Gmail regisztrárciókor SMS hitelesítés kötelező

Web, mail, IRC, IM, hálózatok

Ma gondoltam, hogy regisztralok egy (ujabb) gmail cimet, es az a varatlan helyzet allt elo, hogy SMS-ben kellene hitelesitenem a regisztraciomat.

Egy picit utanaolvastam, es az alabbiakat deritettem ki:
- kb. 2009 juniusa ota van ez
- az indok, hogy igy kevesebb lesz a spam (ez nekem felfoghatatlan, bar ok tudja. szerintem inkabb a mobilpiacra (szolgaltato, keszulekgyarto) akar belepni a google es ahhoz kell)
- mar megnyitott gmaileket neha zarolnak, es sms hitelesitest kernek, hogy feloldjak
- egy felhasznalo maximum 6 postafiokot nyithat (nekem most tobb van mint 10. Es meg spamet eletembe nem kuldtem senkinek)
- ha nincs mobilod, akkor kerj meg egy baratot, hogy hasznalhasd az ovet (ez szerintem uti az elozo pontot.)

Plusz olvasgattam a privacy oldalukat, es mellbe utott meg:
- elozetes ertesites nelkul barmikor zarolhatnak, torolhetnek egy postafiokot
- fenntartjak azt az (orokos) jogot, hogy minden kommunikaciot ami az o szerverukon keresztul megy (gmail, gtalk, etc) barmikor nyilvanossagra hozzanak ill. veluk szerzodesben allo cegek reszere tovabbadjak/tovabbertekesitsek
- level torlese nem azonnali 60 napig is megvan naluk

Amit igazan furcsallottam, hogy nagyjabol ennek nulla visszhangja van internetszerte.

Botorsag lenne rgoton atesni a lo tuloldalara, es mindent megszuntetni ami a googlehoz koze van, viszont ideje egy B tervet kidolgozni, amikor megjobban elkurvul a helyzet.

Neztem mas szolgaltatokat, de igazan a gmailnek mara nincs komoly alternativaja.

Nektek mi a velemenyetek?

ps: lehet a flame topikba kellett volna nyitnom. Nem tudom hova illik jobban.

  • 6033 megtekintés

( vargad | 2010. 01. 09., szo – 14:41 )

A Google is kezdhet dolgozni a B terven, mert a szlogenjük így már nem igazán állja meg a helyét.

( Cseresznye | 2010. 01. 09., szo – 14:45 )

"Neztem mas szolgaltatokat, de igazan a gmailnek mara nincs komoly alternativaja."

Valld be, hogy marketinges vagy a gugli-nál.

( evone | 2010. 01. 09., szo – 14:50 )

jaj uristen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! milesz most!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

komolyan nem értem mi ezzel a baj

Plusz hozza lehet tenni, hogy kezdjek el aggodni, mivel nekem tobb accountom van mint 6?

Akinek csak egy email cime van, az sose fogja megerteni ....

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Van aki email cím, net nélkül is tud élni, van aki nélküled is tud élni. Bármikor.

Most valaki miatti "nem kéne, mert szegényes a fantáziám és nem tudom elképzelni, tehát nem kell senkinek sem!" ne legyen internet, valamint legyen építve egy bioreaktor?

Magánszemély vagyok, kapásból van öt email címem, jó pár aliasom. Listák, fórumok miatt is.

Munkahelyit már félek felemlegetni.
--
http://opensolaris.org/os/project/indiana/
http://www.opera.com/browser/

Ha valaki 10+ eve aktivan hasznalja a netet, akkor kenytelen mindig ujabb es ujabb emailcimeket nyitni...

Nekem kulonbozo emailcimeim vannak aszerint, hogy mely levelezolistat milyen gyakran olvasok.
Magyaran van amit napi szinten olvasok, ez egy emailcimre jon.
amit ritkabban olvasok az egy masikra.
ahol az igazi nevemre kivancsiak, vagy szemelyesebb jellegu az egy harmadikra

Es akkor ezeket azzal cifrazod hogy par ev mulva valtozik az erdeklodesi korod, letrehozol egy emailcimet amire atiranyitgatod azokat a listakat amik meg erdemesek.

Ami munkaval kapcsolatos levelezes az kulon emailcim, minden volt munkahelyemre kulon email cim volt, es arra backupoltam.

Van ilyen naploszeru emailcimem

Van olyan amit mindig csak otthoni geprol nezem meg, mert erzekeny dolgok vannak benne

Tovabbi emailcimeket hozok letre honlapokhoz, egyszerhasznalatos regisztraciohoz, etc, etc.

Maganeleti dolgokra is tobb van.

Es van olyan emailcim ami ezeket aggregalja.

Pl. az igazi emailcimem amire tenylegesen belepek, arrol senkinek se kuldok emailt. Igy oda sose jon plusz spam.

Ha valamelyik emailcimet elarasztottak a spamek, akkor arrol lepek, es ujat hozok letre

Van egy osszesito emailcimem is, ahol az egeszet felugyelem, hogy tudjam mi hol van, magyaran listat vezetek.

Szoval en igazabol erosen ketelkedek, hogy egyetlen emailcimmel el tudtam volna eldegelni eddig.
Van olyan emailcimem, amire napi 500+ spam erkezik.

Idonkent a szemelyes emailcimemet is cserelem, es ujakat adok meg az ismeroseimnek. Mivel az o gepeiken keresztul (virusokon) kikerulnek az en emailcimem, es egyre tobb spam erkezik rajuk.

Van par honlapom, amire tovabbi emailcimeket kellett letrehoznom:
info@enhonlapom.hu
root@enhonlapom.org
Ezek mogott mindig egy-egy gmail csucsul, es iranyitja at a leveleimet.

Van meg par eset, amit kifelejtettem.

Elegseges a valaszom?

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Van par honlapom, amire tovabbi emailcimeket kellett letrehoznom

Ilyesmire vagy ideiglenes postafiókot, vagy a gmail account aliast használom. Csak ezért fenntartani több fiókot IMHO felesleges időpazarlás. Egyet is épp elég átböngészni. Az alias, cimke és filterek kombó minden rendszerezési problémát megoldanak, ráadásul csak 1x kell jól megszerkeszteni.

-
Debian Lenny

Nem bongeszem at. Gmailbol atiranyitom oket. Sikerult kitokolnom hogy mindent atiranyitson, ha spam ha nem.

Azert szeretem igy, mert rogton van backup is. Mig aliasnal nincs. Vagy ha torlom es valami nagyon-nagyon kell, akkor az eredeti emailcim postafiokjaban elo tudom turni. Igaz altalaban egy fel nap ramegy, de ilyenkor nem szamit.

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

uhh..
nekem van egy levlistás email címem, amit azért hoztam külön létre, hogyha kis kapacitású eszközről is akarnék levelezni, a levlista forgalma ne keveredjen a rendes levelekkel. pl. telóról.
meg van melós email címem, meg egy privát, oszt jónapot.

minden postafiókomban egy imapfilter script szétdobálja év/hó/téma alakú folderekbe a levelet, oszt jónapot. ezért én nem tartok email account hegyeket...

sokféle lehetőség közül választhatnak, de szerintem a böngésződben tárolt sütijeik alapján. pop és imap letöltéseknél szóba jöhet az ip, de annak viszonylag nagy szórása van a lokális hálózatok miatt. gondolom ezért döntöttek a telefonszám mellett, mert azon ritkán osztoznak többen.

Azért ez alapján nem az igazi, mert az ip cím változik, a sütiket kitöröljük stb. Tehát a kérdésem még mindig nyitott. Arról nem beszélve, hogy ugye " Ha Ön nem rendelkezik mobiltelefonnal, kérje meg egy barátját, hogy az ő készülékén keresztül fogadhassa a kódot". Tehát ez sem igazán játszik. Akkor honnan tudják, hogy nekem ez már a 6. email címem?

Hat en nem tudom, nekem 2 email cimem van, de a masik csak allaskereses miatt van fenntartva, hogy ha kell, akkor ne a hrgyster nevu legyen memgadva, hanem a rendes nevemre szolo.
Altalaba felado, cimzett, targy alapjan dobalja szet folderekbe a gmail a leveleimet. A levlistak kulon gyulnek, a bugzilla uzenetek megintcsak.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

Aha. Hat nem tudom, soha semmliyen smst nem kaptam meg a googletol, igy rohadtul nem tud erdekelni ez. Sot ehhez hozza jarul az is hogy ha elfelejted a jelszavad akkor smsben kapod meg a jelszopotlast. Kenyelem. Csak itt HUPon vagytok allergiasak ezekre a dologokra, nem tudom miota lett ennyire meno ez az iszonyatosan nagy parazas, ha osszejosztok egy lannyal akkor gondolom el is kulditek AIDS tesztre stb? :) Esetleg mikor kiszemelitek akkor elotte megtudtok rola mindent, nyomozot fogadtok csak hogy biztosak legyetek benne hogy tuti nem akar rosszat nektek? ahah

Csak itt HUPon vagytok allergiasak ezekre a dologokra

Azzal az alapveto tennyel nem vagy tisztaban, hogy a netet rajtad kivul 99%-ban pedofilok, terroristak, sorozatgyilkosok, titkosugynokok, apeh ellenorok, autotolvajok, trollok, marketinghienak, spamelok, lamak bongeszik.

Meg ha te nem is akarsz semmi rosszat, de ha valaki artani akar neked, akkor miert is jo kismillio szemelyes adatot kiadni magadrol?

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Akkor lesz durva vilag, amikor a bergyilkosok is csak gugliznak egyet, esetleg facebook vagy iwiw, google locatoron megnezik, hogy hol vagyok, es felhiv a mobilomon. Aki a tomegben epp felveszi a telefonjat, azt mind lelovi. Work done:-)

En egyszeruen nem ertek egyet, hogy miert kell egy mediumot (internet) osszekotni egy masikkal (mobilhalozat). Vagy miert elofeltetel egy normalis elethez a mobiltelefon meglete.

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

A PFSZ fő bombaszakértőjét (aki a KHASSAM-rakétákat tervezte) nyírta ki így 10+ évvel ezelőtt a MOSZAD.
Ügynöknő kicserélte a mobilját egy ugyanolyanra, csak abban volt egy kis szükséges plussz..

Aztán felhívták a faszit, felvette, ellenőrizték, hogy ő az, és ment kód..

EXTERMINATE

En azt mondom ird meg nekik a peniszed meretet is, ill (bar felteszem nincs) a baratnod / feleseged meltarto meretet / fazonjat..... :D Hiszen a google ugyse jon is el vissza vele, miert ne adhatnad meg nekik.
Na pont ez a baj a telefonszammal, de vannak emberek akiknek feltetlen szelsoseges peldan kell bemutatni a problemakat.

-------------------------------
"A gorog katolikus noknek 8 dioptria alatt nem kotelezo a bajusz!" avagy "Nozni csak muholdal lehet..." | http://lazly.hu

Mintha csak a google-nak adnad ki a telefonszamodat, es nem soktiz-sokszaz egyeb emberkenek is. Inkabb attol aggodj, hogy ok kinek adjak tovabb.
Persze, a Google megteheti, de bizonyos szempontbol neki se erdeke teljesen nyilvanossagra hozni ezeket az adatokat. Amerikaban (vagy milyen szekhelyu is) is vannak adatvedelmi torvenyek, amiket be kell tartania.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

Jo lenne ezt olyantol is hallani, aki kozelebbrol is ismeri ezeket a torvenyeket... Bar, meg ha igazad is van, akkor is tartom azt, hogy egyszeruen nem eri meg neki a kockazat, hogy lebukjon, hogy o hozta nyilvanossagra. Nagyon surgosen leesne neki a forgalma.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

( vargad | 2010. 01. 09., szo – 15:04 )

Link hiányában nem tudom hol olvastál ilyet. Én azt olvastam az adatvédelmi irányelvekben, hogy csak összesített adatot adnak át partner cégeknek, pl hányszor kattintottak a reklámjára.
http://mail.google.com/mail/help/intl/hu/privacy.html
Az SMS-re én is rákerestem, nem sok inormáció érhető el, elvileg akkor kéri ha valami gyanús, de nem próbáltam létrehozni accountot. Egyébként nem halsz bele, hogy küldenek neked egy SMS-t, bár akkor eggyel több információjuk van rólad, amit úgy sem osztanak meg senkivel. Elvileg.

gmail faq

Google-to-require-mobile-phones-for-Gmail-signup

Gmail-SMS-verification-details-reasons-and-stuff-to-try

A tobbit nem talalom. Szoval a kerdesedre a valasz: nem tudom pontosan hol olvastam. De angol nyelven olvastam az biztos...

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Eközben minden egyes telefonszámot tárolunk annak ellenőrzésére, hogy használatával csak korlátozott számú fiókot hozzanak létre.

En nem tudom mennyi a korlatozott szamu. Mashol olvastam a 6-ot, de mar azt se talalom.

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

( endi123 v | 2010. 01. 09., szo – 15:47 )

max 6 email cim: ezt konnyen ki lehet kerulni, nekem pl most is van tobb freemailes cimem kulonbozo forumokhoz, amik mind at vannak iranyitva a gmailes fiokmoba. A gmail megengedi h a masik (freemail) neveben kuldek valaszt.

(Kulonben sztem mas szolgaltalok is kiadnak siman minden emailt 3. felnek. Plane itthon, max ok nem dokumentaljak az adasvetelt :) )

( VaZso v | 2010. 01. 09., szo – 15:55 )

Ismerősöm 1 vagy 2 hónapja hozott létre náluk fiókot, szerencsére nem kértek SMS-t...

...ha viszont eljátszanák velem, hogy zárolnak és küldjek nekik SMS-t, záros határidőn belül váltanék másik szolgáltatóra, elsősorban saját domainre gondolok.
Álljon meg a menet.

A nyomtatott telefonkönyv és a webes tudakozó (kereső) eleve nem ugyanaz a kategória.
A szám megadásához: a direktmarketing nem feltétlenül ilyen névvel "fut". Lehet ügyfélszolgálatnak, tájékoztatásnak is hívni. Pl. december elejétől az UPC kitalálta, hogy csak akkor intézheted az ügyeidet telefonon, ha előtte megadtad a mobil és/vagy vezetékes számodat. (Ha nem adtál meg telefonszámot, akkor csak személyesen intézhetsz bármit.) Na az tuti, hogy "ügyintézés" vagy "tájékoztatás" címen idővel elkezdik a saját marketingjüket, hogy mit rendelj meg... Merthogy amúgy mi szükség van egy telefonszám megadására ahhoz, hogy felhívd a 1221-et? Semmi. December eleje előtt is így működött.

- rezso -

Nekem nem kell bemutatni az osztr-t (tudakozó), meg a webes telefonkönyvet... Az UPC-től én kikérném az adatkezelésre vonatkozó szabályokat, ez az egyik, a másik meg az adatkezelésnek célhoz kötöttnek kell lenni. Azt szerintem nem mondhatják, hogy az A-szám alapján akarnak azonosítani, több okból sem... Az adott hibabejelentés esetén a hibakezeléssel kapcsolatos visszajelzéshez korrekt, hogy elkérik az üf. elérhetőségét, de általánosan begyűjteni a telefonos ügyintézéshez az üf.-ek telefonszámait, nos az nagyon nem kerek...

Mivel én UPC-s vagyok, megtettem. Úgy indult, hogy postán kiküldtek egy nyilatkozatot, aminek egyik pontja ez volt:
"Hozzájárulok, hogy adataimat a UPC a velem való hatékonyabb kapcsolattartás érdekében kezelje, és az előfizetésemmel kapcsolatos tájékoztatást juttasson el részemre. (Hozzájárulása után telefonos ügyfélszolgálatunkon keresztül is intézheti ügyeit, és tájékozódhat információinkról.)"
Szó szerinti idézet... Rákérdeztem a weboldalon lévő kapcsolat űrlappal, hogy ez mit is jelent.
A válasz (szintén szó szerint):
"Az adatkezelés 3. pontja ahhoz szükséges, hogy Ön telefonon keresztül is intézhesse ügyeit, és tájékoztatást kapjon. Amennyiben ezen pontra nemleges választ ad, úgy a jövőben kizárólag ügyfélszolgálati irodában intézheti ügyeit, mivel nem járult hozzá, hogy az azonosító adatait elkérjük."
Erről ennyit.

- rezso -

Én ezt továbbtolnám az adatvédelmi biztos hivatala felé, mert az adatkezelés UPC által megnevezett célja finoman fogalmazva is baromság. Eszerint pl. hibabejelentést sem fogadnak csak az üsz. nyitvatartási idejében és csak személyesen? Erre rá kellene próbálni, és ha így van, akkor NHH-hoz fordulni, mert nem hinném, hogy az ÁSZF-be kikötik, hogy csak az az üf. fordulhat a telefonos üsz.-hoz, aki előtte megadta a cégnek a telefonszámát...

Az meg nyelvtanilag is marhaság, hogy "nem járult hozzá, hogy az azonosító adatait elkérjük" -- természetesen hozzájárultál, sőt, a hozzájárulásod nélkül is elkérhetik a telefonszámodat -- az, hogy megadod-e nekik, feljogosítod-e őket annak a kezelésére, az más kérdés, a fenti mondatban nem erről volt szó. Ráadásul a telefonszám szerintem nem "azonosító adat", azzal ugyanis sem az előfizetőt, sem az előfizetést nem lehet azonosítani... Valami bőcsész/jogász nyelvzseni "sikeresen" fordított egy külföldiül írt doksit...

Ott figyel...
...de már kicsit bánom, hogy benne van.

Az alapelképzelés az volt, hogy az embert megtalálhassák egyes ismerősei, amennyiben erre szükség nyílik.

...és hiába van ott, hogy "direkt marketing célra nem használható" a szám, egyes pofátlan egyének arra használják, hogy olyan ajánlatokkal bombázzák az embert, ami amúgy soha nem fog érdekelni - ha mást nem, éppen azért, mert zaklattak vele.

Ilyen világot élünk...

( BaT | 2010. 01. 09., szo – 17:32 )

Kemény. De ezzel a profikat nem lehet leszerelni, meddig tart beállítani egy mobilt, hogy a megkapott sms-ből kihámozza a kódot?

( bambano | 2010. 01. 09., szo – 19:23 )

"Amit igazan furcsallottam, hogy nagyjabol ennek nulla visszhangja van internetszerte.": nem igaz, az itcafe fórumait szét szoktuk fikázni emiatt.

Már régen mondom, hogy aki gmail-t használ, sikeres ember nem lehet.

Már régen mondom, hogy aki gmail-t használ, sikeres ember nem lehet.

Biztosan jól megalapozott állítás, mert másként nem írtad volna (mitha csak jelezni szeretnéd hogy élsz, ezért kiböksz valamit -meggondolatlanul- bármilyen ostobaságnak is hangzik). Mégis, elérhető valahol az a felmérés ami ezen állításodat alátámasztja?

-
Debian Lenny

+1

Legnagyobb marhasag igy az ISP-hez kotni magat az embernek.

Hany cegnek van t-online.hu-s emailcime, es emiatt nem merik felmondani az isdn elofizetesuket ...;-\

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Nem tudok rosszabbat mondani és ez mindent elmond róla. Accountokat törölgetnek, gyakrabban áll le, mint az ügyfélkapu, vitatkozás van a feltöltött anyagok tulajdonjogáról... ennél még a freemail is jobb...

Nekem a saját szerverem teljesen megfelel.

Hallottam néhányszor, hogy "már megint nem működik a gmail", a webes felületéről volt szó... eközben POP3, IMAP-on keresztül működött rendesen.

Freemailre többször hallottam panaszt, ráadásul gyakrabban fordult elő, hogy egy elküldött levél nem érkezett meg a címzettnek.

Amúgy az is érdekes, amikor olyan személynek küldtem egy rövidebb szöveget, akivel egyébként gyakran váltok levelet és visszajött, hogy a gmail nem kézbesíti mert spam.
Igaz, hogy összesen volt kb. két mondat meg egy link (+megszólítás és elköszönés) tehát nem volt hosszú levél, de nem véletlenül küldtem...
Ilyen is van. Előtte/utána nem ütköztem ilyen problémába.

( padawan | 2010. 01. 09., szo – 22:34 )

Eddig se biztam semmilyen ertelmes (ertsd: privat/vasarlas/iskolai/hivatalos) emailt a google-re, ezutan se fogok :)

( drschwartz | 2010. 01. 10., v – 03:39 )

Ez bizony flame. :)

--
Hogyha III. András 5 év alatt 15 törvényt adott ki, akkor 25 év alatt 50 törvényt hanyadik Béla adott ki?

( dj | 2010. 01. 10., v – 11:56 )

Most megnéztem. Sehol sem kérnek telefonszámot, sőt semmilyen sms-re utaló feltétel nincs a felhasználási feltételekben. Hol olvastad ezt?

" Pénzbe kerül az üzenet fogadása?

Javasoljuk, hogy az SMS-küldés díjazására vonatkozó adatokért lépjen kapcsolatba mobilszolgáltatójával. A díjszabás változhat a lefedettség és a szolgáltató függvényében. "

Nem tudja valaki véletlenül ,hogy a google nyert e pályázatot mint 4. mobilszolgáltató e kicsiny hazánkban ?
És még érdekelne, hogynéz ki google matricás telefon és mit lehet vele kezdeni.

Állatbarátokat keresek http://hup.hu/node/66090
http://elütöttek.hu/

Ha pistike olyan fax , hogy csengőhangokat + egyebeket vásárol apukája által előfizetett készüléken az az ő gondja. De egy ingyenesnek kikiáltott mailszolgáltatónak nem vagyok hajlandó semmit sem fizetni semiért sem, mert vagy fizetősre váltok, vagy használom a saját internetes szolgáltatóm tárhelyét/mailcimeit vagy saját domaint regisztrálok annyi cimmel amenyire szükségem van.
Ez az eljárás a googel részéről egy kibaxott jó hardware teszt és még pénzt is kapnak érte. Enyi erővel az MS is megtehetné ha megvetted a szoftverét ad hozzá mobilt ingyenes tárhelyet mailcimet stb.....

Állatbarátokat keresek http://hup.hu/node/66090
http://elütöttek.hu/

Szerintem itt most két dolog keveredik... :)

Általában fogadott SMS-ekért fizetni nem kell.

Ellenben volt már olyan eset, hogy pl. TV-és reklámban hirdetett SMS-játékra válaszolva "fizetett elő" valaki egy játékra, ahol a ~hetente küldött kérdések alapján vontak le ~1000Ft nagyságrendű összeget, _fogadott_ SMS-enként.
Lehet, hogy az illető idegeskedett, hogy mi ez a sok vacak SMS és nem is foglalkozott vele, hó végén meg majd' szívrohamot kapott a számlázott összeg miatt.

...én akkoriban kérdezősködtem, T-mobilnál működött a dolog, Voda ügyfélszolgálat azt mondta, náluk ilyen lehetőség nincs (fizetős fogadott SMS), ne aggódjak, Pannont nem tudom.
Fogalmam sincs, azóta mi változott.

Én értem amit mondasz :)
A threadban feljebb az volt a fölvetés, hogy a googletől fogadott
sms-ek is emeltdíjasok, ami faszság.
Ráadásul irónikusan egy olyan felelősségnemvállalási nyilatkozatból (hogy mondják ezt rendesen?) kiindulva
(ez most olyan, mintha a kotonra is rá kéne írni, hogy a gyártó nem vállal felelősséget azért, ha esetleg
a szexért külön is kell fizetni)
ami pont az ilyen kirohanások ellen védené a céget, hogy ők biztos nagyon meggazdagonak ezen..

( prygme | 2010. 01. 10., v – 15:23 )

biztosan rosszul csinálhatok valamit, de tőlem nem kér sms megerősítést a google, ha új gmail fiókot akarok.

( Lsh7 v | 2010. 01. 11., h – 09:09 )

Itt a cikk a telefonról :
http://hup.hu/cikkek/20100105/a_google_bejelentette_a_nexus_one-t
Tehát mi kell ahhoz hogy gmailos hálózat jöjjön létre ?
Uj mobilszolgáltató tender kiirása, a müködöképesség tesztelése, ügyfél adatbázis és olyan dijjak ami vagy részben ingyenes vagy alávág a meglévőknek és netán egységes mindenki számára bárhol van.
Ha belegondolunk ebbe mailcim+sms mizériába kapásból olyan adatbázishoz jut a goggle amilyen senkinek sincs, sőt le is teszteli ugy hogy aki megadta a számát és aktiváló smst-kap még fizet is érte...
És mindenhez ami müködik energia kell, cikk róla:
http://www.terminal.hu/cikk.php?article_id=117716
És ha megérjük 2030 táján google elektromos autóink lesznek google navigációval
google komunikációval goggle 3d tv/házimozirendszerrel amit a google fizetett reklám hirdetési szakitanak meg 10 percenként. És a bevásárlás google virtuális áruházban történik google világtermékekből és google bankártyával..
Egy tökéletesen egy szolgáltató által kontrolált elektronikus világban még azt is tudni fogják, hogy ki mikor és mivel törli ki és hányszor :)))

Egykis irodalom : Aldous Huxley: Szép új világ
http://hu.wikipedia.org/wiki/Sz%C3%A9p_%C3%BAj_vil%C3%A1g
letölthető : http://www.hotdog.hu/doksi/doksi.hot?d_id=42540

Állatbarátokat keresek http://hup.hu/node/66090
http://elütöttek.hu/

Huhh... :)

"Egy tökéletesen egy szolgáltató által kontrolált elektronikus világban még azt is tudni fogják, hogy ki mikor és mivel törli ki és hányszor :)))" - ahogy elkezdtem olvasni megijedtem, de megnyugodtam :) Az nem érdekel... azt hittem az lesz a vége, hogy ki kivel és hányszor! Na abból már inkább lehetne botrány meg ajtó csapkodás :P