XFce 4.2?

X, Wayland, Mir

Közeledik a sokak által várt XFce 4.2 végleges változatának kiadása.Ez önmagában még nem lenne újdonság, viszont az os-cillation mirrorjain (akik egyébként az -rc változatokhoz is készítettek Debian csomagokat) megjelentek a 4.2-es verzió csomagjai.

Hivatalos bejelentés még nincs az xfce.org-on, de a roadmap szerint holnap várható.

A Debian csomagokat az os-cillation Debian Sarge-on tesztelte, de minden probléma nélkül működik természetesen Debian Sid alatt is.

Használathoz a következő sorokat kell a sources.list-be szúrni:

deb http://www.os-works.com/debian testing main

deb-src http://www.os-works.com/debian testing main

XFce 4.2.0 Debian package list

Telepítéshez útravaló annak aki nem tudná hogyan kell.

nemtudom, de nálam az rc3ban lévő angol szövegek már magyarul jellenek meg az upgrade után...

egyébként: grep 4.3.6.3 changelog.Debian -A5

xfdesktop (4.3.6.3-1) unstable; urgency=low

* New upstream release with fixes from CVS HEAD.

-- Benedikt Meurer Tue, 11 Jan 2005 12:36:56 +0100

grep 4.3.5+ changelog.Debian -A5

xfdesktop4 (4.3.5+cvs.20041223-1) unstable; urgency=low

* Build for Xfce 4.2RC3.

-- Benedikt Meurer Thu, 23 Dec 2004 12:18:42 +0100

( iron v | 2005. 01. 16., v – 18:21 )

tso wrote:
> Közeledik a sokak által várt XFce 4.2 végleges változatának kiadása.

Mostmar hivatalosan is kijott: http://xfce.org/


IroNiQ
--
Member of Frugalware Developer Team
Web: http://www.ironiq.hu
LinuxCounter: #331532

On 2005-01-16, egmont <egmont@uhulinux.hu> wrote:
>
> _Kellett meg egy hasznalhato tab-os terminal (lsd. Terminal)_
>
> Vigyázat! A Terminal program a vte engine-re épül, ami vte alapvet?en nincs
> messze attól hogy baromi jó legyen, csak éppenséggel van benne rakat
> brutális bug, ami nem is lenne baj, ha lenne aki mainstream id?vel

Whew, aki nem akar Gnome meg KDE fuggosegegekkel bajlodni, de tabos
terminalt akar (es meg az ablakkezeloje se tamogatja az ablakok
osszeragasztasat, mint ahogy a pwm
"http://modeemi.cs.tut.fi/~tuomov/pwm", a fluxbox
"http://fluxbox.sourceforge.net/", vagy a treewm
"http://treewm.sourceforge.net/" teszi), hasznaljon mrxvt-t
"http://materm.sourceforge.net/", nem fogja megbanni.

( egmont | 2005. 01. 15., szo – 12:58 )

Tegnap este a distrowatch.com-on láttam az új szoftverek között, aztán azóta eltűnt onnan.

A http://spuriousinterrupt.org/projects/xfce4/files/mirror/ mirroron ott figyel a 4.2.0 forrása, mellette egy fájl No,_Xfce_4.2.0_is_NOT_released_yet névvel.

Nem értem :)

a roadmapban írták h addig ne adják ki a forrást, meg ne reklámozzák, amíg nincs hivatalos bejelentés ez 01.16. 19:00 CET, ha jól rémlik, lehet h ezért...

amúgy 14-én elkészült már a tarball legalábbis akkora volt tervbe véve, tehát a forrás az az aminek látszik ;-)

( zoliky | 2005. 01. 15., szo – 13:14 )

Korubelul milyen gyors XFce, KDE-hez kepest ?

Eg es Fold.

En mar tolom ket napja: pazar.

Elegem lett a kde-bol, az egy bloatware.

OK, rengeteg ficsor, de a felet sem hasznalom ki.

Miota firefox-ra csereltem a konquerort (nem igazan tuti meg a konqueror), es a kmail-t thunderbirdre (a kmail elkezdte felzabalni a ramomat meg a cpu-t), mar csak az kellett, hogy az instantmessengeremet tamogassa. mivel van benne kde systray support, nyugodtan kuldhettem rajta a sim-et. Kellett meg egy hasznalhato tab-os terminal (lsd. Terminal), meg cups support.

es kesz.

Meg nem volt idom beloni az xkb-t (ezert az ekezetek hianya), de az sem lehet nagy magia.

es a tempokulonbseg igen jelentos.

innentol kezdve nem is erdekel a kde meg a gnome.

( whitehawk v | 2005. 01. 15., szo – 14:00 )

#xfce@freenode:

[13:44:19] --- Topic for #xfce is Xfce 4.2.0 to be released on Sunday 2005/01/16 at around 18:00h (CET)

( sas | 2005. 01. 15., szo – 17:37 )

Na, szóval holnap lesz a kiadás, akinek van kedve fordíthat releng-et

http://www.xfce.org/~benny/releng.html

Most leveleztem Benny Meurer-ral, az os-work-os Debian repóban a központinak nevezhető xfdesktop4 csomag baromi elavult, a mostani majs 4.3.6.2. néven fog kijönni. (hogy miért, mikor 4.2, azt én sem értem.) Ezek a csomagok az xfld-hez készültek, néha módosítottak. Az igaziak is jönnek hamarosan, megírom, mikor elindulnak a sid-be:)

OK, lehet, hogy igazad van (bar a forumokon is irtak, hogy a terminal hulyen viselkedik, ha nem xterm-color-ra van belove a TERM).

mindenesetre az xkb-t sikerult belonom, viszont a Terminal tovabbra sem akar menni. De itt ajanlottak az mrxvt-t, ami tokeletesen megy.

Tovabbi erdekes xkb tema: inditok 'konsole'-t kde alatt. nem megy a hosszu ö-ü. Ha ebbol a konsole-bol inditok megegyet, abban mar megy :)

Kellett meg egy hasznalhato tab-os terminal (lsd. Terminal)

Vigyázat! A Terminal program a vte engine-re épül, ami vte alapvetően nincs messze attól hogy baromi jó legyen, csak éppenséggel van benne rakat brutális bug, ami nem is lenne baj, ha lenne aki mainstream idővel megfoltozná ezeket, de a project bő fél éve maintainer nélkül tengődik. Én nap mint nap gnome-terminalt használok, ami a grafikus körítés terén különbözik az XFce Terminal-jától, de a lényege, a tényleges terminálkezelés (vte) ugyanaz, és bizony nagyon sok súlyos hibával találkoztam már benne. Az UHU-ban most 22 patchünk van a vte-hez, ebből úgy számolom hogy 15 egyértelműen bugfix, ami nélkül határozottan szarabbul viselkedik szegényke. És még így is van több bugja, melyekről tudok és egyelőre nincs rájuk javítás, és akkor még vajon hány, amiről nincs is tudomásom...? Más disztribek, például Fedora is agyonpatchelik szegény vte-t, nem véletlenül. A mainstream 0.11.11 szerintem önmagában patchek nélkül szinte használhatatlan.

Nagyjából három eset lehetséges:

- Az új uhu előtt egyáltalán nem fogok xfce-vel foglalkozni. Ekkor a plugin sem készül el.

- Az új uhu előtt csinálok próba xfce csomagot, hozzá uhu-menut, de az xfce ilyen-olyan gondok miatt nem kerül bele a disztribbe. Ekkor a plugin se fog bekerülni, de el tudom küldeni.

- Bekerül az xfce 4.2 és értelemszerűen hozzá a plugin is.