Emberek, felfogás,0

Noh, ma 2 ember akasztott ki.Rövid leszek.

1. Autóvezető hölgy, aki túlment a megálj felfestésen, így persze nem lehetett tőle jobbra kanyarodni.Én persze indexeltem, majd próbáltam mellette elmenni, erre mivel meglátta hogy menni szeretnék, még előrébb ment.Ekkor már rádudáltam, majd letekertem az ablakot, hogy közöljem vele, hogy el szerettem volna menni, mert nekem zöld volt a lámpa jobbra.Mire ő, "hát meggondolta magát és inkább egyenesen menne", mondom ok, de erre tessék odafigyelni, mert ebből baleset is lehet.Majd ő, fennhangon, felhordott orral, és lenéző tekintettel: miért, hát mi a baj.No, itt vagy leharapm a fejét, vagy egy frappáns mondat következik gondoltam.De sajnos csak annyi fért bele, hogy "zöld a lámpa, tessék haladni, ne tartsuk fel a forgalmat".

2. kerékpáros este világító "akármi" nélkül autóuton, velem szemben úgy döntött hogy ő most keresztbe lehajt balra.Király!! Sötétben, lámpa nélkül, meg sem áll, kezét sem teszi fel.Remek.Kb. 40-el mentem, ha 50 fölött megyek, ami még szabályos, de mondjuk legyen 50, akkor lehet hogy alkapom a hátsókerekét.És tessék lámpát megvenni, és használni.

Wáááááá

( E-Medve v | 2009. 07. 22., sze – 00:37 )

Jaja, bicajlámpa az kell és nem ezek az olcsó alig világítós viccek. Olyan kell, aminek fénye is van. (Mondom ezt bicajosként.)

( ruczati | 2009. 07. 22., sze – 00:36 )

1 nap alatt 2 kozlekedesi szituacio. Szerintem ne vezess, elobb-utobb baj lesz belole...

Szituval nincs baj. Persze ez mindennapos Budapesten.Sőt, volt már hogy kiszáltam az autóban megveregetni az ember ablakát.Itt az emberek gondolkodásával, felfogásával, akció-reakció-val van probléma.Ilyenkor az merül fel bennem, hogy most csak áltatják magukat, vagy tényleg nem tudják hogy mit csinálnak ?

--
r@g3

( GerzSonka | 2009. 07. 22., sze – 07:50 )

Gyalogosoknak, bicikliseknek fogalmuk sincs rola, hogy mennyire nem latszanak autobol. Errol az jutott eszembe, amikor valami figura varoshataron kivul kivilagitatlan uton egy kezi-kocsival tolta a cuccait az ut szelen (persze nekem hattal, ami szabalytalan, mert ugye forgalommal szembe illik kozlekedni, hogy te is lasd, ha jon valaki). En olyan 70-el haladhattam, de az utolso pillanatban rantottam el a kormanyt. Nem sokon mult.
--
"Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live." John F. Woods

Már miért kéne kézikocsival a forgalommal szemben menni? Szorosan az úttest jobb széléhez húzódva kell haladni. Az a gyalogos, akire Te gondolsz, de ha csoportosan mennek, akkor nekik is a jobb oldalon kell haladni, persze azért éjszaka ki kell világítani magukat. :)
--
http://kengyel.extra.hu

No jo, ezt en neztem be - tudjuk be annak, hogy rettenetesen felcseszte akkor a faszi az agyamat; minden esetre a tobbi resze fennall. Kivilagitatlan uton az uttesten(!) - ertsd a sav felet elfoglalva setalt mindenfele figyelem felkelto eszkoz alkalmazasa nelkul az ejszaka kozepen. Jo volt. :)

Ha csak egy lathatosagi melleny lett volna rajta, vagy valami. Tehat akarhogy is vesszuk, a kresz szabalyait mindenkepp megsertette...
--
"Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live." John F. Woods

( subchee | 2009. 07. 22., sze – 08:44 )

Fábry mesélte egyszer, hogy még az átkosban jártak haknizni és ha két falu között kivilágítatlan bringást láttak, akkor mindig megálltak és adtak neki egy pofont. Hát, ez nekem is megfordult már a fejemben, többször is :)

Legrosszabb egyébként Lengyelországban, ahol elsőrendű főúton (E67) is kivilágítatlanul közlekednek bringával, gyalog, lovasszekérrel, tehenes szekérrel, lóháton, mezőgazdasági kistraktorral, stb. Ez nem vicc, tényleg ezt csinálják... meg mellé még részegek is sokszor... :-/
Nyártól őszig meg ugyanezen út szélén, a padkán(!) gombát árulnak (gyakorlatilag ott ülnek), kb. 200-300 méterenként öreg nénik meg bácsik. Hajnaltól (még szürkület sincs) egész a sötét estéig.

( thomasrc | 2009. 07. 22., sze – 11:55 )

Nekem a kedvencem eddig az volt, mikor megyünk bevásárlásra szüleimmel, körforgalomnál behajtunk, egy nő meg a másik oldalról fékezés, körülnézés nélkül csak úgy bejött elénk.

A másik nemrég történt, hogy jöttünk hazafelé Balatonról, egy durván 80°-os kanyar nem belátható (fás hely) oldalára leparkoltak a rendőrök igazoltatni _esőben_! Mi meg hát megyünk szabályosan, nem vesszük észre az esőkabátban mutogató rendőrt, hogy meg kéne állnunk, hát sikerült is jól lelocsolni :D. De még mindig nem értem, hogy esőben minek igazoltatnak, meg hogy miért pont a kanyarba állnak be, ahol ott a nagy tócsa és ráadásul még nehéz is őket észrevenni ha azon az oldalon haladunk...

Nem román vagy olasz volt véletlenül a nő? :)
Náluk nincs elsőbbségadás kötelező tábla a körforgalomba való behajtás előtt, így ott hozzánk képest fordítva működik a dolog. Annak van elsőbbsége, aki befelé hajt, nem annak, aki már benn van (a jobbkéz-szabály miatt).

Romániát illetően elbizonytalanodtam, viszont találtam néhány más országot, ahol biztosan úgy van, ahogy írtam (jah, és így már értem, hogy Lengyelországban miért néztek rám csúnyán [enyhe kifejezés], amikor nem adtam elsőbbséget a körforgóban haladóknak): http://www.automenedzser.hu/tanacsok/20080902_korforgalom_kresz/2.aspx

Tény, hogy Romániában, körforgalomban már régen jártam...

( bolond | 2009. 07. 23., cs – 00:55 )

Az első esetet nem értem. :) Hol voltál te, és hol volt a nő?

:)