Melyik linuxot?

Ubuntut használok, már másfél éve, de az Intrepid elég haloványra sikerült, Jaunty még messze van, ezért maradtam Hardy-n, de ezt meg már illene újratelepíteni (kissé gányoltam benne ezt azt már, hogy jobb legyen, pl. tuxonice). Itt jön a lényeg, mert kipróbálnék másik disztrókat is, amik "jobban össze vannak rakva" mint az Ubuntu pillanatnyilag.

A következők a szempontjaim:

- legyen jó a rendszer hibernálási támogatottsága, emellett suspend-to-ram, meg a kevert alvás támogatása hekkelés nélkül jól jönne
- legyen egy stabil drivere az integrált Intel gma950 csiphez, és ne béta X szerver legyen az alap (mint hardyban...)
- ne kelljen hekkelnem, maximum havonta egy fél délutánnyit az egzotikus frissítésekhez
- legyen Gnome is hozzá, mert azt megkedveltem

Ezek alapján szeretnék tanácsot kérni, hogy laptopra, desktop célú használatra milyen linux ajánlott?

( hrgy84 | 2009. 01. 13., k – 22:32 )

Mandriva.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

( jokeman | 2009. 01. 13., k – 23:06 )

- ne kelljen hekkelnem, maximum havonta egy fél délutánnyit az egzotikus frissítésekhez

Emiatt én azt javasolnám, hogy próbáld ki az openSUSE-t, Fedora-t, Mandriva-t, ha jól tudom, mindegyikből van live CD, így nem kell addig felraknod, amíg biztosan nem azt választod, esetleg próbáld ki VirtualBoxban a telepítést csere előtt. (Amúgy Debian-párti vagyok, de be kellett látnom, hogy ha nem akarsz "hekkelni", akkor inkább előző kettő - esetleg Ubuntu, de azt kilőtted :) )

A Virtualbox meg nem adja vissza a hardverkompatibilitást, amivel azért szoktam szívni néha (pl. videó, wifi nem mindig megy out of the box).
De szerencsére egy 320GBos lemezt vettem a laptopba és még van 80GB particionálatlanul, oda mehetnek próbára a disztrók, maximum az sda26-ról fogok bootolni :D

( n0gabor | 2009. 01. 13., k – 23:34 )

Tedd fel az intrepidet, csomo frissites jott ki hozza release ota.

En kiprobaltam mellette az OpenSUSE 11.1-et, meg az uj Fedorat, kb ugyanazok a bugok voltak mindegyikben megtalalhatoak. (mivel kb hasonlo verzioju csomagok vannak bennuk).
Viszont a community support es a csomagellatottsag messze Ubuntun a legjobb. Errol nem erdemes lemondani.

Fennvan most is egy pici partíción annak reményében hogy megjavul... Egy hete néztem rá, és Google Earth nem ment, állítólag másnak se megy (bugja itten). Ezen felül a videólejátszás is beszaggat néha, ennek is van bugja, ugyan "fix committed", de az csak egy ronda workaround valójában.
Ubuntu most még marad vizsgaidőszakban biztosan, utána próbálnék ki egy-két másikat.

Hat en nem tudom. Nyaron kinn a telken volt egy Gutsy -> Hardy upgrade, es borzalmasan instabil lett a gep, a wireless kari drivere (ndis) nem nagyon akarodzott menni, es maga az egesz rendszer sokkal lassabb lett mint elotte (azert egy p3 1300 ha nem is gyorsvonat, nem egy tul rossz gep). Ezek utan mondtam le teljesen az ubuntu vonalrol, mert ha ezt tervezik lts kiadasnak, nem tudom milyen lesz a tobbi. Ha legkozelebb arra jarok, valszinu Mandriva kerul a helyere, eleg sok csomag van meg hozza, ami meg nem, azt meg egyszerubb megcsinalni.

Amugy csomagellatottsagban a Gentoo-t eleg keves disztro mulja felul, annyira keves dolog kell egy csomag-script megirasahoz, hogy az valami felelmetes. Az uj portage-ba (ha ugyan igaz) mar eleg lesz csak a forrast megadni, ha autoconfos a cucc, es nincs extra parameter, mar ennyitol felmasz a csomag. De igy is kazlaval vannak a csomagok, meg tobb a bgo-n es overlay-ekben, szoval egesz jo.
Ugyanakkor a kolleganak nem ajanlottam, mert foleg az ismerkedesi szakaszban eleg sokat el lehet vele pocsolni, hogy jo legyen. Ha az ember egyszer mar kitalalta, mit szeretne, mar fel kezzel is elrendezi, de ahhoz ra kell szanni egy kis idot a megtanulasra.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

Ezt tényleg nem említettem, de Gentoo-t már próbáltam, most is megvan, de ott meg olyan megmagyarázhatatlan bugok voltak, hogy pl. Amarok elszállt segfaulttal és csak nálam (stable volt minden), és akárhányszor akárhány flaggel forgattam, ugyanúgy meghalt. Használtam is pár hétig, de ez meg néhány kisebb bugocska miatt nem maradtam ott, bár azokat valószínűleg ki tudtam volna javítani (csakhát az meg felrúgja a "ne kelljen hekkelnem" kitételt :) )

Abban viszont nagyon igazad van, hogy csomagellátottságban Gentoo szinte mindent visz, hányszor gondoltam arra hogy ha apt-getben is ugyanúgy válogathatnék a verziókból... :)

( pch v | 2009. 01. 14., sze – 08:27 )

Én ubunturol váltottam debian lenny-re.
Hát mióta nemhasználtam debiant azóta annyit fejlődött...
Elkezdtem telepítést. kat kat kat és fentvolt minden!
Bekonfolva müködésre készen kde3-al.
Csak néztem mint borju az ujkapura.
Ami változott az, hogy nincs szét*** a kde3 :)
Meg gyorsabb. Viszont (igaz lenny), ubira némely csomag frisebb.

Szal szerintem majdnem mind1 milyen distribet raksz fel.
OpenSuse-t is kiprobáltam, ugyanazt nyujtotta mint az ubuntu. Igaz csak beleturtam, mert csak kiprobálni szerettem volna.
Gnome meg mindegyikre van.

pch

( cheoppy | 2009. 01. 14., sze – 13:09 )

Pillanatnyilag úgy látom, hogy a jelöltek telepítéses próbára: Debian testing, Mandriva;
valamint minimum livecd-s megtekintésre: OpenSuse, Fedora.

Az eredményekkel majd jelentkezem, remélem pozitívak lesznek. :)