A német bíróság szerint a GPL érvényes

ezelőtt már legalább 3 hónapja volt erről 1 cikk.

most mi ebben az előrelépés? :S

> most mi ebben az előrelépés?

Ott a válasz is:

'Az ítélet nem más egyébként, mint az áprilisi netfilter/iptables vs. Sitecom Germany GmbH bírósági ideiglenes intézkedés jóváhagyása.'

Ugy ahogy atfutottam a PDF-et. A GPL-rol annyi szo van, hogy par cikkely le van belole fordítva, ezzel mintegy elismerik ervenyesseget.

Ami erdekes, az az itelet:

* Az alperes nem terjesztheti a szoftvert

* Az alperes allja a per teljes koltseget

* Az alperes 100.000 EUR (~ 25 mill) karpotlast fizet

Aranyapam, pereljetek(mplayer) be a DVD gyartokat nemet birosag elott. Ezzel a pdf-el a kezedben mar talasz nemet ugyvedet, aki "megelolegezi" a sajat idejet;))

és hogy jön a dán céghez a német iptables ügy? :S

Ha Németországban forgalmazzák az adott eszközt [KISS asztali DVD/DivX... player]( és forgalmazzák, mert már láttam a boltban többször is ), akkor nagyon egyszerüen.

Kezdetnek már az is elég lenne, ha egy német bíróság kimondaná, hogy ki kell adniuk a forrást, vagy nem árulhatják Németországban. Egy ekkora piacot nem akarnának elveszíteni, így muszáj lenne kiadniuk a kódot.

Üdv.: Tamaas

Egy nemet tartomanyi birosag max a sajat tartomanyaban hozhat ilyen dontest imho.

Ez igaz, de van Német Szövetségi Bíróság is, aminek a döntései az egész NSZK-ban érvényesek. Én erre gondoltam.

Amúgy ha van már egy tartományi bírósági döntés, akkor a szövetségi bíróság figyelembe veszi a döntését.

De lehet kezdeményezni egyböl a szövetségi bíróságon is.

Üdv.: Tamaas

persze.

de 2 lenyeges pont van:

1. a penz 25 mill, az az mplayer projektnek nem apropenz.

2. ki kell adniuk a kodot. Az sem rosz.

teljesne mind1, hogy varosi/tartomany/orszagos/nezetkozi/intergalaktikus birosag mondja ki;))