Áttérés KDE-re, Debian, vagy openSuse

KDE

Sziasztok!

Át szeretnék térni KDE-re, eddig ubuntu alatt gnome-ot használtam. Igazság szerint kUbuntu-val kezdtem, de sajnos mindig csak a gond volt vele, ezért ezt nem erőltetném. A kérdésem a következő lenne: egy debian-ra (már úgy megszoktam a sudo-t, és az apt-get install-t) lehet tárolóból kde4.1-et tenni? Legújabb stable debianra gondolok.
Esetleg másik választásom opensuse lenne, de arról nem sok mindent tudok, melyiket ajánlanátok? (opensuse-t laptopra tettem fel eddig, particiókat nem ismerte fel, net nem ment rajta, de nem zárkózok el előle.)

Köszönöm a segítséget.

  • 4817 megtekintés

( uid_5143 | 2008. 12. 10., sze – 19:02 )

tapasztalataim szerint az opensuse-nak tul nagy az étvágya, laptopra személy szerint nem ajánlom. asztali gépen elmenne. szerintem heggesztés nélkül nem megy fel debianra a 4.1es kde...

( Qury v | 2008. 12. 10., sze – 19:24 )

Esetleg Salckware-current? (ha tudsz varni nemsokara kijon a vegleges 12.2..)
A "testing" csomagok kozt megtalalod a Kde 4.1.3-t valamint tehetsz ra "slapt-get"-et ha annyira megszeretted az apt-get-t.

( egittologo | 2008. 12. 10., sze – 19:29 )

+1
Az opensuse szerintem is inkább desktop disztró. Nekem egy évig volt a laptopomon 10.3 aztán 11.0 (c2d, 2g rammal), mivel a gép erős, meg se kottyant neki. Az akksi üzemidejének viszont igen. És azt sem szeretem ha felesleges terhelés alatt áll a masina, mégiscsak laptop... A Debian gyorsabbnak és személyre szabhatóbbnak bizonyult. (és nekem legalábbis egyszerűbbnek. Aki vágja az opensuse-t, az lehet hogy tudná piszkálni... egyébként nagyon szerettem. Ha lenne asztali gépem, azt használnék.) A kde4 meg... hát arra még várni kell. :D

-------

Debian Lenny b2 2.6.24.

( csortu v | 2008. 12. 10., sze – 20:02 )

Akkor már miért nem fedora? Nyugodt szívvel merem ajánlani.
Csaba

( zolti v | 2008. 12. 10., sze – 20:20 )

Én is ezen gondolkoztam pár éve Gnome vagy KDE.
Mig OpenSuse-n szépen ment a Gnome addig Ubuntun a KDE-vel mindig gond volt.
Persze ez kb másfél éve volt és nem Debian hanem Ubuntu.

( attesz82 | 2008. 12. 10., sze – 20:55 )

+1
Debian Kde 3.5 Többször nekifutottam a GNOME-nak is Debian és Ubuntu alatt is de még mindig nem túl kiforrott szerintem (jó úton halad) úgyhogy kde 3.5! Suse-nak a rpm csomagkezelője nem nagyon gyere be aptitude -ről nehéz leszokni!

Köszönöm mindenkinek, még gondolkozom, de egyre inkább debian felé hajlok:) Lenny-t érdemes próbálni? Nem mellesleg találtam egy ilyen backportot, lenny-re:
http://pkg-kde.alioth.debian.org/kde4.html
itt elég fájdalommentesnek néz ki egy kde4 telepítés. Érdekes, hogy kubuntut senki se ajánl, akkor nem csak nekem volt vele problémám?

Én Kubuntu 8.04-et (KDE 3.5) upgrade-eltem 8.10-re (KDE 4.1.2, mostanra már 4.1.3). Hatalmas bughalmaz, sajnos nem csak a Desktop környezet, hanem az egész *ubuntu is. Ha egyszer belövöd, akkor tűrhető azért.

Váltottam Fedora-ra (Cambridge), egyelőre nagyon bejön, profibb érzetet kelt. A KDE 4-et később tesztelem rajta, még 1 hétig gnome marad.

KDE 4 állítólag jó Mandriván, bár a laptopomat nem szereti (ACPI gond, ill Wireless bug, ami a release notesban is benne van),a másik az OpenSuse, ahogy többen mondják. A 11.1 jól hangzik.

Esetleg próbálj KDE 4.2 bétát, backport/SVN-ből sokan dícsérik.

( ayonymus | 2008. 12. 13., szo – 17:24 )

Szerintem nem rossz a Kubuntu.
De ha a kubuntut egy létező ubuntu-ra húztad? Amikor én a gnome mellé felraktam kipróbálás céljából a KDE4.1-et akkor a KDE lassan töltött, fagyott, állandóan összeomlott a plasma meg a compiz, a kwin meg szaggatott durván, úgyhogy visszatértem gnome-hoz, mert nem volt kedvem tovább szórakozni. De most (2 hete) egy tiszta Kubuntut (8.10) telepítettem, és azóta még semmivel nem volt probléma, csak a knetwork managert cseréltem ki wicd-re, amúgy minden szépen megy rajta, nem omlott össze semmi (mondjuk a compizt nem próbáltam még, de nem is fogom). Csinálj egy tiszta kubuntu installt (ha eddig nem próbáltad volna), hátha jó lesz.
A 4.2 Beta-nál (kubuntu-val) meg a plasma összeomlik állandóan. Jauárban jön elvileg a stabil, addig sztem nem érdemes a bétával szívni.

Hát, lehet hogy még várnom kell egy kicsit kde4-re.
3 rendszert próbáltam, debian lenny, kubuntu, és a legújabb suse.
Kubuntu - felmegy gond nélkül (ez az egy), de pl indító hang a dallam felénél elhallgat. Sebaj tovább. Kopete beállít, kwallet megnyit(na), crash, el az egész. Ok, tovább, adeptel frissítések, én hibám, kettőt kattint, két adept indul, és ennek is annyi... Ennyi alkalmazásom 1 év alatt nem omlott össze gnome alatt, kicsit megijedtem.
Ezért opensuse: telepítő szép, kiválaszt minden, telepítés. valamilyen tomcates csomag nem megy fel... abbahagy, dvd check, nincs vele gond, elölről kezd: újra. kb 10 kattintottam a kihagy gombra, továbbment és nem volt több gond:)
Opensuse-ba tényleg nagyon jól van kde4 integrálva, szép, és gyors is. (mondjuk ablakot itt se kell méretezni...:(),
csak egy a gond: teljesen el vagyok benne veszve. Sehol egy apt-get, csak nézegettem, mintha először ülnék linux elé...
Ígyhát felraktam a debiant. Az, hogy kifagyott a telepítő (kétszer is) már meg se lepett. gnome nélkül tettem fel, simán rá a kde4-et, elindul, de nincs egér és billentyűzet. ráguglizok, felteszek még pár csomagot, legalább már be tudok lépni:) Ééééés: szinte ugyanaz mint kubi... csak itt a kmixer kezdte a crash-t...
Nehéz ügy, tetszenek a kde-s progik, de valahogy mindig valami közbejön...
Lehet várok 4 napot a köv opensuse-ra, és rászánok időt, olvasgatok, és otthonossá teszem valahogy, meg megszokom a csomagkezelőjét.
Mert jelenleg, ha kde4 kell, akkor opensuse tűnik a legjobb választásnak.

Én tegnap raktam fel az Opensuse 11.1 RC-t (x86_64) laptopra, mert nem bírtam tovább várni. Gond nélkül felment, szép is, stabil is (mondom ezt pár óra használat után:) ), eddig semmi baj nincs vele. Ezelőtt Kubuntu volt fent, úgyhogy ezt még sajnos szokni kell (csomagkezelés). Egyetlen negatívum, hogy a CIB internetbank nem akar még működni (64 bit-es java) az icedtea pluginnel. Ezen még próbálkozom. Az OpenSuse koncepcióját nézve pedig valószínűleg simán frissíthetek majd 4.2-es KDE-re ha megjelenik.

Azért pár dolgot kellett hegeszteni:

Alapból 1024x768-asnak ismerte fel a képernyőt, holott 1280x800-as. (Ez könnyen orvosolható)

Wireless kapcsolat nem működött 2 ponton:
1. a dhclient.conf-ból ki kellett szednem a network-number bejegyzést. Így már tudott csatlakozni, csak iszonyat lassú volt ezért:
2. /etc/init.d/networking-be be került egy sor:
iwconfig wlan0 rate 54M
Ezzel a két módosítással most már a wireless is működik gond nélkül.

csak egy a gond: teljesen el vagyok benne veszve

Nem baj, ha egy picit megmosolyoglak emiatt? Egy linux felhasználó "szájából" ilyent hallani furcsa. Tölts el vele egy kis időt, és megismered, sőt, szerintem meg is szereted. Bár én nem OpenSUSE-t használok (Frugalwaret), de feleségem laptopján az van, és egy rossz szavam sem lehet. De neki sem. Lenne, csak nem engedem. :)

( pomm v | 2008. 12. 24., sze – 22:13 )

Most tesztelgetem a kde4-et.
A 4.1 még elég érdekes ( pl. asztal hiánya ), de a 4.2 jónak ígérkezik. Nekem is sok negatív tapasztalatom volt mind a kubuntu installal, mind a ubuntu install után a gnome mellé telepített kde-vel. Most fogtam és egy netinstallal tettem fel egy alaprendszert, majd erre toltam a kde ( apt-get install kde-desktop ), ami aztán magával húzta a függőségeket. Azóta a 4.1 és a 4.2 is rendesen megy. Esetleg ha így unatkozol karácsonykor, még egy próbát ez is megér :)
üdv: pomm

Na megpróbáltam Kubuntut ismét, friss install, laptopra. Na, wifi: atheros ugye, madwifi, nem gond, hamar megvolt. Utána: kis állítgatás, és rájövök, hogy a firefox valahogy kinézetre teljesen szétesik... Más: hiába mentek valamit a home könyvtáromba, valahogy nem jelenik meg az asztalon található plasmoidban, másrészt néha a könyvtárban se. Valahogy lassabbnak is tűnik. Tetszene, de tényleg. Jobbak a progik, de mégis, elég sok a crash. Nem csinálok rajta semmi extrát, programozási környezet van fenn, szeretnék zenét hallgatni (amarok 2: nem jelenik meg semmi, csak a vezérlő gombok, szól is a zene ha elindítom, de ez így azért nem olyan jó), meg filmet nézni (beépített dragon: nincs hang, smplayer viszi simán). Nem panaszkodok, mert mindegyiket meg lehet hegeszteni, gondolom. Meg is tenném szívesen, csak időhiány. Még Susét kipróbálom, adok még egy esélyt a kde-4-nek:)

Nem, úgy értem, hogy a /home könyvtárba mentek. Viszont az asztalon a plasmoid is a /home könyvtárat mutatja, mert arra állítottam :) (furcsállottam a dolgot, többször is megnéztem, firefox, beállítva hogy hova mentsen, dolphinnal is ellenőriztem, nincs ott :( ez megy hogy lehet? )

( airwave | 2008. 12. 25., cs – 11:22 )

Ha KDE4 akkor Mandriva vagy OpenSuse esetleg Arch. Debianon a KDE inkább olyan szukséges rossz, aztán úgy is néz ki, bár telepítheto és stabil is, de a KDE 3x verzio, négyes majd egyszer a távoli jovoben..

a debian-féle csomagkezelést én is kényelmesebbnek találom, de a yast ill. zypper sem rossz, és az a yast nagyon hasznos tud lenni. és nem csak kezdőknek.
én 2év debian/ubuntu után használok opensuse-t, először csak a kde4 miatt. de mostanra megszerettem.

Németh Ákos [sokahtemen] http://fedoralinux.hu/ --A magyar Fedora klub

( Erendis42 | 2008. 12. 25., cs – 15:47 )

FEDORA-t neeeeeeeeeeeee! Ha kedves a nyugalmad. Szegedi 1etemen az volt a géptermekben, (MIÉÉÉRT cserélték le a knoppix-ot...??? Annak nem volt semmi baja... nem úgy a Fedora-nak) Csak saját tapasztalat alapján, a Fedora instabil, de legalább külsőségekben ugyanolyan, mint a többi.

Behányt rajta egy (ismétlem EGY) bejelentkezés után a FireFox, a Konqueror és vagy 2 szövegszerkesztő!!!!!! onnantól fogva nem tudtam őket használni.

Nem játszottam, és nem nézegettem akármilyen pornó v warez site-okat!!!!

A Fedora a RedHat instabil csomagjaiból összedobált valami.

Szerintem.

Debian Forevör!!!

Ha még kényelmesebbre vágysz (bár kétségkívül a Debian jobb hardvertámogatottságban), akkor Ubuntu.

Nemrég lett 8.10, tessék kipróbálni.

szerk.: azt hiszem, kicsit felhúztam magam... Ubuntu 8.10 alá lehet 1általán KDE4et tenni...?

SORRY

szerk2.: találj minél több lehetőséget, h a Gnome-nál tudj maradni. a KDE-t bloatware-ellem

Aha, bloatware, csahogy pl. OpenSuseKDE4 a legujabb joval kevesebb ramot "eszik" mint a Gnomes Ubuntu, ammi annyira light disztro ugyebár...a suse meg egy windowsos kattogatos lassú bloatware. Aki nem hiszi tessék telepíteni egyiket - másikat, meg lehet nézni feketén - fehéren mennyi is az annyi.

A kabinetes jelenségek azért vannak, mert amíg debian volt, addig volt nfs (linuxnak) meg samba (windowsnak). Már akkor tapasztalhat volt, hogy a Windows sokszor üres home-mal jelentkezett be, és akkor minden munkád repült kijelentkezéskor. Idén lecserélték a debiant fedorára, és megszüntették az nfs-t, így a linux is sambaval (ami windowsnál se ment rendesen) mountolja be a home-ját. Ez az oka a fagyásoknak és a beragadásoknak, nem pedig a fedora.

A kde4 bloatware a gnomehoz képest? LOL

:(){ :|:& };:

( Erendis42 | 2008. 12. 25., cs – 17:00 )

Akkor elnézést, ha valakit felzaklatott, amit írtam, ezexerint egy szerencsétlen véletlen, hogy ilyen sajnálatos körülmények között ismerkedtem meg a Fedorával. De hogy szúrhatták el így...?

Csodálkoztam is, hogy 1 Linux egész egyszerűen nem lehet ennyire idegesítő... :)

Ez most nem elérhető, csak a tárolt változat.
Érdekességként pedig: 3-szorra telepítem az opensusét laptopra, először hiba nélkül ment, csak nem boot-olt be, másodszorra hibát dobott telepítés közben, és nem boot-olt be, most jön a harmadik. Egyébként próbáltam javítani a feltelepített rendszert, és nem ment az se. Asztali gépre simán felment, teszem hozzá elrontotta a grubot, és csak grub reinstall + konfig segített hogy egyéb oprendszereimhez hozzáférjek.

Update: 3-szor is rossz volt, telepítő média ellenőrizve, nem talált errort... két problémát ír ki: hogy egy csomagot nem tud telepíteni (nem egyet, sokat), meg hogy nem egyezik az aláírás. Első telepítéskor egyiket se írta ki, mindig teljesen formázom a partíciót.

Update2: ennyit a suséről, nem tudja mountolni a partíciókat indulásnál, és nem is indul. :(

Biztos, hogy a GRUB szállt el? Mert nálam az volt a probléma, hogy amikor a fő rendszeremet feltettem az alapértelmezett inode méret 128 volt. Az OpenSUSE teleítésekor viszont 256osra lett formázva az a partíció, amire felkerülz. A fő rendszeremen levő Grub viszont nem tudta lekezelni az eltérő inode méretet, az OpenSUSEval települtnek viszont mindez nem okozott problémát. Verziószámokat ne kérdezz!

Nah, valami gond volt a dvd-vel (bár a hiba ellenőrzés szerint ok volt), de kiírtam egy livecd-t, arról telepítettem, és most ok. Még a boot is rendben megy, érdekes.
Teljesen jó a felület, amit láttam eddig ez a legjobb kde4.1-es disztró, hibát nem tapasztaltam, eltekintve a következőtől: bejelentkező zene a felénél elhallgat, de ezt már meg is szoktam :)
Egy utolsó debian-os próbám még lesz, kezdem megszeretni a kde4-et.