Üdv!
Most szereztem be egy T2370-es intel core duo-val ketyegő laptopot, aminek a leírásában írnak 64 bites képességeket, és érdekelne hogy milyen ubuntu kiadást lenne érdemes telepítenem rá.
Elvárásaim: ff, flash, java, mp3, DVD-lejátszás és OOo alapvető, szoktam néha matematikai programokat is használni, illetve egyéb külső progikat (google earth, citrix psc, soldat cedegával). Ezekből mennyiről kellene első körben lemondanom, ha a 64 bites kiadást tenném fel? Mit nyernék cserébe?
Köszönöm előre is mindenkinek aki megosztja tapasztalatait!
- 2370 megtekintés
Hozzászólások
Hello!
Körbe kéne nézned az ubuntu 64 bites repójában. Én debiant próbáltam kb két hónapja. Flashhel nem volt gond egyedül a firefoxba nem tudtam java plugint rakni így a java-s oldalakat nem nagyon tudtam élvezni. Minden más ment ami a hétköznapokban kellhet. A java meg szerintem év végén legkésőbb meg fog oldódni ,mert azt olvastam hogy a Sun megnyitja.Mindenesetre ha kísérletező típus vagy próbáld ki és legfeljebb ha nem jön be felraksz 32 bites rendszert.
Üdv.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem minden megy eddig rajta (ubi 8.04), igaz, nem nagyon sok mindent raktam még rá, de a fenti dolgok mennek (kivéve videózás, mert azt nem próbáltam, de biztos az is megy), és még akár stabil is...
viszont nem veszem észre a különbséget sebességben, viszont sokkal több állítólag 64bites cuccokkal még a bugzási lehetőség, szóval nem feltétlenül érdemes szerintem szenvedni vele, nem ad annyi többletet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Maradjál bátran a 32bites verziónál. Sokat nem nyersz, de veszteni annál többet (ha nem szeretsz heggeszteni). Neked több lenne a kár, mint a haszon (flash, java). Tudom be lehet heggeszteni a flash -t is 64bit -es OS alá és van a java helyett az IcedTea, de ha nem akarsz túl sokat szenvedni ezen dolgok beizgatásával, akkor 32bit.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ubuntu AMD64 vs i386 (ugyanazon a gépen próbáltam)
- hw support ugyanaz
- szállított szoftverek működőképessége ugyanaz
- IA32 kompatibilitási libgyűjtemény van de KDE és QT libek nincsenek benne (kézzel kell letölteni+bemásolni az i386 csomagokból, ha szükség van rá)
- skype, opera static változat gond nélkül megy (skype-ból nincs static deb, úgyhogy a menüben megjelenéshez kézzel kell másolgatni a tar.gz csomagból)
- flashplayerrel trükközni kell (nspluginwrapper), tapasztalataim szerint jobban eszi a procit mint i386 rendszeren vagy i386 böngészőben
- wine (i386, mert ugye nem XP64-et akarunk emulálni ;) ) tud "érdekes" dolgokat csinálni amit azonos verzió i386 rendszeren nem, néhány D3D/DDraw programál belassul és megeszi a gépet- a probléma okára még nem jöttem rá, feltehetően az X11/compat.lib csomag környékén van
- MPlayerhez/Xinehez win32dll csomag értelemszerűen nincs, így néhány kihalt videoformátum nem játszható le; WMApro szintén nem megy emiatt (hálisten elég ritka)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sziasztok,
adott egy szerver konfiguráció Core2Quad CPU-val, 4 GB rammal és 8 TB háttértárral (sw Raid10). Ubuntu server megy rá (és zoneminder), a kérdés, hogy AMD64, vagy i386 legyen? Ha nem szükséges feltétlen, szivesebben maradnék az i386-nál. Szerintetek?
G
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amd64 a jövőre való tekintettel szerintem. :) Ami az Amd64 mellett szól azaz hogy alapból viszi a 4GB+ memóriát nem kell külön PAE támogatás, illetve fs szinten is lehet, hogy jobban jársz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
64 bites flash player már egy ideje elérhető nincs szükség wrapperre ezen a címen található : http://labs.adobe.com/technologies/flashplayer10/64bit.html
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
? Ezt most miért?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mert biztosan megérezte, hogy az a soron következő 64bit probléma:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerveren?:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
sohasem tudhatod:) a windows server sem tud megmaradni GUI nélkül:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ezt nem ide akartad ugye?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igazából arra lennék kiváncsi, hogy jelenleg ezen a konfiguráción nagyobb teljesítményt érhetek-e el 64 biten, vagy sem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem. a címzés miatt lehet lassabb is lesz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
wine hogyan áll mostanában?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ahogy eddig is. Működik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
fentebb írták 1.5 éve "wine (i386, mert ugye nem XP64-et akarunk emulálni ;) ) tud "érdekes" dolgokat csinálni amit azonos verzió i386 rendszeren nem, néhány D3D/DDraw programál belassul és megeszi a gépet- a probléma okára még nem jöttem rá, feltehetően az X11/compat.lib csomag környékén van"
ezek szerint korábban voltak problémák.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pokerstars klienshez hasznalom csak, az pedig tokeletes mukodik. Nem latok kulonbseget ilyen teren 32vs64 bit kozott.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ma telepitettem ujra 32 bites Jauntyrol 64 bites Karmicra. Skype megy (letoltotte a *32 libeket, nem kellett hegeszteni), flash megy wrapperrel (csomagkezelobol flashplugin-installer-t telepitette), java megy. Tokeletes! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kár, hogy nincs upgrade path 32>64bit között, és reinstall kell.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ubuntu-nál /etc-t lemented, simán formázás nélkül telepíted, akkor a /home-ot békén hagyja sőt még a felhasználókat is át tudja venni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sőt, a telepített programokat is gyorsan és automatikusan lehet menteni/visszaállítani:
telepítés előtt
dpkg --get-selections >pkglisttelepítés után
dpkg --set-selections (.LT.)pkglistmajd bármilyen apt-get művelet (mondjuk -f install vagy upgrade)
UI: a (.LT.) természetesen a klasszikus kisebb relációjel, csak nem tudom hogy kell kiescapelni drupalban...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
dpkg --set-selections < pkglist
jó így is, és nem pofázik be a drupal:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni