Sziasztok
Az apt kreált nekem 4-5 fájlt amit nem lehet se letörölni se megnyitni se semmi :(
rm -f /var/lib/dpkg/info/libpq4.postinst
rm: cannot remove `/var/lib/dpkg/info/libpq4.postinst': Invalid argument
Mit tegyek ? :(
- 900 megtekintés
Hozzászólások
ls -la /var/lib/dpkg/info/libpq4.postinst
kimenetét lássuk.
--
Coding for fun. ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ls -la /var/lib/dpkg/info/libpq4.postinst
ls: /var/lib/dpkg/info/libpq4.postinst: Invalid argument
ls -l
-rw-r--r-- 1 root root 2036 2008-03-05 15:24 libpq4.list
?--------- ? ? ? ? ? libpq4.md5sums
?--------- ? ? ? ? ? libpq4.postinst
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aha...
chown root:root libpq4.postinst; chmod 777 libpq4.postinst; ls -la libpq4.postinst
Lássuk ezt.
--
Coding for fun. ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
chown root:root /var/lib/dpkg/info/libpq4.postinst
chown: cannot access `/var/lib/dpkg/info/libpq4.postinst': Invalid argument
chmod 777 /var/lib/dpkg/info/libpq4.postinst
chmod: cannot access `/var/lib/dpkg/info/libpq4.postinst': Invalid argument
vááááá:(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hmm... nekem partíció problémának tűnik... Jó lenne újraindulni egy fsck-el, sőt, egy újracimkézés se ártana. Milyen FS?
--
Coding for fun. ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
xfs de nem indulhat újra :S mert dolga van
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Filerendszert le tudod csatolni amin a baj van ? Vagy readonly-va teheted ?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hááááááát minvel a /var-ról van szó nem hinném, h örülne neki az rendszer
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor remount ro-ban, legalább.
--
Coding for fun. ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mikor lenne szabad legkozelebb kikapcsolni ?
Remelem van biztonsagi mentes,de mielott barmit tennel mentsd le var tartalmat, ha kell.
A fontos szolgaltatasod, is irni szeret a var -ba ? Mennyi idore alhat le ? (talan 2 sec alatt kicserelheted alatta var -t)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
/dev/sda3 on / type xfs (rw)
Szal ahogy nézem nincs szétszedve külön partíciókra a system a lényeg mind 1-en van... egy samba fut ami nem állhat le... tehát egy remountnak nem hiszem, h örülne
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt a particiót nem tudod umountolni?
--
Coding for fun. ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Milyen a fájl rendszered (ext3, reiseFS, jfs ...)?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
xfs mint említettem :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ls --color=no | hexdump -C
debian gnu/linux @ linux-2.6.22.20-op1-rc1 | patch
info
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nu, :) érdekes a probléma...
Amit még lehetne, hogy hagyni a helyén aztán talán a legközelebbi restartnál lekapja az fsck...
Viszont az apt és a dpkg fejéből ki kéne verni ezt a csomagot...
apt-get install libldap-2.3-0
Reading package lists... Done
Building dependency tree... Done
The following extra packages will be installed:
libpq4 libsasl2-2
Recommended packages:
libsasl2-modules
The following NEW packages will be installed:
libsasl2-2
The following packages will be upgraded:
libldap-2.3-0 libpq4
A libpq4 -et... mivel ő azt installozni akarja ha törik haszakad... Ezt hogy tudnám kiverni a fejükből?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hmm... Ilyen ez, ha futó rendszeren frissít az ember. :) Benne van a pakliban a hiba. Egyelőre hagyd a fenébe az apt-ot, nyugodjon. Majd ha újraindult, és lefutott az fsck, akkor lesz időd erre is.
Addig is:
touch /.autofsck; touch /.autorelabel
Hadd tudja a majom, hogy elő kell kapnia a reszelőt! :)
--
Coding for fun. ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
okka:) köszönöm a hozzászólásokat, esetleg ha valaki tud vmi tutkósat szívesen várom 5letét :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aha, tudok. :D Szólj a Szambát használóknak, hogy menjenek cigizni 15 percre. :)
--
Coding for fun. ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"touch /.autofsck; touch /.autorelabel"
A topicon kívül, ha jól értem ezt a root -ba tennéd, és hol lehet erről a tulajdonságról valamit olvasni - sosem találkoztam vele, tetszik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
csak egy apró hiba van :P debian alatt az fsck.xfs egy dummy script ...
#!/bin/sh -f
#
# Copyright (c) 2006 Silicon Graphics, Inc. All Rights Reserved.
#
AUTO=false
while getopts ":aA" c
do
case $c in
a|A) AUTO=true;;
esac
done
if $AUTO; then
echo "$0: XFS file system."
else
echo "If you wish to check the consistency of an XFS filesystem or"
echo "repair a damaged filesystem, see xfs_check(8) and xfs_repair(8)."
fi
exit 0
debian gnu/linux @ linux-2.6.22.20-op1-rc1 | patch
info
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt hiszem nekem szólt a válasz.
Gyorsan utána néztem mi is ez. Desktop gépnek kiváló, azonban egy felügyelet nélküli - azaz nem űl előtte senki - nem sok haszna van, sőt veszélyes is lehet. Arra gondolok ha áramkimaradás van, szépen shutdown -olna a rendszer ha lemerül az akku de ehelyett félórán át pásztázza kicsiny terabájtos partícióidat - nem nyerő!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
csak 135GB :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem használok XFS-t, és Debiant se... Ezek szerint (csak az olvasók kedvéért pontosítsunk) az /.autofsck Debianon, XFS mellett nem az xfs_check-et indítja, hanem az fsck.xfs-t?
--
Coding for fun. ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:) jogos :):)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni