Javitas. meg miegymas

Tegnap felhivott egy ismeros ismerose, aakinel kb 2,5 eve telepitettem egy XP-t, hogy menjek es telepitsen ujra... Mondom nem gond... atmegyek ma... mikor odaertem az XP csont nelkul bootolt. Kerdezem akkkor minek vagyok itt... erre mondta.. hat hogy vlamelyik baratja mondta hogy maarpedig a windowst ujra kell telepiteni X idonkent.
Ellenoriztem a gepet.. de semmi problema nem volt.. minimalis lassulas sem volt tapasztalhato... virus es adware mentes volt.
Ezutan fogtam magam es frissitettem az alkalmazasokat. Backupoltam egyet.. es fizetes utan tavoztam...

De most komolyan... minek megjavitani azt ami el sem romlott?

Mai pozitiv dolog hogy voltam egy kis konyvesboltban a moszkva teren.. a mozgolepcsotol kb 6 meterre, Es a helyi gepen ubuntu futott. :) azon ment a konyvnyilvntarto progi,

Harmadik dolog ami foglalkoztat.... tobb helyen lattam leirva hogy a Perl CGI nagy terheles melett lassu. Van valakinek konkret alakalmazasi peldja... latogatasi statisztikakkal, adatforgalommal, es a gep konfiguraciojaval. Jo lenne olyan adat ami sima CGI re vonatkozik mod_perl meg FastCGI meg tudomisen mimindenfele extraak nelkul.

( Lightgod | 2008. 02. 23., szo – 00:34 )

Valami mindenkeppen kell... lighttpd apache es a tobbi iylesmi nem tudja csak ugy hogy mivel futtassa... Nincs forrasba implementalva meg a PHP se... ahhoz is mod_php kell...

legalabbis asszem... regen kellett ujrahuznom a webservert =) meg en pythonos vagyok...

--
by lightgod

( saxus | 2008. 02. 23., szo – 01:06 )

CGI jóhogy lassú. CGI úgy működik, hogy mikor jön a kérés, elindít egy - jelen esetben - perlt, aztán ha lefut, az kilép. Értelem szerűen, ha minden egyes oldallekéréshez indít egy perlt, az nem egészséges :)

Ha van FastCGI támogatása a Perlnek (meglepne ha nem lenne), akkor használd azt. Olyankor előre elindítasz értelmezőket és azt fogja használni végig. Önmagában kissé lassabb megoldás, mintha apache modulként futna (nem tudom, hogy perl tud-e így futni), viszont lehet vele cifra dolgokat csinálni (értelmező másik - akár több - gépen fut egy webszerverhez, stb.). De így is fényévekkel gyorsabb, mint a CGI. Arról nem is beszélve, ha apache helyett mondjuk lighttpd-t raktok be.

eleve lighttpd a terv... de akkor majd probalok FastCGI-t.. alapveten egyaltalaan nem nagy a forgalom amire szamitok... jelenleg a teszt gepen CGI kent fut a perl... amugy van valami mod szimulalni a terhelest egy masik geprol? vagy a kero gep teljesitmenye korlatozna a mereseket?

### ()__))____________)~~~ ###
#"It's nice to be important, but it's more important to be nice"
#"Ha én veletek, ki ellenetek?"

( Nyosigomboc v | 2008. 02. 23., szo – 14:28 )

Mar egy jo ideje Linuxot hasznalnak abban a boltban. Amikor meg volt Linuxvilag, sokszor vettem meg ott. Bar KDE-re emlekszem (ez persze nem zarja ki az Ubit).
----
Amikor a valtozas szele fuj, van, aki szelfogot epit, es van, aki szelmalmot. - kinai kozmondas
honlap készítés