Összefoglaló a DTrace, FreeBSD Installer, Performance Monitoring, TCP ECN, TrustedBSD Audit és Xen projektek állásáról. Helyzetjelentés a Security Officer-től és a Security Team-től. Érdekességek, újdonságok a kernel területről (Coda; DDB scripting; output capture, and textdumps; FreeBSD SMP network stack scalability; FreeBSD/mips; LVM geom class; Major TCP Code Cleanup and Rewrite; Multi-IPv4/v6 jails; TCP Reassembly Queue Optimization; VM Overcommit).
Magyar vonatkozása is van az összefoglalónak. A dokumentációról szóló szekció megemlíti a magyar dokumentációs projektet.
A helyzetjelentés elolvasható itt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1958 megtekintés
Hozzászólások
Pont a napokban olvastam, es az jutott kozben eszembe, hogy a geom_lvm egyertelmuen a desktop felhasznalok iranyaba mutato dolog, hisz nekik lehet leginkabb szukseguk arra, hogy az eddig Linuxon, LVM-en, X/Y es Z fajlrendszeren tarolt adataikat el tudjak erni. (Ha jol emlekszem, Ext2/3-t, Reiser3-t es XFS-t olvasni mar eddig is lehetett - nem tudom milyen megbizhatosaggal, amire nekem kellett, az ment. De abban a pillanatban, hogy bejott a kepbe az LVM, eddig bukta volt.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már átnevezték geom_linux_lvm -re :) Mert hát lássuk be az lvm túl általános volt....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
XFS -> RO, de még nem próbálgatnám ... majd 7.1-ben
Ext2/3 -> RW
ReiserX ??? fogalmam sincs
linux v2.6.22.15 + madwifi v0.9.3.3-mal itt
debian gnu/linux @ linux-2.6.22.18-opt2
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
XFS-hez nem kell 7.1-et varmi, mar a 6-oshoz is eleg regota volt. Reiser3 RO se mai csirke. Es pont errol beszeltem, hogy elerni a korabban Linuxon tarolt adatokat, legetett ezekkel az eszkozokkel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a várni azt arra értettem, hogy elég stabil e már ahhoz, hogy nem csessze szét az fs-t, annó 6.1-en próbáltam ext3-at, de ha gáz volt, akkor csak linux alatt lehetett fsck-ni; nem is fsck-ni
linux v2.6.22.15 + madwifi v0.9.3.3-mal itt
debian gnu/linux @ linux-2.6.22.18-opt2
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tudom, hogy mostanában a virtualizációt agyonhypeolják, de azért szerintem egyetlen OS sem lehet meg nélküle hosszú (rövid?) távon.
Ebben a jelentésben sem látom, hogy komolyabban gyúrnának rá. A Xen dom0 támogatás nincs roadmap-on sem.
De a Jail-el sem lépnek előrébb látszólag. (Network stack virtualizáció, jobb resource control stb)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
miert is ne lehetne meg nelkule?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meglehet , de egy alapvetően szerver OS -nek pozicionált OS-nél "szerintem" elengedhetetlen. Nem azt mondom, hogy XEN (vagy más hypervisor) legyen, lehetne az OS level virtualization-ból is többet kihozni.
Őszintén megmondon nekem csak a Network stack virtualizáció hiányzik :), hogy végre tudjak cisco kütyük nélkül átlapolt címtartományokat használni meg vrf like dolgokat.
Ha jól tudom Claudio Jeker az OpenBSD-be régóta ígér valamiféle megoldást, deh hát az sincs sehol.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt vele beszeld meg. En is dolgozok dolgokon de van real life is es valamibol meg kell elni. Egy hobbybol valo fejlesztes mindig is masodik marad a listan.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt maximálisan megértem
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mert nem mindenkinek a spejzban futo soekris a primary platform
--
Unix, Perfectly "natural" after five or ten years.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
KVM-et nem portolják?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni