RAID0 támogatás a softraid(4)-ben

OpenBSD

Marco Peereboom (marco@), az OpenBSD storage szakértője commit-olta a softraid(4)-be a RAID0 támogatást. Az Undeadly.org szerint ez azt jelenti, hogy a softraid(4) mostantól már támogatja a RAID0-t (striping) és a RAID1-et (mirroring) is. Mint minden új fejlesztés, ez is kiterjedt és alapos tesztelést kíván, ezért az OpenBSD felhasználóknak hasznos elfoglaltság lehet egy -current rendszert összeütése és az új szolgáltatás tesztelése. Bővebben itt.

( bastya_elvtars | 2008. 01. 26., szo – 22:07 )

Bámulatos, hol tart már a tudomány!
It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing

Mert hasznalhatatlanul szar, nagy es bonyolult a kodja. A softraid(4) pedig ugy van ujrairva ahogy annak lennie kell. Marco-nak elerese van pl. az LSI es mas RAID vezerlok firmwarejehez ami igen nagy elony egy jo megoldas megirasahoz. Ezen kivul ha utannaolvasnal bar latszik hogy nem tetted, tudhatnad hogy a softraid(4) kicsit tobbre hivatott majd mint a raidframe. Amirol nem tudsz vagy nem ismered, ne alkoss velemenyt.

http://unixsadm.blogspot.com/2007/10/openbsd-raidframe-mirror-software-…

"I should warn you that RAIDframe has quite a few problems. It doesn't seem to be properly maintained, code quality is down, it can be quite slow, the configuration process is a PITA and quite low level (as you can probably see), it makes upgrades a difficult and you'd get the same kind of downtime from a backup / restore process (dump/restore)."

"it can be quite slow"

Mihez képest?

"the configuration process is a PITA and quite low level"

Különösen pikáns ez egy OpenBSD howto-ban.

"it makes upgrades a difficult"

Mármint OpenBSD-verziók közötti upgrade-et, vagy mire gondol?

"and you'd get the same kind of downtime from a backup / restore process (dump/restore)"

innen szerintem kimaradt a mondat folytatása: "ugyanolyan, mint..."
It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing

Forwardingról volt szó, ott ezek (tcp, udp recv, sendspace) nem igen játszanak. Mégis milyen pps/bps értékek vannak azoknál a nagy ISP-knél? (bár alapvetően egy PC és egy céleszköz (router) nem igazán azonos kategória, már persze feltételezve, hogy ez utóbbi nem CPU-ból csinál mindent)

A hoststated (relayd, vagy mi a neve most) mondjuk jónak tűnik, bár ahhoz, hogy használható legyen, kell a CARP IP load balancingja, ott meg azért limitál az architektúra, nem igazán látom, hogy reális alternatíva lenne a komoly eszközöknek (pld. egy Cisco ACE-nek).
De persze kisebb helyekre bőven jó lehet.

Mondjuk a HAProxy (http://haproxy.1wt.eu/index.html) "kicsit" többet tud, mint a relayd, de ez még változhat.

Az hogy a CISCO CSM és ACE mennyit tud az egy dolog, na de mennyiért??

Ha megnézed a HaProxy weboldalán a performancia eredményeket meg fogsz lepődni.

Az ACE-ról meg ne beszéljünk "még" a jelenlegi 1.xx szoftvere nem valami nagy durranás, ezt még a Cisco is elismeri . A 2.0-át úgy várja mindenki mint a messiást.

Egyébként pedig de , VRF támogatással a kisebb Cisco routereket (3x széria) ki lehetne váltani.
MPLS támogatással pedig akár a kisebbnél kicsit nagyobbakat is.
Persze nyilván figyelembe kell? venni a PC vs. (Cisco) Appliance megbízhatósági dolgokat is. De mondjuk lehet BSD ből is appliancét építeni.

Kérdés, hogy kinek mire van szüksége. Ha csak TCP load balancingra, de arra gyorsan, a relayd jobb választásnak tűnik. :)

Miért lepődnék meg azon, hogy nagy csomagokkal egy mai PC képes gigabites sebességre? Akkor lepődtem volna meg, ha ezt kicsikkel produkálja.

Az ACE-vel milyen problémáitok vannak?

A dolog igy nez ki:

2 redundans OpenBSD gateway ami relayd -vel csinal round-robin rdr-t.
A backend gepek linuxok de mivel van belolul jopar daraba ha a fele meghal az se baj. Egyebkent van ucarp is ami szerintem eleg sok operacios rendszeren megy.

pps/bps ertekeket nem tudok. Kerdezd meg claudio@ -t.

Használhatsz ja , de nincs független namespace , azaz pl átlapolt címtartományokat nem tudsz használni, bár ez is változni látszik az openvz-s fiúk miatt..

A 2.6.24 (és főleg a 25) már tudni fogja ezt (is) lásd

http://lwn.net/Articles/256389/

És FreeBSD-nél

http://imunes.tel.fer.hr/virtnet/

Csakhogy az OpenBSD-s fiúk megpróbálják a VRF dolgokat szépen összeintegrálni a meglévő dolgokkal remélem.