Megjelent az openSUSE 11.0 alpha 1

Az új évvel megkezdődik az openSUSE 11.0 fejlesztése is és az Alpha 1 verzió mostantól tesztelés céljából elérhető. Ezzel egyidőben körvonalazódni látszik az openSUSE 11.0 kiadási ütemterve is.

openSUSE 11.0 alpha 1 telepítő

Annak ellenére, hogy számos termék fejlesztése párhuzamosan zajlik a Factory-ban és rendkívül nagy a fejlesztői aktivitás, érdemes kipróbálni az Alpha 1-et annak, akinek ideje engedi. Fontos azonban megjegyezni, hogy ez a kiadás kizárólag fejlesztőknek és tesztelőknek szánt verzió, tehát nem alkalmas üzemszerű működés ellátására.

Változások az openSUSE 11.0 Alpha 0 verzóhoz képest

Az Alpha 0 megjelenését követően 1026 csomag frissült és számtalan hibajavítás történt. A fő változások a következők:

  • Sat Solver integráció: Michael Schröder „sat solver” programkönyvtára lett a libzypp alapértelmezett csomagfeloldója, ezért érdemes ellenőrizni a kiválasztott csomagokat, mert nem kis meglepetés érheti az embert. A fejlesztéshez szükségünk van érdekes tesztesetekre.
  • A leglátványosabb fejlődésen a qt4-alapú telepítő esett át, ez csupán egy kezdeti verzó, ezért minden visszajelzésnek örülünk.
  • KDE 4.0.0
  • perl 5.10
  • glibc 2.7
  • NetworkManager 0.7
  • CUPS 1.3.5
  • Pulseaudio

A legbosszantóbb hibák

A nagy mennyiségű változás következtében számos említésre méltó hiba található:

  • Az új csomagfeloldó még nem rendelkezik „szükséges függőség figyelmen kívül hagyása” lehetőséggel. Jelenleg még nem döntöttük el, hogy ez hiba vagy funkció :)
  • A CD-ről számos program hiányzik azért, hogy mások rákerülhessenek, ennek ellenére egy működő munkaállomást lehet telepíteni vele.
  • A Qt portolása és témája korai stádiumban van, így vibrálások és megjelenítési hibák jelentkezhenek, pl. az állapotjelző csak néhány telepítéskor jelenik meg.
  • A jpackage csomagok hibásak és az egyik csomag hibaüzenetet ad a telepítés során, amit egyszerűen figyelmen kívül kell hagyni.
  • A telepítés befejeztével az x11 beállítás létrehozásakor elszáll: ebben az esetben az X beállítások továbbra is működni fognak, csak nem a legmegfelelőbb. Ezután a sax2 indítása szükséges.
  • A PPC verzió nem telepíthető, mert a bootloader beállítások nem kerülnek kiírásra, de az alha0-ról történő frissítéssel megoldahtó a telepítés.

Letöltés:

hivatalos magyar tükör

Hozzászólások

aaa, mennyire jól néz ki :)
*clickety-click* (vmware indít, telepítés start)

WOW, ez a telepítő k***** ****** ***** ***** jól néz ki!!
Ha a többi is ilyen király lesz... :)

---
http://xkcd.com/258/

Apple MacBook
CD 1.83 | 1.25GB 667MHz | 60GB SATA | 2.36 kg | 5400mAh @ 12.5V

Nem nagyon kovettem az esemenyeket most KDE 4 korul, azt tudom, hogy megjelent, de tobb helyen is olvastam, hogy ez meg nem AZ a KDE 4 amit vartak. Szeretnem kiprobalni, ezert kerdezlek titeket.

ha arra vagy kíváncsi, hogy érdemes-e kipróbálni, akkor azt mondom igen. (töltsd le a live-cd-t vagy ha opensusét használsz, ott va one click install), ha arra vagy kíváncsi, hogy érdemes-e használni élesben, egyértelműen nem. de tesztelni, hibabejelentéseket küldeni annál inkább

az opensuse 11 egyébként már a KDE 4.1 -et fogja tartalmazni, a megjelenés időpontja/roadmap is azért készült el később, mert be akarják várni a 4.1 megjelenését....

Ha csakugyan bevárják a 4.1-et, akkor már jó lesz, feltéve, hogy a 4.1 valóban azt fogja tartalmazni már, mint amit most írnak rá. Végülis elvileg még fél év, szóval elképzelhető.
De azért egy opcionálisan választható 3.5.8 még jól jönne mellé.

Nagy Péter
www.konquer.org

hát, egyenlőre úgy tűnik tévedtem/változtak a korábbi elképzelések

opensuse 11 public release 2008 june
kde 4.1 2008 july

imho szopóág
viszont a korábbi kijelentésekkel szemben lesz KDE 3.5.9 is nemsokára

egyenlőre még nem dőlt el, hogy a 11-esben a KDE default az 4.x vagy a 3.5.x lesz

SLED-ben a GNOME a default, de a KDE is támogatott. Ha a KDE 3.5.x lesz a 11-ben, akkor még 2 évvel tovább kell supportálniuk, ha 4.0.x, akkor pedig a 4.0-t. Egyik se tűnik jó választásnak, bár a Plasma legnagyobb hiányosságait már valószínűleg a 4.0.x javítóverziókban megszüntetik. A legésszerűbbnek az tűnik, ha a SLED 11 már a KDE 4.1 után jelenik meg, és azt tartalmazza, nem tudom, a SLED 11 kiadásával kapcsolatban mik a tervek.

"Michael Schröder „sat solver” programkönyvtára lett a libzypp az alapértelmezett csomagfeloldója"

ezen kiakadt a parser. s/az //?

de kár, hogy nem 1024 csomag frissült, akkor kerek szám lett volna :-)

nekem is bejön a telepítő design, talán ki is fogom próbálni...

--
by Mikul@s

Kipróbáltam a KDE 4.0-át. Igaz, nem Suse 11-en, hanem ráhúztam a 10.3-ra, KDE 3.5.7 mellé. Memóriát elfogadható mennyiségben eszi 4-500MB körül(vista 8-900MB-jához képest). 9600Pro 128MB-os videokarival és félig feltett driver-rel. Nem volt teljesen zökkenő mentes(írták is, hogy mi a hiba forrása, amit még nem orvosoltam), de tudásilag elég jó lett. Érződik rajta kicsit a vistás aeró felület, de annál szerintem többet tud -gondolok itt a beállításokra. Szerintem a 4.1-ben eltűnnek azok a kis hibák amik még vannak benne. Ubuntura is felraktam, de ott teljes káosz volt. Átlátszott a gnome asztalom annak ellenére, hogy el sem indítottam. Vannak apróbb hibák, de szép lett.

SuSE-nek mindig is nagyon fasza volt a design-ja. Mind a splash, mind a KDM, meg a yast, hatterek nagyon rendben szoktak lenni.

Szép, szép a design... De miért pont zöld? (Tudom, Novell... De ennyire) Ettől agyfrászt kapok, és első dolgom minden lecserélni/átállítani...
A 10.2-nek az a kékes design-ja sokkal jobb volt.
--
Discover It - Have a lot of fun!

Hát, nem tudom... Váltakozott azért a kék-zöld... Ha emlékeim nem csalnak a 8.1 (vagy 8.2 talán?) kék volt. A 9.3 zöld. A 10-es SLES kék, 10.1-es openSUSE zöld. 10.2-es openSUSE kék, 10.3 megint zöld, és a 11 is zöld.
Nem tudom mennyire van beleszólásod a dolgokba, de: default kurzornak nem lehetne a jó öreg kde-default kurzort használni? :P Miért kell a gnome-os?
Merthogy a suse mindig kde párti volt...
--
Discover It - Have a lot of fun!

Nincs bajom a zölddel, de valahogy a 10.3 is már nagyon zöld... Erős zöld. A 9.3 szerintem jó volt.

Egyébként sorry, hogy csak idevágom, meg most jutott eszembe, de a múltkor mikor bosszankodtam, hogy a proci nagyon dolgozik, és megnéztem a process-eket, akkor láttam, hogy a beagle. Ki is kapcsoltam, ebbe nincs semmi különleges, biztos akkor indexelt... De azt hittem hátraesek, mikor megláttam, hogy a beagle össze "binárisa" exe... És nem csak a fájlnév exe, tényleg EXE, windows-os exe.
MZ...... ...... This program cannot be run is DOS mode....
Ez mit keres benne? Hogy jön ez a linuxba? Ezt komolyan gondolták?
--
Discover It - Have a lot of fun!