Mitől jó nő egy nő? Dr. Csernus

Hétvégén kezembe akadt Dr. Csernus Imre új könyve A NŐ.
Bevallom őszintén alig bírtam letenni. Sajnos nem az enyém volt csak megláttam valakinél így gyorsan kölcsönkértem tőle amíg jó pár oldalt elolvastam.
Holnap megveszem.
Azóta is emésztgetem magamban azokat a dolgokat amiket olvastam benne
Lenne egy kérdésem hozzátok.

Szerintetek mitől nő egy nő? Mitől jó nő egy nő?

No leginkább ezt a kérdést boncolgatja a könyv, de Ti hogyan látjátok?

( e66 | 2008. 01. 14., h – 21:28 )

Attól, hogy különleges, kicsit titokzatos...szóval a "régimódi" értelemben nőies. Szerintem...meg szépen tudjon rám nézni:))

--
"Trollhammaren sveper igen..."

“Don’t try to be original, just try to be good.” Paul Rand

magyarul így ismertem: Ne próbáljunk meg mások lenni. Csak legyünk jók. Jónak lenni már eléggé más. 

int getRandomNumber() {
return 4;	//szabályos kockadobással választva.
	       //garantáltan véletlenszerű.
}	      //xkcd

Például azt, hogy ne legyen közönséges, az nagyon taszít.

Erre gondolsz?

Például ismerek 1 csinos fiatal babát, aki szép és karcsú, viszont olyanokat, mond amikor valamit elszúr, hogy:
De ostoba vagyok...
És máskor meg hasonlóan brutális a modora.
pl.: Mondta azt (illetve írta SMS-ben) az édesanyjára, hogy
"De, bunkó ez a Juli"

Nos, az ilyenek kerüljenek inkább, nagy ívben.

( Yorirou | 2008. 01. 14., h – 23:13 )

Hogy társként kezel, nem tulajdonként. Hogy a szeretet önzetlen, és nem a birtoklásról, szerzési vágyról szól.

---------
"Ha igazat mondasz azt végig unják, ha feldíszíted azt jól meg dugják"
szerény blogom -- új címen!

nekem az sokkal fontosabb egy nőben, mint a mellbősége

kapcsolódó vers:
http://www.jomagam.hu/versek/szabo_lorinc__semmiert_egeszen.htm

csak egy versszakot emelnék ki belőle, számomra az az igazán fontos (nomeg a többihez kell egy kis előképzettség keleti filozófiából, mert ha európai szemmel nézünk rá, akkor elég érdekesen hat):

Félek mindenkitől, beteg
S fáradt vagyok;
Kívánlak így is, meglehet,
De a hitem rég elhagyott.
Hogy minden irtózó gyanakvást
Elcsittithass, már nem tudok mást:
Mutasd meg a teljes alázat
És áldozat
Örömét és hogy a világnak
Kedvemért ellentéte vagy.

Ez a versszak pontosan leírja a nő ősi szerepét, ami szerintem az egyik kulcs, hogy mitől jó nő a nő: az otthonteremtő. A világ ellenséges, folyamatosan harcolni kell, míg az otthon az, ahol "le lehet rakni a kardot és a pajzsot". Pont arról szól ez a rész, hogy a férfinak az ősi szerepe alapján erre a helyre van szüksége.

---------
"Ha igazat mondasz azt végig unják, ha feldíszíted azt jól meg dugják"
szerény blogom -- új címen!

( ruczati | 2008. 01. 15., k – 00:52 )

tisztázva: a nőről, mint magáról beszélünk. Érzelmek nuku (nem kérdezett rá senki).

szerintem ez egy önmagát magyarázó fogalom. Az a jó nő, aki mellett egy pasi azt érzi, hogy jó nő mellett van. Teljesen szubjektív az egész dolog megítélése. Rossz nő nincs. Minden nő jó, mert minden ember születtetésétől fogva jó (biblikus vonal, befejezem). Az, hogy "abc" faszi azt mondja: "xzy nem túl jó nő", az csak annyit jelent, hogy "abc" faszinak nem mozgatja meg azokat a részeit az agyában, amelyek számára a "jó" fogalmának értelmezéséhez szükséges hatásokat kiváltaná.

A "jó nő"-vé válás folyamat. Simán előfordulhat, hogy K szereplő megismer egy nőt (N), akiről azt gondolja, hogy nem jó nő. Majd később rájön, hogy K igenis jó nő, mert elmentek együtt meginni fejenként 12 gintonic-ot. Ha K számára ez szimpatikus húzás, tehát K számára N eggyel szimpatikusabb lett, jobb nő lett. Ezt cirka a válásig lehet fokozni.

Minden nő jó. Főleg, ha vállalja a kockázatot, és gyermeket szül. Ezzel feladja önmagát, a pasit is, akitől származik a bábu, feláldozza a kapcsolatát (legalább részben). Ha nem áldozza fel, akkor nem nő, hanem egy vegetatív élőlény, engedve a természet keserves törvényeinek. A jóság abban tud csak megmutatkozni, hogy mennyire szenvtelenül vagyunk képesek önmagunk lenni a világ mindeféle reakcióval szemben.

A "jó nő" egy olyan ideált fogalmaz meg, mely:
-pejoratív értelemben: a szemlélő számára adott helyzetben a női test adottságainak hangsúlyozásával elért hatások figyelembe vételével fokozottan alkalmas a szemlélő fizikai, szellemi és érzelmi beállítódottságából fakadó igények kielégítésére,
-emberi értelemben: az emberi természet, a psziché és a pillanatnyi érzelmek figyelembe vétele során alkalmas olyan, esetenként időben tartós érzelmi vagy szellemi szükségletek kielégítésére, mely szükségletek a hatást okozó jelenség, a női nem megléte hiányában önmaguktól csak szélsőséges esetekben jöhettek volna létre.

Lehet jönni a standard szöveggel, hogy minden kor-, kultúra- és mittoménmi-függő. (Az egyenjogúság nevében: általában ->): A pasinak jó nő kell. A nőnek jó pasi. Ezeknek együtt meg az, hogy legalább létezzenek. A többi szöveg.

Meg dráma :)

(szomjas sem vagyok már, köszi)

"minden ember születtetésétől fogva jó (biblikus vonal, befejezem)"

Hogyan? Ezt melyik Bibliabol olvastad

Szerintem erre gondolhatott:

Prédikátor 7,29 Hanem lásd, ezt találtam, hogy az Isten teremtette az embert igaznak; [1 Móz. 1,27.] ők pedig kerestek sok kigondolást.

http://www.bibl.u-szeged.hu/Biblia/25.html

Amit írtál, az igaz, Isten jónak teremtette az embert, de a bűn elrontotta:
"gonosz az ember szívének szándéka ifjúságától fogva" 1Móz. 8:21
"Nincsen igaz ember egy sem, nincsen aki értse, nincsen aki keresse Istent. Mind elhajlottak, valamennyien megromlottak és nincsen aki jót cselekedjen, nincs egyetlenegy sem. Nyitott sír a torkuk, nyelvükkel ámítanak, kígyóméreg az ajkukon; szájuk átokkal és keserűséggel van tele. Lábuk gyors a vérontásra, romlás és nyomorúság jár a nyomukban és a békesség útját nem ismerik: Isten félelmével nem törődnek." Róm. 3:10-18

A kulcs az idézet utolsó mondatában van.

______________________________________
No God, no peace. Know God, know peace!

én csak ezt ismerem a bibliából :)

Ezékiel 25:17 Az igaz ember járta ösvényt mindkét oldalról szegélyezi az önző emberek igazságtalansága és a gonoszok zsarnoksága. Áldott legyen az, ki az irgalmasság és a jóakarat nevében átvezeti gyöngéket a sötétség völgyén, mert ő valóban testvérének őrizője és az elveszett gyermekek meglelője. Én pedig lesújtok majd tereád hatalmas bosszúval és rettentő haraggal, és amazokra is, akik testvéreim ármányos elpusztítására törnek, és majd megtudjátok, hogy az én nevem az Úr, amikor szörnyű bosszúm lesújt rátok!

Ezékiel 25,17:
"Nagy bosszút állok rajtuk, megfenyítem õket haragomban. Akkor majd megtudják, hogy én vagyok az ÚR, amikor bosszút állok rajtuk."
vagy:
"És cselekszem rajtok nagy bosszúállásokat fenyítő haragomban, hogy megtudják, hogy én vagyok az Úr, ha bosszúmat állom rajtok."

( LGee | 2008. 01. 15., k – 07:16 )

Nem mocskosszaju, nem log ki a hasa/dereka a ruhabol, nem a buli az eletcelja, szereti a gyerekeket es az elolenyeket, szeret aktivan elni (kirandulas vs tevenezes), van benne valamennyi gyengedseg, lehet neki panaszkodni, van fogalma a konyharol... huh, ez eleg konzervativra sikerult ;-)

Mi ebben a konzervativság? Vagy ezt nevezzük konzervatizmusnak?

Egyik baráti család férfitagja múltkor mondta hogy jó lesz ha vigyázunk a vesénkre mert pár év múlva egyiket úgyis oda kell majd adnunk a lányom korosztályának. Hisz télen-nyáron kinn van a derekuk reggelente látja őket suliba menni :))

Nem mocskosszaju, nem log ki a hasa/dereka a ruhabol, nem a buli az eletcelja, szereti a gyerekeket es az elolenyeket, szeret aktivan elni (kirandulas vs tevenezes), van benne valamennyi gyengedseg, lehet neki panaszkodni, van fogalma a konyharol... huh, ez eleg konzervativra sikerult ;-)

Még kiegészíteném azzal, hogy:

    - Tiszteli a férjét
    - Nem akarja Ő hordani a kalapot, de emellett segít bizonyos döntések meghozatalánál
    - Nem mindíg ővé az utolsó szó
    - Felfogja, hogy Ő a nő és nem akarja "túljátszani" a szerepét
    - A férje mellette férfinek érzi magát és nem kell más nőket sóvárogva mustrálgatni :)

DE itt jön a következő nagy kérdés.
mitől érzi magát a férj férfinek?

Tudod, ezt már rád hagyom, hogy definiáld.

Neked kell ezt érezni.

(1 biztos, hogy olyan nő mellett nem maradtam meg amelyik mellett az ember nem érzi férfinek magát. Kvázi: nem eléggé volt vonzó)

Van olyan nő, aki még elmegy kolléganőnek, havernak, de feleségnek........? Nem. Tehát mitől érzi a férfi férfinek magát egy nő mellett?

( jokeman | 2008. 01. 15., k – 10:11 )

Lassan én is a végére érek (édesanyámnak adtam karácsonyra, és ajánlotta, hogy olvassam el), és azt hiszem, hogy egyet értek Csernussal a jó nő fogalmát illetően. Aki kíváncsi rá, olvassa el bátran :), attól, hogy elsősorban a Nőt, mint olyat boncolgatja, férfiaknak is tudom ajánlani, mert iszonyat sok dologra rávilágít. Csajozni nem tanul meg ugyan belőle az ember ;) de sok olyan löketet ad, amivel normálisabb és teljesebb életet élhetünk.

Ja, és tényleg nehéz letenni, és borzasztó gyorsan lehet vele haladni, még úgy is, ha meg-megáll az ember gondolkodni az olvasottakon.

( uid_14401 | 2008. 01. 15., k – 11:44 )

A férfi vonalakat rajzol, a nő pedig kiszínezi.

-----------------------------
Debian Etch desktop
Ubuntu Gutsy server

( FébertI | 2008. 01. 16., sze – 10:11 )

Barátnőmmel való órákig tartó lelkizés alapján az ő véleménye az, hogy egy nő akkor érzi magát nőnek ha a férfi nőnek látja.

Ugyanakkor attól hogy őt egy férfi nőnek látja még nem biztos hogy ettől ő is annak érzi magát.

EZ csak akkor működik ha a nő és a férfi között kölcsönös szimpátia is kialakul.
(talán nem bonyolítottam agyon a mondandóm lényegét)

Ez már meglehetős evidencia.
A nőiesség, nőiség, női mivolt, nem önmagában való (Kant), hanem valakinek a szemlélete által az, ez pedig a férfi és a nő szemlélete által má-más.
A nőiesség, nőiség azok a tulajdonságok, amik megváltoztathatják egy nő szépségéről fizikai paraméterek alapján alkotott véleményt.
A NŐ viselni tudja a nőiességét, nőiségét. Ez csak akkor lehetséges, ha a ismeri magában ezeket. Ez nevelési közeg kérdése: lehet valaki bármilyen kitűnő fizikai adottságokkal rendelkező, hogy ha megnyilvánulása kapcsán kapa, szaros gumucsizma, szürke melltartópánt, stb. jut eszébe a dolgozónak.

( Nyizsa v | 2008. 01. 16., sze – 18:02 )

Az én elméletem szerint a jó nő:

1. El lehet vele beszélgetni szinte bármilyen témáról, vagyis értelmesen szól hozzá és észérvekkel vitatkozik.
2. Istenien főz.
3. Nagyon jó vele az ágyban.

Ha ebből 1 hiányzik, akkor lehet barát vagy szerető. Ha már kettő, akkor cimbora, szakácsnő vagy szexpartner. Ha mind, akkor csak egy járókelő.

--
Debian - The "What?!" starts not!

Nem. Igaz, nem is rokonértelműek, illetve egymásból sem következnek. A letisztult annyit jelent, hogy kevés, de határozott jellemzőt specifikáltam, ami szükségszerűen elnagyolttá teszi azokat. Ha kifejteném őket, sokkal pontosabb modellhez jutnánk, de akkor elveszne az eredeti cél, vagyis az, hogy velős legyen.

--
Debian - The "What?!" starts not!