OOXML: Felkerült az internetre az MSZT augusztusi ülésének jegyzőkönyve

Címkék

Sokan sokfélét mondanak arról, hogy miért történt az, hogy Magyarország nem küldte el támogató szavazatát annak érdekében, hogy az OOXML szabvány legyen. Nos, most elolvasható, hogy mi történt (korábbi beszámoló). Igaz, nem az MSZT oldalán - az MSZT oldalán kint van, de jelszó védi -, hanem letölthető innen.

Hozzászólások

huhuhu látom van itt csúsztatás mindenki részéről :)
amit nekem mondtak megbízható emberek: még az IBM összehívatta augusztusban a testületet, hogy szavazzunk gyorsan az OpenXML-ről egy héten belül, mert minek arra több idő, hiszen a kutya sem olvassa el... Mikor megszavazta a testület, akkor az IBM direkt rájétszott arra, hogy az MSZT-sek bénéztak és nem két héttel korábban hírdette meg a szavazást (anno mindenkinek megfelelt, hogy 1 hét múlva legyen a szavazás, egy kifogás sem érkezett!). Mikor az MSZT kijelentette, hogy az eddigi eljárásoknak megfelelő volt az összehívása a testültetnek és a szavazás is jó volt, az IBM hozta a jogászát és a GKM-s kapcsolatát és jól megrendszabályozta az MSZT-t :) hát vicces!

A P tagsággal semmire nem mennek most, mert csak akkor tudtak volna szavazni, ha szeptember 2. is P tagságúak lettek volna és ezt éppen az IBM erőlteti ...

Vegyétek már észre, hogy ez csak az IBM és az MS harca, és egyik sem tudja meggyőzni a másikat ész érvekkel, mert nem engedi a céges politika!

B10

Érdekesen olvasol.

Sajnos az ezt megelőző ülésröl nem készült ilyen jegyzőkönyv. Annak az ülésnek egy két furcsaságéról egy blogban lehetett olvasni, de az is eltávolításra került.

Hogy kinek a harca?

Hát a miénk, hizen a Mi szabványügyi testületünk képtelen műszaki alapon, észérvek mentén, létező szabályzattal működni. A Nemzeti Szabványügyi Testület nem az IBM vagy az MS-é, ez a miénk. És sajna ilyen abszurd,
Persze vannak más országok is hadonló szabványügyi szervezetel megáldva:
""Meg fognak lepődni, hogy mi történt a JTC-1-ben. Ezzel választ is adok arra, hogy miért olyan fontos ez a
magyarországi szavazat. Képzeljék el, hogy váratlanul 11 új taggal bővült a szavazásra jogosult tagok száma az elmúlt rövid időszakban. Tudják, milyen országok léptek be? Ők korábban nem voltak szavazásra jogosult tagok, csak aztán valahogyan előteremtették és befizették a tagdíjat. Ilyen országok, mint Ciprus, Ecuador, Jamaica, Libanon, Trinidad és Tobago,.."

Hiogy kinek a szégyene vagy dicsősége ami az NSZT-ben történik?

Hát a miénk, hiszen a Mi szabványügyi testületünk képtelen műszaki alapon, észérvek mentén, létező szabályzattal működni. A Nemzeti Szabványügyi Testület nem az IBM vagy az MS-é, ez a miénk.

Kálmán meglehetősen elfogultan kezeli a témát, de ez érthető... ne várjunk objektivitást olyan személyektől, aki olyan cégnél dolgozik, akinek nem érdeke az OpenXML támogatása. Nekem szimpatikus az a megoldás, hogy döntsön a piac. Az ODF azért fél, mert ha lenne egy "konkurenciája", akkor a kutya sem foglalkozba ezzel... Természetesen feltétel, hogy jól legyen definiálva az OpenXML szabvány.

B10

Ez valahol igaz, de az MS-Novell paktum azért megkavarja a helyzetet, ennek ellenére örülök, hogy a Novell nem csak simán támogatja, hanem ha már szabványtervezet van, akkor javítani akarja.

Azért be kell látni, hogy az MS hozzáállása is röhejes csak nézz bele a jegyszőkönyvbe.

bazz...

asszem erre lehet azt mondani, hogy komoly "szakmai" vita
eleinte nem értettem, hogy miért kellett jelszavazni, most már igen...
tanulságos

Azt hiszem az NSZT-nél kint van a hangfelvéte is. Mikor a jkvt olvastam, olyan érzésem volt, hogy nme egyezzik a hangfelvétellel szószerint. De ez csak érzés. Jó lenne, ha valaki összeolvasná, hallgatná a kettőt.
Persze a hagfelvételt is jelszó védi. De hátha az is kikerül és valakinek ideje is lesz rá,
Ha véletlenűl lenne eltérés az nem kis skandallum lenne. - azt hiszem.

Hiába próbáltam többször is letölteni, de nekem csak egy 17 kB-os PDF jött le, amit nem lehet (tudok) megnyitni!
Esetleg magánba (pü) valaki elküldené?
Előre is köszönöm.

"YZ ügyvezető igazgató: Én egy kérdést szeretnék föltenni. Van-e
valakinek az ellen kifogása, hogy az itt elhangzottak – ahogy elnök úr is említette –
hozzáférhetővé váljanak a mi honlapunkon vagy egyéb fórumokon? (Nincs jelzés.) Nincs,
köszönöm szépen.

XY (Microsoft Magyarország Kft.): Csak azt kérnénk, hogy a
tervezetet megkaphassuk előzőleg, hogy átnézhessük.

YZ ügyvezető igazgató: Milyen tervezetre gondol?

XY (Microsoft Magyarország Kft.): A jegyzőkönyv tervezetére.

YZ ügyvezető igazgató: Ez nem jegyzőkönyvtervezet, ez egy
jegyzőkönyv. Hitelesített, a Magyar Gyorsírószövetségtől kért két gyorsíró készíti. Az
elhangzottakat egyrészt rögzítettük, másrészt pedig jegyzőkönyvbe leírjuk, tehát én nem
hiszem, hogy itt csinálhatunk tervezetet."

höh. és még sok ilyen vicces dolog :)

eloszor azt gondolysm vicces lesz olvasni az m$-osok kinlodasat, de valojaban undorito nezni, ahogy jogaszok probaljak fenyesre nyalni billg atomszaros segget

+1, végigolvastam a hoszon akárhány oldalt, de egy sort se mond az MS a technikai részekről, amikor meg arrafelé menne a szó, akkor mindig beszól valaki és eltereli a figyelmet. Ez valóban nagyon gusztustalan.

A prezentációk anyagai amúgy valahol elérhetőek? Érdekelne ki-mivel készült.

mondjuk az is erdekes, hogy a M$ altal odaszallitott "Béla" meg sem mert mukkanni.
csak a jogaszaik kavartak a szart.
kibasz idegesito, hogy ilyen patkanyok tomegevel ugranak, ha az m$ futtyent egyet.
akar fel is gyujthatnam az epuletet.

meg valami hol talalom meg az ules jelenleti ivet?
pl azert, hogy meg veletlenul se vegyek soha semmit azoktol a cegektol, akik odamentek, hogy szavaznak az M$ mellett.

lehet, hogy vannak a bizottságban olyan cégek, akik érdekeltek abban, hogy az MS technológia elfogadásra kerüljön, de ez érthető részükről, hiszen abból élnek, hogy ilyen rendszereket üzemeltetnek és erre fejlesztenek. Egy MS szabvány erősíti az Ő üzletüket, nehogy már ezen felháborodjunk.

Az IBM ugyanígy viszi be az embereit a bizottságba, ha jól látom, akkor ő indította el ezt a hülye folyamatot...

B10

A szamár olyan ló, amit egy bizzotság tervezett.