ACID2 teszt - körkép

Internet, Közösségi média

Készítettem egy gyors ACID2 teszt körképet pár hup blog olvasó segítségével azokról a webböngészőkről, amelyekhez hozzá tudtam férni. Az eredményt egy publikus wiki-ben tettem közzé.

( iron v | 2007. 11. 19., h – 08:29 )

Ugy nezem, hogy a 200711XX utani gecko motor mar tudja kezelni rendesen (lasd seamonkey 2 pre, microb, prism). Ugye ez fog megjelenni a firefox 3-ban is?

( BaliHB | 2007. 11. 19., h – 10:59 )

a wiki-t barki szerkesztheti, tehatbarki hozzaadhat ujakat!

( ashnur | 2007. 11. 20., k – 11:42 )

kár hogy egy szarság az egész acid2 :(

az ember azt hinné, hogy dejó: "Acid2 is a test page, written to help browser vendors ensure proper support for web standards in their products. "

csak pont alatta írja ezt is:

"Note: Some 827 people (rough estimate, contents may have settled during shipping) have written to point out that the CSS used in the test is invalid. This is deliberate, as a means of exposing the ability of user agents to handle invalid CSS properly." szóval ez pont egy olyan szarságot is elvár még. mint a quirksmode. magyarul, a css-t író webfejlesztő NEM KELL ÉRTSEN a csshez, mert a böngésző a rosszul megírt css-t is kezelni kell, hogy tudja.
mennyivel egyszerübb lenne, ha ilyen szarsagok helyett a böngészők fejlesztőit hagynánk, hogy minél több új featuret beépítsenek a termékeikbe? én nagyon hiányolok egy "parse error" -t a böngésző motorokból. mondjuk mikor invalid html,css-t találna, ugyanúgy elhalna mint ahogy az egyébként máshol elő szokott fordulni.

hogy a régi weboldalak nem müködnének? miért nem? a transitional az pont azért transitionál mert visszafele is kompatibilis. jaaa, hogy a rég weboldalak még a html[3,4] transitionalnak sem felelnek meg? sajnálom. használjon az olyan akinek az kell feltétlen ie5-t.

Ha elolvasod a css szabványt, észreveszed, hogy az bizony nagyon sok helyen leírja, miként kell cselekedni, ha "hibás" a css. Miért? Azért, mert így lehet sokkal könnyebben garantálni a kompatibilitást későbbi verziókkal. Innen kezdve tulképp nem is lehet azt mondani, hogy "hibás". Értelmezés kérdése... A teszttől pedig tök jogos, ha mindent letesztel, ami a specifikációban benne van.

Én is ezt mondom, hogy legyünk validak és dobáljuk ki a depracted dolgokat. De mit lehet tenni akkor, amikor a 40 éves infótanár a táblázatok szintjén leragadt, és mai napig oktatja pl. a font tag használatát. Miközben a w3c ajánlása szerint a font-tal megvalósított szövegformázásokat css-sel illik megoldani. És ez még hagyján, mert tuti, hogy akiket tanít, azok 90%-a úgysem ebből fog élni, maradék 10 meg érdeklődik a dolog után annyira, hogy túllépjen ezeken a dolgokon.