Ubuntu instant prezentációk

Ubuntu

Szeretnéd, ha többen használnának Linuxot? Zavar, hogy ha megemlíted valakinek az Ubuntut, akkor rögtön úgy reagál, hogy „soha nem tetszettek igazán a dél-koreai terepjárók”? Előadást kell tartanod valamilyen órán, de nincs igazán ötleted, és amúgy is lusta vagy prezentációt készíteni?

Akkor az Ubuntu instant prezentációkat pont neked találtuk ki! Kész előadások vázlattal, és részletesen kidolgozott kísérőszöveggel csak arra várnak, hogy letöltsd, és előadd. Háromféle változatban készítettük el a prezentációkat (10-15 perces, 20-25 perces, és 40 perces), hogy ezzel is megkönnyítsük a dolgod. Az előadásokat természetesen nyugodtan átszabhatod kedved és igényeid szerint, vagy akár részleteket is felhasználhatsz belőle.

Ezek a prezentációk elsősorban középiskolások, főiskolások és egyetemisták, valamint tanárok számára készültek. A megfogalmazásnál törekedtünk arra, hogy áltagos számítástechnikai alapismeretekkel is tökéletesen érthető legyen, így nem igényelnek Linuxos alaptudást. A prezentációkat itt találod.

( uid_14357 | 2007. 09. 17., h – 13:21 )

Végignéztem mind a három verziót és szerintem jól elkülönülnek a különböző közönségnek szánt verziók.
Nagyon szuper!!! Köszönöm!

( mash | 2007. 09. 17., h – 14:02 )

Egy kis kritikát engedjetek meg! A Filmkészítés részben szerencsésebb lenne nem szó szerint fordítani a "Lightning" szót "fényelésre". Szerintem jobb lenne a bevilágítás szó, IMHO.

( redmedve | 2007. 09. 17., h – 14:42 )

"Nem futnak rajta a windowsos programok, de van wine, aminek segítségével sok programot elindíthatunk" - szerintem ez kicsit félreérthető, bár szöveggel biztos más, meg utána jön a csomagkezelés, de talán bele lehetne írni hogy Linuxra írt programok futnak rajta, tehát a Windowsra írtak nem, de van wine, amivel van ami igen.

( johnzero | 2007. 09. 17., h – 16:49 )

Van egy prezentációs "javaslat" vagy ökölszabály, hogy 1 slide = 1.5 perc (minimum). Ami ugyan nincs kőbe vésve, de egy jó kiindulási alap.
A 10 perces előadás kb. 20-25 slide, nem tudom, hogy ez belefér-e a valóságban, ott nagyon kell pörögni.

Amúgy üdvözlöm a kezdeményezést és tetszik az anyag!

Igen, ettől én is tartottam, ezért előtte kipróbáltam, és olyan 12 perc alatt mondtam el - ha megnézed, az első 10 slide-ot viszonylag gyorsan le lehet pörgetni, és a többi is elég szellősen tartalmaz infókat, hogy jól látható és könnyen jegyzetelhető legyen. Mondjuk én elég gyorsan tudok előadni, jól megy a hadarás... :)

Meg igazából úgy voltam vele, hogy inkább legyen több, mint kevesebb, törölni/slide-ot átugrani még mindig egyszerűbb, mint feltűnés nélkül húzni az időt előadás közben. Abból indultam ki, hogy az, aki elő fogja adni, valószínűleg felületesebben foglalkozott vele, mintha magának írta volna, ezért előfordulhat olyan, hogy egy-egy slide-nál csak annyit tud mondani, amit ki is vetített - így pedig neki is segít, hogy igyekeztem az egy kockára jutó információmennyiséget minimalizálni.

Mindenesetre tényleg érdemes előadás előtt átgondolni kicsit, esetleg elpróbálni, vagy akár kicsit átszabni - úgy tényleg magabiztosabban tud előadni az ember, és az idővel is könnyebb úgy gazdálkodni.

Az anyag valóban nagyon jó!!!! Az ötlet még inkább!

Viszont hiába raksz kevés infót sok képre, ha azt a képet két másodperc után eltüntetik... a sok felvillanó kép nem annyira jó dolog. Inkább össze kéne foglalni 2-3 kép anyagát.

Azt meg kifejezetten utálom, ha valaki azt mondja szó szerint, amit amúgy is látok... akkor minek mondja? Adja ide, és majd én elolvasom magamnak - tudok olvasni én is.
Kicsit mindenki "készüljön" fel, és picit mondjon hozzá! Azok a kommentek nagyon hasznosak a diákhoz! (nyomtassa ki magának aki nem tud mit mondani róla, és olvassa fel, máris több az infó, és értelmet nyer az előadás)

( hszu | 2007. 09. 17., h – 16:53 )

Köszönjük, nagyon jó.
Csak így tovább.

( Replaced | 2007. 09. 17., h – 20:33 )

moszkvai tovabbkepzest is szerveztek majd?

--
Bow down and admit defeat. | Old, weak and obsolete.

( whitehawk v | 2007. 09. 18., k – 10:11 )

Hát végiglapoztam a 40 perceset, kurva unalmas. Különben is, egy linuxot soha nem látott ember nem tud mit kezdeni azzal, hogy van KDE, meg GNOME, Xfce... Olyan kibaszott idegtépően unalmas a vázlat, hogy nem hiszem, hogy ezt bármilyen előadás mód érdekessé tudja tenni.

Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c)

Szánalmas és értékelhetetlen a kritikád.
Az ok, hogy megírod, hogy ez sz@r meg unalmas is, de _illik_ építő jellegű tanácsot hozzáfűzni. Azthiszem látunk is erre példát feljebb.
Én szívesen elolvasom amit te írsz, és véleményt is mondok róla.
Hajrá!

"Különben is, egy linuxot soha nem látott ember nem tud mit kezdeni azzal, hogy van KDE, meg GNOME, Xfce.."

bámul majd mint borjú az újkapura, hogy mi a faszom az a KDE meg Gnome... ha addigra nem jut el odáig, hogy "tudod mit eddig is meg voltam nélküle"

Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c)

Nos, könnyű beleszaladni olyan hibába, hogy számunkra kézenfekvő kifejezéseket nem magyarázunk el a hozzá nem értő számára. Az pedig baj. Ezexerint elkél a plusz magyarázat a prezi mellé.
--
unix -- több, mint kód. filozófia.
Life is feudal

Nos, könnyű beleszaladni olyan hibába, hogy számunkra kézenfekvő kifejezéseket nem magyarázunk el a hozzá nem értő számára. Az pedig baj. Ezexerint elkél a plusz magyarázat a prezi mellé.
--
unix -- több, mint kód. filozófia.
Life is feudal

( _jack_ | 2007. 09. 19., sze – 18:28 )

Kicsit belenéztem az egyikbe, és egy fura dolog tűnt fel: nagy hangsúlyt kap, hogy a szoftvernek a felhasználó saját nyelvén kell kommunikálnia - ezzel szemben a képernyőképeken (v. képlopatnak hívják? /screenshot/) minden angolul van...