Theo de Raadt a BSD kód újralicenceléséről

OpenBSD

Theo de Raadt nem hagyja annyiban a dolgot, és tovább értekezik az "ath5k" driver körül kialakult BSD vs. Linux fejlesztők közti nézeteltérésről. A probléma kapcsán levelet küldött Eben Moglen-nek és Richard M Stallman-nek is. Levelében választ sürget Moglen-től. Stallman jelezte, hogy az FSF nem vett részt a vitában. Bővebben itt.

( numen v | 2007. 09. 13., cs – 21:17 )

Theo se hazudtolja meg önmagát. Majd ha szappanopera-hangulatban leszek, elolvasom a vonatkozó levélváltást:D
odaadják a kódot, azt mondják kábé "csinálj vele amit akarsz", és meg vannak sértődve, amikor valaki csinál is vele valamit... 

int getRandomNumber() {
return 4; //szabályos kockadobással választva. garantáltan véletlenszerű.
} //xkcd

Hat igen, en azt nem ertem mire a nagy flame: a BSD kozosseg (az OpenBSD meg plane) mindig arra volt buszke hogy szerintuk a GPL mint licenc az tul sok megkotest tartalmaz, ezert nem is igazan nyilt ugy mint a BSD licence, merthogy ott nincs megkotve a kezed, hogy mit csinalsz aztan, bezzeg a GPL aztan milyen rossz mar, mindig megkoti az ember kezet, korlatozza a felhasznalas modjat stb. Most - ha igazuk is van a flame kapcsan, en nem tudom, IANAL - kisse meghazuttoljak magukat ezzel, vagy legalabbis furan jon ki. Vagy lehet csak en erzem igy, ez messze nem "kinek van igaza" velemeny volt a reszemrol persze, csak amolyan erzes.

Mar ne is haragudj, de miert ne szolhatnek hozza? Direkt irtam a hozzaszolasomban (mert tudtam hogy egy okostojas felre fogja erteni) hogy itt nem az igazsagtartalmarol ertekeznek a dologban ("kinek van igaza"), hanem hogy milyen erzest kelthet (pl bennem is), ugyhogy nyugodj mar meg senki nem bantott Teged :) Amugy a forraskod resze a comment is, nem arrol volt szo, hogy abban volt eltavoltiva valami? Masreszt ugye a licenc pl a forraskod felhasznalasol szol. Tehat ezt nem lehet igy elkuloniteni azert, kozuk van egymashoz.

Theo még a másik oldalon volt amikor az OBSDsek "kódlopásáról" volt szó egy másik ügyben. Igaza lehet most, csak próbált volna meg multkor is józan maradni (inkább válni) és akkor most nem csinálna segget a szájából.

Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c)

basszatok meg!

magaslabda:
Szoval szerinted a BSD kod es/vagy licensz olyan lyukas, hogy szexualis segedeszkoznek is megfelel a lyukak merete miatt. Erdekes gondolat. Nekem sose jutnba eszembe egy koddal/licensszel szexualis interakcioba kerulni. Persze ez a verzio csak akkor igaz ha a masodik a az igazabol á akart lenni. Ha nem, akkor csak annyit fuznek hozza hogy fujjj.... :-P

flame:
Theo meg ugy viselkedik mint egy ki...ott primadonna. Mint ha remlene hasonlo eset amikor GPL kod "szivargott at" valamelyik BSD-be, akkor mint ha Theo szerint ez bocsanatos bun lett volna. Amugy meg tudtommal ez a kis baki sosem kerult be a mainline kernelbe, a problemat korrigaltak, de azert Theo almaban meg sirdogal kicsit. Nem tudom eldonteni hogy szanalmasan nevetseges, vagy nevetsegesen szanalmas figura.
/flame

( freeoli v | 2007. 09. 14., p – 10:56 )

Nem teljesen idevág de az m$ Windows Services for UNIX termékében van bőven openbsd kód, amit persze lehetővé tesz a bsd licence ... de valami jutott vissza egyáltalán az openbsdhez? mer az m$ gondolom keresett is rajta szépen ... de ha ez nekik így jó ... melóznak mint az állat és még nem is kötelező az ellentételezés, semmilyen formában, mindegy hogy mit csinálok vele ... ez tényleg szabad :) ... de nem a kódnak vagy a közösségének

Attól még hogy ingyenes lehet vele keresni. Pl UNIX-ról Linux-ra migrálást tervezők eltérítésére tökéletes. Ha csak pár üzletet nyer a Microsoft az SFU miatt már rég megérte azokat a BSD kódokat integrálni... (IMHO SFU már töbszörösen visszahozta az árát a Microsoft-nak)

Szép és jó amit írsz (meg is veszem, ha megjelenik CD-n és kazettán), csak az a baj vele, hogy a Linux még a "megmosolyogjuk" kategóriában volt, amikor az MS már javában fejlesztette az SFU elődjét, az Interix-et, amelyet egy kis cégtől (Softway Systems) vett át (és azelőtt meg OpenNT volt a neve, tippelj miért), így aztán nehéz belemagyarázni, hogy a Linux-ra migrálók eltérítése lett volna a projekt célja, de azért jól hangzik. ;)