Lopás vs. kód megosztás

OpenBSD

Szerdán pattant ki az a balhé, amelyben az OpenBSD fejlesztők - köztük Theo de Raadt - szerzői jog sértéssel vádolt egy Linux kernelhez hozzájáruló fejlesztőt. A flame tovább folytatódik. Theo de Raadt That whole "Linux stealing our code" thing levelében elmélkedik. Mivel Theo levelében megemlíti Alan Cox-ot, mint aki tanácsokat ad a Linux fejlesztőknek, hogy sértsenek törvényt, Alan Cox nem rest, válaszol. Az egész egy GPL vs. BSDL flame-be csap át. A thread itt kezdődik.

( whitehawk v | 2007. 09. 02., v – 11:00 )

Kemény szavak, amikor fodítva volt akkor is a linux fejesztők tehettek róla. :P

Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c)

Beemelni lehet, csak ezt nem szabad, illetve ez a vita tárgya, hogy szabad-e:

- * Redistribution and use in source and binary forms, with or without
- * modification, are permitted provided that the following conditions
- * are met:
- * 1. Redistributions of source code must retain the above copyright
- * notice, this list of conditions and the following disclaimer,
- * without modification.
- * 2. Redistributions in binary form must reproduce at minimum a disclaimer
- * similar to the "NO WARRANTY" disclaimer below ("Disclaimer") and any
- * redistribution must be conditioned upon including a substantially
- * similar Disclaimer requirement for further binary redistribution.
- * 3. Neither the names of the above-listed copyright holders nor the names
- * of any contributors may be used to endorse or promote products derived
- * from this software without specific prior written permission.
- *
- * Alternatively, this software may be distributed under the terms of the
- * GNU General Public License ("GPL") version 2 as published by the Free
- * Software Foundation.
- *
+ * This file is released under GPLv2

Itt annyi az eltérés, hogy egy olyan kódrészletről van szó, aminek az elején volt BSD és GPL licensz is, és a szerző azt írta, hogy a kettő közül tetszés szerint lehet választani. A linux fejlesztő tetszés szerint választott és csak a GPL-t hagyta meg.
Erre Theo rögtön megvádolta törvénysértéssel.
Mások erre azt mondták, hogy ugyan nem törvénysértés, de régen rossz, ha a linux és bsd fejlesztők között a licensz szövege betű szerint számít. Szerintük a BSD licenszben ugyan nincs benne, hogy vissza is kell adni a saját fejlesztést (azonos licensz alatt!), de azért úgy értendő, hogy igen. Go figure...
---
Sok gyerekkel ellentétben én sose akartam tűzoltó lenni. Lettem helyette informatikus. Nem találjátok ki, hogy mit csinálok nap mint nap...

Szerintem az a szomorú, hogy egymást csesztetik megint az "nyilt forrású közösség tagjai", vajon miért? Mert ezt lehet látni! Ha egy cég benyúl egy BSD vagy GPL licences dolgot, az nem mindig látszik, a GPL-t néha észreveszik és akkor van érte perelés, a BSD licencért meg nem lehet pampogni. Múltkor NetBSD levlistán volt egy olyan szál, hogy hát kellene naplózó filerendszer, GSoC projektnek tök jó meg minden... Aztán valaki feldobta, hogy talán meg kéne kérni a Wasabi Systems-et (akik NetBSD-t használnak az eszközeiken) akinek van NetBSD-re naplózó fs-ük (fejlesztettek maguknak), hogy adják ki a közösségnek. Szerintem az ilyeneknek kellene ugrálni, csak valószínű ők azt mondanák, hogy bocs, a BSD licenc az egy ilyen bicikli, nem vagyunk kötelesek mi semmire. Csak megint könnyebb egymásnak beszólni:(( Na mindegy én csak desktopos hobbiuser vagyok, a threadet sem olvastam, amíg fejlesztenek valamit addig örülök, ezt is nem tudom minek írtam...

--
"Trollhammaren sveper igen..."

( Replaced | 2007. 09. 02., v – 11:49 )

shut up and hack

--
Bow down and admit defeat. | Old, weak and obsolete.

( sartek | 2007. 09. 02., v – 13:03 )

szal akkor mar ezek is fognak fizetni egymasnak "vedelmi penzt"?

( bastya_elvtars | 2007. 09. 02., v – 15:46 )

'rather than
an academic research licence developed thirty odd years ago for the
purpose of showing that US research funds were properly spent. Perhaps
its time for BSD2 licencing?'

Ezt pont annak a kernelnek a fő fejlesztője mondja, amelyik egy 10+ éves licenc alatt kerül terjesztésre.
It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing

háát azért...

Guadecen volt egy ügyvéd a Software Freedom Law Centertől, aki azt bizonygatta, hogy mekkora királyság már a GPLV3, és hogy azért van rá akkora szükség, az evil cégek evilségének aktuális megnyilvánulásain túl (DRM, tivoization), mert a GPLV2 egy annyira de annyira elavult, az internet ideje előttről ittmaradt kövület...

Azt hozta fel, hogy pl a v2 megköveteli, hogy a binárissal _együtt_ a forrást is szállítani kell. A weboldalra kirakás és "innen lehet letölteni: [link]" szöveg a binárisba rakása nem jó, a binárissal _egy csomagfájlban/cd-n/akármin kell_ terjeszteni az összes forrást - ezt ugye gyakorlatilag senki sem tartja be, mert 1991 óta lett ez a web-dolog és ez a rendelkezés értelmetlenné vált, viszont így a jog betűje szerint GPL sértést követ el mindenki, aki a ma elterjedt módokon bináris csomagokat terjeszt :).

( handler | 2007. 09. 02., v – 16:06 )

A kod (akar uzleti celu) felhasznalasa eddig nem volt transzparens szamukra ergo "amirol nem tudok, az nem letezik, es nem is bosszant". De most, hogy ott van elottuk, es a munkajukon alapulo fejleszteseket nem hasznosithatjak ok is fel, az hatalmas flusztraciot tud kivaltani.

( pinyo_villany | 2007. 09. 02., v – 20:42 )

> hidden agendas.

ooh!

> Look at the situation: Reyk Floeter writes some code, puts it
> under a dual licence, and goes on vacation.
> While he's away, some other people (Jiri, for starters) tweak the

oh!

> The only possible issue is related to paranoia:
> the GPL shrine, and
> the cuddly BSD people...
> the Evil Empire of Microsoft,
> or SCO, or whoever is the villain of the month.

scary!

> downright illegal in most places).

BSD code stealing and anal sex, finally in the same category.

> Linux is so proud of its numerous drivers...
> some people can't bear the fact that sometimes, some interesting
> development happens outside of linux first

Linux have small penis. OpenBSD have very large penis. We jealous. No
time for engineering, while staring at OpenBSD large penis.

> RMS paranoia

He scares us!

> this `interesting GPLv3) ?

Our hidden agenda revealed at last! Curse you!

> rabid linux zealots are all but intent on stealing his code

> Nice going, GPL fan-boys...

You forgot to blame George W. Bush for it all.

Jeff

a thread itt kezdödik

Nekem mindig igazam van, ha nem, akkor nincs igazam, szoval megint igazam van hogy nincs igazam.
debian 4.0 - linux-2.6.22.6-pancs1-wifi2 - 2.6.22.6 kernel madwifivel itt

( pepo v | 2007. 09. 03., h – 01:26 )

Kissé nagy arcú ez a Teo. Jó, van mire, de ekkora mértékben talán nem kellene. Gondolom, Balmerék meg röhögnek.

Azt hittem, hogy éppen fordítva, hogy ez nem színjáték, hanem a doppingszer ahhoz, hogy jobb teljesítménnyel dolgozhassanak. :P
---
Sok gyerekkel ellentétben én sose akartam tűzoltó lenni. Lettem helyette informatikus. Nem találjátok ki, hogy mit csinálok nap mint nap...