Szeretnék egy kis segítséget kérni!

Offtopic

Az iskolába (Zipernowsky Pécs) lesz egy Linux vs Windows előadás, aminél én viszem a linuxos részt. Idő szűke miatt kellene egy kis segítség a prezentációk és az előadás kidolgozásában. Ha jól értesültem akkor erre vmi fejes ms-es xxx is le fog nézni. A rendszvény sajnos zárt körű lesz, de azért egy kis segítseéget elfogadnék.

a következő pontokra gondoltam:
1. mi az a linux
2. mi az a gnu/linux
3. egy gnu/linux rendszer felepitese
4. kulombsegek es azonossagok a gnu/linux es windows rendszerek kozott
5. (l)user szemmel KDE es GNOME
6. gnu/linux rendszerek elsodleges feladatkorei

1,2,3 megcsinálom, de a többire annyira nincs időm, etért szertnék segítséget kérni. A gui-s résznél a lényeg az, hogy legyen tele VPS-el. :)

+7. fejlesztési modell

  • 1624 megtekintés

( imp | 2007. 04. 03., k – 19:39 )

es az ms reszrol vajon mirol lesz szo? tco? vagy nem annyira a 'vs'-en lesz a hangsúly?

osztálytársam viszi azt a vonalat, kitalálták, hogy utána a gyakorlatba is bemutatjuk, mind a kettinknek lessz egy host-ja és egy cliense. Ott lessz sys-admin, vps, meg minden. Ha jol tudom akkor ö a vistat preferalja :)
__________________________________________________________________

Nekem mindig igazam van, ha nem, akkor nincs igazam, szoval megint igazam van hogy nincs igazam.

( lisovszki | 2007. 04. 03., k – 19:44 )

Kérlek ne kövezzetek meg, de engem nagyon zavar az a lessssz

"az orvos mondta:-maga elmebeteg.-
-igen?Elmehetek?"

Meg a külömbség (ami különbség akar lenni nem?), egy előadásban, főleg ha esetleg diákat is mutogatnak, az ilyesmi fontos azért. Hogy lássák nem szakbarbár hippik vagyunk (vagyis nem csak szakbarbárok használhatják a dolgot):))

Kár, hogy zártkörű...azért majd írd meg mi volt! Szorítok!:)

"Trollhammaren sveper igen..."

részben valós idejű bemutatásra gondoltam, közben prezentáció menne.
a "nézők" közül pedig egyet leültetni, hogy próbálja ki

__________________________________________________________________

Nekem mindig igazam van, ha nem, akkor nincs igazam, szoval megint igazam van hogy nincs igazam.

Észrevételeim:
- Sokat vállalsz, ha erről mindről tényleg beszélni is akarsz, akkor sok. Ha csak egy-egy gondolatjel erejéig felsorolsz valamit, akkor édeskevés. A kettő között meg nehéz eltalálni az egyensúlyt, gyakorlatot igényel.
- Ha élőben be akarod mutatni a rendszert, akkor nagyon alaposan készülj fel: a beüzemelt rendszereden csak olyat csinálj a bemutató alatt, amit többször végpróbáltál előtte. Bemutató előtt már a végleges helyszínen még időben próbáld ki a gépet és mindent. Főleg ezt úgy, hogy a másik oldalon a "mindenki" által favorizált windows lesz.
- Azt gondold meg mégegyszer, hogy ott a bemutató alatt akarod-e, hogy valaki kipróbálhassa. Gondod lehet vele és elronthatja az előadást is. Inkább ajánld fel, hogy a bemutató után ott lehet maradni kipróbálni.
- Nagyon szorítok neked, hogy jól sikerüljön!

( csonti | 2007. 04. 03., k – 19:47 )

He ezek a pontjaid, akkor egy nagyon szürke és unalmas előadást fogsz tartani.
Egyetlen pontban, egy-két mondatban el lehet mondani, mi az a Linux.
Azután én inkább arra fókuszálnék, hogy a Linux egy otthoni felhasználónak többnyire tökéletesen megfelel: irodai, képkezelő, netezés, hang, video programok. stb.
Mindezt pl. Ubuntu Feisty -vel prezentálva.

de lényeg a linux-nál nem ezen van(szerintem) és a két rendszer közötti eltéréseket és azonosságokat kell kimutatni
__________________________________________________________________

Nekem mindig igazam van, ha nem, akkor nincs igazam, szoval megint igazam van hogy nincs igazam.

+0.5

+ilyeneket:
-hogy általában nincs warezolási kényszer, nagyon sok mindenhez lehet programot találni (ha más nem, akkor sourceforge.net)
-csomagkezelés mikéntje
-filerendszer miben különbözik a windoze-ban megszokott-tól, milyen speciális dolgokat lehet csinálni (mountpointok akárhol a tree-ben, symlinkek)
-egy-két szó a commandline-ról, valami komplexebb példát bemutatni mondjuk arról, hogy ömlesztve lévő digitális fényképeket hogy kell az exif info alapján készítés szerinti könyvtárakba rakni, és közben átméretezni
...

Ha alapvetoen a linux, akkor barmelyik distro, ha GNU/Linux, akkor debian (afaik, de javitsatok ki, ha tevedek)
-MINDENKEPPEN hagsulyozd ki, hogy a free nem csak azt jelenti, hogy ingyenes, hanem azt is, hogy SZABAD.
-hangsulyzod ki, hogy kulon distrok vannak, amik gyakorlatilag csak abban ternek el, hogy milyen celt tartanak fontosnak
-hangsulyozd ki, hogy a kernel szabad, magad is forgathatod tehat azt pakolsz ki-be amit akarsz. Esetleg a prezentacio elejen meselhetsz errol, es alatta pedig forgathatsz egy ujat a nezok szem elott, a konfig fajlt persze joelore helyesen beallitva. Ha eleg eros a gep, akkor 20-30 perc alatt siman leforog az uj kernel.
-mutasd be a linux sokszinuseget! KDE, GNOME, XFCE4 stb.
-probalj minden olyat megmutatni, amire tokeletesen hasznalhato a linux. Mutass ra, hogy itt alternativ programok vannak, alternativ feladatokkal. "Eletszagu" esetek kellenek, pl. CD-DVD iras (k3b), web nezegetes (mozilla, firefox), emailezes (pl. thunderbird), zenehallgatas (amarok!!!)., iroda (openoffice)
-jatekok teren is nagyon sokminden megmutathato, nagyon ajanlom pl. nativ, ismetcsak SZABAD es INGYENES Nexuiz-t, illetve szerezz valahonnan pl. egy Wow-ot, inditsd el cedega-val stb.
-rendezz meg egy jelenetet, amiben egy progira lenne szukseged, de nincs fenn a gepen. Nosza, synaptic, letolt, elindit, orul.
-mutasd be a mindennapi biztonsagot is! Szerezz vhonnan egy biztosan virusos-ferges allomanyt, a konkurens ceg gepevel etesd meg (legjobb esetben ott felvisit ugye a virusirto), itt meg el se indul az exe allomany.
-VPS MINDEN MENNYISEGBEN!!! Csilli villi ikonok, virtual desktopok, ha ubuntu, akkor MINDENKEPPEN beryl, sok sok szep kepernyokimelo :F. Ha tudsz, szerezz be pl. egy taviranyitot, jo elore lodd be a lircd, es pl. KDE alatt vezereld vele a geőpet. Hangvezerlesre nagyon tudom ajanlani a perlbox-voice progit, jol beallitva ennek is hatalmas a WOW faktora (c) by ms (jujj, mit tettem).
-Vegul es nem utolso sorban azt is mond el, hogy itt tenyleg a felhasznalhatosag es semmikepp se a penz a fontos. Support van ezerrel, mutass be egy rendszerfrissitest (esetleg frissits mukodes kozben egy futo programot). Arra is mutass ra, hogy altalaban mindig mindenhol van hibauzenet, esetleg log file, a rendszer semmikepp se akarja elrejteni eloled, hogy mi a hiba.
Hirtelen "csak" ennyi jut eszembe, hogy mit is lehetne egy prezentacio ropke 45 percebe belesuriteni :F

-------------------------------------

|^^^^^^^^^^^^^^^| ||
|...BEER TRUCK..........| ||'|";, ___.
|_..._..._______===|=||_|__|......, ] -
"(@)'(@)"""**|(@)(@)*** **''(@)

"MINDENKEPPEN hagsulyozd ki, hogy a free nem csak azt jelenti, hogy ingyenes, hanem azt is, hogy SZABAD."

A free csak annyit jelent, hogy szabad, és azt nem jelenti, hogy ingyenes. Bár ált. jellemző, meg logikus, de mégsem :)

szerk.: egyébként: http://hu.wikipedia.org/wiki/GNU, "A GNU operációs rendszer Linux kernelt használó változatait ma már széles körben használják, de a Linux-kernel a GNU Projekten kívül lett fejlesztve Bár ezekre a rendszerekre szinte csak ,,Linux"-ként hivatkoznak, pontosabb lenne a GNU/Linux elnevezés."

( kelemengabor | 2007. 04. 03., k – 20:12 )

Hasznos lehet a készülő mutasd be az Ubuntut előadás anyaga is. Eléggé disztróspecifikus :), de ez talán nem túl nagy akadály.

( efpe | 2007. 04. 03., k – 23:33 )

Kiknek szol majd ez az eloadas? Hogy-hogy zartkoru?

( Dwokfur v | 2007. 04. 04., sze – 01:13 )

Kérdés, hogy mi a cél?

Olyan dolgokat kéne összegyűjteni, amik előnyösebbek a windows-hoz képest.
1. Egy átlagos Linux terjesztésben ott az OpenOffice. Windows-hoz meg kell külön venni.
2. Tudom, hogy a Gimp nem Photoshop, de azért eléggé ott van.
3. Mutatnék például egy mass storage device-ot (pendrive, mp3 lejátszó, USB-s hdd), ahogy dirver telpítés nélkül azonnal működik

Mindenképpen tolnék egy kis Beryl-t, hogy ne maradjon le a Linux oldal eyecandy szemszögből.

Mennem kell.

Üdv,
Dw.

"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."

/off

"1. Egy átlagos Linux terjesztésben ott az OpenOffice. Windows-hoz meg kell külön venni.
2. Tudom, hogy a Gimp nem Photoshop, de azért eléggé ott van."

Maximálisan tisztelem a véleményed, illetve azokét, akik osztják, de hadd hívjam fel valamire a figyelmét mindenkinek, aki ezeket érvnek tartja bármilyen Linux disztró mellett.
Belegondoltatok már abba, mekkora visítást okozna, ha holnap utántól a Microsoft a Vistához vagy mondjuk egy WinXP Sp3-hoz egyszerűen bundle-ként adná az Office-t? (Vagy megjelenne egy speciális Vista amiben lenne Office)
Valószínűleg itt sírnátok a legtöbben, leghangosabban, hogy ez a monopolhelyzettel való visszaélés (és ezt a véleményt magam is osztanám).
Szeretnék emlékeztetni, hogy a Windows 95-be integrált IE mekkora balhé volt.
Másrészt, az OpenOffice.org használható XP-n is, kb. úgy, ahogy bármilyen más rendszeren, tehát nem gondolnám, hogy ez meggyőző érv.
Hasonló igaz a GIMP-re is, szintén lenne nagy sírás-rívás, ha egy GIMP-pel azonos tudású rajzprogramot integrálnának mondjuk a Vista SP1-be.

/on

/off
Nem azon van a hangsuly, hogy integralt-e az adott program, vagy sem. Arrol van szo, hogy az alternativ program kepes ellatni mindazokat a "megszokott" feladatokat, amit egy win-hez szokott felhasznalo elvar, tehat nem kell semmi fontos funkciorol se lemondani (sot, neha meg ujak is megjelenhetnek).
/on

-------------------------------------

|^^^^^^^^^^^^^^^| ||
|...BEER TRUCK..........| ||'|";, ___.
|_..._..._______===|=||_|__|......, ] -
"(@)'(@)"""**|(@)(@)*** **''(@)

/off
Ha mar ezt a kerdest teszi fel, akkor nem is kell neki :)
Talan nem akar sulyos ezreket fizetni (legnyomosabb erv)? Kivancsi? Ki akar tunni a tomegbol? :)
A motivacio mindig mas es mas.
De ha mar linux, akkor igenis meg KELL ERTENI, hogy ez nem windows, nem fognak (nem mindegyik)a programok amit windowshoz irtak futni rajta, ergo megoldas:
-Fizetsz, es maradsz windowssnal (es nem feltetlenul szopsz, mert lehet egy windows-t is szepen beallitani)
-Nem fizetsz, es elfogadod (rajossz) a fentebb irtakat.
/on

-------------------------------------

|^^^^^^^^^^^^^^^| ||
|...BEER TRUCK..........| ||'|";, ___.
|_..._..._______===|=||_|__|......, ] -
"(@)'(@)"""**|(@)(@)*** **''(@)

(Pff, leírom megint, mert az előző válaszomat szerkesztettem, de valahogy elveszett.)

Tehát,
"1. Egy átlagos Linux terjesztésben ott az OpenOffice. Windows-hoz meg kell külön venni."
Valószínűleg nem értettelek meg egészen.
Ha nem az integráltság a fontos, akkor ennek fényében mit jelent a fenti?
(Feltételezem úgy értetted, hogy az MS Office-t kell megvenni)

Véleményem szerint, az OpenOffice.org szabad elérhetősége nem segíti a GNU/Linux terjesztését, hiszen ingyen elérhető, szabadon módosítható Windows platformokon is.
Ezért úgy gondolom, hogy a fenti még mindig nem érv.

Más: tekintve, hogy a legnagyobb és legjobb nevű - akár hívhatjuk őket zászlóshajónak - szabadszoftverek
általában Windows alatt (is) elérhetőek, így ha valakinek nincs pénze mondjuk egy Photoshop CS2-re (nem hinném, hogy ez jellemhiba) akkor pontosan úgy tehet, ahogy egy bármilyen GNU/Linux vagy *BSD vagy bármilyen más rendszert használó: letölti a megfelelő program binárisát és feltelepíti.
Aki megvásárolt egy valamilyen Windows rendszert, annak nagyjából olyan lehetőségei vannak, mint egy GNU/Linux használónak.
Más kérdés, hogy jóval több olyan alkalmazás létezik, amiért valamekkora összeget fizetni kell, de lényegében semmire sincs kényszerítve.

Azt hiszem, mind ketten felreerthetoen fogalmaztunk, en mar ertelek teged.
Akkor en is megprobalom vhogy mashogy megfogalmazni:
Nem kell mindenaron a windowshoz ragaszkodni, mert attol fel az ember, hogy nincsenek meg az adott programok linuxos megfeleloi, hanem igenis, vannak linuxos alternativak. Az mar mas kerdes, hogy ezek az alternativak altalaban elfutnak windowson is.

-------------------------------------

|^^^^^^^^^^^^^^^| ||
|...BEER TRUCK..........| ||'|";, ___.
|_..._..._______===|=||_|__|......, ] -
"(@)'(@)"""**|(@)(@)*** **''(@)

"Belegondoltatok már abba, mekkora visítást okozna, ha holnap utántól a Microsoft a Vistához vagy mondjuk egy WinXP Sp3-hoz egyszerűen bundle-ként adná az Office-t?"

És jogosan, mert ez esetben egy monopólium használná ki az egyik piacon szerzett erőfölényét arra, hogy egy másik piacon is kizárólagos monopóliummá váljon.

Ezzel szemben mennyi vizet zavar az, ha egy <5% részesedésű piaci szereplő adja ingyen a szoftverét?

Te tényleg nem látod a különbséget, vagy csak vaknak tetteted magad?

Mert ugye az minden épeszű ember számára nyilvánvaló kellene hogy legyen, hogy az egyik esetben a monopólium lesöpörné a piacról az összes versenytársát, a másik esetben meg a piaci verseny nem sérül: csak egy újabb, (alacsony részesedésű) office szoftver jelenik meg a piacon.

---
Mondjon le!

( j_szucs | 2007. 04. 04., sze – 01:36 )

Ha a disztrók sokszinúségérõl szót ejtesz, esetleg felmutathatnál nekik pl. egy pendrive-ra telepitett linuxot is.
Mondjuk a dsl linuxot: webböngészõ, levelezõ, pdf viewer, word doc szerkesztõ, ftp kliens, vnc kliens, samba kliens, chat, rajzoló, táblázat kezelõ, adatbázis kezelõ, zene, stb., és mindez egy a 90Mbyte-os alap telepitésben. + a csomagkezelõvel kiegészitõ csomagok telepithetõk.

---
Mondjon le!

Igen, en is Knoppixra gondoltam. De nem lenne rossz egy telepitett Ubuntu sem. Tobbfele ablakozo rendszerrel es media-jatekos progammal. Parancssorbol meg feljebb javasoltak egy eletszagu peldat: jpg kepek rendezese exif info alapjan megfelelo konyvtarba, mondjuk atmeretezessel.
Vegul telepiteni egy apache-ot csomagkezelovel es alap beallitassal elinditani, hogy lassak, milyen egyszeru egy _internetes kiszolgalot_ beuzemelni, ha vki azt szeretne cegnel/otthon.

Szoval, en a sokszinusegre tennem a hansulyt.

( dalriada | 2007. 04. 04., sze – 11:14 )

Pinyó ügyes vagy :D
Verd ki a szart is Penyóbú' meg a vidózbú' :D

Nem is tudtam, h zártkörű...

üdv.: Koppaany - Zipi x)