Zenwalk 4.4

Linux

Kiadták a pehelysúlyú, Slackware alapú disztribúció, a Zenwalk GNU/Linux 4.4-es verzióját. Újdonságok:

2.6.20-as kernel, Xfce 4.4 desktop, dinamikus mountpoint-kezelés, hotname (usb-eszközök tetszőleges elnevezése, mely perzisztens, azaz ugyanaz az ezköz mindig ezen a néven fog felcsatolásra kerülni), gutenprint a gimp-print helyett, frissült netpkg, a tárolók egységesítése és linuxpackages.net-támogatás. Az extra tárolókban KDE 3.5.6, OpenOffice.org 2.1 és számos új csomag található.

Eredeti bejelentés | Letöltés

( freebush | 2007. 02. 23., p – 08:52 )

A Zenwalkon van valami dist-upgrade vagy hasonló?

"A netpkg upgrade megvolt, de ettől maradt 4.2-es."

Ez szerintem azért volt, mert bizonyos csomikat a netpkgval /kvazi automatice/ nem lehet frissíteni. Ilyen a kernel, meg az aaa_base.(ezt módosíthatod a netpkg.confban)
Ezeket kézzel kell.
Végül is nem hülyeség.

-----------
A feszültség alatt lévő alkatrész pont úgy néz ki, mint amelyik nincs feszültség alatt: csak más a fogása.

A netpkg-ban bejelölöd, hogy miket akarsz frissíteni, oszt jónapot! Én inkább a teljesen új telepítést ajánlom, mert az sokkal biztonságosabb és kb. 15 perc+beállítások.

Amúgy az "elkurvulás" relatív, mert nem mindegy, hogy ki mire akarja használni.

(Egyébként szreintem most is nagyon jó kis disztró, de ez már végképp szubjektív dolog...)

nagyon elmentek felhasznalo seggenyalasa iranyba, amit en nem szeretek, de valakinek az jon be, ha nekik sok felhasznalo kell, akkor csinaljak ugy, o dolguk :D
mondjuk en azota nem hasznalom, miota beletettek a python2.5-ot, ami eleg idiota lepes volt toluk

--
whatever

Almaim netovabbja :}

Be szep is volt mikor anno egyik szobatarsam feltette a Suse-t (ugy 4-5 eve, mikor meg csak 5 cd volt :}), es csinalt nekem usert, es alapbol a usereknek volt joguk a cd-t felmountolni. En meg azzal szorakoztam, hogy mikor bennfelejtett egy cd-t, akkor szorakoztam a moun/umount/eject parancsokkal, es elveztem, ahogy szegeny nezte, hogy pillog a led a cdrom-on, es hogy bog fel a cdrom csak ugy "magatol" :}

Most meg hiaba rakod be, neked nem lesz jo, csak a rendszernek, mert o elvezkedhet a mountolassal :}}

"mondjuk en azota nem hasznalom, miota beletettek a python2.5-ot, ami eleg idiota lepes volt toluk"
De mi a baj a Python 2.5-tel a zenwalk-ban? Kevesebb python csomag van benne most 2.5-re mint 2.4-re volt, vagy más gondod volt vele?
Nem értem ennek mi köze a slackware es frugalware csomagszámához.

"fordíthatod újra" - Ez már Slackware-nél is így volt. A slacky.it-t nem ismerem, csak az előbbit. subversion-t kellett forgatnom, mplayer-t stb. mert nem volt normális és/vagy elég friss verzió fent a linuxpackages-en (szóval nem a python miatt). Egyébként meg valahol el kell kezdeni alkalmazni a 2.5-öst is, anno szerintem szívás volt a 2.3-ról a 2.4-re váltás is. Vagy nem? Legalább az ilyen kisebb, de dinamikusabban fejlődő disztrók letesztelik az újdonságokat, amikből aztán a nagyobb és/vagy öregebb terjesztések is profitálnak végül.

Adalék: anno gondoltam jó nekem az 1.3-as Java, minek telepítsek 1.4-est stb., aztán egy napon azt láttam, hogy egyre többször lett követelmény egy-egy számomra érdekes cuccnál az 1.4-es - végül feltettem, azóta mindig törekszem a legfrissebb JRE-t és JDK-t birtokolni, nem várom meg amíg rákényszerülök (így legalább hamarabb szembesülök az újdonságokkal).

Tudom ez se a legjobb szemlélet. Nem is követem mindenben, inkább csak Java esetében; másnak meg lehet, hogy a Python újítások a fontosak. EZ van.

( nigra | 2007. 02. 23., p – 10:38 )

Ezt is lehet többé-kevésbé magyarítani (mint pl. a Slackware-t)?

( Replaced | 2007. 02. 23., p – 11:32 )

sajnos a fiuk nagyon elszaltak maguktol, mondhatnam azt is, hogy elkurvultak :)
kar pedig regen nagyon jo volt :(

--
whatever

> What are these modifications? I should be most grateful if I could get to know them, since I would like to build such a linux box.

Slackware sources are compile for i586 now, i prepare three versions
i586, i686 and x86_64.

Method is the same as
http://users.piuha.net/martti/comp/slackware/slackware.html but, here
is my $ ls /var/log/packages:

aaa_base-1.4.0-noarch-0 gcc-3.4.6-i586-1 libtermcap-1.2.3-i486-6 quota-3.13-i586-1
acpid-1.0.4-i586-2 gcc-g++-3.4.6-i586-1 lilo-22.7.1-i586-2 reiserfsprogs-3.6.19-i586-1
bash-3.1.017-i586-1 glibc-2.3.6-i586-6 logrotate-3.7.4-i586-1 sed-4.1.5-i586-1
bin-11.0-i586-3 glibc-i18n-2.3.6-noarch-6 m4-1.4.6-i586-1 shadow-4.0.3-i586-13
bin86-0.16.15-i486-1 glibc-profile-2.3.6-i586-6 make-3.81-i586-1 sharutils-4.6.3-i586-1
binutils-2.15.92.0.2-i586-3 glibc-zoneinfo-2.3.6-noarch-6 man-1.6c-i586-2 strace-4.5.14-i586-1
byacc-1.9-i586-1 gpm-1.20.1-i486-2 man-pages-2.39-noarch-1 sudo-1.6.8p12-i586-1
bzip2-1.0.3-i586-3 grep-2.5-i586-3 mdadm-2.5.3-i586-1 sysfsutils-2.0.0-i586-2
coreutils-5.97-i586-1 groff-1.19.2-i586-1 mkinitrd-1.0.1-i586-3 sysklogd-1.4.1-i586-9
dcron-2.3.3-i586-5 gzip-1.3.5-i586-1 module-init-tools-3.2.2-i586-2 syslinux-2.13-i586-1
dhcp-3.0.4-i586-2 hdparm-6.6-i586-1 ncurses-5.5-i586-1 sysstat-7.0.0-i586-1
dhcpcd-2.0.4-i586-2 hotplug-2004_09_23-noarch-11 nfs-utils-1.0.10-i486-3 sysvinit-2.84-i586-69
diffutils-2.8.1-i586-3 inetd-1.79s-i586-7 pciutils-2.2.3-i586-2 tar-1.15.1-i586-2
e2fsprogs-1.38-i586-2 iproute2-2.6.16_060323-i586-1 pcmciautils-014-i586-2 tcpip-0.17-i586-39
etc-1.4.0-noarch-0 iptables-1.3.5-i586-2 pkgtools-1.4.0-i586-4 traceroute-1.4a12-i586-2
findutils-4.2.28-i586-1 iptraf-2.7.0-i586-1 popt-1.7-i586-1 udev-097-i586-10
flex-2.5.4a-i586-3 isapnptools-1.26-i586-1 portmap-5.0-i586-3 util-linux-2.12r-i486-5
floppy-5.4-i386-3 kbd-1.12-i586-2 ppp-2.4.4-i586-1
gawk-3.1.5-i586-3 less-394-i586-1 procps-3.2.7-i586-1

so, this is packages, which i use from slackware. I compile as soon as
possible on kernel header from 2.6 branch. There is no ftp program from
Slackware, i use ftp from pkgsrc bootstrap. There are two su programs,
one from shadow-4.0.3-i586-13 package and one from
coreutils-5.97-i586-1. From coroutils is in /usr/bin cause this is what
is usable with rc.subr. And another little modifications, i prepare
script to starting services from pkgsrc which is placed
in /usr/pkg/etc/rc.d/ i use only 2.6 kernel with udev. I remove any X11
dirs and files from base slackware packages, cause i use xorg from
pkgsrc.

And at the end, i rename installpkg and another slackware tools to
sys_add end so on. I use termcap-BSD then termcap-Linux and i add
some colors setting for ls, grep etc.

It will soon be home page of this Distribution with this text and
manuals and so on.

--
'Please, just tell people to use Windows.' - Linus Torvalds on KDE and GNOME

Na reagalok:

"Slackware sources are compile for i586 now, i prepare three versions
i586, i686 and x86_64."

szoval i586-ra forditotta a csomagokat? ezt en is megtudom csinalni, de szerintem tok folosleges :)

"There is no ftp program from Slackware, i use ftp from pkgsrc bootstrap."

mivel merfoldekkel jobb a netbsd-s ftp, nem is csodalom :)

"i prepare script to starting services from pkgsrc which is placed in /usr/pkg/etc/rc.d/"

nem erossege az angol, de ha jol veszem ki, akkor feltalata a rc.local-t. :)

"I remove any X11 dirs and files from base slackware packages, cause i use xorg from pkgsrc."

mondjuk en fol sem raktam, sot meg a telepitot sem hasznaltam, mert chrootban jobban meg lehet csinalni :)

azert kivanom neki, hogy sikeruljon

szerk: ja, meg annyi ,hogy en /usr/local-ba rakom a pkgsrc-s csomagokat :)

--
whatever

"i prepare script to starting services from pkgsrc which is placed in /usr/pkg/etc/rc.d/"

nem erossege az angol, de ha jol veszem ki, akkor feltalata a rc.local-t. :)

Nem, ez a PKG_RCD_SCRIPTS.
--
'Please, just tell people to use Windows.' - Linus Torvalds on KDE and GNOME

( freebush | 2007. 02. 24., szo – 19:10 )

Azért van még mit javítani a dolgon.
Fel akartam a Java Runtime-ot rakni. Egyik mirroron még a jre_1.5.09 valamiért nem elérhetõ, a másikon simán lejön a jre_1.5.08. És valamiért nincs a névfeloldásom (proxyn keresztül van persze), de ez nem biztos, hogy a Zenwalk hibája.