Eben Moglen a Reuters "Eltilthatják a Novell-t a Linux terjesztéstől" cikkéről

Címkék

Több helyen is felbukkant a napokban az a Reuters által terjesztett hír, miszerint az FSF vezetése vizsgálja a Novell jogát arra nézve, hogy a Microsofttal korábban kötött egyezsége után is jogosult-e a jövőben a saját Linux terjesztéseinek további árusítására. Eben Moglen, Software Freedom Law Center ügyvezetője és egyben az FSF vezetésének tagja elmondta, hogy "Ez egy [olyan] sztori, amelyet az a Reuters {srác|fickó|hapsi|pasi} hype-olt túl, amelyik írta." Moglen szerint a Reuters pontosan idézett, de az általa idézett mondatok eltávolítva szövegkörnyezetükből szükségtelen hullámokat keltettek. Bővebben itt.

Hozzászólások

Még jó, hogy bele nem lépett!

Akkor marad az Ubuntu

"az orvos mondta:-maga elmebeteg.-
-igen?Elmehetek?"

Aztán jön az FSF és megfosztja a Canonicalt a terjesztési jogoktól (lol) mert binary drivereket szállítanak.
Most komolyan, a szabad szoftver az én olvasatomban azt is jelenti, hogy ÉN szabadon eldönhetem hogy használom-e egy olyan cég termékét aki a Microsofttal egyezkedik.

Ez az amit már mondtam a fórumon. Nem értik, hogy a világ nem úgy működik ahogy a macikás-rózaszínfelős lázálmaikban.
A GPLv3-ba bekerül hogy "nem szövetkezünk az MS-sel", de a GPLv4 már egy dinamikusan bővíthető feketelistát fog tartalmazni :P

A linkelt álláspontod gyönyörű.
"nagy dicsőség ez nekem, és végtelen belső megelégedéssel tölt el, amikor ilyen elvakult, szemellenzős, ostoba linuxbuzik utálatukról biztosítanak"

Nálam már előfordult, hogy a macskám lépegetett a billentyűzeten, de az így létrejött hozzászólás soha nem került elküldésre.
Jó lenne, ha te is ügyelnél a jövőben ilyen apróságokra.
A mai nap is érdemes volt felkelnem. Megtudtam tőled, hogy "elvakult, szemellenzős, ostoba linuxbuzi" vagyok.
De ha megkérhetnélek, a továbbiakban ne foglalkozz olyan problémákkal, ami a jellemrajzomat hivatott megfesteni.
Ha te ebben az állandó fikázós, gúnyolódós hangulatban jól érzed magad, akkor sajnállak.
Le.

LOL, ez aztán a kritika.

Megalapozott, konstruktív, személyeskedéstől mentes, releváns, a félreértés vagy informálatlanság kulcselemére koncentráló, a problémakör centrumát megvilágító, ...

Egyszóval ez egy olyan kritika, de olyan, ..., hogy egyszerűen szuper. :-)))

szerk: a kritika kritikája a hozzászólás szemléletmódjának hiányosságaira hivatott a figyelmet felhívni.

Hát, ahogy én értelmezem a Linux-Watch-on megjelent cikket ill. a nyilatkozatokat, tényleg a Reuterses csávó hypolt, mert csak arról van szó, hogy a GPLv3-mat olyanra akarják csinálni, amely nem engedélyezi az ilyen szabadalmi egyezkedéseket.
Tehát nem arról van szó, hogy a Novell vagy más céget bármitől is megfosztanának, legfeljebb ami GPL-es, azt nem lehet így terjeszteni - vagy fordítva.
De hát még messze van a GLPv3, és kérdés, hogy pl. a Linux kernel GPLv3 alatt lesz-e, mindenesetre Linus is jelezte, hogy elégedetlen a GPLv3 eddigi túl laza szövegezésével...

Az FSF és Eben Moglen (aki tényleg zseniális koponya) célja, hogy segítsenek olyan világot létrehozni, ahol a szoftver (és a tudás) mint az egyik legjelentősebb gazdasági alaptermék/erőforrás szabad, és így nem ad lehetőséget arra, hogy az ezekhez való hozzáférés különbségei erősítsék a társadalmi egyenlőtlenségeket. Ez a mozgalom az egyik legjelentősebb jövőformáló erő lehet a jövőben.

Mindezt a hup-ról fikázni kicsit olyan, mint mikor pár okostóni elmegy egy szakszervezeti gyűlésre a 19. században, és arról szónokol, "ugyan, minek a bunkó munkásoknak szavazati jog... pláne a nőknek... minden jó ahogy van, fölösleges hiszti az egész..."

Persze az emberi korlátoltság sosem ismert határokat.

PSz

A piacgazdaság egyik területén elszigetelt kommunizmust bevezetni ilyen erős és kiterjedt kapcsolatrendszerű ellenfelekkel esélytelen.

De megint meg leszek kiritizálva, mit gondolok én magamról, hogy beleszólok a "nagy koponyák" gondolkodásmódjába, végülis csak a munkaeszközömet fogják kihúzni alólam a baromkodásaikkal.
Remélem Linusnak van annyi esze, hogy ahogy GKH-t lenyugtatta, ezeknek is bemutat egyet.

Hát pedig nincs igaza.
Látom te sem olvastad a cikket, vagy komoly szövegértési nehézségeid vannak. Jaj de imádom az ilyen embereket. :/ Kiderülne belőle, hogy a csóka is pont azt mondja, hogy jelenleg tényleg nincs jogalapjuk megakadályozni akármit is -> Csigaa - szokása szerint - a semmiből próbál ügyet csinálni.
---
A definite turning point has been reached.