A nézeteltérés helyébe megegyezés lépett, mondta Simon Crosby, a XenSource vezető technológusa. A két cég olyan megoldással próbál előállni, amely megfelel mindegyiküknek. Crosby szerint az IBM segítségével olyan "technológiai áttörést" értek el, amely ezt lehetővé teszi. Az IBM-es Rusty Russell (ismerős ipchains, netfilter hacker) kernelfejlesztő Ottawa-ban egy olyan ötlettel állt elő, amely megfelelne a VMware-nek és a XenSource-nek is. Most mindkét cég azon van, hogy a Rusty Russell-féle Paravirt_Ops, vagy más néven "paravirtual operations" elképzelést támogassa.
Bővebben itt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1753 megtekintés
Hozzászólások
Néhány észrevétel az elhangzottakhoz.
Teljesítmény kérdéskör:
1. A VMWare ESX változatának sebessége jelentősen eltér a VMWare server vagy workstaion változatokétól pozitív irányban. Számos test igazolta, hogy elfogadható sebességet lehet vele elérni.
2. A Xen sebessége paravirtualizációban lehet jobb a VMWare-nél, nyilván cserébe le kell nyelni a OS kernel patchelest.
3. A Xen es a VMWare a hadrver virtualizációt máshogy csinálja. Jelenleg a XEN a qemu egyes részeit használja az I/O kezelésre, ami miatt elég lassú és CPU igényes ez a megoldás. Pontos méréseket most végzünk a laborban. Javulást fog hozni ezen a területen az IOMMU megjelenése és támogatása
Mire jó a virtualizáció:
1. Ha az ember virtualizálni kezdi a szolgáltatásait, akkor alapvetően más gondolkozásra van szüksége az infrastruktúra kialakításakor. Nyilván vannak olyan szolgáltatások, amiket megéri és lehet virtualizálni és vannak olyanok amiket nem. Jellemzően a sok memóriát igénylő web alkalmazások nehezen vagy sehogysem virtualizáhatóak.
2. Ha az ember fia virtualizál akkor erőforrás pool-ban gondolkoik először, azaz kialakíite egy redundáns megízható erőforrás rendszert. Kinkek kinek pénze és képessége szerint ez lehet PC-ből összetákolt klaszer vagy Infiniband storageekkel ellátott barnd mainfraime.
3. Ha már van erőforrás pool-od akkor azt virtualizációval lehet particionálni. Ez igaz CPU/Memória erőforrásra, de egyre igazabb a Storage alrendszereknél is, ahol persze a virtualizáció egy kicsit mást jelent
Meggyőződésem, hogy a jelenleg használatos IT infrastruktúra tervezési elveket a virtualizációs technikák jól kiegészítik és jelentős üzemeltetési ráfordítást, áramot, stb spórolnak meg számos esetben növelik a rendszerek rendelkezésre állást.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
upsz egy másik topikhoz ment volna
http://hup.hu/node/28349
Bocs.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
2. A Xen sebessége paravirtualizációban lehet jobb a VMWare-nél, nyilván cserébe le kell nyelni a OS kernel patchelest.
Hardveresen támogatott virtualizáció esetén nincs szükség a guest OS kernelének patchelésére és a cikkben szereplő Linux kernel fejlesztések is az ilyen Vanderpool/Pacifica technológiákhoz készülnek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni