A tesztek során a 7.0f kiadást vizsgálták Ubuntu Breezey alatt. Mivel a tesztelő előtte a Vim 6.3-at használta, drasztikus változásokkal nem kellett számolni. Részletesen ír a helyesírás-ellőrzés, tab, és kódkiegészítés funkciókról.
A cikk itt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2346 megtekintés
Hozzászólások
ezt a tabs reszt nem igazan ertem. miben kulonbozuk a buffertol?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gondolom csak *GUI* hasznalata eseten kulonbozik. Nem elvetemultseg azt gondolni, hogy gyorsabb klikkelgetni egy tab bar-on belul, mint egy legordulo menubol puffert valasztani. Tovabba, tudtommal ha tobb modositott puffered van, alapbol nem enged valtani koztuk (hanem csak ha ":set hidden" van). Ez nem epp felhasznalobarat viselkedes...
Tegyuk hozza, hogy tobb nem-geek ismerosom, akit ra akartam gyogyitani a vim-re (na nem sokkterapiaval, hanem a nagyszeru "cream" makrocsomag reven) rendkivul primitivnek talalta, hogy nincsenek tabok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ertem, kosz. amugy bufferre szerintem a legegyszerubb ragyogyitani mondjuk a C-n/C-b-t a :bnext/:bprev -re es nem kell meg klikkolgatni sem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem egyáltalán nem hatékony, ha hozzá kell nyúlni az egérhez.
KisKresz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezzel kvázi átváltod a kérdést arra, hogy minek egyáltalán gvim? Asszem aki ott tart, hogy nincs ingere időnként az egér után nyúlni, annak nem is nagyon kell gvim.
Ha már GUI, legyen akkor felhasználóbarát (azok számára is, akik nem Unixos háttérrel találkoznak a cuccal). Tényleg, tégy egy próbát a cream-mel (http://cream.sf.net) (vagy magad, vagy egy laikus ismerősödön keresztül), az egyik legjobb lite editor, és krosszplatform és libre és nincs steep learning curve (persze akinek már ott az ujjában a vi, annak inkább csak idegesítő). És -- amit nem tudok, hogy a kommersz alternatívák csinálnának -- realtime backupot készít.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nos, a gvim igen jó kis dolog, mert - pl. windowson - hozzá lehet rendelni mindenféle fájltípushoz, mint alapértelmezett editort. Vagy - bár erre még nem láttam igazán működő példát - be lehetne építeni más programokba (pl. IDE vagy levelezőprogram), mint alapértelmezett editort. Ettől még nem kell az egér után kotorászni.
A creamet már vagy egy éve megnéztem, de maradtam a vimnél. :-)
KisKresz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
viszont pl a belso ablakatmeretezes (:resize) az sokkal egyszerubb az egerrel, es a kurzor pozicionalasa is gyorsabb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
OK! Használd egészséggel az egeret! :-)
KisKresz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mivan, nagyapa mar mindenkibol kiverte a gondolkodas kepesseget? nem irtam, hogy egerrel hasznalnam, csak hogy erre pl. jobb... de te mar latom eldontotted, hogy mi is a franko.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Király! Leb@sztál, mert úgy gondolom, hogy mindenki azt a szövegszerkesztőt használja - és úgy, ahogy akarja -, amelyik neki a legfelelőbb, és ezt ezzel a - poénosnak szánt - mondattal fejeztem ki. Még szerencse, hogy egyáltalán nem érdekel mások véleménye (kivéve néhány, hozzám közel álló személyt, illetve ha valaki észérvekkel tudja alátámasztani az álláspontját).
Amúgy igen, én tudom, hogy nekem mi a frankó. Főleg konzolból használok vim-et, így az általad leírt műveletek nem is működnek az én esetemben.
KisKresz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem hiányzik a screenshot a vim honlapjáról.. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni