Megtorpant a Firefox terjedése?

Flame

Az utóbbi hónapokban nem lehet olvasni a Firefox százalákos terjedésének növekedéséről, újabb n*10-Milliós letöltési mérföldkő átlépéséről. A http://www.thecounter.com/stats/ statisztikái is ezt mutatják. Bár minden stat pontatlan, ez is csak azokról a weboldalakról gyűjt infot ahol használják a scriptjüket. De a tendenciára lehet következtetni belőle. Mi lehet az ok, miért stagnál a Firefox terjedése? Ez a 7-8% lenne a maximális felhasználói kör, aki érdeklődik az alternatívák iránt?

  • 1690 megtekintés

( bra | 2006. 03. 30., cs – 09:26 )

Mindenki megismerte és rájött, hogy az explorerre épülő kiegészítőkkel sokkal jobb browsert lehet kapni. :)

Talán csak a lustaság vezeti az embereket, ahogy engem is: IExploder itt van kéznél, minek másik? ;)
Egyébként többnyire esztétikai okokból (ill. munkahelyen egyéb megkötések miatt) használok IE-t.
Alapbeálításban nekem jobban bejönnek a beállított betűtípusok, méretarányok, stb.

Pl. FreeBSD+Firefox1.5 megőrjít azzal, hogy nem tudom az összes betűket nagyobbra állítani az alapértelmezettnél, folyton nyomkodnom kell a CTRL-+ gombokat ahányszor új ablakot nyitok.

--------------------------------------------------------

Kéretik némi kétkedéssel fogadni mindent amit leírok.
Jelszavam - Sándor Györgytől kölcsönözve: "A hülyeség, ha nem is xylofonozik - FOSZFORESZKÁL!!"

Nem csak az...
Régebben sokat jártam mindenféle fotós oldalakra. Ne tudd meg milyen rondán néz ki némelyik Firefox-ból. :(

--------------------------------------------------------

Kéretik némi kétkedéssel fogadni mindent amit leírok.
Jelszavam - Sándor Györgytől kölcsönözve: "A hülyeség, ha nem is xylofonozik - FOSZFORESZKÁL!!"

Nos nem minden cég használ AD-t (tudjátok az a sok pici 5-30gépes, a samba szervereikkel). Ha nincs AD az számit, hogy egy default autonom telepítés után hány napig él a kliens gép. Ez FF -el nagyságrenddel több, mint IE -vel. Ezért a FF jobb mint az IE.
A userek meg igenis néznek pornót, és a marinéni is rákattint minden szarra, mert nem tudja mi az, de a fejlécben a blokról már sejti hogy nem szabad.

( golgota | 2006. 03. 30., cs – 09:59 )

Vége a marketing kampánynak, ami arról szólt, milyen ütemben terjedünk, faszák vagyunk. Majd jön a következő, ami másról fog szólni. Akkor majd lehet új statisztikákat olvasni.

( snq- | 2006. 03. 30., cs – 10:04 )

ez nem rossz szám ahhoz képest, hogy
- nincs bent a default windwos telepítésben (gyk. majdnem az összes FF winen fut)
- közben kártyavárként omlott össze a sebesség- és biztonságmítosz
- céges policy nem biztos, hogy megengedi

Múltkor olvastam egy egész hosszú nyavajgást arról, hogy mi az istenért nem fejlesztik össze az AD-vel wines policy-kel, mert akkor ha lehetne központilag irányítani és korlátozni, még esélye is lenne a vállalati piacra betörni.
Én mint linux-os és firefox használó, arra a céges kérdésre, hogy mi lenne ha egyeseknek engedélyeznénk a firefox használatát egyértelmű NEM-mel feleltem. Amíg nem lehet policy-ken keresztül baszkurálni, el kell felejteni céges környezetben. Már csak az kellene, hogy a mari néni kikapcsolja a popup blokkolót, meg az adblock-ot, meg egyáltalán hogy szabadon garázdálkodjon a rendszerében valami a firefox-on keresztül.
Azt mondtam, hogy abban az esetben, ha mari néni áttér linuxra, semmi akadálya hogy firefox-ot használjon. Azóta marinéni és társai elégedettek az ie-jükkel. :)

Teljesen megertem a hozzaallasodat egy rendszergazda szemszogebol. A masik oldalrol nezve azonban, a valosag az, hogy ha ugy kivanja meg a munka, akkor teszek a ceges policyra, es nekiallok feltelepiteni azokat az eszkozoket, amivel tudok dolgozni. Elofordul ugyan, hogy egy remotedesktopos tavoli adminolasnal megnyulik egy-egy rendszergazda arca, de legtobbszor nem szolnak semmit.

A cegnek az az erdeke, hogy elvegezzem a munkam, es ebben a legfontosabb, hogy megfelelo eszkozokkel dolgozzak. Tudom, hogy a kozponti adminisztracioval sok munkat, penzt, stb. lehet megsporolni, na meg egy bizonyos biztonsagi szint garantalhato. De ez - optimalis esetben - nem ronthatna a munkavegzes hatekonysagat.

A bongeszo ebben pl. annyit szamit, hogy (bar nem kerestem extensiont hozza), de a FF-nal csak fix user.css-t sikerult beallitanom, mig az Operanal gombnyomasra valtok. Enelkul en nem tudok bongeszni, mert kifolyna a szemem a feher meg egyeb vilagos hatterektol, es apro betuktol.

Ha rendszergazda vagy akkor azt csinálsz a saját gépeiddel amit akarsz. Viszont itt a sok marinéniről van szó. Marinéni pedig semmi produktívat nem végez a böngészőjével csak hírt olvas, levelezését intézi a weben stb., esetleg információt gyűjt a munkájához. Ehhez pedig még egy lynx is elég lenne, csak attól megijedne.
Egy fő'dbuta IE mindenre elég. Húúúú, ezt akár Billy bácsi is mondhatta volna.

Te Polesz én eddig egészen kedveltelek....és továbbra is foglak :)
Az csak egy példa akart lenni arra, hogy marinéninek tök mindegy hogy mit használ, ezért nála az egyetlen szempont, hogy központilag managelhető böngészője legyen a biztonság miatt. Most el ne kezdjen nekem senki az IE biztonságába belekötni. Mindegyik böngésző szar kivéve a lynx-et. Látod Polesz, azt nem is kell távolról managelni. :)

Ezzel egy baj van: tapasztalataim szerint nem "ha a munka úgy kívánja", hanem "ha éppen unatkozom, akkor miért ne?" alapon próbálják sokan megkerülni a szabályokat.
Jó, persze, bosszantó ha az ember pl. napközben nem fér hozzá a freemail-es postájához, de... ha a munkád valóban megkívánja, akkor általában el lehet érni, hogy adott embernek/gépnek valamivel többet megengedjenek mint az átlag usernek.

--------------------------------------------------------

Kéretik némi kétkedéssel fogadni mindent amit leírok.
Jelszavam - Sándor Györgytől kölcsönözve: "A hülyeség, ha nem is xylofonozik - FOSZFORESZKÁL!!"

Ha jól tudom, ezt a funkciót (policy-k) a 2.0-ás változatra ígérik, ami már nincs is annyira messze. Egyébként ők is egyetértenek veled, hogy ez egy fontos dolog, több helyen is olvastam, hogy ez most már kiemelt prioritás a fejlesztőknél. Először, amikor a cél az otthoni felhasználó volt még nem volt fontos nekik, de most ez a következő lépcsőfok, amit meg akarnak lépni.

Szerintem Mari neni nemigen fog semmit sem kapcsolgatni. Azt se tudja, hogyan kell.
Engem viszont baromira idegesitett a fulek hianya, hogy mindent uj ablakban nyitott meg. De szepen feltettem egy Pendrive-ra es arrol tokeletesen futott a cegnel.
(Ma meg sajat gep, en vagyok a rendszergazda es Mozilla van fent.)

Én már áttértem a Seamonkey 1.0-ra, ami ua. Geckót használja, csak annyi pl. a különbség, hogy itt a letöltéskezelő 20x értelmesebb. Mondjuk a bookmarkok kezelése nem olyan nyerő, viszont a preferences window (nekem) sokkal kényelmesebb. Mondjuk nincs tabmixplus meg downthemall, de azt ki lehet bírni, és akármekkora mumus is a tabbrowser extensions, egész tűrhető, csak az unread highlightingot ne kapcsoljuk be.

( ng | 2006. 03. 30., cs – 13:05 )

Az operából eltűntek a reklámok. Nem tudom hogy változtatta ez meg az arányokat.
Szívesebben használok operát. Pl. mert odagörget ahonnan kattintottam, ha visszalapozok.

( zoldi | 2006. 03. 30., cs – 14:04 )

ideje volt.
a firefox nem is azert terjedt, mert jo bongeszo lett volna, a francot, szarabb még ie-nél is...
meglovagolt egy divathullámot, azt h divat fikázni mindent ami microsoftos.
divatszlogenek, ebbol elt, semmi masbol.
ha nem lett volna ez a divat, meg 2%-ig sem jutott volna, hiszen szarabb mint az opera,az ie vagy a maxthon.
az allitolagos sebességéről meg:
en hasznalok opera, myie2(maxthon), ie és mind a 3 gyorsabb mint firefox.
arrol már nem is bezselve, hogy hány oldalt vág szét a firefox.
örülök neki ha kifullad, még egy szanalmas divatvalaminek lesz vége...

Köszönjük fiam...ügyeseket szóltál. Natívan beépített böngésző az oprendszerbe gyorsabban fut, mint egy platformfüggetlen XUL-ra épülő. Ki hitte volna.
Szóval akkor most én jövök. Az opera egy szar, mert nekem nem indul el olyan gyorsan a gépemen mint a firefox, mert szar az előre linkelt qt-jával. Meg még motif is kell neki, hogy a plaginokat tudjak használni benne. Az IE el sem indul, mert szar és nincs elf binárisban. A maxthon meg a legszarabb, mert egy olyan böngészőre épül ami el sem indul.
:)
Gondolkdjunk már mielőtt beszélünk!!! Hahóóó!!!
De látom Te azért megszakérted nagyon a dolgokat édes fiam. Gartulálok. Nálunk is dolgozik egy pár ilyen szakértő, aki mindent jobban tud és a konzekvenciái tökéletesek.

három: Ha egy kicsit jobban figyelsz talán észreveszed, hogy az én véleméynem egy igen sarkított szarkasztikus vélemény, hovatovább kigúnyolja azt, ahogy Te hatalmas magabiztossággal kijelentettél egy csomó dolgot az FF-ről.
kettő: Én soha nem mondtam hogy az a leggyorsabb. Lynx a leggyorsabb és kész.
egy: nem nem vagy a fiam. Ez legalább egy téynszerű megállapítás volt a többihez képest, amit előtte fröcsögtél bele az internet világába.
nulla: Gyermeteg sértés a genetikai készletemre utalni úgy hogy ellentétbe állítjuk a "rendben vannak"-kal, mivel ezzel azt szeretnéd sugallni, hogy én egy torzszülött vagyok. Bár értékelem, hogy stíluselemeket használtál a fogalmazásodban.
minuszegy: A pontokba szedés már nem divat szerintem (hangsúlyozom az én véleményem szerint), kivéve ha már Te is pontokba szedve kaptad a kérédést, témát amire válaszolnod kell.

Ez szerintem szubjektív és nem tényszerű:
"a firefox nem is azert terjedt, mert jo bongeszo lett volna, a francot, szarabb még ie-nél is...
meglovagolt egy divathullámot, azt h divat fikázni mindent ami microsoftos"

Illetve nem lehet tapasztalat, kivéve természetesen, ha egy kontinensekre kiterjedő közvélemény kutatás végeredményeként jött ez a következtetés.
Egyébbként könnyebb lett volna fejlesztés nélkül az opera mögé állniuk és onnan fikázni az M$ termékeit, mint ennyi energiát belefeccelni. És ez ha veszel egy mérnökórai díjat progarmozás esetén, talán tényként kezelhető.

Két dolog biztos:
- zoldi stílusától kinyílt a bicska a zsebemben
- A FreeBSD-s és linuxos FF1.5-nél(a verziót csak sejtem - a létező legfrissebb) lassúbb browserem még nem volt. Ha külön tab-ban nyitok meg sok képet tartalmazó oldalt, iszonyatosan le tud lassulni. Ugyanezeket az IExploder gond nélkül elviselte.
:-(

--------------------------------------------------------

Kéretik némi kétkedéssel fogadni mindent amit leírok.
Jelszavam - Sándor Györgytől kölcsönözve: "A hülyeség, ha nem is xylofonozik - FOSZFORESZKÁL!!"

:)
Ugyanezeket a lapokat, külön ablakba nyitva.
Most nem tudom ellenőrizni, de úgy emléxem a FF új ablak esetén új processzt indít, míg az Exploder ha ctrl-n nyitom az új ablakot, akkor kb. azt csinálja mint a FF a tab-ok esetében.
Egyébként meg lásd aláírás! ;)

--------------------------------------------------------

Kéretik némi kétkedéssel fogadni mindent amit leírok.
Jelszavam - Sándor Györgytől kölcsönözve: "A hülyeség, ha nem is xylofonozik - FOSZFORESZKÁL!!"

>szarabb még ie-nél is...
Tehát az IE is szar ;)

Csak az nem mindegy, hogy mennyiért...
Bár az átlag(!) magyar Window$ felhasználó "JólMegWarezolomAZikszpétOsztJóvan" hozzáálásával minden más is...

>hány oldalt vág szét a firefox.
Én azt hiszem, hogy Te nem használtál életedben sem Firefoxot...

( Csigaa | 2006. 03. 30., cs – 20:13 )

Kb fél éve visszatértem az Operára. Izlések és pofonok... Nekem hosszú távon az FF nem jött be. Annyit nem nyújtanak az extensionök, amennyire lassítják + kicsit már kapásból lassabb az o/a-nál. És én nem nézek pedofilkakaszex-oldalakat, hogy az Adblock kelljen a hírdetések ellen.

En sem nezek pedofilkaksexes oldalakt kepzeld el. Ettol meg kapasbol fent van az adblock az asszony firefox-an, pl. hogy az index.hu ne zabalja be a giga RAMot es ne tolja ki a 2800+-os procit maxra.
Amugy nalam is az Opera jott be, de attol meg a stilust amiben az FF-et szidtak meg kikezdhetem.

Én nem szidtam, csak mindenki mondja hogy adblock így, adblock úgy, meg essential meg minden -- lehet csak én vagyok alkalmazkodó, de nekem soha nem volt fent, és soha nem éreztem a hiányát, pedig sokfele járok a neten... Így máshol nem tudtam elképzelni az effektív használatot.
A proci/RAMzabálós flash sajna elég nagy gond, de az is főleg FFnél jelentkezett nálam.
(ill a Konquerorba még annyira sem mentem bele, mert szeretem, ha külön lehet beállítani a fájlkezelőt és a böngészőt, ami annak nem megy 100%-osan, a profilok ellenére sem)