A Symantec szerint sem biztonságosabb az IE mint a Firefox

Címkék

(A cikk előzménye: a Symantec azt állította tavaly ősszel, hogy a Mozilla Firefoxban több hiba van, mint a Microsoft Internet Explorerében. - trey)

A Linux.hu híre szerint a Symantec megváltoztatta a mérési módszert. Nem csak a gyártó által elismert hibákat számolják, hanem a gyártó által el nem ismert, de bizonyítottakat is.

Ez a módszer azt eredményezi, hogy a Firefoxban lesz kevesebb hiba, hiszen mint szabad szoftver, fejlesztése a világ előtt zajlik, és nem nagyon lehet hibát eltitkolni. Az új számítás szerint 17:24 lett az arány, a régi metódus 13:12 eredménye helyett.

A cikk itt.

Hozzászólások

Hmm, mi az valaki abbahagyta a tejelest az MSnel?

>Nem csak a gyártó által elismert hibákat számolják, hanem a gyártó által el nem ismert, de bizonyítottakat is.

ROTFLMAO

sokkal tobbet erne, ha azoknak a apoknak az osszeget neznek, amikor lyukas volt a rendszer. tehat szummazni kene a hiba megjelenese, es a gyarto altal kiadott patch kozti idoket, esetleg sulyozva a hiba veszelyesegevel.

Anr - http://andrej.initon.hu

A szimantéka mongyon le ettől függetlenül. Egyetlen épkézláb programjuk sincs mostanában.

--
Az élet harc. Délelőtt az éhséggel, délután az álmossággal.

Orvostanhallgató vagyok... vizsgálatkor a beteg levetkőzik, s kiderül, hogy nemcsak fél szeme van + remeg a keze, hanem kicsi a f*rka és ferde a gerince. További vizsgálattal kiderül, hogy idegbajos és impotens. :D

symantec az nem is biztonságtechnikai cég, csak annak hívja magát. hogy lehet így mérni? és ha a gyártó soha nem ismer el hibát, akkor az a világ legjobb programja? siralmas felfogás

Egyébként a cikk címe nem tetszik. Ilyennek kéne lennie:

A Symantec szerint is kevésbé biztonságos az IE mint a Firefox

Vagy ha a többiek egyformának találták, akkor az "is" nem jó, since a 24 luk vs 17 luk önmagáért beszél. :)

BTW csak marhulok, olyan jó 36. flavorben élvezkedni azon, hogy az IE szar. :)