Kutya veszettség oltás (Nobivac Rabies) máshol 3 év védettséget ad, nálunk csak 1-et?

Flame

A kutyáim Nobivac® Rabies veszettség elleni oltást kapnak, amit évente kell beadni nekik.

Na ami érdekes, hogy német ismerős mondja, hogy az övé is ilyet kap, de csak 3 évente.

A gyártó 3 évet mond:  https://www.noahcompendium.co.uk/?id=-455536

Vettem a bátorságot és rákérdeztem az állatorvosnál, aki csúnyán nézés után azt bírta mondani, hogy Magyarországon több a veszett róka. Erre én: Hát aztán? Ez más veszettség? Vagy a német kutyát 3 év -1 napnál harap meg egy róka akkor mi van? Erre még csúnyább nézés volt a válasz.

Van valakinek ennél értelmesebb magyarázata erre?

  • 177 megtekintés

Ha 3 év védettséget ad, miért kell évente ismételni?

Németországban miért fogadják el 3 évre?

A válaszod, minden, csak nem értelmes. Gondol te is nagy ívbe szarsz a gyógyszergyártó ajánlásaira. Jó orvos lehetsz...

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Lehet  :D

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Tehát a törvény köp a tudományra?

Vagy az orvosok félkegyelmű idióták, akik nem tudják beírni a könyvbe, amit a gyártó mond?

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Csak kérdeztem, de úgy látom már az is idegesít :)

Hát ez tényleg kemény dolog.

:D

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Most tényleg? Neked ez magyarázat?

Hát irigyellek az egyszerűségedért.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

( gyuri23 | 2024. 07. 21., v – 16:01 )

Megkértem a ChatGPT-t nézzen már utána, szerinte miért van ez. Egy orbitális bullshit lett a válasz.

Mondjuk ok, a hagyomány?

Jogszabályi Követelmények
Szabályozás és Hagyomány: Magyarországon a veszettség elleni oltás jogilag szabályozott és évente kötelező. Ez az előírás a veszettség elleni küzdelem része, mivel a veszettség halálos és az állatokból emberekre is átterjedhet.

Egészségügyi Biztonság: Az évente történő oltás biztosítja, hogy minden kutya védett legyen, még akkor is, ha az oltás hatékonysága egyénileg változik. Az éves oltás csökkenti annak a kockázatát, hogy a veszettség újra felüsse a fejét.

Eltérő Gyakorlatok és Követelmények
Helyi Gyakorlatok: Az oltási gyakoriság országonként változhat, mivel az állategészségügyi hatóságok különböző stratégiákat alkalmazhatnak a veszettség elleni védekezésre. Magyarországon az éves oltási kötelezettség szigorúbb ellenőrzést és nyomon követést tesz lehetővé.

Vakcinák Eltérő Típusai: Bár a Nobivac Rabies vakcina akár három évig is védettséget nyújthat, más vakcinák lehetnek kevésbé hosszú távúak, és a szabályozás ezeket a különbségeket is figyelembe veszi.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

szerintem a masodik pontban megvalaszolta. nekem elfogadhato erv hogy hatekonysag mindenkinel (fajta es/vagy egyeni kutya eseten) valtozo. lasd kovidnal is mekkora cirkusz volt, hogy valakinel egekben antitestszam, valakinel meg 0.

A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

Ez mint érv logikusnak tűnne, de nem magyarázza, hogy Németországban miért 3 évig érvényes. A német állatorvosok/politikusok miért gondolják máshogy?

Ha van olyan fajta, ahol nem véd 3 évig, a gyártó ezt miért nem kommunikálja?

Saját példám, hogy 5 évente beadatom magamnak a kullancsencephalitis oltást - ezt nyilván nem tudja értelmezni itt pár kartárs, pedig párszor már írtam :) - és ott sem mondja a doki, hogy biztos ami biztos legyen inkább 1-2-3 év, mert a gyártó 5 éve csak durva becslés, meg menjünk tutira.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.