Fórumok
A kutyáim Nobivac® Rabies veszettség elleni oltást kapnak, amit évente kell beadni nekik.
Na ami érdekes, hogy német ismerős mondja, hogy az övé is ilyet kap, de csak 3 évente.
A gyártó 3 évet mond: https://www.noahcompendium.co.uk/?id=-455536
Vettem a bátorságot és rákérdeztem az állatorvosnál, aki csúnyán nézés után azt bírta mondani, hogy Magyarországon több a veszett róka. Erre én: Hát aztán? Ez más veszettség? Vagy a német kutyát 3 év -1 napnál harap meg egy róka akkor mi van? Erre még csúnyább nézés volt a válasz.
Van valakinek ennél értelmesebb magyarázata erre?
Hozzászólások
Ez van a törvényben.
https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a0800164.fvm
Aláírás _Franko_ miatt törölve.
Jákub egy .
neut @
Ne rombold az állatorvosmaffiaképet, mert hajthatatlan.
hup.hu##article[data-comment-user-id="16401"]
hup.hu##article[data-comment-user-id="4199"]
Ha 3 év védettséget ad, miért kell évente ismételni?
Németországban miért fogadják el 3 évre?
A válaszod, minden, csak nem értelmes. Gondol te is nagy ívbe szarsz a gyógyszergyártó ajánlásaira. Jó orvos lehetsz...
Kevesebb narancs van benne? :)
Lehet :D
Tehát a törvény köp a tudományra?
Vagy az orvosok félkegyelmű idióták, akik nem tudják beírni a könyvbe, amit a gyártó mond?
Kérdéseddel fordulj a helyi országgyűlési képviselődhöz, ne a neten hőbörögj.
Aláírás _Franko_ miatt törölve.
Jákub egy .
neut @
Csak kérdeztem, de úgy látom már az is idegesít :)
Hát ez tényleg kemény dolog.
:D
Ez van a törvényben. Mit nem értesz rajta?
Aláírás _Franko_ miatt törölve.
Jákub egy .
neut @
Most tényleg? Neked ez magyarázat?
Hát irigyellek az egyszerűségedért.
Meg kulonbenis, szolasszabadsag van, mindenki azt ir, amit akar, szal kussolj!
Meg mereszelte itt kerdezni ahelyett, hogy az orszaggyulesi kepviselojenek irt volna. Hogy kepzeli?
Megkérdezte, választ is kapott rá.
-Miért van ez?
-Mert ez van a törvényben.
-De miért?
Aláírás _Franko_ miatt törölve.
Jákub egy .
neut @
Mert Abel nem vette be a fluimucilt.
Megkértem a ChatGPT-t nézzen már utána, szerinte miért van ez. Egy orbitális bullshit lett a válasz.
Mondjuk ok, a hagyomány?
szerintem a masodik pontban megvalaszolta. nekem elfogadhato erv hogy hatekonysag mindenkinel (fajta es/vagy egyeni kutya eseten) valtozo. lasd kovidnal is mekkora cirkusz volt, hogy valakinel egekben antitestszam, valakinel meg 0.
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Ez mint érv logikusnak tűnne, de nem magyarázza, hogy Németországban miért 3 évig érvényes. A német állatorvosok/politikusok miért gondolják máshogy?
Ha van olyan fajta, ahol nem véd 3 évig, a gyártó ezt miért nem kommunikálja?
Saját példám, hogy 5 évente beadatom magamnak a kullancsencephalitis oltást - ezt nyilván nem tudja értelmezni itt pár kartárs, pedig párszor már írtam :) - és ott sem mondja a doki, hogy biztos ami biztos legyen inkább 1-2-3 év, mert a gyártó 5 éve csak durva becslés, meg menjünk tutira.