HUP Főispánja

Flame

Ispánság és vármegye rendszer visszaállítása után milyen feudális előjogokkal kívánsz élni? :)

  • 795 megtekintés

( NevemTeve | 2022. 06. 22., sze – 15:24 )

Gondoltam, azzal fogok viccelődni, hogy 'mi, jobbágyok, ezt szívből helyeseljük', de ahogy kinyitottam az internetet, láttam, hogy mindenki másnak is ez jutott eszébe.

( dejo v | 2022. 06. 22., sze – 15:26 )

Merre megy a Fidesz? Amint látjuk náluk az előre a vissza!
"Ne azt figyeljétek amit mondok, hanem azt amit csinálok!" - Mind a kettő elég siralmas.
 

Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

( BlinTux v | 2022. 06. 22., sze – 16:50 )

Szerkesztve: 2022. 06. 22., sze – 16:51

Hát, köszönjük a kedves fidesz szavazóknak, hogy ez a faszt tovább csinálhatja a faszságait! 
Nekik biztos jó, hiszen ők akarták! Bármit csinál orbán, ők kétpofára szopják a cigány faszát!

Nem is értem, ilyenkor miért nem látni a sok fidesz szavazót örömódát járva, hogy mennyire örülnek ezeknek a jóságoknak? 
Hol vannak azok a topikok, hogy most de jó nekünk? 
Bújjatok elő, éltessétek már a királyotokat! Hát milyen alattvalók vagytok már!? 

Mivel te nem szavaztál.. épp a te szobádban cummantják, sőt a te ágyadban. Szó nélkül ajánlottad fel használatra, hogy hempereghess a sűrű cuccban. Neked mindegy volt kié lesz, csak sűrű legyen. Lehet még a reggeli kávédba is beleverik, te pedig most leszel szíves mind kinyalni belőle. Az utolsó cseppig. Az o1g-ből te fogod kiszopkodni a G-t, hogy csak az o1 maradjon.

Én szóltam időben, többször is, ne keresd a hiányom. Értelmetlen meló lenne. Amúgy mi is köszönjük neked :/

Ui menni kell szavazni, és akkor legalább reklamálni tudsz. Ennyit tudok hozzátenni a projektedhez.

Vortex Rikers NC114-85EKLS

( trey | 2022. 06. 22., sze – 17:26 )

Szerkesztve: 2022. 06. 22., sze – 17:27

Megint egy gumicsont a balliberális balfaszoknak. Bezzeg az, hogy felvilágosult nyugati országokban még mindig királyok, királynék előtt hajbókolnak a hülyék, az teljesen rendben van 🤣🤣😂😂😂😂🤣🤣🤣

trey @ gépház

Bezzeg az, hogy felvilágosult nyugati országokban még mindig királyok, királynék előtt hajbókolnak a hülyék, az teljesen rendben van 🤣🤣😂😂😂😂🤣🤣🤣

 

Most komolyan, ebben a kommentedben nem érzed az önellentmondást? Vagy megint jön a "csak a tükröt mutatok" maszatolás? meh...

Az megvan, hogy azok alkotmányos királyságok? Ahol ez jól működik, ott maga a királyi intézmény az államiság folytonosságát jelképezi a tényleg patrióta népnek. Ez nem volt kitörölve, elfelejtve, meghaladva, hanem így ez nekik van, akár már 200+ éve alkotmányos formában. Jellemzően összevissza nem hajbókolnak, hanem a társadalmi rangjuknak megfelelő működésük okán kapják a tiszteletet. Ezzel szemben 2022-ben visszahozni egy a feudális berendezkedésre utaló hagyományt.. Ezt talán 90-ben kellett volna, akkor lett volna helye, hogy azt mondjuk, hogy akkor tényleg itt a cocalizmus után reset, és nekünk ez fontos. Nem volt fontos, aztán most fontos, viszont ettől nem leszünk itt hagyományosabbak, de kiválóan alkalmas a megosztásra, mint oly sok ilyen kiváló bedobott gumicsont.

Így hívják magyarul az államformát. Gyanítom van nekik valami törvényük ami alapján ott a temzeparton az óra alatt összegyűlnek néha a teán kívül másra is. Ők a Magna Cartajukkal indítanak, ami közeli rokonságot mutat a mi Aranybullánkkal. Szerintem rájuk lehet bízni, hogy a konkrét megvalósítási formát hogyan intézik. :)

Az Aranybullával csesztük el az országot.

Nem tekintették a parasztot magyarnak, a magyar nemzet csak nemesekből állt.

A nemesség pusztulása az ország pusztulását vonta maga után, ha megbecsülték volna a magyar nyelvű parasztot, nem lett volna ilyen mértékű az országvesztés.

Rohadtul nem érdekelte a nemest a paraszt, meg az sem, hogy milyen nyelven beszél.

Hogy' ne lenne meg? Le is írtam egy szóval, csak elsiklottál felette: paródia

Jellemzően összevissza nem hajbókolnak, hanem a társadalmi rangjuknak megfelelő működésük okán kapják a tiszteletet.

ROTFL Az angol királyi család előtt, aminek jelentősége nulla, nem hajbókolnak? :D

Ezzel szemben 2022-ben visszahozni egy a feudális berendezkedésre utaló hagyományt..

Leszarom konkrétan. 

Nem volt fontos, aztán most fontos, viszont ettől nem leszünk itt hagyományosabbak, de kiválóan alkalmas a megosztásra, mint oly sok ilyen kiváló bedobott gumicsont.

Milyen megosztásra? Facebook? A féldüddő Mónika-show szökevény "újságíróknak" lett ez hír a júniusi uborkaszezonban, ti meg rácuppantatok mint gyöngytyúk a takonyra :D

trey @ gépház

( buccaneers v | 2022. 06. 22., sze – 17:31 )

Szerkesztve: 2022. 06. 22., sze – 17:32

van humora Kocsis Máténak (törvény javaslat beterjesztője) - és íme a bizonyíték, hogy a kedves ballib polgártársaknak nincs - CSAK A TRÁGÁRKODÁS

szánalmás..

mint takonyra a legyek úgy vetették rá magukat a 444 -től az itteni IQ bajnokok...

1920. augusztus 01. a Magyarországi Tanácsköztársaság vége.

1918. március 21. – 1920. augusztus 01. Magyarországi Szocialista Szövetséges Tanácsköztársaság.

Nagyon nagy történelmi bűn, hogy létrejöhetett Magyarországon, 1918-ban a tanácsköztársaság.

Node mi azzal a probléma, hogy ők már igen régóta királyság? Ezt ott a svéd nép így szereti, hogy ők alkotmányis királyság. Gondolom nem néztél utána, hogy kb. 1000 éve elég folytonos az államiságuk, és 200+ éve a mostani uralkodóház tölti be minimum az államfői szerepet. Ha jól értem 1772/1789 óta alkotmányos királyság az államforma, csak közben kiváltak a finnek.

Sajnos ki hazánk kb. a tatárjárás, és török hódoltság utána egészen elvesztette folytonos jellegét. Utána csupa kűzdelem jött a dicső múlt után, de ezek 2022-re okafogyottak, és a dicső jövőt kéne célozni.

én azért jobban átnéztem volna azt a törvény javaslatot, mert biztos van benne valami elrejtve - ez a főispán dolog egy Rodolfo trükk - ".. csak a kezemet nézzék !" 

1920. augusztus 01. a Magyarországi Tanácsköztársaság vége.

1918. március 21. – 1920. augusztus 01. Magyarországi Szocialista Szövetséges Tanácsköztársaság.

Nagyon nagy történelmi bűn, hogy létrejöhetett Magyarországon, 1918-ban a tanácsköztársaság.

( thmir v | 2022. 06. 22., sze – 17:32 )

Szerkesztve: 2022. 06. 22., sze – 17:32

Nem mindegy, hogy kormánymegbízottnak vagy főispánnak hívják, ha továbbra is ugyanaz a feladata? 

Vagy emellé megkapja az első éjszaka jogát is? 

majd az állás hirdetésben benne lesz:

- közszolgáltati illetmény

- céges laptop, mobil telefon

- ELSŐ ÉJSZAKA JOGA

1920. augusztus 01. a Magyarországi Tanácsköztársaság vége.

1918. március 21. – 1920. augusztus 01. Magyarországi Szocialista Szövetséges Tanácsköztársaság.

Nagyon nagy történelmi bűn, hogy létrejöhetett Magyarországon, 1918-ban a tanácsköztársaság.

( buccaneers v | 2022. 06. 22., sze – 17:40 )

A NOTARIUS elnevezést láttam egy közjegyzőnél - ebből még baj lesz, ha valamelyik 444 firkász elolvassa vagy Tassadar, BlinTux polgártárs tudomást szerez erről..

1920. augusztus 01. a Magyarországi Tanácsköztársaság vége.

1918. március 21. – 1920. augusztus 01. Magyarországi Szocialista Szövetséges Tanácsköztársaság.

Nagyon nagy történelmi bűn, hogy létrejöhetett Magyarországon, 1918-ban a tanácsköztársaság.

Notarius Hungaricus - A Magyar Országos Közjegyzői Kamara lapja

1920. augusztus 01. a Magyarországi Tanácsköztársaság vége.

1918. március 21. – 1920. augusztus 01. Magyarországi Szocialista Szövetséges Tanácsköztársaság.

Nagyon nagy történelmi bűn, hogy létrejöhetett Magyarországon, 1918-ban a tanácsköztársaság.

itthon nem tudom mióta van talár az ügyvédeknek a bírósági tárgyalásokon - amikor bevezették volt a sajtóban fintorgás ??

1920. augusztus 01. a Magyarországi Tanácsköztársaság vége.

1918. március 21. – 1920. augusztus 01. Magyarországi Szocialista Szövetséges Tanácsköztársaság.

Nagyon nagy történelmi bűn, hogy létrejöhetett Magyarországon, 1918-ban a tanácsköztársaság.

( hajbazer v | 2022. 06. 22., sze – 21:00 )

Az ispánság szélsőségesen idealista, fősodratú elemek hóbortja.

Én inkább a HUP főiXPánja leszek. :P

( tigrincs | 2022. 06. 23., cs – 18:50 )

"meg kell védenünk azt, amink van"

Mar megint ki ellen harcolnak? Vagy ez csak siman megmagyarazza, hogy most nem fog gyarapodni senki?

"meg kell védenünk azt, amink van"

Mar megint ki ellen harcolnak?

NEM csak a harcban kell védeni, hanem az időjárástól, széltől stb.. - rémlik valami ?

-miért kell ballib frázisokat ismételgetni nem unjátok még ??

 

Egyébként miért baj az ha történelmi, régies elnevezést használnak ?

Főispán = lokális kirendeltségi menedzser - a decentralizálás egyik fontos lépése lehet.

 

40 év szocializmus által eltörölt dolgok visszaállítása - ha csak nevében is - de miért fáj egyeseknek ? Olyan kurva jó volt a Tanácselnök és pártitkár ?

 

Itt az ideje, hogy erősödjön a történelmi gyökereink - egészséges történelmi tudattal rendelkező népek fognak túlélni...

1920. augusztus 01. a Magyarországi Tanácsköztársaság vége.

1918. március 21. – 1920. augusztus 01. Magyarországi Szocialista Szövetséges Tanácsköztársaság.

Nagyon nagy történelmi bűn, hogy létrejöhetett Magyarországon, 1918-ban a tanácsköztársaság.

A magyar nemesség úgy volt hülye ahogy volt.

Leginkább a felejtendő kategória. A főispán szó sokak számára ezt jelenti.

A mai magyar nyelv Széchenyi elé sem rak gróf jelzőt. Nem azért, mert nem tiszteli Széchenyit, inkább a nemességgel van probléma.

ez nem igaz - sajnos te is beszoptad a szocializmusban tanultakat...

Esterházyak, Pallaviciniek stb. mind kikérik maguknak..

és igaz hogy mi nem voltunk grófok --- mind1

pl. a nemesek saját költségen hozattak szenet Erdélyből iskoláknak, korháznak..

 

kieg:

ugyan annyi idióta volt köztük - mind a francia vagy német nemesi családokban..

1920. augusztus 01. a Magyarországi Tanácsköztársaság vége.

1918. március 21. – 1920. augusztus 01. Magyarországi Szocialista Szövetséges Tanácsköztársaság.

Nagyon nagy történelmi bűn, hogy létrejöhetett Magyarországon, 1918-ban a tanácsköztársaság.

Hát, Petőfi nem díjazta őket és Ady sem. Döbrögi a Lúdas Matyiból a helyes ábrázolása a nemességnek.

Dózsa György meg a Szentföld felszabadítása helyett a nemeseket akarta eltakarítani.

A török hadsereg közemberekkel vonult be, itthon meg féltek a parasztságot felfegyverezni (nem alaptalanul). Bejön a török néphadsereg, az Alföldet elfoglalják, a hegyvidéken elakadnak.

Normális államban ha felfegyverzed a parasztot a hazáját védi, nem a vezetőit takarítja el. Ez nem ment itthon.

irodalomból ne akarj tényszerű történelmet .

minden költő - balos volt.

Döbrögi - melyik gróf volt ?? :-) történelmi személy vagy mese alak ?

1920. augusztus 01. a Magyarországi Tanácsköztársaság vége.

1918. március 21. – 1920. augusztus 01. Magyarországi Szocialista Szövetséges Tanácsköztársaság.

Nagyon nagy történelmi bűn, hogy létrejöhetett Magyarországon, 1918-ban a tanácsköztársaság.

felőlem.

Egy kicsit valóban általánosító kijelentés - többnyire szót még hozzá tenném.

De valamiért hiányzott az irodalom oktatásból:

- Herczeg Ferenc

- Wass Albert

'80-as években irodalom órán megemlítettem, hogy egy polc hosszában tele van szép kötésű Herczeg Ferenc könyvvel -  tanár olyan sápadt lett..

Bevittem régi  Magyarország atlaszt el is vették - és soha többet nem kaptam vissza, azt sajnálom. 

1920. augusztus 01. a Magyarországi Tanácsköztársaság vége.

1918. március 21. – 1920. augusztus 01. Magyarországi Szocialista Szövetséges Tanácsköztársaság.

Nagyon nagy történelmi bűn, hogy létrejöhetett Magyarországon, 1918-ban a tanácsköztársaság.

> Hát, Petőfi nem díjazta őket és Ady sem

Hát ez pont két felforgató. Ady ugye köztudottan vakolóbrigád oszlopos tagja volt (speciel az a testtartás jelent valamit náluk); és persze a '48-as felforgatók is a nagymester irányításával csinálták a balhékat Európa szerte. Nem lennék meglepve ha kiderülne erről Petrovics-Petőfiről is valami hasonló kötődés. 

"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"

40 év szocializmus által eltörölt dolgok visszaállítása - ha csak nevében is - de miért fáj egyeseknek ?

 

Mert értelmetlen.  A főispán csak nevetséges/szánalmas kategória, de a vármegyés "ha csak nevében is" ötlet megint milliárdokba fog kerülni.  Pont erre van most szükség... 

( joco01 v | 2022. 06. 23., cs – 21:41 )

Szerintem ez gagyi és idejétmúlt dolog. De az még jobban zavar, hogy mindenféle válsághelyzet van, lenne jobb dolguk is. Olyan, mintha égne a ház, és én elkezdenék virágot locsolni. Vagy ha a holnapi ügyféldemóra rendbe kéne tenni a kódot, mert minden crashel, én meg nekiállnék whitespace-eket egységesíteni vagy a "master" szót lecserélni.

Ez olyan, mint amikor rohad az egész főváros, közben Karácsony meg a sleppje kiment átnevezni egy csomó utcát, mert az ujgurok?

Hát, ez ilyen ... A politikusok foglalkoznak olyasmikkel is, amiknek látszólag zéró relevanciája van.

trey @ gépház

Bőven tudnál jó példát találni ellenzéki oldalról, biztos vagyok benne. Ez a példád viszont nekem pont nem ilyen, mert egy hülye projektre adott hülye válasz volt. De nem kell jobbat keresni, elhiszem.

Lényeges különbség, hogy amikor a kormány talál ki ilyet, aki elvileg az országot vezeti, akkor több pénzt és erőforrást pazarolnak el, jóval nagyobb az impact, mint a bohóckodó ellenzék esetén. Felületes szemlélő ezt akár kettős mércének is nézheti.

Nem ez arra példa, hogy a politikusok foglalkoznak néha ilyen dolgokkal is. Nem feltétlen kell ezen rugózni, csak ha az embernek nincs jobb dolga. Értem, hogy uborkaszezon van és másról nem nagyon lehet írni a sajtóban, de ennél még az ukrajnai dolgok is jobban érdekelnek, pedig azok sem igazán ...

trey @ gépház

Ha tenyleg a valosag erdekel, az valahogy igy nez ki:

A hulye szavazok mar eldontottek az okos szavazok helyett is, hogy melyik ket partbol lehessen valasztani, mert ok vannak tobben, es hajthatatlanabbak. :)

Szoval igen, a nagy szamossagu hulye szavazok megszerzese erdekeben mindket oldalnak muszaj hulye, de nepszeru latszatintezkedeseket hoznia.

( renee7 v | 2022. 06. 28., k – 07:28 )

Szvsz leginkább a deres intézményét kéne visszahozni. :)) Egy pöppet nagyobb lenne a rend.

( asch v | 2022. 06. 28., k – 10:01 )

Szerkesztve: 2022. 06. 28., k – 10:02

Egy a Fidesz intézkedések közül, ami tetszik. Szeretem ezeket a régi elnevezéseket, kicsit most leporoljuk és újra megszokjuk, hogy mit jelent. Jó dolog ez.

Az, hogy a balosok sipákolnak rajta, az csak külön bájt az ügynek.

Miért sipákolnak, tegyük fel a kérdést! Simán zsigeri reakció ez egy valójában lényegtelen ügyben, vagy van ennek valami objektív hatása is? Szerintem a régi magyar elnevezések élő módon összekötnek minket a múltunkkal, amit nagyon nem szeretnének az ellenségeink, ezért kerítettek ekkora feneket a sipákolásnak.

Mert a nemzeti identitás erősítése, nemzetállamiság, a régi hagyományok ápolása stb. szöges ellentétben áll az Európai Egyesült Államok elképzeléssel. Bár, ezt most a háború kapcsán mintha Brüsszelben kicsit parkolópályára tették volna.

trey @ gépház

Úgy értem, hogy abból lehet majd felismerni hogy háborúzni akarnak az EU vezetői, hogy elkezdik felkorbácsolni az évek óta lenyesegetett nemzeti érzelmeket nyugaton. Nézd meg a statisztikákat, hogy hányan volnának hajlandóak harcolni az országukért. Ahol legjobban el van nyomva  nemzeti érzés, ott a legkevesebben. (Illetve ott vannak még kevesebben akik háborúznának, ahol jelen van némi orosz szimpátia.)

Attól tartok, hogy hasonlatos lesz a vakcinákhoz: pár hónap kitartó sajtómunkával teljesen meg tudják fordítani a trendet. Csak átmenetileg elfogadhatóvá kell nyilvánítaniuk a nemzeti érzelmeket, és valahogy be kell mutatniuk, hogy az ukrajnai speciális katonai hadművelet rendkívül veszélyes a nemzetükre, és akkor máris engedelmesen vonulnak golyófogónak. Úgy, hogy két hónappal előtte még (most) aki kiejtette a nemzet szót a száján, azt lenácizták.

Lásd: a Facebook az ukrán náciknak átmenetileg menedékjogot adott a platformján. Mert most az ő szekerüket tolják, nekik most lehet náculni.

Na látod, csak érted te a kérdés, csak a szokásos treyeléssel próbálkozol.

 

Lehet itt rugózni azon, hogy british citizenek, vagy british peasantok, de államformájukat tekintve sosem voltak demokrácia (ami pedig az állampolgárság előfeltétele).

1904.04.08.
RIP Jákub.
neut @

>>államformájukat tekintve sosem voltak demokrácia

már csak azért sem, mert ilyen államforma nem létezik

hogy egy parlametáris monarchiában, ahol a parlament gyakorlolja az államhatalmat pontosan miért ne lehetnének állampolgárok, azt sem értem

És megrögzött BLM-aktivista, és megátalkodott LMBTQHGJGLIPUX aktivista, és megmondóember, és divatszakértő, és politikai manipulátor, és.. majd egyszer összegyűjtöm mindet.

Egy Senna-kaliberű embertől kb. mind távol állt volna, ahogyan Schumachertől is, stb. Majd egyszer összegyűjtöm azokat is, akik autóversenyzőként azzal foglalkoztak, amiért éltek.

Vortex Rikers NC114-85EKLS

Az angolok a Sir nemesi rangot is teljesen széttrollkodták, idiótáknak és ripacsoknak adják. De ettől eltekintve igencsak szükség volna valamiféle kasztrendszer visszavezetésére. És csak a nemeseknek kellene hogy beleszólásuk legyen a politikába. Sokat javítana a demokrácián.

Szerintem a magyar közvélemény kellően toleráns.

Gróf Spanyol Zoltán a vízautó feltalálójának riportját itt nézheted meg:

https://www.youtube.com/watch?v=BG7XunE0Hs0

 

Szerintem nem indulna eljárás ellened, ha Báró NevemTeve-nek szólíttatnád magad.

Inkább csak komplett hülyének nézne mindenki, de sajnos demokráciában ehhez joguk van.

Közben frissítettem a kommentem. Van olyan helyzet, amiben fura és van olyan helyzet, amikor nem az.

Hölgyeim és uraim, indul a Magyar Nagydíj. A pole pozícióban Sir Lewis Hamilton a Mercedes hétszeres világbajnok pilótája ...

Ez fura. 

Amikor Hamilton részt vesz egy jótékonysági esten, vagy megjelenik a királynő előtt és bejelentik, akkor nem fura.

trey @ gépház

>[jobbik] A képviselő arra is emlékeztetett, hogy 2011-ben is volt erről egy vita, a Jobbik akkor is támogatta a vármegyék visszahozatalát, és azóta sem változott az álláspontjuk.

Csak az összes lényeges kérdésben változott az álláspontjuk, de a lényegtelenek mellett sziklaszilárdan kiállnak.