- st3v3 blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 851 megtekintés
Hozzászólások
"nincs olyan mazochista aki ezeket a szolgáltatói szutykokat bármire is igénybe veszi, de meglepően sokan.. :)"
Hjam azert lehet nem tudok a freemailre levelet kuldeni topic-okat olvasni par havonta...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A freemail-t be kellene tiltani hatóságilag. :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Támogatom, de csak ha a Gmailt már betiltották.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Arrol amugy van valami info, hogy mely domainek erintettek?
a upcmail.hu es a monornet.hu erintettek, de nekem mas nem ugrik be.
Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
chello.hu is, gondolom
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ohh, koszi, ez nem ugrott be!
Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tök jó h. ilyen alapossággal listázzák az érintett domainek teljes listáját.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A hozzaallasukat nezve, az is csoda, hogy valamit is kozolnek a felhasznaloikkal...
Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
@upcmail.hu, @chello.hu, @monornet.hu, @upctelekom.hu, @upc.hu vagy @vodamail.hu
Every single person is a fool, insane, a failure, or a bad person to at least ten people.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aki használja ezeket, annak gondolom azért küldenek mailt, hogy tudjon róla. Vagy nem?
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha máskor nem, a megszűnés utáni napon :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ismerek több arcot is, aki hasonszőrű szolgáltatói e-mail címeket csak arra használ, hogy regisztráljon velük ide-oda, mondván hogy a saját privát email fiókja spammentes legyen.
Ők jellemzően nem olvasgatják ezeket a fiókokat, max akkor nyitják meg, ha valami aktiváló linkre kell kattintani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Épp ma küldtem e-mailt az abuseHU@upc.hu címre. Márciusig még akár válaszolhatnak is.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
van ahol ezek nem a /dev/null -ban landolnak?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Barhol landol a /dev/null -ban, az alapbol ultragaz. Az abuse cimeknek ertelmezheto szerepe van.
Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ezt én tudom, de külfüldi hosting cégek esetében konkrétan választ kb 10ből 1re kaptam :).
jó elvétve akadt olyan is, ahonnan válasz nem jött, de pl a tőlük jövő szmötyi rövidesen megszűnt.. de persze ezeknél meg sose tudhatod, hogy a konkrét jelzésre cselekedtek vagy vmi ettől teljesen független dolog hatott.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Kezdeném azzal, hogy 2020-ban helyett 2021-ben már csak nincs olyan mazochista aki ezeket a szolgáltatói szutykokat bármire is igénybe veszi, de meglepően sokan."
Miért szutyok? A családban minden gond nélkül használtuk, nem volt spam probléma se ide, se oda. Annyi előnye volt, hogy valamelyest hivatalosabb mail cím, mint egy freemail, gmail, egyéb ingyenes cucc és mellé elérhető, használható support volt (ami pl. a nagy testvéreknél, mint Google, Facebook, a halandó számára nem igazán elérhető, nekem legalábbis még nem sikerült FB-on, amikor egyszer szükség lett volna rá) és 10 alias címet adtak ingyen a fiókhoz.
A váltás kicsit fájdalmas, de azért valahogy túlélem (közművek, ügyfélkapuk, meg N+1 hely még, egy-kettőnél egész elképesztő folyamat az email csere...).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért szutyok?
Mondjuk elsőre azért, mert ha elköltözöl, akkor a postacím mellett megy a levesbe az email címed is. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor a lakcímed is egy szutyok, mert az is megy a levesbe ilyenkor. :P
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A postan kerhetsz atiranyitast, ha elkoltozol :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
^ ugyanez, de szarkazmus nélkül
A lakcím alapú postai címzés is egy elavult hülyeség. Belföldi küldemények esetén még koordinációra sincs nagyon szükség egy olyan rendszerhez, ami afféle DNS jelleggel feloldja a címzettet a konkrét földrajzi helyre. Nemzetközinél is valszeg működne, hiszen a posták így is együttműködésre vannak kényszerítve, bár elismerem, a roaming nem feltétlenül triviálisan megoldható.
Szóval ja, a lakcím egy szutyok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És ha olyan helyre költözöl, ahol szintén elérhető a szolgáltató, akkor miért menne a levesbe?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, akkor valóban nem megy. Viszont én nem úgy nézek lakást, hogy milyen ISP érhető el. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért szutyok?
az igazat megvallva valószínűleg a szolgáltatókhoz való viszonyom tükröződik elsősorban az általuk biztosított email&webmail megítélésében is, így jobban belegondolva valószínűleg túlzó mértékben is előítéletesen.
A régi emlékek axelero-s, majd upc-s időkből azért nem voltak makulátlanok: több alkalommal fordult elő, hogy érvényesnek tűnő email spam-ben landolt vagy konkrétan nem érkezett meg (gondolom el lett dobva), ugyanezek máshova megjöttek. De ezek régi történetek, viszont hagytak maguk után némi rossz alap érzést. Plusz ok nélkül nem cserélgetek szolgáltatót, de azért így is volt "szerencsém" 4db váltást levezényelni 3 év alatt és örültem, hogy egyikhez se kapcsolódott semmi. A mobil hívószámoknál teljesen megoldott dolog a számhordozás, de az egyetlen címnél aminél felmerült, hogy megmaradna anno iszonyat mennyiségű elpocsékolt idő után is csak kieséssel és egyéb fájdalompontokkal sikerült meglépni és persze azt is csak egy átmeneti rövid időre. Röviden összegezve -> én személy szerint lebeszélek róla mindenkit, mert oké, hogy amíg van addig örömmel lehet használni, de ha váltani kell akkor nincs nagyon egyszerű menekülő út..
Más: nekem egy távközlési szolgáltató által biztosított emailcím semmivel sem tűnik hivatalosabbnak mint egy gmail, vagy egy sufnihostra beregisztrált egyedi domain a @ után :).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amikor elkezdtük használni, szerintem Magyarországon még nem volt elterjedt egyáltalán a GMail (még chello.hu-s az alap cím, arra pakoltam pár aliast, ami már upcmail.hu-s, most az aliasokat a GMailben a +-olással oldom meg, kb. mára sikerült minden fontos helyen lecserélnem). Nekem van sajátom, domainnel is, ez a családé volt, spam problémába sosem ütköztem hála égnek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
gmail-t a meghívós ß elég korai időszaka óta használom :), igaz akkor még nem elsődleges címként..
és félre ne érts: ez is ízlés dolga, kinek mi fekszik. tény, hogy kényelmes, elérhető sokan használják.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ehhez képest mekkora könnyebbséget jelent, ha például privacy vagy 2fa auth miatt kell a Gmailről migrálni?
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem értem a kérdést. Mihez képest mit?
pl Van egy webmail amit megszüntet a szolgáltató, ehhez képest mekkora könnyebség, ha a gmail-ről váltani akarok mert 2fa -t nem akarom bekapcsolni / privacy(?)?
^ ez lenne a kérdés?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha jól értem, az az érv, hogy nem jó a szolgáltató e-mail címét használni, mert szolgáltatóváltás esetén változik az ember e-mail címe. Az volt a kérdésem, hogy mennyivel jobb, ha az ember bármilyen okból kell elhagyja a gmail.com-ot. Mert szerintem akkor is változni fog az e-mail cím. Azaz semmivel sem vagyunk előrébb, mintha az ISP-től kapott címet használnánk.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
csak a gmail-t saját gondolatból hagyod ott, a upc meg most megszűnik.
Illetve ha földrajzilag költözöl máshova akkor jó esélye van annak, hogy a szolgáltatód is változik (bár persze nem 100%) és ezzel együtt járhat a fenti váltás is. Ami pedig annyi helyen okoz plusz feladatot ahány helyen felhasználtad. De mindenki azt csinál amit akar.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A UPC most megszűnik. A Google az meg valami fizikai állandó, így örök? Nem szűnhet meg, nem változhat az ÁSZF, amelyet már nem áll módodban elfogadni, Biden győzelme után nem lesz háború Magyarország és az USA között, nem lesz világbéke helyett világvége? Én nem úgy tekintek a Google-re, mint a Boltzmann-állandóra.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy biztos. A gmail elhagyása ritkább, mitn a szolgáltatóváltás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha a gmailt otthagyod megteheted, hogy nem törlöd a fiókod, hanem csak szimplán nem használod, és beállítasz egy redirectet az új címedre.
Ha a szolgáltatód megszünteti a címed akkor ez nem opció.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az mitől otthagyás? Továbbra is a Gmailen mennek majd át a leveleim.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De már csak azok, amik valami miatt nem az új címedre jönnek.
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez így van. Mindenképp jobb, ha ez lehetőség, amellyel még mindig lehet nem élni.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én nem úgy tekintek a Google-re, mint a Boltzmann-állandóra
én sem.
sőt. még a Gmail szolgáltatására sem. Se az előfizetett se az ingyenes verzióra.
Eddig azért a termék kivezetéseik bejelentés -> megszüntetésével jórészt meg voltam elégedve. Értsd volt idő átállni / alternatívát keresni. A kis projekteknél volt, hogy szűkre szabták, de a nagyobbakat egész korrektül csinálták..
Szíved joga, hogy azt használj amit akarsz. nekem ez így megfelel eddig.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni