Rpi - lassú Wifi sebesség

Fórumok

Sziasztok!

Adódott egy olyan probléma, hogy egy 10 éves működő rendszert kellene lecserélnem Raspberry Pi-ra.
Az előző rendszert is én csináltam, az egy kínai AIO PC, Ubuntu 9.04-el, USB WiFi dongle-lel. A mai napig hibátlanul működnek,
van vagy 20 db belőlük, hálózati alkalmazást futtatnak. Az alkalmazást pingetve 200 csomaggal az átlag válaszidejük 2,5ms.
Összeraktam az új málnát, először a saját belső Wifi-jével mérve 200 csomagból volt 4 veszteségem és az átlag 8,7ms lett.
Kicsit körbegugliztam és láttam, hogy sokan panaszkodnak a beépített wifi kártyára, gondoltam beszerzek egy külsőt, az majd
mindent megold. Tévedtem. Ok, nem a legdrágábbat vettem első körben, egy TP-LINK TL-WN822N-t. A Raspbian-ban ehhez nem volt
driver, fordítottam hozzá, szépen be is töltötte, de az eredmény igencsak elmaradt a várakozástól, átlag 31ms :(
Hol lehet itt a kutya elásva? Ugyanarra az AP-re mennek fel - de próbáltam teljesen más AP-re is - ugyanabból a subnetből
kapnak ip-t, ugyanúgy nagyjából 100/100 a jelerősségük iwconfig szerint.
Vagy ezek az olcsó dongle-ök ennyit tudnak?
Nem zavarna a dolog, ha nem panaszkodna az aki dolgozik rajta, hogy akadozik, nyögve-nyelős.

Köszönöm!

Hozzászólások

Mindig bekérdezem, mert sokszor gond a tápellátás: mennyivel tápolod?
Nekem addig nem is ment a wifi, amíg egy 2,1A-s tápot nem vettem hozzá.
Sajnos utána is tré, de legalább működik.

Szóval egyáltalán nem biztos, hogy a rpi a legjobb választás.

Van bármi köze a válaszidőnek az adatátviteli sebességhez ebben a helyzetben?
Attól, hogy magasabb a ping még nem biztos, hogy a forgalom is lassú.

Első körben esetleg meg kéne nézni, mondjuk egy okostelefonos wifi monitorozó / vagy pécés wifi monitorozó programmal, hogy milyen a helyi wifi hálózat.
Mertha ugyanazon a csatornán másik 3 szomszédos ap is üzemel, akkor azok zavarni fogják a forgalmat. Lehet másik csatornát kellene választani a routeren.

Ha 2.4 és 5GHz-es wifi hálózat is van és nem okos módon azonos a nevük, akkor lehet a pi-vel belső wifivel az 5GHz-esre mentél fel (ha RPi 3 Model B+). Ami nem lenne baj, csak az rosszabbul terjed, így lehet gyengébb a jel abban a környezetben.

Az alapból nem támogatott dongle-vel csak szívás lesz, mert minden kernel update után fordítani kell gondolom. Plusz lehet pont problémás chipsetes. A TL-WN822N-ből 5 féle hardverváltozat létezik.

A "hálózati alkalmazás" is befolyásolhatja a válaszidőket. A pi belső wifije sdio csatlakozón kapcsolódik. A külső wifi viszont usb-n át. Ha más usb eszközök is vannak, akkor azokkal osztozik, mivel mind a 4 usb port és a lan is ugyanazt az 1 szál usb kapcsolatot használja a beépített hubon át.

Egyébként más hasonló (nexx mini router), nyákra integrált antennánál úgy tapasztaltam, hogy a fektetett helyzethez képest, az oldalára állított eszköz sokkal jobb térerővel bírt. Tégy egy próbát vele.

A wifi ereje kapcsán nem csak a vétel, hanem a visszirány minősége is számít. Esetleg a router felületén, ha mutatja, hogy ő milyen minőséggel látja a kapcsolódott eszközt, az szintén arra utalhat, hogy a visszirány nem elég jó minőségű.

A régebbi pi-knél egyébként fél-hivatalosan volt U.FL aljzatnak hely, rá lehetett forrasztani antenna csatlakozót. A 3B+ estén úgy látom ez változott.

A web alkalmazás kapcsán az nem lehet probléma, hogy csak 1GB ram van (memória tömörítés minimálisan javíthat rajta). Valamint, hogy nem hardveresen gyorsított a képernyő felület rajzolása a pi-n. Nem éppen ideális desktopnak. A videolejátszók is más megoldást szoktak használni, böngészőből azok sem jeleskednek például. Nincs a cpu terhelés az egekben?

Ez ismert hiba RPI-nel. A javaslat: ne hasznald RPI-t keslelteteserzekeny feladatokra vagy keress jo USB-s wifi sticket!

https://www.friendlyarm.com/index.php?route=product/product&path=70_71&…

Nálam ez vált be. Tplink usb wifi dongle eldobta a netet amikor 20-30 telnet v ssh egyidejű connectiont elért a host (nanopi neo).

Azóta asztali gépek, laptop és iot is ilyen n8508 donglet kap nálunk.

Linux is full támogatott és nagyon baráti az ára.

Sajnos nem egészen. Például ath9k htc teljesen nyílt, de a carl9170 drivernél ez szerepel:
"Users should be aware that these devices might go mad from time to time. Because these BUGs seem to occur too randomly to be identified, but happen often enough to be really annoying, the firmware and driver come with some convenient features to keep the overall downtime at a minimum and without requiring any user intervention. But as mention before there is a caveat: The user has to setup everything properly!"