Sziasztok!
Adódott egy olyan probléma, hogy egy 10 éves működő rendszert kellene lecserélnem Raspberry Pi-ra.
Az előző rendszert is én csináltam, az egy kínai AIO PC, Ubuntu 9.04-el, USB WiFi dongle-lel. A mai napig hibátlanul működnek,
van vagy 20 db belőlük, hálózati alkalmazást futtatnak. Az alkalmazást pingetve 200 csomaggal az átlag válaszidejük 2,5ms.
Összeraktam az új málnát, először a saját belső Wifi-jével mérve 200 csomagból volt 4 veszteségem és az átlag 8,7ms lett.
Kicsit körbegugliztam és láttam, hogy sokan panaszkodnak a beépített wifi kártyára, gondoltam beszerzek egy külsőt, az majd
mindent megold. Tévedtem. Ok, nem a legdrágábbat vettem első körben, egy TP-LINK TL-WN822N-t. A Raspbian-ban ehhez nem volt
driver, fordítottam hozzá, szépen be is töltötte, de az eredmény igencsak elmaradt a várakozástól, átlag 31ms :(
Hol lehet itt a kutya elásva? Ugyanarra az AP-re mennek fel - de próbáltam teljesen más AP-re is - ugyanabból a subnetből
kapnak ip-t, ugyanúgy nagyjából 100/100 a jelerősségük iwconfig szerint.
Vagy ezek az olcsó dongle-ök ennyit tudnak?
Nem zavarna a dolog, ha nem panaszkodna az aki dolgozik rajta, hogy akadozik, nyögve-nyelős.
Köszönöm!
- 1047 megtekintés
Hozzászólások
Mindig bekérdezem, mert sokszor gond a tápellátás: mennyivel tápolod?
Nekem addig nem is ment a wifi, amíg egy 2,1A-s tápot nem vettem hozzá.
Sajnos utána is tré, de legalább működik.
Szóval egyáltalán nem biztos, hogy a rpi a legjobb választás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
2,1-es táp van alatta, ha jól rémlik, de holnap meglesem.
Milyen jobb megoldás lenne ehelyett, árban kb. egyezően, lehetőleg Linux platformon?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ODROID, OrangePi mondjuk. Picit drágábbak, de tűrhetőbbek is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem ez vált be 3 RPi-nél, nem is keresek mást, alapból van driver és szépen megy: https://www.asus.com/hu/Networking/USBN10_NANO/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez jobbnak bizonyult a beépített kártyánál? Fura, mert még külső antennája sincs.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Öszinte leszek, kb. 3m-re van a router a pi-től (vasútmodell terepasztal). Inkább wifi mint kábelezés.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van bármi köze a válaszidőnek az adatátviteli sebességhez ebben a helyzetben?
Attól, hogy magasabb a ping még nem biztos, hogy a forgalom is lassú.
Első körben esetleg meg kéne nézni, mondjuk egy okostelefonos wifi monitorozó / vagy pécés wifi monitorozó programmal, hogy milyen a helyi wifi hálózat.
Mertha ugyanazon a csatornán másik 3 szomszédos ap is üzemel, akkor azok zavarni fogják a forgalmat. Lehet másik csatornát kellene választani a routeren.
Ha 2.4 és 5GHz-es wifi hálózat is van és nem okos módon azonos a nevük, akkor lehet a pi-vel belső wifivel az 5GHz-esre mentél fel (ha RPi 3 Model B+). Ami nem lenne baj, csak az rosszabbul terjed, így lehet gyengébb a jel abban a környezetben.
Az alapból nem támogatott dongle-vel csak szívás lesz, mert minden kernel update után fordítani kell gondolom. Plusz lehet pont problémás chipsetes. A TL-WN822N-ből 5 féle hardverváltozat létezik.
A "hálózati alkalmazás" is befolyásolhatja a válaszidőket. A pi belső wifije sdio csatlakozón kapcsolódik. A külső wifi viszont usb-n át. Ha más usb eszközök is vannak, akkor azokkal osztozik, mivel mind a 4 usb port és a lan is ugyanazt az 1 szál usb kapcsolatot használja a beépített hubon át.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van köze, mert akadozik, lassú az alkalmazás futtatása.
Az AP-k nem változtak évek óta.
5 GHz nincs.
A teszt gépen csak billentyű, egér és a dongle van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyébként más hasonló (nexx mini router), nyákra integrált antennánál úgy tapasztaltam, hogy a fektetett helyzethez képest, az oldalára állított eszköz sokkal jobb térerővel bírt. Tégy egy próbát vele.
A wifi ereje kapcsán nem csak a vétel, hanem a visszirány minősége is számít. Esetleg a router felületén, ha mutatja, hogy ő milyen minőséggel látja a kapcsolódott eszközt, az szintén arra utalhat, hogy a visszirány nem elég jó minőségű.
A régebbi pi-knél egyébként fél-hivatalosan volt U.FL aljzatnak hely, rá lehetett forrasztani antenna csatlakozót. A 3B+ estén úgy látom ez változott.
A web alkalmazás kapcsán az nem lehet probléma, hogy csak 1GB ram van (memória tömörítés minimálisan javíthat rajta). Valamint, hogy nem hardveresen gyorsított a képernyő felület rajzolása a pi-n. Nem éppen ideális desktopnak. A videolejátszók is más megoldást szoktak használni, böngészőből azok sem jeleskednek például. Nincs a cpu terhelés az egekben?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az bosszant, hogy a 10 éve összerakott, 10 éves Ubuntu, 10 éves dongle-lel hibátlan, ez meg akadozik...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
USB hubs - how much added latency?
https://youtu.be/nbu3ySrRNVc
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez ismert hiba RPI-nel. A javaslat: ne hasznald RPI-t keslelteteserzekeny feladatokra vagy keress jo USB-s wifi sticket!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pont ez lenne az egyik kérdés: melyik lenne a jó USB stick? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ralink alapút ajánlották Itt nemrég, Alin 2-3 dodó szállítással.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
https://www.friendlyarm.com/index.php?route=product/product&path=70_71&…
Nálam ez vált be. Tplink usb wifi dongle eldobta a netet amikor 20-30 telnet v ssh egyidejű connectiont elért a host (nanopi neo).
Azóta asztali gépek, laptop és iot is ilyen n8508 donglet kap nálunk.
Linux is full támogatott és nagyon baráti az ára.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Érdekes, hogy a típusszám alapján egy Realtek alapú cucc, amit viszont ugyanabban a topicban fújjoltak, hogy rossz a driver vagy épp neked kell forgatni az új kernelekhez.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sokféle realtek chipset van. Az van amire fullos támogatás van, míg másik instabil és/vagy hekkeléssel működhet, ha olyan kedve van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A másik HUP-os kollégga az õsszest kritizálta.
Amúgy mitôl függ? Amihez más csinált rendes nyilt driver, azok a jók?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sajnos nem egészen. Például ath9k htc teljesen nyílt, de a carl9170 drivernél ez szerepel:
"Users should be aware that these devices might go mad from time to time. Because these BUGs seem to occur too randomly to be identified, but happen often enough to be really annoying, the firmware and driver come with some convenient features to keep the overall downtime at a minimum and without requiring any user intervention. But as mention before there is a caveat: The user has to setup everything properly!"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni