Manóba, erről lemaradtam :( [!60KB-os kép]

Kedvenc zongoristám itt volt ma ..azaz..tegnap Bp-en.
https://www.mupa.hu/program/concerto-budapest-2015-11-25_19-30-bbnh
Itt a próba ízelítőnek: https://www.youtube.com/watch?v=1TOThTUBRCI
Ráadásul Rachmaninov 3. zongoraversenyét játszották. Ez _A_ Zongoraverseny. Abszolút kedvenc darab, tele energiával, felturbózott érzelmekkel. Aki látta a Ragyogj c. filmet http://www.imdb.com/title/tt0117631/ az - ha máshonnan nem - onnan is ismerheti.
Régebben mindig követtem merre fele játszik Lisitsa, egyszer még a varsói koncertjére is vettem jegyet, h láthassam élőben, de aztán meló miatt nem tudtam elutazni. Most meg itt volt.
Bahhh, manóba! :-(
Márciusban lesz Bécsben.

Az utóbbi időben afféle botrányhős lett. Ugyanis a twitterén elég határozottan foglal állást politikai kérdésekben. Ukrajnai orosz származású és kiáll Putyin mellett. És ennek pl olyan következménye lett, h az egyik kanadai koncertjét [talán Vancouver] a rendezők az utsó napon visszamondták - miközben már el voltak adva a jegyek - a politikai nyilatkozatai miatt [ill. a Kanadában élő ukránok befolyása következtében]. Pillanatok alatt átszervezték a koncertet egy templomba. Reggel még az volt a hír, h ott meg lesz tartva. Délutánra már rákényszerítették a plébánost h fújja le az egészet és ne engedjen be senkit. Végül elmaradt a koncert. Utána arról ment a diskurzus a médiában h lehet-e diszkriminálni egy művészt a politikai nézetei miatt.

( sj | 2015. 11. 26., cs – 08:45 )

lehet-e diszkriminálni egy művészt a politikai nézetei miatt.

siman

--
"nem tárgyszerűen nézem a dolgot, hanem a vádló szerepéből. Sok bosszúságot okoztak, örülnék ha megbüntetnék őket - tudom gyarló dolog, de hát nem vagyok tökéletes." (BehringerZoltan)

Like!

Igazából nem is ez a kérdés (szabad-e művészt diszkriminálni a politikai nézetei miatt), hanem h szabad-e a művésznek politizálni?
Mire gondolok? Elkerülhetetlen, h a sikeres(!) művész politikai véleményének a művészi elismertsége adjon nyomatékot. Ez egyfajta visszaélés a népszerűséggel. Ráadásul sok esetben nem pusztán politikai véleményről van szó, hanem az ide be nem sorolható gyűlöletről. Gondolok a Schiff András félékre - akiknek nem politikai nézetük van, hanem előbőr-driven gyűlöletük [politikai véleménynek maszkírozva].

Amúgy fura jelenség, h már többször visszaigazolva látom saját magam, amikor kiderül az általam favorizált művészről, h bizony egy-egy politikai kérdésben egyazon állásponton vagyunk. Így vagyok Lisitsaval is, de pl. Yann Tiersen is tett közzé a hivatalos honlapján kiállást Palesztina szabadságáért, ill. hát van ez a szám is : https://www.youtube.com/watch?v=ABbeQ5BXZvw [amivel a belpesti értelemtelenség nem is tudott mit kezdeni az A38 hajóbeli koncertjén].(Persze ez már egy másik szint, amikor a politikai állásfoglalást a művészetének részévé teszi.)

h szabad-e a művésznek politizálni?

persze, ha nincs eltiltva a kozugyektol. A problema akkor szokott lenni, ha az illeto politikai velemenye szelsoseges, mint pl. ennek a luvnyae, aki a budos labu putyint elteti. Nem is csoda, ha jobb helyekrol ezert kinezik a tudatlanjat...

h a sikeres(!) művész politikai véleményének a művészi elismertsége adjon nyomatékot

ja, ez kb. akkora nyomatek, mint amikor Charlie a Puffin lekvart promotalta

Gondolok a Schiff András félékre - akiknek nem politikai nézetük van, hanem előbőr-driven gyűlöletük [politikai véleménynek maszkírozva].

meg ha ez tfh igy is van, mennyivel jobb a te antiszemitizmusod?

--
"nem tárgyszerűen nézem a dolgot, hanem a vádló szerepéből. Sok bosszúságot okoztak, örülnék ha megbüntetnék őket - tudom gyarló dolog, de hát nem vagyok tökéletes." (BehringerZoltan)

Csörcsill, az irodalmi nobel-díjas helyesellte a kaufman-tervet és a morgenthau-thervet is, Drezdáról nem is beszélve. Akkor ő most szélsőséges? És az általa képviseltek? A műveinek most mekkora a művészeti értéke valójában a politikai tetteit/nézeteit ismerve (meg a drogfüggősége és/vagy a héber származása befolyásolhatja-e alkotásainak megítélését)? Tényleg, miért pont egyes csoportok által öncélúan, manipulatívan kategorizált más csoportok (mint pl. szélsőségeseknek bélyegzettek) elemeinek véleménye problémás? Hol, melyik csoportba sorolod magad? (Vessző és kérdőjel részint elhagyható)

amikor a kanadaiak inkabb nem kertek belole, akkor nem a muveszeterol mondtak velemenyt, hanem a mentalitasarol, a vilagnezeterol, az ertekiteleterol, a szemelyisegerol. Es helyesen. Mondhatod erre, hogy ez egy onkenyes, manipulalt kategorizalas, ha jobb a lelkednek, de a lenyegen nem valtoztat: kicsi budoslabu muvesznonket kineztek ebbol a tarsasagbol. De nem kell felteni, a sajatjai majd biztos megvigasztaljak...

--
"nem tárgyszerűen nézem a dolgot, hanem a vádló szerepéből. Sok bosszúságot okoztak, örülnék ha megbüntetnék őket - tudom gyarló dolog, de hát nem vagyok tökéletes." (BehringerZoltan)

Akkor mi a helyzet churchillel, hogy az eredeti egyik kérdésemnél maradjak? Azt rólad már látom, hogy a vessző (partially) el van hagyva, ezzel egy másik kérdésemre implicit választ kaptam.

Ha meg lábfétised lenne (szóstatisztikád alapján feltételezve), akkor elárulom, hogy büdöslábúnak a "zsidófia"=dzsugasvili sztálint szokták nevezni. (Pl. büdöslábú vonatrabló). A zsidó történelemtanárom így nevezte anno, aki még tankönyveket is írt a témában. Visszafogottabb jelzőket használva :)

Szolgálati közlemény: a Rózsaszín Pittbull mostantól profilt váltott (vagy nem). Őket hova kategorizálod?

Következő szint, amikor a művész nem csak művészetének részévé teszi, hanem annak központjába helyezi a politikai állásfoglalását. Bár lehet h itt már nem is szerencsés politikai állásfoglalásról beszélni, mert ezek a kategóriák lebomlanak és az esztétikában oldódnak fel.
Példaként említeném Kerékgyártó Edina táncművészt, akinek a honlapján a következő [provokatív] kérdés fogadja a látogatót: MAGYAR VAGYOK, CIGÁNY VAGYOK... ELFOGADTOK?!
Ez egy nagyon erős kérdés, sőt inkább egyfajta ultimátum: ha magyar vagy, ha cigány vagy el kell fogadd a másikat különben nem lesz tiéd a művészetem. Nem élheted át azt tiszta szívvel, lélekkel - és hidd el, nagyon vágysz arra, h átéld:

Cigány himnusz:
https://www.youtube.com/watch?v=331tg4PRoQk

Kormorán: Honfoglalás - A pusztában (ha valami, akkor ez aztán megidézi őseink szellemét)
https://www.youtube.com/watch?v=7NGEaNiIX50

VHK: Hunok csatája (szakrális tánc szőke sörénnyel :-))
...Jártál csatában?
Tárnokvölgy csatában
Égszínkék ruhában
Szemek zászlajában
Hunok táborában
Attila városában..
https://www.youtube.com/watch?v=UQYUp18uY7M

( kmARC v | 2015. 11. 26., cs – 10:21 )

Zürichben is járt, két nappal utána tudtam meg :'(

Imádom, amikor a La Campanellábban 3:15-nél mellé üt. Ma már meg sem tudom hallgatni anélkül. Egyszerűen hiáyzik.

BTW. most kijött egy új lemeze, amin Philip Glass szerzeményeket játszik. Hátborzongató.

:D Tényleg melléüt. De a vége is aranyos,ahogy leengedi a kezét közben arckifejezés: fúú, ez nem volt rossz.
Szoktak lenni ilyen beugrásos előadások. Ezt már megfigyeltem, amikor csak 3-4 nappal előtte derül ki h koncertezni fog itt v. ott. Gondolom valaki lebetegszik és már el vannak adva a jegyek, és olyankor próbálnak a szervezők keríteni valakit. Vagy esetleg más okból, de elég gyakran van ilyen. Kicsit ez fura, mert azt gondolnám, h már hónapokkal előre be van táblázva. De mondjuk jelzi, h mennyire hányattatott élete van egy zongoraművésznek. Hirtelen jön valami, lehet repülni a világ másik felére, max 1-2 próba lehet a zenekarral, h összecsiszolódjanak, aztán már előadás.

( wachag | 2015. 11. 26., cs – 10:23 )

Off - hiába írod ki a címbe, hogy nagy kép, ha már a blog oldalon is megjelnik...