Linksys E900

Kellett gyorsan egy router ezert a fentit megvettem, mert a gyors gugli utan lattam hogy broadcomos, es nem valami fura kinai ocskulat (es valami neve is van).
5ghz nem kell nekem, mert 1 db eszkozom nincs hozza.
Ugy voltam vele hogy jo nekem a gyari sw, csak basic ficsoroket tolok (pppoe wan, wpa2psk wifi, static dhcp lehetoseg, upnp, kb ennyi erdekel), de legyen stabil.
Sajnos nem valtotta be a Linksys az igeretet: a hw egesz jo, az ara elfogadhato (8-10k br kisker), pofasan is nez ki de 3-4 nap utan kifagy a rakba (elso napon frissitettem arra amit eppen tudott adni a support oldal).
Mivel utalok garit intezni es hetekig varni a semmire futottam egy gyors firmware kort:
- openwrt: tok fasza meg minden, de nem tud wifizni, mert nincs benne a megfelelo wifi driver. Sajnaltam mert tok jol ossze volt rakva az image a routerhez, Lucival egyutt, es rogton mukodik az admin feluletrol flashelve
- tomato: visszaraktam a gyari sw-t es onnan a webes adminrol beloktem, minden mukodik elsore, meglatjuk meddig birja. Erdekes dolgok vannak benne (pl. Tor client). Amugy szimpatikus. Ha stabil lesz, marad.

Es megint elszomorodtam hogy kepesek arulni igy a szajbatekert routeruket, hogy megbizhatoan kifagy par nap utan. Ez a minoseg most mar mindennapos.

szerk.: köszönöm az infokat, updateket. A tplinkről nekem tényleg a kerülendő kínai dolog volt meg, ha esetleg ez megdöglik vagy ilyesmi akkor számításba veszem.
szerk2.: lassan 4 napnyi folyamatos uptime után is stabil tomatoval (Uptime 3 days, 20:23:36). Köszönjük Linksys, kitűnő szoftver...
szerk3.: Uptime 15 days, 13:18:32, 2 vezetékes és 7 wifi eszköz, soktucat GB forgalmazva, és még mindig beton.

( mauzi v | 2015. 11. 07., szo – 10:37 )

> ... es valami neve is van

ja persze, Belkin. Egyébként a konzumer kategóriával pont ez a baj: a drága termék pont ugyanolyan sz.r, mint az olcsó. Viszont, minél egzotikusabb cuccot veszel, annál kisebb az esélyed arra, hogy találj megoldást a problémádra. Megveszed a legolcsóbb TP-Linket ami tökéletesen támogatott OpenWrt alatt, és már készen is vagy. Ha pedig megpusztul öt év múlva, azt mondod, hogy sebaj, kemény 3.600 Ft volt.

Sajnos minden "higul".

6-7 éve router = WRT54G(L), mindenkinek azt javasoltuk, mindenhová azt raktuk, elegendő volt, OpenWRT-vel atomstabil (nat, route, wifi, VPN, távfelügyelet).
A polcon most is fent van 5-6 db innen, onnan, nem azért lettek cserélve mert rosszak, azért mert CPU-ban már kevés, ettől függetlenül tartalék eszköznek kisebb helyekre még mindig nagyon jók.
Aztán jött az "Istenkáromlás", TP-Link 1043nd, árban kb. u.a. mint WRT54G, neve nem nagyon volt, kipróbáltuk, szintén OpenWRT, láss csodát, van olyan amit 5 éve nem láttam fizikálisan, teszi a dolgát, nincsen rá panasz. Ahová elegendő a teljesítménye még mindig ezt rakjuk. Kezdetben 5 év garancia volt rá ! Van olyan cég ahol 8-9 kisebb telephelyen 1043ND-k vannak, ipsec VPN, és minden faxa.

Linksys-ből a nagyobb tudásuakat jelenleg pénzkidobásnak érzem, azért fízessek 30-40%-al többet mert linksys ?
Persze divat szar TP-Link-ezni is, hiszen az csak TP-Link, de a tapasztalat mást mutat!, és természetesen TP-Link-et is csak oda rakunk ahová az való!

Ide be lehetne dobni akkor Mikrotiket is, az is olyan amilyen, de az ára is ! Ott a minőséggel van a gond, mégis megvesszük, használjuk, és ritkán anyázunk.

Mindenki tisztában van azzal hogy egy 6-10 gépes irodába már nem otthoni router (linksys, tp-link) való, mégis azt rakjuk, mert ha megmondod mennyi egy Cisco ASA, Fortigate 40, vagy hasonló akkor körberhögnek, ja és azoknak még éves licenc díjjai is vannak, ha normálisan használni szeretnéd ? ohhh .. :)

TP-Link wr1043ND ~8 éve megy itthon, azóta újra lett kondizva, de megy hibátlanul openwrt-vel.

---
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának.

( osod88 v | 2015. 11. 07., szo – 12:42 )

Én is hirtelen felindulásból vettem egy e1000-est. Hasonló volt a helyzet, fagyogatott hetente, nem frissítette a dyndns-t, néha nem adott ip-t a dhcp, ilyenek. Frissítések után már kevésbé volt rossz.
Aztán valakinek odaadtam, vettem helyette két közép kat. tp linket. Azt se tudom hol vannak annyira nincs velük semmi gond. :)

( Rill | 2015. 11. 07., szo – 18:38 )

TP-Link Archer C5-ot vettem "hasznaltan" meg olx-en egy allitolagos felrevasarlas miatt volt eladosorra teve. Garancia, folia, bontatlan utp, meg a tapkabel is gyari allapotban volt csak a zacskobol vettek ki.
9k-val tobb volt a tiednel. Akkor boltban 25+ korul ment. Az uj OpenWRT-t tokeletes tamogatja, ahova letettem kb egy eve vasarlaskor azota is ott teszi a dolgat. luci + 6in4, ddns, wifi problema nelkul 1-2 emelet erosseggel es meg hely is "boven" maradt rajta.

korábban leírtam, hogy én bírom az ilyen TP-sztorikat: uramistem, mennyire körberöhögtük elsőre, ehhez képest mára kissé más a leányzó fekvése.

jelen pillanatban azt tapasztalom, hogy akár nagyobb ügyfelek középkategóriás, SFP portos switchet keresve ezt a brandet is keresik. valahogy be kellett volna szállni ebbe a TP-Link buliba régen :)

btw ill. off/
"nyilván" csak a flame és hype kedvéért (okés, érdekel): a napokban C9-eket adtunk ki. itt jutott eszembe ismét, hogy jó lenne már valami álláspont, mennyire használ majd a szervezetemnek, ha két éven belül a legtöbb szomszéd 24/7-ben lövöldöz át rajtam 5GHz-et és biztos ami biztos ezzel együtt 2.4-et is. természetesen nem ezzel akarok vizet forralni, de annyi azért biztos: a földi ökoszisztéma nem ennek mentén alakult ki. szóval ártatlan bociszemekkel kérdezem: jó ez mondjuk 8 irányból egyszerre nekem?

--
Vortex Rikers NC114-85EKLS

> én bírom az ilyen TP-sztorikat: uramistem, mennyire körberöhögtük elsőre

Alapjaiban véve máig körberöhögjük, viszont az a botrány, hogy a négyszer annyiba kerülő cuccok pontosan ugyanolyan szarok.

> a legtöbb szomszéd 24/7-ben lövöldöz át rajtam 5GHz-et és biztos ami biztos ezzel együtt 2.4-et is

Az 5 GHz lepkefing falon keresztül. Egyébként persze sem az 5 GHz, sem a 2.4 GHz nem különösebben egészséges 24/7-ben, de sokkal kevesebb bajod lesz belőle, mint a mobiltelefonodból.

( khiraly | 2015. 11. 08., v – 14:59 )

Szerintem egy routerert <=40eFt penz nem sok, *HA* utana az openwrt poccre megy rajta, es nincs vele szivas.

Amint szivas van vele, es beleszamolod hany orat csesztel el az idodbol ra kenytelen-kelletlen, akkor atgondolod, hoyg erdemes volt-e sporolni az elejen.

Persze ha hobbi, akkor nem szoltam, akkor kellemes idotoltes.

40eFt-ba konkretan minden konzumer kategorias router belefer.

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

( Zsiraf | 2015. 11. 12., cs – 15:35 )

Én is vettem egy ilyen eszközt és sajnos csak az openWRT telepítése után derült ki, hogy nincs benne wifi. Viszont képtelen vagyok visszavarázsolni a gyári szoftvert.
Kérhetnék egy kis segítséget?

KÖszi

Hűűű. Megpróbálom elővarázsolni az emlékeket.

http://wiki.openwrt.org/doc/howto/generic.uninstall

Ez a rész fontos:

If you only have a Linksys .bin firmware file, this is not a problem, simply cut off 32 bytes of the header by using the commands below:

dd bs=32 skip=1 if=original.bin of=original.trx

Utána:

cd /tmp
wget http://www.example.org/original_firmware.bin
mtd -r write /tmp/original_firmware.bin firmware

Ekkor olyan állapotba kerül a router hogy előbb utóbb be fog dobni egy olyan minimal weboldalt ahol fel tudod tölteni az eredeti bin -t (igen, ismét, de most már "jól").
Ez nálam extrém lassú volt, mire végzett (~1 óra), de amikor vége lett, a jó öreg linksyses admin oldal fogadott.
Innen megint firmware upgrade, bedobod a tomato bin -t és végeztél. (ha nem jó a gyári sw).
Sok sikert!

--
arch,debian,openelec,android

Mielőtt teljesen tönkreteszem az eszközt, én így értelmezem a leírtakat:

Letöltöm a gépemre a gyári firmware-t original.bin néven
dd bs=32 skip=1 if=original.bin of=original.trx
scp original.trx "root@192.168.1.1:tmp"
ssh "root@192.168.1.1"
cd /tmp
mtd -r write /tmp/original.trx firmware

Hiszen minek átalakítani és utána letölteni újból, főleg, hogy az eszköz nem is látja a netet.

Köszi

Na az lenne az utolsó firmware, amit használnék bármilyen eszközön... http://hup.hu/node/59454 http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?t=35783&postdays=0&postorder… Tudom, hogy régen volt, de ahogy kezelték a dolgot, az is nagyon ronda volt, nem csak az (és ahogy) a forráskódban ott figyelt a két luk befelé...