Mostanában vettem egy kis USB 2.0 -ás 5Mpixeles WEB kamerát - fitingekért árulják mindenütt.
Kipróbáltam XP-n (saját windows megjelenítés) és Debian Jessie -n (VLC) de az ígért 5M -ból csak 640x480 pixelt látok :(
Valaki tudja milyen programmal tudom kinyerni a teljes felbontást? (XP -re és Linux -ra is érdekelne)
OFF: Leginkább szerelés dokumentáláshoz kellene, de ez a felbontás semmire nem jó.
- 1826 megtekintés
Hozzászólások
Nem inkabb 5M webkamerat vettel 0.3 megapixeles szenzorral?
Leirnad a pontos tipusat, hol es mennyiert vetted..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Pofára" mind ugyanez:
http://www.ebay.com/itm/Mini-USB-5M-Retractable-Clip-WebCam-Web-Camera-…
(Ahogy a képeket nézem itt a kamerára azt írják "8M" - de 5M -nek árulják - az én példányomra 5M van írva :)
A részletes lsusb -ből ezt silabizáltam ki: USB 2.0 Etron Technology Inc. 0x1e4e:0110 "Cubeternet"
* Én egy indián vagyok. Minden indián hazudik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az enyém ilyen:
http://www.ebay.com/itm/USB-5MP-HD-Webcam-Web-Cam-Camera-with-MIC-for-C…
Nagyon hasonló a leírásuk. :)
Volt ahol értelmesen ki volt írva hogy nem 5MP az...
Jelented az Ebay-nek ha úgy érzed átvertek és intézed az ügyet. Valószínű lesz egy ingyen kamerád, vagy aki eladta megmondja milyen programmal lesz 5MP.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezek a webkamerák úgy tudom, hogy szoftveresen próbálják növelni a felbontást. 30FPS helyett van 5-10 FPS és a háttér szoftver amit a gépre telepítesz növeli a felbontást, matematikával.
Én száloptika mikroszkóphoz rendeltem made in china kamerákat, szinte mindegyiknél oda volt írva hogy 2MP lesz, kicsit utánaolvasva csak 640x480 natív felbontást írtak. Linux alatt is csak ennyi működött a "dugd és játssz" módszerrel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem jó hír :(
Van valami módszer hogy megtudjam mekkora is a valós fizikai felbontás?
OFF: Gyanús is volt ez a szép felbontás ilyen olcsón. Egyébként nem feltétlenül a kereskedő a hibás, ő is így kaphatta. Rengeteg kis Arduino és perifériák típusú kártyát vettem eBay -en, de ott már a képen is látszik mi van a panelen. (Egyszer azért sikerült becsapniuk - ATmega16 -hoz kerestem egyszerű, kísérleti alappanelt és kaptam az 51 -hez valót - rászitázták hogy ALE :)
Az RPI kamera 5M pixel, a Farnellnél anno 7,x eFt (nettó) pénzért - az is csak egy kopasz szenzor amit a proci kamera interfészébe dugsz.
* Én egy indián vagyok. Minden indián hazudik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Számold ki az USB 2.0 adatsebességét, és hogy mennyi adat egy 5M pixeles kép. Az sem jön ki sehogysem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elfelejtettem :(
Abba voltam, hogy nekem az "álló kép is elég" - egy fényképező gép - annál pedig nem korlát az USB sebessége. De ez a cucc nem erről szól :(
* Én egy indián vagyok. Minden indián hazudik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nyilván tekintsünk el attól, hogy az agyonajnározott 1080p az ~2 Mpixel, nyilván a 3 fontos 5 megapixel az kissé erős, viszont gyors próba után nekem úgy tűnik, hogy tömörítetten akár még lehetne is. Pár random képet lehúzva 5 megás felbontásra, jpgbe mentve, 90es compress mellett olyan 800k-1.2Mega között vannak a képek, abból 25 az elméleti 60 megába még bőven belefér, és nyilván videót azért jobban lehet tömöríteni, mintha egyesével csinálnád ezt a képekkel.
Ha máshonnan jövök, egy 1080p blueray rip olyan 8 giga, kb 100 perc, 720pben ugyanaz 4 környéke, ami pixelben is kb a fele, uh ha feltételezem, hogy nagyjából lineáris a méretnövekedés, akkor kb 20 giga lenne egy 5Mpixeles video, az kb másodpercenként 3-4 mega, az meg bőven. Szóval tömörítetten közlekedve az USBn simán bele kéne férjen. Az más kérdés persze, hogy semmi nem fog 3 fontért ilyen encodeot csinálni, pusztán csak az elméleti síkon..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni