Globális éghajlati fordulópont

"Globális éghajlati fordulópont alatt (tipping point, turning point, deadline) azt az időpontot értjük, mely után már nem lehet megállítani a globális felmelegedést. A klimatológusok más-más időpontot határoztak meg. A fordulópont után már nem lehet megállítani a gleccserek olvadását, így a jégsapkák előbb-utóbb elolvadnak. Tengerszint-emelkedést az emberiség az időpont után már nem tudja kontrollálni. Tehát olyan fizikai változások történnek a világban, hogy később a szén-dioxidot és a többi üvegházhatású gázt a levegőből történő kivonása esetén sem tudjuk az ökológiai katasztrófákat elkerülni. Gleccserek táplálnak Ázsia területén sok folyót. A globális éghajlati fordulópont után ivóvízhiány lép fel ezeken a területeken. A globális felmelegedés biológiai hatásaképpen pedig állatfajok tömegesen pusztulnak ki ezen időpont után. Jelentős konfliktusok, összecsapások várhatóak az ivóvíz csökkenése esetén.

2015-re jelentős ivóvíz tartalékok fogynak el a világ különböző pontjain. Sok tudós ezt az időpontot jelöli meg a fordulópontnak, többek között James Hansen, a NASA egyik űrkutatóintézetének vezetője."

by wikipédia

( BehringerZoltan | 2015. 10. 15., cs – 04:14 )

Akkor még hány sört is tudok meginni? ;D

( bucko | 2015. 10. 15., cs – 08:59 )

Tengerszint-emelkedést az emberiség az időpont után már nem tudja kontrollálni.
Nem aggódnék. Eddig elég jól ment. ;)

a NASA egyik űrkutatóintézetének vezetője
Nem a NASA volt aki egy ostobaság miatt nem vette észre az ózonlyukat?
"Nem sokat adnák annak a szavára, aki kettes volt asztrofizikából." - ez meg a Bruce Willis-es Armageddonban volt. :)

Nem fizikából, hanem matematikából és nem is a gimnáziumban. Bár ez sem igaz.
Egy késobbi interjúban Einstein így nyilatkozott erről:
Széles körben elterjedt nézet, hogy Ön egy ízben megbukott matematikából? Igaz ez?
Ugyan, dehogy. Ez egy elferdített történet. Amikor először tettem felvételi vizsgát a zürichi Politechnikai Foiskolára 16 éves voltam, s nem voltam elég felkészült francia nyelvbol és botanikából.
Szóval nem bukott meg matematikából?
Oh, nem. Soha nem buktam meg matematikából.. Már 15 éves korom előtt elsajátítottam a differenciál- és integrálszámítást.

(Harry A.Cohen: Egy délután Einsteinnel)

Forrás

Köszönöm a gratulációt.

A várható élettartamom még kb 40 év, annyi idő alatt még épp nem fog nagyon elharapódzni dolog, a reinkarnációban pedig nem hiszek. Ha mégis van, akkor megszoptam, de a holnap gondja legyen a holnapé.
-------------------------
Dropbox refer - mert kell a hely: https://db.tt/V3RtXWLl
neut @ présház

Védem is, mert ilyen gazdasági társadalmi helyzetben gyereket válallni nem egy jó döntés. Legalábbis az én élethelyzetemben. A prioritási sorban a gyerek legalább a 2. 3. helyen van. Amig nem teljesülnek az általam lefektetett körülmények, addig bizony megy a tabi. Én nem leszek fiatal szülő. Saját magam életben tartása is elég felelősség, nem hogy még egy gyereket. Továbbá nem akarom hogy szar gyerekkora legyen, ami jelen állás szerint lenne.
-------------------------
Dropbox refer - mert kell a hely: https://db.tt/V3RtXWLl
neut @ présház

Jól gondolod. De úgy gondolom majd meg tudok birkózni a tudattal, hogy a gyerekemnek szar lesz. Ezzel majd akkor foglalkozok. Amúgy ha msot összerakok egy gyereket, akkor az ő élete nagy része is "tűrhető" lesz, szóval inkább az unokáimnak lesz szar...
-------------------------
Dropbox refer - mert kell a hely: https://db.tt/V3RtXWLl
neut @ présház

Mindenkinek egyéni joga eldönteni azt, hogy mi érdekli és mi nem. Engem egyénként kurvára hidegen hagy hogy a másik ~7mrd oxigénpusztítóval mi lesz. És bizony ezzel igy van mindenki, csak a társadalom által elvárt álarc mögé bújva elhiteti saját magával, hogy őt mennyire érdekli a többiek sorsa. Az egyéni túlélési ösztön sokkal erősebb a toleráns "mentsünk meg másokat" hozzáállásnál. Az egész segitő téma maximum kislétszámú csoportokban működik. Szóval nem érdekel mi lesz a többivel.

Ha eljön a világvége nem fog érdekelni hogy a szomszéd Pistikével és Jolikával mi van, egyedül az fog hajtani, hogy a saját szükségleteidet kielégítsd. Ha ezek megvannak, utána jön majd a "segítsünk másokon". A gyenge elhullik. Az állatvilágban mikor látod azt, hogy egy éhinség közepén megosztják egymással az élelmet? Segítek, soha. Ha telezabálták magukat a maradékot megtúrhatják a többiek is.

-------------------------
Dropbox refer - mert kell a hely: https://db.tt/V3RtXWLl
neut @ présház

Ezek végletek. Ha eljött a világ vége, akkor már mindegy hogy csak saját magunkra gondolunk vagy másokra is.

Végletekben gondolkodsz. Persze ez általában így van amíg elég csóró és fiatal az ember. Addig csak felfelé néz. Én is így voltam. Ez normális szerintem. Ezen kívül meg egy idő után szerintem képes az ember "kicsit" szélesebb látókörben gondolkodni, és tényleg segíteni néhány embert a környezetében ha tud. Ha egy kicsit mindenki hozzátesz a saját portáján, akkor lehet jobb a világ.

De sok egyebet láttam már az állatvilágban, például:
Bárhova odaszarnak, nyilvánosan szexelnek. Sőt, a kutyám nyalni szokta a saját seggét és pöcsét, dögöt eszik és néha meg is hentergőzik benne, fürödni nem szeret.
Az ember már régen nem tagja az állatvilágnak!

A szocializálódást és az ösztönöket ne keverjük már össze! A középkorban amikor rájött a parasztra a szapora, nem törődött semmivel, odafordította a valagát egy útszéli fa tövére és elvégezte a dolgát. A várakban a földig érő függönyök mögött végezték a dolgukat és a várfalon kivülre épített pottyantóst használták, hogy aztán a végtermék 15 méter hosszan folyhasson le a várfalon. Állatok voltak? Olvasatodban igen.

És most ne akarj azzal vissza trompfolni, hogy a középkor már nem most volt, mert az állatból emberré válás se.
-------------------------
Dropbox refer - mert kell a hely: https://db.tt/V3RtXWLl
neut @ présház

Pontosan miben all szerinted az allatbol emberre valas folyamata, mi az, ami megvaltozott, amiben masok vagyunk? Eddig csak azt hallottuk toled, hogy az allatok es az emberek miben hasonlitanak, szeretnek most a kulonbsegekrol is hallani nehany szot.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik

Oké, hagyjuk. Felesleges veled bármiféle érdemi érvelést folytatni, mivel szemmel láthatóan képtelen vagy felfogni amit irtam: "A szocializálódást és az ösztönöket ne keverjük már össze!" Ösztönökről beszéltem nem pedig szokásokról / tettekről / társadalmilag elvárt viselkedésmintákról. Olvass vissza 3 posttal.

unsub
-------------------------
Dropbox refer - mert kell a hely: https://db.tt/V3RtXWLl
neut @ présház

De az emberi intelligencia pont arrol szol, hogy felulemelkedunk az osztonokon. A majmok kozt, ha velemenykulonbseg van, osztonosen jol elagyabugyaljak egymast, es onnantol kezdve bekesseg van. Az emberi intelligencia az, ami lefogja ezt az osztont, es helyette lehetove teszi, hogy egy forumon keresztul vitatkozzunk inkabb.

En azt gondolom, hogy ez az elet minden teruletere kiterjed. Minden emberben ott van az allat, ez termeszetes, de az emberi intelligencia az, ami ennek az allatnak korlatokat szab, vagy adott esetben teljesen elnyomja az osztonos reakciokat. Az intelligencia pedig reszben a szocializacion keresztul tanulja meg, mit szabad es mit nem, mik az elfogadott viselkedesnormak, es mik nem azok.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik