Hanyatt dobja magát a router (?)

Hálózati eszközök

Sziasztok!

Eddig egy Linksys WRT54GL routerem volt, az kilehelte a lelkét, így vettem egy TP-Link WR841N típusút. Azonban néha azt csinálja, hogy egyszerűen eldobja az egész hálózatot, maga a router se érhető el. A kábelek vadonatújak, az antennák is V-alakba vannak állítva. a logok csak ennyit mondanak:

181 Feb 14 12:05:46 DHCP NOTICE DHCPS:Send ACK to 192.168.1.101
180 Feb 14 12:05:46 DHCP NOTICE DHCPS:Recv REQUEST from D0:DF:9A:9F:C8:3E
179 Feb 14 11:11:14 DHCP NOTICE DHCPS:Send ACK to 192.168.1.101

Ez aztán tényleg semmit se mond, csak azt naplózza, hogy csatlakoztam a wifihez és megkaptam a 101-es belső IP-t.

Merre induljak még? A routeren 5 év cseregarancia van, de félek, hiába vinném vissza, és kapnék másikat, ugyanezt csinálná...

Előre is köszi a tanácsokat.
Üdv,
gkaroly

Update: Ma reggel még volt net... Aztán egyszer csak puff: eldobta a LAN-t is, azóta a webes admin se jön be... Most visszük vissza a boltba....

  • 13415 megtekintés

( Fisher v | 2013. 02. 14., cs – 12:16 )

Az első lépés a firmware frissítés.

Magához a problémához nem tudok konkrét megoldást, de a 2 típus között kizárólag a levehető/fix antenna a különbség, ami csak fizikai kivitel, a fw-t nem érinti, úgyhogy told rá nyugodtan! (legrosszabb esetben be van billentve egy típus bit, ami miatt nem fogadja el és nem történik semmi, de erre ~0,01% esélyt látok)

( szomi | 2013. 02. 14., cs – 12:17 )

Nekem is csinálja a TL-WR1043ND. Ilyenkor áramtalanítom. Egyszer megjavult, amikor a hálózati kábelt kihúztam a laptopból, majd visszadugtam. Wifi-n még nem jelentkezett, igaz az a telefonnak van fenntartva.

+1, kb. egy éve megy folyamatosan, rajta bridge-ben egy másik router is.

--
akkor csinált érdekes dolgokat, amikor egy 841-esen a firmware frissítés után néha lerohadt a net, kiderült hogy a lan címtartománya megegyezett a kábelmodem lan-oldali címtartományával (192.168.100.x) és amikor elment a net, akkor a router nem tudott mit kezdeni a wan oldalon megjelenő, ugyanabba a tartományba tartozó címmel ( a régi firmware-rel valószínűleg nem volt erre érzékeny).

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Nekem OpenWrt-vel is dobálja a gépet az WR1043ND wifije, hetente akár kétszer is. Ha valamiért lassú a wifi kapcsolat (kliensenként változik, sosem lassú mindnél egyszerre), besshzok, kiadom a wifi parancsot és egy pillanat alatt helyre jön minden. Viszont van, hogy későn veszem észre a dolgot és iszonyú lassú lesz a kapcsolat, majd lebont a kliens, vagy másnál szarakodik. Félmegoldásként bállítottam a QSS gombra, hogy a megnyomására adja ki a wifi parancsot az OpenWrt.

--
Ingyenes Ubuntu One tárhely:
https://one.ubuntu.com/referrals/referee/170278/

( lajos22 | 2013. 02. 14., cs – 23:28 )

Most mondjam azt, hogy nem hazudtolja meg a nevét?.. Legutóbb akkor nyúltam TP-Link-féle szennyhez, mikor falhoz vágtam egyet egy hálózat javítás során, kb. 1 éve...

--
openSUSE 12.2 x86_64

Remélem, hogy a dupla olyan áron adott, 2 éves (a gagyi kínai TP-Link-re 5 év) garancia után még egy évig működőképes (majd kuka) Linksyst is szennynek tartod akkor. Én az ilyen élettartamú dolgokat veszélyes hulladéknak tartom.

--
Ingyenes Ubuntu One tárhely:
https://one.ubuntu.com/referrals/referee/170278/

Az se sokkal jobb. Szomszéd egy linksys-szel szopik egy ideje, mindennap hallom, hogy "falhozbaszom ezt a szart" szóval az sem jobb... Én Cisco-t és D-Linket használok, ha tehetem. Sosincs velük gondom. A D-Link gyári firmware-rel is pöccre indul és utána sincs szopás vele. A Cisco meg alap, hogy jó...

--
openSUSE 12.2 x86_64

A Linksys erősen home kategória, még akkor is ha Cisco leányvállalata (vagy csak más nevén dobálja a cuccát, nem tom pontosan..) Cisco név alatt pedig nem nagyon jön home kategóriás cucc. Úgy szoktam tervezni, hogy home cuccnak valamelyik D-Link home router / switch.. Egyéb esetben Cisco / D-Link nagyvállalati cucc..
A wrt54-et sokan dicsérik, de nem volt még sosem dolgom vele.

Az ilyen SMC, TPlink stb. szenny márkákkal nem szoktam foglalkozni. (bár vannak régi időkből maradt, BNC-s SMC hálókártyáim, azokkal nincs még most sem problémám. A mai cuccaikkal viszont csak a gond van)

--
openSUSE 12.2 x86_64

Szívtam én is Cisco-val, de az inkább annak volt betudható, hogy akkor volt először kezemben valódi Cisco router. Van róla itt egy topic, hogy az alap routingot sem bírtam belőni. Azóta már fejlődtem, és nem kerültem még olyanba, amit nem tudtam megoldani.

D-Linkkel nem jártam még úgy, hogy megpusztult volna. Van egy oltári régi DI-524-esem, az kezdett el mostanában csúnyán hibázni (konkrétan 4-5-8 frissítésre jön csak be az admin-ja), de amúgy a wifi is beton stabil rajta.
Volt dolgom a sokat szidott 360R modemmel is. 3 évig használtam aktívan egy 4 megás ADSL-hez, és sose volt gondom vele. Kaptam mellé mikor átadták, egy nagydarab (félkilós) tápot, hogy ezzel használjam, és nem is volt a táppal sem gondom.
A pár éve vett DIR-825 is köszöni szépen jól van, igaz azzal kezdtem, hogy a kábelét a kapcsolónál eltéptem, de cserélték garanciában. Picsafüst tápja van, de nem szokott panaszkodni. Tehát engem meggyőzött...

--
openSUSE 12.2 x86_64

Nálunk úgy volt, hogy a kolléga kérdezte, hogy mit vegyen otthonra. Rámutattam a csicsóra, hogy nézd, amióta megvettük megy, nincs baja. Másnap már kellett neki egy power cycle (nem a kollégának), aztán sűrűbben, míg végül kuka. Azt hiszem ilyen volt: http://www.gd-wholesale.com/userimg/17/3615i1/wireless-router-673.jpg és remélem hogy jól emlékszem, és még csicsó volt.

Aztán lett linksys, a lapos ufószerű, azzal már nem tudom mi volt a gáz, de az még hamarabb kukába került, most a tplink megy, 160 napos az uptime, úgy rémlik hogy akkor kapott ups-t. A cég használja, de leginkább telefonok lógnak rajta meg néha 1-2 laptop.

Azóta mindenkinek azt mondom, hogy a legolcsóbbat vegye, úgyis ki kell dobnia 1-2 év után.

( vargad | 2013. 02. 15., p – 00:37 )

Én is pont emiatt levelezek már hetek óta a TP-Link supporttal. Az én routerem is pontosan ez a típus, a firmware frissítés nem segített. Végül mikor kiderült, hogy pusztán csak helyi hálózati kommunikáció mellett is instabil, arra jutott a support, hogy vigyem vissza a forgalmazónak, ha ő nem hajlandó cserélni akkor írjak nekik majd megoldják. Az Internetes áruház ahol vásároltam valószínűleg visszaadja majd az árát, de még várhatok rá pár hetet. Pontosan ilyen routerből még három darab üzemel egy jó ideje ismerőseimnél, nálunk nincs gond.

Egyik barátomnak vettem egy TL-WR841ND-t ajándékba, azzal meg olyan gond volt, hogy ha a gépén futott a NOD antivirus, akkor egyszerűen egyik böngésző sem jelenítette meg a router konfigját.
Aztán egy Alcatel OT995 (remélem jól emlékszem a típusra) képes volt wifi-n úgy lerohasztani az egész routert, hogy csak tápelvétel-majd visszaadás hozta helyre, nálam ez volt az utolsó csepp a pohárban TP-Link ügyileg, soha többet nem veszek ilyen vacakot.

Érdekes, hogy ilyen sok panasz van pontosan erre a típusra. Lehet az a három példány amiről tudom, hogy jól működik csak véletlenül nem találkozott számoára "káros" eszközzel.
Nekem volt, hogy 5 percenként fagyott le a TL-WR841ND, ezért úgy döntöttem, hogy nem várom meg a garanciális procedura véget de ezúttal nem bízom a véletlenre. Vettem egy TP-LINK N750-t. Gondoltam a TP-Link kapható legdrágább routere már csak működik... ha mégsem az Internetes áruház visszaveszi 8 napon belül és többet semmi TP-Link. Ugyan nem használom _egyik_ extra funkcióját sem amit nem tud a TL-WR841, de ez megállás nélkül megy mióta megvan.

( gkaroly v | 2013. 02. 16., szo – 09:56 )

Na, tegnap visszavittük a boltba, csávó bedugta, 192.168.1.1 > 500 Error, kuka. Szóval a boltban korrekt volt az eladó, adott másikat. Ez már ND-s, 8-as verzió: WDS gomb rajta, meg wifi on/off kapcsoló...

Akkor most jöjjön a konklúzió: ez se sokkal jobb, sőt... Visszasírom a WRT54GL-t. Igaz, az csak G-s volt wifi ügyileg, de legalább jól működött; a saját firmware-je is használható okosságokat tudott (1-2 feature-t leszámítva).

Továbbá ami nagyon érdekes, és ezt a Linksys idejében is érzékeltem: Van a szomszédnak 1 routere, hogy miféle, lövésem sincs. nofree az SSID-je. Sokszor erősebb a jele, mint a sajátomnak, pedig az enyém pár méterre van tőlem. Ha a nofree is képben van, érzem, hogy lassabb a le-fel töltés, sőt az én wifimet néha el is dobja, azaz nem megy a név feloldás. Ilyenkor újra kell csatlakoznom. WRT54GL idejében csak annyiban módosult ez, hogy lassabb volt az átvitel, beállt 140 kB/s-ra. Igaz, a telefonom itt is dobott néha 1-1 hátast, azaz "elfelejtette" a wifi jelet.

Azonkívül, hogy felmegyek és falhoz vágom a szomszéd routerét :) , mit javasoltok?

A nofree a 6-os csatornán figyel, én a 3-ason, de már a 10-essel is próbálkoztam...

--
-- GKPortál Blog
Tégy Jót!
Legyen neked is Dropbox tárhelyed! :)

Lepj velem kapcsolatba, joarasitva WRT54GL elotelepitett OpenWRT-vel elado csere okan. LuCI van rajta, csak valahogy majd gyari beallitasokra kell allitani az OWRT-t.

Mukodokepes, csak nekem keves volt a Wifi hatoereje, a MikroTik kicsit messzebb hord - pont annyira, amennyire nekem kell..
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

( padawan | 2013. 02. 16., szo – 14:31 )

En szinten WRT54GL-rol valtottam erre, de semmi gondom nincs vele. Mondjuk FW frissitessel kezdtem (hivatalossal), de lassan mar 2 honapja megy gond, fagyas, mindenmas problema nelkul.

Ja es lovi szepen a 40mbit-es netet tovabb Wifin. (5MB/sec, belso halon olyan 7-8 kozott)

( Szenti v | 2013. 02. 17., v – 11:19 )

Mondd, futtatsz-e torrent klienst a router mögötti gépen?

Az otthoni routerekbe nem szoktak túl sok RAMot zsúfolni, és ha a sok TCP kapcsolat elfogyasztja azt a keveset, onnantól a router kiszámíthatatlanul tud viselkedni: például nem érhető el a webes felület (de pingre válaszol), nincs net, stb. Ilyenkor az áramból kihúzás szokott segíteni. Esetleg valami automazizmus, ami bizonyos időközönként belép az admin felületre és újraindítja.

( azbest | 2013. 02. 17., v – 17:37 )

Nálam is szokása lehalni a router mögötti hálózatnak gyári legfrissebb firmware használata mellett. Körülbelül hetente újra kellett indítanom, néha tovább is bírta. Van belőle kettő is, az egyik levehető antennás, de mindkettő v7.1-es. Valószínűleg a memória fogy el rajta. Legalábbis ha aktívabban használtam a mögötte lévő 3-4 gépet távolról, akkor hamarabb pusztult le.

Egyikre tettem openwrt-t: OpenWrt Barrier Breaker r34812 / LuCI Trunk (trunk+svn9563).
http://downloads.openwrt.org/snapshots/trunk/ar71xx/

Azóta gyakorlatilag folyamatosan üzemel panasz nélkül: uptime 38d 19h 4m 34s. A memóriája fele szabad, nem leak-el, nem fogy el.

Azért is váltottam openwrt-re, mert nem volt elég számomra a gyári 16 darab átirányítási szabály és más limitált számú konfigolhatóság.

( csontika v | 2013. 02. 17., v – 21:33 )

Nekem is wrt-54gl linkysem volt, dd-wrt-vel, WDS en +2 ugyanilyen router. Minden megfelelően működött, amíg szomszéd ki nem találta, akkor most válltsunk N-re.

1. Router valami 2 antennás TP. ->gyász
2. router 1043nd + openWRT Backfire + még egy ilyen ez már jobb volt, de itt is érezhető volt a időszakos lehalás főleg sok kapcsolat esetén. Módosítottam a maximális kapcsolatok számát 600 ra kicsit jobb lett de nem az igazi.
3. Asus RT-N16 hardver jó, nincs lassulás, tomato ill dd-wrt-vel próbáltam, sajnos openwrt-vel nem megy...
4. Jelen állapot TP-link 4300 lassulás itt is megjelenik, mint az összes tp-link eszközön, pedig ennek 128MB RAM-ja van.
Most arra gondoltam veszek még egyet, és összekötöm wds-en a kettőt 5 GHz-en. Kicsit már unom a szarakodást, én is visszasírom a stabil 54gl-s időket:)

+1 az asusnak, mert hibás firmware frissítés esetén van gyári visszaállítója.

igen:), de nem csak a wds, hanem bármely megoldás ami vezeték nélküli összeköttetést valósít meg. dd-wrt, és openwrt-vel is lehet wds nélkül egyszerre kliens és ap üzemmódot elérni.

Amúgy lehetőség szerint azonos eszközökkel és azokon egységes firmware-rel lehet a legjobb eredményt elérni.

( HKaresz | 2013. 02. 17., v – 23:01 )

Van 2 db 2 illetve ~4 éves G-s wifis tp-link router, a megvétel óta mennek gond nélkül, azóta 2 N-es wifis tp-linkkel volt problémám, garanciába visszavíve nem találtak semmit.
Az egyik N-es router gyári firmware-rel max 4 órán belül megadta magát, ddwrt-vel egyszer elment 8 napig, utána pár napra rá újra eldobta a netet, akkor lett elegem a tplinkből.
Lett helyette 2 Linksys E900, tökéletesen meg vagyok velük elégedve.

( CJ_HUN | 2013. 02. 18., h – 08:23 )

De jók is voltak a régi 3Comos idők. :) Nálam is jelenleg TP-Link van és OpenWRT firmwire üzemel rajta... azon kívül, hogy a UPC éjjelente karbantartást végez random és elszáll a net egy pillanatra(router restart és megy minden) semmi gond vele.