Célhardvare kerestetik...

Hálózati eszközök

Sziasztok!

Olyan eszközt keresek, ami kb ezt tudja:

- PCI vagy PCI express slotba helyezhető... Innen csak a szükséges tápellátást veszi... :D Adott esetben a tápegység standby lábáról is jó lehet... :D
- Minimum 3 ethernet csati van rajta...
- Lehetőleg gigabit-et tudjon... Amit ki is tudjon hajtani...
- Egyszerű linux fusson rajta... Egy kis NAT-ra lesz szükség, meg DMZ-re...

Ötleteket várok!!! :D

  • 9370 megtekintés

( Balooo v | 2013. 01. 29., k – 16:38 )

Helló

Mikrotik routerboard 450G doboz nélkül, csak fabrikálni kell hozzá egy hátlapból takarólemezt.
lévén az ethernet oldali nyák hosszúsága 116mm (tech spec is van fent a mikrotik honlapján)

http://routerboard.com/RB450G

http://www.wireless-bolt.hu/detailproduct.php?productid=418389

igaz nem linux, de nagyságrendileg megfelel(het) az igényeidnek.

üdv

Balooo

------------------------

Nincs a világon se jó, se rossz. A gondolkodás teszi azzá... (W. Shakespeare)

Köszi!

Nem rossz! :D Kicsit érdekes lesz a felfogatás ("hanyatt" kell a takarólemezhez rögzíteni)...

Mi ez a gyártói közlemény, hogy lehet rendesen megoldani?


Figyelem! Gyártói közlemény: az alaplap működése során fellépő LAN port hiba nem garanciális hiba. A jelenséget villámcsapás vagy túlfeszültség okozza. A probléma elkerüléséhez az összeállított berendezések szakszerű földelése és ethernet túlfesz védelem alkalmazása ajánlott.

--
Debian Linux rulez... :D

Helló

Ez kérlek szépen azért írják, mert 5/2,4Ghz linket építők előszeretettel használják pont pont vagy pont multipont kapcsolatokhoz a mikrotik eszközöket. és hát árbocra szerelt antenna és a villám ott közeli barátságba kerülhet, ennek során az antenna kábele lesz a villám vezető közeg ami persze be van kötve adott esetünkben egy RBxxx eszközbe, és vagy megsül vagy nem de az biztos... :-)

túlfeszültség meg akkor van az eth porton, ha vissza fele kezd el folyni a végpont felől az áram az eszközbe, mert ő a kisebb potenciál az elektromos hálózatban. lásd társas házakban swich portok miért döglenek előszeretettel. (mert nincsen galvanikus leválasztás, túlfeszültség védelem...)

ezt kiírja az eladó, h. levédje magát, egyébként megfelelően földelt, bekábelezett eszköz nem döglik meg, csak ha valami rosszul van bemadzagolva. nálunk pl lassan 1200 napja megy 2 mikrotik kisebb nagyobb megszakításokkal, de hiba nélkül.

üdv

Balooo

------------------------

Nincs a világon se jó, se rossz. A gondolkodás teszi azzá... (W. Shakespeare)

Lassan 3 éve, hogy 4 nagy telephelyt lőtt át mikrotikekkel egy kolléga cég (sok végpont, jó pár Tikk.) asszem ennyi idő alatt csak 1 döglött táp volt, pedig átéltek pár vihart.
Jó cuccok azok, szeretem. Magam is használok 4-5 darabot, évek óta semmi gond nem volt velük.

szerintem kérdezz olyat, aki nem 4-5 darabot használ, hanem havi 10-50+ darabot szerel fel.
tényleg vannak náluk sz*rabb eszközök is, de azért annyit kapsz, amennyit fizetsz.
(a többe kerülő eszközök jelentősen kisebb meghibásodással dolgoznak, és nagyobb üzembiztonsággal. és jobb supporttal. - lásd pl Motorola, Proxim)

"szerintem kérdezz olyat, aki nem 4-5 darabot használ, hanem havi 10-50+ darabot szerel fel"

Hát a fentebb említett kolléga cég, ebbe a kategóriába esik. Azt a tucatnyit csak az én egyik ügyfelemnél szerelte, azért hívatkoztam így rá. Nem nagyon panaszkodott, bár tény, hogy nagyon nem elemeztem vele ezt a kérdést.

nemtom, majd megkérdezem.
Amit együtt csináltunk, ott nincs nagy forgalom. (Eseti, 1-2Mbit adatforgalmazás van telephelyek között.)
Arra emlékszem, hogy bridgelni nem nagyon szeretett vele, amit lehetett inkább routolt. (Ha jól emlékszem, azt mondta, hogy ha bridge kapcsolatokat csinál, akkor a mikrotik hajlamos lefagyni, amin ugyan a watchdog segít, de hát akkor is... :) )

"túlfeszültség meg akkor van az eth porton, ha vissza fele kezd el folyni a végpont felől az áram az eszközbe, mert ő a kisebb potenciál az elektromos hálózatban. lásd társas házakban swich portok miért döglenek előszeretettel. (mert nincsen galvanikus leválasztás, túlfeszültség védelem...)"

Ne haragudj, de ez nem így van, bár ez az urban legend nagyon tartja magát. Az ethernet önmagában tartalmazza a galvanikus leválasztást, nézz meg egy hálókártya kapcsolást. A differenciális adatátvitelt leválasztó transzformátorokkal oldják meg, nincsen galvanikus kapcsolat. Ha árnyékolt kábelről beszélünk, az persze más tészta...

+1
az after-sales support elég sz*r, kimerül a "frissítettél már? ha igen, akkor factory default és próbáld újra. esetleg küldd vissza a hw-t, de ha jónak találjuk, akkor 50USD ellenében kapod vissza.
A software-ünk pedig nem sz*r, csak nem tudja azt amit benne van a specifikációban. A change-log-t
random vezetjük: beleírunk néha olyan javításokat amik nem történtek meg, illetve olyan változtatásokat NEM írunk be, amik fontosak, és megtörténtek. csak azért, hogyha bajod van vele, akkor ne legyen egyszerű dolgod megtalálni,ahol még jó volt.

Ja, és eladjuk a hardware-t komoly tesztelés nélkül, az Ügyfelek pedig majd bejelentik a hibát, ha megáll véletlen a hálózatuk, mi pedig gyorsan kijavítjuk azt. Vagy nem. Mert mi sem tudjuk mi a gond.
De ha mégis, akkor lásd fent.

A 450G/493G eseteben a hw is szar (a mar emlegetett switch chip), nem tudom, hogy azota a support beismerte-e, en rovid kiserletezes utan (nem hozza az igert/elvart teljesitmenyt, nagyobb terhelesnel bugzik a vas, a hivatalos support oldal szerint tamogatott memoriakartyat (direkt azert vettem ezt a tipust, kb. haromszor annyiert, mint amennyibe egy azonos kapacitasu mezei microSDHC kartya kerul) nem hajlando megenni) bekurtam a szekreny ala, aztan ott rohadjon meg.

Klasszikust idezve: 'ilyet se veszek tobbet, qrva anyjat...'

Egyelore semmit (maradt a C2811, de az csinal mast is), viszont beszerzes alatt all egy Catalyst 3560. Nezegettem 3550-et is, de az csigabiten eleg karcsu (es nincs IPv6), neztem Vyatta-t is (alapvetoen tetszik, csak nem rajongok a host-based cuccokert, bar ha nem sikerult volna aranylag ertelmes aron 3560-at szereznem, akkor 2811+Vyatta (VRRP-vel) lett volna a megfejtes), mas otletem nem nagyon van/volt/lesz.

attól függ mit csinálsz vele. Ha 100+ mbps routert keresel, akkor nyilván nem a 10-20k HUF kategóriában teszed.

Ha arra akarod használni, hogy a gépbe belerakod (fizikailag, hogy ne kelljen többet fizetned a helyért, gondolom) akkor packet filter tűzfalnak, még OK. 100mbps -t NAT-ban is simán viszi, de sokkal többet ne várj tőle.

ebből még mindíg nem teljesen látom át, hogy mit szeretnél.
Mindenesete az RB800 és az RB1200 (ezekben uaz a CPU van) belefér a gépbe, és 12-28V között működik, továbbá simán belefér a keretben.

Ha a keret nettó 100 alatt van, akkor az RB1100AH és x2 is belefér.
Ettől még lehet, h nem ez az optimális választás.

a kivitelt már értem. csak azt nem, hogy mi a célod vele. talán segítene.

esetleg itt néz körül:
http://www.advantech.com/products/
gyártanak olyan alaplapot ami "passzív" azaz kvázi csak kártyahely, a megszokott
"alaplap" egy spec slot-ba illeszthető kártyán van.
1) nem biztos h ezt keresed
2) nem biztos, h ki akarod (/tudod) ezt fizetni.

A célom olyan router/bridge építése, ami egy IP alatt vezérel 2 hálókártyát.
1 port néz az ISP felé, 2 pedig a gépre visszavezetve.

Első ránézésre ezt a legtöbben egy router-nek neveznék.
Én viszont egy hackelt Linux-ot szeretnék fejleszteni rá...

Tehát kell a hw, aminek a legfőbb tulajdonsága, hogy elég erős legyen gigabit-hez.
--
Debian Linux rulez... :D

nos. akkor jön a köv kérdés:
1) miért nem jó a PC? mondjuk ami már megvan? ebbe beleteszel mondjuk 2-4 portos Gigás kártyát, és kész
2) "elég erős legyen gigabithez" ez 110mbps-t 500mbps-t v 900mbps-t jelent? és 64 v 1500byte-os csomagokkal? jellemzően nem a sávszélesség, hanem a pps a kérdés

1.) azért, amiért csak az áramot kell "lopnia" a kártyának a géptől... Adott esetben úgy kell működnie, hogy ne függjön a gép állapotától... Csak a táp standby ágáról vehet le áramot.
2.) Inkább így fogalmazok: A kártya ne lassítson... A gép egy szerver lesz. Tehát ha a helyen 1Gbit van, amit a szerver is tud, akkor ne menjen 100Mbit-en... A gép forgalma át fog menni a kártyán.... Bár itt csak bridge üzemmódban lesz a kártya.
--
Debian Linux rulez... :D

Nem alapban a Mikrotik-nek kell... :D
Alapban ez lenne:

(NET) <-> (SZERVER) <-> (MÉRŐESZKÖZ)

(NET) <-> (SZERVER KVM)

Ennél 2 db IP címet használnánk fel: 1 db a SZERVER IP-je és 1 db a SZERVER KVM-é.

Én viszont ezt szeretném:

                                 /-> (SZERVER)
(NET) <-> (MIKROTIK)<-> (SZERVER KVM)
                                 \-> (MÉRŐESZKÖZ)

De akár úgy is jó, hogy a mérőeszköz marad a szerveren...

--
Debian Linux rulez... :D

2 vas 1 dobozban ???

1 nagy doboz bent 1 mini-itx felül,
lent 1 backpanelen 1, vagy 2 half size sbc ???

1 nagy tápról mehet az egész, de a tápnak mindig működnie kell, vagy külön +csapolt 230V a dobozon belül, külsőtáppal +hajtott sbc-kkel //a tápokat be lehet tenni a dobozba akkor nem lógg ki semmi, gondolom ez is fontos lenne :)//
_____________________
www.pingvinpasztor.hu