Üdv!
Ahol most lakom az internet elérésemnek nem elég megfelelő a sebessége, ahhoz hogy a torrenten keresztül letöltött tartalmakat vissza seedeljem embertársaimnak. Viszont meg tudnám azt oldani, hogy a másik lakhelyemen beköttetek egy jó le-/feltöltéssel rendelkező internetkapcsolatot. Ez viszont bonyolultabb mint amilyenek elsőre látszik, mert elég sok a nyitott kérdés.
Ezt szeretném:
Magyarországon:
Egy külföldről menedzselhető gép, amelynek kicsi a fogyasztása, de elég erős ahhoz, hogy sok torrent szálat kezeljen, adott esetben HD minőségű filmeket streameljen és osszon meg egy VPN hálózaton belül, vagy ha a VPN-en keresztül való megosztás nem működik akkor SFTP-n keresztül lehessen róla letölteni. Emellett szeretném a MinDig TV által biztosított ingyenes csatornákat is stream-elni, természetesen ezt is kiváló minőségben. Illetve szeretném még ide menteni a zenéim, filmjeim.
Külföldön(ahol jelenleg lakom):
Szeretnék egy HTPC-t ami a TV-n lóg és XBMC fut rajta. Ennek a HTPC-nek tudni kéne venni a stream-et és adott esetben a VPN-en belül levő magyar gépről tudnia kéne filmeket lejátszania.
Ami a rendelkezésemre fog állni:
A külföldi internetkapcsolat: 25/2 Mbit/s
Magyarországi internetkapcsolat: a DIGI bármelyik csomagja, tehát: 20/10 Mbit/s vagy 40/20 Mbit/s vagy 80/25 Mbit/s (az elsőt mindenképpen kizárnám, a másodikkal az a gond, hogy a feltöltése nem éri el a külföldi internetkapcsolatom letöltési maximumát, bár ha elég lenne egy tartalmat letöltenem Magyarországon és azt utána tudnám streamelni/hálózaton keresztül elérni/lejátszani és nem kéne áttölteni a HTPC-re akkor lehet elég lenne.
Amit én gondoltam:
A HTPC-nek valamelyiket választanám ezek közül. Adhattok tippeket, hogy melyik lenne a legjobb, a távirányító fontos lenne hozzá. De a legfontosabb, hogy halk legyen és vigye gond nélkül a HD filmeket is.
A magyar oldalon szerintem egy ilyen gép overkill lenne, oda valami olcsóbbat, akarok. A magyarországi gépbe egy nagyobb tárolóegységet raknék, a HTPC-nek mindegy. Erre is várok ajánlatokat.
Oprendszernek:
Az operációs rendszer még egyik oldalon sem eldöntött, a HTPC-nek szerintem szinte mindegy csak XBMC-t futasson, illetve szeretném ha lenne hozzá távirányító.
A HTPC-re valamilyen amivel jön+xbmc.
seedbox-ra valamilyen linux vagy BSD (a múltkor láttam valami jófajta BSD-t itt HUP-on aminek volt szép webes GUI-ja és ott lehetett RAID-et összekattintgatni, meg mondták, hogy van hozzá valami torrent plugin is), de a windows is szóba jöhet.
Összegzés:
A HTPC-re és a seedbox-ra maximum 250.000Ft-ot szeretnék költeni. Olyan megoldások érdekelnek amik már kipróbáltak és működnek, semmi mágia és kísérletezés. A lényeg, hogy nem sajnálom a pénzt sem a gépekre, sem a netkapcsolatra, cserébe azt szeretném, hogy működjön a dolog úgy ahogyan én azt elképzelem. A magyarországi gépet külföldről kell menedzselnem és ha valami bedől akkor nem tudok oda sétálni és rendbe hozni, hallottam olyanról hogy az Intelnek van olyan megoldás, hogy oprendszer nélkül távolról lehet csatlakozni a géphez, lehet ilyet lenne érdemes venni.
A célom nem a reszelés/olcsón kijövés, hanem inkább, hogy a fent említett rendszert könnyen összehozzam, stabil legyen és működjön, ne legyen gond vele. Félreértés ne essék az sem célom, hogy elszórjam az összes pénzt és olyan cuccokat vegyek amik már feleslegesek.
Szerintetek megvalósíthatóak ezek az elvárások 2012-ben? Ha igen, kérlek adjatok tanácsot. Lehetőleg, olyan hw-t ajánljatok amit be is lehet szerezni és nem a világon egy darab van belőle amire 5 hónapot kell várni, vagy majd csak 2014-ben jönnek ki vele.
A MinDig TV-re is várok ötleteket, ahhoz ugye, csak egy DVB-T dekóderre van szükségem, amit a géphez csatlakoztatok, ilyet is ajánlhattok.
Szerintem ez számotokra is egy érdekes projekt és ha sikerül összehozni, akkor írok róla egy hosszú bejegyzést képekkel illusztrálva!
A tippeket és ötleteket előre is köszönöm!
UPDATE:
Hála egy HUP-os kollégának lehetőségem nyílt arra, hogy teszteljem az ötletet egy VPS-el. A teszt annyira jól sikerült, hogy valószínűleg ki is fogom bérelni a VPS-t.
Az eredmények:
Mivel az XBMC tud mindenféle protokollt, ezért több féle képpen is teszteltem a dolgot.
SFTP-n keresztül: Minden ami nem HD szépen ment, tekerésre azonnal reagál nincs szaggatás. Sajnos a HD-t nem bírja vinni, pár másodpercenkét megáll pufferelni. A teszt fájl egy 10GB-os 1080p-s film volt.
FTP-n keresztül: Minden megy, a HD is szaggatás nélkül. Viszont ha mondjuk az elejéről a közepére ugrok a filmnek akkor 4-5 másodpercet azért ő is gondolkozik. Ha viszont a folyamatos tekerést választom nincs gond.
Valószínűleg nem fogok VPN-t telepíteni, mert overkill. A tartalmakat SFTP-n keresztül fogom nézni, kivéve ha HD-t nézek, akkor marad az FTP. Bár nem tudom, hogy mi látszik a szolgáltató felé abból, hogyha az XBMC FTP keresztül játszik le egy filmet. Majd valaki leírhatná.
A teszteket a laptopon végeztem el Windows 7+XMBC-vel. Most viszont szeretném ha segítenétek nekem a megfelelő HTPC kiválasztásában.
gazsiazasz ajánlotta az Apple TV-t de az csak 720-at bír.
Nekem valami olyan kéne, aminek nincs háttértájra (csak amennyi az oprendszer+xbmc), de adott esetben bővíthető. Van hozzá távirányító amely XBMC kompatibilis és lazán viszi a HD filmeket (ne ez legyen a szűk keresztmetszet). Az nem kitétel, hogy én rakjam össze vagy készen legyen rendelhető, bár egy készen rendelhető változatnak jobban örülnék.
Várom az ajánlatokat arra is, hogy milyen Linuxot tegyek az XBMC alá. A honlapjukon láttam out-of-box Ubuntu-XMBC ISO-t, lehet ez jó is lesz nekem.
UPDATE2:
Új fejlemények vannak. Sajnos a Plexmedias dolog nem jött össze, a kliens többször is kifagyasztotta a TV-t és amúgy sem tudtam neten keresztül a TV-vel a szerverhez csatlakozni (LAN-on sem), elég kiforratlannak érzem még ezt az egészet, ha egyszer megcsinálják rendesen biztos jó dolog lesz.
XBMC, OpenElec és tech fórumok olvasgatása után úgy döntöttem, hogy nekem erre a modellre van szükségem.
A következő lépés, hogy kitaláljam milyen oprendszert rakok az XBMC alá. Valószínűleg először az OpenElec-et fogom kipróbálni mivel elvileg ez erre van kitalálva. De már most egy problémába ütköztem, mert az OpenElec-nek csak olyan addon-ja van amivel OpenVPN-hez lehet csatlakozni, de szerintem az overkill, nekem elég lenne a PPTP is, viszont azt nem tudja. Valahogy fel kéne rá tenni, bár elég kevés esélyt látok a dologra. Lehet mégis megpróbálkozom az OpenVPN-el, csak félek, hogy még a leggagyibb titkosítás mellett is vagy a CPU vagy sávszél lesz kevés.
Ha nem tudom megoldani a titkosítást, akkor jön az Ubuntu, ha ott sem működik majd rendesen a dolog, akkor pedig Windows 7.
A pénzt átutaltam a bankszámlámról a Paypal-ra, 1-2 nap mire megérkezik, aztán pedig rendelem egyből eBay-ről az eszközt, onnantól meg még 4-5 nap. Szóval valamikor majd jövőhét végén jutok hozzá.
- 15475 megtekintés
Hozzászólások
en nem szarakodnek a ket geppel. nekem most ez a setupom, es nem igazan megy a stream (seed: 20/20; home: 50/10). külföld fele az up savszeled sem lesz annyi, mint amennyit a csomag neve mond.
a letöltes meg oke, de mindig eppen az nincs letöltve, ami kene.
nezz egy synology vagy qnap 2-bay nast, van benne torrentkliens, tud 1080p-t lejatszani, es 15 wattot fogyaszt. igy nem kell ket geppel szopni, azokat karbantartani, esetleges hibanal megis helyszinre menni (oke a remote management, vinyohalal eseten pl. nem ved). nem kell ket internet-elöfizu, es ha beleraksz ket 2 teras diszket, az örökkevalosagig seedelhetsz, ne mond hogy nem tudsz egy ~1es aranyt 2 mbittel tartani. :)
ezen felül meg van oldva a http/nfs/smb/iscsi tarhely-igenyed, csendes, es müködik.
szoval hasonlo cipöben jarok, es en erre jutottam. viszont vpn nelkül nem torrenteznek. (a nasok ezt is tudjak.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem nem értetted meg a problémát. :)
Ahol most lakom ott nem tudok torrentezni, mert nincs feltöltésem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szerintemmegde.
nem ezt irtad, hanem hogy nem eleg gyors. az nem ugyanaz azzal, hogy "nem tudok"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem elég gyors a feltöltésem, ezért nem tudok seedelni...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
rendben, akkor csinald ket geppel es ket netkapcsolattal (vagy vps stb.)
majd ird le, mire jutottal, erdekel. nekem az jött ki, hogy tul nagy macera ez a kettös rendszer.
(tök jol elvoltam a torrenttel a 384/64k kapcsolatok koraban)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
25/2-essel nem tudsz seedelni?!?!
Ne már.
8/1-es kábalnetem van itthon, vidéken, ezek az arányaim különböző siteokon:
Arány: 5.490 4.21 TB 784.81 GB
Arány: 2.006 Feltöltött: 8.14 TB Letöltött: 4.06 TB
Pontok: 2826 Fel: 11.36 TB Helyezés: 9626.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor azért elég sokat futhat a géped. :) Amúgy annyira nem is nagyon szeretném az itteni feltöltésemet erre használni. Illetve úgy tudom, hogy ha a bolyban sok nagyobb sebességgel bíró feltöltő van akkor inkább hozzá csatlakoznak [FIXME].
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Annyi kiegészítés hogy előnyben vannak azok is akik teljes torrentet szedték le nem csak részleteket belőle.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha valamit letöltök, tthagyom futni akár hetekig.
mediaserver, amúgy is megy állandóan.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
2.5M/512k-s dsl nettel nekem is 5-10 körüli arányom volt a 2 legnagyobb torrent oldalon. Annyi a titok, h 24/7-ben kell nyomatni, és nem szabad kivenni seedből a régi torrenteket. Nekem erre most egy 2TB-os lemez van beizzítva, 10%-a üres. Mert elérkezik az idő, amikor már a régi torrenteket alig vki seedeli, és akkor hiába gyenge az uploadod, ha nincs más, tőled viszik. Plu 47GB-os Bud Spencer-Terence Hill pakk, 5-6x feltöltötték anno tőlem.
Most már ugyebár 40/20-as digivel nincs ilyen gondom, még korlátozom is az uploadomat 128k-ra, így is túl jó az arányom.
Szóval ez a gyenge upload ez egy nagyon rossz duma, pláne, mióta egyes régi torrenteken van 4x-es feltöltési szorzó, meg ilyenek. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem volna olcsóbb - és egyszerűbb - seedszervert bérelni, vagy egy VPS-t, amin tudsz seedelni is?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Próbálkoztam vele, de egyszerűen az "adminoknak" nem sikerült megoldani, hogy SFTP-n keresztül elérjem a tárhelyem. A VPN-t meg sem mertem kérdezni.
A VPS-en még nem gondolkoztam, ott végül is úgy állítok be mindent ahogy akarok. Megoldható az, egy VPS-en, hogy VPN keresztül bent legyen az én hálózatomban és a HTPC tudja tallózni a könyvtárait és úgy tudjak filmet lejátszani?
Ha tudtok olyan seedszerver vagy VPS szolgáltatót ajánlani aki ezeket teljesíteni tudja, akkor ne tartsátok vissza. Ha van köztetek ilyen szolgáltató, akkor az vegye fel velem a kapcsolatot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én úgy oldottam meg, hogy széles diginetre van kötve egy HP Microserver, azt távolról el tudom érni. Ha kell róla valami, akkor scp-vel letöltöm. Ha hardverhiba van vagy áramszünet vagy bármi hasonló, akkor távolról értelemszerűen nem tudok vele mit kezdeni. Áramszünet esetén még power managementben tudsz rajta segíteni. MindigTv-t pedig usb-s tuner kártyával lehetne megoldani.
Szerk.: Ez neked nem biztos, hogy jó, nem túl failover megoldás, de gondolatindítónak talán jó lehet.
-----------
"640GB sokmindenre elég"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En is ilyenen gondolkozok.
--
Dropbox:
https://www.getdropbox.com/referrals/NTI3NzY1ODQ5
Ubuntu One:
https://one.ubuntu.com/referrals/referee/1453424/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Közben kaptam tesztelni egy VPS-t. Felhúztam rá egy OpenVPN-t meg egy SAMBA-t. Tudok csatlakozni Windows alól a szerverhez és a 10.8.0.1-et tudom is pingelni. Viszont nem látom a SAMBA megosztást.
Itt vannak a configok:
[openVPN server.conf]
port 1194
proto udp
dev tun
ca ca.crt
cert server.crt
key server.key
dh dh1024.pem
server 10.8.0.0 255.255.255.0
ifconfig-pool-persist ipp.txt
keepalive 10 120
comp-lzo
user nobody
group nogroup
persist-key
persist-tun
status openvpn-status.log
verb 3
[openVPN client.conf]
client
dev tun # virtuális interfész meghatározása
proto udp # protokoll beállítása
remote 188.227.224.59 1194 # OpenVPN szerver IP címe
resolv-retry infinite # mennyiszer próbálkozzon az FQDN feloldásával
nobind # a kliens dedikált porton csatlakozzon
user nobody # ne root jogosultságokkal fusson az OpenVPN kliens
group nogroup
persist-key
persist-tun
ca ca.crt
cert client.crt
key client.key
ns-cert-type server
comp-lzo # tömörítés beállítása
verb 3 # mennyire legyen "bőbeszédű" a naplózás
;mute 20 # ismétlődő üzenetek elnyomása
[smb.conf]
[global]
workgroup = WORKGROUP
netbios name = GEPNEV
guest ok = yes
read only = no
security = share
guest account = nobody
[megosztas1]
comment = Vendeg megosztas
path = /home/sunmao
browseable = yes
read only = yes
guest ok = yes
log file = /var/log/samba/log.%m
hosts allow = 10.8.0.6
interfaces = 10.8.0.1/255.255.255.0
Windows 7-et használok, ezért átírtam a registry beállításokat is:
HKLM\System\CCS\Services\LanmanWorkstation\Parameters
DWORD DomainCompatibilityMode = 1
DWORD DNSNameResolutionRequired = 0
HKLM\System\CCS\Services\Netlogon\Parameters
DWORD RequireSignOrSeal = 1
DWORD RequireStrongKey = 1
SAMBA logok:
[log.nmbd]
[2012/10/20 12:07:53.582640, 0] nmbd/nmbd.c:71(terminate)
Got SIGTERM: going down...
[2012/10/20 12:07:56, 0] nmbd/nmbd.c:857(main)
nmbd version 3.5.6 started.
Copyright Andrew Tridgell and the Samba Team 1992-2010
[2012/10/20 12:08:19.638139, 0] nmbd/nmbd_become_lmb.c:395(become_local_master_stage2)
*****
[log.smbd]
Copyright Andrew Tridgell and the Samba Team 1992-2010
[2012/10/20 12:07:56.610244, 0] param/loadparm.c:7617(lp_do_parameter)
Global parameter log file found in service section!
[2012/10/20 12:07:56.610425, 0] param/loadparm.c:7617(lp_do_parameter)
Global parameter interfaces found in service section!
[2012/10/20 12:07:56.613541, 0] printing/print_cups.c:108(cups_connect)
Unable to connect to CUPS server localhost:631 - Connection refused
[2012/10/20 12:07:56.616542, 0] printing/print_cups.c:108(cups_connect)
Unable to connect to CUPS server localhost:631 - Connection refused
[2012/10/20 12:07:56.624196, 0] smbd/server.c:500(smbd_open_one_socket)
smbd_open_once_socket: open_socket_in: Address already in use
[2012/10/20 12:07:56.624562, 0] smbd/server.c:500(smbd_open_one_socket)
smbd_open_once_socket: open_socket_in: Address already in use
Valakinek van valami tippje, hogy mit ronthatok el?
A végső terv az lenne, hogy XBMC-s HTPC-n, VPN-en csatlakozva NFS-en keresztül nézem a filmeket, lehetséges ez?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem AppleTV XBMC-vel Németországra, vagy ha linuxperverz vagy akkor valami kisfogyasztású HTPC. Otthonra meg valami NAS, a DNS-325 pl tud 10 torrentet futtatni egyszerre.
Otthonra regelsz valami dyndns címet, és FTP-n kinatolod a NAS-t, amire távolról rá tudsz csatlakozni az XBMC-vel. Az tud FTP-ről streamelni, akár berarolt filmekből is.
AppleTV kb 25-30k
NAS kb 40k + vinyó
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem első körben kérj meg valami havert, akinek van olyasmi netje, amit itthonra szeretnél, hogy ugyan próbáljátok már ki, mennyi is az a feltöltés. Ugyanis attól még, hogy Magyarországon belül a gyakorlatban is megvan az ígért sávszélesség, egyáltalán nem biztos, hogy külföldre is ugyanannyi lesz.
Aztán szerintem fájlmegosztásra a Samba-t, az sshfs-t és az nfs-t is felejtsd el. Ha én rontottam el valamit, valaki majd rámszól, de a saját tesztjeim alapján nagy késleltetésű hálózat felett (40-50 ms az ebből a szempontból már nagy késleltetsének számít) mindháromnak borzalmas a teljesítménye. Én a helyedben inkább valami "egyirányú" protokollban gondolkodnék, pl. http (DLNA) vagy ftp. Ezekhez elvileg van támogatás az XBMC-ben.
A MindigTV adás streamelését én annak idején Budapest -> Nógrád megye irányban egy TL-WR1043ND routeren oldottam meg a mumudvb unicast funkciójával, ssh portforward felett. 20/10-es DIGI -> 5000/500 ADSL nettel a HD csatornákat leszámítva szépen ment. Egyszer kíváncsiságból kipróbáltam a BMENET hálózatából is, ott a HD is OK volt, tehát elvileg az ADSL volt a szűk keresztmetszet, nem a 10M DIGI. (Aztán elindult itt is a DVB-T adás, így lekapcsoltam a cuccot.)
HTPC-nek szerintem mindegy mit veszel, ha egyszer az XBMC megy rajta, és bírja az 1080p/i h264-et dekódolni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha sftp szaggat, akkor nezd meg nem a "berelt" cpu a keves.
meg esetleg probald ki http keresztul is (ha nagyon akarsz titkositani akkor https)
--
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Majd ránézek htop-al, de az alapján amit dap írt lentebb, az SFTP egyszerűen csak nem erre való. Tehát rossz irány volt a részemről.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
UPC Direct nem csak hazánkban működik. Sokan kiviszik magukkal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A ZOTAC-nak van egy rakat változata, valami olyasmi kéne ami távirányítóval jön. De azt sem tudom eldönteni, hogy ZBOX nano-t vegyek vagy sima ZBOX-ot. Illetve a ZBOX nano-ból is van egy csomó.
Tudnátok tippet adni, hogy melyiket és honnan rendeljem? Én Amazon-on nézegettem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az árakat mindenképpen érdemes megnézni az ebay-en (én pl. a németektől vettem egy zsír új Zotac AD02-t olcsóért: ~130 euró). 10-20 euróért szerintem bárhová elküldik Európában (ha külföld = EU).
Távirányítót nem lehet lirc-cel rápattintani egy bármilyen linuxra?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tolok egy kis elméletet a dolog mögé, hátha megbocsájtod. :)
Ez az SFTP/NFS/CIFS/FTP nem ideális megoldás WAN-on; Előbbi 3 ugye blokk alapú protokoll, így okos/tuningolt readahead algoritmus kell, hogy jó teljesítménye legyen WAN-on is. Az FTP az stream alapú, ott viszont az a gáz, hogy nem tudod megadni ha csak néhány bájt kell - a REST paranccsal képes az FTP "seekelni", de onnan a szerver addig floodol, amíg nincs vége a fájlnak. Egy médiafájl elemzésénél ez elég sok meddő forgalmat- és lassú indítást/seekelést okozhat. Elvben a HTTP ideális a range headerrel (nem hiába választották az UPNP-AV/DLNA alapjául), csak maga a HTTP nem definiálja a mappák listázását - többek közt ezt oldja meg az UPNP-AV.
Szóval elvben a future proof setup egy layer2 tunnel (pl OpenVPN TAP) + UPNP média szerver (pl Mediatomb). Az UPNP média szerver ki tud adni URL-t külső streamekre is a playernek, így könnyen megetetnéd a DVB streamed is a médialejátszóval. Az UPNP előnye, hogy nem ragadnál be XBMC-re, bármilyen dobozos médialejátszó működik vele, míg pl FTP-ről nemigen van más ami lejátszik, vagy legalábbis ritka lehet.
Hátrányok, hogy
- a média szerver pátyolgatása plussz munkát jelenthet
- az UPNP átka, hogy nincs szabvány a külső feliratok (pl. srt) támogatására, így kézzel kell minden film mellé kiböngészni - ha egyáltalán támogatja ezt a médialejátszó (XBMC valszeg támogatja)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Haha... még hogy megbocsájtom. :)
Az ilyen hozzászólások a leghasznosabbak amiből lehet tanulni. Most ott járok, hogy DVB stream-et egyelőre hagyom, mert VPS-t bérlek. FTP-n keresztül megy szépen a dolog, de érdekes amit írsz, lehet ezzel a megoldással még jobban menne és még a titkosítás is hozzájönne pluszként ami nem must have, de nice to have.
Ha esetleg lenne időd, érdekel a dolog, hogy mennyire megoldható, akkor dobj egy privátot és felvesszük a kapcsolatot.
szerk: A TV-m tud DLNA-t, akkor lehet nem is kéne plusz eszköz? :) Viszont akkor nem fognak menni a feliratok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt DLNA implementacioja valogatja... Az enyem pl tamogatja a feliratot is.
En ezt ajanlom VPN felett: http://derefer.me/?http%3A%2F%2Fplexapp.com%2F
Ez egy XBMC fork es az XBMC fejlesztoi csoportjabol kivalt fejlesztok irjak. Szerver-kliens alapu megoldas. A szerver tarolja a metadatat meg a filmet a kliensed streamel-i a tratalmakat (boritok, informacio, etc.). Bar a kliens egy-ket OS-re (android, Mac) fizetos, velemenyem szerint megeri a penzt.
Ha pl samsung smart tv-d van, akkor nagy valoszinuseggel megtalalod a klienst a samsung app store-ban widget-kent (nem kell plusz egy kutyu es a TV minden kodolast ismer).
A szerver elfut a VPS-en a vpn-el. Azt viszont tudni kell, hogy automatikusan transkodolja a filmet ha a kliens nem ismeri a formatumot (ezert jo a TV-t hasznalni mint kliens), amihez mar egy picivel erossebb "vas" kell szerver oldalon.
A poen viszont, hogy szinte mindenhol le fogod tudni jatszani a media-idat ahol van vpn kliens(telefon, tablet, nagymama, etc.).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó lenne ha lenne FREEBSD re is server.Mi a 2 lejobb dlna server?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
minidlna nekem csont nelkul megy freebsd-n.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én erre plexmedia serverre gondoltam.minidlna+xbmc vagy hogy használod?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
freebsd desktop, rajta engedelyezett minidlna. Es a tv-n lehet nezegetni a nyari kepeket (nyilvan mast is lehetne, de csak az van neki engedelyezve, hogy latszodjon).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagy örömömre kiderült, hogy a SAMSUNG TV-men van Plex kliens. Felraktam a VPS-re a plexmediaservert. De innentől lesz érdekes a dolog, ha ugyanis openVPN-el bejelentkezek a VPS-emre akkor elérem a plexmediaserver konfig oldalát ahol már be is tudtam pár filmet importálni, még borítót is szedett a filmekhez. Mivel a TV ugye nem tud VPN hálózathoz csatlakozni, ezért a következő lépés az lenne, hogy a router csatlakozzon a VPN-hez. Viszont nekem a routert-t a szolgáltató adta és nem vagyok benne biztos, hogy tudok majd csatlakozni a VPN-hez vele. A router menüjében van egy VPN fül, ahol be lehet importálni egy config file-t. Illetve van egy link is az oldalon ami ide mutat: http://www.avm.de/de/Service/Service-Portale/Service-Portal/index.php?p…
A router pontos típusa: FRITZ!Box Fon WLAN 7570 vDSL
Szóval a kérdésem az lenne, hogy konfigolt-e már valaki ilyet, ha igen akkor hogy állítsam be neki a VPN-t? Illetve megkérlek titeket, hogy nézzetek rá ti is a fentebb linkelt oldalra, hátha tudtok valami okosat mondani. Nekem az a tippem, hogy le kell tölteni Windows alá valami progit amiben össze kell kattintgatni a VPN beállításokat, ez generál majd egy cfg fájlt amit fel kell tölteni. Gondolom openVPN-el nem fog menni a dolog, hanem valami másfajta VPN-t kell felrakni, de fogalmam sincs hogy milyet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A router-t meg kellett hakkolni, hogy tudjon OpenVPN-en keresztül a szerverhez csatlakozni, de most már működik a dolog, viszont szerintem a router procija nem birja a VPN-t és ezért csak 1,3MB/s-el tudok tölteni VPN-en keresztül. Már levettem a titkosítást, de nem sokat javult a dolog. A másik gond pedig az, hogy a TV még mindig nem látja a plexmedia szervert, pedig a webmanager-t már meg tudom nyitni belső hálón.
Meg lehet adni a TV-nek internetes plexmedia szervert is? Mert én ezt is próbáltam, de azt sem találta, pedig a webmanager szintén megy a net felől is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az openvpn-t UDP-vel hasznald es tomorites off.
Azt ne felejtsd el, hogy kell egy SNAT-ot csinalnod a routeredben (minden ami a tv ip-jerol jon es a destination a vpn server tunnel IP-je SNAT to router vpn IP) hogy a csomag visszatalaljon a routeredbe a vpn tunnelen keresztul vagy adnod egy route-ot a VPS-en, hogy a te belso halodbol erkezo csomagokat a tunnelen keresztul route-olja vissza
Meg lehet adni internetes IP-t is a plex kliensnek. Ilyenkor viszont automatikusan autentikaciot ker a Plex (amit ki tudsz kapcsolni egy teszt erejeig) de en a VPN megoldast javaslom (jobb ha nem mindenki latja a home videod amikor te is nezed ;) ).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez plexmedia android kliens kész röhej,force clossal elszáll random időközönként.Alig reagál parancsokra.Attól függően elég elegáns volt amit láttam belőle.Még futok pár kört vele.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem is voltak vele problemaim az elejen de azota rangeted frissites jott ki es nekem stabilnak tunik. Bar bevallom, hogy en nem igazan hasznalom a telomon.
Haverom most rendelt be egy androidos hdmi stick-et. Majd megirom hogy megy rajta.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
SNAT tök felesleges és CPU erőforrás, simán routeolni kell, VPN szerveren ahogy mondtad fel kell venni, hogy arra található az a tartomány, vagy elvileg erre van az iroute paraméter az openvpn-be.
publikus címen lévő dolgot meg le lehet tűzfalazni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagyon kacsingatok az Apple TV felé.
Ez már a harmadik generációs Apple TV? Elvileg ez már tud 1080p-t is lejátszani. Erről tud valaki valamit?
Amit írt fentebb dap kolléga megoldásként, hogy HTTP stream-ként menjen a dolog, az működhetne az Apple TV alap szoftverével? Másképpen kérdezve, az ATV szoftver-el milyen média forrásokat lehet megadni (pl: FTP, HTTP, HTTPS)?
Az egyetlen félelem, hogy megveszem jailbreak-elem ezzel bukom a garanciát és ezek után ha nem fog menni az XBMC, nem tudom mit kezdek majd vele. Ezért ha van olyan aki csinált már ilyet és XBMC-vel használja az ATV-jét az jelentkezzen!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
3as ATV nem jb képes egyenlőre.JB-vel nem bukod garit ha van shsh-d és tudsz restorolni adott sw-re vagy ujabbra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kár. :( Ahogy nézegettem a neten, nem is nagyon halad a dolog. Akkor maradnak a ZOTAC gépek, azokra továbbra is várom a tippeket.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erről mi a véleményetek?
Az AMD Radeon HD 6320 kártya fog menni Linuxal? A videodekódolást fogja támogatni hardveresen?
szerk: Ha majd később akarok rákötni 5.1-et akkor azt hogy oldom meg? A HDMI-n átmegy a hang a TV-be és azt kötöm rá az erősítőre?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
olyan erősítő kéne, ami fogad hdmi-t, és a képet passtrough továbbküldi a tv-re.
így rákötöd az erősítőt, arra meg a tv-t.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy fordítva, HDMI-n be van kötve a TV-re minden, a TV-n meg van optikai kimenet, amin átküldi a hangot az erősítőnek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha a tv le tudja szedni a hdmiről a hangot és kiküldeni a toslinken...
Szívás lehetséges.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pont annyi az esély a szívásra mint fordítva. Ezért kell előtte megnézni, hogy melyik út a járható.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem egészen....
míg erősítőknél elég általános, hogy a hangot leveszik, a képet pedig továbbküldik a kimeneti hdmi csatlakozóra, addig a te általad javasolt megoldás esetében szerintem eleve cumira van ítélve a dolog emiatt:
http://en.wikipedia.org/wiki/High-bandwidth_Digital_Content_Protection
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem hinném, hogy a HDCP játszik a netről letöltött rippelt filmek esetén ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A távirányító részhez hozzászólnék:
Szerintem nem lényeg, hogy legyen a médialejátszódhoz gyárilag, lehet kapni külön. Szóval ha az építés mellett döntesz, elég egy USB portra rádugnod a távirányítóhoz kapott infra-vevőt, és standard HID eszközként menni fog, driver sem kell. Én is ilyet használok, működik szépen. Valami $8-ért vettem, biztos van szebb/jobb/okosabb/drágább is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A dvb-t reszehez es a hts-tvheadendet ajanlom. En jelenleg is hasznalom,molyan keppen, hogy az otthoni htpc-nas kombomban van a tuner, es azon fut a tvheadend. Ezt lanon barmikor elerem, tavolrol meg ugy szoktam, hogy sh a htpc-re, amiben portforward van belove, igy pl. Ipaden is tudom nezni xbmc-vel az adasokat, csatornakat valtvogatva is, jelenleg csak az ingyenes adasokra hasznalom, de tervben van, hogy fizetosekre is megoldom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miután nem nagyon akar működni ez a pelx-es dolog és amúgy is gyenge a router-em a VPN-ezéshez, úgy érzem meg van a kiválasztott:
http://www.ebay.de/itm/300696367882
http://hardver-teszt.hu/news.php?newsID=1824
A kérdés az, hogy mennyire fogja a Linux az AMD Radeon™ HD 6310-t szeretni, lesz-e hardveres gyorsítás, stb...
De elvileg erre is van megoldás: http://wiki.xbmc.org/index.php?title=HOW-TO:Install_XBMC_on_Ubuntu_with…
Szóval ha valakinek ellenvetése van az most szóljon, vagy hallgasson örökre! :)
@psc: Itt vannak a kimenetei a doboznak, ez alapján úgy látszik marad az, hogy az erősítőnek kell tudnia a HDMI passtrough-t. Én valami ilyesmire gondoltam, ehhez ugyan nincs erősítő és elvileg számítógéphez van, de szerintem a hálószobába is elmenne, viszont nem tudom hogy a kebelezése olyan-e, hogy szét tudom rakni a szobai sarkaiba (vagy egyáltalán jó ötlet-e erre használni). Tudsz esetleg jobb alternatívát mondani, ami tényleg hálószobába való és meg lehet úszni olyan 200€-ból?
szerk.: Találtam még egy érdekes darabot. Ez 30€-val drágább, de kicsivel jobb a proci és a videokártya, a kérdése, hogy érdemesebb-e inkább ezt választani? Amúgy mi a különbség az álló és a fekvő (nano) dobozos között? Esetleg egyik halkabb, mint a másik? Vagy van egyáltalán valami lényegi eltérés?
szerk2.: Sikerült eljutnom ide. Ez 20€-val drágább mint az AD04 és 50-el a Nano AD10-nél, viszont XS (extra small) és SSD-vel jön, a kérdés, hogy ez így mennyivel lesz halkabb mintha rendes vinyóval menne?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ahogy feljebb már írtam, én egy Zbox AD02-t használok otthon, asztali gépnek. Ez 250 GB vinyóval jött, és nincs benne Bluetooth, egyébként nagyjából ugyanazok a specifikációi, mint az AD10-nek. Én is a német ebay-en vettem, viszont ehhez képest féláron ;-)
A vinyót nem fogod hallani benne, tehát szerintem felesleges az ssd bele. A ventillátort is csak akkor hallani (kicsit), ha fél méterre ülsz a géptől, és az 100%-on teker...
Maga a proci nem egy erőmű, de ha célgép lesz (és azt tervezed) akkor szerintem nem lehet vele gond. Hogy van-e hardveres gyorsítás linux alatt, azt nem tudom megmondani (nem filmnézésre használom a gépet), de ha valaki leírja mit és hogyan csináljak, akkor szívesen megnézem (linux Mint).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy 1080p-s filmet kipróbálnál nekem, hogy mennyire viszi simán, illetve, hogy mekkora terhelést csinál?!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem túl jó eredmények: hardveres gyorsításnak semmi jele (azt külön be kell-e kapcsolni valahol?!). Radeon vagy fglrx driver -> semmi különbség...
teszt videó: hd_other_samsung_24_hours_in_hawaii.m2ts
felbontás: 1920 x 1080
kodek: H264 / AC3
hardver: Zotac Zbox AD02, AMD E-350, 2GB RAM
rendszer: Linux Mint 13 MATE (~Gnome), kernel 3.2.0-32
eredmények, röviden:
- totem: teljes katasztrófa - 60/100% cpu, 10-20 mp-enként egy kép, nincs hang
- vlc: használhatatlan - 100/100% cpu, időnként szétesett/akadozó kép, hang rendben
- mplayer: rendben - 100/100% cpu, kép és hang rendben
screenshotok: http://imgur.com/a/vBdDt
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Xbmc-vel probald
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
WDTV live nekem csont nélkül visz bármilyen full hds filmet:)UpNp is tud alapból de okosítható brad ossel:)
Csendes kicsi esztétikus:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
FTP-t tud felcsatolni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sub
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni