Megbízható tárhelyszolgáltatót keresek

Kérlek ajánljatok megbízható tárhely szolgáltatót!

Kb 10 évig egy helyen kezeltem az összes (7db) domainünket és elég sok más ügyfelet is szereztem nekik. Az utóbbi években többször tapasztaltam, hogy kimarad a szolgáltatás anélkül, hogy ezekről bármilyen előzetes tájékoztatást kaptam volna. Ezen kívül is volt több probléma a szolgáltatóval és úgy gondoltam, ennél csak megbízhatóbb helyet találhatok, de sajnos tévedtem.

Év végén kerestem is egy új szolgáltatót és próbaképp 3 forgalmasabb tárhelyet átregisztráltam a náluk vásárolt új tárhelyre. Az átállás megtörtént, bár már ez sem volt teljesen gördülékeny. Azóta volt már problémám az ftp szerver elérésével, amire azóta sem találtak megoldást, de a hibajegyet szó nélkül lezárták. Most éppen mindhárom domain 500 Internal server error hibával válaszol.

Kérdésem, hogy honnan tudom előre, hogy egy szolgáltató megbízható. Hol kapok előre értesítést a karbantartásokról és hol kapok utólag értesítést legalább arról, hogy gond volt. Miért kell nekem észrevennem, hogy megint nem megy valami? Milyen árkategóriában kapok ha nem is 24órás, de legalább hétvégén is elérhető supportot? Mégis mennyit ér egy tárhely, ahol ezek a feltételek adottak és nyugodt lehetek, hogy a látogatók nem internal server errorral találkoznak?

Én onnan fogom elhozni az oldalakat. Számukra olyan hatalmas dolog az a fránya HTTP Keep-Alive, hogy béreljek szervert náluk, ha erre van szükségem. Köszönöm, de ha másoknál ez nem probléma ugyanilyen áron vagy olcsóbban, akkor nem kérek ebből a hozzáállásukból a továbbiakban. Szépen át fogunk költözni máshova.

Idén januárban írtam. Több oldalt is említettem, az egyiket GTmetrix linkkel, de egyik sem roskad bele a rengeteg látogatóba, tehát nem gyakorlati probléma nálunk. Az első válasz az volt, hogy a kérdés megy a technikai kollégának, a második pedig, hogy jelenleg nincs tervben, hogy ez módosítva lesz és ha nagy a forgalmunk (de az ittenieken nem nagy), akkor VPS szolgáltatást tudnak ajánlani. Ha jól sejtem, nem véletlenül lett kikapcsolva a keep-alive, mert Apache-ban default.
De egyébként a support nagyon barátságos és készséges, le a kalappal előttük.

Nincs tapasztalatom virtuális szerverek terén, de 7-8 domain kiszolgálását lehet, hogy érdemesebb ezen elvégezni? Az itt említett havi díjakon felül nincs más költség ugye?
8 domainhez, átlag 3-400 látogatóval számolva naponta elég lehet a vServer L? A RAM tűnik egy kicsit kevésnek.
Egy ilyen szerver esetén minden beállítást kézzel kell elvégeznem? Tűzfal, webszerver, adatbázis szerver, php, stb. Vagy a control panel tudja ezeket?

A havidíjon felül nincs költség, valószínű az 1000 Gb forgalom is elég neked. Ahogy látom náluk egy telepítési díj van az elején.

RAM kérdés megint érdekes. Volt már 256 Mb-al VPS-em ami tökéletes volt ( már amikor ment ), vettem 1 Gb -al amin köhögött az a megoldás ami a 256-al ment.

Viszont: nem árt ha értesz a futtatni kívánt operációs rendszerhez és az azon használt programokhoz. Kapsz mondjuk egy csupasz Debian-t előtelepítve egy ssh hozzáféréssel és utána rád van bízva mit kezdesz vele. Ha rászámolod, hogy meg kell bíznod valakit aki ezt beüzemeli, rendszeresen karban tartja, megoldod a rendszeres biztonsági mentését akkor már jóval drágábban jössz ki mint a tárhellyel.

Szerintem azzal jársz a legjobban ha keresel egy olyan szolgáltatót aki ad neked olyan tárhelyet amire mindent rápakolhatsz, vagy ad kellő számú tárhelyet elfogadható áron.

A fizetés úgy néz ki, hogy előre kell fizetned X hónapot, és van egy első egyszeri díj.
768mb nem tudom mennyire elég a látogatókhoz. Régen egy 512mb VPS-re raktam MySQL-t és Apache-ot. Konfigok módosítása után simán futott mindkettő.

Minden beállítás kézi. Bár ha egyszer megcsináltad, megcsinálja valaki, nem hiszem sokat kéne piszkálni.

Amíg nem léped át a korlátokat, nem szólnak bele mit csinálsz.

PING bix.hu (193.239.149.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from www.bix.hu (193.239.149.1): icmp_req=1 ttl=55 time=34.4 ms
64 bytes from www.bix.hu (193.239.149.1): icmp_req=2 ttl=55 time=34.5 ms
64 bytes from www.bix.hu (193.239.149.1): icmp_req=3 ttl=55 time=34.7 ms
64 bytes from www.bix.hu (193.239.149.1): icmp_req=4 ttl=55 time=34.3 ms

Ha gondolod, indíthatok egy játékszervert (mond milyent), és elküldöm az ip-t.

( hrgy84 | 2012. 01. 28., szo – 17:28 )

A szolgaltato megbizhatosagarol csak magad tudsz meggyozodni. Minden szolgaltato azt fogja mondani, hogy az o szolgaltatasa a topmost. A fontos inkabb az oszinteseg. En is uzemeltetek egy hostingot, voltak a multban nekunk is gondjaink, doglott meg hardver, volt, hogy nem mentek szolgaltatasok, de mindig megoldottuk, es tajekoztattuk az ugyfeleket. Ha gond volt, akkor a legtobb esetben csak az illeto oldallal volt valami gond, pl. rosszul volt beallitva a cache, vagy hibas modul volt fenn a CMS-ben.

Mindazonaltal figyelj arra, hogy ahol nagyon olcsoak az arak, ott olyan is lesz a minoseg.

Amugy tudok ajanlani neked nalunk helyet, ha erdekel, keress meg privatban, ird meg, mi kell, adunk ajanlatot.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

( efbijn | 2012. 01. 28., szo – 22:06 )

Silihost.
3 eve minden rendben.

@@
"You can hide a semi truck in 300 lines of C."

+1 Most volt náluk tervezett leállás fejlesztés miatt éjszaka ( bár lehet csak az ügyfelek szervereit érintette ), de amúgy semmi. Első ügyfeleik között voltam. Most már nem sok tárhelyem van náluk mert a legtöbbet az ügyfelem saját szerverére helyeztük át, de a szerver is több másik ügyfelem gépével együtt náluk van.

( Polesz v | 2012. 01. 29., v – 07:58 )

Én a Forpsi-nál (BlazeArts) vagyok pár oldallal, semmi gondom nincs velük.

--
A főnököm mindig megtartja amit ígér, ha pénzt ígér azt is!

( Fruite | 2012. 01. 29., v – 11:59 )

Köszönöm a hozzászólásokat és a privát üzeneteket is. Az ajánlottak között van több, ami jónak tűnik, de csak annyira, amennyire a jelenlegi szolgáltató is tűnt év elején.

A premiumtarhely honlapja azért tetszik, mert a sok helyesírási hiba mellett rátaláltam a proserverre, akik már komolyabb cégnek tűnnek. Van velük tapasztalata valakinek?
Az alvotech.de is tetszik, de tényleg nem találok kis hazánkban olyan tárhelyet, ami elvégzi amire szerződünk? Ugyanakkor egyáltalán nem drága, kérdés hogy ez most jó vagy rossz? Velük is érdekelne több tapasztalat.

Jelenleg még mindig nem mennek a domainek, egy nappal a kritikusnak minősített bejelentésem után, mikor észrevettem. Valójában azonban már pénteken leállhatott valamikor, mert az analytics statisztikák szerint kb. harmad annyian látogatták, mint általában egy pénteki napon. Ez persze semmit sem bizonyít, de jó lenne ha még egy kicsit (2nap) kényelmesen kezelnék a magas prioritású hibát és ezzel megszegnék a szerződésünket.

Az új csomagot szeretném olyan szolgáltatónál megrendelni, ahol vannak alkalmazottak és minimálisan a következőket biztosítják:

  • Van, aki kezeli a pénzügyeket, hogy vegyék már észre, ha pl paypalon két napja ott van a pénz és tudják összekapcsolni a megrendelésemmel.
  • Van, aki elvégzi az adminisztratív feladatokat és nem nekem kell rákérdeznem, hogy kell-e még valami, hanem szól. Magától.
  • Továbbá van több ember, akik 7/24 felügyeletet tartanak és ami nem abból áll, hogy online van skypeon, hanem ha írok neki, akkor tud is tenni valamit.
  • Előre szólnak, ha karbantartás lesz és nem facebookon teszik közzé mit sem törődve azzal, hogy az ügyfeleik hány százaléka rendelkezik facebook fiókkal.
  • Utólag szólnak, ha leállás volt. Úgy, hogy az eljusson minden ügyfélhez.

Nem hiszem, hogy az én elvárásaim magasak, vagy igen? Természetesen a nonstop supportnak ára van. A rendszergazdáknak ára van, a jó szolgáltatásnak is ára van, amit hajlandó vagyok megfizetni. Csak ne nekem kelljen ezzel foglalkoznom!