Youtuberól letölteni legális-e?

Fórumok

Üdv,

A tárgy az lenne hogy látok egy youtube videot ami megtetszik és valamilyen tool segítségével letöltöm hogy offline is megézhessem.

Utánaolvastam és elég nagy a káosz ezen a téren. A youtubenál ez olvasható:

You shall not download any Content unless you see a "download" or similar link displayed by YouTube on the Service for that Content. You shall not copy, reproduce, distribute, transmit, broadcast, display, sell, license, or otherwise exploit any Content for any other purposes without the prior written consent of YouTube or the respective licensors of the Content. YouTube and its licencors reserve all rights not expressly granted in and to the Service and the Content.

Valahol olvastam hogy ez nem zárja ki azt, hogy egy harmadik party tooljával átmásolj valamit a böngésző cacheből.

Nagy célom hogy teljesen leszámoljak az összes illegális tartalommal a gépemen és már csak a youtube videók maradtak (ha azok)

Várom a véleményeket a tárggyal kapcsolatban
Üdv,
Csaba

Hozzászólások

Szerintem ez nagyon múlik azon, hogy mit akar a videó készítője.
Vannak olyan vidók, ahol a készítő ezt nem bánja, van ahol meg egyenesen a szerzői jogi törvények tiltják az ilyesmit...
Bár a magyar szerzői jogi törvény jelenleg még nem tiltja a magán célú letöltést...
Vagyis, ha magáncélra töltötted le ezeket a videókat és Magyarországon élsz, akkor jelen helyzet szerint ez szerintem teljesen legális.

Amúgy én épp tegnap küzdöttem ilyennel és elég nehezen oldottam meg, mert semmit sem akartam feltelepíteni a gépemre a letöltéshez. Végül kiderült, hogy a már fenn levő RealPlayer is leszedi nekem. Ajánlott előbb bekapcsolni a HTML5 módot és úgy leszedni, akkor webm lesz a formátuma flv helyett...

Magyarországon a magán célú (film és zene) letöltés legális még akkor is ha jogvédett anyagról van szó.
BitTorrent-nél kérdéseket vet fel az a technikai körülmény, hogy a letöltés automatikusan a feltöltés lehetőségével is jár. Youtube video letöltésénél nincs visszaosztás, ezért a kérésedre a válasz: igen, legális (Magyarországon).

Kénytelen vagy letölteni.... Vajon hogy néznéd meg másképp a tartalmat ?
Szerintem technikailag hogy az stdout az egy temp fájlba költözik vagy egy végleges nevűbe az már részletkérdés.

...és itt kapnak defektet a jogászok, akik megtiltják a "letöltést". Számukra a "letöltés" fogalma kimerül abban, hogy van egy download gomb.
A "cache" vagy "temp" náluk olyan fogalom, mint mondjuk a diszkrét logaritmus egy négy elemit végzettnél.

Ezek után hát persze hogy én is mindent letöltök :)

---
--- A gond akkor van, ha látszólag minden működik. ---
---

Kérdésem volna.

Ha tegyük fel, készítek egy saját, felhasználóbarát (tehát r=1 által is könnyen használható) tool-t, ami képes a YouTube videók letöltésére és ezáltal lehetővé teszi a júzernek, hogy ötöd annyi memóriahasználattal és fele/harmad annyi CPU-val játssza le a videókat, anélkül, hogy bloat böngészőt indítana, akkor beperelhet-e a Google? A tool desktop alkalmazás, tehát csak és kizárólag a júzer gépén fut.

Azért ötlött fel bennem a kérdés, mert korábban olvastam, hogy a Google hajtóvadászatot indított a youtube-to-mp3 jellegű konverziós, meg sima letöltős (streamlink-kibányászós) oldalak ellen. Ami ebből tényleg necces, az az előbbi, mivel ott ugye elkerülhetetlen a konverziót szolgáltató oldal részéről a feltöltés (ami megosztásnak minősül és itthon is illegális). Ennek ellenére ezek az oldalak még a mai napig léteznek, a legnépszerűbb talán a savefrom.net és a youtube-mp3.org/, utóbbi ráadásul Németországban működik, ahol, tudomásom szerint, nagyon ellenőrizve van a zeneletöltés/feltöltés. Kint van a készítő/üzemeltető neve, címe is. Vajon hogy lehetséges ez? Hogy lehetséges az, hogy a VideoLan-t sem perelték még szét, amiért a VLC Media Player lejátszani és letölteni is tud YouTube videókat? Ezek mellett hogyan tud létezni a ráadásul profitorientált IDM (Internet Download Manager) és YTD, melyek szintén képesek YouTube (és más) videók letöltésére?

Ami viszont még ennél is jobban meglepett, hogy a MiniTube (egyébként elég jó tool) oldalán olvastam, hogy az illető kapott egy felszólítást a Google-től, hogy vegye ki a letöltés funkciót a programjából. Pedig ő konkrét tartalmat nem osztott tovább, csak egy tool-t alkotott, ami letölt, de szintén nem képes tovább osztani vagy feltölteni.

Mi a helyzet egy ilyen tool publikálásával és a jogi szempontokkal kishazánkban?