- raron blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1115 megtekintés
Hozzászólások
Pl. az a videókártya nem játékra való?
Amúgy gondolom mivel feleakkora lett a felbontásod/értsd nem kellett a két monitorra külön-külön dolgozni, hanem csak egyre és a kiszámolt képet kitolni a másikra is/. Így a kártya is kapott egy kis lélegzetvételt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mindkét esetben 1600x1200 -as felbontásban ment ugyanazon az EGY monitoron.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó lenne valami eszköz arra is, hogy a felhasznált videomemória méretét megnézzük, mert ha jól sejtem, ez lehet hasonló jelenség, mint amikor a merevlemezre swap-el valami.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez talán jó:
nvidia-smi -q | grep -A 3 "Memory Usage"Amikor csak linux fut, ez az alap nálam:
$ nvidia-smi -q | grep -A 3 "Memory Usage"
Memory Usage
Total : 511 Mb
Used : 229 Mb
Free : 281 MbOpenGL-es CAD program virtualizálva:
Total : 511 Mb
Used : 271 Mb
Free : 240 MbA játéknál:
Total : 511 Mb
Used : 415 Mb
Free : 96 MbDe szerintem a vmware lekorlátozza a VRAM méretét.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez egy talány, a Phoronix korábbi tesztjei alapján nem kellene jelentősen lassabbnak lennie a Xineramanak, ugyanakkor azt még egy Geforce 7-essel végezték el és már akkor is a TwinView használata volt javasolt.
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=387&num=1
Lehetséges, hogy a mostani OpenGL és Geforce 9-es már nem jön ki jól a Xinerama-val, esetleg maga a virtualizációs szoftver.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nvidia-xconfig --enable-all-gpus --twinview --xinerama
ez segít ?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
holnap kipróbálom, de nem zárja ki a kettő egymást?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni