Red Hat "MSDNAA"? [MEGOLDVA]

A CentOS (Meg a Scientific Linux) a hivatalos RHEL forrasokbol epitkezik, azokkal binarisan kompatibilis disztribuciok, gyakorlatilag csak a branding van lecserelve copyright okokbol. Amivel a RHEL tobbet "tud", az a support. A Fedora pedig egy RH hatszelu kozossegi disztribucio, ahol az uj technologiak mielobbi integralasa (es egyesek szerint RHEL szamara kitesztelese, regi vicc,- es flamebait -, hogy minden Fedora user tkp. RHEL betateszer:))a fo szempont, egy mainstream desktop linux, cserebe nem a megbizhatosagra, es a hosszu tamogatasi idore mennek ra, mint RHEL.

Tudtommal a CentOS a RHEL source rpm-jeit használja, azaz majdnem 100% RHEL, license nélkül. Tehát az RHEL-el teljesen kompatibilis, pl DEV és teszt környezetek alá kiváló, ha licenset akar spórolni a cég.
Neked szerintem bőven jó lesz.

Legfőbb szolgáltatások, amik más disztrókban nincsenek, vagy nem így vannak benne:
Red Hat Cluster Services + GFS
Red Hat Virtualization (Régebben Xen most KVM)
SELinux
És az ezekhez tartozó RHEL admin toolok.

Fő különbség még hogy Debian dpkg csomagkezelőt használ a RHEL pedig rpm-et.
Ezen kívül még rengeteg apróság. Van sok kis admin tool RHEL ben mindenféle adminisztrációra, amik hasznosak lehetnek.

Nézd meg ezt, bár 5-ösre vonatkozik, de nem baj: http://www.redhat.com/rhel/versions/rhel5/
CentOS-ból csak 5-ös RHEL-el egyenértéküt tudsz feltenni, ha minden igaz még nem jött ki a 6-os CentOS.

Emellett a RHEL-ben általában jóval kevesebb és általában öregebb csomagok vannak mint a nem kereskedelmi distrókban. Azok kerülnek bele, amiket a RHEL saját maga megbízhatónak és stabilnak talál.