Red Hat, Fedora, CentOS

error: rpmdb: BDB0113 Thread/process 5109/140372485818240 failed: BDB1507 Thread died in Berkeley DB library
error: db5 error(-30973) from dbenv->failchk: BDB0087 DB_RUNRECOVERY: Fatal error, run database recovery
error: cannot open Packages index using db5 -  (-30973)
error: cannot open Packages database in /var/lib/rpm
Error: Error: rpmdb open failed

Ez a hiba jön elő időnként, kb. 1,5-2 hónapja, az összes Rocky 8-9 gépen (100+), random időnként.... Régi telepítés, újabb telepítés, fizikai gép, virtuális gép, teljesen mindegy.

/var/lib/rpm/__db* fájlokat kitörlöm, rpmdb --rebuilddb, valameddig jó (ez van hogy pár óra, van hogy 1 hét), majd újra. Van amelyik gépen tegnap jött először, van amelyiken már 4-szer játszottam ezt a kört.

Mivel régóta fennáll, nem hiszem Rocky bug, mert már javították volna, és nem is találtam róla semmit. És mivel az összes gépen előjön, biztos hogy nem hardver vagy egyéb dologhoz köthető. Valami a közös pontokban keresendő, de halvány lila gőzöm sincs hogy mi.

Semmi új dolog nincs, alapvetően ugyanazok a toolok (pl. salt, zabbix) vannak használva évek óta, az alap rendszerek is ugyanúgy vannak telepítve, konfigurálva. (Nyilván a futó szolgáltatások mások)

Van bárkinek bármi ötlete, hogy hogy lehetne kideríteni, hogy mi történik, mitől szaródik el?

Nekem a salt az erős gyanúm megint... Úgyhogy jobb ötlet híjján pár gépen lekapcsolom a miniont... Mondjuk nem tudom mennyi időre... 1-2 hét

[szerk] CentOS 7, Rocky 10... Szóval tényleg mindenhol.

https://www.phoronix.com/news/Fedora-43-Bigger-Boot-Firmware

o, regen a puppy linux osszesen 2GB tarhelyen mukodott

Emlékeim szerint soha sem volt gondom a párhuzamos működéssel Fedora Linuxon. Legalább is Fedora 40-ig biztosan.

A Fedora 41-et a múlt hétig csak wifiről használtam, majd egy IP kamera rendszer telepítéshez szükségem volt a vezetékes hálózatra is.

Meglepve tapasztaltam, hogy amint bedugtam a LAN kábelt, lekapcsolódott a wifiről, amit kézzel sem tudtam visszakapcsolni.

Ez azért gáz, mert a LAN-on csak az NVR és az IP kamerák lógtak egy erre létrehozott alhálózaton, és a normál munkámhoz a wifis netre lett volna szükségem.

Ma frissítettem Fedora 42-re, ott sem változott semmi. A felület cinnamon, hálózatkezelő kisalkalmazással.

Nem tudom, hogy van-e bármi jelentősége, de wifi esetén ezt látom:

# nmcli r
WIFI-HW       WIFI          WWAN-HW   WWAN         
engedélyezve  engedélyezve  hiányzik  engedélyezve

# nmcli g
STATE        CONNECTIVITY  WIFI-HW       WIFI          WWAN-HW   WWAN          METERED            
kapcsolódva  teljes        engedélyezve  engedélyezve  hiányzik  engedélyezve  nem (feltételezve)

bedugott LAN kábellel pedig ezt:

# nmcli r
WIFI-HW   WIFI      WWAN-HW   WWAN         
letiltva  letiltva  hiányzik  engedélyezve

# nmcli g
STATE                     CONNECTIVITY  WIFI-HW   WIFI      WWAN-HW   WWAN          METERED    
kapcsolódva (csak helyi)  korlátozott   letiltva  letiltva  hiányzik  engedélyezve  ismeretlen

Van lehetőség párhuzamosan használni a két hálózatot?

update

A megoldás a BIOS-ban keresendő, ki kellett kapcsolni a WLAN/WWAN power managementet.

Köszönöm a tippet!

Érdekesen működik mostanság a Fedora, nvidia driver, stb... inkább csak azt szeretném tudni, hogy ezek általánosak, vagy itt van valami nagyon elrontva.

Fedora 41 alatt, az aktuális nvidia driverrel kifagyogatott a suspend, nem sikerült deep sleep-be mennie a gépnek, vagy nem tért vissza belőle. - Korábban mint ha nem lett volna ilyen probléma.

Rájöttem, hogy friss boot után, ha waylanddal lépek be, akkor működik tökéletesen a deep sleep-be lépés is, és a visszatérés is onnan. Ha használok pár programot (pl brave), és utána próbálom meg a suspend-et, akkor deep sleep-be téréskor elmegy a kép, majd felzúgnak a ventillátorok, és 20-40 másodperc után lesz valami timeout a journalctl-ben. (bluetoothd-vel kapcsolatban is, és az nvidia driverrel kapcsolatban is).

Ha átmegyek X11-re, akkor minden működik, működik a suspend: a deep sleep, és a felébredés is. Kivéve, hogy itt elkezdődött az az idegesítő dolog, hogy a monitor kb 10 másodperc után lekapcsol, néha elmegy a kép, majd visszajön. Eddig ilyen probléma nem volt X11 alatt.

Az alaplap: Gigabyte B650, a videókártya: nvidia rtx 4060

Tapasztalt valaki esetleg hasonlót? Köszi szépen.

Sziasztok,

Adott egy könyvtár 777 UNIX jogosultsággal, amelyhez a következő ACL-ek tartoznak:

# file: könyvtár_neve
# owner: 777
# group: root
# flags: --t
user::rwx
user:felhasználó:rwx
group::---
group:csoport:rwx
mask::rwx
other::rwx
default:user::rwx
default:user:felhasznalo:rwx
default:group::---
default:group:csoport:rwx
default:mask::rwx
default:other::---

Ebben fájlok vannak, 777 UNIX jogosultsággal és a következő ACL-ekkel:

# file: fájl_neve
# owner: 777
# group: felhasználó
user::rwx
user:x2xr7wi:rwx
group::---
group:csoport:rwx
mask::rwx
other::rwx

"csoportnak" tehát a szülőkönyvtárra RWX jogosultsága van.  
"csoport" tagjaként tudok fájlokat másolni a könyvtárba és meglévő fájlokat módosítani, de nem tudom a meglévő fájlokat törölni (semmivel).
Lock-olva nincsenek a fájlok.

Van ötletetek, hogy miért? 🤷‍♂️

Jól látom, ez ma történt? https://fedoramagazine.org/announcing-fedora-linux-41/

https://fedoraproject.org/

Valaki próbálta már esetleg a 41-est?

Üdv,

CentOS9-en nem lehet semmit frissíteni, time out van. (Friss telepítés.) https://mirrors.centos.org/mirrorlist?path=/9-stream/BaseOS/x86_64/iso/…

Nálatok is ezt csinálja?

Sziasztok,

Az lenne a cél hogy az újonnan létrejövő fájlok örököljék a szülő ACL-jeit,
erre megadtam a -d kapcsolót a setfacl-nek.

Így néznek ki jelenleg egy könyvtár ACL-jei:
 

# owner: root
# group: root
user::rwx
group::r-x
other::---
default:user::rwx
default:user:user_name:rwx
default:group::r-x
default:group:group_name:rwx
default:mask::rwx
default:other::---

 

A "group_name" tagjainak nincs rwx joga, nem értem miért.

A default ACL-ek nem jelentenek egyből effektiv hozzáférést vagy nem értek valamit? :)

Köszönöm!

A következőn elmélkedem - feltehetően hiányos ismeretek birtokában:
Létezik a Red Hat linux fejlesztőknek szánt ingyenes előfizetése, amivel a teljes értékű Red Hat linux letölthető, telepíthető, frissíthető.
Egy előfizetés maximum 16 hoston használható és alanyi személyhez kell, hogy kötődjön, azaz cég nevére nem regisztrálható.
Szigorúan szem előtt tartva azt a felhasználási területet, amikor a Red Hat linuxszal való legnagyobb kompatibilitás elérése a cél és az ingyenes előfizetés által biztosított darabszám is bőven elegendő, akkor látjátok-e létjogosultságát a Red Hat "klónok" használatának Red Hat helyett?

Kissé másként fogalmazva: miért érdemes Red Hat alapú disztribúciót (AlmaLinux/Rocky/Oracle) használni Red Hat helyett ott, ahol nem lenne túllépve az ingyenes Red Hat licenc által biztosított 16-os darabszám?

Ott volt áprilisban ez a CVE-2024-1086-os kernelhiba, melyet előbb javítottak az AlmaLinuxban, majd valamivel később a Red Hat-ban is, tehát mindkettőben javításra került.
Az AlmaLinux feladta az 1:1-es Red Hat kompatibilitást, helyette arra törekszik, hogy binárisan maradjon kompatibilis. (After much discussion, the AlmaLinux OS Foundation board today has decided to drop the aim to be 1:1 with RHEL. AlmaLinux OS will instead aim to be binary compatible with RHEL.)

Kíváncsi volnék a véleményetekre a fent megfogalmazottakkal kapcsolatban.

Olvastam ezt a cikket, hogy a Fedora 40 kiadása teljes mértékben megszabadul az Xorgtól, mivel a KDE (Plasma 6) is kizárólag Wayland támogatással fog kijönni. 

A Fedora 39-ben lehet még grafikus meghajtót választani, ezért próba alá vetettem a Waylandot. Fotósként használom a Fedorát és eddig, -Fedora 16-óta-  nekem megfelelő tökéletes a rendszer.

Átváltottam Waylandra és a színprofil betöltéstől kezdve a fotós programokig,  Displaycal, Gimp,  Rapid Photo Downloader, Aftershot, csakhogy a lényegesebbeket soroljam, nem állnak a helyzet magaslatán. A színprofilt nem tudja betölteni, így színhelyességről nem is beszélek. Egyes programok Aftershot, Rapid Photo Downloader nem jeleníti meg a képet illetve találomra csak valami minta látszik.

Létezhet, hogy Wayland döbbenetes fejlődésen megy keresztül a Fedora 40 kiadásáig? :)

Aki Waylandot használ tapasztalt hasonló jelenségeket?