trey blogja

Idejét nem tudom ...

... hogy mikor kellett kernelt vagy kernelmodult fordítanom. Tegnap viszont kellett, mert a Lenovo-nak sikerült egy olyan webkamerát beszereznie, ami OOB nem működik Ubuntu 16.10 alatt. Igaz, hogy nem lehetett egyszerű ilyet beszereznie, mert az elmúlt 10 éveben nem találkoztam olyan webkamerával, ami OOB ne működött volna. Ettől még nem kellett volna ezzel foglalkoznom, mert nekem a webkamera csak egy szükségtelen valami (jól jelzi, hogy eddig nem is tudtam, hogy nem működik, mert nem használtam), amit le kell takarni, viszont most be kell jelentkeznem Hangouts-on keresztül egy videokonferenciába, ami miatt mégiscsak kell :(

Szóval olyan nincs, hogy valami nem működik. Kell hozzá egy kernelmodul. Az Ubuntu 16.10-ben levő "gyári" uvcvideo kernemodul nem tudja kezelni a gépben levő "5986:055a Acer, Inc" webkamerát:

trey@alderaan:~$ lsusb
Bus 001 Device 002: ID 8087:8001 Intel Corp.
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
Bus 002 Device 005: ID 5986:055a Acer, Inc
Bus 002 Device 003: ID 138a:0011 Validity Sensors, Inc. VFS5011 Fingerprint Reader
Bus 002 Device 007: ID 093a:2510 Pixart Imaging, Inc. Optical Mouse
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub

Parkolási intelligencia

Tegnap autómosás közben vettem észre, hogy az első rendszámtáblám nem a megszokott képet mutatja. Nézem közelebbről, egyből levágtam, hogy vonóhoroggal letolatta valami gyökér. Megvolt nagyjából, hogy hol történhetett. Visszamenve a helyszínre ahol rendszeresen parkolok, látom ám, hogy ahol parkoltam, egy hátsó ablak nélküli, dobozos Citroen áll. Meglepően, van vonóhorogja... Odagurultam mögé és további "meglepetésre", a vonóhorog magassága pontosan oda illik, ahol a horpadás van...

Elkerülendő

Elkerülendő

Az az oldal, ami NoScript és uBlock Origin mellett így néz ki, az számomra a nem létezik kategória. Gondolkodás nélkül zárom be a böngészőfület, ha ilyet látok. #designfail

Visszarendeződés

A múltkor morogtam amiatt, hogy a Vidanet lecserélt egy (ugyan dinamikusan osztott, de legalább) publikus IP címet egy NAT mögé bújtatottra . Megtehette, hiszen 2014-ben valamikor figyelmeztette az előfizetőjét arra, hogy ezt meglépheti. Igaz, a laikus előfizetőnek akár az eseményhorizontról is írhatott volna, mert az sem lett volna kevésbé kínai számára. Az ügyfél csak annyit vett észre, hogy nem tud a munkahelyére VPN-ezni, illetve a biztonsági kameráját nem tudta az internet felől elérni.

A happy end: egy levélbeli ügyfélszolgálat megkeresés és egy utánatelefonálás után 1-2 nap alatt visszaállt a rend és ismét publikus IP címet kap az ügyfél. Jó tudni, hogy erre van lehetőség. Az viszont fekete pont a Vidanet-nek, hogy elfelejtette automatikusan tájékoztatni az ügyfelet arról, hogy erre van lehetősége... Más szolgáltató ezt korrektebben kezelte.

„az ügyfél számítógépének dinamikus IP cím kerül kiosztásra”

Vidanet írta:

Tájékoztatjuk Tisztelt Előfizetőinket, hogy az internet csomagok tartalmának változása miatt a Vidanet Zrt. Általános Szerződési Feltételei (továbbiakban ÁSZF) 2014. augusztus1-i hatállyal az alábbiak szerint változnak.

A 3. számú melléklet az alábbiak szerint változik:

Valamennyi forgalomban lévő internet csomag esetében „az ügyfél számítógépe minden esetben publikus IP címet kap, dinamikus kiosztással” szövegrész helyett „az ügyfél számítógépének dinamikus IP cím kerül kiosztásra” szövegrész kerül.

Felhívjuk Tisztelt Előfizetőnk figyelmét, hogy a jelzett változások miatt az ÁSZF 12.4.1.2. pontja értelmében az előfizető jogosult a fenti módosítás tárgyában az értesítést követő 15 napon belül a szerződés felmondására.

És eljött a nap, amikor ez húsba vágóvá vált... Nem nagy a differencia a szövegben. Annál nagyobb a szolgáltatásban...

A hétvégi események margójára

A hétvégi amerikai nagydíj után az jutott eszembe, hogy abszolút nem vagyok csalódott, hogy Fred otthagyta a Ferrarit. Korábban is ezt mondtam, most meg pláne. Ez a "nagyszerű" csapat pontosan ugyanolyan szar a két "világsztárral", mint az ő idején volt. Illetve rosszabb. Taktikában sem fejlődtek, a kerékcseréket pedig ugyanúgy el tudják baszni, mint Fred idején, akinek nem is tudom mennyi VB címe ment el a Ferrari töketlenkedésein.

A Honda kezd valamit halvány reménysugárt csillogtatni. Igaz, hogy tavaly ilyenkor még egy GP2 teljesítményű, pályán 50-szer egyhuzamban végigmenni nem tudó motorral tudtak csak előállni, de az utóbbi időben talán a megbízhatósággal már nem kell annyit foglalkozniuk. Én megszavazok nekik valami bizalmat, jövőre talán megemberelik magukat és még előállhat az a vicces helyzet, hogy Fred előbb lesz újra világbajnok a Hondával, mint Vettel a Ferrarival...

Azt hiszem, hogy egy 0-ról felhozott csapattal megszerzett VB cím 100x értékesebb, mint egy hátszeles csapatnál megszerzett akármennyi. De ha Fred nem is lesz soha többé világbajnok, értékelem, hogy egy ilyen ócskavasban is tud olyan motivált lenni, mint amilyen. Visszavonulása után sem kell azért nagyon bosszankodnom, mert Ricciardo engem nagyon szórakoztat. Ügyes, pimasz és vicces. Azt hiszem, hogy neki szurkolok majd, ha Fred visszavonul.

A Hamilton vs. Rosberg csatában pedig győzzön Rosberg. Szarok a fanyalgókra. Megérdemli.

Amikor a VMware nem tud számolni

Storage vMotion wtf

Adott egy virtuális gép, egy szem 200 GB-os vdisk-kel. Ezt kellene áttenni egy VMFS 3.3 / 2MB blokkméret datastore-ról sVmotion-nel egy (első körben) ugyanilyen paraméterekkel rendelkező, 2TB szabad hellyel rendelkező másik datastore-ra. 2MB-os blokkméret mellett VMFS 3-on a tárolható virtuális disk mérete max. 512GB. Vagyis át kéne mennie simán a 200GB-os vdisk-kel rendelkező gépnek. De nem megy... Egy harmadik, pontosan ugyanilyen paraméterekkel rendelkező datastore-ra menne... wtf...

Átteszem a virtuális gépet futtató hostot egy másik vCenter-be, ugyanez a kísérlet, ott nincs semmi probléma, megcsinálná az sVmotion-t gond nélkül. "Velem nem baszol ki, van időm, a végére járok!" Visszateszem a hostot az eredeti vCenter-be, nem megy...

Oké, úgyis régi a VMFS 3, megupgradelem VMFS 5-re. Megtörtént. A 62TB-os max. fájlméret csak elég lesz, 2 TB szabad hely mellett! Nem, az sem jó neki (kép fent). Oké, ezek után biztos, hogy valami vCenter szarakodás lesz, mert a régi vCenter alatt menne, az új, frissen húzott, legfrissebb 6-os alatt nem.

Ki találja ki mi lett a megoldás? Újra kellett indítani a vCenter szolgáltatásokat! Egy blogbejegyzés alapján próbáltam rá, ahol kísértetiesen hasonló volt a szituáció.

Egy virtuális faszkorbácsolás kijár a VMware-nek is...

[Frissítve] StartSSL ingyenes tanúsítvány 1 évről 3 évre

StartCom 3 év

A StartCom eddig 1 évre állította ki (FIXME) az ingyenes, Class1 szintű tanúsítványát, a StartSSL Free-t. A weboldalán még mindig az az infó szerepel, hogy ezen tanúsítványok érvényessége 1 év. Ma reggel megújítottam az egyik ilyen tanúsítványomat és meglepődve vettem észre, hogy az eddig megszokott egy év helyett az immár 3 évig érvényes. A StartCom nyitóoldalán már 3 év szerepel az ingyenes tanúsítványaik leírásánál.

Hát, jó... :) Lehet, hogy nem új dolog, de erről valahogy lemaradtam...

Frissítés: A Mozilla CA csapat bizalomvesztése a WoSign/StartCom tanúsítványkibocsátókkal szemben

MS UI dizájn fail #tízcsillió

MS UI dizájn fail

A Microsoft ribbont meg minden szart tervez, állítólag milliók bevonásával. Nagyon vidám lenne akkor, ha leszokna arról, hogy ha van egy lista, akkor azt nem egy fél sorban látszó szövegmezőben jeleníti meg, amiben görgetősávokkal kell bohóckodni. Ráadásul olyan ablakban rendszerint, amit nem lehet átméretezni, így rohadjon meg az, aki valamit látni akar benne. Nem csak a fenti helyen, hanem több helyen is tetten érhető ez az ostobaság az UI "fejlesztői" részéről. Ennél az elszabott megoldásnál még egy legördülő lista is jobb megoldás lenne.

(Arról nem is beszélve, hogy minden egyes partnership eltávolítása bezárja a varázslót, amit aztán újra meg kell nyitni, ha valaki több eszközt akar eltávolítani. Nem, több eszközt nem lehet kijelölni.)

Gagyi kék nyíl

Gagyi kék nyíl

Nem tudom melyik hitte azt, hogy cool lesz az a lefele mutató animált kék nyíl, amit a Firefox jelenít meg minden egyes letöltésnél, de innen üzenem neki, hogy rohadt idegesítő és valójában szarul is néz ki. Szóval:


about:config
browser.download.animateNotifications

A "false" hozza a megkönnyebbülést.

Pancser adathalászati kísérlet

Nice try ...

Most nézd meg ezt a láma pancsert. Értem, hogy el akarja lopni a jelszavam, de hogy annyi fáradságot sem képes venni, hogy egy normális, érvényesnek tűnő phishing levelet összeüssön... El nem tudom képzelni, hogy van, aki ennek bedől...

Hát öcsém, a f@sz ütötte volna ki a fogaid, amikor ezt összelamerkedted...