A Microsoft által múlt héten kiadott, legújabb havi frissítéscsomagja rendkívül súlyos problémákat okozhat egyes Windows rendszereken - állítja több, a neten a napokban felbukkant jelentés is. Ezek szerint ugyanis a KB5063878 néven érkező frissítés telepítése után a gépbe szerelt SSD-k vagy HDD-k váratlanul leválhatnak - ezáltal súlyos adatvesztést okozva.
https://pcforum.hu/hirek/29754/windows-11-kb5063878-ssd-hdd-hiba-adatve…
- 1245 megtekintés
Hozzászólások
A végén kiderül, hogy tényleg le tudja ölni hirtelen az akksit is :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szorakozol ezzel a poszttal csak, igaz?
Az ilyeneket tenyleg csak kivagnam a francba.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem is szórakozik :D, Sting megy ilyen aranyos jámbor gyerek külön időt szán rá hogy tudjuk mi az a windows mi az a ssd és kicsoda ez az ismeretlen microsoft :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem a súlyos adatvesztés tetszik a legjobban, mintha különbözne a nem súlyostól. Azt is kéne a pcforum szótárának definiálnia.
“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Máshol is olvastam, hogy adatbesztést csinálhat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Remek. Minden egyes errol szolo "hirnek" ugyanaz a szarul forditott japan X bejegyzes a forrasa. A PCforumot meg inkabb hagyjuk is.
I don't run often, but when I do, I run as administrator.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Állítólag reprodukálható.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Engem meg gyíkká változtatott.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De mar elmult
I don't run often, but when I do, I run as administrator.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor jó :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Attól, hogy nem hiszel benne, még lehet igaz. https://postimg.cc/bdTwDgwm
(Reddit fórumon linkelt képet fordítottam a Google Translate-tel).
Engem nem érint, de a Samsungnak és az Intelnek is volt már hibás szériája.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kettő között az a különbség, hogy a nem súlyos esetében csak a Windows fossa össze magát (újrarakható), a súlyos esetében pedig viszi az adataidat is.
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Más megközelítésben: a nem súlyos esetben az adataid mennek tönkre (backupból visszatölthető), súlyos esetben a windows fossa össze magát (nem indul el a gép).
Csak annyit akartam ezzel mondani, hogy szerintem is hülyeség ez a jelzős szerkezet, a clickbaiten kívül értelme nincs.
Debian - The "What?!" starts not!
http://nyizsa.blogspot.com
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor ne töröljem a windows.old könyvtárat?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ne! Adatvesztést okoz. Ha van metésed, akkor is!!!!444
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De, töröld, a Windows könyvtárral együtt, vagy mindjárt fel is lehet helyette tenni valami normális OS-t inkább, ami nem adware-rel és ransomware-rel teletűzdelt spyware.- Akkor a nem súlyos adatvesztéseket is el lehet kerülni, HDD//SSD is megmarad, a pcforum is örül.
“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy dolgot hiányolok: hogyan tud leválást okozni? Nem az a válasz, hogy 50 giga adat írással meg hasonlók, hanem az, hogy xy dolog kressel vagy hibázik. Nem a tünet, hanem az ok érdekel.
Mert, ha nem valami hülye driver frissítés, hanem az api specifikációján belüli műveleteket végez, akkor a phison firmware bugos valójában, az borul meg, ha a megfelelő kombóval terhelik.
Ha a win bugos és ő dobja el a drive-ot, mert kressel valami os szintű logika, akkor persze az ms sara ez.
Múltkoriban is volt valami hasonló hír, hogy a win update miatt lehalnak bizonyos ssd-k és kiderült, hogy akkor az ssd firmware volt hülye, mert fix méretű HMB-t használt, miközben állíthatónak kéne lennie / állíthatónak mutatta. És mivel éveken át a default méretet használta mindenki, ezért nem tűnt fel, hogy bugos a méretezés a firmwareben. Aztán a 11 más defaultot kezdett használni és kihullottak a win alól a bugos ssd-k.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni