Elsődleges gépem ... módban indul.

Mac mini vagy studio, pont mint VW bogár, ID.4 elég nagy a szórás :D

 Ha kezembe kerül egy leselejtezett tároló azonnal clean és gpt, így megy a padlásra, jövőálló lesz :D

Igazából hülyeség ezen rugózni, az UEFI boot is csak arra volt jó, hogy egy csomó boot rendszert újra kelljen írni. Az oprendszer elindulása után lényegtelen, hogy hogyan indult a boot folyamat.

igazából én csak terminal-only dolgozok, tök mindegy processzor, memória, stb.

vs.

egy dinoszaurusz, de dicséretet érdemel, hogy 2025-ig ha eltartott, de modernizálódik, átállt végre UEFI bootra

Hát na, ez az igazi flame vagy lehet ez már bullying. Mint a focimeccsen az ultrák, akik nem is a focit szeretik, hanem a pofozkodást utána.

Engem mondjuk érdekelne a véleményed, hogy pontosan miről maradt le az, aki csak most váltott UEFI-re ahhoz képest, aki már 10 éve UEFI boot-ot használ.

Megválaszolom helyette, mert én is hasonló cipőben járok: ezen a gépen pont fogalmam sincs, hogy hogy bootol, de EFI-re tippelek secure nélkül. Linuxot használok, nagyon régóta stabilan működik az EFI, ebben a vasban talán nincs is "legacy boot", a secure bootot meg elvből kapcsolom ki, ha szabad. Sejtem, de nem tudom.

Azért nem kellemetlen, mert már régóta az van, hogy csak azzal foglalkozom, amivel probléma van. Nincs probléma, nincs foglalkozás. A boot-tal nagyon régóta nem volt problémám, ezért nem foglalkozok vele és nem is tudom. Amikor telepítettem a gépet addig tudtam ameddig kellett és szépen elfelejtettem. Minden problémával akkor foglalkozom, ha muszáj, a hídon akkor megyek át amikor odaértem.

Nyílván meg tudnám nézni, de akkor torzítanám a szavazást. Az autentikus válasz az, hogy fogalmam sincs.

Akkor lehet még némelyik támogatja, én olvastam több olyan esetről, hogy már nem volt benne. Intel 14+ gennél is jönnek visszajelzések fórumokra, hogy hivatalosan az Intel megszüntette, és a legtöbb lapon nincs is, de néhányon mégis elérhető maradt. Ez leginkább szoftveres kérdés, elméletileg, ha a gép nem igényelt aláírt UEFI firmware-t, akkor vissza lehet bele hekkelni a CSM módot. Kérdés kinek fontos ez, kinek érne meg temérdek időt.

Főleg, ha CSM mód kell, az régi OS miatt kell, de azok meg már eleve sokszor azért nem bootolnak, mert már a SATA-t se ismerik, vagy ha azt igen, akkor az NVMe miatt buknak el. Sok értelme ennek már nincs.

Egyébként meg a CSM boottal nincs probléma, ha a gép csak azt támogatja, vagy valami spéci OS miatt indokoltan kell. Én csak azt nem szoktam szeretni, ha valaki régi beidegződésből ragaszkodik hozzá. Pl. trey, előző, 8. genes laptopján is elavult volt már a CSM boot, ugye egy másik hátránya, ha az ember egy telepítést tologat maga előtt évtizedekig, bekonzervál vele ősleleteket.

Azért is mondom, hogy újratelepíteni nem tart semmiből. Olcsó, fiókba kidobott, 32-128 gigás, régi SATA2-SATA3 SSD, filléres, rádugod egy olcsó SATA-USB adapterre, és Ventoy alá 20 másodperc alatt fel lehet nyomatni a kedvenc disztród legújabb telepítő-live iso-ját, onnan meg a boot plusz SSD-ről SSD-re a telepítés sokszor 2 perc sincs. Aztán jönnek azzal, hogy izé, a régi rendszer belakott. Majd az új is belakódik, valaha minden rendszer belakatlanként kezdte. Meg a Linux az tényleg az a platform, ahol gyorsítani is lehet a belakást, pl. csomaglistát elmentve visszatenni egy lépésben egy csomó csomagot, meg a régi /home-ból visszahozni konfigfájlokat (~/.config/, esetleg /etc, hasonlók), így tényleg nem tart sokáig.