Covid-19 vakcinák tudományos szemmel (7.)

Fórumok

Tanultunk a járványból? Nem tudjuk

A mai hírlevél rendhagyó lesz: egy hosszú interjú a járványügyi veszélyhelyzet végének apropóján. Még ha azt is érezzük, hogy a koronavírus nem része már az életünknek annyira, mint mondjuk tavaly nyáron, a járványkezelés következményei még sokáig velünk maradnak, és csak gyülekeznek a meg nem válaszolt kérdések. Honnan jött a vírus? Megérte két éven át tartani a covidtól, és arra hivatkozva nem kezelni egy sor beteget? Félreértelmezzük az adatokat? Egyáltalán, minden adatnak birtokában vagyunk-e, és amink van, az miféle adat? Veszélyesek az oltatlanok? Bajban lehetnek-e az oltottak? Legyen kötelező az oltás? Kiket kell meggyőzni és miről? Miért nincs szó a mellékhatásokról? Miért nyomatta annyira Brüsszel az új mRNS-oltásokat? Védett vagyok, és ha igen, pontosan mi tett azzá? Betiltsuk az álhíreket? Mik az álhírek?

A járvány ürügyén átalakították az életünket, egyre több minden költözött az internetre, tolakodott vagy próbál betolakodni a magánszféránkba, nőtt az állami kontroll és annak lehetőségei, a leggazdagabbak még gazdagabbak lettek, a középosztály vékonyabb, akik meg nem tudtak home office-ozni vagy online munkát végezni, vagy simán a lockdownok miatt dolgozni, magukra vethettek. A járványkezelés kapcsán pedig számos kérdésre ma sincs rendes válasz.

Ezt elégelte meg három magyar, és hozott létre mindenféle médiahátszél, állami vagy szponzorpénz nélkül, csak simán a saját kíváncsisága és tudásvágya által vezérelve egy honlapot nemtudjuk.hu címen, hogy összeszedjék: mi az, amit biztosan tudunk a legmegosztóbb témákban, és mi az, amit nem, hozzá pedig gyönyörű rajzok szolgálnak illusztrációként. Az ilyesmit hívják civil kurázsinak, polgári öntudatnak, közszolgálatnak: hármójukkal, Pintér Gergővel, Cseh Andrással és Molnár J. Botonddal beszéltük át a tanulságokat a tudományvallástól az új majomhimlőig. Jó olvasást!

https://www.gemist.hu/p/tanultunk-a-jarvanybol-nem-tudjuk?s=r

Hozzászólások

Szerkesztve: 2022. 06. 03., p – 09:43

Tudjuk-e, hogy mi az internet? Tudjuk-e, hogy hogyan számol CRC-t a TCP? Elavult-e a HTTP/2? Csupa kínzó kérdés, amiket ezennel közzéteszek, anélkül, hogy bármiféle kormányzati szerv támogatna ebben.

Vannak humán és reál beállítottságú emberek.

 

A humán beállítottságú ember nagyon örül, hogy maszkhordásával milliókat menthet meg, pont úgy mint Bruce Willis az Armageddonban.

Alig várja az újabb egészségi korlátozást, örülhet magának, naponta feljegyezheti, hogy ma is a maszkommal 10 embert mentettem meg a végső pusztulástól.

 

Vannak reál beállítottságú emberek, akik mindenféle hülye kérdést tesznek fel. Például, hogy hatásos-e a maszk? Visszaszorítja-e a vírust? A statisztikák alapján kimutatható-e?

 

Kicsit kezd unalmas lenni, hogy folyamatosan döglött macskát kell köröztetni a fejünk felett, mert a szakértő orvosok szerint ez elűzi a járvány gonosz szellemét.

Sajnos a reálos gondolkodású emberek fejében az egész járványkezelés értelmezhetetlen.

 

Kutatóorvosok néznek, amikor egy 4000 fős falu háziorvosa és lelki pásztora megvilágosodott és járványkezelési guruvá vedlette magát. Ez meg hogy van?

A kutyák nagy pontossággal kiszagolják a koronavírus fertőzést. Megfelelő képzés után az emberi izzadtságból képesek detektálni, jobb eredménnyel mint a PRC antigén tesztek, állítja a Slashdot erre az írásra hivatkozva.

trey @ gépház

ezt hogyan kell elkepzelni? A gyerekek mar 3 eves korban beszelnek (a joreszuk) es tudnak 10ig szamolni (es osszeadni).

Ismerik a szineket, mobiltelefont nyomogatnak, stb, stb....

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

lesz is itt valami erdekes, vagy a szokasos konteos baromsag? :)

A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

Részlet a fenti Covid Update írásból:

Itt van egy lista azokról a dolgokról, amelyeket "mítoszoknak" és "félinformációknak" bélyegeztek, amelyekről később bebizonyosodott, hogy igazak.

• A tünetmentes oltottak ugyanúgy terjesztik a vírust, mint az oltatlan tüneteket mutató fertőzöttek.
• Az oltóanyagok nem tudnak megfelelő védelmet nyújtani az új változatok, például a Delta és az Omicron ellen.
• A természetes immunitás sokkal jobb, mint a vakcinás immunitás, és valószínűleg egész életen át tart.
• Az oltóanyag-immunitás nem csupán néhány hónap után csökken, de minden immunsejt tartósan károsodik, így az  oltottakat minden fertőzés és rákos megbetegedés nagy kockázatának teszi ki.
• A COVID vakcinák a vérrögök és egyéb súlyos mellékhatások jelentős előfordulását okozhatják.
• Az oltóanyag-pártiak számtalan emlékeztető oltást igényelnek, amint egy-egy változat felbukkan a porondon.
• Fauci ragaszkodni fog a covid vakcinához a kisgyermekek, sőt a csecsemők esetében is.
• Az oltási útlevelet megkövetelik majd az üzletbe való belépéshez, a repülőn való utazáshoz és a tömegközlekedés használatához.
• Az oltatlanok számára internálótáborok létesülnek (mint Ausztráliában, Ausztriában és Kanadában).
• A be nem oltottaktól megtagadják a munkát.
• Titkos megállapodások vannak a kormány, az elitista intézmények és a vakcinagyártók között.
• Sok kórház vagy üres volt, vagy alacsony volt a kihasználtsága a világjárvány idején.
• A vakcinából származó tüskefehérje bejut a sejtmagba, megváltoztatva a sejt DNS-javító funkcióját.
• Százezrek haltak meg az oltóanyagoktól, és sokkal többen szenvedtek maradandó károsodást.
• A korai kezelés megmenthette volna a 700 ezer elhunyt közül a legtöbb életét.
• Az oltóanyag okozta szívizomgyulladás (amit kezdetben tagadtak) jelentős probléma, amely azonban rövid idő alatt  megszűnik.
• Ezen oltóanyagok speciális, halálos tételeit (gyártási tételek) keverik más Covid-19 oltóanyagok tömegével.

Ez sem éppen tudomány, de a maga nemében egyedi és elképesztő produkció és lazán kapcsolódik: https://www.tiktok.com/@tammyandtwins/video/7101894764877925638 - 3 perces videó produkció egy állítólagos HR-estől, aki a kanadai Covid tüntetőket figyelmezteti, hogy nem lesznek alkalmazva, mert a HR-esek utálják őket. A "hölgy" (feltételezhetően) egészen elképesztő mimikát alkalmaz, csak emiatt is érdemes szerintem megnézni. Ha színész lenne azonnal adnék neki egy oszkárt, egy csillagocskát Hollywoodban és egy nemzet színésze díjat is.

Már nem emlékszem, de lehet hogy az eredeti megosztást posztoltam, azt pedig a hölgy maga vehette le - érthető okokból. De végtelen sok úrjaosztás van - Barbara Streisand effektus működik itt is: https://www.youtube.com/watch?v=FwTcyk_7JAY "Some FRIENDLY HR ADVICE..." keresőszóra ez volt az első. Nekem megvan lementve is, ha elfogytak a publikus megosztások, csak szóljatok! :-)

Úgy látszik nem minden tudósnak lett képlékeny a gerince:

Dr. Kay Klapproth immunológus otthagyta az egyetemet, ahol dolgozott:

“Kay vagyok és majdnem 20 éve az immunológiai kutatás területén dolgozom. Utoljára a Heidelbergi Egyetemen, mint akadémiai tanácsadó. Világos, hogy az alkalmazott kovid-oltóanyagok nem adnak külső védelmet (vagyis másokat nem véd vele a beoltott ember). Ezzel megszűnnek létezni azok az indokok, amelyek az oltatlanok bármilyen diszkriminálását és az intézményhez kötött oltási kötelezettség bevezetését megmagyarázhatnák. Hogy mégis ragaszkodnak ehhez, az számomra nem indokolható. Hogy engem és sok más dolgozót belépési tilalommal fenyegetnek, az a tudományos ismeretekkel és az alapjogaikkal szembeni ignoranciáról tanúskodik. Ebbe a magatartásba nem tudok belenyugodni, ezért úgy döntöttem, hogy elhagyom az egyetemet.”

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Szerkesztve: 2022. 06. 09., cs – 15:44

Azt hitted vége? Hát nem:

Hivatalos: visszajön több intézkedés, amelyet még a koronavírus alatt vezettek be

Úgy látszik nem ijedtünk meg eléggé a háborútól, úgyhogy legyen háborús és kovid vészhelyzet együtt. Király. Ágyő sosem volt  szabadság!

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Azért bájos, hogy amikor a kb. alig oltott Ukrajnából idejött pár 10 millió menekült, akkor a kovid szabadságon volt, legalább is a valóságipar narratívája elegánsan elfelejtette, most meg egyszer csak valahogy előkerült a spájzból. Csak nehogy a kovid a majomhimlővel háljon valahol, mert a szerelemgyerekük miatt, akkor most már tényleg, de  komolyan itt az új világvége. Még rosszab forgatókönyv, ha Pulyin análszexualizál egy majmot és kovidhimlős majomsereggel támad a bölcs és jóemberkedő nyugatra.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Ha jól értem a lényege mindkettőnek (478/2020 és 27/2021) nagyjából ez:

A Kormány a koronavírus világjárvány következményeinek elhárításáért felelős kormánytagként a miniszterelnököt
jelöli ki.

A veszélyhelyzettel kapcsolatos rendkívüli intézkedésekről külön kormányrendeletek rendelkeznek.

Még nincs konkrét rendelet és korlátozás, csak megágyaztak, hogy jogosan szívathassanak bármelyik pillanatban.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Még nincs konkrét rendelet és korlátozás, csak megágyaztak, hogy jogosan szívathassanak bármelyik pillanatban.

Ez igy van mar 1,5-2 eve es szerintem igy is marad.

Tisztifoorvos azt mondja, jarvany, akkor durr, korlatozasok bevezetve. Mindenfele orvosi- vagy egyeb indoklas, erdemi vita nelkul. Holnaptol effektiv, Facebookon ki lehet dumalni a dolgot aki szeretne.

Nagyjabol igy mukodik az orszagunk mar, nem?

...eeeees tessek parancsolni: OV mar ra is fogja a haborura:

https://www.facebook.com/orbanviktor/posts/569339004563702

Háborús infláció gyötri Európát, és háborús gazdasági válság fenyeget. Béke kell, mert ha véget ér a háború, nem lesz infláció.

Konteo-hivoknek szeretettel: kirobbantottak egy haborut, hogy legyen mire fogni a gazdasagi valsagot az elcseszett jarvanykezeles helyett.

Hont commentje alatta nem rossz:

Az infláció már akkor elkezdett fölpörögni, amikor háború még sehol sem volt. A gazdasági bajok legalább ennyire köszönhetőek annak, hogy valami egészen különös megfontolásból lezárták a gazdaságot, mert annak, ugye, nem lesz semmi következménye, csak nyomatni kell a pénzt és szórni helikopterről. Félreértés ne essék: világszerte így történt, csak ne tagadjuk már le az összefüggéseket. Ettől még legyen mielőbb béke, de ne legyen többé minimális veszély miatt lezárás.

Kezdetben nem lehetett tudni, hogy médiahack az egész.

Én amiatt haragszom a kormányra, mert idő közben tisztázódott a vírus veszélyessége, tisztázódott a vakcinák hatásfoka (Cecília jelentgette a gyártóknak), ismerte a mellékhatásokat, mindennek tudatában rúgatta ki az oltatlanokat az állásukból.

El akarták kenni az egész botrányt azzal, hogy erőszakkal oltanak mindenkit és ha eltűnik a járvány, akkor az oltás miatt tűnt el.

Ritka aljas emberekről beszélünk.

Ritka aljas emberekről beszélünk.

Emlékszünk még arra ugye, hogy az oltás biztonságos? A kiperelt Pfizer dokumentumokban csupán a mellékhatások neveinek felsorolása 9 oldal, egyes sorközzel, vesszővel elválasztva. Mindezt tudták az engedélyező hatóságok, mégis engedélyezték és azt állították, hogy biztonságos. Szóval igen, rengeteg ritka aljas emberről van szó.

Amikor kölyök voltam, a Traubi visszaváltható üvegben jött, a tej is üveges volt. Az elektronikai cuccok 15-20 évet is simán kibírtak. És nem vitték motorral házhoz az ebédet.

Nem úgy tűnik, mintha fékezni akarnák a nyersanyagok pazarlását.

Köszönöm. Erről nem tudtam.

Érdekes viszont a megközelítés, hogy szinte csak az energiára koncentrál a topik (talán 1-2 hozzászólás kivételével, de ezek hamar hamvában haltak). Holott a cikk nem csak ezt említi. Említi a műtrágyát, a foszfort, a betont, stb.

Tehát a cikkben tárgyalt problémakör is sokkal szélesebb körű. Nem is beszélve arról, hogy a cikk sem tér ki néhány dologra ami ugyancsak mostanában érett be.

A megoldást részben maga a Great Reset kínálja fel. Azaz amit Csab is említ előttem: a körkörös gazdálkodást.

Azt nem tudom meddig akar elmenni a Great Reset, hogy valóban népességcsökkentést is szeretnének-e? Nem olvastam a könyvet. Az is lehet ha olvastam volna, akkor sem lennék okosabb. A könyvben lehet ezt a rész nem is említik. Csak csinálják és tervezik a háttérben. Jelek vannak erre. De ezek még lehetnének a rövidtávú céges érdekek hatásai is. Viszont pl. az egyes oltások mellékhatásként meddőséget okoznak - ez már nagyon gyanús. Mondjuk humánusabb, mint megölni embereket. A legutóbbi davosi találkozón egyébként ott volt véletlenül A Pf. vezérigazgatója is.

Az ilyen irányú mellékhatásokról bővebben:

https://odysee.com/@SzkeptikusKerekasztal:9/amir%C5%91l-a-tudom%C3%A1ny…

Illetve:
https://expose-news.com/2022/06/07/confidential-pfizer-docs-covid-vacci…

Kicsit offtopic a téma, de így lehet megérteni milyen dilemmák előtt állhat az elit:

Az interjú szerint még energiából kb. 100 évre elegendő lenne. Az elemekből kezdünk kifogyni (pl. foszfor). Ezért az energia kérdés / CO2 szabályozás inkább abba az irányba visz, hogy ha kevesebb energia fogy -> kevesebb lesz az elem felhasználás is.

Viszont azt is látni kell, hogy szabályozás nélkül a kapitalista rendszer a mindig olcsóbb alternatívát igyekszik választani. Tehát ha napközben sok a napenergia, akkor azt, ha meg éjszakára gázzal lehet megoldani, akkor azt. De mindig kihasználná a maximumot, amivel profitot lehet termelni. Tehát éjszaka se álljanak a gépek.

Azt is látni kell, hogy viszont minél nagyobb egy cég annál nagyobb az érdekérvényesítő képessége. Pl. a műanyagokról még mindig az van ennek köszönhetően a fejekben, hogy jól újrahasznosíthatók. Ugyanígy mivel egyre nagyobbra nőnek az egészségügyi cégek, egyre nagyobb dolgokat tudnak megetetni a társadalommal.

A Great Reset viszont elkerülhetetlennek tűnik, ha nem akarjuk, hogy bedőljön a civilizációnk. Mivel viszont a Great Reset programot is az elit támogatta, így vannak kétségeim, hogy a fentiek alapján a lobbi jó irányba visz-e? El kellene ehhez olvasnom a könyvet, amire nincs nagyon időm. De részben feleslegesnek is tartom, hiszen ha van népességcsökkentés is a terveikben, azt már nem fogják beleírni.

Azt is látni kell, hogy egy bonyolult rendszer visszabontása elég nagy veszélyekkel jár. Pl. amikor bukott Róma, akkor olyan kifinomultan mentek már az edénygyártások, hogy külön "gyárak" működtek, amik nagyon szuper minőséget produkáltak. Ebből lett az összeomlás után az iskolai szakkörön szebbet készítek edény évszázadokig.
Mondhatom ennél sokkal kifinomultabb most a rendszer. Itt már az is ki van számolva percre lebontva, hogy az alapanyagok szállítmánya most fog beérkezni. Vannak részek a társadalomban amik viszonylag könnyen lebonthatónak tűnnek. Viszont ott meg a vásárlóerő szűnne meg, ha hirtelen eltűnnének.

Mondjuk egy lassabb lebontás ebből a szempontból logikusabbnak tűnhet: A szervezeted folyamatosan tüskefehérjét termel. Lassan leépül emiatt az immunrendszered. Kinek milyen szinten volt - időben elnyújtva jelentkeznek a halálesetek. Viszont pl. lehetnek kulcsemberek akik kiesnek. Ezeket hogyan szabályozod? Mennyire pusztító vajon az oltás? Látom 70 éves ismerősöknél, hogy előjön pl. övsömör, de később jobban lesznek. Tehát nem folyamatosan romló állapotról van szó. Valószínűleg egy idő után elmúlik a hatás. Ezért jönnek a boosterek. De vajon azért mert el kell adni a terméket? Vagy azért mert tényleg csak így tartható fenn az ellenanyagszint? A "járulékos veszteség" meg nem számít a profitban és/vagy a járvány elleni küzdelemben? 
Az, hogy kulcsszerepet kapott a Pf. pl. ebben az ügyben látszik abból is, hogy a vezérigazgatójuk ott volt a mostani davosi egyeztetésen.
Viszont kiszivárogtak olyan infok is, hogy aki kritikus kérdéseket tesz fel, az repül a WEF "programból". Azaz valószínűleg nem egy jól megtervezett dolog ez a Great Reset.

A Great Reset nem a bolygó megmentéséről szól, hanem az elit teljhatalmáról. Hogy nekünk semmink ne legyen, 7/24-es megfigyelés alatt álljunk és akin csak a nyoma is látszik az ellenállásnak, azt meg lehessen semmisíteni.

Ezért jönnek a boosterek. De vajon azért mert el kell adni a terméket?

Lehet. De valószínűbb, hogy azért, hogy folyamatosan betegek legyünk és egyrészt ne legyünk fizikailag alkalmasak egy lázadásra, másrészt meg rászoruljunk a gyógyszergyárak szarjaira. De az is lehet, hogy így mérgeznek ki lassan.

Azaz valószínűleg nem egy jól megtervezett dolog ez a Great Reset.

Valószínűleg egymással is marakodnak közben. Ne felejtsük el, hogy ezek pszichopaták, nem csapatjátékosok. Egymásra is veszélyt jelentenek, ezért egymás ellen is harcolnak.

A Great Reset könyvet nem olvastam. De gondolom Te sem. Az a baj, hogy az interneten keringő infok meg sok dolgot igyekeznek összemosni.

Amit kb. biztosan lehet róla tudni:

  • WEF program
  • Körkörös gazdaságot akarnak (ezért a kész dolgok minél jobb kihasználását is, azaz pl. valószínűleg osztott autókat)

Nem, én sem olvastam. De igazából mindegy, mert én egy szavát nem hiszem el az elitnek.

Ez a "körkörös gazdaság" ez kb. azt takarhatja, hogy a multik szabadon körbekergethetik a munkaerőt a bolygón, oda, ahol épp szükségük van rá, az emberek meg dögöljenek meg nyugodtan.

Az omikron hullám végével még a halálozás nem állt vissza. Jelenleg egy alacsonyabb várható élettartamú pályán mozgunk.

Havi +260 fővel még magasabb a többlet halálozás.

 

https://github.com/kamutelapo/covid/blob/master/egy%C3%A9b/OmikronVsKsh…

 

Az okait csak tippelni lehet: oltások, elhalasztott szűrővizsgálatok, elhalasztott kezelések, ugyanakkor nem jelentős, tehát éves szinten +3000 fővel lehet rosszabb a mostani pálya.

Szerkesztve: 2022. 06. 13., h – 14:38

https://www.theguardian.com/music/2022/jun/10/justin-bieber-cancels-sho…

"Justin Bieber has cancelled a series of shows on his latest tour after a virus caused “full paralysis” on one side of his face.

The Canadian popstar said he had been diagnosed with Ramsay Hunt syndrome after a virus had damaged the nerves in his ear."

 

Teljesen normális átlagos jelenség, nincs itt semmi látnivaló.

 

Szegényeket az ág is húzza, a feleségének meg sztrókja volt:

https://www.usmagazine.com/celebrity-news/news/justin-bieber-breaks-sil…

"The model, 25, was hospitalized on Thursday, March 10, after experiencing “stroke-like symptoms” that were affecting her movement."

 

Pedig biztos lett volna pénzük "spanyol módra" megoldani a kérdést: https://www.eviemagazine.com/post/founder-and-president-of-spanish-phar…

"Founder And President Of Spanish Pharmaceutical Company Is Caught With A Fake Vaccination Passport"

 

Szerk.: Steven Kirsch cikkje az RHS szindrómáról: https://stevekirsch.substack.com/p/the-cause-of-justin-biebers-facial

"Why I'm 99% certain that Justin Bieber's facial paralysis was caused by the COVID vaccine"

"The VAERS data shows that Ramsay Hunt Syndrome (RHS) is 160 times more likely after a COVID vaccination than for all the other vaccines combined in any given year. And if you exclude the anthrax vaccine from that comparison, the likelihood is simply too high to calculate (0 cases in 32 years).

So the COVID vaccine should definitely be considered as a possible cause for this rare disease because when you’ve been vaccinated, it’s no longer rare. For example, one doctor tweeted he say 4 cases in a month, but had never seen any cases before in the 32 years he’s practiced medicine. All the cases had gotten the COVID vax 3 to 4 months earlier."

https://index.hu/fomo/2022/10/06/justin-bieber-koncert-lemondas-egeszse…

"Az énekes elhalasztja a Justice World Tour már meghirdetett koncertjeit.

Egészségügyi problémái miatt döntött úgy a kanadai énekes, hogy elhalasztja folyamatban lévő turnéjának összes meghirdetett buliját – írja a People az énekes keddi Insta-sztorijáról kifotózott bejelentésre hivatkozva. Ez azt jelenti, hogy Justin Bieber nem lép fel Budapesten 2023. március 11-én a Papp László Budapest Sportarénában."

" Bár az egészségével azóta is volt probléma, egy alkalommal arcbénulás miatt kellett lemondania néhány koncertet, ám a magyar közönség nagy örömére a Sziget Fesztiválon fellépett augusztusban. Akkor úgy tűnt, nagyon jó állapotban van, még egy privát partira is jutott energiája a turai kastélyszállóban.

Szeptember elején aztán ismét lemondott néhány bulit kimerültségre, illetve az egészségi állapotára hivatkozva, ami úgy tűnik, mostanra sem jött még helyre, ezért döntött úgy végül, hogy az egész turnét eltolja. Azt egyelőre nem tudni, hogy a lemondott bulikat mikor pótolja."

A tetoválásaitól eltekintve egészségesnek nézett ki eddig, hogy lehet hogy ilyen fiatalon le kell mondania a bulikat?

Mennyivel egyszerűbb lett volna oltásterror nélkül!

 

Aki felveszi felveszi, aki meg nem az nem. Nem perlik ki a gyógyszergyártók dokumentációit, nem olvassák át mind a 100.000 oldalt, nem kezdik elemezni, nincsenek bírósági tárgyalások, semmi.

A rendszer elvegetált volna ugyanúgy, mint a hatástalan HPV oltás és egyéb placebok esetén.

2019-ben még beadattuk volna a HPV oltást. Most már elolvastam a dokumentációt, leírják, hogy fingjuk nincs meddig tart a védelem, 4 évet garantálnak és úgy gondolják, hogy ez majd megvédi a 12 évest, hogy 40 évesen rákos legyen.

Egyre több ember mondja már, hogy csak a kötelezőket adjuk be.

Mondtam, hogy mindig is háborúban álltak a popzenészek az arcparalízissel:

https://www.news.com.au/entertainment/music/tours/katy-perry-appears-to…

"Katy Perry appears to suffer eye issue onstage in concerning viral video

Katy Perry fans are trying to get to the bottom of a curious viral video of the pop star at a recent concert in which she appears to suffer a health issue on stage."

Nem annyira híres, mint Bieber, mert őt nem ismertem volna fel, csak a nevét hallottam eddig. De attól még aggasztó, hogy ennyire rájár a rúd ezekre a zenészekre. Én legalábbis eddig nem láttam hasonlót soha, most meg már ez a második.

#NEMATTÓLVAN

Teljesen igazad van, a olyan dolgokat látunk amiket eddig nem.

Azt kéne még megpróbálni megértenie a hurrogóknak, hogy mi nem állítjuk ex katedra, hogy az oltás, azon belül is az mrns okozza. A vészharangot kongató tudósok (egyre többen) azt kérik, hogy vegyük végre komolyan és tisztességesen kezdjük vizsgálni, mert a statisztikai adatok valami problémára utalnak.

Persze megértem, hogy a kognitív disszonancia kemény dolog, és sokkal egyszerűbb a #NEMATTÓLVAN

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Szerkesztve: 2022. 06. 15., sze – 11:08

No, megint szivárgott egy kis Pfizer doksi.

https://expose-news.com/2022/06/15/pfizer-documents-800-people-never-fi…

 

A kísérleti tesztelésből 800 önkéntes kilépett az első vakcina után. Kisebb részük meghalt, vagy betegség miatt hagyta abba.

Viszont a legtöbbje azt mondta, hogy kösz, nem kérek a második adagból és kiszállt.

A Pfizer ezeket az adatokat ignorálta, mert ugye nem csinálták végig a tesztet...

 

Ezek az emberek önként jelentkeztek oltásra, az első vax után meg dobbantottak. Valószínűleg nem megrögzött oltásellenesek lehettek.

Hiába, Zelenszkij már tárgyalni akar, Ukrajna lassan elesik, a majomhimlő meg nem terjed eléggé és nem félnek tőle az emberek. Jön vissza a jó öreg kovid, meg a jó öreg kovid-diktatúra. Ki mit tippel, mikortól lesz általánosan kötelezővé téve a háromhavonkénti oltás?

a majomhimlő meg nem terjed eléggé és nem félnek tőle az emberek.

Persze, mert nincs elég buzi, de azon is dolgoznak keményen. Talán a következő oltás azt is megoldja.

Ki mit tippel, mikortól lesz általánosan kötelezővé téve a háromhavonkénti oltás?

Sose lesz kötelező, csak ha nem veszed fel az oltást nagyjából nem csinálhatsz semmit. Na az viszont rövidesen, ha aláírtuk a WHO tejhatalmát. De jól is lesz, hogy egy komcsi terrorista fog dönteni ilyenekről...

Ez de szép a cikkben:

Az új típusú koronavírus (SARS-CoV-2) okozta betegség (Covid-19) elleni negyedik oltás "véd a súlyos megbetegedés ellen, és néhány hónapig csökkenti a fertőzés kockázatát, bár nem teljes mértékben" - írta a miniszter Twitter-oldalán.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Ez a kötelező oltás számomra mindig rejtély.

Az USA jóváhagyta a Pfizer Comirnaty végleges engedélyét, de olyan oltást nem osztottak arrafelé.

Pfizer BioNTech-et osztottak, de csak sürgősségi engedéllyel. Pont az az oltás nem kapott végleges engedélyt, amit beadtak.

 

Komolyan, ez a vakcina mutyi professzionális volt. Radics Peti facebook idiótás Rikárdója példát vehetne korrupcióból, átverésből, sunnyogásból, csencselésből, megtévesztésből.

a járványlassító korlátozásokat pedig már szinte mind visszavonták, így nem érvényesül a nyári időjárással járó szezonális hatás, amely automatikusan, külön korlátozások nélkül is fékezné a kórokozó terjedését.

Ezt Ti tudjátok értelmezni? Ha nem vonták volna vissza a korlátozásokat, akkor a szezonális hatás tudná külön korlátozások nélkül is fékezni a kórokozó terjedését? ;-)

Itt lehet, hogy az van, amit néhány tudós előrevetített, vagyis a vakcinák úgy félretanítják az immunrendszert, hogy a leggyengébb vírus változattól is megbetegszel, jó esetben, rossz esetben meg autoimmun folyamatok indulnak be. Eddig nyáron nem volt sehol sem hullám, még a legerősebb változatoktól sem.

Ugyanitt.
Hát, kíváncsi leszek, hogy bilgécék visszahozzák-e a fekete himlőt is. Mármint, természetesen ő ilyet sose tenne! Nem, ő egy filantróp! A tenorpisták csinálják, azok! Mert a burnuszos-kalasnyikovos arab-szarabb-legszarabbnak van ilyesmire felszerelése... Ez logikus! Mint a windóz...

Szerkesztve: 2022. 06. 21., k – 02:30

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/andr.13209

"Covid-19 vaccination BNT162b2 temporarily impairs semen concentration and total motile count among semen donors
Itai Gat, Alon Kedem, Michal Dviri, Ana Umanski, Matan Levi, Ariel Hourvitz, Micha Baum
First published: 17 June 2022
https://doi.org/10.1111/andr.13209

CAPSULE: A retrospective longitudinal multicenter comparison reveals temporary sperm concentration reduction 3 months post BNT162b2 vaccination and later recovery. Semen volume and motility remain stable."

 

J F Gariepy megint nagyot alakított az elemzésével: https://odysee.com/@JFGTonight:0/jfgt560:9?t=3902

"Temporarily shuts off your sperm for three month. ... Even if it affects you temporarily you will hurt yourself forever. For example this three months. This may be the three month period in which you get to fuck a woman. That may be the last chance of insemination. So you may end up childless because of this three month period."

"How is it that a supposed vaccine supposed to just present an antibody to your system how is it that this ends up basically making you infertile for 3 months."

"It was said on this show very early on the pandemic by someone on the regular chat it was said that: 'Unvaccinated sperm is the new bitcoin.' And I think it is."

Apám mondogatta mindig, hogy a sebészek orvosok, az összes többi kutyaütő sámán.

Én pont ezt szoktam mondani, kivéve a sámánokat, mert szvsz a dél-amerikai sámánok (ott még van egy-kettő) jobb hatásfokkal gyógyítanak  :)

A sebészes dolog magyarázata igen egyszerű, az szimpla fizika és nincs benne élet. Fúrás-faragás, csövek tisztítása, illesztése, varrás, túlnyomás lenengedése és ilyesmik.

A többi területen már bejátszik az élet, egy belgyógyásznak pl. fingja sincs az okokról, mert még azt sem tudja az orvostudomány, hogy mi a lélek, vagy szimplán tagadja. Így persze csak sötétben tapogatódzik. A lélek és szellem megértése nélkül csak bénázni lehet, gyógyítani nem.

Dr. Andrew Kaufman dolgozik most egy hosszabb tanulmányon, ő tovább megy, az eddigiek alapján az a véleménye, ha megszüntetnék az egészségügyet úgy ahogy van, jobb lenne az emberek egészsége, többen és tovább maradnánk életben. Az orvosok túlnyomó részt rontanak az emberek egészségén.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Szerkesztve: 2022. 06. 23., cs – 08:35

Akit érdekel Letoha:

Biofegyverek és halott kutatók Dr. Letoha Tamással, Magyarország egyik legjobb kutatóorvosával beszélget a Mi Hazánk elnöke a koronavírus és a majomhimlő kapcsán a biofegyverekről, illetve furcsa balesetekben meghalt kutatókról.

https://youtu.be/54rwzW4nQB0

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

A cikk említi, hogy már tavaly is egyszer rosszul lett ugyanez a sportoló Barcelonában is. Kerestem egy forrást, amiben van dátum is: https://galaxyconcerns.com/old-footage-shows-us-synchronised-swimmer-an…

"Fuentes had to rescue Alvarez in a similar manner at a qualifying event for the Tokyo 2020 Olympics in Barcelona in June 2021"

Hmm, vajon be volt oltva már addigra? Csak úgy érdekességképpen.

Egyre több az ilyen furcsa eset.

Egy14 éves kislány, aki a Balatonban lett rosszul, majd a gyors és szakszerű ápolás ellenére sajnos meghalt.
A Blikk biztos forrásból úgy értesült: szívizomgyulladás végzett a tinédzserrel.

A szívizomgyulladást vírusos és bakteriális fertőzés is kiválthatja, influenza vagy épp covid szövődménye is lehet a veszélyes betegség okozója – hívta fel a figyelmet Kóczán István kardiológus.

A Baltimore Ravens beállósa, Jaylon Ferguson mindössze 26 éves korában váratlanul elhunyt – erősítette meg egy közleményben a csapata.

Nem tudják, hogy mi lehet a halál oka, talán túladagolás.

A közös az ilyen esetekben, hogy az oltás még véletlenül sem merül fel.

Szerkesztve: 2022. 06. 23., cs – 22:39

Vannak még csodák.

Az "úttörő" osztrák kormány most az oltási kényszer eltörlését javasolja

Az APA osztrák hírügynökség szerint a kötelezettség eltörléséről a nap folyamán hozott határozatot az osztrák kormány, és az erről szóló indítványt be is terjesztette az alsóház (Nationalrat) rendkívüli ülésén. Az osztrák parlament várhatóan júliusban hagyja jóvá az előterjesztést.
...
Az oltás kötelezővé tétele azonban nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket, így a szabályozást felfüggesztették. A kormány pedig arra a megállapításra jutott, hogy az intézkedés nem állt arányban a koronavírus gyorsabban terjedő, de általánosságban kevésbé veszélyes omikron variánsa elleni küzdelem követelményeivel.

Köszönjük az illetékes elvtársnak, hogy így utólag rájött. Mondjuk azért lemondhatna és elmehetne a picsába és éldegéljen a júdáspénzéből, de hagyja békén az embereket.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Dr. Letoha Tamás:

Van egy egyszerű, tudományos, racionális, és kikezdhetetlenül sziklaszilárd érv, ami alapjaiban semmisíti meg mindannak a disztópiának hazugságait, amibe 2 és fél éve kényszerítenek minket, vagyis inkább amibe az emberek illedelmesen zárják, terelik bele önmagukat. Tudatlanságuk végett. Mivel ha valóban értenék mindazt, amiről szól az elmúlt 2 és fél év, akkor ezzel a ma igencsak sokat emlegetett orvosi eljárás alapelveivel semmisítenék meg az embertelen újkori disztópia hazugságát. És ez az eljárás pedig maga a vakcinázás. Igen, maga a vakcinázás alapelvei semmisítik meg az elmúlt két és fél év hazugságát. Mivel az egész vakcinázás kifejlesztése azon alapult, hogy a tehénhimlő vírusa, amivel szennyezett mirigyváladékkal Jenner leoltotta az angolokat, megmentve őket a vele rokon feketehimlő vírusának halálos fertőzésétől, és a fekete himlő vírusa közt létezik az ún. keresztimmunitás. Azaz 2 távoli faj (ember ill. tehén) himlőbetegségét okozó, struktúrálisan csak részben átfedő vírusai között ahhoz épp elég a hasonlóság, hogy a tehénhimlő vírusával fertőzött emberek védetté váljanak a feketehimlő vírusa ellen. De nem úgy, ahogy a média mostanában próbálja tolni, hogy az a normális, ha Te 4 oltás után is maszkban rettegsz a fertőzéstől, és ha megkapod, egyből kiírod a szentírásra emlékeztető blablát, hogyaszongya "bár elkaptam a fertőzést, de köszönhetően a búszter búszterének, enyhe tünetekkel megúsztam". Nem, Jenner tehénhimlő oltásával az emberek úgy lettek védettek, hogy senki, de senki nem lett feketehimlős, ami egy olyan betegség, ami internet, PCR és tömeghisztéria nélkül is 10 gyerekből 2-3-at megölt. És ehhez nem kellett más, csak minimális molekuláris átfedés a tehénhimlő és a fekete himlő vírusai közt. A megfázások kb. 30%-ért felelős koronavírusok és a jelenlegi SARS-CoV-2 közt kb. 50-70%-os is lehet a molekuláris átfedés (a SARS-CoV-1-gyel ez eléri a 90%-ot). És ezért lesznek védettek a gyerekkorban tucatszor koronavírusokkal fertőzött gyerekek a SARS-CoV-2-vel szemben. Ami persze a média szerint hazugság. De akkor hazugság a vakcinázás is maga. Ja, az talán mégsem.

Szerkesztve: 2022. 06. 27., h – 05:22

A születések visszaesése az oltás után nem magyar specialitás. Mármint hogy a szülőképes Ratkó unokák eltűntek. Svájc és Németország is produkálta.

https://swprs.org/covid-vaccines-and-fertility/

Csak sikerül oltásokkal 10%-kal csökkenteni a lakosságot?

A születési rátát nagyon sok dolog befolyásolja egyszerre, nehéz szétválasztani az okokat. Mindazonáltal úgy rémlik, hogy az "összeesküvők" egyik jóslata az volt, hogy jelentősen csökkenni fog a termékenység a lockdown vagy a vakcinák miatt. Szerintem én is leírtam itt is ezt a jóslatomat, és most ez beigazolódni látszik. Majd meglátjuk mik lesznek az adatok nálunk.

Ha emlékeztek, sokan naívan írták annó, hogy majd az otthon maradt emberek unalmukban üzekedni kezdenek, és jön a gyerekbumm. Mintha az baszáshoz szükséges idő volna a gyerekcsinálás akadálya a 21. században.

Szerintem a  nyugati világ terméketlenségének leginkább a demoralizáció az oka, magyarul nem is akarnak a nyugatiak gyereket. (Ebből a szempontból mi is a nyugatiakhoz tartozunk sajnos.) A demoralizáció okai az antinatális propaganda, a feminizmus és fontos tényező az egészségtelen életmód miatt a hormonháztartás felborulása is. A demoralizációra a Covid csak rátett egy lapáttal, illetve aki akar gyereket, az is inkább még tolja 1-2 évvel. Naívan abban hisznek, hogy majd vége lesz a Covidnak, LOL.

Mivel a nők eleve egyre később próbálnak gyereket vállalni, a gyerekvállalás 1-2 évvel való eltolása simán jelentheti azt is, hogy egyáltalán nem lesz gyerek.

A svédeknél csinálnak etnikumunkénti bontást az adatokban, vagy nem mert az etnicista lenne? Hasonlóan jó volna ha lenne ilyen adat a vakcinákkal kapcsolatban is. A több és specifikusabb adat mindig jobb, ha értelmezni próbáljuk a jelenségeket. Mondanom sem kell, hogy arra számítanék, hogy a bevándorló hátterűek kevésbé oltakoztak és nagyobb a termékenységi rátájuk, ami részben elfedheti az ős-svédek tendenciáit az adatokban.

Még tizen évvel ezelőtt, amikor még lehetett ilyenről beszélni, néztem egy dokumentum filmet a Franciaországban élő algériai közösségről. Még csak úgy-ahogy beilleszkedtek de a szaporodási rátájuk máris 2,4-re esett az anyaországi 5,6 helyett. Olyan mint ha a gazdagság fordítottan arányos lenne a születendő gyerekszámmal.

Ebből a szempontból még az is lehet, hogy a Great Reset, amikor nem lesz semmink, fordítva fog elsülni :D

Ha ki akarsz irtani egy népcsoportot, tedd nagyon gazdaggá és magától kihal. Egyből nem fog ráérni gyereket nevelni az élvhajhászás, önzés és a nihilizmusa miatt :)

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Van más olvasata is a történetnek. A cigányok Magyarországon vidéken a legszaporábbak.

Szegények, de nem a belvárosban élnek 30 nm-es lakásban, a putri tágasabb, van kert is, ennél fogva alkalmasabb lehet több gyermekre.

Minél igénytelenebb egy növény, állat, annál könnyebben szaporodik. Ez közrejátszik a magasabb születési adatokban, viszont szerintem a lakhatási problémák hasonlóan erősek.

A vidéki Magyarország jobban szaporodik, mint a városi. Van hely gyermeket felnevelni. Nem gondolnám, hogy a városi ember rosszabb, mint a vidéki.

A nagyváros nem biztosít megfelelő életkörülményeket a gyermekek számára, ezért alacsonyabb a születési ráta Budapesten.

Te rutinosabb vagy ebben, nincs véletlenül a KSH-nak adata az anyagi helyzet/gyerekszám és település/gyerekszámról?

Attól tartok ez is igen összetett kérdés és több szempont is számít, max az arányokon lehet elmélkedni.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Vaush (közepesen híres Youtuber):

Aug 24, 2021: https://www.youtube.com/watch?v=ZkYv7nFWGYw&t=276s
"...So low a cost to simply get vaccine..."
Videó címe: "SHARE THIS VIDEO With Your Anti-Vaxx Friends/Family (FDA Approves Pfizer)"

Jun 27, 2022: https://www.youtube.com/watch?v=8JTvFHL3WnY&t=2932s

>"The reason why I've been more absent recently is because of a health thing. NOT COVID, THANKFULLY..."
>"[I feel healthy] but once in a while something takes over"
>"I thought it was cardio chondritis, which is an inflammation of the chest wall, your diaphragm, the stuff underneath the pecs, not the muscles but further in...NOT a serious condition. I had a cough for a while, I assumed it was a product of that"
>"The solution to this is to take anti-inflammatories, which I did after a doctor's recommendation"
>"I might have just been experiencing the effect of the pain-killers because the cardio chondritis has not gone away...if anything, it's gotten WORSE."
>"It's not a heart problem, they did an EKG..."
>"But if I bend forward a little bit, or sit up in bed, the pain in my chest makes it difficult to breathe, which is a fairly alarming problem to have when you're 28 years old and in every discernible sense, physcially well"
>"It's not acid reflux, it's not anxiety, I know what those things feel like. This is very distinct and I wonder if it's some internal infection, which if that's the case it has had a WHILE to run rampant inside of me...which is why I was worried about COVID, because if I had COVID plus this thing, that would be a pre-existing condition which isn't good."
>"For me it has been about 2 months, it has just only gotten worse with time."
>"I'm trying to see a specialist but all the doctors are backed up."
>"The main issue is not the pain itself when I'm sitting here streaming, it's just that the pain makes me very tired. It's one of the reasons I've been so tired, it keeps me from sleeping, which makes me tired, and then it hurts anytime I do anything, and that makes me tired. So it compounds."

Forrás: https://boards.4chan.org/pol/thread/384149951

Szerintem annyi a megfejtés, hogy teljesen anonim és a hozzászólásokon minimális a cenzúra. Így minden düh itt jelenik meg, ami ki lett szorítva az Internet többi részéről.

A vakcinák esetében érthető ez a reakció, mert a világ nagy részén csúnyán elbántak azokkal akik nem kértek belőle. És ebben sajnos sok átlag ember is bűnrészességet vállalt. Érthető tehát, hogy sokan részvétlenné váltak. Nem szép, de érthető.

Szerkesztve: 2022. 06. 28., k – 16:37

Novak Djokovic a gigachad:

Reporter: " Is that [getting jabbed] something you've completely closed your mind to as an option going forward?"

Novak: "Yes. Yes."

https://twitter.com/VaccinatedFox/status/1541068360569573376

Csak így tovább!

Szerk.: Érdemes belepörgetni a kommentekbe, a túlnyomó többség örvend a hírnek és támogatja. Nem is kicsit.

Nagy aggodalomra ad okot a hirtelen halálesetek elképesztően magas száma - írja az olasz sajtó

Sajnos nem a sajtó írja, hanem csak egy polgárjogi mozgalom vezetője mondja.

"Megdöbbent és felháborít" - mondta Franco Corbelli, a Cosenza polgárjogi mozgalom vezetője egy nyilatkozatában - a fülsiketítő csend miatt, amely ezt a szörnyű tragédiát övezi, amely sajnos továbbra is több tucat áldozatot követel: gyerekekét, fiatalokét és felnőttekét, férfiakét és nőkét, akik hirtelen összeesnek, annak ellenére, hogy nincsenek egészségügyi problémáik.

Miért hallgat a kormány, a különböző szintű intézmények, a média, a talkshow-k erről a jelenségről, amely ma valós és drámai vészhelyzetet jelent, ahogy a halálos áldozatok száma aggasztóan mutatja? Számuk több száz, határozatlan szám, mert amit tapasztalunk, annak csak a töredéke.

"Június első két hetében újabb hetven hirtelen halálesetről számoltak be" – mondta Corbelli. De sajnos ez a szám napról napra növekszik. A legfiatalabb áldozatok közül csaknem egy tucat 20 év körüli. Futballisták (21, 25 és 39 évesek), két nagyon fiatal, 27 éves anya, egy 25 éves pincér, egy 29 éves lány. És még 40 éves orvosok, gyógyszerészek, jogászok, iskolaigazgatók, tanárok, újságírók, közjegyzők, geológusok, vállalkozók, sportolók, munkások, sofőrök, fodrászok, nyugdíjasok. Szintén az elmúlt órákban egy 37 éves orv¤s, egy 32 éves, házasodni készülő fiatalember, egy 17 éves fiú, egy 19 éves lány, egy 24 éves lány, egy nemrég nyugdíjba vonult egykori pénzember és a karabinerek tábornoka.

„Még egyszer megismétlem, hogy ebben a másfél évben, helyesen és felelősségteljesen, soha nem mondtam semmit az ¤ltás ellen, sem hipotézist, sem összefüggést. Tekintettel azonban a hirtelen halálesetek tragédiájára és számos nemzetközi tudományos tanulmány eredményeire, amelyek egyre egyértelműbb és riasztóbb módon jelzik a szérum beadásával összefüggő lehetséges súlyos szívkockázatokat (szívizomgyulladás és szívburokgyulladás), különösen a 40 év alatti embereknél (bár sajnos továbbra is sokan halnak meg 40 év felettiek esetében), sürgetem, hogy felelősségteljesen és óvatosan azonnal függesszék fel az ¤ltást minden egészséges személy esetében, és eseti alapon értékeljék ki a veszélyeztetettként azonosított kategóriákat.
Segíteni kell a mellékhatásokkal érintett embereket is (akikről az állam lemondott, akik azt sem tudják, hol és hogyan gyógyuljanak meg, akár saját költségükön is) és a megelőző munkát a hirtelen halálesetek tragédiájának megelőzésére és megállítására.
A Polgárjogi Mozgalom ennek szellemében folytatja prevenciós munkáját, mindenkit higgadt, ijesztgetés nélküli cselekvésre, fokozott elővigyázatosságra, def!brillátorok kiosztására és az esetlegesen felmerülő gyanús tünetekre való odafigyelésre szólít fel. De ez elsősorban a hatóságok feladata. Ezért fontos az ország tájékoztatása. Nem hagyhatjuk figyelmen kívül ezt a nagy tragédiát."

A Gondolkodó Maradék Közössége

> Még egyszer megismétlem, hogy ebben a másfél évben, helyesen és felelősségteljesen, soha nem mondtam semmit az ¤ltás ellen

Ez az ami oriasi tevedes. Bunosok kozt cinkos a nema. Semmi helyes es semmi felelossegteljes nem volt a hallgatasban. Aki hallott mar a tudomany mukodeserol annak legkesobb akkor fel kellett szolalnia amikor hosszutavu hatastanulmanyok nelkul azt mondtak hogy biztonsagos. Aki a szellem embere es nem szolalt fel, az bunreszes. Sajnalom, mert szovetseges lehetne, de ez igy gyenge.

Semmi helyes es semmi felelossegteljes nem volt a hallgatasban.

Ezzel egyetértek.

Sajnalom, mert szovetseges lehetne, de ez igy gyenge.

Ezzel viszont nem. Az a cél, hogy minél több ember észre térjen, mivel csak így lehet elérni, hogy a bűnösök megbűnhődjenek és ezek a dolgok ne ismétlődhessenek meg. A megtévesztett emberek pálfordulása különösen sokat nyomhat a latban, mivel sokkal több másik megtévesztettre lehet hatással. Az, hogy valaki elismeri, hogy tévedett és akár most is így kiáll a nyilvánosság elé, ahhoz is nagy bátorság kell még mindig.

Lehet hogy a fordításon is múlik. Úgy értem, hogy ez ez ürge most elvileg rádöbbent, hogy ez az egész nagyon nincsen rendben.

De még most is beleszövi a mentegetőzést a mondandójába, hogy "nem vagyon antivaxer, a legújabb adatok előtt helytelen lett volna a tömeges kísérleti vakcinázást ellenezni". Azért mentegetőzik, mert jófiú pontokat akar szerezni, még mindig meg akar felelni a "társadalmi elvárásoknak". Azoknak az elvárásoknak, amit pont az ellenséges média sugall.

Szerintem ez a mondandóba beleszőtt mentegetőzés pontosan megmutatja, hogy az illető gyenge jellem és nem lehet rá építeni a bajban. Mindenesetre az én hátamat ne ő védje, ha egy mód van rá! Inkább legyünk kevesebben de legyen mindenki kőkemény, minthogy felhíguljunk ilyen média nyomásnak megfelelni vágyó emberekkel.

Igen, szerintem tévedsz.

Ahogy dr. Paul Marik is említette, minden betegséget lehet kezelni, még a vakcina károsodásokat is. Ehhez viszont ezt fel kell ismerni, el kell fogadni, ki kell kényszeríteni.
Rengeteg szerettünk van, akik beadatták az oltást és amíg hivatalosan nem lesz elismert az oltáskárosodás nagy száma, addig ők mind veszélyben lehetnek.
Illetve, ahogy fentebb is írtam, szükséges volna az elszámoltatás is, nem szabadna, hogy ez csendben elsikkadjon, mert akkor ez folytatódni fog tovább.

Szerkesztve: 2022. 07. 04., h – 00:57

Érdekes cikk: a legjobban átoltott megyékben esett vissza leginkább a születések száma:

https://igorchudov.substack.com/p/hungary-most-vaccinated-counties

 

Mondjuk fenntartásaim vannak, mert Szolnokon 49.2% az átoltottság, Budapesten meg 61.3%. A megyénkénti beoltottságban mért eltérések kimerítik a lószar kategóriát.

Ráadásul Bács-Kiskunban van az egyik legalacsonyabb átoltottság és a legmagasabb visszaesés a születésekben.

 

Igazából nagyvárosokra sem jellemző, mert míg Budapesten 22.2% a visszaesés, Szegeden "csak" 6.5%, Pécsen 8%, Miskolcon 3.5%, Győrben 16.8%, Debrecenben 10.1% a születések visszaesése.

Szekszárd 19.1%-ot mutat. Igazából semmilyen összefüggés nem olvasható ki a nagyvárossal rendelkező és nem rendelkező megyékben.

 

Vontak egy átlagot, amiből a "magasabb" átoltottsággal rendelkező megyék csökkenése kisebb lett, de az ok-okozat összefüggés mindenképp kérdéses. Ezek alapján az adatok alapján akár fordított eredmény is kijöhetett volna. Legalábbis szerintem. Semmiképp sem perdöntő bizonyíték az eredmény.

Szerkesztve: 2022. 07. 05., k – 13:20

Megsemmisültek a német járványügyi intézkedések: elégtelen adatközlés, átláthatatlan döntéshozatal, zéró bizonyíték a hatásukra

https://www.gemist.hu/p/tizennyolc-tudos-alapjaiban-zuzta

  • A német járványkezelés tudományos hátteréért felelős Robert Koch Institut már a járvány előtt sem foglalkozott azzal, hogy utólag megkutassa egyes döntéseinek hatását: ez az elmúlt két és fél évben sem történt meg, annak ellenére sem, hogy a járványügyi törvény értelmében ez feladata lenne. A bizottság szerint az intézetnek lenne dolga az adatszolgáltatás minőségének javítása terén is, nem beszélve az olyan közleményekről, amelyekben azt az azóta fake newsnak bizonyult kijelentést tették, miszerint aki kétszer be van oltva, nem terjeszti tovább a koronavírust, nem fertőz meg vele másokat.

  • A hiányzó adatok miatt a 18 tudósból álló bizottság nem vállalkozott arra, hogy megvizsgálja az oltások tényleges hatásosságát, ahogyan egy esetleges kötelező oltásét sem. Ugyanezen okból nem készítették el a járványkezelés költségeit, társadalmi kárait az annak hasznával összevető elemzést sem.

  • A járványkezelési intézkedések jogi háttere és az azokról való döntés meghozatala kaotikus volt a bizottság szerint: főleg a tartományi miniszterelnökök és a kancellária közötti zárt ajtók mögötti, sem az alaptörvényben nem szereplő, sem a parlament által nem elszámoltatható találkozókon dőlt el, mi lesz. Sem párbeszéd, sem társadalmi vita nem volt, rója fel a 18 tudós, hozzátéve, továbbra sem tudni, hogy egyáltalán mennyire folytak bele ezen döntések meghozatalába a kormány által kijelölt szakértők – akik közül az egyik, Christian Drosten berlini virológus eredetileg tagja volt a bizottságnak, ám áprilisban kilépett onnan, annyi kritikát kapott a többi tagtól.

Erre rohadtul kivancsi lennek kis hazank eseteben is.

Azt hitted vége? Hát nem!

Németországban már műtéteket halasztanak el a "nyári hullám" miatt.

Németországban elhalasztanak bizonyos nem létfontosságú műtéteket a gyorsan növekvő koronavírus-esetszámok miatt, idén nyáron ugyanis kétszer annyi koronavírus-fertőzöttet ápolnak az intenzív osztályokon, mint tavaly - számolt be a ZDF német közszolgálati csatornának Gernot Marx, a német intenzív- és sürgősségi ellátásban dolgozó orvosok egyesületének (DIVI) vezetője hétfőn Berlinben.
...
(MTI)
 

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Napi aktuális - Szlávik János (2022-07-07) - HÍR TV

Egyre növekszik a fertőzöttek száma, de szerencsére nagyon kevesen kerülnek kórházba, a nagy többség pár nap súlyosabb tünet után 7 nap után teljesen meggyógyul.

Az oltások sajnos nem sokat érnek a mostani variáns ellen.

Érdemes felvenni az oltásokat, mert megvéd a súlyos szövődményektől.

Némely országban kvázi kötelező a 4. oltás, érdemes azt is felvenni.

A veszélyeztetettek, különösen az oltatlanok vegyék fel zárt helyeken a maszkot.

Köszönjük szépen a koherens és tudományos tájékoztatást! ;-)

Én nem tudtam anyámnak elmagyarázni, hogy az erős UV fény kinyírja a vírusokat, de ha felvesz hozzá egy maszkot, akkor már nem biztos.

Alternatív valóságban élnek. Tudja, hogy a vírust az UV kinyírja, de az orvosok maszkot javasolnak. Amikor mondom, hogy egyéb hülyeségeket is javasoltak, felsorolom, meghallgatja, de biztonságból azért maszkot húz.

Nem látok a grafikonon semmit.

Van napi 100k eset, egy 80m országban. Naponta az emberek 0,13%-a náthás lesz.

Napi 100 halál jut a 100k fertőzésre, ez 0.1% halálozási rátát jelent. Csak nehogy influenzásak legyenek, mert az nem ennyire irgalmas betegség.

Tényleg mind meghalunk.

Szerkesztve: 2022. 07. 12., k – 15:01

Az Origo-s cikkel indult nálunk: Egyre többen kerülnek kórházba D-vitamin miatt.

Erre érkezett is kicsit tudományosabb válasz, mint az eredeti tanulmány, a cikkről nem is beszélve:

TISZTÁZZUK!

Először is tisztázzuk, hogy nem olvasok bulvárt, és a poszt végére azt is érteni fogjátok miért. Az alábbi cikket véleményezésre kaptam egyszerre több embertől, így szükségét éreztem, hogy reflektáljak.

Tehát az Origo „tudományos” rovata közölte, hogy „Egyre többen kerülnek kórházba a D-vitamin miatt.”

A tudományos rovatba kerülés szerintem valamilyen szerkesztői hiba, mert én kerestem, kutattam, de égen-földön nem találtam tudományos hivatkozást. Ugyanakkor szerzőt sem találtam, persze lehet ezen a színtéren nem is szokás. Mondjuk ha nekem kéne ilyen cikkeket írnom, én sem vállalnám az arcom. Mindenesetre én felmentem a BMJ oldalára és kikerestem, így az Origo nevében is pótolom a hiányt:

https://casereports.bmj.com/content/15/7/e250553

Szívesen.

A cikk 1 azaz EGY ember esettanulmányáról szól. Végül is nem téved és nem hazudik, lévén ha azaz egy kórházba került akkor az már „EGYre több”. Epidemiológiai tekintetben ugyanakkor nem számottevő, és statisztikailag nem jelent szignifikáns eredményt. Persze elhiszem, hogy így többen kattintanak rá mintha az lenne a címe, hogy:

„Végre, nagy nehezen találtunk egy szerencsétlent aki rosszul használta a D-vitamint!”

Az eredeti kiadványt egész jól lefordították (leginkább szó szerint) de azért csak-csak kimaradt belőle néhány fontos részlet. Ilyen például a kiegészítők fele, amit amúgy megértek, hogy miért nem akartak felsorolni. Szegény pára ugyanis egyértelmű áldozata volt az úgynevezett „eszetlen vitaminszedésnek”.

Ugyanakkor amikor egy hiperkalcémiával kapcsolatos tünetegyüttest írunk le akkor azért illő lenne megosztani az olvasóközönséggel, hogy az „áldozattal” napi 1000mg kálcium-orotátot szedettek 3 hónapon keresztül. Vagy csak én látom így?

Nem különben segíthet a keringési zavarok progresszálásában és a leírt akut veseelégtelenség létrejöttében, hogy ugyanezen perióduson keresztül napi 500mg L-lizint szedett mindennemű aminosav kompenzálás nélkül.

Ezen felül megemlíthetjük a tényt, hogy zéró mennyiségű A-vitamin volt feltüntetve a szedett kiegészítők között, ami a D-vitamin közismert kofaktora, és egymás hasznosulásáért, és kordában tartásáért felelősek. Így nem csak, hogy a nagy mennyiség, de az időzítés és az egymáshoz viszonyított arány is fontos lett volna.

A sort még hosszasan lehetne folytatni, lévén vannak kérdőjeles vagy előkészítést igénylő elemek a palettában, és nincs teljes képünk az ajánlásról. Annyit azért lehet sejteni, hogy nem a teljesség igényével készült.

A tünetek: hányás, émelygés, hasi fájdalom, lábgörcsök, fülcsengés, szájszárazság fokozott szomjúságérzet, hasmenés és jelentős (12.7 kg) testsúlycsökkenés. Ha a D-vitamin jelentőségét megszorozzuk hárommal is csak ezek töredéke tudható be a hiperkalcémiának.

Ami azt illeti egyik sem jellemző a túlzott D-vitamin szintre…

De akkor mitől alakultak ki az intenzív tünetek?

Jah, hogy szerencsétlennek volt még: tuberkulózisa, belsőfültumora, agyi folyadékgyüleme, bakteriális agyhártyagyulladása és krónikus orrmelléküreg-gyulladása?!?!

Reméljük ezek egyike sem felelős a tünetekért. De miért is foglalkoznánk ilyen „hétköznapi” kórképekkel mikor ott a gonosz D-vitamin, aki mindenért felelősségre vonható.

Persze azért nézzünk a D-vitamin körmére is:

A BETEG VÉRÉBEN A D-VITAMIN-SZINTJE A HÉTSZERESE VOLT A SZÜKSÉGESNEK. - írja a költő pirossal kiemelve.

Mennyi a szükséges? De tényleg?

Őszintén, én 15 éve foglalkozom D-vitaminnal, de erről ma hallottam először. Utána ígérem megszorzom héttel magamtól is, de mennyi a szükséges???

Az eredeti esettanulmány szerint a kórházi felvétel napján 400+ nmol/L. Majd a második napon 400+...majd a hetedig napon 400+.

MIVAN?

Jah, hogy a laborok nem mérnek 400-as érték felett?

Ez most az a jelenet a Csernobilból az híres 3,6-os értékkel?

Az az igazság, hogy a hiperkalcémia személyfüggően olyan 400-800ng/ml-es szérum D-vitamin tartományban alakul ha több héten keresztül fenntartják. A brit tudósok (végre először ez is működik) ugyanakkor nmol/L-es mértékkel számolnak ami átszámítva 1000-2000nmol/L-nek felelnek meg. Az esettanulmányt összeállító és alátámasztó tudósok is hasonló értékekre hivatkoznak (396 ± 110 ng/mL )

(https://www.sciencedirect.com/.../abs/pii/S0929693X21000026)

Azt persze nem tudjuk, hogy hősünknek mennyi volt csak annyit, hogy valahol 400 felett.

A kálciumszintje a D-vitaminnal való felhagyás után is olykor a referencia tartomány felett olykor közte változott napi szinten:

3,2 – 3,1 – 2,9 – 2,7 – 3,2 – 2,7 – 2,7

Ezen felül a hiperkalcémia első jeleként vizsgált parathormon szintje a fiziológiás mértani közepet mutatta.

PTH: 3,5 pmol/L - Ref: (1,6-7,2)

Így azért már sokkal inkább érthető, hogy a D-vitamin mérgezett esetnek azért nincsenek D-vitamin mérgezéssel összefüggő tünetei (ÉS laborértékei) mert nincs D-vitamin mérgezése.

Engem a legjobban csak az zavar, hogy soha nem fogom megtudni, mire gondolt a költő amikor azt írta CAPS LOCK PIROSSAL, hogy:

„A BETEG VÉRÉBEN A D-VITAMIN-SZINTJE A HÉTSZERESE VOLT A SZÜKSÉGESNEK”

Sőt az igazán szomorú, hogy Ő maga sem tudta mikor leírta, hiszen a labor nem mért pontos értéket, lévén maximum feletti tartományban volt.

A teljesség igényével megemlítendő, hogy a beteg vese értékei jelentős eltérést mutattak és kapcsolódó tünetei is jelentkeztek, ami egy lehetséges jele a hiperkalcémiának. Vagy 3 hónap lizin szedésének...vagy egy sor másik dolognak. De akár ennek is.

Szintén a teljesség kedvéért: A D-vitamin folyamatos magas bevitele 150.000NE szinten ráadásul hiányzó és hibás kofaktorok kíséretében tényleg veszélyes.

Miheztartás végett, kóros állapotokban a napi 50.000NE bevitele lehetséges előnyökkel és állapotjavulással járhat. Ez az egyharmada annak amit emberünk szedett 3 hónapon keresztül. Ezt az 50.000 nemzetközi egységet is:

- megfelelő forrásból

- megfelelő kofaktorokkal arányosítva és időzítve

- a parathotmon és a kálciumszínt szigorú és rendszeres monitorozásával

- és természetesen kérdezze meg kezelőorvosát, gyógyszerészét!

A tanulságot jól lefordították, és legalább arra irányul amire a tanulmány szerzői is szánták, hogy: a rosszul meghatározott mennyiségek és adagok potenciálisan károsak is lehetnek.

Láttam már jobb D-vitamin túladagolással kapolatos esettanulmányt? IGEN!

Például amikor egészséges ember (nem tudatosan) adagolt napi 800.000-1.000.000NE közti mennyiségeket és mikor kiderült, hogy hiperkalcémiában szenved akkor bement a kórházba majd pár nap múlva hazaengedték. Kicsit szemléletesebb volt, jóval nagyobb adagokkal és ami a legfontosabb, hogy jól elválasztható volt meglévő kórképek tüneteitől.

Összességében én mindig abban szeretnék hinni, hogy csak félreértelmezik ezeket a jelenségeket, és csak ezért születhetnek meg ezek az irományok. Ugyanakkor már annyi hasonló van, kihagyott adatokkal, kontextustól eltávolítva, véletlenül hibáson lefordítva, hogy csak megfordul az emberben, a tudatos rosszakarás lehetősége.

Mindeközben a D-vitamin továbbra sem káros, főleg a megfelelő módszertannal alkalmazva, vagy Uram bocsá’ néha a napon tartózkodva.

for Life!

Voltam én itt már minden, gyíkembertől kezdve migránsig... Számos ilyen beszólás és leoltás olyanoktól jött, akik magukat egyébként keresztény/konzervatív úriembernek vagy éppen spirituális vezetőnek látják.

Ettől teljesen függetlenül két Szputnyik után kaptam tavaly ősszel egy Pfizert is.

Én nem vagyok sem keresztény (agnosztikus vagyok), sem konzervatív (óvatos, lépésben haladó vagyok), spirituális meg aztán doszta nem (kő materialista vagyok). Ezzel szemben te vallásos mainstream/"liberalizmus" zelóta vagy.

A két Szputnyik egy dolog, de a Pfizert kár volt. Ha bajod lesz tőle, magaddal basztál ki.

NE HORDJ MASZKOT! AKKOR SE, HA ÚJRA KÖTELEZNI AKARNAK RÁ! NINCS HASZNA, CSAK KÁRA. CSAK EGY SZIMBÓLUM.

Prof. dr. Markus Veit farmakológus, egy gyógyszeripari tanácsadó cég vezérigazgatója ezt írta a maszkokról:

"A maszkokat soha nem arra tervezték, hogy megvédjenek a vírusos betegségektől vagy megakadályozzák a (légúti) vírusok terjedését. Az FFP maszkokat azért fejlesztették ki, hogy megvédjék az embereket a részecskéktől (pl. portól), az orvosi (sebészeti) maszkokat pedig, hogy a betegeket illetve nyílt sebeiket védjék a mikroorganizmusok (nem vírusok) ellen." .....

"A maszkok "hatásának" a mindennapi életben való hipotézisét egyértelműen cáfolják az időközben elérhetővé vált epidemiológiai adatok. És ez vonatkozik bármilyen maszk használatára – kültéren és beltéren."....

"Az FFP2 maszkok használata nemcsak egészségügyi kockázatokkal jár, hanem annak a kockázatával is, hogy a maszkok nem megfelelő és ismételt használat esetén segítik a vírusok terjedését. Higiénés szakértők, mint például Kappstein professzor, már a járvány kezdetén rámutattak erre.

Az elvégzendő haszon-kockázat felmérés fényében nagyon kritikusan kell kezelni a gyermekek, főleg a kisgyermekek maszkviselésének kötelezettségét. Az FFP2 maszkok nem engedélyezettek gyermekek számára, de továbbra is értékesítik és használják őket.

Szakmai életem során többek között a maszkok orvostechnikai eszközként való minősítésével is foglalkoztam. Félelmetes, hogy a politikusok ma milyen mértékben hagyják figyelmen kívül a meglévő biztonsági előírásokat a maszkok tesztelésekor, melyek a maszkot viselők védelmében vannak."...

Az megvan willy, hogy bizonyitottan (es nyilvanvaloan) veszelyesebb az oltas erre a korosztalyra mint a virus maga?

Felfogod te, hogy gyerekek eletet veszelyeztetik es mindez publikusan, nyiltan olvashato a napi hirek kozott?

Felnott emberek elolvassak (vagy nem olvassak el), hogy az 5 eves gyerek akar bele is halhat az oltasba, de azert csak beoltatja egy teljesen veszelytelen korokozoval szemben.

Nem azzal van a baj, hogy mit hiszel, azt nagyjából mindenki letolja. Hanem az, hogy azt amit igaznak véltek, de semmi nincs mögötte, terjesztitek. 

Persze értem én, tudom a tudás köve nálatok van, mindenki más hülyeséget gondol, és "bizonyítékok" ellenére bízik a "mainstream hülyítésben".

Felhívnám a figyelmet, hogy ezen topikok sorozatában azt próbáljátok meg ráerőltetni, hogy

- vakcinák feleslegesek és nem működnek

- emellett ártalmasak

Hogy értsd, valamiért fontosnak érzitek, hogy a HUP közönségét meggyőzzétek arról ami szerintetek a valóság. Miért? Miért itt? Azt gondoljátok ez a jó hely erre? Nem egy alkalommal cáfolva lett amit írtok akkor jön a témaváltás. 

Nincs ezzel gond, az idő sokat fog segíteni ennek a problémának a reális értékelésében számotokra is. 

Nem egy alkalommal cáfolva lett amit írtok akkor jön a témaváltás.

Kérdezném, hogy milyen érzés az interneten hazudozni, de szerintem te ezt kajakra elhitted magadnak.
Itt az elmúlt két és fél évben a "konteósok" "baromságainak" a 80-90%-a beigazolódott, a mainstream bullshit volt az, ami szinte minden esetben cáfolódott. Ti meg meggyőzitek magatokat, hogy nektek van igazatok, hisz a másik oldal hülye laposföldhívőkből áll és ez ultima ratio.

a "konteósok" "baromságainak" a 80-90%-a beigazolódott

Például kiderült, hogy nincs is Covid?
Vagy éppen van Covid, csak az igazából nem több egy egyszerű náthától?
Vagy mégis csak több, mint egy egyszerű nátha, de a maszk átengedi a vírust?
Vagy a maszk mégis csak segít a megfékezésben, de közben megfulladnak tőle az emberek, akik viselik?
Vagy sorra elkezdenek majd meghalni/megnyomorodni az oltást felvevők?
Vagy csak az mRNS technológiájúakkal oltottak halnak meg nemsokára?

Úgy emlékszem, ezek voltak a főbb fázisai a Covid-konteósoknak az elmúlt két évben. Szerintem nem igazolódott be egyik sem.

(Az, hogy mennyire volt túllihegve az egész téma, illetve hogy megérte-e minden erővel a Covid ellen küzdeni más nehézségeket mellőzve, az megint más kérdés.)

Szerintem nem igazolódott be egyik sem.

Szerintem, na ez itt a kulcs és ez a tudós uraknál is így megy. Szerintem jó a maszk - szerintem meg nem és mindezt tudósok mondják. A tudomány pedig nem a többség dönt alapján működik, lásd pl. Semmelweis élete. A statisztika hazugság, mindenki úgy csűri csavarja ahogy akarja. Na akkor kinek van igaza?

Itt csak hitek és főleg érdekek küzdenek egymással, a tények másodlagosak.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Nem véletlenül hagyják egyre több helyen abba a vakcinációs státusz (értsd: oltott/oltatlan) - mint adat - használatát.

COVID-19 Vaccine Data in Ontario

As of June 16, all COVID-19 datasets will be updated weekly on Thursdays by 2pm.

Please note that Cases by Vaccination Status data will no longer be published as of June 23, 2022.

Please note that Hospitalization by Vaccination Status data will no longer be published as of June 23, 2022.

DRUPÁLNYÓC SUXX! Má' megint telibassza a szövegdobozt 
 entitásokkal; ezt néha rákezdi, majd abbahagyja; ezt ki a fasz kérte?!

Mindkét oldalon vannak elvakult hívők, akiknek semmi sem bizonyíték, még a saját szemük sem. Te nyilván nem mondasz igazt, ha meg elmennének ellenőrizni és kiderül, hogy mégis igaz, akkor jön a szent statisztika, de a többinél nem így lehet, ez nem bizonyít semmit, kicsi a merítés, stb.
A probléma igazán nem is ez, hanem az érőszak és kényszerítés. Na itt már közel sem arányos a két oldal, a vakcinahitűek mérhetetlenül arrogánsabbak és helyeslik az erőszakot, míg a más oldalon ez a töredéke.

A saját véleményem szerint ez a félelemből, legmélyebben pedig konkrétan a halálfélémből ered. Leegyszerűsítve mindig a gyávák és komplexusokkal küzdők az igazán erőszakosak.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Úgy emlékszem, ezek voltak a főbb fázisai a Covid-konteósoknak az elmúlt két évben.

Rosszul. Egyrészt kihagytál egy csomó dolgot. Másrészt meg ezeket nem mindegyik "konteós" mondta. Én pl. sosem mondtam az első négyet.

Szerintem nem igazolódott be egyik sem.

Szerinted. Ld. a linkelt képet.
Az mRNS oltást felvevők közül sokan meghaltak különféle érrendszeri/keringési betegségekben (szívizomgyulladás, szívburokgyulladás), ahogy a folyamatosan termelt tüskefehérje random baszott szét érhálózatokat a szervezetükben.
Ami a nem mRNS oltásokat illeti, abba lehet, hogy nem haltál volna bele, ha kapsz egyet, kettőt, ötöt. De minden évben négyet? Ezek sem vitamininjekciók.

Tudod az van, hogy ebben nem nyerhetsz, egy hívőtől ugyanúgy nem veheted el hit tárgyát mint a szerelmes nőtől a szerelme tárgyát. Arra törekedhetsz, hogy az orbitális hülyeségeket amiket direkt manipulációval tolnak ki megpróbálhatod cáfolni másoknak. Hogy ne csak a baromság folyjon a csapból.

Ahogy látod itt az a kényszeres képzet, hogy a világ összes országának egyébként tök más vezetése összefogott az emberek ellen és rájuk kényszerít valamit aminek semmi értelme és erre több magyarázat is van miért. 

Majd van az a tény, hogy természetesen a tudomány nem egy olyan dolog ami megingathatatlan és főleg nem szabad dogmákat megkérdőjelezhetetlennek gondolni. A tudomány maga ott kezdődik, hogy kételkedsz. Ezért vannak olyan hangok akik nem tekintik a bevezetett vakcinákat jónak, vagy közgazdasági oldalról a lezárásokat túlzónak és ártalmasnak tartják. Van olyan aki érdekből, van olyan aki tényleg tudományos szemlélettel mindenfajta előnyszerzés nélkül.

Na és persze vannak olyan emberek akik azt gondolják, hogy a bölcsek köve náluk van az internet böngészésével mindent is tud elmagyarázza neked, hogy hülye vagy, ha elhiszed ami a mainstream médiából jön. Ez ilyen divat mostanában. Ez van. Mindig is volt ilyen ezzel sincs baj. A probléma (amit itt föntebb is látsz) hogy már a lincselésig eljut valaki gondolatban a kétes tudásán alapulva, ezért érdemes árnyalni az itteni mantrázást.

Ami elszomorít (hasonlóan mikor  Trump fajta férgek a szólásszabadságra hivatkoznak álságosan), hogy pár ember ebből él (nem az itt is megtalálható megtévesztett réteg). Ezek a dögkeselyűk mint pl Gödény, de lehetne itt azért hosszú listát csinálni. 

Szóval nyugi, ezeket úgy érzik ki kell írni magukból, had tegyék. 

Én kit korlátoztam és miben? Mire kényszerítettem bárkit? Várom a listát Mr. Rettegő. A jutalmad egy értelmező kéziszótár lesz, ahol megnézheted a kényszer és a büntetés közötti különbséget.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Beidézem én is, amit írtál:

Tudod az van, hogy ebben nem nyerhetsz, egy hívőtől ugyanúgy nem veheted el hit tárgyát mint a szerelmes nőtől a szerelme tárgyát. Arra törekedhetsz, hogy az orbitális hülyeségeket amiket direkt manipulációval tolnak ki megpróbálhatod cáfolni másoknak. Hogy ne csak a baromság folyjon a csapból.

Tökéletes jellemzése a mainstream-hívő "liberálisoknak" az elembétékú baromságaikkal, a mindenki náci fantazmagóriáikkal és a milliárdosok felszopkodásával.

Na és persze vannak olyan emberek akik azt gondolják, hogy a bölcsek köve náluk van az internet böngészésével mindent is tud elmagyarázza neked, hogy hülye vagy, ha elhiszed ami a mainstream médiából jön. Ez ilyen divat mostanában. Ez van. Mindig is volt ilyen ezzel sincs baj. A probléma (amit itt föntebb is látsz) hogy már a lincselésig eljut valaki gondolatban a kétes tudásán alapulva, ezért érdemes árnyalni az itteni mantrázást.

Mi akartuk elvenni az oltottaktól a TB-által biztosított kezelésekhez való jogot? Nem. Az oltottak akarják tőlünk elvenni.
Mi akartuk kitiltani az oltottakat minden alapvető helyről, pl. élelmiszerboltból és gyógyszertárból? Nem. Ők akarnak minket.
Mi akartuk koncentrációs táborba toloncolni az oltottakat és elvenni mindenüket? Nem. Az oltottak akarták ezt csinálni velünk.
Mi akarunk az oltottak közé lövetni? Nem. Az oltottak akarnak közénk.

Ki akar itt lincselni rajtatok kívül? Nem elég, hogy erőszakosak vagytok, még álszentek és hazugok is, a saját szarotokat akarjátok ránk kenegetni. Vagy tényleg ennyire elvakultak vagytok és elhiszitek, amit magatoknak álmodtok?

Ami elszomorít (hasonlóan mikor Trump fajta férgek a szólásszabadságra hivatkoznak álságosan), hogy pár ember ebből él (nem az itt is megtalálható megtévesztett réteg). Ezek a dögkeselyűk mint pl Gödény, de lehetne itt azért hosszú listát csinálni.

Trump gyújtotta fel a fél USA-t? Nem, az antifa, meg a BLM nevű "liberális" pöcegödrök voltak.

> A tudomány maga ott kezdődik, hogy kételkedsz.

Nagyszerű ezt oltáspártitól olvasni. Főleg azután, hogy kirúgatták a "tudósok" a kételkedőket az egészségügyből és az oktatásból.

Hogy is van azzal, akit perbefogtak, mert Ivermectint rendelt a családja számára?

Csak a vakcina a megoldás, mi?

Kételkedni szabad, de tartsd meg magadnak a kételyed és kussoljál! Akkor vagy tudományos, ha együtt énekelsz a kórusban a többiekkel...

Majd van az a tény, hogy természetesen a tudomány nem egy olyan dolog ami megingathatatlan és főleg nem szabad dogmákat megkérdőjelezhetetlennek gondolni. A tudomány maga ott kezdődik, hogy kételkedsz. Ezért vannak olyan hangok akik nem tekintik a bevezetett vakcinákat jónak, vagy közgazdasági oldalról a lezárásokat túlzónak és ártalmasnak tartják. Van olyan aki érdekből, van olyan aki tényleg tudományos szemlélettel mindenfajta előnyszerzés nélkül.

Mely hangok nagy része megjelent itt a covid-topikokban és amelyeket te megpróbáltál hülyeségnek beállítani. Örömmel látom, hogy így a 4. oltás és az 5. hullám után kezd fény gyúlni az agyakban és egyre többen gondolkodnak el azon, hogy nem feltétlenül alusisakos gondolkodás kételkedni a mainstream által szajkózott dolgokban. Köszi, hogy beismerted.

(Az, hogy mennyire volt túllihegve az egész téma, illetve hogy megérte-e minden erővel a Covid ellen küzdeni más nehézségeket mellőzve, az megint más kérdés.)

Nem más kérdés, hanem pontosan erről van szó már 7. topik óta. Főként azt boncolgattuk, hogy miért éri meg minden erővel a Covid ellen küzdeni, miután nyilvánvalóvá vált hogy a "védekezés" nagyjából annyit ér, mint halottnak a szentelt víz.

Úgy emlékszem, ...

Ennyit arról, hogy mennyire figyelünk arra, hogy mit mond a másik ember.

Nem más kérdés, hanem pontosan erről van szó már 7. topik óta. Főként azt boncolgattuk, hogy miért éri meg minden erővel a Covid ellen küzdeni, miután nyilvánvalóvá vált hogy a "védekezés" nagyjából annyit ér, mint halottnak a szentelt víz.

Ha erről szólt volna, tök jó lett volna, mert ez egy tök valid vitatéma itt (közgazdasági tudás jóval több van a köreinkben, mint orvostudományi).
Erről is volt szó, igen, de előtte futott pár kör arról, hogy "a COVID nem veszélyesebb mint egy mezei nátha", "a maszkviseléstől oxigénhiányos állapotba kerül a viselője", "az oltásoktól súlyosan megbetegednek/meghalnak majd az emberek".

Nem pusztán két tábor van szerintem (bár vannak átfedések), nekem az alábbiak jutnak most eszembe (nem feltétlenül a hup közösségből):

1. létezik a COVID vs a háttérhatalom hazudik nekünk erről
2. a COVID természetes úton jött létre vs a COVID-ot mesterségesen hozták létre (tovább bontható: háttérhatalom vagy Kína)
3. a COVID veszélyes bizonyos emberekre vs a COVID egy egyszerű nátha és csak azokra veszélyes akik nem élnek egészséges életmódot (tovább bontható: C vitamin fogyasztás és/vagy sportolás és/vagy valamelyik diéta követése)
4. a maszkviselés ártalmatlan az egészségre vs a maszkviselés oxigénhiányt idéz elő a viselőjében
5. a korlátozások segítenek megfékezni a COVID terjedését vs a korlátozások egyáltalán nem segítenek ebben
6. a korlátozások teljesen ésszerűek vs egyes korlátozások más téren többet ártanak, mint itt használnak
7. az oltások minimális kockázatot hordoznak magukban vs az oltások ártalmasak az emberekre (tovább bontható: rövidtávon vagy hosszútávon jelentkezik, maradandó vagy nem maradandó kárt okoznak, az mRNS technológiájúak csak vagy az összes)

Ha a 6-os ponton vitázunk most, én amúgy egyetértek veled. (Sőt, talán még az 1-es és 3-as pontokban is.)

Ennyit arról, hogy mennyire figyelünk arra, hogy mit mond a másik ember.

Kire/mire nem figyeltem?

Ez egy eleg akkuratus es preciz kifejtes volt, vissza is vonom azt az allitast, hogy nem figyeltel volna. :)

Kifejtem a sajat velemenyemet az egyes pontokban:

1. Letezik.

2. Mesterseges beavatkozas miatt mutalodott ugy, hogy embert is kepes fertozni, illetve tovabbfertozni. Egyelore nem tudjuk, hogy veletlen baleset a laboratoriumi kiserletek kozben vagy szandekos karokozas. Mindketto mellett szolnak ervek, az elobbi mellett az, hogy mivel emberre eddig nem veszelyes virusrol volt szo, nem volt indokolt magasabb szintu biztonsagi ovintezkedeseket tenni.

3. Veszelyes bizonyos emberekre, de meg mindig nem tudjuk, hogy kire es miert. Szemmel lathatoan senkinek nem all erdekeben, hogy ezt kideritse, holott letfontossagu lenne a kerdes megvalaszolasa. Szerencsere tarsadalmi szempontbol elhanyagolhato mennyisegu emberre halalos csak es ok sem tul fiatalok.

4. A maszkviseles _helyes_ hasznalata artalmatlan az egeszsegre: lasd az orvosok sem halnak bele a mindennapi maszkviselesbe. De! A mindennapjainkban lehetetlen kivitelezni a helyes maszkviselest: nem fogja senki 2-3 orankent cserelgetni, kimosni, ujat venni. A helytelen maszkviseles pedig hosszu tavon karos az egeszsegre, foleg gyerekek eseteben. Egy pelda: egy sebeszorvos nem visel egesz nap folyamatosan maszkot: felveszi amikor talalkozik a beteggel, felveszi a mutoben, utana kuka. Ezzel szemben az ALDI-s dolgozok a teljes munkaidejuk alatt, akar tobb muszakban, folyamatosan hordaniuk kellett. Ez karos.

5. Minimalisan, elhanyagolgato mertekben segitenek csak. A home office, illetve zart, zsufolt helyeken, pl. orvosi rendelokben ahol potencialisan fertozo emberekkel talalkozunk segit a maszkviseles. Minden mas felesleges potcselekves (pl. plexi pajzs a boltok penztarainal a penztaros elott aki vegigfogdossa az osszes kajat, szabad teri maszkviseles, kijarasi tilalom, stb, stb.)

6. Az osszes korlatozas (es a lockdown) tobbet art mint hasznal, kiveve az elozo pontban emlitett nehany aprosag. De egy orvosi rendeloben eloirt maszkviselest azert nem neveznek "korlatozasnak".

7. Egyelore nem tudjuk. En szemely szerint az eletkor csokkenesevel (pl. 50 ev alatt) mar nagyobb veszelyt latok az oltasokban, mint a covidban.

Mindenki azt hisz, amit akar. Olyan kísérleti vakcinát vesz fel, amilyet szeretne, ha az állam előtte engedélyezte.

Sajnos vannak fasisztoid és kirekesztő orvosok, akik nem tudnak különbséget tenni kísérleti és bevizsgált vakcinák között.

 

Ezek a majmok úgy gondolják, hogy ők okosabbak a többi embernél és másokra rákényszeríthetik a saját hülyeségeiket. A legtöbb probléma ezzel van. Nem azzal, hogy lehet oltakozni, ha szeretnél.

Ha kikapcsolják az áramot, levelet ugye még fognak küldeni nekünk arról, hogy milyen vakcinát kell felvenni?

Merkely prognózisai se maradjanak ki belőle!

Komolyan aggódom, hogy áram nélkül miből fogok kimaradni.

:)

Bad science

It would not pass muster for any other authorization

Hát azt hiszem erre passzol a sommás mondás, elválik a szar a májától. Molok nyílt szolgálata már sokaknak túl van a tűréshatáron, a gyerekáldozatra csak a leghitványabb férgek képesek, így legalább pontosan tudni fogjuk kire kell majd lesújtani a fordul a kocka.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

https://expose-news.com/2022/07/11/boris-distraction-uk-gov-revealed-triple-vaccinated-94percent-covid-deaths/

Whilst you were distracted by Boris resigning, the UK Gov. quietly published a report confirming the Vaccinated account for 94% of all COVID-19 Deaths since April, 90% of which were Triple/Quadruple Jabbed

A report that was quietly published by the UK Government, just hours before Prime Minister Boris Johnson announced his resignation, reveals that Covid-19 deaths have risen dramatically among the triple vaccinated population in England over the past couple of months whilst declining drastically among the unvaccinated population.

With the most recent figures showing the vaccinated population in England accounted for a shocking 94% of all Covid-19 Deaths in April and May, and 90% of those deaths were among the triple/quadruple vaccinated population.

Ez ütős:

Több ezren számoltak be arról, hogy a Covid-oltás megváltoztatta a havi vérzésüket

...

Az önbevalláson alapuló felmérés további különlegessége volt, hogy bevonták a már hormonkezelést kapó transznemű férfiakat, ...

De legalább próbálkoznak. Mármint a hvg...

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Fauci legújabb interjújára van valakinek linkje? Egy podcastban hallottam, hogy megint tündökölt, de nem találtam meg a forrást.

Újabb olvasnivaló, a lényeget kiemelem ide: https://expose-news.com/2022/07/14/consequences-prolonged-mask-use-only…

Ez egy összefoglaló, de vannak benne linkek a forrásokra. Amit írnak:

"

The Foegen Effect: Mask Mandates Increased Covid-19 Deaths

A profoundly important study was conducted by German physician Dr. Zacharias Fögen to find out whether mandatory mask use influenced the Covid-19 case fatality rate in Kansas from August 1, 2020, to October 15, 2020.11 He chose the state of Kansas because, while it issued a mask mandate, counties were allowed to either opt-in or out of it.

His analysis revealed that counties with a mask mandate had significantly higher case fatality rates than counties without a mask mandate. “These findings suggest that mask use might pose a yet unknown threat to the user instead of protecting them, making mask mandates a debatable epidemiologic intervention,” he concluded.

That threat, he explained, may be something called the “Foegen effect” — the idea that deep re-inhalation of droplets and virions caught on facemasks might make Covid-19 infection more likely or more severe.

“The fundamentals of this effect are easily demonstrated when wearing a facemask and glasses at the same time by pulling the upper edge of the mask over the lower edge of the glasses. Droplets appear on the mask when breathing out and disappear when breathing in.”

"

Ennyike: eddig nem találtam olyan tanulmányt, ami statisztikailag kimutatta volna, hogy a maszk-kötelezettség jobb volna a szabadságnál akár csak a fertőzésszám tekintetében (akinek van, az linkelje!). Ellenben vannak akik pont a fordítottját kimutatták, ahogy ez a Foegen nevű illető is. Persze amikor annak idején mondtam, hogy bizonyíték híján marhaság tudományosnak gondolni a maszk hordást, akkor én voltam a hülye antimaszker.

Szerkesztve: 2022. 07. 18., h – 18:01

Hehe :)

https://www.bitchute.com/video/vykyiJTmWfWF/

Érdekes téma, feldolgozhatná valaki, de persze nem egy f@sz csekker csapat. Az viszont biztos, hogy a megbélyegzés nem érv, sőt az érv hiányának beismerése.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Bhakdi prof már az elején megmondta, hogy ez lesz és indokolta is. Persze azt is lehet mondani, hogy csak a gyerekvállalástól ment el a kedve a fiataloknak a stressz miatt, csak az a baj, hogy komolyan nem vizsgálja senki az összefüggést, sőt szerintem szándékosan tabu a téma. Ha kiderülne hogy de facto az oltás okozza, nagyon-nagyon sokan kerülnének bajba, ez azért erősen a vizsgálatok ellen dolgozik.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Magam is gyanakszom a vakcinára is, de akkor sem lennék meglepve, ha csak simán a lezárás és szivatás demoralizáló hatása volna a gyerekszületés visszaesése. Mi például eleve úgy terveztük, hogy 2021 környékén jöhet a következő gyerek, és még így is beparázott a feleségem, hogy mit fognak csinálni vele majd ha a Covid alatt szül, bezárják, tesztelgetik nem lehet látogatni, maszkot adnak rá meg a babára is, nem jöhet haza, stb. Még úgy is félt ettől, hogy minden gyerekünk otthon született a kórházi szivatástól biztonságos távolságban, és így a most következővel is minimális esély volt, hogy kórházba kellene menni.

Az lett a kompromisszum, hogy időzítsük nyárra a gyereket, nyáron már csak nem lesznek bekattanva a dilinyósok sem. Bejött a számítás, most valóban viszonylag nyugodtan lehetett szülni. Persze otthon született a negyedik is, nem tudom a kórházakban hogy áll az őrület éppen és nem is akarom tudni. Minket lényegében csak az érintett, hogy a kötelező vizsgálatokhoz maszkban kellett várakozni. Ez is fasság és büntetném aki kitalálta, de legalább ki lehet bírni.

Szóval egyáltalán nem csodálkozom, hogy ilyen körülmények között félnek a nők a szüléstől. Őszintén szólva én is félnék, azt a néhány órát is alig bírtam ki maszkban, amikor ügyfélhez mentem, ha belegondolnék, hogy a babámmal maszkban kell lennem a csecsemőosztályon, akkor inkább nem is akarnék gyereket.

És akkor még nem is szóltam arról, hogy sajnos a nők többsége fogékony a propagandára és elhiszi, hogy veszélyben van! Gondold el, hogy nem elég a sok kellemetlenség, hozzá még félhet is, hogy jajj mi lesz, ha elkapja A KÓRT terhesen!

Az egész rendszer szülés ellenes onnantól kezdve, hogy már a gyerekekbe félelmet ültetnek, hogy a szülés mennyire veszélyes és fájdalmas. Sajnos erre a CSOK meg hasonlók annyi mint egy ragtapasz az artériás vérzésen.

Vagy nem értik az emberi lélek működését, vagy szándékosan azt akarják, hogy ne szülessenek gyerekek. Nincs harmadik lehetőség.

Szerkesztve: 2022. 07. 20., sze – 08:29

Jajajaj itt a világvége!

A WHO megkongatta a vészharangot, berobbanhat a koronavírus Európában

A WHO javaslata teljesen észszerű, vessünk be mindent újra, ami eddig sem működött.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Szerkesztve: 2022. 07. 20., sze – 18:29

Fauci beismerte, hogy néha előfordul, hogy egy kezdetben jónak tűnő vakcina az emberek állapotán ront.

Lassan, de haladunk előre, bár a börtönrácsra még várni kell sajnos.

 

"This would not be the 1st time if it happened that a vaccine that looked good in initial safety actually made people worse."

 

https://twitter.com/GothamAsylum604/status/1545901731757690880

Itt fentebb ezt kerestem, köszi! https://hup.hu/comment/2810102#comment-2810102

Ez a Fauci néha úgy tűnik érti a vakcinákat, már csak azt nem értem hogy ha pontosan tudja, hogy ennyi idő alatt nem lehet tudni a hosszú távú következményeket, akkor miért ajánlotta fűnek fának? Remélem ezt is megkérdezik tőle a Nürnberg 2 perben mielőtt elítélik.

Szerkesztve: 2022. 07. 21., cs – 14:01

Del - false flaget ettem meg.

"greatawakening" fetrengve röhögős

komolyan élvezetes lehet ezt megélni mikor valaki felkel reggel, "kinyitja az internetet" hogy ilyen baromságokat olvasson, majd kipipálja magában mennyire jól is következtet és okos, a többiek meg mekkora hülyék és késztetést érez, hogy ezt terjessze is.

Hint: ha van komplikáció, az nem azt jelenti, hogy az általában megtörténik, vagy a veszélye nagy, hanem azt, hogy van.
kb 50 millió oltásból 500 alatti esemény és ebből 72 halál (AstraZeneca)

És miért fetrengve röhögős "Ilyeneket már le merne írni?"
Ez egy tavalyi hír a BBC- (tudod helyi közszolgálat, ott még van).

https://www.bbc.com/news/uk-england-tyne-58330796

Számítottam a semmitmondó 1 évvel megkésett ébredési üzenet után egy semmitmondó üzenetre. Mit is lehetne erre mondani. Nekem már az is jó, ha felmerül benned, hogy ezek az oldalak (mint ez a greatawakeaning) csak arra készülnek hogy téged megtévesszenek.

Gondolom kicsit sem zavar, hogy a VAERS alapján 1.35 millió COVID vakcina mellékhatás volt 2 év alatt, az összes többi vakcina 890.000 mellékhatást csinált 30 év alatt.

Mindegy, majd megdöglik aki nem bírja.

 

Egyébként nem olyan nehéz használni, kiválasztod az oltást és Find:

https://medalerts.org/vaersdb/index.php

 

Jobban járnál, ha nem közvetlenül Müller Cecíliától szereznéd az infót, akkor talán nem csinálnál hülyét magadból úton útfélen.

Akkor leírom mit csinálsz.

Van egy hivatalosan elismert adat ami specifikus adott problémára és az adott válaszra és átviszed

- egy teljesen más témára ami kiterjeszti a problémát az összes bejelentett problémára

- valamint az összes arra adott megoldásra.

Emellett elfelejted közölni, hogy

- a VAERS adatbázis nyitott.

- bárki tud bármit beküldeni, beleértve a lakosságot (az adatok több mint fele "más, ismeretlen" által bevitt adat)

- semmilyen ellenőrzés vagy szűrés nincs ezeken az adatokon (lent egy példa a komolyságról, az adatok bevezetése lehet utólagos)

Példának, egy "bejelentés":

COVID19/Pfizer:

Administered-by: Private, Write up: Patient experienced mild numbness traveling from injection site up and down arm that subsided over 20 minutes."

Na most te a két adatot (a hivatalost) -- amire *egy évvel* később akar valaki *ráébreszteni* de azzal hogy *most már  ezt is le merik írni???* hivatkozik a hozzászóló, azaz nem csak hogy elhiszi, hogy a halál ok megjelölése korrekt, hanem azon csodálkozik, hogy ezt valaki el is meri ismerni, azaz fogalma nincs róla, hogy mindig is el voltak ezek az esetek ismerve és hivatalos adatokat vezettek róla) -- akarod összehasonlítani, a fenti megkérdőjelezhető, nem pontos, nem releváns statisztikával. 

Ha ez neked jó, egészségedre. 

> semmilyen ellenőrzés vagy szűrés nincs ezeken az adatokon (lent egy példa a komolyságról, az adatok bevezetése lehet utólagos)

Ez jóformán az egyetlen hely, ahol ellenőrizni tudsz, de az UppSala is ezt adja, az sem mért mást.

De mondjuk Facebook csoportok is alakultak a mellékhatásokról, ha nem tűnt volna fel.

Nyilván érdemi információ helyett szerinted jobb lenne Dr. Prof. Mme. Őfelsége Tekintetes Müller Cecília asszonyra hallgatni, mi?

Müller Cecília vajon megbízhatóbb a VAERS-nél?

Ha ő mondja, akkor az biztosan úgy van, a VAERS, UppSala,... meg lehúzhatja magát a klotyón.

Nem lehet, hogy rejtett orvosbáró függésben szenvedsz?

Administered-by: Private, Write up: Patient experienced mild numbness traveling from injection site up and down arm that subsided over 20 minutes."

Ez egy "probléma" ami az adatbázisban van (ha veszel fáradságot látni fogod, hogy a legtöbb COVID19 jelentés ezen  a komolysági vonalon mozog). Kell ezt magyarázni? Te jöttél ezzel a számmal, ami egyértelmű az adatbázis tartalmát megnézve hogy összehasonlíthatatlan és használhatatlan.  

Ott követtem el a hibát, hogy leálltam vitatkozni a Korona Tanúinak bigott hittérítőjével.

Ezerszer átbeszélt dolgokról van szó, erre nekiáll magyarázni, hogy a tudomány mai állása szerint 2+2=5, aztán csodálkozik, ha röhögnek rajta.

 

Íme egy link, ahonnan tanulhattál volna, akkor most nem beszélnél hülyeségeket:

https://hup.hu/comment/2690567#comment-2690567

 

Szóval, ha végignézted volna a videót, ahelyett, ahelyett hogy zsigerből osztod a faszságokat, megtalálhattad volna, hogy hány százalék súlyos mondjuk Pfizer esetén.

https://youtu.be/Fht9MrGiR-U?t=1607

 

Az AstraZeneca 35%-a súlyos mellékhatás, a Pfizernek 21%, a Modernának 12%, az összes vakcinára nézve 23%.

Az 1.3 millió mellékhatás negyede: 325 ezer súlyos.

 

Vannak adatok, nem muszáj a levegőbe böfögni valami baromságot és csodálkozni, hogy az antivaxerek hülyét csinálnak belőled.

Pedig jobb lenne, mert megtanulhatnád belőle, hogy kb. 23% a súlyos mellékhatás az összes vakcinánál. Még linkek is vannak.

Az, hogy ilyen felsőbbrendű dumával, feltételezve, hogy a másik minden információ nélkül van, próbálsz bizonyítani más adatbázis vizsgálatából származó eredményeket származtatni nem változik semmi.  

Túl korán vetették be, még nincs elég buzi. Arra viszont jó, hogy kiderült, a propagandában állított aberráltak aránya nem stimmel. 

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Arról szól a nyugat legnagyobb problémája, hogy mennyire el van nyomva az a rengeteg szegény buzi. Hát úgy tűnik nem is annyira rengeteg, vagy a majomhimlő mégse annyira turbófertőz, vagy mindkettő :)

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

- egyes nemi szervi elváltozásokat, valamint a szájon vagy a végbélnyíláson lévő sebeket.

Nem győztem röhögni a cikken.

Már várom, hogy Müller Cecília elmagyarázza, hogy igazából kurvára véletlen, hogy pont arrafelé vannak a sebek, ez a vírus sajátossága.

Ennek semmi köze ahhoz, amit a homo/transz/lmbtq/...fób konteósok terjesztenek.

Néha magam sem tudom hol állok meg kinek higyjek, sokszor eltúlzottnak tartom ezeket a clown world véleményeket, de egyszerűen amikor ilyeneket olvasok, hogy kb. 16500 esettel a majdnem 8 milliárd emberből nemzetközi vészhelyzetet hirdet a WHO egyszerűen nem hiszem el, hogy ezek normálisak. Ez a lószar 0.00020625%-át érinti az emberiségnek, fel sem tudom fogni mennyire elenyésző szám ez.

[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS

Pedig próbáljuk elmagyarázni a lényeget:

- 20 éve küzdenek az okosok azon, hogy oltási igazolvány legyen. Egyetemista koromban is erről szólt már a sutyorgás 1997-ben.

- eszük ágában sincs 10-15 éveket végigtesztelni egy oltással, beléd vágnak valami olcsó szart és kész, ha nem bírod, sorry

- egy-két filantróp majom azt gondolja, hogy oltásokkal minden betegség legyőzhető lenne, de igazából profitról szól a történet

- a betegek gyógyításánál rentábilisebb biznisz az egészségesek folyamatos kezelése

 

A történet röviden ennyi és kurvára semmi köze a COVID-hoz, vagy más betegséghez. Nem gyógyítani akarnak, hanem folyamatos bevételi forráshoz jutni.

Ha ez eddig nem esett le, akkor nem is fog.

Annak ellenére gondolom ezt szűklátókörűnek, hogy alapjában véve egyet értek (mint valószinüleg az előző topikokból látható is a hozzászólásaim alapján, igy kicsit meglepődtem ezen a válaszon).

[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS

csomo nemcsak orvosi eset van, ahol 8 milliard emberbol meg ennyit se erint a problema, megis a megfelelo hatosag megtesz erofesziteseket a megmentesre. es nyilvan a lofasz % egesz addig nemszamit, amig nem te vagy egy rokonod az erintett... :/

A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

nyilvan a lofasz % egesz addig nemszamit, amig nem te vagy egy rokonod az erintett...

Ezen logika menten akkor kezdjuk el lezarni az orszagot es rendeljunk el egesz napos kijarasi tilalmat minden influenza szezonban.

A rak miatt meg egesz evben, mert nagyjabol gozunk nincs, hogy ki-miert lesz rakos, tehat biztos ami biztos alapon.

Ezen logika menten akkor kezdjuk el lezarni az orszagot es rendeljunk el egesz napos kijarasi tilalmat minden influenza szezonban.

Mintha én nem láttam volna minden influenza szezonban tömegesen lélegeztetésre szoruló pácienseket ami teljesen leterhelné a kórházakat. 

Na itt a terelés. Hogy jön ide a várólista? Ember a sürgős eseteknél nincs "várólista". Várólista azért van, mert már a "rendszerváltás" előtti időknél is szarabb helyzetben van az egészségügy. 

A gyógyítás nagyon sokat fejlődött az emlegetett időszakhoz képest, rengeteg gépesítés történt emellett rohadtul lecsökkent az orvosok illetve a képzett asszisztencia számossága. Ennek fő oka, hogy a társadalombiztosításból odacsorgó lé nagy részét elviszi a gyógyszertámogatás az emelkedő eszköz és anyagköltség nem jut elég pénz a személyzet finanszírozására. 
De ez pont olyan mint egy hajó, nehezen áll meg és nehezen vált irányt. De semmiképp nem segít, ha olyan emberek ülnek a hajóhídon akiknek a rövidtáv a cél. 

Szerintem van pénz az egészségügyben. Orbán nemrég rendelt 9 millió Pfizer vakcinát újra, beadtak belőlük vagy 250.000-et belőle negyedik oltásként.

A románoknak vagy 120 millió vakcinára volt szerződésük, vajon mennyit is adtak be?

A 17.000 lélegeztetőgépre is volt pénz, akkor pont az orvosokra ne lenne? Nem lehet, hogy egy kicsit sokat lopnak a gyógyszergyárak az a gond?

Legalább a számokat ellenőrizd mielőtt írsz egy hozzászólást.. az EÜ büdzsé több mint fele nem gyógyító/megelőző ellátásra jut, példának mire megy el a többi: az évi gyógyszertámogatás mértéke önmagában 400 milliárd felett van. 

Az hogy költ az állam 40 milliárdot vakcinára fel sem tűnik ebben a költségnövekedéssel szemben amit az okozott, hogy a rengeteg koronavírusban megbetegedőt kellett ellátni. Nem az értelmezhető költéssel van a baj. 

A 300 milliárdos lélegeztetőgép beszerzésről csak hivatalosan nem mondták ki eddig, hogy lopás volt, mivel kb bárminek a 2x árán vettük meg. Azaz 150 milliárd valahol ott van a Fideszes srácoknál. Nem tudom miért hozod ide ezt a nyilvánvaló lopást. (amúgy 16e de ki számolja) 

De ha ezt az egészet nem vennénk figyelembe akkor az mutatja jól, hogy mi mennyi, ha a GDP arányos költést vesszük amit az egészségügyre(nálunk ebben van a gyógyszer támogatás is) költünk. Ez 5% körül mozog míg máshol azért eléri a 7-8% -ot is (teljesen máshogy felhasználva)

De persze nem erről volt szó, hanem arról, hogy az egészségügyet legatyásította az elmúlt 3 Orbán-kormány. Ezért a munkaerő elvándorolt. Szóval már megint terelsz. 

2021. dec 21:

A kormányfő által percekkel ezelőtt bejelentett 9,5 millió darabos Pfizer-rendelés az omikron variáns ellen megerősítette azt az értesülést, amit a Portfolio elsőként írt meg múlt pénteken, miszerint visszaszálltunk a közös uniós Pfizer-rendelésbe, amiből májusban egyedül Magyarország maradt ki.

 

2021. dec 21 óta beadott oltások száma (1. 2. 3. 4.): 1.46 millió.

Gondolom a gyógyítás/megelőzés része 8 millió vakcinát kidobni a kukába.

Én nem bánom ha kidobnak pár millió oltást, azt sem tudom mennyi az oltások száma, mivel értelmes információt nem adnak. De _nem is ez a kérdés_ hanem az, hogy tudjuk, hogy hatásosak, hisz láttuk mi történik ott ahol nem voltak megfelelőek az intézkedések. A magyar elszúrt védekezés is jobb lett az átoltottság után. 

De _nem is ez a kérdés_ hanem az, hogy tudjuk, hogy hatásosak, hisz láttuk mi történik ott ahol nem voltak megfelelőek az intézkedések. A magyar elszúrt védekezés is jobb lett az átoltottság után. 

Az oltások megkezdéséig (2020 dec vége), az első 9 hónapban (1 és 3/4 hullám) kevesebb, mint 10e ember halt meg, a következő 9 hónapban (1 és 1/4 hullám) több, mint 20e ember, az azt követő 9 hónapban (2 hullám) 16e. Az első 9 hónapban nem volt beadott vakcina, a következő 9 hónapban 12,3 millió, a következő 9 hónapban 4,2 millió. Valóban jobbak lettek az adatok? Nekem nem úgy tűnik, miközben egyre kevésbé halálosak az egyes variánsok.

Most akkor szepen visszaulsz az asztalodhoz es megcsinalod a hazifeladatodat: elolvasod es ertelmezed, hogy mire reagaltam: "nyilvan a lofasz % addig nem szamit, amig nem a..."

A masik temara, amit isten tudja miert, ide kellett citalnod 200x-ra is, most nem reagalnek. Ezt hivjak terelesnek.

amiota megy a covid lemez, azota egy komplett uj novergeneraciot ki lehetett volna kepezni.

De meg 2 ev, es egy komplett orvosgeneraciot is.

 

Csak azzal ne gyertek, hogy ezt nem lehetett elore latni, hogy tobb orvos kell, tobb nover kell.

Ha kidobott pfizer vakcinakra van penz meg lelegezteto gepekre, akkor orvosi fizetesre is kell lennie.

 

Tudom-tudom teljesen varatlanul ert minket igy mar 4. eve.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Szerkesztve: 2022. 07. 25., h – 02:15

"felfogtad e, de nekem nem célom, hogy meggyőzzelek arról, hogy nincs igazad"

minden kommented bizonyítja hogy neked "valami" célod van azzal, hogy mély alvásban tartsál embereket.  Ilyen sok kommntetet ingyen senki se irkálna csak meggyőződésből.  Miért nyomnád a féknyúzt, ha nem lenne érdeked?

Cui prodest, mondja a latin.

Szerkesztve: 2022. 07. 25., h – 16:12

Itt a n+1-ik világvége:

Több mint ezer ember halt meg tegnap óta koronavírusban

Az index lassan ugyan olyan olvashatatlan szar lesz, mint a 444 meg az origo. Még véletlenül sem megrendelt írás, hogy alapozzon az újabb lezárásnak.

Tényleg, hányadik "hulámnál" is járunk?

Milyen jól fog jönni, az emberek épp tüntetni készülnek, hát most a szörnyűséges egészségügyi világvégehelyzet miatt maradhatnak otthon. Javaslom, hogy a legeslegújabb, most már tényleg működő oltásba tegyenek brómot, meg xanaxot is, hogy mindenki lenyugodjon a picsába.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Izraeli Egészségügyi Minisztérium: titkolják a tanulmányt a génmódosítóknak gyerekekre gyakorolt hatásáról

Az Izraeli Egészségügyi Minisztérium titkolja saját tanulmányát, amely szerint a Pfizer COVID oltást követő mellékhatások 2-4-szer nagyobb arányban jelentkeztek az 5-11 éves gyermekeknél, mint a 12-17 éveseknél.”

  • “A nemkívánatos események 2-4-szer gyakoribbak az 5-11 évesek körében! Mindez annak ellenére, hogy a fiatalabb korosztályban az átoltottság 3-4-szer alacsonyabb, mint az idősebb gyermekeknél.
  • Új, a Pfizer betegtájékoztatójában nem említett mellékhatásokat is azonosítottak.
  • Az állításokkal ellentétben a különböző mellékhatások, beleértve a súlyosakat is, nem rövid ideig tartanak és nem átmeneti jellegűek. Egyesek több mint egy évig gyötrik a beteget.
  • A nemkívánatos események jelentős része nem tűnt el a vizsgálat végére, így nem lehet tudni, hogy mennyi ideig tartottak.
  • Egy újabb oltás a nemkívánatos események kiújulását/ súlyosbodását hozta magával.

Eredeti cikk:

https://rtmag.co.il/english/the-israeli-moh-is-hiding-serious-findings-from-a-study-it-conducted-on-pfizer-covid-vaccine,-showing-a-2-4-times-higher-rate-of-adverse-events-in-children-aged-5-11-vs-ages-12-17

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Terelésből kapsz egy hármas alá-t. Azt a kismillió kutatást most hagyjuk is, ami az mrns génmódosító hatásáról született, tehát, ostobaságokat beszélsz.

A cikk érdemi tartalmához valami?

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Elvileg Karikó Katalin arról csevegett, hogy nem módosít DNS-t, de mondjuk fogalma sem volt az egészről. Sok egyéb hülyeségről is csevegett már.

https://hvg.hu/tudomany/20210520_kariko_katalin_rns_dns_szeged_vakcina

 

Itt egy origo-s cikk, ami a polimeráz thétával foglalkozik, valószínűleg DNS javításra szolgál a természetben és az RNS-ből DNS-t csinál.

https://www.origo.hu/tudomany/20210623-megis-tudnak-az-emlos-sejtek-rns…

 

Érdekessége a cikknek, hogy elfelejti megemlíteni az RNS alapú védőoltásokat, amit pont 2 hónappal előtte toltak a népbe milliószámra. Nem tartotta fontosnak a cikkíró megemlíteni, hogy Karikó ennek pont az ellenkezőjéről dumált 1 hónappal a kutatás előtt és kvázi lehülyézett mindenkit, aki úgy gondolta, hogy RNS-ből DNS lehet.

Elég sok kutatóorvos kiakadt Karikó hülyeségén.

Az RNS vírusok (HIV) képesek DNS-t létrehozni reverz transzkripció segítségével. A vírusban van egy enzim, ami ezt megcsinálja. Ezt mindenki tudta Karikón kívül.

A linkelt tanulmány arról szólt, hogy még RNS vírus nélkül is megtörténhet mindez a polimeráz théta segítségével.

Mindenki tudta, hogy az RNS DNS-sé alakulhat. Nem Józsitól származott a kocsmában az ötlet, hanem olyan emberektől, akik értettek a biológiához és ismerték a HIV vírust.

https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Reverz_transzkript%C3%A1z

Ne zavard meg tényekkel, még oda lesz a hite  :)

Idézném Bardócz Zsuzsannát, aki nem keveset tett le a területen az asztalra:

Szart se tudunk a biológiáról.

A Karikió félék megszívelhetnék ezt és levehetnék a nagy mellényt...

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Hmm, tegnap meg nem kellett.

 

Egy kicsit torzitva, de ossze van ollozva baromi regi interjuk, (talan '80-as evek?), meg nem annyira regiek (2020),  ahol arrol beszelnek,

hogy a populaciot meg kell felezni, minek ennyi ember, useless class-t el kell tuntetni.

Es ennek a legjobb modja egy globalis betegseg, aminek kapcsan be lehet adni oltasokat, ami a termekenyseget megfelezi.

 

Persze ez egy viccoldal, meg rengeteg interju ki van ragadva.  De erdekes embereket ragad ki:

https://en.wikipedia.org/wiki/Yuval_Noah_Harari

https://en.wikipedia.org/wiki/Klaus_Schwab

https://en.wikipedia.org/wiki/Jacques_Attali , aki 1981-ben ezt irta:

"The future agenda will be the urgent question of how to find a way to reduce the population.

Of course we cant execute them or build camps for them.

We'll get rid of them by making them believe that it's for their own good.

The overpopulation and/or the most part the useless overpopulation is too expensive from a social point of view.

Socially, it's also much better when the human machine stops abruptly than when it gradually becomes unusable.

Nor will we be able to verify the intelligence of millions or billions of people. Can you imagine that?

We will find or initiate something such as a pandemic aimed at certain people, a real economic crisis or not,

a virus that will hurt the elderly or the fat. It's victims will be the weak and the fearful.

Scared and stupid will in this and ask for treatment.

"

Ez erdekes. Erdemes lenne leellenorizni, hogy tenyleg elhangzott-e ez 1981-ben, es tenyleg Attali mondta-e.

 

Bill Gates tweetje, hogy mennyire nehez volt neki a 2021-es ev, mikozben a vagyona $98milliard dollarrol (2020), $124 milliard dollarra nott (2021).

 

Ilyen osszeollozott, kiragadott interjuk, tweetek, meme-ek egy robot hanggal.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

https://www.life.hu/egeszseg/20220726-a-heten-tetozhet-a-koronavirus-nyari-hullama-hazankban-rusvai-miklos.html

A koronavírus nyári hulláma felívelő szakaszban van, azonban a szakértő jóslata szerint július utolsó hetében tetőzhet a járvány. Rusvai úgy véli, ez még nem a hatodik hullám volt, inkább csak egy "hullámocska", amely a lazításoknak is köszönhető.

Tegyék meg tétjeiket a következő lockdown kezdetének időpontjára.

Van egy gyöngyszem a cikkben:

> Lecsurgattam magamnak egy antitest-terápiát

Eddig úgy tudtam, hogy ez egy nagyon drága kezelés, amihez ráadásul korlátosak az erőforrások is. A veszélyben lévő betegeknek volna fenntartva eredetileg. Ő meg csak úgy lecsurgatott magának egyet egy kis náthatünetre. Sima földi halandók Favipiravirt kapnak és csak akkor kapnak valamiféle kezelést ha már fulladoznak, vagy nem? Ez nem visszaélés a rá ruházott lehetőségekkel? Nem tudom biztosan, csak kérdezem.

Gondolom annyira bízott a négy vakcinában, hogy így nyár derekán szükségesnek ítélte az antitest kezelést a "banális megfázás" tünetekre.

.

Pontosan így tudom én is.

Ígéretes az antitest-terápia az új koronavírus által okozott megbetegedés kezelésében

Hazánkban a közelmúltban alkalmazták először a koronavírus-betegség gyógyítása során a vérplazma-terápiát. Egy súlyos állapotban intenzív osztályon ápolt beteg három egymást követő nap kapta meg három részletben a kezelést. Az eredményeket látva ígéretes az eredmény – hangzott el az Operatív Törzs április végén tartott sajtótájékoztatóján.

Igen, ez nagyon erős visszaélés!

Aki adta az antitesteket (vérplazmát), az meg kap egy SMS-t, hogy megmentett egy embert.

Hú bazzeg, ha beteg vagy, akkor nem mehetsz kórházba látogatóba, nem mehetsz öregek otthonába, otthon kell maradnod, hogy ne fertőzzél el másokat.

Úgy tűnik Müller Cecília agysorvadása fertőző, a környező tisztifőorvosok is mind elkapták:

Mindenki maradjon otthon, aki betegség tüneteit észleli magán.

 

A svédek már nem is tesztelnek, mert a mezei náthára vonatkozó előírások vannak érvényben. Többek között ilyenek, hogyha beteg vagy, akkor ne látogasd meg például az öreganyádat.

Mindeközben anyósoméknál az öregotthonban az x. oltás után ismét zárlat koronavírus miatt. Most 3-an haltak meg a kb. 40-ből.

Mintha pont azokat nem védené az oltás akiket kell. :(

Egy kórház három orvosa halt meg egy hét alatt, miután a kórházba beadták az egészségügyi dolgozóknak a negyedik "védőoltást".

A három orvos halálának okát még nem közölték. Az elhunytak pár nappal azután haltak meg egymást követően, hogy a kórházban ahol dolgoztak a személyzetet, így őket is beoltották a negyedik adag COVID19 – kísérleti szérummal. Az esetet egy ott dolgozó ápolónő hozta nyilvánosságra, ezután figyelt fel erre a sajtó is.

A három orvos, aki ugyanazon a héten halt meg: Dr. Lorne Segall (július 17.), Dr. Stephen McKenzie (július 18.) és Dr. Jakub Sawicki (július 21.).

A sajtóban kiszivárgott az a meghökkentő hír is, hogy az elhunyt 3 orvos közül 2-nél a boncolást követően előrehaladott rákos folyamatokat konstatáltak, melyek azelőtt nem voltak jelen a szervezetükben.

https://twitter.com/THP_hospital/status/1552375949345411072

Vajon mi történik az USA-ban?

https://lc.org/newsroom/details/072922-health-care-workers-settle-covid…

 

it is estimated that employees who were terminated or resigned because of their religious refusal of a COVID shot will receive approximately $25,000 each, and employees who were forced to accept a COVID shot against their religious beliefs to keep their jobs will receive approximately $3,000 each. 

 

Ha te vallási okból visszautasítottad a COVID vakcinát és kirúgtak, akkor $25,000-t kapsz, ha pedig ráerőszakoltak az oltás felvételére, akkor $3,000-t.

Ott már zajlanak a kárpótlások?

https://nypost.com/2022/07/30/lisa-maria-kellermayr-commits-suicide-aft…

"Dr. Lisa-Maria Kellermayr — targeted by anti-vaxxers — commits suicide"

"An Austrian doctor who was targeted by anti-vaxxers for her public advocacy in favor of the Covid-19 vaccines has committed suicide."

"Officials said she left a suicide note but did not reveal its contents."

Mi lehetett abban a levélben?

Számomra Győrfi Pál egy nagy kérdés. Újabban nem látni.

 

-1. régen minden nap a TV-ben elmondta, hogy "maradjanak otthon"

-2. óriásplakáton rád mutat "Kérje ön is az oltást!" szöveggel

-3. óriásplakáton utazási irodát reklámoz rózsaszín gatyában, rád mutat: "Nyáron már ne maradjon otthon!" 

 

Én azt hittem, hogy a figura csak hasonló, de valóban Győrfi reklámozta az utazási irodát.

Vannak, akik azt gondolják, hogy Győrfi kiszállt a buliból, nem is hallani mostanság.

Mindenesetre a harmadik óriásplakát (ne maradj otthon) szoros kapcsolatban van az első kettővel.

 

https://rtl.hu/belfold/2022/05/03/gyorfi-pal-kartago-tours-ne-maradj-ot…

Evvel az erővel te is öngyilkos lehetnél, meg itt nagyjából bárki, mert osztjuk egymást. A valódi okot meg úgysem kötik az orrunkra, de a demagóg tálalás sajnos sejtet valamit, ami nem az amit leírnak.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

A németeknél már lázadástól tartanak a politikusok és mi is a "jó" úton haladunk arrafelé. Ha egy csöpp eszük van, a lehető legjobban békén hagyják az embereket.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

> Ha egy csöpp eszük van

Ha ebben bízol, elvesztünk. Eszük nincs nekik, de talán a populizmus fontosabb számukra, mint az aktuális baromságaik erőltetése.

A Fidesz 2/3-ad azért alakult ki, mert az elitista liberális hülyeség fontosabbá vált, mint a populizmus.

Ezt beszéld meg Annalena Baerbock-al a német külügyminiszterrel, ugyan is ő mondta, a gáz miatt. Gondolom ő nem elég hiteles német, olyan lángelméknek mint te, mr nagyarc.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Te is az a fajta vagy akinek a szájába kell rágni a dolgokat, mert magától mindenre alkalmatlan, többek között a gondolkodásra is? Nem csoda a stílusod...

Többet nem segítek.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Ott maradsz ahol csak akarsz, nem érdekel, a többiek meg tudnak olvasni és majd eldöntik maguk mit gondoljanak a német külügyminiszer megnyilvánulásáról.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Szerkesztve: 2022. 08. 03., sze – 21:25

https://www.realnotrare.com

Ez egy rövid rész az oldalról magyar felirattal. Ami igazán durva, a környezet reakciói. Na ilyen az igazi kognitív disszonancia, ez biztos nem az, nem úgy volt, elenyésző kisebbség vagy, hazudsz, kussolj.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Az elmebaj folytatódik:

A leukémiában szenvedő doktornő magának kellett hogy levegye a vért a szabadban.

A leukémiás doktornőt Konstantina Röscht nem engedték belépni a bécsi kórházba. (mert nem volt maszkja) A belépést két orvos tagadta meg, mégpedig fizikai erőszak felhasználásával. Pedig a doktornőnek felmentése van a maszkhordás alól. Ezután kénytelen volt maga levenni a vért egy szükséges vizsgálathoz.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Köszi! Ezt a történetet nem ismertem.

A lap által megkérdezett orvosok megdöbbentek a történeten, és hangsúlyozták, hogy senki se próbálkozzon hasonló házilagos műtéttel, ne kockáztassa az életét.

Azzal, hogy vár a műtétre hetekig, azzal nem kockáztatja az életét? Persze sokkal jobb, ha van ismeretséged és el tudod intézni, hogy azonnal megműtsenek.

Sziasztok,

Bocsássátok meg de, az ötödik részbe csak beleolvastam kicsit és most ebbe is néhány percet.

 

Mielőtt kijön a 8. rész megszeretném kérdezni, hogy jutottatok-e már valami közös nevezőre?

 

Azért kérdezem mert három rájzer és egy modernáció után nem tudom mennyi időm van még hátra! Kérlek mondjátok már meg.

 

Azt is sajnálom, hogy mostanában már nincsenek beszélgetések sztár trekről a HUP-on, szóval ezt az oltási beszélgetést is lehetne magasabb szálon szőni, pl. mi van ha a Galaktikus Föderáció injektálta be a Földre a sars-cov2 vírust, hogy az emberi formát öltött hüllő hibrideket és a tiszta formájukban a földkéreg alatt élő hüllőket kiirtsa?

 

Akkor most a védőoltás jó-e vagy nem egy átlagos hüllőgenetikával rendelkező ember számára?

 

És a Gyurcsány-szálról nem is beszéltünk sem arról, hogy az oltások most bezárják vagy kinyitják a harmadik szemünket?

 

De azt még én sem tudom, hogy a köhögő LinuxMint21-emet mire cseréljem? LMDE5?

> Mielőtt kijön a 8. rész megszeretném kérdezni, hogy jutottatok-e már valami közös nevezőre?

Réges régen csak van aki még mindig nem érti.

> Azért kérdezem mert három rájzer és egy modernáció után nem tudom mennyi időm van még hátra!

Mozgó célpont mert hamarosan oltatlannak számítasz és mehetsz boosterért! De kb 5-10 év mínuszt saccolnék várható értékben, ezt álmodtam.

> már nincsenek beszélgetések sztár trekről

Woke lett, már nem érdemes nézni.

> mi van ha a Galaktikus Föderáció injektálta be a Földre a sars-cov2 vírust, hogy az emberi formát öltött hüllő hibrideket és a tiszta formájukban a földkéreg alatt élő hüllőket kiirtsa?

Pont fordítva, a gyíkemberek állnak minden mögött, mint az közismert. (Így álmodtam.)

> Akkor most a védőoltás jó-e vagy nem egy átlagos hüllőgenetikával rendelkező ember számára?

hüllőgenetika VS ember ... most akkor ember vagy hüllő?

> az oltások most bezárják vagy kinyitják a harmadik szemünket?

Akinek nyitva van az nem oltat önszántából. Ha akaratod ellenére oltanak megfékezhetetlen erőszakkal, akkor nem árt neked. De ha bármilyen nyomásnak engedve beleegyezel, akkor az a fenevad bélyege, a harmadik szemednek örökre annyi, de eleve nem volt nyitva ugye. (Ezt is álmodtam, onnan tudom.)

> a köhögő LinuxMint21-emet mire cseréljem? LMDE5?

Ne cseréld le, gyógyítsd meg Ivermectinnel!

Van egy jó szokásom, nehezen sértődök.

Az általad említett közös nevező = nekem van igazam viselkedés szerintem egy itteni jellemző.

Az egész hozzászólásom alapja az lett volna, hogy érdekesnek találom, hogy egy átlag 130 iku körüli informatikus, egy két idegennyelv és egy két kódnyelv ismerettel is ugyanolyan hülye mint egy vidéki testvérem szakmunkás végzettséggel és átlagos aggyal.

Nincs közös nevező, látod.

A WHO elképzelése, hogy egy nátha szintű vírusra (omikron) életed végéig majd félévente oltakozol mRNS vakcinákkal, függetlenül attól, hogy használ-e, vagy árt. A beteggyógyítás nem biznisz, a pénz az egészségesek kezelésében van.

Valaki tapsol hozzá, hogy hurrá, 6 havonta oltakozhatok, a másik ember meg elmebetegnek és szociopatának tartja a hivatalos "szakértőket".

Az oltottak továbbra is erőszakkal vernék a vaxot az oltatlanba és nem értik, hogy miért az ellenállás. Röviden ennyi.

Ja és sok oltott át áll az oltatlanok közé.

Némi javításra szorult, megtettem: (a legjobb az utolsó mondatban lévő paradoxon volt egyébként)

A WHO elképzelése, hogy egy nátha szintű vírusra (omikron) életed végéig majd félévente oltakozol mRNS javasolt ismétlő oltást kapni míg a vírus erradikálódik, vagy társadalmi veszélytelensége be nem bizonyosodik.

Valaki tapsol hozzá, hogy hurrá, 6 havonta oltakozhatok elfogadja, hogy bizonyos időközönként oltakozni kell, a másik ember meg  és vannak olyanok is, akik a bizonyítékok ellenére  "elmebetegnek" és "szociopatának" tartja tartják a hivatalos "szakértőket".

Az oltottak továbbra is erőszakkal vernék a vaxot az oltatlanba és nem értik, hogy miért az ellenállás

Ja és sok oltott át áll az oltatlanok közé.

Az általad említett közös nevező = nekem van igazam viselkedés szerintem egy itteni jellemző

Ha jobban megnénézed (olvasod) ez tipikusan az oltáshívő gondolkodásra jellemző például a tiédre. Vannak akik szkeptikusak és kérdéseket tesznek fel, és nem állítják, hogy náluk van a bölcsek köve. Az oltáshívőknek összedőlne a szellemi alapjuk, ha egy pillanatra is elkezdenének kételkedni, tipikusan a kognitív disszonancia tüneteit mutatják.
Ezen kívül az oltáshívők erőszakosak és akarják az akaratuk a másikra kényszeríteni demagóg szar dumával, pl. megölöd a nagymamát ha nem oltatsz, a társadalom ellensége vagy, ez náci light gondolkodás.
Annyira pánikba tudnak esni, hogy esetleg összedől az elképzelt világuk, hogy kétségbeesésükben gúnyolják a másik oldalt, ami a gyengeség és kétségbeesés jele.

A szkeptikus oldal nem akar kényszeríteni senkit semmire, nincs is egységes álláspontja (nem is lehet, mert a hatalom blokkolja az információkat) csupán annyit szeretne, hogy hagyják békén.

Itt csak az oltás-fanatikusok jelentnek ki dolgokat ex cathedra, például, hogy az oltás működik.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Vannak akik szkeptikusak és kérdéseket tesznek fel, és nem állítják, hogy náluk van a bölcsek köve.

Csak az utolsó pár hozzászólásodat kell megvizsgálni, hogy tudjuk, ebbe a listába nem tartozónak tekinted magad, hisz folyamatos állításokat fogalmazol meg és nem egy másik állításra reflektálva, hanem csak úgy, néhányszor pedig teljes bejegyzéseket másolsz más internetes fórumokról/cikkekből.  

Ha már ilyen orákulumi képességeid vannak, nekem is elmondhatnád, hogy mi az álláspontom a témában.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Ez a sorozatbeszélgetés 5000 hozzászólás felett jár.

Eredmény (=téma körüljárás, adatok értelmezése) nulla.

Nulla eredmény logikus, "átlag feletti" ésszel rendelkező emberek között.

Annál több a "sámánista" szektás, együtt üvöltős, bandázós véleménycsere. Bár nem ez informatikai jellegzetesség, hanem a politika által megrontott magyar lélek kórképe).

Infomatika = munkaimitációs munkatípus

Informatikus = úgy csinálok mintha dolgoznék a gép mellett, mert kapálni szarabb

 

Célszerűbb lenne a háborúval foglalkozni, ahol ti mind meg fogtok halni, mert gyengék vagytok testileg, pszichésen tönkrement minden informatikus, fókuszvesztett szociálisan, a társadalmunk pedig egy pitbullgödör.

Háborúban attól hogy lesz egy két diplomátok, nem fogtok automatikusan csoportot kapni (=rangot), sem gépet sem berendezést, arra a kevés radarra és egyéb dologra már megvannak az emberek.

Kezdjétek szokni és elgondolkodni, hogy az élet hamarosan arconcsap mindenkit.

Ha már ilyen kedvesen megszólítottál minket reflektálnék röviden.

Még nem tudom eldönteni, hogy troll vagy-e, vagy sem. Ha nem és ez nem megjátszott, akkor valami nagyon mély keserűség és frusztráció szól belőled, ami komoly problémára utal. Vannak itt akikkel nagyon nem ugyanazt gondoljuk és jól elbíbelődünk egymással, még szórakoztató is, de most azt érzem, persze lehet, hogy rosszul, valami nagy baj van benned, ezért nem "állok bele" egy adok-kapok csetepatéba veled.

A legkomolyabban mondom, ha valamiben segítség kell, szólj, szerintem meglepődnél mennyien próbálnának meg segíteni a lehetőségeikhez mérten. Erőt és kitartást kívánok az eljövendő, szerintem sem egyszerű jövőhöz.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Leiratkozott a többiről. Érdekes figura egyébként, mert a blogjában írt jókat; az a furcsa, hogy ha azon (joggal) fennakadt, hogy a neten botok szűrjék az emberek posztjait, meg azonosíthatóak legyenek az emberek, meg becipheljék őket, akkor azon miért nem, hogy a gyógyszergyárak és pár milliárdos véresre kereste magát azon, hogy előbb elszabadított egy mesterséges vírust, majd az ellene (?) kifejlesztett kísérleti vakcinákkal teletömték a lakosságot...?

(Külön vicces annak a fényében, hogy a munkahelyén 97%-os átoltottság mellett 25-40%-os fertőzöttségi arány volt; hiába no, az oltások működnek, megvédjük a rezsicsökkentést bilgéc pénztárcáját!)

Nem látunk bele az életébe. Lehet tényleg fokozódott a stressz az utóbbi időben.

Ha viszont az oltás okozott gondot:
A szívizom károsodottsága esetén, azzal nincs mit kezdeni. Az már nem fog helyre jönni.

Ha viszont más miatt van. Pl. összeállt vér. Akkor még segíthet egy NAC kúra. Vagy természetesebb az erdei fenyőtű tea, esetleg salátaként pitypang levelek.
De ebbe nem mennék bele mélyebben, mert nincs teljes képem erről. Javasolt olyan orvost felkeresni aki oltáskárosultakkal foglalkozik. Pl. Dr. Tamasi József. Azt viszont tudom, hogy nagyon hosszú lett a várólistája, mert sok oltáskárosodott keresi meg. Mi más okból kerestük meg még valamikor február-március környékén (nejem pajzsmirigy gondjai miatt) és szeptemberre kaptunk időpontot.

Vannak más orvosok is, akik foglalkoznak oltáskárosultakkal, de sejtésem szerint Ők is túlterheltek.

Teljesen nyilvánvaló, hogy nem az oltástól volt, mert akkor még az oltást cikizte, meg az orvosokat, meg a covidpánikot.

Anno a hvg-s kiruccanásomnál volt néhány eset, amikor a nem tök hülye kommentelők hirtelen amolyan Antifa-BLM stílusú agresszív "covidpropagandistákká" váltak, természetesen csak a propagandát tudták tolni, mert máshoz hülyék voltak. És onnantól csak ezt tolták, mintha ellopták volna a nicknevüket.

Itt mondjuk az a vicces, hogy a barátunknak van néhány durva alapbetegsége, mégis az informatikusokat temeti, meg IQ-ról papol, meg anno nagyot kamuzott a frontvonalról is. :D

Igazából a mostani belépője alapján is egyértelmű, hogy kár időt elbaszni rá!

 

Szerk.: Az meg pláne vicces, hogy saját magából is hülyét csinált pár hónap után szuriügyben így! :D

Teljesen nyilvánvaló, hogy nem az oltástól volt, mert akkor még az oltást cikizte, meg az orvosokat, meg a covidpánikot.

Ez sajna nem annyira nyilvánvaló. Ezt mindenkinek magában kell lerendezni. De az ismeretségi körömben nagyon sokan vannak akik tagadják, hogy az oltástól bármi gondjuk lett volna. Egy kis beszélgetéssel néhányat rá lehet vezetni, hogy azért valószínű, hogy mégis. De a legtöbben rávezetés ellenére is tagadják.

Pl.
- Nem volt semmi bajom az oltástól.

- A havi vérzésed is rendben volt?

- Nem az hónapokig össze volt zavarodva.

- Akkor nem lehet, hogy az oltás után 2 hónappal hirtelen megjelent petefészek cisztád is attól lett, ha oltás előtt 1 hónappal még nem volt semmi?

Ebből pl. a hölgy továbbra is tagadásba maradt.
De sorolhatnék még sok példát erre. Van amikor inkább nem is mondom. Mert pl. a szülői gondoskodását dönteném romba és csak rám haragudna utána.
Segíteni már csak annyit segítene, ha nem menne át tagadásba a legtöbb ember, hogy nem adatná be a gyereknek a 3., 4., ... oltást. De a gyerek jelenleg olyan kritikus állapotban van, hogy lehet meg sem éri a következő hónapokat - így oltásra sem kerül már sor.

Na mégegyszer: "mellkasi fájdalmai" már sokkal-sokkal a covid előtt is voltak, meg bőven a szuri előtt is, meg az akkori tesztje alapján még elvileg covidos sem volt soha. :) 

 

Ps.: "A mellkasom szúr néha, de az 10 éve is szúrt, de ennek az oka a stressz és a főnököm."

Egyáltalán nem nulla az eredmény. Olvasod a facebook megjegyzéseket mondjuk Zácher doktor úr alatt?

Idéznék:

 

Negyediket?Háromnál befejeztem és egyben biztos vagyok;amennyire szarban van most a kormány biztos,hogy semmilyen korlátozó intézkedést nem fog bevezetni!Olyat pedig 1000%,hogy nem amik bármilyen módon a Költségvetés bevételeit csökkentenék!

 

Amióta megkaptuk a 3-ik oltást, annyi izületi gyógyszert és kenőcsöt használtunk el a férjemmel, hogy 30-év alatt sem. Voltam Covidos is. Hol van itt a védekezés?

 

Három oltás van bennem,már tele van a tököm ennek a bohócnak a pánikkeltésével.....

 

 

Nincs túl jó helyzetben az oltáspárti szakértői "többség". Úgy tűnik, nem ők vannak egyre többen, hanem az antivaxerek.

Nálunk a játszótéren sem én oltatlanként hirdetem az igét, hanem egy 2x oltott hölgy, akinek maximálisan elege van az egészből.

Elfáradtak az oltatlanok, jelenleg az oltottak osztják a pofonokat. Tegnap voltam egy esküvőn, kerültem a témát, oltottak hozták fel.

A bejegyzésekre megvan a magyarázat, hülyék mindenhol léteznek.

Sőt vannak olyanok is akik saját önös érdekből terjesztenek olyan információt ami nem állja meg a helyét. Ez nagyban segít. Valahol majd csak kialakul valami havária, mire az emberek rájönnek. Láttuk ezt 2020-ban

Olyanra ami önmagát cáfolja minek reagáljak?

Mondjuk alátámaszthatnád valamivel, hogy mégis mitől cáfolja ez önmagát, ugyanis ez nem úgy működik, hogy te axiomatikusan kinyilatkoztatsz valamit és akkor az úgy is van, nem kell bizonyítani, azaz, amíg nem támasztod alá valamivel, addig ez csak a te véleményed marad, a véleményeket pedig alá szokás támasztani valamivel, különben vélemények maradnak, nem tények.

Hát még mindig nem tanultad meg, hogy nála a tény, a következtetés és az érv teljesen lényegtelen tényezők :) Sokkal jobban működik vele az óvodai nem-de-nem-de féle technika bár abban is béna :D

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

> amely az NNK-nak beadott közérdekű adatigénylésre érkezett

 

https://github.com/kamutelapo/covid/blob/master/magyar/Fert%C5%91z%C3%A…

 

Kikérték az NNK-tól, hogy a fertőzöttek aránya az oltottak között mekkora és lám 49% lett.

Nézd meg a görbét, rögtön az egyetem fog eszedbe jutni, méghozzá a szabályos véletlen eloszlás.

Szép randomgenerátorral készült adathalmaz.

 

A barmok elfelejtették, hogy közben 1 millió harmadik oltást beadtak. Ennyit az NNK válaszáról a közérdekű adatokra.

Bocs.

Az összes oltott elhunyt közül a legtöbb elhunyt csak két oltást kapott: a második oltást kérők közül 118 fő még a vakcina hatásának kialakulása előtt életét veszítette a fertőzésben

Jobb lenne olyan statisztikát látni, hogy bármiben is hányan haltak meg az oltás után. Sajnos az, hogy ki halt meg fertőzésben és ki másban, az eléggé könnyen manipulálható.

A facebookon egy hozzászóló megválaszolta a kérdésedet:

- mindenkit minden vakcinával oltottak (thanks to Kásler)

Milyen technikával sikerült az egyes oltóanyagok hatékonyságát az NNK-nak külön-külön szétválasztani?

Valószínűleg írtak egy számot, pont ahogy eddig megszoktuk tőlük.

https://brandnewtube.com/watch/vaxxed-lady-refused-treatment-because-dr…

"Vaxxed lady refused treatment because Dr dont treat the vaxxed lol - thats a new one!"

A videóban nyilatkozó nő elmondja, hogy krónikus betegséggel orvoshoz fordult, aki nem vállalta hogy foglalkozzon vele, mert a hölgy be van oltva Covid vakcinával (ezt csak mutatja, nem mondja, talán a drámai hangulat kedvéért, talán valami cenzúra kijátszása miatt, nem tudom). Az orvos érve az, hogy szerinte a vakcinától sokféle problémája lesz, és nem akarja, hogy az összes problémáért őt okolja majd a páciens.

Nem tudom hogy valódi-e vagy kamu, de érdekes.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Nagyon komoly, ez különösen ütős:

People who question the mandates are called “selfish”, but even if I was one of the people susceptible to the virus, I would NEVER demand that 99% of the population bow to totalitarianism at the off chance that I might live a little while longer. Now THAT would be selfish.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

> 2016-ban összesen 699 eset volt

> 2020-ban már csak huszonnyolcat regisztráltak.

> 2022-ben augusztus elejéig 346 megbetegedés történt.

Nagyságrendileg ott vagyunk mint 2016-ban. 2016-ban senki nem kongatta a vészharangot, úgyhogy maradjon meg a érintettek és a szakemberek problémájának.

De ha mindenképpen csinálni kellene valamit, akkor én megnézném, hogy korrelál-e a beadott vakcinákkal. Nem kerül semmibe, benne van az EESZT-ben minden adat nyilván.

Ezt 8.-án már dr. Letoha Tamás is lehozta, a dán egészségügyi hatóság oldalára hivatkozva:

dr. Tamás Letoha - 𝐀 𝐃𝐀́𝐍 𝐄𝐆𝐄́𝐒𝐙𝐒𝐄́𝐆𝐔̈𝐆𝐘𝐈 𝐇𝐀𝐓𝐎́𝐒𝐀́𝐆 𝐊𝐎̈𝐙𝐋𝐄𝐌𝐄́𝐍𝐘𝐄 𝐀 𝟏𝟖 𝐄́𝐕 𝐀𝐋𝐀𝐓𝐓𝐈 𝐆𝐘𝐄𝐑𝐌𝐄𝐊𝐄𝐊 𝐄́𝐒 𝐅𝐈𝐀𝐓𝐀𝐋𝐎𝐊 𝐂𝐎𝐕𝐈𝐃 𝐎𝐋𝐓𝐀́𝐒𝐀́𝐑𝐎́𝐋 (link: https://bit.ly/3BNePPU)

A gyerekek és a fiatalok csak nagyon ritkán betegednek meg súlyosan az Omikron variáns okozta COVID-19-től. Ezért 2022. július 1-től a 18 év alatti gyermekek és fiatalok már nem kaphatják meg az 1. oltást, 2022. szeptember 1-től pedig a 2. oltást sem.

Olyan gyermeknél, akiknél különösen fokozott a súlyos lefolyás kockázata, továbbra is lehetőségük lesz az oltásra, az orvos egyéni értékelése alapján.

https://brownstone.org/articles/how-masking-contributes-to-long-covid/

"How Masking Contributes to Long Covid

...

The symptoms that contribute to Long Covid could be a result of pandemic measures and masking in particular. Increased exposure to microplastics, nanoparticles, chemicals in masks and nasopharyngeal tests parallel many of the symptoms that define Long Covid."

Science, bitch.

Ezt csak a vicc kedvéért, én jót röhögtem rajta. :)

Letoha Tamás posztja

Hadd jöjjenek! Majd rájuk engedünk pár oltatlant és jól leköhögik őket. Mese vége. Vágóhíd.
(u.i.: és ha ez nem használna, akkor ott vannak a SZAKÉRTŐK. Azok miatt meg garantáltan elmegy bárkinek a kedve a földi élettől).

Szerkesztve: 2022. 08. 19., p – 06:32

Jé a CDC suttyomban módosítgatja a saját írását, persze nagydobra nem veri...

Keresd a hibát:

Pici segítség: "do not last long in the body."

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Szerkesztve: 2022. 08. 22., h – 21:18

Faucit lapátra tették. Decembertől új csellendzseket keres magának.

https://www.nbcnews.com/health/health-news/anthony-fauci-step-down-dece…

 

Birka egy nép vagyunk, hogy a nála 1000-szer tehetségtelenebb Müller Cecília még a helyén van.

Oltáspárti oltásellenes egyformán hülyének tartja és lám mégis marad.

> miért releváns, amit összebeszél?

A családban akkor ijedtek be igazán az emberek, amikor Orbán megmondta hogy meg fogunk halni. Addig békén hagytak, de akkor igazán elkezdték nyomatni, hogy oltassuk be magunkat, mert meg fogunk halni. A vaxik már csak ilyenek, a TV-ből veszik az információt és kinek ki a tekintély, annak hisz. Sokaknak Orbán a tekintély, neki hisznek. Ezért számít.

Egyébként Orbán is csak felmondta amit előírtak neki, szinkronban ugyanakkor a német főfasz (vagy főpinájuk volt éppen akkor, már nem is emlékszem?) is mondott egy hasonlót. Orbán ügyesebben csinálta, mert kellően ijesztő volt amit mondott, de mivel nem adott hozzá határidőt végül nem is volt hazugság: valóban mindenki meg fog halni aki megszületett. A kérdés inkább az, hogy mikor, arról viszont nem szólt. A német ha jól emlékszem azt mondta, hogy tavaszra mindenki vagy meghal vagy felépül aki nem oltott. Ami lényegében annyit állít, hogy mindenki meg fog fertőződni aztán lesz valami. Ez kétszeresen bénább mondás, mert egyrészt cáfolható utólag, ha csak egyvalaki is van aki nem fertőződik meg, másrészt pedig nem annyira ijesztő, ha benne van a pakliban hogy simán meg is gyógyulhatunk.

Orbán ügyes politikus, ebből is látszik. Tényleg kár érte amikor a rossz oldalra áll.

Végülis, ha az ország feje tömeges elhalálozásokat "jósol", az teljesen súlytalan. Senki sem feltételezné, hogy a mögötte álló "szakemberek" mondták ezt.

Apropó, szakemberek. De azért a bulshittelés megy tovább, "Unvaccinated people are dying of Covid-19" (Miért, az oltottak nem?) "Covid-19 vaccines are safe" (Miért kell ezt ennyire bizonygatni?)... Same old shit.

Emlékeztetőül a cikk erről szól (hogy valami adat is legyen ne csak az alusipkás mantra):

  • a laboratóriumi vizsgálattal megerősített Covid–19-cel összefüggő megbetegedési, újrafertőződési és halálozási arányok különbségét az oltatlan, illetve az emlékeztető oltással is oltott népességcsoportban 2021. 33. hetétől (vagyis augusztus elejétől) 2022. 5. hetéig (február elejéig),
  • másodlagos pedig az, hogy meghatározzák az oltásokkal elkerülhető többlethalálozást a 18 éven felüli oltatlan népességben a 4. járványhullámban és az 5. járványhullám első felében.

Összesen 365 670 fertőzöttet vontak be az elemzésbe, akiknek 51 százaléka a negyedik, 49 százaléka az ötödik járványhullámban volt fertőzött laboratóriumi módszerrel megerősített módon. A vizsgált fertőzöttek 2,2 százaléka, összesen 8089 fő halt meg.

Az említett időszakban 111 756 megbetegedés és 1251 haláleset történt a teljesen oltottak között, míg az oltatlanoknál  253 914 megbetegedést és 6838 halálesetet jegyeztek fel.

Asszem nem ment át a lényeg, hogy oltással is simán belehalhatsz, ha beteg vagy, vagy öreg és oltás nélkül is simán átvészeled, ha egyik sem.
Apropó beteg és öreg: hol vannak az életkoradatok és a betegségadatok? Mert ez így csak a szokásos alumaszkos mantra. Még mindig nem halt meg az összes oltatlan. Sőt, még csak az se jött be, hogy mind elkaptuk volna.

Ja, ha már voltál kedves kiemelni ide a számokat, akkor én meg számolnék belőlük, ha te már nem tetted: az oltottak 111756 főjéből 1251 halottal a halálozási arány 1.1%, az oltatlanok 253914 főjéből 6838 halottal a halálozási arány 2.7%. Tehát vakcinával 1.1%, hogy belehalsz, anélkül 2.7%. Tehát vakcinával 1.6%-kal kevesebb eséllyel halsz bele a betegségbe. Oltasd be magad 1.6%-kal több esélyért és vállald cserébe érte az oltás hosszútávú következményeit, amiért sem a gyárak, sem a kormányok nem hajlandóak. Megéri...
Ja, igen, a vírusfertőzés hosszútávú következményeit sem tudjuk, ez igaz. Csakhogy azoktól az oltás sem fog megvédeni, viszont viselheted az oltás hosszútávú hatásait is.

BTW, nagyon eltűntél itt fent, miután közölted, hogy "önmagát cáfolja", de alá már nem támasztottad semmivel.

Ember, itt az implikáció az, hogy 

1, az oltás működik, mivel az oltatlanoknál többlethalálozás van.

2, ha nem működik a "félni kell az oltástól lobbi" amit képviselsz 6e emberrel biztosan kevesebb hal meg

A számok elemzéséről annyit, hogy ezt ne reklámozd mert még annak is lekonyul a füle ekkora szamárságtól amit ide írsz aki amúgy egyetértene veled.  

Azt meg már nem kommentálom, hogy egy magyar mondatot nem értesz. 

Mekkora egy csicska vagy... Megint nem tudtál mást idehordani, csak bullshitet, meg nettó személyeskedést.

Mitől szamárság, amit írtam? (1251 / 111756) * 100 = 1.1, (6838 / 253914) * 100 = 2.7. Ezen mi a szamárság? Ez tény. Ennek megfelelően az is, hogy a számaid alapján 1.1% esélyed van belehalni a kovidba oltottan és 2.7% oltatlanul. Az is tény, hogy a differencia 1.6%. Mi itt a szamárság? És ez neked az oltás "működése"? Egy szerény 1.6%-os különbség? És mindezt úgy, hogy továbbra sincsenek életkor és betegségadatok? Mi van, ha az oltottak körében többségben voltak a fiatalok és az oltatlanok körében az öregek? Vagy épp a betegek?

Szánalmas vagy.

Hapsikám, itt te vagy az, aki semmit sem tud, de akkora a pofája, hogy gyűrűstől elférne benne a Szaturnusz. Belinkelem a miheztartás végett: itt a narancssárga szint, az a személyeskedés. Amikor rólam teszel kijelentéseket, az a személyeskedés. Márpedig amikor ilyeneket szólsz, hogy szamárságokat beszélek, meg nem értek egy magyar mondatot, akkor rólam teszel kijelentéseket.

Szó szerint ezt írtad:

Azt meg már nem kommentálom, hogy egy magyar mondatot nem értesz.

Ezt ha megszakadsz sem fogod megmagyarázni, hogy arról írtad, amit mondtam és nem rólam. De te soha nem rólam teszel kijelentéseket... Hallod, te kajak ennyire hülyének nézel itt mindenkit? Ha azt mondod valakire, hogy egy magyar mondatot nem ért, akkor nem arról beszéltél, amit mondott, hanem róla tettél egy állítást. Ne hazudj már ilyen bénán, mert ez már iszonyat gáz...

Akkor a sorrend

1, megvádoltál azzal hogy személyeskedek,

2, többedjére figyelmeztettelek, hogy nem

3, te erre belinkeltél egy explicit példát ahol egy egyértelműen azt írom "nem kommentálom" hogy egy egyszerű magyar mondatot nem értesz. Ami pedig az volt, hogy olyan képet linkeltél megelőzően ami saját magát cáfolja nem írok semmit.

Ennyi.

Az pedig, hogy te mit gondolsz valakiről az rád tartozik, engem például rohadtul nem érdekel. 

egyértelműen azt írom "nem kommentálom" hogy egy egyszerű magyar mondatot nem értesz

Erről beszéltem. Köszi, hogy beismerted, hogy személyeskedtél. Mert ez személyeskedés volt, hiába próbálod kimagyarázni, hogy nem. Rólam tettél egy explicit degradáló állítást, hogy egy egyszerű magyar mondatot sem értek, ha pedig rólam teszel bármilyen degradáló állítást, akkor személyeskedsz. És most egyben megcáfoltad magad, hogy sosem tettél rólam állítást.

Ami pedig az volt, hogy olyan képet linkeltél megelőzően ami saját magát cáfolja nem írok semmit.

Továbbra sem úgy működik, hogy te így ex-katedra kijelented, hogy magát cáfolja és akkor kész, meg van cáfolva. Nem vagy te senki, hogy ilyen kijelentéseket tegyél. És mivel továbbra sem támasztottad alá semmivel sem, hogy miért cáfolná magát, így nincs cáfolva. Addig ez csak a te véleményed marad, nem több.

Majd gyere vissza, ha tényleg lesz valami a kezedben, mert én már unom, hogy a kényszeresen ismételt hazugságaidon rugózunk. (Mindezt úgy, hogy többen is jelezték, hogy te vagy, aki itt személyeskedsz, meg baromságokat írkálsz, de nem veszed észre magad.) Addig kár a betűt pazarolni rád, amíg nem tudsz emberi módon viselkedni és vitatkozni.

Azért az adatok sem stimmelnek. Mert pl. az állam által jelzett halálozások erre az időszakra nagyobb mint 11 ezer fő. De az időpontokat szűkebbre is vettem kb. 2 héttel. Így lehet több is.

Tehát kimaradtak emberek a statisztikából.

Mivel nem adták meg, hogy mi alapján szelektáltak ki embereket a statisztikából, így az egész nem értelmezhető.

Egy konkrét adathalmazt szeretnék már látni valahogy így:

Ebben az időszakban:

- Ennyi oltott / oltatlan halt meg covidban.

- Ennyi oltott / oltatlan halt meg egyéb dolgokban.

- Esetleg oltottság szerint tovább bontva (1, 2, 3 oltás).

- És nem játszva azzal, hogy pl. 2 héten belül kapta meg az oltását, tehát oltatlan volt. Stb.
 

Egyébként lehet itt van elásva a kutya: "1251 haláleset történt a teljesen oltottak között". Azaz ki számít teljesen oltottnak? Az aki a halálakor 4 hónapon belül kapta az utolsó adagot?

Lehet a többi oltott azért nincs benne a statisztikában, mert nem feleltek meg ennek a feltételnek?

Annyit hazudtak már, hogy semmit sem hiszek el nekik.

Amikor Müller leközölte, hogy az oltottak 0,5%-a hal meg, amit úgy számolt ki, hogy az előző évet is belevette, amikor még nem volt oltás, azóta tudjuk, hogy ennyit érnek az adataik.

 

Ennyire durván más ország nem hazudozott, mint Magyarország

- megnézik, hogy COVID-ban hányan haltak meg, de ha nem COVID-ban halt meg, hanem stroke-ban, vagy infarktusban az oltás miatt, no az nincs benne az adatokban

- ha oltottan COVID-ban meghalsz, a családtagnak az orvost addig kell ütni, amíg rá nem írja, hogy COVID-os voltál. Ha oltatlanul halsz meg COVID-ban, kérned sem kell, azonnal feltüntetik.

 

A magyarországi adatok kimerítik a népmese kategóriát. Vannak országok, ahol nem ennyire korrupt és hálapénzes az orvostársadalom. Nem lopják el 17.000 lélegeztetőgép árát, stb., azokat az országokat kellene követned.

Teljesen felesleges leírnod, hogy valamiben nem hiszel amiatt ahonnan jön. Pláne úgy nem, hogy szerinted ez ugyanabból a forrásból van ami neked nem felel meg, mivel az eredménye az ami. Szerintem azokat kellene cáfolnod amit írnak. Azt meg több szempontból nehéz, de az első az, hogy látszólag nincs publikus információ amivel ezt cáfolni lehetne. De ettől még elvetni ugyanúgy gáz. 

Elárulod, hogy szerinted mitől hiteles egy forrás? Hogyan különbözteted meg a hülye tudóst az okos tudóstól? A hasadra ütsz, vagy van valamilyen csodálatos képlet? Minden intellektuális képességed kiszervezed, vagy van esetleg olyan, hogy magad alakítod ki a véleményed?

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Csak hirtelen rakerestem a tanulmanyt jegyzo elso szerzo (Oroszi Beatrix) nevere:

https://hvg.hu/cimke/Oroszi%20Beatrix

Oroszi Beatrix: 80 százalékos átoltottság kell, vagy egy B terv a védekezésre

Oroszi Beatrix: Nem elegendő a 75 százalékos átoltottság sem

Oroszi Beatrix és Jakab Ferenc szerint a terasznyitás nem robbantja be a járványt országosan

Oroszi Beatrix: Ne legyünk kishitűek, ezt a vírust le tudjuk győzni

Oroszi Beatrix: Azért hasonló a járványgörbénk Ausztriával, mert mi kevesebb esetet tudunk felderíteni

Most erosen koncentralok, hogy ne rohogjem el magam, de azert koszi a posztot. :)

Igazságtalan Novak Djokovics kizárása a US Openről?

Szögezzünk le az elején egy tényt, ami vitathatatlan. A koronavírus elleni oltás szerte a világon több tízmillió emberi életet mentett meg, és hozzájárult ahhoz, hogy újra szabad és korlátok nélküli életet éljünk.

Ez szerintem nem tény, de elfogadom igaznak. Kíváncsi vagyok, hogy kik fogadják el igaznak ezt a hasonló állítást, ami legalább annyira tény, mint a fenti:

A koronavírus elleni oltás szerte a világon több tízmillió emberi életet tett tönkre (pl. VAERS adatbázisa), és hozzájárult ahhoz, hogy újra emberi jogainkban korlátozott életet éljünk (pl. fenti cikk, szabad utazás, szabad munkavállalás, szabad sportolási lehetőség, ...).

Ezeket leszámítva (vagy ezzel együtt) egyébként egyetértek a cikkel, elég érthetetlen és igazságtalan, hogy nem indulhat az US Openen.

A nem szabad és korlátok közötti életet mi magunk hoztuk létre, nem a koronavírus. Az intézkedések szükségtelenek és túlzóak voltak. Az oltások széles körű elterjedése pedig nem járult hozzá a szabad élethez, mert tavaly ősszel ugyanúgy lezártak szinte minden országot, egyes helyeken még szigorúbb korlátozások léptek életbe mint az oltások előtt. A szabad és korlátok nélküli élethez az járult hozzá, hogy már mikroszkóppal sem tudnak kimutatni olyan embereket akiken látható tüneteket mutat a fertőzés, jóllehet a hisztériakeltő járványsajtó mindent megtesz annak érdekében, hogy ez valahogy sikerüljön. (pl. "Többen vannak lélegeztetőgépen" értsd: öten) A gazdaságot meg sikerült olyan mértékben leépíteni, hogy további korlátozások már jelentősen veszélyeztetnék a hatalomban lévők pozícióját. Ezen kívül a téma unalmassá vált és van helyette egy sokkal izgalmasabb háború amire rá lehet fogni a csapnivaló gazdaságpolitikát.

Erről valamiért ez jut eszembe:

"

- Ha jól kinyitja a szemét, mindjárt meglátja - mondta Jaguár apó. - Most megint közelebb jutottunk a Rio Saladóhoz, mely minden évben kiönt, s ez a hely az árterülethez tartozik. Amíg az árvíz tart, a bájos bestiák telezabálhatják magukat, de amint a víz eltakarodik, megkezdődik számukra a böjt. Az év egy részében halakat esznek s más víziállatokat, amiket az ár a lagúnába sodort. Ám ha a jó falatok elfogytak, az éhség egymás ellen uszítja a bestiákat. Akkor tör ki köztük a testvérháború, melynek során a nagy krokodilusok felfalják a kicsiket.

- S ha ezek a kicsik is elfogynak? - érdeklődött Fritz.

- Hogy mi lesz akkor? Nézzen csak oda, és máris megtudja! - felelte a bőrruhások vezére, s a vízre mutatott.

Nem messze tőlük két hatalmas szörnyeteg ádáz viaskodása folyt. Egymásnak rontottak, miközben magasba freccsent a víz és a sár. Rövid küzdelem után egymásba vágták éles szakítófogaikat, s állkapcsaikkal elválaszthatatlanul összeakaszkodtak. Ekkor egy harmadik ragadozó úszott oda, letépte az egyik viaskodónak a lábát, s már el is tűnt vele a víz alatt. A megcsonkított szörnyeteg torkán valami különös, szavakkal alig érzékeltethető, panaszos és fájdalmas hang tört elő, mire egész sereg kisebb-nagyobb krokodilus száguldott oda, de nem azért, hogy segítséget nyújtson neki, hanem hogy kivegye részét a zsákmányból. A védekezésre képtelen állatot a szó szoros értelmében ízekre tépték. Haláltusájában már semmi hasznát sem látta csontos hátpajzsának."

 

Karl May: Az inka öröksége

Milyen jó, hogy oltottnak az számít, akinél az oltás után eltelt 14 nap. Azért élénken emlékszem, amikor 2021 tavaszán a családtagjaim kórházba kerültek coviddal és sorban hozták a frissen oltottakat először normál kórterembe, majd 1-2 nap után átkerültek az intenzívre. Most már tudom, ha esetleg meghaltak, akkor oltatlanként haltak meg.

Még az egyik nagy oltáspárti orvos ismerősöm is aki folyamatosan próbált rábeszélni az oltásra mondta, hogy akkor menjek az oltópontra amikor kevesen vannak, meg csak és kizárólag FP2-es maszkban menjek az oltópontra, mert úgy látják, hogy az oltópontokon fertőzik össze egymást az emberek és oltás után nagyon sokan lesznek kovidosak. 

<befőttesüveg>
meggy
</befőttesüveg>

https://www.gov.uk/government/publications/regulatory-approval-of-pfize…

Archív link: https://archive.ph/ZH2Li

UK-ban nem ajánlják tovább terhes és szoptatós anyáknak az angol szövegben jelölt vakcinát. Az indok: "These judgements reflect the absence of data at the present time" Értitek, hirtelen nincsen elegendő adat. Akkor eddig hogy volt?

"Decision
Summary of the Public Assessment Report for COVID-19 Vaccine Pfizer/BioNTech
Updated 16 August 2022"

"Toxicity conclusions
The absence of reproductive toxicity data is a reflection of the speed of development to first identify and select COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2 for clinical testing and its rapid development to meet the ongoing urgent health need. In principle, a decision on licensing a vaccine could be taken in these circumstances without data from reproductive toxicity studies animals, but there are studies ongoing and these will be provided when available. In the context of supply under Regulation 174, it is considered that sufficient reassurance of safe use of the vaccine in pregnant women cannot be provided at the present time: however, use in women of childbearing potential could be supported provided healthcare professionals are advised to rule out known or suspected pregnancy prior to vaccination. Women who are breastfeeding should also not be vaccinated. These judgements reflect the absence of data at the present time and do not reflect a specific finding of concern. Adequate advice with regard to women of childbearing potential, pregnant women and breastfeeding women has been provided in both the Information for UK Healthcare Professionals and the Information for UK recipients."

“Még ha beporozva és teljesen beoltva is lennék, csodálnám az oltatlanokat, mert ellenálltak a valaha tapasztalt legnagyobb nyomásnak, még a partnerek, a szülők, a gyerekek, a barátok, a kollégák és az orvosok részéről is.

Azok az emberek, akik képesek voltak ilyen személyiségre, bátorságra és kritikai képességre, kétségtelenül az emberiség legjobbjai. Mindenütt jelen vannak, minden korban, oktatási szinten, állapotokban és elképzelésekben. Különleges fajták; ők azok a katonák, akiket a fény minden hadserege a soraiban akar tartani. Ők azok a szülők, akiket minden gyermek szeretne, és olyan gyerekek, akikről minden szülő álmodik. Társadalmaik átlagát meghaladó lények, ők azok az emberek, akik minden kultúrát felépítettek és meghódítottak a horizontot. Ott vannak melletted, normálisan néznek ki, de szuperhősök.

Megtették, amit mások nem, ők voltak a fa, amely ellenállt a sértések, a diszkrimináció és a társadalmi kirekesztés hurrikánjának. És megtették, mert azt hitték, egyedül vannak, és azt hitték, hogy ők az egyetlenek.

Karácsonykor kitiltották a családjuk asztaláról, és soha nem láttak ilyen kegyetlenséget. Elvesztették az állásukat, hagyták, hogy karrierjük süllyedjen, nem volt több pénzük… de nem törődtek vele. Mérhetetlen diszkriminációt, feljelentést, árulást és megaláztatást szenvedtek el… de kitartottak.

Az emberiségben még soha nem volt ilyen “öntés”, most már tudjuk, kik a legjobbak a Földön. Nők, férfiak, idősek, fiatalok, gazdagok, szegények, minden fajból vagy vallásból, az oltatlanok, a láthatatlan bárka kiválasztottjai, az egyetlenek, akiknek sikerült ellenállniuk, amikor minden összeomlott.

Átmentek egy olyan elképzelhetetlen próbán, amelyet a legkeményebb tengerészgyalogosok, kommandósok, zöldsapkások, űrhajósok és zsenik nem tudtak kiállni.

A valaha élt legnagyobbak anyagából vagytok, azokból a hősökből, akik hétköznapi emberek között születtek, akik világítanak a sötétben.”

Fernando Lopez-Mirones
Spanyol biológus

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Az RNS nem alakulhat át DNS-é, hazudták eddig azok akiknek ez érdeke volt és a hasznos idiótáik, akik kritika nélkül elhisznek mindent azoktól, akikhez kiszervezték az intellektuális képességieket.

Masszív tudományos bizonyíték van az ellenkezőjére:

Prof. Dr. Boros G. László előadása

Az elmúlt három évtized orvosi genomikai kutatásai jelentős gyógyászati eredményeket nem hoztak, ami az onkológia területén látható leginkább.

A genetikai beavatkozások eredménytelensége mellett súlyos szövődmények és kiszámíthatatlan hosszútávú következmények merülhetnek fel olyan hatásmódok vagy mechanizmusok mellett, amelyek további tanulmányozása a genomikai oltóanyagok népegészségügyi következményeit vetíti előre.

Ezen előadás a transzlációs orvoslás szemszögéből megvilágítja a várható következményeket és azok gyógyászati összefüggéseit a szakmailag bírált orvosi irodalom tapasztalatai alapján.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Nézd meg a védettségi igazolványt:

https://pcdn.hu/articles/images-xl/b/_/r/b-rkl20210319004-2-448148.jpg

 

Mi van a fotón? Talán koronavírus? Nem.

Talán vakcina? Nem.

Akkor micsoda? DNS.

 

Hogy jön az oltáshoz, esetleg a COVID-hoz a DNS és mit keres pont a védettségi igazolványon? Nekem szabadkőműves hókuszpókusznak tűnik az egész. Mármint hogy pontosan tudják, hogy mi történik és az orrod elé tolják, hogy mekkorát hazudtak neked, majd kiröhögnek. A nép bölcsen lengeti DNS-t a védettségin és örül magának, hogy nem olyan ostoba, mint a konteósok. Ők nem hisznek ám el minden sületlenséget...

Az is érdekes, hogy a "nagykönyv" szerint nem lehetne vakcinának nevezni a génterápiát. Érdekes módon, hirtelen egy rakás tudományos fundamentum a kukában kötött ki. Nekem a legdurvább a Koch-féle posztulátumok eltűnése a semmibe. Ha meg rákérdezett valaki, néma csönd.

A védettségi is egyszer csak kizárólag oltással lett lehetséges, erre meg újra lehet természetes is:

https://www.virusinfok.hu/2022/08/21/cdc-modositott-iranyelvek-a-magyar…

A CDC öt percenkét változtatja meg a véleményét a 2+2 szintű alapoknál. A sok idióta meg csámcsog az ellenőrizhetetlen adatokon és a többszörösen bebizonyosodott  semmire se jó PCR teszteken.

Biztos vagyok benne, hogy pár száz év múlva a sötét újkor lesz a történelmi neve annak amit most művelünk és a emberiség egyik legprimitívebb, leggonoszabb korszakaként lesz jellemezve.

Már ha lesz jövő...

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Az USA-ban Trumpék megszorongatták őket. Itthon meg ugyanazt a hülyeséget mantrázza Zácher is és a többiek is.

Olyan, mintha az igazság errefelé senkit sem érdekelne.

 

Nyomják a tünetmentes tesztelést ezerrel, maszk, miegymás. Sajnos birkák vagyunk, itt még évekig eltarthat ez a járványosdi, sőt a nép még kimondottan élvezi is.

Nem tudom hová tenni, ami történik. Egyrészt 2-3 oltásnál többet nem óhajtanak felvenni, viszont az oltatlanokat azért még beoltatnák.

Továbbra is hülye felelőtlen konteósnak tartanak minket, ők meg a technikailag képzett okos racionális emberek.

 

Továbbra sem látják, hogy ha az oltatlanokat sikerülne erőszakkal beoltatni, akkor ők sem fognak kimaradni a 4.-5. körből.

 

Nem jutottak el addig, hogy levonják a következtetést, hogy a járványt kihasználva szociopata filantrópok 3 havonta oltási kényszert akartak bevezetni.

Az oltási számok semmit sem jelentenek, nagyon ambivalens az oltottak viselkedése. Semmiképpen sem megnyert csatáról van szó.

A zűrzavar teljes. A pap kimondja a templomban, hogy "legyen békesség köztünk mindenkor", a hívek meg egymásra vigyorognak kézfogás helyett.

Azért nincs kézfogás, mert nem tudod, hogy a másik hipochonder-e, nem fél-e attól, hogy megfertőznéd COVID-dal. Nem lett kimondva, hogy vége a járványnak, nem lett lezárva az elmúlt 3 év.

A járvány alatt felvett hibás szokások sajnos még mindig tartanak.

Ez a szokásos "dögöljön meg a szomszéd tehene is" felfogás. :( Többségében már tudják, hogy az egész átverés volt és aki beleverte magába a vakcinákat, az lehet magával baszott ki, de ha neki szar, legyen a másiknak is az... Itt már a rosszindulat dominál, nem a meggyőződés. (Oké, van aki még mindig meggyőződéses és ez mellett rosszindulatú; nézd csak meg az Elbandi nevű pondró kommentjeit: legyen olyan durva járvány, hogy muszáj legyen oltakozni; nem baj, ha a nemzetgazdaságok összeomlanak és halomra halnak az emberek, de az oltatlanoknak legyen szar és punktum. Mert ő ezt akarja.)

Steve Kirsch newsletter cikkje: https://stevekirsch.substack.com/p/this-one-graph-tells-you-everything

"However, thanks to an HHS whistleblower, we can now clearly see that most of the deaths from the vaccine are happening an average of 5 months from the last dose."

Külön érdekesség, hogy függetlenül beszerzett európai adatokon ugyanezt az eredményt találta egy másik csapat, amit utólag beszerkesztett a linkelt cikkbe Steve Kirsch:

"The 5 month death delay was also confirmed using only European data. That analysis was posted Aug 11, but I learned about it after I wrote this post."

Láttad Bakhidi előadását a konferenciáról?

https://orvosokatisztanlatasert.hu/prof-dr-sucharit-bhakdi-eloadasa-a-i…

Ő már azt mond amit akar (mármint úgy értem, hogy nyugdíjas és nem parázik, hogy kirúgják, meg zsarolni sem egyszerű már), egészen durván kifakadt. Szerinte minden egyes oltással egyre rosszabb lesz az ember állapota, először autoimmun problémák, utána nem gyógyítható károsodások a mikrovérrög képződés miatt, és csak az ember kiinduló állapotától függ meddig bírja az oltásokat, milyen tünetei lesznek mielőtt belehal.

Nem kispályás a tudása és az az igazán ijesztő, hogy már az elmebaj legeleje óta ugyan azt állítja, ami kezd beigazolódni. Az Astra oltását konkrétan a vérrög képződés miatt állították le. Egy másik előadó mutatott mikroszkópos vér képeket az oltattak mikrovérrög képződéséről. Döbbent, hogy egy faék módszerrel (mikroszkóp) lehetne ellenőrizni, de eszébe sem jut a nagy tudású orvosközösség többségének.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

> Egy másik előadó mutatott mikroszkópos vér képeket az oltattak mikrovérrög képződéséről. Döbbent, hogy egy faék módszerrel (mikroszkóp) lehetne ellenőrizni, de eszébe sem jut a nagy tudású orvosközösség többségének.

A legtöbb orvos soha nem vesz a kezébe ilyesmit, hanem elküldi a mintákat a laborba és kész. Azok pedig csak azt a vizsgálatot csinálják meg, amit kérnek tőlük. Kicsit túlozva megfogalmazva, ha "szemcseméretet" kell mérni a vérben, és mondjuk odaadnánk nekik egy rovar testnedvét, akkor megmérnék benne a "szemcseméretet", de nem vennék észre, hogy nem is piros. Nem látják a fától az erdőt.

Szerkesztve: 2022. 09. 05., h – 10:32

Hivatalos Pfizer doksi, 12. oldal:

https://github.com/ndconline/Pfizer-document/blob/main/5.3.6-postmarket…

 

Pregnancy outcomes for the 270 pregnancies were reported as spontaneous abortion (23), outcome pending (5), premature birth with neonatal death, spontaneous abortion with intrauterine death (2 each), spontaneous abortion with neonatal death, and normal outcome (1 each). No outcome was provided for 238 pregnancies (note that 2 different outcomes were reported for each twin, and both were counted)

 

Volt 270 terhesség, 23 spontán abortusz, 5 még függőben van, 2 gyermek meghalt az anyukában, 1 újszülött halál, 238 terhesség kimenetele nem ismert.

270-23-5-2-1-238=  1 tehát: 1 terhesség volt sikeres (normal outcome 1 each)

 

238 terhesség van, amiről nem tudunk, lehetne akár függőben is (a baba 9 hónapra jön, tehát még nem fejeződhetett be), de akkor mi az az outcome pending (5)?

 

A doksi utána ezzel folytatja:

124 mother cases, 49 non-serious and 75 serious, reported clinical events, which occurred in the vaccinated mothers.

 

Ugyanakkor 124 anyukánál volt mellékhatás (ennyi a 270 terhességből?, mert ez 46%), ebből súlyos 75 volt (28%).

 

Valaki fel tudna világosítani, mert a fentiek alapján, mármint hogy 270-ből 1 gyermek születik meg, ez akár egy abortusz tabletta dokumentációja is lehetne.

 

Mondjuk meglepő, hogy ez alapján a doksi alapján hagyták jóvá a kismamák oltását. Ebből az ég világon semmi nem derül ki, max az, hogy rohadt veszélyes rájuk nézve.

Szerkesztve: 2022. 09. 06., k – 22:02

Ezt is megéltük: a Wall Street Journal Faucit és az egész járványkezelést alázza. Kezdve a lockdown-tól a kötelező vakcinákig és a tudomány lejáratásáig.

 

Nem finomkodnak:

"He and a passel of public-health experts used their authority to lobby for broad economic lockdowns that we now know were far more destructive than they needed to be."

"He also lobbied for mask and vaccine mandates that were far less protective than his assertions to the public. Dr. Fauci’s influence was all the greater because he had an echo chamber in the press corps and among public elites who disdained and ostracized dissenters."

"But his legacy will be that millions of Americans will never trust government health experts in the same way again."

 

https://www.wsj.com/articles/dr-anthony-fauci-and-the-rule-of-experts-c…

Szerkesztve: 2022. 09. 08., cs – 14:47

prof. Stefan Hockertz toxikológus:

“Nyár van, sokat utazik az ember és képzelje el a következő szituációt! Ül a repülőgépen, még nem emelkedett fel, még Zürichben van a repülőtéren, még nincs meg a felszállási jog és a pilóta azt mondja:

“Nagyon tisztelt hölgyeim és uraim! Azonnal indulunk Mallorcara, állítsák merőleges helyzetbe az üléseket, hajtsák fel maguk előtt az asztalt és kössék be magukat! És néhány szó a repülőről: Ennek a repülőgépnek egy sürgősségi engedélye van. Sok olyan dolgot nem intéztünk el, amit el kellett volna intéznünk. Sok gombról azok közül, amiket itt látok, egyáltalán nem tudom, hogy hogyan működnek. Nem tudom mire valók, azt sem tudom, hogy ez a repülő ténylegesen repül-e. És most jó repülést kívánok!”

Elképzelem, hogy még nyitva vannak az ajtók és hogy sok ember leszáll erről a sürgősségi engedéllyel rendelkező repülőről, amelynél nincsen elegendő információ arról, hogy a gomboknak milyen “hatásai” vannak és hogy esetlegesen milyen “mellékhatásai” vannak ezeknek a gomboknak, melyekről nem tudjuk, hogy hogyan működnek.”

Igen, ez így van. A gond akkor van, ha az embernek nem mondják meg, hogy egy ilyen gépen ül… vagy hogy egy ilyen géninjekcióval akarják beoltani. A sok beoltott embert nem figyelmeztette az orvos, nekik esélyük sem volt, hogy “leszálljanak”.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Ha nem tűnt volna fel, jelenleg demokrácia van és nem kommunizmus, mint a gyermek korunkban.

Tudom, hogy az elvtársak küzdenek a visszaállításában, de ebben sajnos nem támogatjuk őket.

 

Hogy működik egy demokrácia:

- átlátszóság: jogodban áll magadnak utánanézni az engedélyeztetési dokumentációknak, a megkötött gyógyszergyári szerződéseknek

- jogodban áll megismerni a mellékhatásokat

- jogodban áll megismerni a hatékonyságát (oltott/oltatlanra lebontva, mint a briteknél)

- amennyiben a vakcina nem kötelező, akkor jogodban áll azt visszautasítani

- sürgősségi engedéllyel rendelkező, teszteletlen vakcina felvételére nem kötelezhet senki

Rosszul mondod, esetleg így helyes: tudni vél. A valóságban senki nem tud róla semmit (gyengébbek kedvéért értsd, igen keveset) ugyan is nincs vele tapasztalat és ha hab a tortán, hogy profit és politikai okból nem is vizsgálják olyan mélységben ahogy kéne. Az már látszik, hogy mellékhatásban az mrns génkezelés ver mindent, amit eddig oltásnak hívtunk és még csak most jön a hosszútávú tapasztalás.

Ja és nem mellesleg, honnan veszed amit állítasz? Link, tudományos folyóirat hivatkozás, lektorált vizsgálat? Ti mindenhez ilyeneket követeltek, hát hajrá.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Szerinted miért van sürgősségi engedélye az úgynevezett covid oltásoknak? Talán mert sok olyan dolgot nem intéztek el még, amit el kellett volna intéznünk?

Fától az erdőt.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

nemhogy a hatásmechanizmusukat vagy az engedélyezésük körülményeit.

Ekkorat ne hazudjunk, kedves flame-tars, ilyen mellekhatasat nem ismerjuk az oltasoknak.

Amikor maguk az Europai Bizottsag tagjai, akik dontottek a vakcinaszerzodesek elfogadasarol, nem ismerhettek a szerzodesek pontos tartalmat maradektalanul, akkor ne hazudjuk azt, hogy a plebset tajekoztattak az engedelyezesi folyamatok minden korulmenyerol. A hatasmechanizmust meg finoman szolva is legfeljebb csak nagy vonalakban (ennek amugy prozai oka van: nem erti senki megfelelo vegzettseg nelkul).

Beleillik a 17.000 használhatatlan lélegeztetőgép, a használhatatlan maszkok és egyéb korrupciós beszerzések sorozatába.

Meglepő, hogy eddig nem tűnt fel neked, hogy bizonyos csoportok hogy ráakadtak a hurrá járvány van, korlátlanul lehet lopni témára.

Szerkesztve: 2022. 09. 11., v – 20:29

https://medicalcrisisdeclaration.com/hu/home-hungaro/

...

Még hivatalosan is a mellékhatások nagy mennyiségéről számoltak be, úgy mint a kórházi kezelésekről, a maradandó fogyatékosságokról és az úgynevezett „COVID-19 vakcinákkal” kapcsolatos halálesetekről.Az így regisztrált számok példa nélküliek a világ oltástörténetében, még úgy is, hogy sok országban nem korrekt a nyilvántartás. Ha megvizsgáljuk a (i) CDC VAERS adatbázisának, (ii) az Egyesült Királyság sárgalapos rendszerének, (iii) az ausztrál mellékhatás-figyelő rendszernek, (iv) az európai Eudravigilance rendszernek és (v) a WHO Vigiaccess adatbázisának a jelentéseit, akkor a „covid vakcinák” beadásával kapcsolatosan  több mint 11 millió mellékhatás és több mint 70 000 haláleset volt a mai napig. Tudjuk, hogy ezek a számok az összes valós esemény csupán 1-10%-át teszik ki.

Ezért úgy gondoljuk, hogy egy komoly nemzetközi orvosi válság bontakozott ki a szemünk előtt, amelyet világszerte minden államnak, egészségügyi intézménynek, orvosoknak és egészségügyi személyzetnek el tudomásul kell vennie és mint kritikus helyzetet kell kezelnie.  A sürgős intézkedések szükségesek, amelyek a következők kell legyenek:

  1. A „COVID-19 vakcinák” néven ismert termékekkel végzett nemzeti oltási kampányokat világszerte le kell állítani, az ezzel kapcsolatos  minden tevékenységet meg kell szakítani. 
  2. Az olyan emberek hirtelen haláleseteit ki kell vizsgálni, akik az oltást megelőzően egészségesnek számítottak.
  3. A beoltottak hirtelen halálhoz vezető szív- és érrendszeri eseményeit, valamint a gyorsan kialakuló daganatos folyamatait felismerni képes szűrő vizsgálatokat kell bevezetni, mint a D-dimer, Troponin, gyulladás faktorok, tumormarkerek.
  4. Kezelési programokat kell indítani és azokat kutatni a COVID-19 injekciókat felvett áldozatok számára.
  5. A Pfizer, Moderna, Astra Zeneca, Janssen, Sinovac, Sinopharm, Sputnik és bármely más „COVID-19 vakcina” néven ismert ampullák összetételét elemezni kell olyan független kutatócsoportok által, amelyeket egyetlen gyógyszergyár sem finanszíroz, valamint az eredményeket teljes, részletes és összeférhetetlenségtől mentes formájában kell közzé tenni.
  6. Vizsgálatok végzése szükséges az ún. COVID-19 injekciók különböző összetevői közötti kölcsönhatásokról, molekuláris, sejtes és biológiai hatásaikról.  
  7. Pszichológiai segítséget és kompenzációs programokat kell indítani minden olyan személy számára, akinél „COVID-19 oltások” következtében betegség vagy fogyatékosság alakult ki.
  8. Pszichológiai segítségnyújtást és kompenzációs programokat kell indítani és népszerűsíteni minden az oltások nyomán elhalálozott személy családtagjai számára.  Összegzésként kijelentjük, hogy az orvostudomány történetében példátlan nemzetközi orvosi válságba kerültünk a „Covid-19 elleni védőoltások”-nak nevezett injekciók miatt, melyeket nagyszámú megbetegedés és halálozás kísér.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Megérkeztek az omikron vakcinák:

https://hvg.hu/itthon/20220915_omikron_oltas

 

Jön belőle 6.5 millió, hogy mindenkinek jusson. Már csak egy pár gépfegyveres manusz kellene mellé, hogy a nép önként és dalolva felvegye.

:)

Nagyjából ennyi az eredetiből is fel lett véve, nem? Nem tudom a konkrét számot, de saccra. Szerintem aki az előzőt felvette, az fel fogja venni ezt is. Vagy ijesztegetéssel, vagy fenyegetéssel vagy a kettő ideális kombinációjával el fogják ezt is érni.

Szerk.: Ez megnyugtató, nem fognak ezzel baszogatni minket, hanem előbb az eredetivel újra: "Az újfajta készítmény egyadagos, kizárólag emlékeztető oltásra engedélyezett 12 év felettieknek, tehát csak azok kaphatják, akik már alapimmunizáltak, és kaptak legalább egy emlékeztető oltást."

Nem felejtenek. Mindenkibe bele akarják verni az összes oltást. Érdemes a kommunikációt figyelni.

Nincs olyan, hogy majd a 6.-tól bekapcsolódsz. Előlről végig fel kell venned mindet. Erről szól az, hogy kizárólag emlékeztető oltásra engedélyezett.

De akkor miért csak 6.5 milliót vettek? Ennyi felnőtt van? Nem több? (Nem tudom, csak saccolom.)

Én ha az antivaxereket meg akarnám szelidíteni tuti nem azzal támadnék, hogy egyből 4 szuri. Ha 1-gyel meg lehet úszni, azt talán könnyebben keresztül lehet vinni, aztán utána jöhet a többi.

De egy rendes antivaxert már biztosan nem lehet meggyőzni semmivel.

Mert nem tudok olvasni.

Magyarország összesen 9,5 millió adag Pfizert rendelt az omikron miatt indított uniós beszerzésben. 

Ebből idén 3 millió adag, 2023-ban pedig 6,5 millió adag – 1,5 millió adag gyerekek oltásához való

 

Jut mindenkinek.

Bocs, én csak azt olvastam amit te írtál:

> Jön belőle 6.5 millió, hogy mindenkinek jusson.

Szerk.: Még lehet szerencsénk, ha esetleg azzal számolnak, hogy ebből a boosterből is adnak majd egy boostert kb fél év múlva. Akkor elfogyhat a 9.5M.

"Az újfajta készítmény egyadagos, kizárólag emlékeztető oltásra engedélyezett 12 év felettieknek, tehát csak azok kaphatják, akik már alapimmunizáltak, és kaptak legalább egy emlékeztető oltást."

Azért itt is elég alaposan kilóg a lóláb. Ugyanaz a technológia, ugyanúgy véd az eredeti ellen, plusz még az Omikron (bizonyos variánsa) ellen is, akkor miért ne kaphatnák meg elsőre és náluk miért ne alakítani ki védelmet?

Egyébként én is örülök ennek a kitételnek.

pedig nem nehez a lehetseges magyarazat, csak ugye gondolkodni kell: egy adagban van ilyen is meg olyan mrns molekula is (valszeg az omikronos joval tobb aranyban), igy 0-rol indulo immunitashoz keves de emlekeztetonek eleg.

A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

Nyugi lesz majd "vakcina" a BA.4 és a BA.5 ellen is egy év múlva, amikor ezek a variánsok a fasorban sem lesznek már.

Hány alusisakos konteós megmondta már évekkel ezelőtt, hogy hatékony koronavírus elleni oltást többek között már csak azért sem lehet készíteni, mert a vírus olyan gyorsan mutálódik, hogy mire elkészül az oltás, az a variáns amire készül, már nem is létezik.

<befőttesüveg>
meggy
</befőttesüveg>

Nálad az a gond, hogy mindenképpen logikát akarsz vinni oda, ahol a legkevesebb sincs.

Nincs itt racionalitás, kizárólag a COVID vallás dogmatikusainak hitvilágával találkozol.

 

"Az újfajta készítmény egyadagos, kizárólag emlékeztető oltásra engedélyezett 12 év felettieknek, tehát csak azok kaphatják, akik már alapimmunizáltak, és kaptak legalább egy emlékeztető oltást."

A wuhani variáns kihalt a brittel és deltával együtt. Jelenleg csak az omikron variációk életképesek, abból is a ba4 és ba5. Mi a frászhalálnak vakcina régen kihalt vírusok ellen?

Ha pedig azt mondod, hogy a tüskefehérje a wuhani és az omikron esetén nagyon hasonló, akkor mi a tökömért nem veheti fel bárki az omikron vakcinát wuhani nélkül?

Ha a wuhani és az omikron között keresztimmunitás van, akkor miért nincs keresztimmunitás az omikron és a közönséges megfázás között?

Miért kell oltakozni és PCR tesztelni ott, ahol a halálozási arány alacsonyabb a közönséges influenzáénál (omikron)?

 

Nincs itt semmi logika, ez a népmesék világa, nem kell értelmi kapcsolatot keresni. Fülesmackó helyett manapság a virológusok mesélnek, mert arra nagyobb az érdeklődés.

mi a tökömért nem veheti fel bárki az omikron vakcinát wuhani nélkül?

nincs annyi mrns molekula az adagban, hogy aztan a folyamat vegen _tartos_ immunitas maradjon.

miért nincs keresztimmunitás az omikron és a közönséges megfázás között?

altalanos iskola, biologia tankonyv. erdemes elolvasni es megerteni is! ;)

A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

Tartós immunitás, ez a nap legjobb vicce. Ilyen vakcina még nem volt a járvány alatt.

Kicsit kezd olyanná válni a történet, mint a modern művészet: a művészek egymás tehetségét dícsérik, a nép meg a középkori freskókban gyönyörködik, mert fingjuk sincs, hogy a 3 kriksz-kraksznak a képen mi a fene.

Már csak egy pár gépfegyveres manusz kellene mellé, hogy a nép önként és dalolva felvegye.

Dehogy kell, majd a gázártámogatást csak az oltottak kapják, mert tudományosan bebizonyítják, hogy csak, mondjuk például az oltatlan hidegben kevésbé fertőz. Az bőven elég lesz...

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Ja az meg van, hogy ezeket a frissített génkezeléseket Dániában már nem ajánlják az 50 év alattiaknak?

 

https://www.sst.dk/en/english/corona-eng/vaccination-against-covid-19

Why are people aged under 50 not to be re-vaccinated?

 

Először a 18 év alattiak nem kaphattak génterápiát, majd a terhes nők, most már az 50 év alattiaknak sem ajánlják. Mondjuk benézve a pfizer mellékhatások facebook csoportba nem hiszem, hogy olyan nagy kereslet lesz majd iránta Magyarországon...

<befőttesüveg>
meggy
</befőttesüveg>

Szerkesztve: 2022. 09. 19., h – 10:01

Hurrá megmenekültünk!

Vége a járványnak, mert az amcsik azt mondják. Gyorsan szólni kell az itteni nagyokosoknak is, nehogy ciki dolgot mondjanak ezután, végül is a gazdinak nem szabad ellent mondani!

Biden bejelentette, hogy vége a járványnak - most amúgy is a háború a sláger

https://youtu.be/cX9e3VVHiXw

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Nálunk még nagyon nem így tudják sajnos!

Újabb oltási akció indul ma

Az alapimmunizálást követő első és második megerősítő oltás továbbra is mindenkinek ajánlott, akik legalább 4 hónapja kapták meg az előző oltásukat.

Ideje megijedni az agresszív koronavírus-mutánstól

Agresszív koronavírus-variáns szedi az áldozatait

vélhetően csak a 4. oltás jelent majd ellene kellő biztonságot

Amerikában szanaszét szedték őket, itthon meg mindenki tapsolt nekik. Majd hülyék lesznek bejelenteni, hogy vége a járványnak.

Itthon szereti a nép a félhülye virológusok agymenéseit hallgatni. Igazából mi még többet szeretnénk kérni belőlük, mert ennyi nem volt elég...

Szerkesztve: 2022. 09. 20., k – 12:50

Tíz évre titkosította a kormány, hogy mi alapján döntött az operatív törzs a pandémia alatt

https://index.hu/belfold/2022/09/20/operativ-torzs-titkositas-adatok-ve…

 

Normális országban az ég világon semmit sem kellene titkosítani. Az orvosok leírják, hogy mit javasolnak, a törzs meg ez alapján dönt.

Nincs politika, nincs érzékeny téma, kizárólag nyers adatok vannak és egy meghozott döntés. Utána a döntések tartalmának későbbi felülvizsgálata, szükség esetén visszavonása.

 

A titkosítás egyetlen értelme az, hogy a korrupt mocskok még egy pár évet ellavírozzanak nyugdíj előtt (Müller, Kásler).

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Mindenki otthon rettegett, mert egy 10m országban 40 év alatt meghalt 150 beteg ember és mind így fogunk járni.

A világon már 5-en meghaltak a majomhimlőtől, azóta külön szobában lakom a feleségemmel, nehogy megfertőzzön és miatta haljak meg ilyen fiatalon.

vagy csak

Köszönjük a tudományos értekezést. Ha megnézted volna amit állítanak, akkor el kéne gondolkodnod rajta, hogy lehet-e összefüggés. Ők sem jelentik ki ex-katedra, de nagyon súlyos érvek szólnak mellette és a szokásos, nem vizsgálják, mert úgy mint te, kijelentik, hogy tuti nem az, mert csak.

Mivel magyarázható, az például, hogy visszaesés országonként arányos az átoltottság mértékével? Az oltás arányában nem "dugnak" az emberek. Ezt nyilván te sem gondolhatod komolyan.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

A cinizmussal az ostobaságod palástolod? Nézd már meg a linket mi van ott.

Így jobb: https://www.kla.tv/23652

Ja és mellesleg: https://a.te.ervelesi.hibad.hu/szemelyeskedes

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Jelzem, hogy nem személyeskedett, hanem közszereplők és nyilvános tartalmak tekintetében mondott véleményt. Te viszont igen. Nem kell hozzá olvasgatni, enélkül is elég jól látható, hogy ostobának nevezed, nem azt írod, hogy ostobaság _amit ír_. 

El kellene gondolkodnod ezen. 

Bagoly (a legnagyobb személyeskedő, bocsánat, véleménymondó) mondja, de még mindig ott tartunk, hogy a kedves kritikus fórumtársak, azt sem tudják, mit kritizálnak, mert az említett cikk tartalmával kapcsolatban semmi érdemi megjegyzés nem történt.

Azt már tudjuk viszont, hogy egy közszereplő fikázása nem személyeskedés, hanem véleménymondás. Igaz, hogy ez logikailag nem nem jön sehogy sem, mert érvelni egy állítással szemben szoktak, nem az állító személyével kapcsolatban, se sebaj.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Azt nem érted, hogy ezek a személyek akinek a tartalmait megosztod tudatosan, a tartalom megosztása miatt (ebben az esetben pl Gödény esetében biztosan anyagi haszonszerzés reményében) osztják meg a tartalmaikat amit te ide beteszel és hivatkozol rájuk. 

_Mellékszál_: Egyébként it sem a személyüket érte kritika, hanem azt, hogy tudományos tevékenységnek azt nem igazán lehet minősíteni amit leművelnek. Azaz inkább a munkásságukat kritizálta. Ezt a többi ilyen tevékenységükkel *egyetemben* érték el magukkal kapcsolatban.

Most, hogy tisztáztuk, hogy mi az amit kritikával illetek nézzük meg te mit csináltál: Nyíltan és obszcén módon szólítottad meg a fórumtársadat, nem azt mondtad, hogy ostobaságot írt, hanem azt hogy "leplezni kívánja" az "ostobaságát"

Tőlem akárhogy tekerheted persze, de ezzel csak a saját pozíciódat gyengíted.

Megnézted a hivatkozást? Az abban elhangzottakra érv?

A többi blabla és személyeskedés meg mellébeszélés. A legszebb, hogy észre sem veszed.

Logikából ülj le, egyes.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Úgy gondolom, hogy nem te fogod megmondani nekem, hogy mit nézzek meg és milyen üzenetekre válaszoljak. Remélem nem baj. Ugye? 

Arra válaszoltam amit írtál egy más személy ekézése közben 0 valós tartalommal. A baromságok amiket mostanában ebbe a topicba hoztok "tudományos alapon" már rég nem érdekelnek, magatokat pedig addig szórakoztatjátok vele ameddig akarjátok. 

Mondjuk ok legalabb konzekvensen mondjak meg mindig ugyanazt.

Mig a legtobb elismert jarvanyszakerto attol lesz elismert jarvanyszakerto, hogy amit mond annak a szavatossaga nagyjabol 2 honap, utana ugyis mast fog mondani. Mindezt anelkul, hogy legalabb egy felmondattal megemlitene, hogy bocs, de korabban tevedtem. Mert a tudomany igy mukodik: bloffolunk valamit es vagy bejon vagy nem. A tudomany azota fejlodott es mar nem denevervirus, mar nem kell lezarni, mar nem fog az eu. osszeomlani, mar eleg a 60%-os atoltottsag is mindossze 2 oltassal, de azert vegyetek fel a negyediket.

Kina, a felvilagosult diktatura, ugye kedves Duda Ur? :)

"Azt már tudjuk viszont, hogy egy közszereplő fikázása nem személyeskedés, hanem véleménymondás. Igaz, hogy ez logikailag nem nem jön sehogy sem, mert érvelni egy állítással szemben szoktak, nem az állító személyével kapcsolatban, se sebaj."

https://lexiq.hu/szemelyeskedes

“Any book worth banning is a book worth reading.”

https://www.bitchute.com/video/Znf5BWY7s8MZ/

A mozaik darabjai, egy lehetséges jövőként összerakva, amit reméljük sosem valósul meg. Külön csemege, hogy a WEF kijelentette, hogy a covid elmebaj, egy teszt volt!

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Teszt volt, ahol elbuktunk.

A vakcina-terror óta több, mint egy fél év eltelt és az emberek többségének még mindig nem esett le sajnos a tantusz. Meg vannak győződve, hogy a sztori az oltásról szólt, nem másról.

Pedig a TV-ből is lassan eltűnik a napi propaganda az 1 milliárd halott magyarról, tehát mindennek vissza kellene térni a régibe.

Nem látok fejlődést a közgondolkodásban.

Sajnos egyet kell, hogy értsek, kiábrándító volt-van a "tömeg" reakciója.

Amint előrehaladunk az életben, mindinkább rájövünk, hogy a legritkább bátorság: gondolkodni merni.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Szerkesztve: 2022. 09. 27., k – 14:05

Fejlemenyek, illetve vakcina-beszerzes EU modra:

Von der Leyent megbüntetik a Pfizerrel kötött horribilis szerződés miatt

https://www.vg.hu/nemzetkozi-gazdasag/2022/09/von-der-leyent-megbunteti…

Később kiderült, csak a belső dokumentum-nyilvántartást tekintették át, az SMS-eket nem, mondván, azok túlságosan „rövid életűek”, ezért nem tartoznak a szakpolitikával kapcsolatos dokumentumok megőrzésére vonatkozó uniós jogszabály hatálya alá. 

:) :)

Jol szamolom a matekot, hogy egy adag vakcina eloallitasi koltsege a cikk szerint kb. 2 euro, az EU pedig darabjaert tobb mint 19-et fizetett?

Érdekes ez az orvostudomány, mert oltottak vagy 10 féle vakcinával, de egyik sem ért szart sem.

Legalábbis az összhalálozás kimutathatóan egy jottányit sem csökkent.

 

Mondjuk Boros G. 2020 májusában elmondta, hogy a vakcina megmenti azokat, akik egyébként sem halnának meg és eget rengető változásokat azért nem fogunk látni.

 

Az mRNS csoda ugye felment a szívbe (nem kellett volna neki) és szívizom gyulladást okozott.

Erre mondja egy csávó, hogy a majomvírus jobb lett volna, mert az természetes vírus, amelyik hülye lesz majd megtámadni a szívet úgy, ahogy a lipid nanorészecskék teszik.

Mindez szép is lett volna, de az AstraZeneca minden egyéb versenyzőt alulmúlt a vérrögképződése miatt. Britek már nem is adják, csendben kivezették.

Loop: a Pfizer a barati ceg es egyben az elado. Ertsd, havertol vettek vakcinakat dragan. A havernak nem kellett elugrania vakcinakert, mert tortenetesen o gyartotta oket. Komolyan nem ertem milyen harmadik felet szeretnel latni a sztoriban. Igen, a Fidesznek volt egy 3rd party barati cege, itt nem volt. Ettol ez meg ugyanugy korrupcio.

Igen, szerintem eleg nyilvanvaloan korrupcio tortenik egy olyan esetben amikor az Europai Bizottsag elnoke SMS-ben vajaz le egy 35 milliardos uzletet es kesz tenykent tarja a bizottsag ele, hogy akkor ezt most megkotjuk es pont. Kesobb, amikor vizsgalat indul az ugyben, akkor az SMS-ek letet is letagadjak es kijelentik, hogy nem talaltak semmit. Aztan kiderul, hogy hazudtak. Igazad van, biztos nem kerult zsebbe egy eurocent sem, neked ehhez tovabbi bizonyitekok kellenek. Kifejezetten ironikus, hogy ennek a bizottsagnak van baja az atlathatosaggal az Orban kormanyban.

Az osszeg nagysagat is kicsit probald helyretenni, egyetlen ceggel kotnek egy ekkora uzletet. 31 milliard euro az eloallitasi koltsegen felul! Kulon jopofa volt 2 eve olyan emberekkel vitatkozni ebben a topikban akik szerint a vakcinagyartas nem is olyan jo biznisz. Nem hat, kesz onfelaldozas.

Találós kérdés: ki írta ezt?

Szerintem titeket nevez a szereplés alapján annak. Ehhez nem kell géniusz, hogy bárki észrevegye...

Valóban kicsit személyeskedő volt, de annyira gyenge volt az érved (feltételezés, elfogultság, tények nélküliség), hogy nehéz volt rá mást mondani. Persze maradhattam volna csöndben is.

Én nem személyeskedtem, csak elárultam kikre céloz. Hiába is kísérletezel ezzel, nem szoktam személyeskedni, a szerepléseteket pedig ne rajtam kérd számon. 

Amúgy nem újság, hogy butaságok terjesztésén kívül sárt is dobáltok egymásra, de itt, ha jól emlékszem nem nála indult el ugye a "kovidiotizmus" emlegetése hanem előbb:

"Nem akarunk meggyőzni. Annyit szeretnének elérni, hogy a kovidiotizmus ne fertőzzön tovább."

Terhesként, szoptatós kismamaként nehogy bevegyél egy kibaszott fájdalomcsillapítót, de a hajadat, meg a körmödet se fesd lehetőleg mert árthat a magzatnak vagy a babának!

Kísérleti génterápiás 2 nap alatt összedobott szar? Az jöhet! Aztán itt az eredménye:

https://ja.ma/3UIKEjS

Röviden: Amiről azt hittük hogy a vírus legártalmatlanabb része és kiderült, hogy a legártalmasabb és amiről azt hittük, hogy a beadás helyén marad, az bizony kiválasztódik az anyatejbe. Tehát a szoptatós anyák az oltás után az  anyatejen keresztül  a toxikus tüskefehérjét átadják a babáknak. 

Trace amounts of #COVID19 vaccine mRNAs were detected in the breast milk of some lactating women. Caution is warranted regarding #breastfeeding infants younger than six months in the first two days after maternal COVID-19 vaccination. #Research https://ja.ma/3UIKEjS #Research

Tehát ha megkaptad az oltást, akkor utána 2 napig ne szoptassál! Bámulatos, hogy hol tart már a tudomány!

Mocskos gyerekgyilkos szarháziak!

<befőttesüveg>
meggy
</befőttesüveg>

Tudtak mindent, le van írva a Pfizer engedélyeztetési dokumentációjában a tesztelés menete. Link itt:

https://hup.hu/comment/2826550#comment-2826550

 

Nem várták meg, hogy a 9 hónap leteljen egy terhességnél. Mégis minek?

Ha nem fordult fel azonnal oltás után az összes magzat, akkor máris lehet 100 millió kismamát oltani.

No vaccine mRNA was detected in prevaccination or postvaccination EBM samples beyond 48 hours of collection. Also, no COVID-19 vaccine mRNA was detected in the EBM fat fraction or the EBM cell pellets.

The sporadic presence and trace quantities of COVID-19 vaccine mRNA detected in EBM suggest that breastfeeding after COVID-19 mRNA vaccination is safe, particularly beyond 48 hours after vaccination.

Ez kimaradt talán.  (amellett, hogy nem minden esetben volt mindenhol detektálható a 48 órán belüli mintában sem)

A Pfizer teszt doksi szerint a szoptatós 116 kismamánál:

- 17 mellékhatás történt a babánál, ebből 3 súlyos

 

Az, hogy nincs mRNS benne, még okozhat mellékhatást. Például, hogy az anyatej összetétele megváltozik.

A babák 15%-a az alap Pfizer dokumentáció szerint mellékhatást érzékelt.

Az meg rohadt mindegy, hogy van-e mRNS, vagy nincs.

Azért az elég érdekes, hogy az az mRNS ami biztosan a beadás helyén marad a szakértők szerint és kizárt, hogy onnan elvándoroljon, mégis hogyan kerülhetett át az anyatejbe? Még ha szórványosan is. Van esetleg ötleted?

Igen 48 órán túl nem volt kimutatható. De mutass egy olyan szoptatós nőt, aki védőoltás után magától 48 óráig nem szoptatja a gyermekét. Szóval sajnos nagyon sok csecsemő megkapta a toxikus tüskefehérjét a szoptatás által. Azt sajnos nem tudjuk, hogy ez hosszú távon mit jelent az egészségükre nézve, sajnos nincsenek erről hosszútávú kutatásaink, de valahogy nem érzem úgy ,hogy kifejezetten jó lenne nekik.

 

update:

 

 that breastfeeding after COVID-19 mRNA vaccination is safe, particularly beyond 48 hours after vaccination.

 

ezt a "biztonságos, de különösen biztonságos 48 óra után" mondatot még ízlelgetem és tényleg nem tudom, hogy sírjak vagy nevessek. 

<befőttesüveg>
meggy
</befőttesüveg>

Ja bocs visszavonok mindent, most látom, hogy még valamikor 2021-ben tényellenőrzők megvizsgálták a kérdést egy szoptatott csecsemő halálának kapcsán. És a szakértők egybehangzóan állították, hogy:

 

Az mRNS-t nem lehet az anyatejjel átadni a csecsemőknek

Bridle azt is állítja az interjúban forrás nélkül, hogy az oltásból származó mRNS szoptatás közben az anyatejjel átkerül a csecsemőkbe, és vérzést vált ki az emésztőrendszerükben.

Az AFP ezt az állítást már 2021 márciusában megvizsgálta egy állítólagos gyermekhalál kapcsán. A német nyelvű tényellenőrző csapat kérdésére a szakértők egybehangzóan azt mondták, hogy az oltásból származó mRNS nem tud bekerülni az anyatejbe, így a csecsemőkbe sem.

 

https://tenykerdes.afp.com/http%253A%252F%252Fdoc.afp.com%252F9CQ832-1

 

Elnézést, hogy az előbb linkeltem ezt a tanulmányt a JAMA-tól, legközelebb majd csak olyanokat írok, amit Bolondkavics doktor úr, vagy a bohócruhás dzsigoló mondott még 2021 környékén. 

<befőttesüveg>
meggy
</befőttesüveg>

Szerintem annyi kavar van, hogy az mRNS-ről van-e szó, vagy a tüskefehérjéről? A fehérje ugye már nem a saját maga kódja, hanem egy fehérje, ami valamihez persze csatlakozhat, vagy magában kavarog a folyadékban nem tudom. A kettő tehát két különböző dolog.

Az legalábbis nyugtalanító és megrendítheti a bizalmat, hogy amire eddig azt mondták, hogy biztosan nem jut be az anyatejbe, azt ki lehet ott mutatni. Nem tudom lesz-e ennek a hírnek bármi hatása, aki eddig megbízott benne, az megingatható-e.

Így van két különböző dolog, de a szakértők szerint az mRNS-t az oltás beadása körüli sejtek felveszik és ők elkezdenek tüskefehérjét gyártani, amit az immunrendszer felismer és ott helyben elpusztít ( és természetesen a vírust termelő sejteket is, de ezt nem szokták hozzátenni. ) bármelyik is kóvályog el a beadás helyétől és jut át az anyatejbe mindenképpen aggasztó!

Napról napra többen meginganak, egyre több ember tapasztalja a családjában vagy a szűk baráti körében esetleg saját magán ezeknek a génterápiás vackoknak a hatását.

Vegyük például Dr Aseem Malhotrát aki a TV-ben buzdította a génterápia felvételére a kedves nézőket, aztán az édesapja elhunyt, szerinte a génterápia miatt és most az oltások azonnali leállítására szólít fel:

 

https://qph.cf2.quoracdn.net/main-qimg-e59cd10c4068c94550dd9329edbde89b

<befőttesüveg>
meggy
</befőttesüveg>

bármelyik is kóvályog el a beadás helyétől és jut át az anyatejbe mindenképpen aggasztó!

Napról napra többen meginganak, egyre több ember tapasztalja a családjában vagy a szűk baráti körében esetleg saját magán ezeknek a génterápiás vackoknak a hatását.

Mert ha a vírus "kóvályog" arra az nem aggasztó? Pont az a szerepe a vakcinának, hogy védelmet adjon. A szoptatós édesanyáknak ezért nem is javasolták, mert sejthető volt, hogy az anyaszervezet ahogy az kódolva van, eljuttatja a magzathoz. A kérdés az, volt, hogy mekkora a kitettség. Azt pedig arra rárakod, hogy -- annak ellenére, amit linkkeltél -- hogy "meginganak mert ..." az szimpla hozzáköltés a részedről. A "génterápia" szó is sejteti (hint, génterápia azt jelentené, hogy a génjeidet manipulálják), hogy mennyire kell komolyan venni ezeket a kijelentéseket.

Ez már vagy 1 hónapos, de nem tudom volt-e már:

 

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/cia2.12278

 

A lényeg tömören:

 

Egy 64 éves rheumatoid arthritisben szenvedő japán emberke pár nappal a kísérleti génterápia után fájdalmas bőrelváltozásokat észlelt mindkét kezén és mindkét lábán. Az orvosok megállapították, hogy varicella-zoster virus ( bárányhimlő ) fertőzte meg és övsömör alakult ki nála. Sztenderd antivirális kezelést indítottak, ami nem igazán volt hatékony, majd feltekerték a dózist és így már hatékonynak mutatkozott. Majd miután gyanús volt nekik ( igen, ez Japánban történt), hogy időbeli egybeesés van a génterápia és az övsömör megjelenése között biopsziát vettek a pácienstől. Amiből kiderült, hogy a bőr és a bőr alatti zsírszövetek, bőr alatti vénás hálózat tele volt tüskefehérjével. 

 

Ami magyarázat lehet az egészre, hogy a rheumatoid arthritis miatt a páciens immunszupresszív kezelés alatt állt, és ezáltal az immunrendszere nem tudta megakadályozni a tüskefehérjék szétszóródását.

Mondjuk éppen ez az egyik célcsoport, akiket minden boosterrel  be szeretnének oltani, de lehet nem ártana ha ilyen hírekről esetleg ők is valahonnan értesülnének az újabb génterápiás adag felvétele előtt..

<befőttesüveg>
meggy
</befőttesüveg>

Szerkesztve: 2022. 09. 28., sze – 13:56

Biden szerint a hurrikán ellen vakcinával kell védekezni. Idáig abban a tudatban éltem, hogy virológia terén már nincs lejjebb. Úgy tűnik, van, lehet még fokozni a baromságot. Vajon napszúrás ellen is megvéd?

 

Let me be clear. If yor are in a state where hurricanes often strike like Florida or the Gulf Coast or into Texas, a vital part of preparing for hurricane season is to get vaccinated now. Everything is more complicated if you are not vaccinated in a hurricane or a natural disaster hits.

 

https://www.youtube.com/shorts/E-kpK0snaMo

Amúgy sajnos tényleg igaza van. Minden komplikáltabb, ha nem vagy oltva. Lehet menekülsz a hurrikán elől aztán nem engednek be az óvóhelyre, ha nem vagy legalább kétszer búszterezve.

Én még azon csodálkozom, hogy a majomhimlő miatt nincs reggelente az iskolákban prosztatavizsgálat, de ami késik nem múlik...

<befőttesüveg>
meggy
</befőttesüveg>

Már a látszatra sem adnak, a csicskatréning szintet lépett. Azt kell tenned amit mondanak, ha gondolkozol, meghalsz.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Felesleges. Megvagyunk nélküle is. Senkit nem érdekel, hogy a kovidióták mit csinálnak.

Nem akarunk meggyőzni. Annyit szeretnének elérni, hogy a kovidiotizmus ne fertőzzön tovább.

Magyarul: tartsd meg magadnak a betegséget és terjeszd erőszakkal másokra.

Nem fogod elhinni, hogy az elmúlt 1 évben miért nőtt az USA-ban a szívproblémák száma.

A globális felmelegedés miatt.

https://abcnews.go.com/US/rise-heart-disease-explained-extreme-weather-…

 

Hőség krízis van. Nem az oltás miatt halnak meg, hanem azért mert naponta megfürdesz és ezzel CO2-t termelsz és kipusztítod vele a világot.

Marha steak-et eszel lárvák és pondrók helyett, 22 fokot tartasz otthon télen 16 helyett.

 

Nem amiatt nő a globális átlaghőmérséklet, hogy felrobbantod az északi áramlat gázvezetéket és 190 millió tonna metán repül a levegőbe, komplett hülye aki ezt gondolja. Azért nő a hőmérséklet, mert szintetikus kaja helyett van pofád csirkét és sertést enni.

Igen, az a durva, hogy egyrészt gyerekek is meghalnak így, ami azért nem volt régen jellemző, másrészt statisztikailag szignifikánsan több ilyen eset van, ha hinni lehet az elemzőknek. Persze linket baromi nehéz találni, mert a keresőkben le van cenzúrázva, de jelentek meg ilyen tanulmányok.

Sportolók 2021 óta hirtelen megnövekedett szívleállása és halálozása

Valami nagyon nem stimmel, amikor hirtelen sok fiatal sportoló szenved szívleállástól vagy hal meg sportolás közben, de ez 2021 eleje óta rendszeresen történik.

A szívproblémák és halálozások közül sok röviddel azután következik be, hogy megkapták a Covid-19 elleni vakcinát. Bár lehetséges, hogy ez megtörténhet olyan emberekkel, akik nem kaptak Covid-19 vakcinát, a puszta számok egyértelműen nyilvánvaló összefüggésre utalnak.

Mi csak a sportolókat látjuk, mert ők vannak a reflektorfényben, a legtöbb állampolgár esete nem jut el a hírekig.

És most hol vannak a tényellenőrzők? Hol van a mainstream média? Miért nem bizonyítják, hogy tévedtünk azzal, hogy felhalmozzák és bemutatják a 2019-es, 2018-as, 2017-es és az előző évtized dokumentált sportolóinak haláleseteit?

Persze nincsenek sehol, mert ezen sportolói halálozások száma abnormális, és ezt ők is tudják.

Az alábbi lista 2021. január 03-án kezdődik. 2022.02.27-én eddig; 728 sérült, 460 halott.

A bejelentett sérülések nem teljes listája, (legtöbbjük szívleállás volt):

– Szívroham
– Vérrögök vagy trombózis
– Stroke
– Szabálytalan szívverés
– Szívritmuszavar
– Neuropathia
– Halál

Ja, Kásler betiltotta az Ivermectint, amiről azóta tanulmány is van, hogy rendszeres szedése esetén 90%-ban csökkent a halálozás.

Ugye csak a vakcina a megoldás, ami a halálozási adatok alapján 0%-ban segített is.

 

Utána felírják a Favipiravirt, Remesdivirt, Molnupiravirt, aminek az a hatásmechanizmusa, hogy rongálja a vírus RNS-ét, így puszítja el a vírust.

A mellékhatása meg az, hogy mutációt okoz a vírusokban.

Azóta lett egy tanulmány is, hogy a Favipiravir hatástalan.

 

Orvos sarlatánok.

Favipiravir mellékhatása? Forrás: https://www.hazipatika.com/gyogyszerkereso/termek/favipiravir_egis_200_…

Nem gyakori (100-ból legfeljebb 1 beteget érinthet):

> ...

> ízérzészavar,

> ...

> asztma

Van más nyalánkság is, de ezt a kettőt különösen Covid tünetnek szokták mondani, a köhögés és oxigénszint csökkenésre pedig hívni "kell" a mentőt ugye.

Bájos a primitívséged, de miért kellet volna meghalnia mindenkinek? Az nem zavar persze, hogy a kovidról állították, hogy itt a világvége, meg mindenki beledöglik, de mégsem lett így. Na az volt "fassag".

Mi az állítjuk, hogy olyan tendenciák indultak el a tömeges oltás után amit vizsgálni kéne, de a hozzád hasonló, magasan kvalifikált "kutatók" szerint, biztos nincs köze az oltáshoz, mert csak! Kutatás meg persze nincs, mert ugye nincs mit. Na ez a modern tudomány.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

a cikkben o maga irja, hogy 112000 orvos van Kanadaban (ez oruletesen nagy szam btw), ebben a mintaban talalt 6 gyanus halalesetet.

Nem vagyok nagy statisztikus, de ez kb. a lof*sz kategoria.

Megha mind a 6 a covid oltas mellekhatasaban is halt meg, akkor is egy statisztikai hibahatar.

Bar ugye minden elet ertek,  blabla.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

https://www.bbc.com/news/uk-scotland-63097142

"Investigation into spikes in newborn baby deaths in Scotland"

"The average mortality rate among newborns is just over two per 1,000 births.

In September 2021 at least 21 babies under four weeks old died, a rate of 4.9 per 1,000 births. And in March at least 18 died, the equivalent of 4.6 per 1,000 births."

"Meanwhile, in June it emerged there were 3.9 infant deaths for every thousand live births in 2021 - up from 3.1 the previous year.

The figures showed the death rate for babies under one year old in Scotland is at its highest level in 10 years."

 

Vizsgálni fogják, hogy vajon mi lehet az oka.

Van valami okod rajta, hogy ezt egy vakcinás témába küld be? Az a gyanúd, hogy 2021 márciusban az épp elkezdődött vakcinák beadása /terhesek ott sem kaphatták meg/ megkétszerezte a halálozást? De ugyanez szeptemberre is alig nőtt /mikorra befejezték/? Ja, hogy akkor volt a legnagyobb járvány ott?  

Szerkesztve: 2022. 10. 06., cs – 20:28

Beírtam a "new booster tested on 8 mice" keresőszót a gulág keresőjébe. Első találat: https://www.cbs17.com/community/health/coronavirus/fact-check-were-new-…

"This content is not available in your country/region." LOÁL, a fact checket nem lehet elérni innen. Kár pedig meg akartam tudni, hogy miért nem igaz ami igaz.

https://www.nbcnews.com/health/health-news/fda-authorize-new-covid-boos…

"The updated Covid vaccine boosters, a reformulated version targeting the BA.5 omicron subvariant, could be available around Labor Day. They'll be the first Covid shots distributed without results from human trials. Does that matter?"

Most akkor a narratíva az lesz, hogy ugyan igaz hogy összesen 8 egéren tesztelték, de ez nem is számít valójában?

"That means the Food and Drug Administration is relying on the mice trial data — plus human trial results from a similar vaccine that targets the original omicron strain, called BA.1 — to evaluate the new shots, according to a recent tweet from the FDA commissioner, Dr. Robert Califf."

Úgy néz ki igen, ez a narratíva. Tehát összefoglalom:

 * Egy másik kód már egyszer volt tesztelve.

 * Ebben másik kód van, de hasonló a szintaxisa mint az előzőnek, úgyhogy tesztelés nélkül kinyomjuk prod-ba.

 * Ez nem szoftver, hanem csak egy vakcina. Bár a határok egyre elmosódottabbak a kettő között.

Előfordul, hogy kódolásnál olyan változtatást csinálok, amit lehetetlen elcseszni. Brit fogadóirodában feltenném a havi fizetésem, hogy menni fog.

Utána megírom a teszteket és bámulok. Ez meg hogyan dögölhetett meg?

Programozóként láttam már ezt-azt. Egy emberi test kicsit bonyolultabb, mint egy szaros gép.

a legszebb, hogy ugy volt beallitva, hogy azert tart olyan sokaig egy-egy gyogyszer/oltas engedelyezese, mert sok a papirmunka.

Mintha arra nem lenne minden cegnel egy kulon papirozo brigad, es nem azok a gyogyszereszek papiroznak, akik a gyogyszert fejlesztettek.

Szoval ha levesszuk a papirozas terhet (haho veszhelyzeti engedely!:), akkor mi marad? Hat a papiristak kavezgatnanak, mikozben a gyogyszereszek debugolnak. Jah nem, a debugolas is elmarad, mert az a papirozas idotartama alatt lett volna...

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Azt nem tudom, de a parlagfűről például sokan azt hiszik, hogy allergiát okoz, pedig igazából a legrégebben ismert gyógynövényeink egyike, már a honfoglalók sámánjai rendszeresen használták légzőszervi panaszokra, a középkorban a javasasszonyok és füvesemberek alkalmazták előszeretettel.

(Mielőtt fellelkesülnénk, olvassunk kicsit utána: igazából a XX. században került be Magyarországra.)

Bájos a primitív cinizmusod, de mégis mi a köze az említett tudományos munkához, amit ha jól sejtek, el sem olvastál?

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Neha szoktam hallgatni egy-egy joe rogan showt.

Es o emliti, hogy covid ellen az oltasnal ezerszer hatekonyabb a monoclonal antibody kezeles.

Itt egy link:

https://combatcovid.hhs.gov/what-are-monoclonal-antibodies

 

Errol Magyaroszagon mit tudni?

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Szerintem ez az: https://www.pharmindex-online.hu/koronavirus/hirek-cikkek/koronavirus-z…

"Zacher az antitest terápiáról azt mondta, hogy megbetegedése után másfél nappal semmi panasza nem volt a kezelés hatására, habár ő is a 60 év felettiek rizikócsoportjába tartozik. Hozzátette, ezt a módszert szigorúan meghatározott kritériumok közt lehet csak alkalmazni."

A lényeg, hogy azt állította, hogy az oltásnak köszönhetően alig volt tünete, de azért "lecsurgatott magának" egy terápiát - sajnos ezt csak emlékezetből tudom, nem találom a linket. Arra tippelnék, hogy csak csókosaknak jut belőle, mert oltatlan betegségen túlesettek véréből csinálják.

Szerkesztve: 2022. 10. 12., sze – 02:26

A legújabb nemzetközi balhé, hogy valaki megvádolta Macront, hogy nem oltatta magát, csak tettette. Angol és magyar forrást nem találtam (legalábbis olyat ahol jelölték a saját forrásukat), sok alternatív helyen megjelent, de mainstreamben nem láttam még. Ez francia nyelvű oldal, nem értem és fogalmam sincs, hogy épp ez az oldal minek számít a palettán. Link, idézet és a Gulág fordítása lejjebb:

https://www.letribunaldunet.fr/politique/emmanuel-macron-vaccine-jean-l…

"C’est un sujet qui n’a cessé de faire polémique. En mars 2020, la France était confinée pour la première fois à cause de la crise sanitaire du Covid19. Tous n’attendaient qu’une chose, l’arrivée du vaccin. Mais ce dernier a divisé jusqu’aux plus hautes sphères de l’État. Certains accusent même Emmanuel Macron d’avoir fait semblant de recevoir le vaccin. Et c’est le cas de Jean Lassalle qui, dans une interview accordée à NTD ce lundi 9 octobre 2022, assure que le chef de l’État n’a pas reçu ses doses. Découvrez la séquence dans la vidéo ci-dessous :"

"Ez egy olyan téma, amely nem szűnt meg ellentmondásos lenni. 2020 márciusában Franciaországot először korlátozták a Covid-19 egészségügyi válság miatt. Mindenki egy dologra várt, az oltóanyag megérkezésére. Ez utóbbi azonban az állam legmagasabb szintjeire oszlott. Egyesek még azzal is vádolják Emmanuel Macront, hogy úgy tett, mintha megkapta volna az oltást. És ez Jean Lassalle esete, aki az NTD-nek adott interjújában 2022. október 9-én, hétfőn arról biztosít, hogy az államfő nem kapta meg az adagját. Tekintse meg a felvételt az alábbi videóban:"

Nem tudom eldönteni, hogy melyik a jobb, ha megkapta, vagy ha nem? Ha megkapta akkor hülyébb, de ha nem kapta meg akkor szemetebb :-)

Szerkesztve: 2022. 10. 13., cs – 08:33

Semmi különös, csak a Pfizer bevallotta, hogy a másokért oltakozol, hogy megvédd őket kampány hazugságra épül. Hazudtak, mert "fel kellet gyorsítani a tudományt". Tegye fel a kezét aki meglepődött...

https://rumble.com/v1nmrxi-az-eurpai-parlamentben-a-pfizer-meghallgatsa…

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Azon kívül, hogy a cikk egy orbitális baromság, azt nem értem, hogy a liberális demokráciában nem a piac old meg mindent? Fejlessze ki a gyógyszergyár maga és ha működik kereshet vele pénzt. Hogy jön ide a politikai akarat? Vagy adjon az adófizető pénzt a kifejlesztésre, amin utána gyógyszergyár keres pénzt?

Várjunk csak, most is ez van...

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Szerkesztve: 2022. 10. 13., cs – 22:26

A Pfizer ED beismerte, hogy sosem tesztelték a vakcinákat arról, hogy megállítják-e a vírus terjedését.

Mindezt a "tudomány" nevében tették, mert gyors eredményt szerettek volna elérni.

 

https://twitter.com/tuckercarlson/status/1580263909440856066

 

Regarding the question around, um, did we know about stopping the immunisation before it entered the market? No.

There, you know, we had to really move at the speed of science to really understand what is taking place in the market.

Szerkesztve: 2022. 10. 14., p – 21:00

Hupsz, újabb sokkoló hír a valóság tagadóknak:

Vizsgálatot indított az Európai Ügyészség az uniós vakcinabeszerzések miatt.

...
Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke és a Pfizer amerikai gyógyszercég igazgatója, Albert Bourla sms-eket váltott egymással, amelyek elősegítették a mintegy 1,8 milliárd adagnyi vakcina uniós beszerzését.
...

Az oltással megvéded a többieket ugye...

Mondjuk ebből sem lesz semmi, de azért jó lett volna nézni, ahogy von der Leyent kerékbe törik Brüsszel főterén...

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Szerkesztve: 2022. 10. 15., szo – 21:58

Ha érdekel a bullshitelés, hozzáférhető a Biden kormányzat 200 oldalas propaganda anyaga a COVID-oltások népszerűsítésről.

https://www.judicialwatch.org/documents/jw-v-hhs-covid-community-corps-…

 

Nagy meglepetés nincs benne. Mondjuk Magyarországon mindenki tisztában volt vele, hogy "Az oltás életet ment" plakátok a kormánypropaganda része voltak, itt Tom Fitton meglepetésként értékelte, hogy bizonyos rendezvények, színészek, szórakoztatóipari szereplők a kormány által voltak finanszírozva.

Vicces volt látni a "Faith leaderek" bevonását: volt ott minden, kereszt, jin-jan, Dávid csillág, iszlám félhold...

 

Megbízható emberek ajánlásaira építették a kampányt.

Tizenkét éves fiú összeesett és meghalt: https://index.hu/belfold/2022/10/16/kisvarda-szent-damjan-korhaz-halal-…

"Hazaküldtek egy kisfiút a kisvárdai kórházból, arra hivatkozva, hogy semmi baja, majd másnap meghalt. A gyereket még hétfőn vitték be kivizsgálásra, ahol azt mondták, csak torokgyulladása van. Másnap reggel rosszul lett, újra kellett éleszteni, de már nem lehetett megmenteni az életét. Szívizomgyulladás okozhatta a halálát."

Eddig is rendszeresen előfordult ilyen, hogy 12 évesen szívhalállal halnak meg gyerekek. Ahogy George Orwell mondaná: "Mindigis háborúban álltunk a szívizomgyulladással."

Ahogyan az a hivatalos dokumentacioban is szerepel, a covid oltasok egyik lehetseges mellekhatasa a szivizomgyulladas. Csodalom, hogy a cikk szerzojeben ez a nyilvanvalo dolog nem merult fel.

Szoval amig egy hivatalos vizsgalat nem igazolja az ellenkezojet, addig tulzas nelkul feltetelezhetjuk, hogy egy 12 eves kisfiu majdnem belehalt az oltasba.

Segitseg a szelektiv memoriaval rendelkezok szamara: A skandináv országok felfüggesztették a 30 év alatti férfiaknál a Moderna vakcináját

Ugye eddig annyit sikerült igazolni, hogy a covid-19 vírusnak köze van a szívizom gyulladáshoz, azt nem hogy az oltás következménye lenne. Ezt te képzeled bele. Másrészt még azt sem tudod kapott e oltást a gyerek. Nagyjából ennyi ami nem oké azzal amit írsz. 

BMJ (British Medical Journal) oltások és szívizomgyulladás kapcsolata:

https://www.bmj.com/company/newsroom/new-study-updates-evidence-on-rare…

 

Ugye annyit sikerült igazolni, hogy az oltás ritkán szívizomgyulladást okoz, ebből is a Moderna a veszélyesebb. Persze lehet, hogy a British Medical Journal azóta konteós lett...

Ugye eddig annyit sikerült igazolni, hogy a covid-19 vírusnak köze van a szívizom gyulladáshoz, azt nem hogy az oltás következménye lenne.

Ha nekem valaki ezt a szoveget adna elo miutan a gyerekem elhunyt szivizomgyulladasban oltottkent, bizony torott orrral menne haza. Mar bocsanat.

Nem tudom, azert irtam, hogy feltetelezem. Ahogyan te is csak feltetelezed, hogy nem attol volt.

Szerintem logikus a feltetelezes, igy a nagy oltakozasi hullam utan, ha egy olyan problemaval veszti eletet egy gyerek, ami az oltas elismert mellekhatasa, hogy felmeruljon, kapott-e es ha igen, milyen oltast. Annak esetleges karos hatasat a szulok szamara is fontos lenne kizarni.

Szerintem logikus a feltetelezes, igy a nagy oltakozasi hullam utan, ha egy olyan problemaval veszti eletet egy gyerek, ami az oltas elismert mellekhatasa, hogy felmeruljon, kapott-e es ha igen, milyen oltast.

De csak annak logikus, akinek van esze.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Ha nekem valaki ezt a szoveget adna elo miutan a gyerekem elhunyt szivizomgyulladasban oltottkent, bizony torott orrral menne haza. Mar bocsanat.

Te ilyen erős gyerek vagy? Óvnálak ettől, több problémád is lehet. Másrészt nem értem miért is mondaná neked valaki ezt, hiszen a beleegyezésed nélkül a gyerek nem kaphatott vakcinát, ergo neked tudnod kell kapott e.

Nem minden szülő állt derekasan ellent a kirekesztő propagandának az iskolában.

Én mondtam a gyermeknek, hogy az apádat is folyamatosan kirekesztették az iskolában, mert kilépett az úttörőségből, nem kell félni tőle, így nőttem fel. Előbb-utóbb megszokod, nem lesz tőle bajod, heg nélkül gyógyul a seb.

 

Megkérdeztem, hogy akarsz-e oltást, mert tőlem fölveheted, ha aláírod, hogy megismerted a veszélyeit. Elmondtam neki, meg azt is, hogy nem javaslom.

Nem akart oltást, felvilágosítottam, hogy ebben az esetben ki kell tartani, függetlenül attól, hogy az oltáskommunisták mivel terrorizálnak.

 

Nem minden szülő merte ezt megtenni.

Nyafi nyafi puff puff. Akkor most te biztosan állítod, hogy a gyerek felvette az oltást valamint ezen túlmenően ebbe halt bele, továbbmenve azt állítjátok, hogy ez rendszeressé vált. Mindezt egy esetből levonva amit újságban olvastatok?

(sztem ember nincs aki ezen ne röhögne) 

Senki nem mondta, hogy emiatt halt meg. Max. azt, hogy simán meghalhatott az oltás miatt is. Ha végigolvastad volna a cikket, megérthetnéd, hogy miért.

The results show that rates of myocarditis after mRNA vaccines were highest in male adolescents and young male adults (50-139 cases per million in 12-17 year olds and 28-147 cases per million in 18-29 year olds).

 

A szívizomgyulladás 1 millióból 50-140 esetet érint. Mondjuk van 2 millió gyermek és a felét oltották. A magyarországi teljes szívizomgyulladás esetszám 50-140 között lehet kizárólag az oltás miatt.

Ebből a számból simán meghalhat egy gyermek és azonnal bekerül vele a hírekbe, mert nem jellemző a 12 évesek véletlen halála.

(sztem ember nincs aki ezen ne röhögne) 

Gusztustalan egy dolog rohogni amikor egy 12 eves kisfiu halalaval kapcsolatban beszelgetunk. Biztosat pedig senki nem allitott, te viszont valamiert gorcsosen ragaszkodsz ahhoz, hogy ennek semmi koze az oltashoz es ugy teszel, mintha ez valami nyilvanvalo dolog lenne.

ki állította nagy mellénnyel itt ebben a szálban hogy a gyerek amiatt halt meg?

Senki.

Ki ment tovább azzal az állítással, hogy ez rendszeres, mindezt egy esetből következtetve?

Senki.

Ellenben Te allitod, hogy ezek biztosan nem igazak. Alatamasztani eddig meg nem sikerult.

Ugye eddig annyit sikerült igazolni, hogy a covid-19 vírusnak köze van a szívizom gyulladáshoz
 

Fogalmazzunk úgy, hogy ezt hazudta a média, meg ezzel ijesztgettek a júdáspénzen megvett celebdokik. Mutatom a legfrissebb tanulmányt Izraelből, ahol majdnem 200 ezer oltatlan fő volt a minta:

 

 Post COVID-19 infection was not associated with either myocarditis (aHR 1.08; 95% CI 0.45 to 2.56) or pericarditis (aHR 0.53; 95% CI 0.25 to 1.13). We did not observe an increased incidence of neither pericarditis nor myocarditis in adult patients recovering from COVID-19 infection.

 

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35456309/

<befőttesüveg>
meggy
</befőttesüveg>

Angol dokumentumfilm (magyar felirattal). Egy dolog biztos, az mrns génterápiás kezelés magasan a legtöbb kritikát kapott "gyógykezelés" az emberiség történetében. Soha ennyi szakember még nem kritizált valamit.

Dokumentumfilm: Ismerd meg a gyógyszeripar által lefizetett orvosokétól eltérő véleményeket!

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Szerkesztve: 2022. 10. 20., cs – 11:45

Mi van, ha egy orvos nem szervilis idióta?

Ez.

Lehet persze mondani, hogy utólag könnyű okosnak lenni, de ott tartunk, hogy a többség utólag is hülye.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Ezt is elkezdtem nézni. Szerintem nem elég kemények még ők sem. Egyikük mondjuk mondta, hogy már akkor is hülyeségnek tűnt, amikor csinálták az intézkedéseket, de a másik azt mondta, hogy akkor ott nem lehetett tudni. Már hogy az Erős Istenbe ne lehetett volna tudni? Teljesen nyilvánvaló volt legkésőbb akkor amikor először tavasszal lezártak mindent és nagyságrendileg száz halott volt mégis naponta ment a veszélyhelyzetezés. Én már akkor pontosan tudtam, hogy ez marhaság, és meg is írtam Nektek is. Ha egy orvos nem tudta, akkor szépen adja le a diplomáját a megsemmisítőbe, és menjen kapálni. Az való neki. Nem lehet ennyire finomkodni, hogy "nem lehetett tudni", mert pontosan lehetett tudni.

Jelen helyzetben, azt hogy orvosok névvel vállalják a hivatalostól eltérő véleményük, már sajnos komoly eredménynek számít. Bhakdi professzor mondta egy videójában, hogy az ellenvéleményeket sajnos főleg olyanok mondják ki, akiken már "nincs fogás", ő is nyugdíjas, elvan és szarik mindenre. Az aktív kutató réteg, vagy szervilis vagy simán gyáva.
Részt vettem igen régen egy csoportos pszichológiai vizsgálton, mert ejtőernyőztem, ahol a bátorságot elemezték az egyetemen. Azt mondta a vezető prof, hogy az emberek 3% aki valóban bátor és nem csak vészhelyzetben, sarokba szorítva, amikor már nincs veszteni valója. Az igazi bátor akkor is cselekszik amikor még van mit vesztenie. Ebből kiindulva nem csodálkozom a jelenlegi állapotokon. Sajnos úgy tűnik igaza volt.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

> az emberek 3% aki valóban bátor

 

Ha járvány előtt elmondtam volna, hogy lenne egy betegség és rá egy oltás. Jobboldal, baloldal, sőt még a pápa is és az összes egyházfő a felvételére buzdítana.

A kötelező oltásokat 99%-ban felveszik. Te hány százalék oltatlant tippeltél volna?

 

A 35% oltatlan és a kényszer oltottak együtt egyáltalán nem rossz. Úgy tűnik, hogy nem sikerült megvezetni az országot.

Időközben végighallgattam. A végkicsengés az rendben van szerintem is. De közben azért mondott valami olyasmit, hogy a kormányt becsülni, hogy nem lett közelező a gyerekeknek. Miközben felnőttek egy része meg elveszítette az állását emiatt. Konkrétan nagyon durván ki kellene vizsgálni a felelősségeket, és valószínűnek tartom, hogy a bűnösségük is megállapítható volna. Szóval ez a szófordulat, hogy "becsüli a kormányt" így erős. Szerintem csak az volna igazságos, ha durva büntetést kapnának a felelősök.

> #NEMATTÓLVAN

Angol nyelvterületen a #ABTW - Anything But the Vaccine ennek a párja talán. A #DiedSuddenly pedig állítólag be lett tiltva talán Twitteren nemrég.

A videóról:

Nem tudom mi az orvosok normális halálozási üteme, ti tudjátok? Ez a kilenc orvos egy intézményből ebben az időablakban mennyire tér el az átlagtól?

2:30 körül van a felolvasott levél. Basszus, mennyire kemény hogy olyanokat ír az illető, hogy "félelem nélkül akar utazni és ölelni embereket". Nem tűnik fel neki, hogy ehhez pontosan egy dolgot kell tennie: nem félni. Ennyi. Semmiféle vakcina nem kell ahhoz, hogy félelem nélkül csinálhassunk dolgokat, csak pont a félelmet kell leküzdeni. Azt pedig nem vakcinával lehet, hanem bátorsággal. Aki meg gyáva, azt naponta is olthatják, ha a propagandagépezetnek felül akkor akár örökké is retteghet.

Azt hiszem leírtam már, hogy korunk a halál kora, mert lényegében elfogadtuk (mármint a többség elfogadta és mi akik nem fogadtuk el nem is értjük hogy hogy lehet elfogadni), hogy nemzetként és még rasszként is a kihalás pályáján vagyunk és nem teszünk ellene semmit mert kissé kényelmetlen volna.

De ironikus módon a halálunk másik oka a lustaságon túl éppen a félelem. Félelemből nem tudunk normálisan élni, mert ránk ilyesztettek egy influenzához hasonló betegséggel. Egyesek inkább kidobtak másfél két évet az életükből, minthogy egy minimális kockázatot vállaljanak. Ezért mondom, hogy a "halál kora" vagy "halálvágy kora" mellett nyugodtan nevezhetjük ez a "gyávaság korának" is. Amikor emberek egy vírustól félve lemondtak a létezés emberi módjáról és a terveikről is.
Talán ezt a gyávaságot és hülyeséget legjobban az az eset illusztrálja, amikor egy idős néni a _lockdown-tól félve_ kért és kapott eutanáziát. Értitek, azért őrültünk meg, hogy az időseket védjük, az idős néni pedig abba őrült bele, hogy egyedül lett hagyva. Link.: https://www.ctvnews.ca/health/facing-another-retirement-home-lockdown-9…

"Residents eat meals in their rooms, have activities and social gatherings cancelled, family visits curtailed or eliminated. Sometimes they are in isolation in their small rooms for days. These measures, aimed at saving lives, can sometimes be detrimental enough to the overall health of residents that they find themselves looking into other options."

"Intézetünk beoltotta az első tíz gyereket, akik bátorságukkal példát szeretnének mutatni" Szintén jellemző korunkra az inverzió. Az inverzió azt jelenti, hogy mindent a fordítottjának nevezünk mint ami. Ahogy az 1984-ben is mindent a fordítottjának neveznek és volt például igazság minisztérium, úgy a korunkban is megfordítunk sok mindent. Például bátorságnak nevezik ha valaki a vakcina offenzívának behódolva beoltatja magát. Semmiképpen sem bátorság, legfeljebb vakmerőségnek nevezném. De mivel a társadalmi kirekesztés az oltatlanoknak jár, nyilvánvaló hogy a valódi bátorság az offenzívának való ellenállás. Az oltatás a gyáva behódolás a társadalmi nyomásnak.

Ráadásul a gyerek nyilvánvalóan nincsen döntési helyzetben, a szülei döntötték el helyette. A gyerek bátorságáról beszélni tehát teljesen fals. Valójában a szülők döntötték el, hogy társadalmi nyomásra Moloch számára áldozatnak átadják a gyermeküket egy kis rulett játékra.

Egyébként hallottam ilyen pletykákat, hogy több időseket hosztoló intézményben is hónapokig a szobájukba zárva tartották a bentlakókat a Covid miatt. A magánzárka az egyik legkeményebb lehetséges büntetés és simán megcsinálták tömegekkel. Embertelen tett a félelem által igazolva. A gyávaság és az önkéntes halál korában élünk. Lehet, hogy mégis a vakcina a megváltó, ami megváltja az embereket a földi szenvedésüktől? A rettegve élésnél lehet hogy még a halál is jobb.

Szerintem te magadból és abból indulsz ki, hogy az emberek bátrak, de nem azok. Ezen kívül hitük sincs és ez "gyilkos" kombináció. Csoportoson az ilyenek pillanatok alatt csőcselékké válnak és félelmükben ész nélkül cselekszenek. Az alusapkázók régen megégették az embereket, most ezt csak virtuálisan teszik. Egyelőre.
A deszakralizáció nagyobb pusztítást végzett az elmékben mint a covid valaha fog.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Hahaha, ki gondolta volna, hogy télre at infulenza szezonjára megérkezik a húdeveszélyes variáns, amivel meg lehet "magyarázni" hogy mitől gebednek le az emberek. Nyilván az oltást is "kikerüli", mert az nem lehet, hogy az oltás szart sem ér. Az oltás működik mint a maláj óriás dzsiudzsitszuja, csak nem lehet minden vírus mellé forgalmi rendőrt állítani.

(Lásd: Rejtő Jenő Piszkos Fred, a kapitány

Ezalatt José aludt egy keveset. Állva. Mint egy idős paripa. A maláj ordítva ugrott fel.

- Nem számít! Te lenni balkezes! Én várni ütés jobbról.

José vállat vont.

- Nem lehet minden pofon mellé egy forgalmi rendőrt állítani.)

Szerkesztve: 2022. 10. 22., szo – 08:09

#NEMATTÓLVAN

Dr. William Makis MD, FRCPC
Alberta Egészségügyi Szolgálat (AHS)
Albertai Egyetem, Radiológiai Tanszék
5970 Mullen Way, Box.36560, Edmonton, AB, T6R 0T4
E-mail: makisw79@yahoo.com, GETTR: @MakisMD

2022 október 15.
Kanadai Orvosi Kamara (CMA)
Ottawa, ON, K1J 9B9
Tárgy: 80, javarészt fiatal kanadai orvos hirtelen halála a COVID-19 vakcinák bevezetése óta

Tisztelt Dr. Alika Lafontaine (2022-23) és Dr. Katharine Smart (2021-22), mint az Orvosi Kamara elnökei!

2022. szeptember 3-án írtam Önöknek egy levelet a COVID-19 vakcinák bevezetése óta 32 fiatal kanadai orvos hirtelen és váratlan halálával kapcsolatban, és szóvá tettem aggályaimat a COVID-19 vakcinákkal és az oltási kötelezettségekkel kapcsolatban, amelyek hozzájárulhattak ezekhez a hirtelen halálesetekhez. A levél vírusként terjedt a közösségi médiában, világszerte több millióan látták, több tucat nyelvre lefordították, és számos podcast, médiainterjú, internetes videó és hírcikk témája lett.

Világszerte óriási érdeklődést váltott ki, hogy mi végez Kanada COVID-19 oltásban részesült fiatal orvosaival. Sajnos Kanada egészségügyi vezetői, köztük a CMA, nem osztják ezt az érdeklődést. Önök mindketten elmulasztották vagy visszautasították, hogy válaszoljanak levelemre, és ugyanígy elmulasztották vagy visszautasították, hogy válaszoljanak Steve Kirsch amerikai filantróp, illetve más újságírók megkereséseire.

Most tájékoztatom Önöket 80, javarészt fiatal kanadai orvosról, akik a COVID-19 vakcina bevezetése óta hirtelen vagy váratlanul meghaltak. Az előző levelem óta további orvosok haltak meg, és ezek a váratlan halálesetek egyre gyorsulnak. Ezt nem hagyhatják továbbra sem figyelmen kívül.

Csapatom összeállított egy adatbázist 1638 kanadai orvos haláláról a 2019-2022 közötti időszakban, ebből 972 a CMA saját weboldaláról származik. E kiterjedt adatok előzetes elemzéséből arra következtetünk, hogy az 50 év alatti kanadai orvosok halálozása 2022-ben kétszer magasabb lesz a 2019-2020-as átlaghoz képest. Megdöbbentő módon a 40 év alatti kanadai orvosok halálozása 2022-ben már ötször magasabb, mint a 2019-2020-as átlag, a 30 év alatti kanadai orvosok halálozása pedig nyolcszor magasabb!

A McMaster Egyetem nemrégiben jelentette be, hogy 2022 nyarán 3 fiatal, teljesen COVID-oltott orvos rezidens hunyt el hirtelen, amire még nem volt példa. Minden kanadai orvostanhallgatót és rezidenst rákényszerítettek a tudománytalan, etikátlan, kegyetlen és káros COVID-19 oltási kötelezettségre.

Ismételten arra kérem Önöket, hogy emlékezzenek a hippokratészi esküre, saját CMA etikai kódexükre, és szólítsanak fel a kanadai egészségügyben a COVID-19 vakcinára vonatkozó valamennyi oltási kötelezettség azonnali leállítására.

Köszönettel,

Dr. William Makis MD, FRCPC

Why Won’t the Canadian Medical Association Comment on the 32 Deaths of Vaccinated Doctors Since the Rollout Began?

2022-10-15-CMA-Letter-FINAL.pdf (dropbox.com)

Nyolcvan oltott kanadai orvos – R.I.P.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Ó internet arctalan bölcse, ismét elámulunk mélyenszántó gondolataidon és kikezdhetetlen érveiden. Frappánsan megcáfoltál minden állítást. Kérlek beszélj még.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

> Azaz a cikk szerint novemberben elkezdik visszahozni a szigort az EU-ba.

Sok mindent szeretnének, csak nem tudnak.

 

Zácher július 28.-án a nemsokára kötelező maszkviselésről értekezik:

https://www.vg.hu/kozelet/2022/07/zacher-gabor-szerint-itthon-ujra-kote…

Hol van a kötelező maszk? Pedig szerették volna. Senki sem kíváncsi a hülyeségeikre.

 

Amikor a Szeged gyógyítója versenyben Karikó 1%-ot kap, Duda 0%-ot, Boldogkői 0%-ot, a Letoha testvérek meg együtt 50% felett vannak az sokat elárul az országban uralkodó viszonyokról. Eközben Európa szerte tüntetések vannak a rezsi miatt, Magyarországon meg a pedagógusok balhéznak és szorongatják a kormányt.

Megértem, hogy a virológusok kellően elmebetegek ahhoz, hogy megpróbálják újrakezdeni, de a siker egyáltalán nincs számukra garantálva. A 6 hónapon belül oltottak száma 100k körül van Magyarországon, az 1 éven belül oltottak száma 3.5 millió. A lakosság több mint felén végig kellene verni még egy boostert, de úgy, hogy hetente 5300 ember veszi fel valamelyik oltást önként az egész országban. Arról ne is beszéljünk, hogy az oltatlan ismerősök is élnek és köszönik jól vannak.

Amikor a Szeged gyógyítója versenyben Karikó 1%-ot kap, Duda 0%-ot, Boldogkői 0%-ot, a Letoha testvérek meg együtt 50% felett vannak az sokat elárul az országban uralkodó viszonyokról.

Egyet kell értsek, a példád is mutatja a valódi tudomány senkit nem érdekel csak a szenzáció meg a hablaty. 

Valódi tudomány? Az melyik is?
Boldogkői és Duda mit is tett le Covid kapcsán az asztalra? (Gondolom rájuk gondoltál a hablaty kapcsán)
Karikónak valóban van tényleges szerepe, a kérdés már csak az, hogy mennyire pozitív az mRNS oltások kapcsán.
A Letoha testvérek meg bizonyítottak a gyógyítás kapcsán.

Dr. Sucharit Bhakdi - Az mRNS vakcinák megölik az idegsejteket

A prof szerint ez az intelligencia csökkenésével jár. Hát ezt itt fórumon bőségesen tudjuk igazolni :D

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Szerkesztve: 2022. 10. 30., v – 11:34

Érdekes ez az alternatív orvostudomány:

A bizottság szerint nincs arra utaló bizonyíték, hogy a menstruációs zavarok bármilyen hatással vannak a reprodukcióra és a termékenységre.

https://www.napi.hu/nemzetkozi-gazdasag/oltas-vakcina-mellekhatas-menst…

 

Nincs arra bizonyíték, hogy a Linux kernelhibák bármilyen hatással is legyenek a futó alkalmazásokra.

Van a reprodukció, meg a menstruáció és a kettő között szerintük nincs kapcsolat. A modern orvostudomány kiderítette, hogy a menstruáció kizárólag a nők csesztetésére alakult ki az evolúció során. Mondjuk lehet, hogy ezek a Pride-on nevelkedett szakemberek még nőt nem láttak életükben.

Igen, mint amikor a jégkármérséklő rendszerről azt nyilatkozzák a felelősök, hogy biztosan nem az okozza az aszályt, mivel nem befolyásolja az időjárást. Ezt mondják egy olyan eszközről, aminek a célja az időjárás befolyásolása (ne alakuljon ki számottevő jégeső).

Régóta nem követem már az eseményeket, de... elkövettem azt a hibát, hogy belenéztem néhány tv csatornába. Mind az ATV-n, mind a HírTV-n ott megy alul a csíkban, hogy világszerte ~600millió fertőzött keletkezett és ebből ~6millió meghalt. Ez 1% halálozási ráta a fertőzöttekhez képest, és nyilván 1% alatti (valószínűleg 0,5% alatti) a megbetegedettekhez képest. Az influenza halálozási rátája is 1%, de a megbetegedettekhez képest. Ebből számomra  evidens, hogy - azon kívül, hogy a birkasági faktor nagyibb mint gondoltam - az influenza veszélyesebb mint a covid. Annak ellenére, hogy a hiper-szuper mrns vakcínákkal végig oltották a fél világot, ami a fertőzés ellen ugyan nem véd, de lehet nem halsz bele a covidba. De lehet belehalsz az oltásba. Ez aztán tudományos áttörés.

Nincs már itt semmi látnivaló. Kívánjunk jó egészséget és nagyobb éberséget azoknak akik beszopták az egészet és agyon szurkáltatták magukat. A covid hiszti tanulsága: igazolást nyert az a tétel, hogy az összeesküvés elmélet és valóság között fél év a különbség. A tudományt meg a fejlődését pedig a szájunkra sem vegyük.

„Az összeomlás elkerülhetetlen, a katasztrófa valószínű, a kihalás lehetséges.” (Jem Bendell)

Erre terjunk vissza egy ev mulva, amikor mar a kutya se megy oltakozni.

Addigra a legovatosabb becslesek szerint is kimegy az oltoanyag hatasa.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Egy időben szerverprogramozással foglalkoztam és mértük a teljesítményt. Szép grafikonok voltak, amire ránéztél és láttad, hogy a rendszer gyorsult, vagy lassult. Kiszedtél egy bottlenecket és nézted a grafikont.

 

Nem kellettek szakértők, hogy megmagyarázzák, hogy bár sikeresen megoldottuk a problémát, de a 2 ábra azért tök ugyanolyan, mert ma 10 fokkal melegebb van, a gépek ettől lassultak.

 

Ha van különbség, az látványos. Ha két ábra ugyanúgy néz ki, akkor a hatása a javításnak marginális volt, akár mérési hiba is lehetett.

 

Amikor a delta/omikron grafikonra ránéztem, látványos különbség volt. A wuhani / brit / delta között minimális. Levonható a következtetés, hogy a halálozás elsősorban a vírus mutációja miatt csökkent, nem az oltások miatt. Az oltások hatása igencsak mérsékelt volt.

de az esetszam egy mesterseges valami. A tesztek megbizhatatlanok, dragak igy a kutya se tesztel mar.

Haver egy hete pozitivat tesztel kovidra, ma mondta, hogy mindig a reggeli kave utan tesztelt, ma meg elotte es igy nincs csik ...

 jo hogy csak 4000ft/db. Igy egy het utan. Ezert mondta le a szulinapi osszeroffenest ...

Tudom-tudom vert kellett volna venni sajat magatol, es egy diy laborban kivizsgalnia old school breaking bad style.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Tudod milyen az esetszam. Ha tesztelek, van eset, ha nem tesztelek, nincs eset. Ha igy tesztelek, tobb eset lesz, ha ugy, kevesebb. Arra mindenkeppen jo, hogy a statisztikak jol nezzenek ki. Csak azok a franya halottak azert csak meghaltak oltas ide vagy oda, de gondot nem jelentenek szerencsere, hiszen mar halottak.

Emiatt írtam le eddig körülbelül ezerszer, hogy az összes ok-béli halálozást kellene nézni vakcináltság és vakcinálatlanság szerint szétválasztva. Ez az az adat, amire valamiért nem kiváncsiak a hatóságok, pedig ez az egyetlen ami objektív lehetne. És persze nem úgy, hogy 14 nap után, vagy a második oltás után 14 nappal válik valaki oltottá, hanem konkrétan az oltás pillanatától kell számolni.

Persze még ezen belül is lehet úgy csalni, ha az oltottak más "kezelést" kapnak mint az oltatlanok influenza-szerű tünetek esetén, de ez már a konspirációs elméletek területe.

kevered a dolgokat.... a kovid halalozas csak azert 1% (es nem tobb), mert az okossabbja kerte az oltast (~3 milliardan)

Az eddigi legátfogóbb tanulmány szerint, oltás nélkül a COVID-19 fertőzések medián halálozási arányát 0,035%-ra becsülték a 0-59 évesek és 0,095%-ra a 0-69 évesek körében.

Age-stratified infection fatality rate of COVID-19 in the non-elderly informed from pre-vaccination national seroprevalence studies

Ha oltással 1% a halálozási arány, oltás nélkül meg 0,1% alatti, akkor az okosabbak szerintem nem kérték, de javíts ki, ha tévedek.

Covid-lábujj volt már itt?

Régi, de jó cucc: https://koronavirus-kisokos.eu/posts/159/

Ennek a cikknek az írói azt gondolták, hogy a COVID-lábujj oka a koronavírus fertőzés, ami az értintett terület kis ereit károsítja. A furcsa az, hogy az itt vizsgált gyerekek torkában nem tudták kimutatni a vírust RT-PCR teszttel. Az egyetlen koronavírusra utaló jel az volt, hogy a lábujjak lilás részéből vett szövetmintát egy koronavírus elleni antitesttel festve vírusokat mutattak ki a bőr apró ereiben.

Majd kicsivel később (fejlődik a tudomány):

Ez a későbbi cikk viszont kétségbevonja ezt a következtetést: a felhasznált módszer ugyanis nem alkalmas arra, hogy kimutassa a koronavírust. Az antitest jelölés olyan (a járvány előtt vett) szövetminták esetében is pozitívat jelzett, ahol kizárt, hogy ténylegesen vírus legyen.

:) :) :)

Slusszpoén: A Qubit azóta is update nélkül közli az alábbi cikket: https://qubit.hu/2020/04/22/a-covid-labujj-lehet-a-koronavirus-fertozes…

Tehát akiknél ilyen bőrtünet alakul ki, maradjon otthon, és figyeljen éberen, hogy nem jelenik-e meg újabb szimptóma.

Legyetek éberek elvtársak! A Covid(-lábujj) nem alszik! :)

Kicsit off:

fejlődik a tudomány

Amikor a tudomány azt állítja magáról, hogy "fejlődik", akkor éppen azt ismeri el, hogy az előző pillanatban hiányos vagy rossz tudás birtokában volt. Ezzel nem is lenne lenne probléma, de ehhez az arrogáns viselkedés helyett a 'kérek engedélyt megszólalni' viselkedésnek kellene társulni. Úgy hogy visszább az agarakkal 'tudományos fejlődés' hívők.

„Az összeomlás elkerülhetetlen, a katasztrófa valószínű, a kihalás lehetséges.” (Jem Bendell)

Miért hazudunk a koronavírussal kapcsolatban?

https://index.hu/techtud/2022/10/31/koronavirus-hazugsagok-uj-tanulmany/

Mondjuk pl. azért, mert az intézkedések 90%-a tudománytalan baromság?

Mindennek alapján persze érdemes elgondolkodni a járványügyi intézkedések értelmén, illetve hatásosságán is. Nyilvánvaló ugyanis, hogy minden szabály annyit ér, amennyire betartják.

Érdemes elgondolkodni és elismerni végre, hogy a nagy része felesleges és káros volt. Jönnek egy bocsánatkéréssel.

Láttál már egyetlen egy politikust is, aki magától, önként bocsánatot kért volna valamiért? Ők sose hibásak, ez a demokrácia alapja. Tudóst még kevesebbet fogsz találni, pláné, hogy a legmagasabb kaszt tagjai lettek.

A cikk meg elfelejti elemezni a tudományt, hogy miért hazudnak egyes tudósok teljesen nyilvánvaló dolgokról.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Nagyon komoly a könyv, ismerem. A többség agya ledobja az ékszíjat amikor olvassa, pedig a nagy része hideg logika, csak éppen szembeköpi a hitet a világban, amiben a többség él. Na ennek kéne kötelező olvasmánynak lennie.

A mai tudomány nem több mint a régi varázsló, papa, sámán csinált. Az általad idézett rész, egy az egyben a covid elmebaj leírása.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Szerkesztve: 2022. 11. 01., k – 10:44

Na ez is érdekes. Amikor az emberek azt kezdik követelni, hogy a tudomány tegye azt, ami igazából a dolga lenne. Svájcban petíciót lehet aláírni erről:

Ki kell vizsgálni a többlethalálozás okait

Úgy látszik ott is vannak akik nem nyelik be gondolkodás nélkül ezt: #NEMATTÓLVAN

Az igazi katasztrófa viszont ez:

Az mRNS vakcinák hatása a termékenységre

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Azért nézd meg a nép hozzászólásait a facebookon.

Letoha Tamás megosztotta.

 

Ez kb olyan mintha jól megveretnék egy csomó embert, eltűnnék egy időre, majd visszatérve kinyilatkoztatnám, hogy eljött a megbocsátás ideje... Aztán persze felháborodnék, hogy vannak olyanok, akik nem felejtenek, nyilvánvalóan nem lehetnek jó emberek....

 

Először lássuk a bűnösöket és a bűneiket, konkrétan tételesen. Legalább olyan sokszor és legalább olyan részletesen ahogyan a covid hisztit.

Ha ez megtörtént, na majd akkor eldöntöm kinek tudok megbocsátani kinek nem.

 

Nem hiszem h meg lehet bocsajtani vagy el lehet felejteni az elmult idoszakot, barhogy is igyekszunk.

 

Ez nem így működik, hogy sorry. Tudom, hogy örülnünk kell ezeknek a híreknek. De amit a gyerekekkel tettek, az megbocsáthatatlan. Ahhoz egy sorry, bocsássunk meg egymásnak nagyon kevés lesz. Semmi sincs, ami helyrehozhatná azt a kárt.

 

Valahogy nem tapasztalom, hogy az elmúlt évek döntéshozói beismernék a hibáikat és könyörögnének megbocsátásért. Pedig felelősség vállalás híján ez továbbra is csak a sz@r kenegetése.

 

A bocsánatkérésükkel nehéz lesz gyógyítani az oltás károsultakat!

 

Nem bocsájtok meg.És nem felejtek. Ezek meg játsszák csak tovább a qvajóembert, most épp egymás mosdatásával.

 

Ja, így próbálják magukat kihúzni a felelősség alól? "Bocsi, srácok, belehaltatok pár millióan abba, amit tettünk, de ugye nincs harag?" Nincs hát, a kurva anyátok, csak előbb elásunk.

 

Hát qrvára nem felejtünk......

 

Akik nem mehettek szalagavatóra, ballagásra, bankettre. Akiket az érettségi napján rendőrök (!) tereltek a középiskola kapujában és nem hagyták, hogy beszélgessenek, még maszkban sem. Soha nem lehet jóvá tenni.

Szerkesztve: 2022. 11. 01., k – 19:06

A New York-i legfelsőbb bíróság kimondta: minden dolgozót vissza kell venni, akit azért rúgtak ki, mert nem oltatta be magát.

Sőt, visszamenőleg az elmaradt fizetésüket is meg kell kapniuk. New York állam legfelsőbb bírósága a múlt héten úgy döntött, a munkáltatóknak vissza kell venniük minden olyan munkavállalót, akit azért bocsátottak el, mert nem volt hajlandó beoltatni magát a covid ellen. A Fox News közlése szerint a határozat indoklásának fő pontja, hogy immáron tudományosan is bizonyítható: a védőoltás nem akadályozza meg az egyént a koronavírus elkapásában és továbbadásában.

A bíróság döntése értelmében visszamenőleg az elmaradt fizetésüket is meg kell kapniuk a munkahelyükről kirúgott oltatlanoknak. Az ügy előzménye, hogy New Yorkban ez év elején nagyjából 1700 oltatlant bocsátottak el, miután a város korábbi polgármestere, Bill de Blasio oltási kötelezettséget rendelt el a munkahelyeken.
...

Az oltásra kényszerítő, az oltatlanokat elbocsátással fenyegető kormányrendeletek arra az orvosszakértői állításra épültek, hogy az oltottak nem fertőznek, így az oltatlanok elkülönítésével vírus terjedése megállítható. Ezt az állítást sem tudományos vizsgálat, sem kutatási eredmény vagy egyéb szakvélemény, sem a vakcinagyártók tájékoztatója nem alapozta meg, az kizárólag az oltáslobbi “szakértőinek“ magánvéleményén alapult.

Az áltudományos érv a gyakorlatban is hamar megbukott, ma már minden betegstatisztika egyértelműen mutatja, hogy az oltottság és a fertőzőképesség között nincs összefüggés. Erre hivatkozott New York állam legfelsőbb bírósága is a 2022. október 24-ei döntésében, amelyben az oltatlan munkavállalók keresetének adott helyt az állami intézményekkel szemben.
Forrás: FoxNews, https://kuruc.info/r/64/250844/

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Hoppá, másnak is feltűnt:

A párt a New York-i legfelsőbb bíróság határozata alapján indítja el kezdeményezését. Lantos János, a Mi Hazánk Munkaügyi Kabinetjének elnöke rámutatott: annak, hogy kiderült, a Pfizer nem is végzett kísérleteket az oltatlanok fertőzőképessége terén, kell hogy legyen következménye itthon is, hiszen ezek szerint csak egy feltevésre épültek a magyar kormányrendeletek is.

A Mi Hazánk álláspontja szerint azok a munkavállalók, akik ennek következtében hátrányt voltak kénytelenek elszenvedni, jogosultak arra, hogy munkaviszonyukba visszahelyezzék őket (visszamenőleges hatállyal a kieső bérre való tekintettel), vagy legyenek jogosultak kártalanításra, melyet a járvány haszonélvezői fizetnének meg.

Toroczkai László felhívta a figyelmet arra, hogy az új olasz kormány egyik első intézkedése volt, hogy megsemmisítették a korábbi intézkedést, és mindenkit visszahelyeztek az állásába. A pártelnök hozzátette:

ugyanezt követeljük a magyar kormánytól, ha már Orbán Viktor olyan nagy szeretettel üdvözölte a Meloni-kormányt.
 

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Személyesen tanusítom, mivel én is jelen voltam jónéhány ilyen kísérletnemvégzésnél, néhány esetben élő telefonkapcsolat is volt Marx Károly élő utódaival, akik pontosan ugyanabban a pillanatban ugyanilyen kísérletet nemvégeztek.

Annyira bájos a szánalmas mellébeszélés, úgy hogy már minden szinten kiderült az igazság, de van akinek ez sem elég. Tényleg a valóságtagadó a legjobb kifejezés az ilyenekre. A nem olvasom el, az ő "komoly" érvelésük.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Ugye milyen kellemetlen amikor a saját stílusodban kapod vissza!?

Idézet tőled: sok hülyeséget amit összeirkáltok.

Magért beszélő érv. Gratulálok.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Azért folyamatosan a Pfizert csesztetjük, mert több ezer oldalas doksit csinált, amit kipereltek és ami alapján tényleg lehet cseszegetni.

Jóformán az egyedüli dokumentált vakcina.

 

Az oroszok ideküldtek 6000 szputnyikot ingyér, hogy teszteljük le, azt berakták a Merkely-féle zsenik a fagyóba, amíg Dr. Orbán Viktor virológus professzor zöld utat nem adott rá.

 

Szánalmas az egész, amit "tudomány" címszó alatt művelnek.

Mennyire bölcs vagy, beszélj még kérlek. Mondjuk a bírósági döntésről, hát nem laposföldhívők lettek ezek is. Borzasztó.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Egy apró döccenés a szép új világ építésében:

https://www.reuters.com/business/finance/paypal-says-it-never-intended-…

Egy csöppet sem felháborító, hogy egy pénzügyi magáncég el akarja venni a pénzed "büntetésből" ha félretájékoztatsz. Hogy az mi, azt meg ők mondják meg, mert ők egy személyben lettek orákulum Dredd bíró. Tényleg semmi szükség a készpénzre ugye?

Persze azt hazudják, hogy "véletlenül" küldték a levelet. A helyes szóhasználat a túl korán lett volna.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Elég döcögve megy az Új Világrend építése. Kíváncsi vagyok igaza lesz-e Rusvainak és lesz-e újra kötelező maszkviselés.

Nem olyan erősek a szociopata filantrópok sem, mint 1 éve gondoltuk. Egyáltalán nincs lefutva ez a meccs.

 

https://www.blikk.hu/eletmod/egeszseg/koronavirus-maszkviseles-rusvai-m…

On: Nyugodjon békében!
Off: Nem ő volt az, aki ellen lejáratókampány indult 2020-ban, amiért nincs háziorvosi praxisengedélye, holott nem állította hogy van? Ha jól csalódom, ez a kampány pont akkor ért véget, mikor kiderült, hogy Müller Cecíliának sincs ilyen engedélye, pedig ő sem mondta, hogy lenne neki.

Ha nem tudnád, az egy titkosszolgálati módszer hogy az "ellenzéki" táborokba beinjektálnak idiótákat, hogy elhiteltelenítsék az egész ellenzéket? (Mint például Gyurcsány, vagy Márki Zay, hahaha.) Már az óvodások is tudják, hogy így csinálják. Aztán a mezitlábasoknak meg ki van adva, hogy ha téma van, akkor az ő hülyeségeiket kell citálni, hátha sikerül érvényteleníteni a valódi érveket. Ezt hívják hírelhárításnak.

Falus Ferenc az egyik volt a sok közül, aki propagálta az oltást amikor annak még nem lehetett kísérleti eredménye a hosszútávú hatásairól. Véleményem szerint ez felelőtlenség volt a részéről. Sajnos nem maradt ideje bocsánatot kérni.

Mindenki emlékszik rá, de a biztonság kedvéért forrást is adok: "Akinek krónikus betegsége van és rizikócsoportba is tartozik, az feltétlenül oltasson influenza ellen is. De először a koronavírus elleni vakcinát kérje. És aki fáradékony, aluszékony volt az első oltás után, még várjon két hetet a másodikkal." Forrás: https://www.portfolio.hu/gazdasag/20211027/falus-ferenc-nagyon-felunk-a…

Vagy egy másik tőle: "Az ATV híradójában a szakember szerint nem jó pillanatban történt a nyitás, és az sem volt jó ötlet szerinte, hogy a utcákat elözönlötték a teraszok nyitására váró fiatalok. Mindez azért sem volt megfelelő időpont, mert a koronavírus új, indiai variánsa már Csehországban és Görögországban is megjelent. Hozzátette, hogy az a variáns, ami Indiából egészen a szomszédig eljutott, egészen biztos, hogy Magyarországon is meg fog jelenni." https://www.egeszsegkalauz.hu/betegsegek/fertozo-betegsegek/falus-feren…

 

Az ókori mondás állítólag így van helyesen: Halottról az igazat vagy semmit.

Én Falus Ferencet szerencsétlen hülyének tartom, aki belehalt az oltásba.

Valamennyi betyárbecsülete volt neki, tényleg felvehette, mert hitt benne.

 

Merkelyről, Káslerről és Müllerről simán el tudom képzelni, hogy sós vizet kaptak oltás helyett.

Ezekben az emberekben semmi becsület nincs.

Szerkesztve: 2022. 11. 06., v – 20:42

Mintha itt a hup-on történt volna, van egy felvetés a válasz meg mellébeszélés, csak az alusapkás hiányzott :) Látható a fideszes valóságtagadás és IQ light reakció :)

Az Országgyűlésben kérdezte Toroczkai László Mi Hazánk-elnök a kormányt arról, hogy mikor kaphatják vissza az állásukat azok, akiket csupán azért rúgtak ki a munkahelyükről, mert nem kérték a Covid-oltást.

https://youtu.be/VAi91U6BGA0

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

csak az alusapkás hiányzott

Még az se nagyon hiányzott, hiszen többször is oltástagadóknak hívta a frakcióvezetőt és pártját.

Engem kicsit az is meglep, hogy most már nem is a liberálisokat szidják, hanem már az alap liberális értékeket is, mint pl. szabadság, emberi jog, munkához való jog, ... Most már ezeket sárba lehet tiporni, ha a közügyre hivatkozunk, még ha annak semmi alapja sincs, mint ezen oltások esetén.

Fel se tűnt elsőre, meghallgattam újra és tényleg, kimondja a rakás demagóg zagyvaság közben, hogy a szabadságnál fontosabb a védekezés. Klassz, épül a szép új jövő, a new world order... Minden diktatúra a "közérdekre" hivatkozik.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Ez valo igaz, de amire most ezt te hasznalod azt hivjak ugy, hogy demagogia. Szerintem altalanosban ez meg nem tananyag, de mostanra azert mar illene tisztaban lenni vele.

A konkret uggyel kapcsolatban kiderult, miszerint az oltatlanok elbocsajtasa, amely cselekedet egyebkent tenylegesen veszelyeztette a megelhetesuket es ezaltal az eletuket es a testi epseguket, indokolatlan volt. Pontosabban fogalmazva a buntetes nem allt aranyban az altaluk jelentett veszellyel, ugyanis mint kiderult, semmifele veszelyt nem jelentettek. Tovabba ez nem egy azota valtozo tudomany megvaltozott velemenye, hanem mar akkor sem volt tudomanyos alapja, amikor az intezkedest hoztak es most sincs.

A fent idezett birosagi ugyek ennek a tenynek jartak utana es bizonyitottak be. Pontosabban az alperesnek nem sikerult bizonyitania, hogy aranyos es jogos volt az intezkedes. Ahogy a perirat fogalmaz, az csak egyes, vezeto pozicioban levo emberek maganvelemenyen alapul. Tudod, az az ami kb. annyit er mint a Godeny maganvelemenye pl. vagy az enyem vagy a tied.

Szoval ezek utan arra hivatkozni, hogy ezzel az emberek eletet es testi epseget vedtuk, most mar tenyleg a huzzafaszba kategoria.

Hallgattam:

 - Toroczkai: vissza kell őket venni, mert nem bizonyított, hogy a vakcinák ténylegesen megállítanák a fertőzést

- Rétvári: veszélyes lenne visszavenni az oltatlanokat, mert megfertőzhetik a többi embert, kötelességük lett volna a nyugdíjasokért felelősséget vállalniuk

 

Többek között emiatt nem tud a két oldal értelmesen beszélni egymással. Nagyon nehéz az "Éljen a vakcina, éljen a párt" híveivel szót érteni.

Bár már kezd fogyni a levegő körülöttük, egyre többen jönnek rá, hogy itt valami nagyon nem kóser.

aki nem akarja végighallgatni:

kérdés: Akiket elbocsátottak, mert nem oltatta be magát, azt mikor veszik vissza, es ha nem akar visszajönni, akkor mekkora kárpótlást kap, ők [mi hazánk] 3 havi bérre gondoltak.

 

válasz: Magyarországon példátlanul jó volt az oltóanyag ellátottság, mindenki szabadon azzal oltatta magát, amivel csak akarta.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Schiffer: https://magyarjelen.hu/schiffer-andras-kartalanitani-kell-az-oltatlan-d…

Kártalanítani kell azokat, akiket megalázó módon megfosztottak a keresetüktől, mert nem voltak hajlandóak maguknak beadatni azt a vakcinát, aminek beszerzését Von der Leyenék sms-ben bonyolították le.

he-he :)

Szerkesztve: 2022. 11. 08., k – 12:58

Nem teljesen értem, hogy pontosan mit akarnak akik covidamnesztiáról / járványamnesztiáról beszélnek, talán csak egyetlen, kiragadott újságcikkről van szó, aminek nincs is nagy jelentősége. Ha erről komolyan szó lenne, az nyílt beismerése lenne annak, hogy nem tudták / tévedtek / hibáztak és ezt el nem tudom képzelni, de ez a cikk megint telitalálat lett:

https://www.gemist.hu/p/a-covidamnesztia-egyenes-ut-az-autoriter

De még a statisztikailag problémás és nehezen összehasonlítható adatokból is legkésőbb 2020 végén látható volt, hogy 65 éves kor alatt a halálozás messze nem éri el az 1 százalékot (sőt, 55 év alatt a fél százalékot sem). Ehhez képest a korlátozások nem álltak meg a veszélyeztetett korosztály védelménél, hanem általában mindenkit érintettek a kijárási tilalmakkal, kötelező zárvatartásokkal, rendezvénytilalmakkal.

Az oltásokról már 2020 novemberében elmondta a Moderna egyik fejese, hogy nem gátolják meg a fertőzés továbbadását, mégis, 2021 világszerte arról szólt, hogy hogyan lehet minél változatosabban kirekeszteni, megalázni és ellehetetleníteni azokat, akik nem oltatják be magukat.

Nem véletlen, hogy a riogató-jóemberkedő fősodorból covidügyben kilógó Svédország járványügyi főorvosa már 2020 áprilisában visszakérdezett a BBC riporterének, aki azt akarta tudni, milyen adatokra alapozzák a laza, állami korlátozásokkal nem járó járványpolicyjukat: Anders Tegnell szerint a kérdés inkább az, hogy a világ többi része mire alapozza a szigorú járványügyi döntéseit.

Az illusztráló kép is zseniális:

Az egyik legnagyobb és leginfantilisebb hülyeség, az ajánlott haladási irányok a padovai belvárosi sétálóutcákon. Ez a tábla például egyenesen egyirányú sétálóutcának nyilvánítja a képen lévőt. Azzal magyarázták a kihelyezését, hogy az odakint maszktalan emberek ne menjenek egymással szembe, így ne terjedjen a vírus olyan könnyen a szabadban sem.

A lényeg:

Bármiféle „amnesztiának” egyáltalán a szóba kerüléséhez a minimális feltétel lenne ennek az explicit kimondása, és annak az ígérete, hogy ilyet többet nem csinálnak.

Én amnesztiaellenes vagyok. 

Az oltatlanok sem kaptak semmilyen felmentést. Amennyiben a tisztiorvosok megszegték a törvényt, úgy álljanak bíróság elé, ahogy a többi ember szokott.

Amennyiben hazudtak, úgy vállalják érte a felelősséget.

Nem tudom, hogy miért kellene valakinek amnesztiát adni, csak azért mert virológus. Ugyanazt a törvényt kell alkalmazni mindenkin.

Én teljesen amnesztia ellenes vagyok. Ameddig nincsenek megbüntetve a felelősök, addig bármikor megismétlődhet ez az egész. A "jogainkat" a hajunkra kenhetjük, ha néhány fehér köpenyes sarlatán bármikor elveheti, ráadásul nemzetközi összefogásban.

Ha esetleg bebizonyosodik, hogy ismeretlen tettesek gyógyszerkísérletbe rángattak bele embereket teljes informáltság és önkéntes beleegyezés nélkül, akkor a Nürnbergi precedensnek megfelelő rendkívül szigorú ítéletekre van szükség.

Minden orvostól aki esetleg részt vett egy szabálytalanul végrehajtott gyógyszerkísérletben, el kell venni a diplomáját és le kell fokozni mondjuk felcserré. Várhatóan nem maradna elegendő orvos, ezért sajnos nem tilthatjuk el a szakmájuktól őket, de ha bevezetjük a "felcser" megszólítást, és ennek megfelelően bízunk meg a tanácsaikban, akkor végülis dolgozhatnának tovább. Persze csökkentett béren.

És a lényeg pedig, hogy fel kell végre ismerni, hogy az orvoslás teljesen megbízhatatlan és el kell venni minden fajta többletjogot az orvosoktól, illetve a gyógyszercégek ajánlásaira épülő kötelező kezeléseket el kell törölni egyszer és mindenkorra. Még ha megbízhatóak volnának a gyógyszercégek és az orvosok, akkor is etikátlan volna bármilyen kezelést az emberekre kényszeríteni, de így hogy az egész rakás bűzlik a korrupciótól, így egyenesen életveszélyes.

Ez a legkevesebb, amivel megelégedhetünk. Nincsenek illúzóim, hogy ebből bármi is megvalósul, de azért szögezzük le, hogy erre volna szükség ahhoz hogy visszatérhessünk a normális kerékvágásba.

Én egyre inkább azt gondolom, hogy hozták a szokásosat, csak a COVID miatt reflektorfénybe kerültek.

Ellentmondást nem tűrő hangon vezényeltek, olyan magabiztosak voltak, hogy Anglia és Izrael még a statisztikákat is folyamatosan közölte, aminek a vége az lett, ami.

Magyarországon inkább semmit sem mondtak, akkora hülyék ültek a székekben. Müller Cecília és Boldogkői Zsolt nem az esze miatt kapta a pozícióját, hanem a nyelve miatt.

Alaposan megfizetett káderek, eddig dolgozniuk sem kellett, csak felvették a fizetésüket.

 

Ugyanakkor a nem tudás nem mentesíti őket. Ha én vakon hiszek Allah szentségében és embereket robbantok a piacon, simán bevágnak életfogytosra, pedig csak azt tettem, amiben hittem.

Az alapvető emberi jogok többek között azért jók, mert irányt mutatnak, hogy önjelölt csoportok ne kezdjék csadorral, maszkkal terrorizálni a lakosságot hibbant hiedelemviláguk miatt.

Ha már Allah szóba került, volt egy jogi esetem, ahol az ügyvédem aki mellesleg egyetemen prof tanár és Saría szakértő volt. Egészen elképesztő dolgokat mondott a Saríáról, ami sokkal közelebb van az igazsághoz, amit az emberek annak éreznek és nem annyira elbaszott mint a nyugati "jog". Az alap elve, hogy a bűnös azt kapja amit okozott. Ez a keresztény "szemet szemért" elv. Ha gyilkolt a büntetése halál, viszont az elhunyt családja megbocsájthat neki. Nem a bíróság, a család! A büntetés az amit okozott, a megbocsájtás joga a kárvallotté. Volt olyan eset, hogy egy pasi szerelemféltésből savat öntött a lány arcába. A büntetése ugyan ez, savat öntenek az arcába, kivéve ha a lány megbocsájt neki. Hát kíváncsi lennék, hogy mi lenne egy népszavazás eredménye, hogy nálunk is legyen az az alapelv.

Én ezt alkalmaznám a köcsög covidceleb "szakértőkre" ha kárvallottak között egy is van aki nem, bocsájt meg, akkor a büntetés az amit okoztak. Ennyi és nem több.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Azt kivéve, hogy nem baj a születésszám esése, azt kivéve egyetértek vele.

Egyébként szerintem sem volna tragédia, ha kicsit kevesebben lennénk, de csak azzal a feltétellel, ha nem volna bevándorlás. Például a japánoknak nem gond, hogy most kevesebb a japán gyerek. Bevándorlással párosítva ez sajnos oda vezet, hogy kisebbségbe kerülünk a saját hazáinkban és akkor a jó Isten legyen irgalmas nekünk!

A születésszám egy gigantikus tabu. Tilos elemezni, pedig egy ország hosszútávon azé aki teleszüli. Mi belátható időn belül nem Magyarország, hanem cigányország leszünk. Ha elegen lesznek megszavazzák a vajdát és pont és ezzel nem a cigányokat ekézem hanem a magyarokat. A cigányok jól csinálják.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

ahhoz, hogy szinten tartsuk a nepesseget, minden nonek 2 gyereket kellene szulnie.

Ha a nok fele nem akar gyereket, akkor a masik felenek 4-et kellene szulnie...

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Ez triviális, ami viszont nem az, az oka ennek. Miért nincs elég gyerek? Szvsz az elbaszott individualista, végletekig önző, fogyasztói társadalom az oka, amit felülről vezérelnek. Ez nem véletlen, hanem tudatos manipulálás és pusztítás. Ott van például a sátáni LMBTQ elmebetegség, ami csupán "csak" a természetet köpi szemen.
Lehet, hogy megérdemeljük a sorsunk, mert hagyjuk ezt. Egyszerűen ostobák vagyunk.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

A baby boomer generáció zöme 2 gyermeket szült. Sajnos a nők nem kimondottan teljesítenek jól gyermekszülés terén.

100 éve ugye harmada meghalt, a másik kétharmad meg ontotta a gyermekeket agyba főbe.

 

Alapszabály, hogy a nők zöme (90%) képes 2 gyermeket szülni. A többi már nem biztos.

Ne vegyél arra mérget, hogy ha a nők egyik fele nem akar gyermeket, akkor a másik fele majd megszüli helyettük.

A társadalom zömének 2 gyermeket kell szülnie, akinek jól megy, annak többet is.

 

Legalább 18 évnél kellene kezdeni a bulit. Az ember reproduktív kora rohadt rövid: 18-45 évig.

Ha 40 évesen házasodsz, hát...

https://archive.ph/72LP5

Kanadai ügyvéd/ügyész egy ügy közben esik össze. Nincs türelmem ellenőrizni, de az Interneten sok helyen az állítják, hogy éppen a kötelező "vakcina" ellen tüntető kamionosok ellen lépett fel. Volna benne ironia, ha igaz volna: a videó alatti komment: https://www.youtube.com/watch?v=Dz-rqKoYLyw

"liberal tears
liberal tears
1 day ago
Isn't this ironic, court going after the people that we're sticking up for Canadians so this exact thing wouldn't happen. Is anybody awake yet?"

Ettől az ügytől kicsit függetlenül, kíváncsi lennék rá, hol az a határ az oltásfanatikusoknál, ahol elkezdenek azon gondolkodni, hátha mégis van köze az oltáshoz, a drámai betegség és halálozási számoknak. Még csak a kétség szint elérésére gondolok és nem is arra, hogy szerintük attól van. Érdekes lenne erről beszélni egy értelmes pszichológussal.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

hol az a határ

 

Amig statisztikailag irrelevans a komoly mellekhatasok vagy halal szama, addig nincs hogy eszrevenni.

Szerintem 50% korul van. Esetleg 33%. Azaz minden masodik ember meghal akinek beadtak a vakcinat, no akkor lenne valamifele felismeres. Addig csak pechesek vannak, meg mindennek van mellekhatasa effekt...

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Ugye azt álmodtam, hogy egy rakás helyről érkeznek olyan hírek, hogy tartósan magasabb a halálozás mint az várható volna. Pl: https://expose-news.com/2022/11/09/sads-england-34k-excess-deaths/

"The Office for National Statistics has revealed that England and Wales suffered another record-breaking week of deaths in the week ending 21st October 2022, with an extra 1,714 people dying compared to the five-year average."

Máshol is azt álmodtam, hogy ilyen heti 1500 körüli a többlet az UK-ban. De az nagy ország, nem túl feltűnő, de pont statisztikailag egyáltalán nem irreleváns.

Statisztikailag a halálozás általában meglehetősen stabil képet mutat (állítólag) és ehhez képest szignifikánsan kimutatható 1-2% eltérés is. Viszont 1-2%-ot az ember nem nagyon vesz észre simán a saját életét nézve.

Igen, az alábbi videó elejére bevágott képekből úgy tűnik, hogy minimum a vakcinázást nyíltan ajánló hírességek közé tartozott.

Watch 'Vaxxed To the Max' Lawyer, Gabriel Poliquin, Collapses during Canada Freedom Convoy Inquiry.

Egy hozzászólás a videó alatt:

Looks like he "fell" for the safe and effective story.....

/ Úgy tűnik, "bedőlt" a biztonságos és hatásos történetnek..... /

Egyre tobb helyen latom, hogy millio szamra semmisitik meg a mar megvasarolt vakcinakat. Most epp Svajcot olvastam, hogy 7millio vakcinat semmisitett meg.

De mar olvastam dania, es nemetorszag kapcsan is.

Mennyi volt egy vakcina beszerzesi ara ebben az oriasi mutyiban?

20eFt/db?

Csak mert itt orult penzekrol van szo. Ennyire nem tudnak szamolni, vagy ennyire nem akarjak a booster boosterenek a boosteret beadatni az emberek?

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Szerkesztve: 2022. 11. 11., p – 12:26

Boros G László értekezik az újabb halálos vírusokról az USA-ban.

https://www.youtube.com/watch?v=hAV7uhXPfV0

 

A "tudósoknak" sikerült:

- 80%-os halálozású koronavírust produkálni génmanipulációval: az omikron és a vuhani keresztezéséből. Fertőz, mint az omikron, gyilkol, mint a wuhani.

- és sokkal halálosabb majomhimlőt is

Természetesen mindezt adófizetői pénzből.

 

A gond ugye az, hogy a gyógyszergyárak többet költenek kutatásra, mint a bevételeik. Ezt 2020-2021-ben a Pfizernek sikerült megoldania és megfelelő nyereséget produkálnia a járványból. Sajnos 2022 februárjában a vakcinaláz lecsengett, ezért szépen fokozatosan visszaestek a gyógyszergyári bevételek is a 2019-es szintre.

Kézenfekvő, hogy véletlen elengednek egyet eme vírusok közül, amikre már elkezdték a vakcinákat is tervezni és szerencsére időben meg is lesznek vele. Így ismét megmenthetik a Földet és némi bevételre is szert tehetnek.

 

:)

Dagad a botrány, a világ legnagyobb korrupciós ügye körül! Az EU bizottsága összefoglal mindent aljasságot és kiborít minden szemetet, ami az előző két év elmebaj alatt történt. Mennyire "meglepő", hogy a Pfizer kussol. Aki a Pfizer vackát adatta be magának és oltásfanatikus, az óvatosan nézze meg, mert még a végén agyvérzést kap. Egészen elképesztő a Pfizer viselkedése. Íme a liberális apiacmindentmegold gondolkodás ékes példája.

Sajtótájékoztató, miután Albert Bourla, a Pfizer vezérigazgatója nem volt hajlandó válaszolni az Európai Parlament előtt.

u.i

És ezek ekézik OV-t a kispályás korrupciója miatt. 35 mrd € elsíbolása mellett, a mieink még a cserepadra se férnek.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Hát ez tényleg váratlan fordulat. Kíváncsi lennék az oltáshívők véleményére.

Ausztrál egészségügyi tisztviselők közölték, hogy nem engedélyezik és nem is javasolják (not recommended) a COVID-19 harmadik emlékeztető oltást (ötödik adag) egy korcsoport számára sem, annak ellenére, hogy az esetek és kórházi kezelések száma emelkedik.

Mi történt?

Eddig azt szajkózták, hogy “biztonságos és hatásos”!

Az ATAGI által ajánlott COVID-19 adagok és vakcinák | Ausztrál Egészségügyi Minisztérium letölthető ajánlása: https://www.health.gov.au/resources/publications/atagi-recommended-covid-19-doses-and-vaccines

 

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Az infografika szerint, a népesség bizonyos részeinek ajánlják 16 év fölött az ötödik oltást is.

Az alap oltásokat viszont 5 éves (némelyeknek 6 hónapos) kortól ajánlják.

Szóval nagy fordulatot nem gondolnék, max. nem akarják, hogy hirtelen nagyon sokan egyszerre meghaljanak. Jobb, ha szépen, lassan csak 1% hal meg évente, az nem olyan feltűnő.

Ausztrália leállította az 5. oltást, Dániában felfüggesztették az oltási programot, valahol 40 alatt nem oltanak.

Magyarországon kontraszelektált orvoskáderek vannak. Akár a leghülyébb is hatalmi pozícióba juthat nyalással és korrupcióval. Azt fogják harsogni, amiért fizetnek nekik. Értelmesen gondolkodni ha akarnának sem tudnának.

Egy újabb COVID elmélettel lettünk gazdagabbak.

A történet alapja az, hogy az Ivermectin, a Quercetin és a hidroxyklorokin használható kígyómarás esetén is ellenméregként.
Ezt ellenőriztem, valóban igaz, 2019 előtt cikkeztek is erről. Vannak COVID tünetek, melyek hasonlítanak a kígyómaráshoz, ilyen az ízlés és szaglásvesztés.

Az ipse azt a következtetést próbálja levonni, hogy a járvány szándékos mérgezés volt, a királykobra mérgéből, az ivóvízhálózat megmérgezésével.
Ezek az emberek kórházba mentek, ott Remdesivirt kaptak nagyobb dózisban, ami szintén kígyómérget tartalmaz, de az oltás is ugyanezt tartalmazta.
Minél többet ment valaki kezelésre, annál erősebb dózisokban kapta a mérget.

A mérgezés az ivóvíz által történt, amint beleöntötték a kígyómérget, a szennyvízben kimutatható lett és pár nap múlva megjelentek a betegek is.
Sátánista rituálénak tartja a kígyóval történő mérgezést.

Az elmélet szerintem több sebből vérzik:
- valós járványhullámok voltak, szezonalitást követve. Itt profi kivitelezés kellett, amit Müller Cecíliából nem néznék ki. Nem lehetetlen, de amilyen baromságokat csináltak járványkezelés terén, meglepne, ha képesek lennének bármit is normálisan, lebukás nélkül kivitelezni.
- nehéz a lakossági ivóvíz megfertőzése, hatalmas dózisban kell beönteni a mérget, több milliárd m3 víz esetén nem egyszerű, ráadásul mennyi méreg kellene hozzá

https://gloria.tv/post/ZxsBBhKurPQe1M3FGz64Hm23b

Szerkesztve: 2022. 11. 21., h – 11:49

Néhány habzó szájú itt is szívesen látná ezt és még véletlenül sem az jut eszébe, hogy itt valami nagyon nem stimmel. A lényeg, hogy aki nem akar oltást az bolond ezért kezelni kell.

Kanada: pszichiátriai gyógyszeres kezelés az oltatlanoknak?!

Erre a vicc jut eszembe: Tudod mit bohóc?

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Szerkesztve: 2022. 11. 23., sze – 06:32

A lezárásokat nem azért vezették be, hogy megvédjék a világot egy új vírustól, hanem mert a reálgazdaságot le kellett állítani

Simon Elmernek a The Exposé honlapon megjelent írását 
fordította: Szendrei Eszter

Igen durva megállapítások, amik számos kérdést felvetnek. Például,

2019 augusztusában a G7-országok központi bankárai (USA, Egyesült Királyság, Németország, Franciaország, Olaszország, Japán, Kanada és Németország) találkoztak, hogy megvitassák és jóváhagyják a BlackRock “nem hagyományos” javaslatait.

milyen alapon osztja az észt egy befektetési alap a G7-nek?

Kit képviselnek igazából a politikusok?

Kinél is van a gyeplő?

Vajon létezik a nem létező háttérhatalom?

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Szerkesztve: 2022. 11. 23., sze – 15:12

Megjelent Stew Peters dokumentumfilmje. Csak erős idegzetűeknek javaslom, pláne ha valaki oltatott: Kb 1 órás angol nyelvű film, a nyugalom megzavarására alkalmas képekkel, gyerekeknek nem való, az is ki van írva: "Died Suddenly (Premiere 21.11.22) Stew Peters Network"

https://odysee.com/@K%C3%B6lnerKarneval:c/Died-Suddenly-Film-(Stew-Pete…

https://www.youtube.com/watch?v=v6kILYUZFso

De meglepő a jutyúbról már le is szedték, mert megsértette a közösség irányelveit. Hát ha a hatalom közösségét értik alatta, és azt az elvet, hogy tilos őket kritizálni akkor biztosan megsértette.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Bevallom, hogy már akkor linkeltem amikor még nem néztem végig csak pár helyen belenéztem. Számomra csalódás ez a film, nagyon kevés tényt szedtek elő és sokkal inkább érzelmekre akar hatni. Lehet, hogy így kell ezt csinálni az amerikai közönségnek, de én nem ilyet várnék. Ráadásul simán lehet deboonkolni, mivel nem citál tényeket és összefüggéseket.

Most ki fog jönni még egy hasonló film, emailér cserébe meg lehet nézni (én szerintem majd akkor fogom csak ha lesz kalózváltozat belőle - nem adom az email címemet most oda): https://www.theepochtimes.com/this-has-cost-millions-of-lives-steve-kir…

Érdekes, hogy ott van Robert Malone és Steve Kirsch, akik ilyen anti-Covid vakcina "sztárok" lettek, és mindkettő azt állítja, hogy ő maga is meg a családjuk is beoltatta magát vele. Felteszem a kérdést: biztos, hogy ezeket az embereket kell sztárolni, akiknek nem volt annyi józan eszük - úgy, hogy elvileg vakcinológus szakértők mindketten -, hogy kivárjanak az oltatással mondjuk 10-15 évet, ameddig megbizonyosodnak róla, hogy biztonságos? Miért ezek az emberek lettek előtérbe tolva, miért nem olyanok akik jó előre megmondták, hogy mi lesz? David Icke például több mint tíz éve megjósolta a pándémiát. Miért nem őhozzá fordulunk így utólag bölcs tanácsokért? Miért ahhoz, aki csúnyán benézte a dolgot?

Ne magadból indulj ki, a többséget nem érdekli a logika és a tények, a gondolkodás meg pláne, az összefüggések keresését meg pár "konteóson" kívül senki nem végzi :)
Az, hogy kinek hisznek külön tanulmányt ér meg, de sajnos ez a módszer a célravezető. Van egy barátom aki reklámokat tervez, ő írja a szöveget (a tv-be jó pár az ő munkája), tőle kérdeztem, hogy nem ég a pofája az extrém igénytelen és gagyi reklámok miatt. Kiröhögött és annyit mondott, hogy nem az ő hibája, hogy ez működik, reklamáljak az embereknél, hogy miért ez kell ahhoz, hogy vásároljanak, őt teljesítményre fizetik, és doktori disszertációval egy darab mosóport sem adna el :)
A "kedvencem" az egészséges élelmiszer sugallása. Zöld mező, napfény a dobozon és friss felirat. Egy csipszen. Ez röhejes, de ez kell.
Ha rosszul akarsz lenni, olvass a neuromarketingről, már a nem-tudatos érzelmeket kutatják, hogyan befolyásoljanak úgy, hogy nem is tudsz róla.

Ez baromira nem vicces... 

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Igen, tudok ezekről a dolgokról, csak elkezdett égni az arcom, hogy én linkeltem... Pedig nem is én csináltam csak linkeltem. De ettől az érzelem-korbácsolástól rosszul vagyok. Szekunder szégyenérzet önt el amikor az érzelmekre próbálnak hatni az ilyen média tartalmak.

TCH erősen rátapintott a lényegre, hogy a Bibliát Bill Gates és a sátánista csürhéje forrásként használják az anti-egyházukban.

Hisznek Istenben, gyűlölik és mindent megtesznek, hogy eljöjjön az Antikrisztus. Szóról szóra a Bibliát követik és "implementálják" az utolsó könyvben leírtakat.

Abban a filmnek igaza van, hogy a vakcina biznisz nem kizárólag a pénzről szólt. Vége a járványnak, már semmi zseton nincs benne, a korrupt vészmadarak mégis folyamatosan kárognak jelenleg is.

Leginkább egy rituálét láthattunk, hogy abortuszból származó halott csecsemő sejtjeivel beoltsák a világot.

  1. David Icke-nek azért vannak elég vad elméletei is, pl., hogy az elit (pl. Schwab) gyík emberek, amik még ha igazak lennének is, akkor is elég nehéz elfogadni.
  2. Egy oltott sokkal nagyobb eséllyel fogja elfogadni egy szintén oltott álláspontját, mint egy nem oltottét.
  3. Szerencsére nem csak ők vannak előtérbe tolva, hanem még egy rakat másik ember is, orvosok, kutatók, balzsamozók, edzők, politikusok, ...

A lényeg az, hogy minél többen legyenek, akik megszólalnak és minél több platformon legyen elérhető.

sokkal inkább érzelmekre akar hatni

Az összeeső emberek tucatjai és a halottak nagy részében talált hatalmas "vérrögök" nagyon erősen hatnak az biztos. Ha valaki csak azokat látja, akkor nem tudom, hogyan képes továbbra is arra gondolni, hogy biztonságos az oltás és nem arra, hogy engem alaposan megvezettek, valamit tennem kell, hogy ez velem ne forduljon elő.

Érdekes, hogy ott van Robert Malone és Steve Kirsch, akik ilyen anti-Covid vakcina "sztárok" lettek, és mindkettő azt állítja, hogy ő maga is meg a családjuk is beoltatta magát vele. Felteszem a kérdést: biztos, hogy ezeket az embereket kell sztárolni, akiknek nem volt annyi józan eszük - úgy, hogy elvileg vakcinológus szakértők mindketten -, hogy kivárjanak az oltatással mondjuk 10-15 évet, ameddig megbizonyosodnak róla, hogy biztonságos?

 

Szerintem az egy igen eros jellemre vall, hogy valaki tesz valamit, aztan felismeri, hogy tevedett, es utana attervezi az utat es nem megy tovabb a rossz uton.

En eleg sok (tobb oras) interjut vegighallgattam Malone-val. Abszolut nem fekete-feher kerdes. Utolag persze latjuk. De o kb. majdnem a patient 0 volt.

 

Szerintem a vilag pont ugy mukodik mint a szoftverfejlesztes. Az elejen bugos betat kitolnak, beszedik a penzt. Aztan vagy lesz hibajavitas, vagy nem. Olyankor mar a programozok hatterbe vannak tolva.... :)

Aki betatesztelonek jelentkezik, az tudja, hogy ez bizony egy beta. En szemely szerint a jarvany legelejen (amikor meg nem is volt elerheto vakcina) feltettem a kerdest (itt a hupon is, vissza lehet keresni), hogy mi a hosszu tavu strategia, aki beoltatja magat? Mi lesz 5 ev mulva?

Senki nem allt elo egy ertelmes valasszal. Igy egy dolgot lehet ilyenkor tenni (amikor informacioszegeny kornyezetben kell dontest hozni): kivarni.

How about a nice game of chess?

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

> amikor informacioszegeny kornyezetben kell dontest hozni

De pont erről beszélek, hogy egyáltalán nem volt információszegény a környezet. Több forrás is előre mondta, hogy egy csinált pándémiára készülnek, ahol a vakcinak lesz a legveszélyesebb. Csak meg kellett volna hallgatni őket. Én kábé tíz éve már olvastam ezekről a dolgokról. Persze akkor még azt hittem, hogy csak jópofa konteó, de tényleg le voltak fektetve az alapok, amiket a végrehajtáskor fel lehetett ismerni. Ott volt az a dokumentum is, hogy a pándémia kitörése előtt leszimulálták, hogy mit hogyan kell csinálni. Az is hamisítvány volna?

El is kezdődött az emberek beparáztatása, pontosan fel lehetett ismerni a pszichológiai trükköket amit a média alkalmazott. Ez sem titok, hogy ezek hogy működnek, csak utána kellett volna nézni. És ha az ember utánanéz és aztán meghallgat egy híradót, akkor rádöbbenhet, hogy az elveszett kiscicán kívül szinte minden hírnek meg van a maga oka, hogy mit akarnak sugallani vele.

Aztán konkrét számok voltak, amikor már mindenki a plafonon parázott, akkor mutatták a számok, hogy alig veszélyesebb az influezánál. Meg hogy főleg a nagyon öregek haltak bele az elején.

Mire kijött a vakcina, addigra több tíz cikk foglalkozott azzal a kérdéssel, hogy nem lehet ennyi idő alatt a biztonságosságot bizonyítani. De Malone és Kirsch esetében ezt maguktól is tudniuk kellett, hiszen volt közük a szakterülethez állítólag.

Érted, az egy dolog, hogy ők már nem akarnak több gyereket nemzeni, és ilyen okostojások, akik bevállalják a kísérletet, mert a kísérletezés az életük. Ők valóban informált beleegyezést adtak, mert tudják mi az hogy kísérlet. De hogy a gyereküket sem beszélték le róla? Ezt így hogy? Nekem ez nagyon nem kerek.

Azt gyanítom, hogy ők a "controlled opposition" a témában, akiknek a feladata a radikálisabbak megszelidítése. A normális reakció erre a húzásra "az orvoslás great resetje" lenne, hogy el kell venni minden jogot az orvosoktól és gyógyszergyáraktól és tisztába tenni az egész kupacot, mert láthatóan iszonyatosan korrupt az egész építmény, és nem lehet megbízni benne többé. Ez az amit nem akarnak hallani, hanem azt akarják, hogy csakis a Covid vakcina legyen az emberek dühének a célkeresztjében. Ezért futtatják a kontrollált ellenzéküket, hogy a valódi reformoktól eltereljék az embereket.

1996-ban volt egy egyetemi előadás és egyik évfolyamtársammal dumáltunk utána, aki megemlítette, hogy dolgoznak azon, hogy kötelező oltási könyvet csináljanak és sehová se mehess nélküle.

Ez ugye 26 évvel ezelőtt történt, szóval a projekt már igencsak régen készül, csak sosem sikerült az implementációja.

Arról feledkezel el, hogy Malone is a vakcina készítésben dolgozott. Ő azt gondolta, hogy bár vészhelyzeti a vakcina, de a biztonsági vizsgálatokat megcsinálták. Röviden: úgy készült a vakcina, ahogy készülnie kellett és nagy gond nem lehet vele, ha lesz is, akkor meg gyorsan leállítják. No ezek derültek ki számára, hogy ezek nem így történtek.

Olyan, mint a gyermek oltások. Mindenki hallott számtalan rossz dolgot ezzel kapcsolatban, de az emberek közel 100%-a továbbra is elfogadja és beadatja a gyerekének. Ha van is káros hatása (szerintem van), az nem olyan szintű, hogy akár évtizedek alatt is számottevő esetet termeljenek. Nos, az mRNS vakcinák nem ilyenek.

De hogy a gyereküket sem beszélték le róla?

Ha Te abban hiszel, hogy biztonságos és vélhetően jóval többet használ, mint árt, akkor miért beszélnéd le róla?

Én meg voltam győződve arról, hogy ártalmas lehet. Annyit tudtam elérni, hogy a kínai vakcinát adassák be maguknak, abból is csak a minimumot. Hiába a gyerekeim, felnőtt emberek. Ráadásul sok esetben jobban hallgatnak a párjukra, barátaikra és a hivatalos narratívára, mint a szüleikre.

Egy általános kérdés. Valakitől kapsz egy jó ajánlatot. Utólag kiderül, hogy át akart verni. Mikor haragudnál jobban:

  1. ha sikerült átvernie,
  2. vagy ha nem sikerült átvernie?
Szerkesztve: 2022. 11. 24., cs – 09:59

Gollam előbújt a homályból. Csak címszavak:

Csúnyán belerondíthat az idei karácsonyba a koronavírus

Az omikron-variáns sok európai országhoz hasonlóan hazánkban is a nyáron tombolt

Boldogkői Zsolt virológusprofesszor szerint ráadásul akár egy hármas járvány is bekövetkezhet,

Akinek túl sok a szabadideje, elolvashatja a média legalján tanyázó szennylap által megszólaltatott utolsó senki legújabb baromságait.

https://index.hu/belfold/2022/11/24/koronavirus-jarvany-covid-fertozes-…

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Úgy tűnik sikerült a háziorvosunkat is megpuhítaniuk.

Tesztelés nélkül, bemondásra koronavírusos lett a gyermek. Ha fáj a torka, akkor COVID.

Én nem szólok bele, tudom, hogy eltérő véleménye van a témában, de követi a protokollt. Velejéig korrupt az egész rendszer.

Ilyen abszurd dolgok a kommunizmusban voltak, csak ott nem ilyen léptékben. Ott legalább, ha nem politizáltál békén hagytak. Most már ez nincs, rendszerellenes reakciós leszel, ha nem oltatsz. A nép ellensége.
Az orrunk előtt alakul a kommunizmus 2.0 és a hasznos idióták tömkelege itt tapsol neki.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Még idén január végén karanténba került a gyermekem egész osztálya mert többen kidőltek, természetesen pár retardált tesztelt a verdict: akkor koronavírus. A gyermekem is beteg lett rá vagy 2 napra influenzaszerű tűnetekkel, na mondom felhívom a gyermekorvost, aki egy új doktornő kb. 1 éve került a körzetbe és még nem beszéltem vele. Kb. a következő beszélgetés zajlott.

 

- Jó napot X.Y. apukája vagyok a gyermekem lebetegedett. Influenzaszerű tünetei vannak. 

- Tesztelték?

- Nem.

- Akkor be kellene jönni, hogy megvizsgáljam és megnézzük, hogy nem koronavírusos-e.

- Nem viszem tesztelni, elvileg az egyébként, mert a fél osztály az és jelenleg ő is karanténban van.

- Akkor ide nem jöhet, de adok időpontot egy tesztpontra oda kellene vinni a gyermeket tesztelni.

- Nem viszem tesztelni a gyermeket.

- Megkérdezhetem, hogy miért nem akarja tesztelni?

- Tessék mondani, ha letesztelik és kiderül, hogy koronavírusos, akkor változik valami a kezelésben? tehát az ágynyugalom, bő folyadék, szükség esetén lázcsillapításon kívül van-e valami, amit koronavírus esetén alkalmaznak kisgyermeknél?

- ( Hümmögés) Hááát nem.. Jól van nem kényszeríthetem, reméljük, hogy nem valami súlyosabb tüneteket okozó variánst kapott el a gyermek.

- Ha 2-3 napon belül nem javul úgyis jelentkezem, de eddig mindig meggyógyult 2-3 napon belül mindenféle kezelés nélkül és szerintem most is így lesz.

 

Így is lett, a gyermekem 2 nap láz és levertség után harmadik nap már nem bírt magával, mi persze elkaptuk és volt 3-4 keményebb influenzaszerű napunk a feleségemmel (oltatlanul).

 

Na de a lényeg!

Ismerősnek  ( aki rendszeresen teszteltet és oltott a gyermek is ) ugyan az a gyermekorvosa. Az ő gyermeke is lebetegszik kb. 2-3 hét múlva valamikor február közepén ugyan azokkal a tünetekkel mint az én gyermekem. Rögtön az első kérdése az orvoshoz, doktor nő le tudná tesztleni? Nem kell, nyugodjon meg apuka, felesleges, ez sima influenza.

Mi ez ha nem elmebaj?

<befőttesüveg>
meggy
</befőttesüveg>

En a statisztikaban nem hiszek, mert mostmar kb. senki se tesztel. Eleve a teszt egy hibas elkepzeles.

Nincs megoldva a lejelentes, es az anyagi oldala meg teljes mertekben a vegfelhasznalora van tolva. Es utana hazhoz mesz a lof*szert.

Kb. okosabb hozzaallas csondben atveszelni es nem nagy dobra verni.

 

Egyebkent meg a teszt full megbizhatatlan. Ismeros egy hetig tesztelt, es a reggeli kave(?) megzavarta.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

A tesztben az a pláne vicces, hogy méltatlankodnak az emberek, hogy a vakcinagyártók hogy megszedik magukat a kamujukkal, közben pedig csak tesztre százezreket el lehet költeni. Szerintem sokkal nagyobb biznisz és ugyanúgy teljesen értelmetlen költeni rá, hiszen semmi különbség a kezelésben a diagnózistól függően, csak kapsz egy büntit is a betegség mellé ha nem vigyázol.

Csődbe ment az FTX, a kriptodevizások meg futhatnak a pénzük után. Kiderült, hogy ugyanez a vállalat finanszírozta a kutatást, ahol kiderült, hogy az ivermectin és a hidroxiklorokin hatástalan. Úgy tűnik a COVID vallás szentjei igencsak kétes erkölcsű szerencsevadászok.

https://www.themainewire.com/2022/11/bankrupt-ftx-gave-18-2m-to-early-c…

https://index.hu/kulfold/2022/11/25/kina-jarvany-zero-tolerancia-enyhit…

 

Kínában sokan nagyon félnek a járvány újabb hulláma miatt, mert az ország hatalmas propagandaapparátusa a világjárvány teljes idejét azzal töltötte, hogy rettegést keltett a vírussal szemben. A kínai médiában folyamatosak voltak a tömeges halálesetekről és számos, más országokban elterjedt Covid–19-es esetről szóló híradások. 

Ó hogy nem ég le a bőr a pofátokról, hogy ilyet leírtok.

<befőttesüveg>
meggy
</befőttesüveg>

Elsősorban azért, mert a legtöbb kínai állampolgár eddig nem volt kitéve a vírusnak, illetve a tömeges oltási erőfeszítések nyáron és ősszel lelassultak. Emiatt a lakosság gyenge immunitással rendelkezik.

A Covid–19-re vonatkozó korlátozások bármilyen enyhítése csak akkor ér valamit, ha Kína megerősíti és következetesen végigviszi nemzeti oltási programját

− mondta Csin Tung-jan hongkongi virológus. 

Nekik még mindig nincs meg az az információ, hogy az oltás nem ad védelmet (sőt!) és nem akadályozza meg a terjedést?
Nem követik a WHO, CDC, EU, Amerikai szenátus, Pfizer, ... híreit? Nem követik a legfrissebb tanulmányokat, amik ezt vizsgálták?

Sőt szegények a foci vébét is úgy nézik, hogy a nézőket nem mutatják vagy kitakarják a lelátókon, mert még feltűnne, hogy miközben ők be vannak zárva a 4 fal közé, addig a fél világ maszk nélkül összezárva egymás hegyén hátán:

 

https://www.scmp.com/sport/football/article/3201178/chinese-tv-cuts-mas…

 

Persze kurvára vicces de inkább sírni tudnék ha bele gondolok, hogy másfél-2 éve mi is csak maszkban mászkálhattunk a kihalt utcákon ( mondjuk már aki, mert én külterületen soha nem vettem fel. ) este 8 után pedig takarodó volt mindenkinek. 

<befőttesüveg>
meggy
</befőttesüveg>

Kínosan kerülték a cikkben a lehetséges okok keresését. Milyen érdekes... Na majd én segítek nekik:

A születésszám csökkenés okát nem tudjuk, csak azt, hogy mi nem az oka. Az a oltás biztos nem az oka, mert nem az az ok és mindenki tudja hogy #NEMATTÓLVAN

Kíváncsi leszek mikor éri el a "furcsaságok" száma a védhetetlen határt. Mivel lassan itt a kommunizmus 2.0, attól tartok semmikor. Hazudnak a nyilvánvalóról is.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Vaxxerek mormoljanak el előtte száz "nemattólvan"-t:

A Stew Peters Network büszkén mutatja be a DIED SUDDENLY című filmet a díjnyertes filmkészítőktől, Matthew Skow-tól és Nicholas Stumphauzer-től.

Ők rendezték a FIGYELD A VIZET és az AZOK A CSÖPPSÉGEK-et és most egy megrázó dokumentumfilmmel mutatják be az igazságot az emberiség történelmének legnagyobb folyamatban lévő tömeges népirtásáról.

https://rumble.com/v1wl8mq-vilgpremier-hirtelen-hall-hunsub.html

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Hallgattam Boros G László előadását (Nem attól lett).

A Died Suddenly filmen a felvételek gusztustalanok, de egyedül itt látni ilyet. Boros G bírált szakirodalommal foglalkozott, nem volt közte hasonló eset sem. Sajnos van rá esély, hogy riogatnak, mint Müller Cecília.

 

https://m.facebook.com/groups/828336838093376/permalink/117171273042245…

Nincs f@szbúk profilom, nem tudom megnézni...

Simán van esély rá, de filmben pont arról beszélnek hogy ezek temetkezési vállalkozók akik balzsamozáskor néznek ki a fejükből. Szólni meg senkinek nem tudnak, mert a "tudomány" szarik rájuk. Ettől még, mivel amerikai, nyilván túltolja a drámát.

Viszont a saját privát tapasztalatom az ismeretségi körben, már akikkel egyáltalán lehet beszélni erről, hogy óriási arányban okoz problémát az oltás. Már olyat is mondtak nekem, hogy "életem legnagyobb hibája volt, hogy beadattam magamnak". Ilyennel előtte nem igazán találkoztam, semmilyen oltásnál...

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Link:

https://m.youtube.com/watch?v=e_cTzrSLr2k

 

Itt gyomor és vastagbél-infarktusról beszélnek a szakirodalomban. A bél egy ere elzáródik, emiatt egy szakasz elhal. Az utána következő szakasz áttolja a székletet a halott részen is, de elfárad. Aztán lehet operálni és mindkét részt eltávolítani.

Vagy kiszedni a gyomrod egy részét.

Nem műthető öregeknek nem ajánlják az oltást, mert lövésük sincs, hogy ha kialakul a helyzet, mit lehet csinálni.

https://www.br.de/nachrichten/bayern/rsv-welle-bei-kindern-das-virus-sc…

Bajorországban rendkívül jelentős járványhullám alakult ki kisgyermekek körében az RSV, azaz respiratorikus szinciciális vírus okozta súlyos fertőzések miatt. Sok gyermek kórházi kezelésre szorul és a kórházak már túltelítettek.

Ugyan ez van az U.S.A. ban is:

https://www.nytimes.com/2022/11/01/science/rsv-children-hospitals.html

 

Mondhatnám, hogy megmondtam előre, de sok kisgyermekes szülőt nem hiszem, hogy ez boldogít:

https://hup.hu/comment/2615545#comment-2615545

 

Persze nagyon nem kell izgulni, készülnek már a génterápiás oltások az RSV vírusra is. 

http://otszonline.hu/cikk/idoseknek_fejlesztett_rsv_vakcinak

<befőttesüveg>
meggy
</befőttesüveg>

Ha jól értem akkor a te teóriád az, hogy a gyerekeknek simán az izolációtól romlott le az immunrendszerük? Tehát attól, hogy nem jártak iskolába meg oviba sokáig? Meg még esetleg hozzá vehetjük a maszkot is.

Ennél az én teóriám még sötétebb, de persze csak álmodtam, nincsen semmilyen alapja. A teóriám az, hogy a "shedding" valóban létezik és folyamatosan bombázza a gyerekek immunrendszerét. Ennek az elméletnek az ellenőrzésére azt kellene vizsgálni, hogy van-e összefüggés az együtt élők oltása és a betegségek között.

De persze a gyerekeket is oltották, ha jól olvasom fél éves kortól is. Nem tudom vannak-e számaid arról, hogy milyen arányban oltottak a németeknél például.

Az RSV-ről egyébként hallottam a Covid előtt is, volt ismerősöm akinek a gyereke kórházban volt vele jóval a Covid előtt. Úgy tudom járvány hullámokban támadott eddig is. Úgyhogy kellene statisztika róla, hogy lássuk hogy ismert jelenségről van-e szó, vagy valóban kirívó-e az eset.

A kovid intézkedések ( iskolák bezárása, maszkhordás, kézfertőtlenítés, lázmérés stb... ) tönkretette a gyerekeket mind lelkileg, mind testileg. Aki ezeket kitalálta, vagy aktívan támogatta az az én szememben egy közönséges bűnöző.

Egyrészt az nem új dolog, hogy ha egy adott kórokozóval sokáig nem találkozunk, akkor az immunrendszer emlékezete fakul, másrészt a gyermekek immunrendszerét semmi sem edzi jobban, mint a gyakori banális fertőzések átvészelése, de nagyon fontos a rendszeres testmozgás lehetőleg a friss levegőn. Ha visszagondolunk, hogy 2020 telén-tavaszán a gyermekek hónapokig otthon görnyedtek a 4 fal között, mert éppen a görbét laposították, hogy a 86 éves nagymama még 2 hónappal tovább éljen. Legalábbis ez volt a narratíva. A valós ok a görbelapítás mögött az volt, hogy a közösségben a banális vírusok például egy sima RSV vírus kiszorította volna a koronavírust ( mint tette azt a H1N1 esetében is ). Ezt nem engedhették meg maguknak, hogy a járvány véget érjen azelőtt, mielőtt a kísérleti génterápiával végig nem oltják a fél világot.

Természetesen az egyik kisebb cél az, hogy az mRNS oltások bekerüljenek a gyermekkori kötelező oltások közé, tehát ne legyen olyan ember, aki nem esik át élete folyamán a génterápián. Most ezért is próbálkoznak az RSV vírussal meg az influenzával ( https://qubit.hu/2022/11/29/attorest-hozhat-az-influenzajarvanyok-ellen… ), mert ezek ellen vagy egyáltalán nincs oltóanyag ( RSV ), vagy nincs igazán hatékony oltás ( influenza ). A másik nagyobb célról az mRNS technológia erőltetése mögött nem írok, mert még sehol nem láttam leírva, de nekem van egy elméletem ezzel kapcsolatban ( amin még dolgozom :) ).

A shedding az egy nagyon érdekes dolog. Sajnos tudományosan nem bizonyított, hogy létezik, de több helyről hallottam vissza és nekem is volt egyszer egy ilyenben részem. Még 2021 szeptemberében részt vettem egy szűk körű rendezvényen ahová teljesen egészségesen érkeztem. Egy kis szobában voltunk összezárva kb. tízen és rajtam kívül mindenki oltott volt, többen viszonylag frissen kapták az oltásukat. Nem fogyasztottam semmit csak beszélgettünk órákon át. Utána másnap én nagyon rosszul éreztem magam, szédelegtem, ájuldoztam ugrált a vérnyomásom, fájt a fejem. Beugrott, hogy életemben kétszer volt már Herxheimer reakcióm ( die-off közismertebb nevén ) és ez arra hasonlított leginkább. Na nyomban be is vettem kvercetint és cinket és utána fél órával mintha elvágták volna az egészet. 

A kvercetin és a cink is kiváló koronavírus fertőzés esetén, de a például a toxinok okozta hisztamin felszabadulásra is nagyon jó hatással vannak. Több helyen olvastam, hogy maga a koronavírus fertőzés is és az oltások után fellépő mellékhatások is javulnak hisztaminszegény diéta hatására! 

<befőttesüveg>
meggy
</befőttesüveg>

A shedding az a vélt vagy valós jelenség, hogy az oltott embereknek valamilyen megbetegítő hatásuk van a közelükben tartózkodó oltatlanokra. Elméletileg nem túlzottan megalapozott, de az egyik elmélet az, hogy a kibocsátott tüskefehérjéket belélegzi az áldozat. Csak anekdoták támasztják alá jelenleg. Az anyatejre van talán valami tanulmány, hogy van benne tüskefehérje, azt is lehet sheddingnek hívni, de azért az különleges eset.

Az első mondatod, amivel egyet kell értenem.

A legtöbb kölyök röhögött az egészen és komplett hülyére vett mindenkit. A tönkremeneteltől azért messze voltak.

Nyilván voltak elmebeteg szülők, akik a COVID-os csecsemőt karanténba zárták és napi 3x maszkban megetették, de ez a kisebbség. Az emberek többségének IQ-ja 2-nél magasabb volt és nem verték szét a gyermekük életét.

Pedig de, ha nem is tomegesen annyira, hogy Mainstream Willy and Co. ingerkuszobet atusse. Hont Andras cikkezett meg keszitett riportot gyermekpszhichiaterrel a temarol es tele vannak a klinikak problemas gyerekekkel. Ilyen esetek pl. hogy a gyerekkel honapokon keresztul allandoan kezet mosattak es most nem bir ki 5 percet anelkul, hogy kezet ne mosna. Masik eset egy gyerek aki 2 heten(!) keresztul szo szerint bezarva tartottak a szobajaban mert tunet nelkul produkalt egy pozitiv tesztet. Kulon WC, kaja szigoruan ajton beadva, utana gyorsan visszazarva. Emlitettek, hogy ezek nem elszigetelt esetek, hanem sok-sok ilyennel talalkoznak.

Talán a magyar tudomány fellegvára megfelel:

 

https://mta.hu/tudomany_hirei/a-covid-19-jarvany-hosszabb-tavu-pszichol…

Vagy az UNICEF?

https://unicef.hu/igy-segitunk/hireink/szorongast-depressziot-alvaszava…

 

Amúgy olyan jó, hogy a nagy tudósok így utólag mindig kurva okosak és rájönnek dolgokra, persze én csak egy konteós alusisakos vagyok, de természetesen ezt is megmondtam előre:

 

https://hup.hu/comment/2620921#comment-2620921

 

Azt meg most mondom, hogy azoknak a gyerekeknek a nagy része, akik most jól is vannak mentálisan felnőtt korukban fognak megrogyni pszichésen. Az hogy egészséges gyerekekre maszkot kényszerítünk, tünetek nélkül reggelente lázat mérünk, állandóan kezet fertőtlenítünk, egészségesen a 4 fal közé zárjuk őket. + a megnövekedett online térben töltött idő. Ezek tudat alatt mind olyan pszichés betegségeknek ágyaznak meg, hogy hipochondria, pánikbetegség, szorongás stb...

Ennek egy nagy hullámát fogjuk látni pár év múlva. De sebaj a gyógyszeriparnak vannak erre is megoldásai. ( kedélyjavító, antidepresszáns, antipszichotikum, stb... )

<befőttesüveg>
meggy
</befőttesüveg>

Mintha azt írtad volna szó szerint:

A kovid intézkedések ( iskolák bezárása, maszkhordás, kézfertőtlenítés, lázmérés stb... ) tönkretette a gyerekeket mind lelkileg, mind testileg.

 Szóval a mellédumálás mellet tudnál ilyen gyereket mutatni amit _tönkretett_?

Ez most társadalmi kritika a szülőkről vagy baromság? Az a gyerek szenvedte meg a covid-et akit otthon magára hagytak testileg lelkileg. De örülök, hogy legalább most már nem tönkretette hanem hatással volt rájuk? Nagymértékben pedig a vírus és semmiképp a "maszkhordás, kézfertőtlenítés, lázmérés".  Az iskolák bezárása is csak ott volt gond ahol szartak a gyerekre. De tönkre ott se tette.

De mindenképp jó hatással lenne az írásaidra sztem ha nem csak idéznéd de olvasnád is a linkelt tartalmakat. 

Szerkesztve: 2022. 12. 01., cs – 08:57

Parádés videó a "szabadság" hazájából igazi csemegékkel.

Ott is érdekesen mennek a dolgok, kellemetlen kérdésre válasz a kormány sajtótájékoztatón:

- Hallatom a kérdést, de túl hangosan tetted fel, ez tiszteletlen ezért nem válaszolunk.

Az a logika meg, hogy szinte csak oltott hal bele a vírusba, az a megoldás, hogy még több oltás kell, parádés. Egészen szürreális a világ.

https://youtu.be/2NaLUYt1qc4

The Washington Post reports data from the CDC showing who is dying from Covid and who is not. It is shocking data that shows that politicians can no longer say that this is a pandemic of the unvaccinated.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Erről eszembe jutott Dr. Colin Campbell egyik mondása a statisztikai orvoslásról:

Bármikor felállítok összefüggést a villanypóznák és a szívinfarktus között.

Úgy vélem ehhez nem kell magyarázat.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Szpojler - csak azért, hogy nehogy a memory-hole áldozatául essenek a cikkek esetleg: https://www.origo.hu/kultura/20201128-balazs-feco-a-korhazba-menet-azt-… https://archive.ph/3RYBF

"Balázs Fecó tudta, hogy kora és szívbetegsége miatt vigyáznia kell, életveszélyes lehet számára a fertőzés. Amit lehetett, megtett, az influenza elleni oltást is beadatta magának. Talán éppen ez volt az oka, hogy az első jeleket nem vette komolyan, azt hitte, mellékhatás a kis hőemelkedés."

https://www.blikk.hu/aktualis/belfold/koronavirus-elhunyt-szulok-jarvan… https://archive.ph/JrXfM

"Először a 75 éves édesapja lett rosszul, ám kezdetben azt hitték, csak az influenza ellen frissen beadott védőoltást érzi. A fájdalmai azonban nem csökkentek, sőt: [...]"

A COVID járvány elején nem volt oltóanyag, ezért Müller és társai kórusban énekelték, hogy mindenki vegye fel az influenza vakcinát, mert a két vírus együtt halálosabb lehet.

Mondjuk influenza sem volt, de ilyen apróságokon utólag tényleg kár fennakadni. A lényeg, hogy szakértők vezették az országot...

Blikk, Origó... hiteles újságírás...

A másik, hogy én emlékszem, még decemberben mutatták a szállítóautót, ami hozta az első adag Pfizer-t, addig nem nagyon tudott az ember tenni, azon kívül, hogy ami ellen tud, védekezik. Influenza oltás után három nappal nekem is volt rosszullétem, még a H1N1 mizéria idején, de a korona oltástól már csak hőemelkedés, amit másnapra kihevertem. Omega oltást is felvettem. Kedves közeli hozzátartozóm, az ilyen károgók miatt nem vett el egy oltást sem, szétmállott a tüdeje... Még most is az örökösödési dolgokat intézzük (ez is megérne egy szálat, hogy mit töketlenkednek a pénzintézetek, még a feléjük fennálló tartozás miatt se tudnak időben jelentkezni a jegyzőnél) és egy pici gyereknek meg már nincs nagymamája, akitől kaphatna egy mikuláscsomagot...

> az ilyen károgók miatt nem vett el egy oltást sem, szétmállott a tüdeje...

 

Olvastad már, hogy jelenleg mi folyik Kínában?

https://ujszo.com/kulfold/kina-nagy-letszamu-rendori-erot-vezenyelt-ki-…

 

Elgondolkoztál már azon, hogy Európában miért nem ugyanez folyik?

Talán más vírustörzs a kínai COVID, mint az európai?

Megjegyzem, a WHO végig a kínai járványkezelést tartotta példaértékűnek.

 

Az nem megy ám, hogy egyszerre szeretnél maszk és korlátozások nélkül élni, meg az oltatlanokat ütlegelni.

Magad alatt vágod a fát, aztán ha elfogynának az oltatlanok, igencsak csodálkozolnál, hogy egy karanténtábor közepén ébredsz fel.

Szerkesztve: 2022. 12. 01., cs – 20:07

A mai nap poénja, cikk a facebookon:

Miért lehet fontos a COVID-19 elleni emlékeztető oltás?

 

Kommentelő válasza:

Hogy számon tudják tartani mennyi hülye van a földön.

:)

Kapcsolódó anyag:

https://rumble.com/v1y93rh-2020-as-tanulmny-gyermek-oltsokrl-ltalban.ht…

Avagy akik csak részlegesen oltatták magukat, azok is egyre betegebbek az idő múlásával mindenféle betegségen, míg akik nem azoknál nincs ilyen nagyarányú emelkedés (gondolom csak a korral járó szinten).

Megdöbbentő, hogy a tanulmány már 2020 novemberében elkészült, de csak mostanra sikerült átverekednie magát az ellenőrzéseken. Közben mindenféle megerősítő tanulmányoknak nem kellett ennyit küzdenie. Meg ma már azóta hamis kijelentések is megcáfolódtak, pl. a nagymamát is véded stb. Hiába, ahol a pénz az úr, ott a tudomány is afelé hajlik amerre az anyagi érdekek viszik.

A tanulmány linkje:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33266457/

Szerkesztve: 2022. 12. 02., p – 08:43

Emlékeztek az 1,5 millió € díjra, ha valaki bebizonyítja, hogy a koronavírus létezik. Van fejlemény, ami igen érdekes, ajánlom mindenkinek elolvasni.

Nagyon durva kezd lenni, a vírusok létezése is megkérdőjeleződik. A tudomány reakció egészen döbbenetesek, például a virológust ügyvédi iroda képviseli és ő nem szólal meg. Ilyen kijelentések hangzanak el a tudomány részéről: “A vírusbizonyítás kérdése nem igazán releváns. Jelenleg nem ez a legnagyobb gondunk.”

Döbbenetes az egész. Görbe tükör a hatalomnak és gyomros a tudományhívőknek. A valódi érvek helyett személyeskedés, rágalmazás, bírósággal fenyegetés. Az ember azt hinné, hogy a tudomány röhögve bebizonyítja a kovid létezését és hülyét csinál a kritikusokból, de nem így van.

Itt tart a nyugat.

Samuel Eckert: Szó sincs arról, hogy Ulrike Kämmerer “leleplezett” volna engem
 

Izgalmas fordulatot vett a SARS-COV-2 vírus létezésének kérdése, amely kihatással lesz egyéb, betegséget okozó vírusok létezésének megítélésére is. Mint ismeretes, egy német vállalkozó, Samuel Eckert 1,5 millió eurót ajánlott fel annak, aki először bebizonyítja reprodukálható módon a SARS-COV-2 vírus létezését. Nos, egy német virológus, Ulrike Kämerer elfogadta a kihívást, és ügyvédi irodáján keresztül tájékoztatta Samuel Eckertet, hogy be kívánja bizonyítani a vírus létezését, és igényt tart az 1,5 millió euróra. Fogalmazhatunk úgy is, történelmi időket élünk.
Írásunkban közöljük a Transition News beszélgetését a kérdéskörről Samuel Eckerttel, illetve közzétesszük az arról készült videót.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Utánanéztem a "virustagadók" érveinek. Az alapja az, hogy a vírusok kutatása olyan mint a kettős rés kísérlet: a vírust vagy látni lehet, de akkor nem tudjuk bizonyítani, hogy fertőz. Vagy fertőzni lehet vele, de akkor nem látjuk. Mivel a vírusok nagyon kicsik, ezért közvetlenül nem figyelhetőek meg csak ilyen preparált mintákban elektronmikroszkóppal, vagy mivel, amiről meg már nehéz bizonyítani, hogy a preparálás előtt is pont úgy nézett volna ki.

Általánosságban a Koch posztulátumokat nem sikerült eddig maradéktalanul teljesíteni, ami nagyon leegyszerűsítve valami ilyesmi:

 * Izoláljuk a kórokozót

 * Bizonyítsuk, hogy az izolált kórokozóval fertőzni lehet többször egymás után

Olyat nem találtam eddig, hogy élő vagy frissen halott szövetből kivett mintából ki lehetett volna mutatni a vírust, mindig csak "tenyésztéssel" lehet kimutatni. A tenyésztés azonban élő szöveten történik, ráadásul antibiotikummal és egy rakás egyéb szerves eredetű szerrel kezelik a "táptalajt". Ennek eredményeképpen minden is van ott, de a végén rá kell mondani ugye, hogy csakis a vírus lehetett az amit kimutattunk.

Elvben a táptalajon nagyon sok vírust is előállíthatnánk és megpróbálhatnánk centrifugával izolálni az adott mérettartományt, és így egy tiszta izolátumot előállítani. De tudtommal ezt sem sikerült eddig senkinek megcsinálni. Nem tudom pontosan, hogy elméleti akadálya van-e ennek, vagy mi okból nincs ez a kísérlet elvégezve.

A kórokozóval való fertőzés kimutatása is problémás szokott lenni, ebből a szempontból olyat olvastam, hogy az agyba fecskendezték be az "izolált" kórokozót (kísérleti állatoknak). Miközben a szóban forgó kórokozó cseppfertőzéssel is terjed. Miért kell az agyba fecskendezni? Biztos, hogy jól modelleztük a kórokozó terjedését?

A gének szekvenálása úgy történik, hogy a jelenlegi technológia csak darabokat tud beolvasni, és ezekből a darabokból számítógép állítja elő a minták egymáshoz fűzése által az eredeti(nek gondolt) szekvenciát. Itt is van egy lépcső, ami nem determinisztikus. El lehet képzelni olyan szekvenciákat, amik nem lesznek felismerhetőek ezzel a módszerrel. Például ha sokszori ismétlés van egy mintából, azt ezzel a módszerrel nem lehet egyértelműen kimutatni. Úgy tudom, hogy az eredeti génszekvencia előállítása a programban nem teljesen determinisztikus folyamat, és igénybe vesz meglévő gén adatbázisokat is. De ebben nem vagyok teljesen biztos. A szekvenciák összefűzését validálni kellene tudni többféle programmal, hogy az adott darabok adatbázisából valóban előáll az eredménynek kikiáltott kész szekvencia.

Egész jól összefoglaltad. Samuel Eckert részéről a legkomolyabb felvetés, hogy a virológia mint tudomány felállít alapelveket amiket utána nem tart be. Ilyen például a Koch-féle posztulátumok. Eckert megkérdezte a Robert Koch intézetet (kb. a német CDC), hogy érvényben vannak-e még a posztulátumok. A válasz igen volt. Na ehhez képes a kovid vírusnál semmit semmit sem tartanak be ezekből.

Külső szemlélőként az ember fogja fejét és nem ért, hogy most akkor mi van. Van egy tudományág ami a saját maga által felállított alapokra köp magasról.

Az hab a tortán, hogy a vírus mint betegséget okozó valami egy hipotézis. Nem bizonyítható egzakt módon! Ettől még lehet igaz, de nem kéne úgy kezelni, mintha kőbe lenne vésve. Ott van például a flogiszton. Jó ideig tartotta magát a hipotézis, az akkor lehetőségekkel igazolható és logikus volt. Aztán kiderült, hogy baromság az egész. Mi van ha vírus is ilyen?

Komolyan nem értem a tudomány önhittségét és gigantikus arcát. Az alázat rég kihalt.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Ó, előbújt az internet bölcse. Köszönjük a tudásod arról azt amiről nem is beszéltünk. Kérlek taníts még mester. A flogiszton legyen veled.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

> Ettől függetlenül a betegségeket sámántánccal kell legyőzni

Még nem tökéletes a sámántánc. Az FFP2-es maszkra pentagrammákat is kéne festeni, esetleg bikafejet, a tűz körül ugrálva Karikó istenhez fohászkodni és extázisban tolni befelé az mRNS vakcinákat. Emellett nyakba lehetne akasztani a védettségi igazolvány talizmánt, amely megvéd az ártó szellemektől.

Van még hová fejlődni, mert szerintem ez az előadás így elég tré volt. Fehér FFP2 maszk meg minden. Ennél még az ősmagyarok is jobban csinálták.

nem lehet elektronmikroszkóppal megnézni. Szemben a vírussal.

Sajnos a vírusnál is az van, hogy nem igazolta eddig senki, hogy amit vírusként mutogatnak, az tényleg a vírus és nem egy exoszoma. Élő, kezeletlen sejt kultúrában még sosem fényképeztek le vírusokat, csak antibiotikummal és mérgekkel elölt sejtkultúrákban, ahol nagy mennyiségű exoszoma is keletkezik, ami minő véletlen, nagyon hasonlít a vírusokra.

Nagyon érdekes, hogy az oktatásnak milyen dogmatikus hatása van emberekre. Mint a fundamentalista hit, egyszerűen nem veszi be az agyuk, hogy egy hipotézisben hisznek. Az ilyenekkel felesleges vitázni, mert alkalmatlanok a szkeptikus gondolkodásra. Azt mondanom sem kell, hogy nem az ilyenek viszik ellőre a tudást...

A vírus elmélet kritikusainak igen érdekes előadási vannak, pl. dr. Kaufmannak. A saját véleményem, hogy nem véletlen, hogy vírusokra nincs gyógyszer. A vakcina is elmélet, ami vagy működik valamennyire vagy nem. A influenza egyszerre megjelenése teljesen ellentmond a fertőzésnek, persze arra mag ott van, a mindig jelen van elmélet.

Ilyenekkel előállni, a többségben olyan reakciót okoz, hogy legszívesebben vasvillával űznének ki a faluból :)

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

> A saját véleményem, hogy nem véletlen, hogy vírusokra nincs gyógyszer.

Itt két tévedés is van: egyrészt az ivermectin minden vírus ellen jó gyógyszer, másrészt viszont tényleg véletlen: a Teremtő 2d6-tal dobott  és sajnos dupla egyes jött ki, ezért úgy döntött, hogy nem lesz gyógyszer a vírusokra.

Fuss neki még egyszer ennek is. Ez nem a te napod. Esetleg izoláld a kovidot és 1,5 millió € üti a markod. Vagy olvasgass még a vírusokról, vagy az ivermectin-ről. Bár lehet, hogy a vírus valójában féreg, de ehhez te jobban értesz.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Szerkesztve: 2022. 12. 03., szo – 20:14

Na most már aztán tényleg nagy a baj és mind meghalunk:

Egészségügyi Világszervezet (WHO) vezetője pénteken arról beszélt, hogy ha az államok nem fordítanak kellő figyelmet a koronavírus visszaszorítására, akkor annak következményeként kialakulhat egy új, halálos variáns is - írja az Index. Tedrosz Adhanom Gebrejeszusz azt mondta: az, hogy 2022-ben az államok már kisebb figyelmet fordítottak a koronavírus elleni lépésekre,  „tökéletes körülményeket” teremt a vírusnak ahhoz, hogy kifejlődjön egy újabb, halálos variáns.

Ezzel bevallották, hogy az eddigiek nem is azok?

:D

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Hamarosan megjelenik Andrew Huff epidemiológus könyve, amelyben a tudós azt állítja, hogy amerikai finanszírozásból, tudatosan hozták létre a koronavírust Vuhanban.

 

https://index.hu/kulfold/2022/12/03/megjelent-egy-konyv-amely-szerint-a…

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Szerkesztve: 2022. 12. 07., sze – 09:23

 Sucharit Bhakdi professzor eljutott oda, amit jó sokan kimondtuk már itt, csak éppen ő a téma szaktekintélye. Döbbenetes a szájából ilyet hallani:

Az elmúlt 2,5 év alatt többet tanultam az oltásokról, mint az azt megelőző 30 évben, amíg azokról tanítottam. Nemes egyszerűséggel, ez az egész oltási-iparág egy HATALMAS CSALÁS! Vélhetően a gyógyászat minden idők legnagyobb és legveszélyesebb csalása!

Bhakdi előre megmondta mi lesz a gond az mrns kezeléssel és szóról szóra igaza lett. Ilyen ember kijelentésének van súlya.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Nekem volt régen egy orvosom, aki gyógyteákat írt fel mérsékelten veszélyes betegségekre.

Tudta, hogy milyen hatóanyag kell és melyik természetes orvosságban található meg.

 

Azóta sem találkoztam hasonló orvossal. Nem azért fizetik őket, hogy gyógynövényeket reklámozzanak.

A mai üzleti modell egészen más, mint 20 évvel ezelőtt volt.

 

Az ingyenes egészségügyben az orvost a megvásárolt gyógyszerek árával fizeted ki. Nem fognak 200 Ft-os vackot felírni.

Én egy ilyennel találkoztam, bár csak elvétve járok orvoshoz. Egy szedd magad eperszüret után, amikor sikerült a földről mosatlanul bekajálnom az eperből, olyan brutálisan kezdett fájni a hasam, hogy keresnem kellett valami dokit. Házorvosom nincs, ezért emlékeztem, hogy pár száz métere tőlünk ki van írva, hogy háziorvosi rendelés.
Elámolyogtam odáig, ki volt írva, hogy természetgyógyász és háziorvos. Na ilyen kombinációt se sűrűn látok, gondoltam és bementem. Egy középkorú kedves hölgy volt a doki.
Megvizsgált és azt mondta, összeszedem egy kellemes gyomorfertőzést, mert az epret gyakran trágyázzák úgy, hogy az érett eper alatt is van. Nem kéne mosatlanul enni epret.

A kezelési javaslatkor a következő hangzott el:

- Szereti a tömény piát?
- Igen, miért?
- Kéne valamilyen gyomorfertőtlenítés. Akkor vagy felírok valami vackot, amit pár éve gyártanak és fogalmam sincs milyen melléhatásai lesznek, vagy igyon valamilyen tömény alkoholt, ami szintén nem túl jó, de legalább sok ezer éves tapasztaltunk van vele.
- Király, de ezt nem fogja elhinni a feleségem, adna receptet rá.
- Persze - mondta vigyorogva és tényleg írt egy receptet, napi 4-5 x egy kupica whiskey volt rajta.

A mai napig megvan a recept :) Azóta ezt lobogtatom, hogy nekem az orvos írta fel. Ja és azóta rendszeresen fáj a hasam :D

Hát nem sok ilyen orvost ismerek sajnos...

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Szerencsére én több ilyen orvost ismerek.

- Tizenévesen veseköves lettem évente 1-2 nagy rohammal, akinek volt már benne része az tudja milyen, akinek meg nem az meg ne tudja meg soha. Többször voltam vele kórházban is, pedig szedtem a "megelőző " gyógyszereket. Egyik ilyen bent tartózkodáskor mondta az orvos, -lehettem vagy 19 éves - hogy naponta igyak 2-3 sört, ha meg érzem, hogy baj lesz, akkor meg akár többet is. Ezt meg is fogadtam és ha nem is naponta, de hetente 2-3 alkalommal megittam 2-3 sört. Azóta sem volt baj a vesémmel. Pedig már évek óta nem ittam egy kortyot sem, de ha érezném a görcs előszelét rögtön a sörhöz nyúlnék. 

- Kb. 20 -25 éve az egészségügyben dolgoztam azt hiszem Pécsett volt valami sürgősségi orvoskonferencia, de éjjel kint voltunk a városban valami városi forgatagban és tele ettem magam olajos zsíros dolgokkal. Valamitől megcsömörlöttem. Hányinger hasfájás stb.. Mondom a sürgősségi orvosnak, aki velünk volt, hogy én szarul vagyok írjon már valamit, vagy mondjon valamit mit vegyek a gyógyszertárból. Nem kell onnan semmi. Igyak meg egy sört és jobban leszek. Mentem vettem egy sört megittam és fél óra múlva kutya bajom nem volt.

<befőttesüveg>
meggy
</befőttesüveg>

Kicsi gyermek hány, mindent, még a vizet is -> háziorvos -> kórház -> infúzió -> 2 nap benn -> hazajövünk, hurrá.

Ezt ismételtük 3 havonta, nagyon király volt.

 

Egyik nővér megszólalt: ezt négyszemközt mondom, nem hivatalosan. A Coca cola-ból kanállal kikevered a szénsavat, adsz egy kicsit a gyermeknek és a hányás abba fog maradni.

Akkor mentünk be utoljára ezzel a problémával kórházba. Minden gyermeknél bevált.

 

:)

Úgy alakult, hogy az elmúlt napokban egy beteget kisértem egy egyetemi klinkára és a szakrendelés pont a Long Covid szakrendelés mellett volt. Megnéztem a kiírást a Long Covid szakrendelés egyszer van egy héten 1 óra hosszan és pont akkor amikor mi is ott voltunk. 0, nulla! beteg várt a Long Covid szakrendelésre.  Mert ugye tudjuk, hogy a gyermekek, meg a fiatalok is elkaphatják a kovidot és ha tünetmentesek akkor is lehet nekik longkovidjuk ezért is kell az ótás. Hát a kurva anyátokat!

<befőttesüveg>
meggy
</befőttesüveg>

Szerkesztve: 2022. 12. 11., v – 06:51

Majdnem mind meghaltunk de szerencsére ismét elmarad a világvége, mert hála szent pfizernek itt az influenza és a koronavírus elleni kombinált védőoltás.

Jön az influenza és a koronavírus elleni kombinált védőoltás.

Fantasztikus hol tart már a tudomány, régebben tíz év is kellett, hogy kiderüljön egy oltásról, hogy mennyire használható, ma meg...

A vakcina engedélyeztetése bő egy hónappal azután veszi kezdetét, hogy a Pfizer és a BioNTech közös kutatásban hozzáláttak a kombinált védőoltás kifejlesztéséhez. 

Biztos igen kiforrott, szuper anyag, mer ha összekeverünk két használhatatlan dolgot, abból mindenki tudja, hogy használható jön ki, már elő is rendeltem a webshopjukban...

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Szerkesztve: 2022. 12. 11., v – 09:41

Ti hallottatok a médiában arról, hogy 2022. október 23-26 között tartották a “Grand Challenges” éves találkozót?

Én nem hallottam, gondolom ti sem. Ezen a találkozón a Johns Hopkins Egészségbiztonsági Központ a WHO-val és a Bill & Melinda Gates Alapítvánnyal együttműködve végrehajtotta a “Catastrophic Contagion” nevű pandémia-szimulációt.

A résztvevők csoportja 10 jelenlegi és volt egészségügyi miniszterből és magas rangú közegészségügyi tisztviselőből állt Szenegálból, Ruandából, Nigériából, Angolából, Libériából, Szingapúrból, Indiából és Németországból.

A szimuláció során a résztvevők azt gyakorolták, hogy hogyan, milyen politikai döntésekkel reagáljanak majd egy újabb pandémiára, ami a kovidnál sokkal halálosabb és elsősorban a fiatalokat és a gyerekeket érinti.

https://www.centerforhealthsecurity.org/our-work/exercises/2022-catastrophic-contagion/

A pandémia soha nem érhet véget,
Oltsál belénk valami szépet,
Rettegj velünk a vírusok szárnyán!
Indul a lezárás, csak erre vártál.

Bocsi...
 

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Úr Isten itt a GreatReset világvége, mind meghalunk!

A nyúlfarknyi cikkben:

veszély:  3 db.
súlyos: 4 db.
fenyegető: 1 db.
halál: 2 db.

Szerintem erre fizetik őket.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Nehéz megállapítani, hogy kamu-e, de hihető: https://twitter.com/unbridledmd/status/1598325446046793728

"Molly Rutherford, MD @unbridledmd
I apologize for ever recommending the Covid shot for anyone. I should have known better. I’m thankful I never got it, but I’m also seriously concerned about people who did (including many people I love) #StoptheShots
Tweet lefordítása
du. 3:37 · 2022. dec. 1."

Számtalan olvasata lehetséges, jó szórakozást!

Érdekes, hogy másoknak ajánlotta, de maga nem vette fel. Azt írja, hogy már volt védettsége ezért nem tette, meg azt, hogy sajnos a kormány hazugságait ismételgette.

A propaganda szerint a természetes védettség elégtelen volt, fel kellett volna vennie.

Nekem inkább döglött patkány esetének tűnik a süllyedő hajóval. Ha felvette volna, mondhatná, hogy bocs, megvezettek engem is, de ez így gyanús.

A fő gond nem a vírussal, hanem a tüskefehérjével volt. Az volt egészségre ártalmas.

A vakcinával a tüskefehérje véráramba juttatása súlyos betegséget szimulált. Normál körülmények között az antitest képződés nem a véráramban lett volna, hanem a bélben és az orrnyálkahártyán.

Amelyik vakcina méreganyagot termelt a véráramban (adenovirus, mRNS), az ártalmas volt. Az USA-ban nem volt Sinopharm.

Igazad van, mert mert a Pfizer az 5 perc alatt összepacsmagolt oltását csak 3 percig tesztelte, ellenben a 6 perc alatt összetákolt Moderna viszont tisztességesen 8 percig volt tesztelve. A Kínaiak meg el sem árulták mit csináltak. Valóban nem volt szép az egy kalap.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Köszönöm a segítséget ó internet bölcse. Fantasztikus vagy, hogy kontinenseken át belelátsz az emberekbe és tudod mit miért tesznek. Fantasztikus orákulum vagy, csodás kinyilatkoztatásokkal és cáfolhatatlan érvekkel. Kérlek taníts minket.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

https://index.hu/belfold/2022/12/13/rsv-virus-jarvany-betegseg-hazi-gye…

 

A Házi Gyermekorvosok Egyesülete idén Magyarországon is erősebb járványra számít, mivel az elmúlt években a távolságtartás és a maszkhordás miatt kevesebb ilyen jellegű megbetegedés volt. Havasi Katalin, a szervezet elnöke azt mondta, számukra is ijesztő a helyzet.

Tartsatok távolságot, hordjatok maszkot birkák! Tényleg azt hiszitek, hogy okosabbak vagytok mint az anyatermészet?

<befőttesüveg>
meggy
</befőttesüveg>

Szerintem aki nem nem teljesen retardált, az mindenki tudta, hogy a maszkhordás minimum hatástalan, de nagyobb valószínűséggel rövid és hosszútávon is káros.

Járvány sok minden egyedi  dolog és azok kombinációja miatt is lehet. Legvalószínűbbnek én azt tartom amiről a cikk is szól: a lezárások, távolságtartás maszkhordás, kézfertőtlenítés miatti "steril" környezetben nem tudtak terjedni a banális légúti vírusok, teljesen logikus volt, hogy ebből baj lesz. Még egyszer mondom a természetet nem lehet becsapni.

Azt se felejtsük, hogy az RSV leginkább a koraszülöttekre, csecsemőkre veszélyes. Azoknak a gyermekei, akik felvették a kísérleti génterápiát tavaly és idén születtek, tehát ebből a szempontból ők a veszélyeztetett korosztály. Azt, hogy az anya kísérleti génterápiája milyen hatással van a születendő csecsemőre és annak immunrendszerére sajnos nem tudjuk. Ilyen irányú kutatások nincsenek egyelőre.

A shedding nagyon érdekes. Felmerült már ez a téma többször ebben a topicban is. Az biztos, hogy a tüskefehérje "ürítéséhez" tüskefehérjék kellenek. Az elmúlt időszakban olvastam pár facebook, reddit stb kommentet és több oltott azzal "dicsekedett", hogy annak ellenére, hogy egy éve vették fel az utolsó oltásukat még mindig az "egekben van" az ellenanyagszintjük. Tehát ezek az emberek vagy találkoztak a vírussal, vagy pedig folyamatosan termelik a sejtjeik a tüskefehérjéket amitől meg az ellenagyagtermelésük is folyamatos. na hogy az mennyire egészséges, hogy folyamatosan, hónapokon keresztül annyi antitest van a véráramodban, mint egy lélegeztetőgépre kötött 70 plusszos cukorbeteg elhízott betegnek az utolsó napjaiban, azt mindenkinek a fantáziájára bízom.

<befőttesüveg>
meggy
</befőttesüveg>

Ha jól emlékszem az álmomra, akkor kimutatták az anyatejben is a tüskefehérjét. Ez a shedding bizonyított fajtája.

A fertőtlenítés azért is problémás, mert a baktériumokra szükségünk van, a bélbaktériumokról már ugye bizonyított, hogy az immunrendszerünk alapját adják és nélkülözhetetlenek az élethez, és arra számítok, hogy a bőrünkön lévő baktériumokról is hasonló fog kiderülni. Persze kicsit kevésbé fontosak mint a bélbaktériumok, de szinte biztos, hogy belejátszanak az immunrendszerbe ők is. Na most ezt a védőhálót mosogatták az emberek 5 percenként vegyszerekkel. Mikor csúcson volt az őrület, akkor láttam olyat akinek konkrétan sebes volt a bőre a sok fertőtlenítőzéstől és olyan begyakorolt volt a mozdulata, mint egy dohányosé aki rágyújt.

Szerintem kimaradt 2 ev betegsegekkel valo talalkozas es most az immunrendszerek "edzettsege" a beka segge alatt van. Vissza az oviba, vissza a suliba ugy hogy 2 evig szinte egy nathat sem kaptunk el. A hosszabb kihagyas utan most jon egy kemenyebb edzes, ez van.

Itt szeretnem ujra megjegyezni, hogy az iskolak es ovodak bezarasa nem volt indokolt, a covidosokon semmit nem segitett, az otthonrol tanulas kontraproduktiv, karos es nem mukodik, a hatranyai pedig nyilvanvaloak.

Szerintetek is ezek a legfontosabb dolgai a WHO-nak?

Egy mai beszélgetésben Stefan Magnet vendége volt az az újságírónő, aki elsők között tudósított az “Event 201”-ről, a 2019-es koronapandémia-szimulációról. Kornelia Kirchweger ebben az interjúban a legutóbbi, 2022 novemberi pandémia-szimulációról mondta el a legfontosabb tudnivalókat.

Ebben a szimulációban egy Latin-Amerikából származó, különösen fertőző vírus volt a pandémia okozója, mely elsősorban a fiatalokra és a gyerekekre nézve veszélyes. A résztvevők között afrikai országok egészségügyi miniszterei voltak, illetve ahogy már írtam az RKI egyik vezető személyisége. Természetesen jelen voltak a Johns Hopkins Egyetem illetékesei és Bill Gates is.

A gyakorlat legmeghatározóbb része az volt, hogy a résztvevőknek megtanítsák, hogyan kell a “hamis” információkkal szemben fellépni. Tehát, hogy hogyan szorítsák vissza azokat a véleményeket, melyek a WHO álláspontjával nem egyeznek meg. Számítanak arra, hogy a további pandémiák során még több “hamis információ” kezd terjedni és ezek elnyomása érdekében az államoknak össze kell fogni és akár törvényileg meg kell akadályozni a nem kívánt vélemények terjedését. A cél az alternatív média elhallgattatása, a teljes cenzúra.

Minden bizonnyal azért a gyerekek a következő célcsoport, mert egy gyerekeket érintő “pandémiával” még szigorúbb megszorításokat lehet csinálni és sokkal eredményesebben bele lehet kényszeríteni azokat is a géninjekcióba, akik eddig kimaradtak belőle.

Venezuelában a napokban szárnyra kelt a hír egy újfajta madár-vírusról. Már vizsgálgatják, hogy ez veszélyes lehet-e az emberekre. És Mexikóban is találtak hirtelen egy új vírust, ami “rendkívül fertőző”.

Tudván, hogy Fauci finanszírozta a wuhani labort, ahonnan a SARS-CoV-2 vírus nagy valószínűséggel származott, nem kizárt, hogy a következő “pandémiához” is egy ember által megalkotott vírust fognak felhasználni.

Stefan Magnet felolvasott egy mondatot Bill Gates idén megjelent könyvéből, melynek címe: “Hogyan akadályozzuk meg a következő pandémiát”: “Elsősorban nem szabad, hogy hagyjuk, hogy a világ elfelejtse, milyen szörnyű volt a koronavírus és mindent meg kell tennünk, hogy a pandémia témáját politikai napirenden tartsuk (!!!) helyi, nemzeti és nemzetközi szinten is.”

Az EU és a WHO közötti internacionális pandémia-szerződéssel kapcsolatban 2023 februárban és májusban lesznek ülések. A szerződés értelmében a WHO tulajdonképpen a világ egészségügyi hivatala lesz. Az EU tagországok nevében az EU intézkedik. A kész szerződés aláírásának és jogerőre emelkedésének várható időpontja 2024 május.

https://auf1.tv/stefan-magnet-auf1/bill-gates-und-who-veranstalten-neues-planspiel-catastrophic-contagion/

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

People who skipped their COVID vaccine are at higher risk of traffic accidents, according to a new study

...

The excess risk of car crash posed by unvaccinated driversexceeds the safety gains from modern automobile engineering advances and also imposes risks on other road users,” the authors wrote.

...

The findings are significant enough that primary care doctors should consider counseling unvaccinated patients on traffic safety—and insurance companies might base changes to insurance policies on vaccination data, the authors suggest. 

https://fortune.com/well/2022/12/13/covid-unvaccinated-greater-risk-car…

Szerkesztve: 2022. 12. 17., szo – 23:43

Kínában szabadjára engedték a koronavírust, 1 millió halottat várnak.

Ők még biztos nem hallottak az oltásokról, mert Merkely Béla szerint is két oltással 630%-kal csökkentenék az intenzívre kerülés esélyét.

Lehet, hogy már a saját meséjükben sem hiszek? Pedig ingyér is küldhetnénk nekik vagy 10 millió Pfizert jóbaráti alapon...

https://www.portfolio.hu/gazdasag/20221217/szabadjara-engedtek-a-korona…

Te meg olvasd el a cikket, hogy mennyi idő alatt. Ne kelljen csalódnom benned, ó internet arctalan bölcse.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

> ... több mint egymillió halálesetet idézhet elő 2023-ban

Szerintem elég, ha magyarázat nélkül közlök két számítást, lesz itt olyan, aki rájön, hogy mit jelentenek:

(1,000,000 / 1 / 1,440,000,000) =  0.00069
(   48,000 / 3 /     9,600,000) =  0.00166

több mint egymillió halálesetet idézhet elő 2023-ban

Olvass tovább. Segítsek?

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Ez a bullshit cikket. Kíváncsi leszek, hogy olvashatunk-e valaha bármilyen értelmezhető irományt a nagy tudású médiában.

Riogatás számláló a cikkben:

halál: 6 db.
veszély: 1 db.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Szerkesztve: 2022. 12. 20., k – 18:12

Mielőtt bárki elolvassa, mormoljon el 100x #NEMATTOLVAN-t

James A. Thorp amerikai szülész-nőgyógyász már 43 éve praktizál orvosként. Több mint 23.200 veszélyeztetett terhességgel volt dolga csak az utóbbi 3 évben. Egy ma megjelent, dr. Füllmich-hel folytatott beszélgetésben így nyilatkozott a VAERS-adatokról és a géninjekciók hatásairól:

“Tehát mit is találtunk? A menstruációs szabálytalanságokra vonatkozóan, amiről az előbb beszéltem, egy 1192-szeres emelkedést láttunk a menstruációs rendellenességeknél a kovid ellen oltottaknál az influenza ellen oltottakhoz képest. Gondoljon bele, ez nem 1900 százalék (szerintem az angol-német tolmács itt 1192-t akart mondani), hanem 119.000 százalék.

Nézzük meg a vetéléseket! A vetélés rizikója kiemelkedően magas. Annyira magas, hogy ahhoz, hogy a diagram az oldalra kiférjen, az “Y” tengelyből egy logaritmikus tengelyt kellett csinálnunk, hogy a képernyőn egyáltalán meg tudjuk jeleníteni.

Ugyanez vonatkozik a magzati rendellenességekre, fejlődési rendellenességekre. És a legrosszabb ebben a cisztás higróma, ez egy gyakori, néha halálos rendellenesség és ennél egy óriási emelkedést figyeltünk meg az első és második terhességi harmadban. Egy jelentős emelkedését figyeltünk meg a magzatoknál a szív fejlődési rendellenességeinél, magzati szívritmuszavart, magzati szívleállást, abnormális magzatburok-funkciót is láttunk, abnormális placentát csökkent működéssel, illetve magas emelkedést a magzat növekedésének korlátozottságában, mert a placenta a babát az anyaméhben nem táplálja, nem látja el rendesen oxigénnel. Számtalan abnormális teszt van, abnormális megfigyelési tesztek a meg nem született gyerekeimnél, akik nem tudnak felszólalni magukért, akiket sem a kormányok, sem az orvosok nem hallanak. Nagyon súlyos biofizikai eltéréseket látunk, non-stressz teszteknél az abnormális keringések számának jelentős megemelkedését a magzat legkülönbözőbb szervrendszereiben.”

https://rumble.com/v21e37a-james-a.-thorp-amerikai-szlsz-ngygysz-a-vaers-adatokrl-s-a-gninjekcik-hatsa.html

 

2022 december 12-én sajtótájékoztatót tartott Tom Lausen adatelemző Németországban.

Lausen bemutatta a törvényes egészségbiztosító orvosok országos szövetségének adatait (amely Németországban 72 millió biztosítottat jelent), amelyek azt mutatják, hogy 2021-ben robbanásszerűen megnőtt a hirtelen és váratlan halálesetek száma Németországban. Az oltási kampány 2020. december 27-én indult!
Az összefüggések egyértelműek!

Hivatalos adatok elérhetőek:
https://afdbundestag.de/datenauswertung-von-impffolgen

A sajtótájékoztató megnézhető itt:
https://www.youtube.com/watch?v=qfB6ZFUgIEk

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Nemrég publikáltak egy amerikai tanulmányt “A kovid-19 vakcina biztonságosságának felügyelete idős, 65 éves és idősebb személyek körében” címmel.

Érdekesség, hogy a 16 szerző közül 11 az FDA-nál dolgozik, vagyis annál a hatóságnál, amely az USA-ban megadja az engedélyt a vakcináknak. A szerzők mégis úgy nyilatkoztak, hogy nincsen érdekösszeférhetetlenségük. A tanulmány publikálása fél évet váratott magára, talán azért, mert az eredmény nem éppen kedvező a géninjekció biztonságosságát tekintve.

Az eredmények szerint ugyanis a Pfizer/Biontech géninjekció 42 százalékkal növeli a szívinfarktus kockázatát, 44 százalékkal a trombocitopénia kockázatát, 54 százalékkal a tüdőembólia és 91 százalékkal a vérrögképződés veszélyét.

Tanulmány elérhető: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36496287/

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Szerkesztve: 2023. 01. 02., h – 08:24

Tedros őszinteségi rohamot kapott. Az öregeket kellene a boosterekkel gyilkolni, nem a gyermekeket.

 

It's better to focus on those groups to have a risk of disease and death score, rather than as we see some countries are using boosters to kill children, which is not right.

 

Előfordul, hogy amikor sokat iszunk, olyat is megosztunk a parasztokkal, amit nem igazán kellene tudniuk.

 

https://szmm.substack.com/p/tedros-a-who-tomeggyilkosaeppen-nyiltan?r=1…

Ismét csodálatos érvet halottunk az internet arctalan bölcsétől, a logika féktöves nagymesterétől.

Esetleg személyeskedés helyett valami valódi érv? Megnézted esetleg az említett videót? Vagy csak a szokásos csípőből fikázás?

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Tedros arról beszélt, hogy nem helyes a gyermekeket boosterekkel gyilkolni. Nem hallgattad meg a videót?

Közvetlen Tedrosra kell klikkelni és már hallgathatod is a tudományos értekezését.

Nem értem, hogy miért velem vitatkozol, amikor ez Tedros konteója, nem az enyém. Én csak linkeltem.

Egyetlen kiegészítést tennék: ehhez még hasonlót sem írtam, sőt nem is gondoltam.

Amit viszont írtam és gondoltam, az az, hogy a belinkelt oldal az internet legalja(*), ilyet olyanok szoktak idehozni, akiknek nincs elveszteni való reputációjuk.

(*) Aki nem tudja, hogy miből lehet felismerni, hogy egy site az internet legalja-e, az próbálja meg elolvasni benne ezt a négyszavas részt: Tedros, a WHO tömeggyilkosa... (Ha ez sem segít, akkor meg mindegy, de nagy baj akkor sincs.)

Csodálatos ahogy meggyőzöd magad. A videót nézted? Ugyan is az a lényeg, nem a komment!

Ezért nem ér például a te szavad sem semmit és ugyan úgy az internet legalja.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Újabban Tedros a titkosigazsag.com-nak is nyilatkozni szokott?

Az a problémám az érveléseddel az, hogy a videón Tedros beszél, a videón Tedros mondja el a problémás szöveget, te meg azon lovagolsz, hogy a videót Pista bácsi kocsmája osztotta meg és nem Bill Gates.

> te meg azon lovagolsz, hogy a videót Pista bácsi kocsmája osztotta meg és nem Bill Gates.

Méghozzá kezdettől fogva! Ehhez képest furtonfürt azt magyarázzátok, hogy a videó tartalmával kellene foglalkoznom. Miért kellene, talán valahol megígértem, hogy minden fasságra reflektálok?

Ugye?!
Kezdettől fogva azt állítottam, hogy az a site az internet legalja, a többi hozzászóló viszont azt állította, hogy az a site az internet legalja, tehát nyilván én tévedtem.

(És mielőtt huszadszor is megkérdeznéd: nem érdekel a videó, nem akarom se megnézni, se eldönteni, hogy deepfake-e vagy félremagyarázás, sőt, egyáltalán nem is hallottam ilyen nevű ember létezéséről sem, arról meg pláne nem, hogy a WHO-nál tömeggyilkosi státuszban lenne.)

Hát, aki kizárólag az M1-et hajlandó megnézni, azt felesleges arról győzködni, hogy Orbán Viktort nem az angyalok küldték le hozzánk, hogy Magyarországot megmentse.

Vallási kérdésekben nincs értelme vitatkozni. Nem gátolunk meg abban, hogy minden nap déli 12-kor Karikó fényképe előtt leborulva hálát adj a világ megmentéséért.

> Vilagos, csak eppen Csab a videot es az abban elhangzottakat kivanta megosztani, te pedig a blog szerzojet kritizalod.

Ahogy a neves influencer mondja: gyümölcséről ismerszik meg a fa. A pöcegödör aljáról felszedett gyümölcsöt megkóstolni sem érdemes.

> Minek is hivjuk ezt?

Életbölcsesség.

> Vagy megforditva te az oltast azert vetted fel, mert Muller Cecilia szemelye szimpatikus?

Ezt a részt nem értem, de bizonyára jelent valamit. (Tovább blamálva magam elárulom, hogy tavaly novemberben influenzaoltást is kaptam.)

Életbölcsesség.

LOL

És az minek hívod amikor valaki, olyanról mond véleményt amit nem ismer? Nem érdekli, nem hajlandó megnézni, de véleménye az van, ki is nyilvánítja és bölcsnek nevezi magát :D

Érdekes, valamiért nekem erről nem a bölcsesség jut eszembe.

Ja de, mégis. Ezért hívlak az internet arctalan bölcsének.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Már nem tudom kitől halottam, de sajnos igaza van,
csak meg kell várni, hogy legyen elég áldozat mameluk, vagy azok ismeretségi köréből, hogy forduljon a kocka, de addig sajnos addig túl nagy lesz a civilekben a károkozás.
De láthatóan fogyatkoznak a hasznos idióták...

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Egy ismerőssel (aki templomi hírlevelet szerkeszt) beszélgetve:

Azt mondta, hogy mostanában kb. 50%-al magasabb a halálozás, mint az előző években.

Mondjuk ez lehet statisztikailag megkérdőjelezhető is. Hiszen a templomba járók többsége a kiöregedő korosztályhoz tartozik. Bár nem tudom, hogy kik jelennek meg a templomi hírlevélben.

Temetkezési vállalkozóknál kell szétnézni, van a neten jó pár aki kongatja a vészharangot, de mint tudjuk csak az állami tudományos statisztika az igaz...

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

A depopuláció szempontjából az öregek nem számítanak már középtávon sem. Viszont a gazdaságot közben stabilan kellene tartani, az sem mindegy, hogy végig lehet-e csinálni ezt lázongás nélkül? Ha van lóvé mert nem kell az öregekre költeni, az segít stabilizálni a rendszert.

Vicces amugy mert tenyleg ugy hangzik, de termeszetesen nem ezt akarta mondani. Szarul beszeli az angolt mint annyian masok es mondjuk Kildrent akart mondani csak javitotta magat.

A mellekhatasokat es a hirtelen szivhalalok megnovekedett szamat tekintve persze ironikus, hogy pont igy botlott meg a nyelve. Fenntarthatosag szempontjabol amugyis jobb, ha inkabb az oregeket tizedelik.

A COVID fertőzések halálozási rátájának középértéke kor szerinti bontásban (azaz at adott korú fertőzöttek hány %-a hunyt el jellemzően) a vakcinázás előtti időszakban:

0–19 évesek: 0.0003%

20–29 évesek: 0.002%

30–39 évesek: 0.011%

40–49 évesek: 0.035%

50–59 évesek: 0.123%

60–69 évesek: 0.506%

Részletek: https://bit.ly/3IgVGJo

 

https://www.facebook.com/pharmacoidea/posts/pfbid0tJPz8XsbxAuyYA2GQt2W1…

A halálesetek is furák. Csóka dolgozik, munkatársa beteg lesz, ő tünetmentes, de gyorsan megvizsgáltatja magát, Favipiravir, kórház, lélegeztetőgép, halál.

Csomó tünetmentes beteg halt meg a kórházakban, viszont az, hogy tényleg szart az egészre, felelőtlenkedett és otthon meghalt, na az ritka.

A Remdesivir sokkal durvább. Ilyet se találni influenza kezeléssel kapcsoltban:

https://www.givesendgo.com/fresnoremdesivirdeath

Parádés ahogy a WHO ajánlja, eztán mégse, aztán mégis. Mint ha egy Monty Python epizódban lennénk és ezek döntenek életről és halálról.

https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/who-recommends-aga…

Mondhatnánk, hogy ezek után aki beszedi az meg is érdemli, csak éppen nem kérdeznek meg róla dokik...

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Semmi jóra nem vezet, ha a hatalom mondja meg, mi az álhír

Mondja ezt az egyik hatalmi ág képviselője, aki megmondja, hogy mi az álhír. ;-)

Egyébként egyetértek, ne mondják meg, hogy mi az álhír. Főleg, ne büntessenek érte!

Érdekes, hogy amikor nálunk bevezették a Covid vészhelyzet kapcsán, akkor a Lakmuszos "újságírók" nem nagyon tiltakoztak ellene.

Amíg nem ellenük, hanem mellettük alkalmazzák, addig persze rendben van.

Érdekes cikk (nem Covid tudomány, hanem psyop témában): https://sfstandard.com/technology/these-doctors-pushed-masking-covid-lo…

"These Doctors Pushed Masking, Covid Lockdowns on Twitter. Turns Out, They Don’t Exist Written by Matthew KupferPublished Dec. 13, 2022 • 2:23pm"

A cikk szerint négy Twitter account ami rémhíreket keltett kamuprofil volt valódi doktoroknak álcázva.

"The two fake doctors, whose accounts urged extreme caution about Covid-19, were part of a network of at least four fake accounts that touted their ties to the LGBTQ+ community, vocally advocated for mask-wearing and social distancing, and dished out criticism to those they felt were not taking the pandemic seriously."

A "közösségi média" a TV-nél is hatékonyabban használható psyop célokra, mivel látszatra hozzánk hasonló emberek a hírek forrásai, és ezért azokat is meg lehet győzni vele, akik a TV-re már nem reagálnak. Mivel jelenleg még nem tökéletesen kifinomultak a módszerek, ezért rajta lehet kapni néhány hasonlót. Például 4can-en láttam gyűjteményeket, amikben azt mutatták, hogy egy rakás account egyszerre ugyanazt az üzenetet tolta. Mivel nem tettek erőfeszítést abba, hogy átfogalmazzák a mondanivalót, ézért nagyon látványos volt a gyűjtemény. De ha ezt a módszert megfűszerezik - mondjuk AI segítségével - úgy, hogy a mondanivalót különbözőképpen fogalmazzák meg, akkor sokkal nehezebb lesz rajtakapni és bizonyítani ezeket.

Szerkesztve: 2023. 01. 06., p – 23:02

these doctors pushed masking covid lockdowns on twitter turns out they dont exist:

https://sfstandard.com/technology/these-doctors-pushed-masking-covid-lo…

 

NevemTeve: Megerositened, hogy ez kamu vagy sem?

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

https://24.hu/belfold/2023/01/08/a-momentum-visszaadatna-a-covidban-sze…

Mivel Kínában újra tombol a Covid és a hírek szerint egészségügyi eszközökből is hiány van az országban, ezért Tompos Márton, a Momentum szóvivője és frakcióvezető-helyettese, felszólította a kormányt, hogy kezdeményezzenek tárgyalásokat a kínai vezetéssel a lélegeztetőgépek értékesítéséről. A kormánynak címezett javaslatról  a szóvivő a Facebook oldalán számolt be.

Szerkesztve: 2023. 01. 09., h – 08:31

#NEMATTOLVAN

2023 január 5-én publikáltak egy tajvani tanulmányt az “European Journal of Paediatrics” című folyóiratban.

https://link.springer.com/article/10.1007/s00431-022-04786-0

Azt figyelték, hogy hogyan változnak az EKG paraméterek a Pfizer-géninjekció után. 4928 tanuló vett részt a tanulmányban, koruk 12-18 év között volt.
A vizsgálat eredménye szerint a 2. adag injekció után magas a szívvel kapcsolatos mellékhatások aránya. Összesen 763 tanulónál (17,1 %) jelentkezett legalább egy szívtünet, többnyire mellkasi fájdalom és szívdobogásérzés.
51 tanuló esetében (1%) mutatott az EKG rendellenességet. 1 tanulónál szívizomgyulladást, 4 másiknál pedig szívritmuszavart diagnosztizáltak.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Ez annyira szürreális, hogy rákerestem tényleg létezik-e a fickó, vagy valami fake videót látok. Hát úgy tűnik létezik.

https://www.skynews.com.au/opinion/outsiders/former-pilot-says-qantas-c…

https://worldcouncilforhealth.org/multimedia/alan-dana-air-travel/

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Köszönjük a logikai bravúrt, ahogy összehoztál két dolgot, aminknek semmi köze egymáshoz. Kérlek beszélj még internet arctalan bölcse.

Az gondolom nem zavar, hogy az mrns izé, nem befolyásolja a fertőzést, már hivatalos mondás szerint sem.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Nem nagyon tudod, hogy igazából mit is csinál egy ilyen vírus, ugye?

Idegen mérgező fehérjéit arra használja, hogy belehatoljon az élő sejtbe, aztán ráveszi a sejtet, hogy újabb víruspéldányokat állítson elő, beleértve az idegen mérgező fehérjéket is.

Szóval ha a vírusok tartanák magukat ahhoz a bölcs szabályhoz, hogy "Az emberi sejteket nem arra szánták, hogy idegen mérgező fehérjéket állítsanak elő", akkor nem fertőznének meg emberi sejteket.

Szóval szerinted meg helyes és erre valóak az emberi sejtek. Gratulálok, ismét nagyot mondtál internet bölcse.

Gondolom szokás szerint nem hallgattad meg mint mond az emberünk, csak ismeret nélkül osztod az észt, ahogy szoktad. Mert bölcs vagy, mint kifejtetted.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Minden csúsztatási lehetőséget ki kell használni, ez igaz, de nem erről volt szó, hanem arról, hogy a tudósember okossága kb. annyit ér, mintha azt mondta volna, hogy "vírusok nem kellene létezzenek". Ami derék és dícséretes eszme, de nem segít azon  a tényen, hogy vírusok léteznek, és aforizmákkal nem lehet legyőzni őket.

Csúsztatás? Meghallgattad egyáltalán, hogy mit mond? Nem úgy tűnik, vagy nem fogtad fel? Segítsek megérteni?

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Minek? Mondjuk, hogy ne beszéljetek hülyeségeket.

Részleteznéd, persze miután meghallgattad, hogy mi a hülyeség az ominózus véleményben? Tevétől megszoktuk, hogy olyanról osztja az észt amiről nem tud, te talán még menthető vagy.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

> Szerencsére semmi nem kötelez rá, hogy baromságokat hallgassak.  

Sajnos a COVID két éve alatt folyamatosan baromságok hallgatására és betartására kötelezett az állam, ez az alapvető problémánk. Már ha nem tűnt volna fel.

Talán nem lennénk ennyire agresszívak, ha nem kellett volna együtt énekelni velük, hogy "Ez a harc lesz a végső, csak oltakozni hát."

Az a szomorú, hogy elég sokan (nem) gondolkoznak így. Zsigeri kondicionált agyatlan reakció a másik meghallgatása és megértése nélkül, érv semmi. Ezt használják ki a diktátorok, az emberi hülyeséget...  

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Te minek nevezed az olyan embert, aki véleményt mond, egy általa bevallottan nem is ismert dologról?

https://hup.hu/comment/2874929#comment-2874929

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Ha már ezen rugóztok a drága barátoddal elárulod végre mi a

maga az összegzés

ami miatt kultúrát és igényes és tudományos módon a hivatkozást meg nem nézve fikázok valakit, akiről azt sem tudjátok, hogy ki?

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Ez valóban bizonyíthatatlan.

De azt egy hülye is tudja, hogy ha valami rendesen működik, akkor azt nem kell megjavítani, bizgetni, csesztetni. Pláne úgy, hogy fingjuk sincs a hosszútávú hatásokról.

Jópár arcplasztikázott emberből lett bányarém hosszútávon a "szakértő" orvosok keze alatt, mert az eredetinél jobbat akartak csinálni.

Nem kell minket erőszakkal megjavítani. Pláne Bill Gates ne tegye. Ismerjük már alaposan az egészségügyi "szakértelmét".

Tudom, én is olvasom a titkosigazsag.com-ot. De azért hadd kérdezzem meg: szerinted a covid volt ez első és utolsó vírus, ami járványt okoz(ott)? Vagy voltak járványok már korábban is, és valószínüleg lesznek a jövőben is?

Ja és csak az ismétlés kedvéért: az oltóanyag nem gyógyszer, nem arra való, hogy legyőzze a vírust (vagy fordítva). Keress rá az interneten az 'aktív immunizáció'-ra.

Hadd kérdezzem meg, minden gyógyszer egyforma?

Hadd kérdezzem meg, minden vírus egyforma?

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Keress rá a neten, hogy az immunizált oltottak, vagy az immunizálatlan oltatlanok fertőztek jobban a járvány alatt. Meg fogsz lepődni.

 

Tudod már a hivatalos narratíva is azt a moslékot lökte, hogy az oltottak is megfertőződnek, de kevésbé halnak meg. Miután kiderült, hogy az omikronnál már ez sem igaz, egyes országok megszüntették az adatszolgáltatást, mások meg meghamisították az adatokat.

Az utolsó járványt láttuk, ahol hozzáférhettél valós járványadatokhoz. Ez azért fordulhatott elő, mert egyes országok vakon hittek a vakcinák hatásosságában és eszükbe sem jutott volna, hogy az adatok később nem őket fogják igazolni. Túlzott buzgalmukban önként megosztották ezeket az adatokat, annyira hittek a sikerben. Ilyet többé nem fogsz látni. Gondosan ügyelni fognak arra, hogy véletlenül se legyen lehetőséged megismerni az igazságot, hogy aztán magad eldönthesd, hogy szükséged van-e a kísérleti vakcinára, vagy sem.

Hogy jön ide valami félé Intelligens Tervező. Oké, hogy istenfóbiád van, de nem kéne kórosan mindenbe belegondolni.

Ha megnézted volna amit mond, de az ugye az internet bölcsének nem szükséges, esetleg tudnád, hogy nem erről volt szó.

Ha az emberi sejtek idegen (nem odavaló) fehérjét termelnek azt betegségnek hívják, kvázi nem arra valók. Ennyi észkombájn.

Mellesleg egy orvos patológus beszél az amcsi szenátusnak és nem egy pap. De ne nézd meg mert jobban tudod, ha nem tudod miről van szó.

Inkább csak életbölcselkedj tovább, azért szeretünk.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Hát ez még hozzád mérten is szánalmas volt. De elfogadom, hogy beismered a tévedésed :D

Mondjuk a te agyad tényleg cél nélkül véletlenszerűen köp ki magából hülyeségeket :)

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

a tudósember okossága kb. annyit ér, mintha azt mondta volna, hogy "vírusok nem kellene létezzenek"

Nem, a tudósember okossága kb. annyit ér, mintha azt mondta volna, hogy "nem kellene az emberi szervezet sejtjeit bizonyítottan veszélyes dolgokra használni". (Mintegy mellékesen éppen ezt mondta)

Talán felismered a gondolkodásodban a logikai bukfencet. Ha a vírus káros dologra használja az emberi szervezet sejtjeit, az nem igazolja azt, hogy jó dolog az emberi szervezet sejtjeit káros dologra használni. Sőt, éppen ellenkezőleg!

A haladó progresszív virológus-zsenik azt gondolják, hogy a vírusok ínyjekciós tűvel közvetlen a véráramba jutva terjednek.

A maradi bigott szélsőségesek vannak azon a véleményen, hogy a támadás a felsőlégutakban és a bélrendszerben történik, megkerülve a szívet.

Képzeld, ezek a vaskalaposak azt hiszik, hogy ha egyszerű náthával átvészelsz egy vírusfertőzést, jóformán kizárt, hogy szívizom-gyulladásod legyen. Mert ugye ha ott se vót a vírus, miért gyulladna be a szív...

A haladó progresszív virológus-zsenik azt gondolják, hogy a vírusok ínyjekciós tűvel közvetlen a véráramba jutva terjednek.

Még iróniának is szar. Ugye az általában itt kifogásolt oltások és az aktuális hülye által kifogásolt oltások nem tartalmaznak semmiféle "vírust"

Kifejtenéd kedves virológus zseni barátunk, hogy egy vírusfertőzést, jelen esetben a covid-ot, hogyan kaphat el egy ember?

(meghallgattad, hogy mit mond az emberünk?)

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Ezért is lenne jó egy pusztán tüskefehérjét tartalmazó oltás.

(Bár a titkosigazsag.com szerint lehet, hogy nincs is koronavírus. Vagy nincs is vírus. Vagy általában semmilyen betegsèg sincs, csak a szakrális esszencia rosszul áramlik az illetőben. Kellően okos ember ezekben egyszerre is hihet.)

Az is jó lenne, ha képes lennél gondolkodni.

(a titkosigazságos cinizmusod nagyon bájos, csak éppen nem érv semmire, mint kb az összes megjegyzésed)

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

https://twitter.com/DrAseemMalhotra/status/1613837487796850688 (7 perces videó bevágás a BBC-ből állítólag)

"BREAKING BBC News:

Cardiologist says likely contributory factor to excess cardiovascular deaths is covid mRNA vaccine and roll out should be suspended pending an inquiry.

We did it. We broke mainstream broadcast media"

Elvileg tényleg lement egy riport a BBC-n, amiben kimondják, hogy nagy valószínűséggel szív és érrendszeri haláleseteket okoznak a vakcinák. Több helyen is láttam, de manapság ugye bármi lehet kamu, úgyhogy mindenki ellenőrizze le maga akit érdekel.

Ugyan már, felfüggeszteni a vakcinázást! Csináljunk oltást amitől szívbaja lesz az embereknek, utána csináljunk arra is oltást. Ez az amire Kohn bácsi is elégedetten csettintene.

Most van egy nagyon izgalmas programunk, amelynek során mRNS-t fecskendezünk szívrohamon átesett emberek szívébe, hogy új ereket növesszünk és a szív vérellátása helyreálljon. Ez a “sci-fi orvoslás” egy fajtája.” – mondta Stéphane Bancel, a Moderna vezetője.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Meghalt az elsőként Covid ellen beoltott ember szlovákiában:

https://www.noviny.sk/slovensko/726298-vo-veku-62-rokov-zomrel-profesor…

Egyes hírek szerint az EU-ban is Ő volt az első oltott.

A cikk szerint kétoldali tüdőgyulladása volt. Ez visszavezethet ahhoz az elmélethez, hogy rossz antitesteket kezd el termelni az emberi test az oltások hatására a felső légúti megbetegedést okozó vírusokkal szemben.

https://www.szilajcsiko.hu/single-post/a-tolerancia-egy-nagyon-veszelye…

Azaz ha jól értem, mivel a tüskeférje mint allergén anyag kering a szervezetben és nem vírus, így allergiaként igyekszik az emberi szervezet kezelni. Majd az ismétlődő oltások hatására egyre inkább nem a vírusok ellen küzd, hanem allergia ellen (azaz az IgG1-3-ról átszokik a szervezet az IG4-re ha légúti fertőzés jön). Így tünetmentes fertőzés valóban létrejöhet.
Azaz az oltottak között terjednek a légúti virusok. Kevés tünettel, de valójában sokkal nagyobb kárt csinálva a szervezetükben, mert az immunrendszer nem lép fel normálisan ellenük. Valamint sokkal tovább is tartanak ezek a betegségek. Azaz hetekig benne lehet egy influenzában is.
 

Egy másik cikk másfajta mellékhatásokról (ez már a magyar mainstream média):

https://www.portfolio.hu/gazdasag/20230114/a-pfizer-vakcina-lehetseges-…

>Egyes hírek szerint az EU-ban is Ő volt az első oltott.

Nem értek szlovákul, de ha jól sejtem a kövér emberről van szó a képeket. Azért a testalkatával sokat tett azért, hogy ne legyen hosszú élete. De azért tüdőgyulladásban meghalni 62 évesen nem szokás. Még jó hogy be volt oltva, mi lett volna, ha nincs beoltva?

> https://www.portfolio.hu/gazdasag/20230114/a-pfizer-vakcina-lehetseges-…

"ez alapján lehet kapcsolat az idősebb emberek sztrókja és az oltás között."

Csak én érzem úgy, hogy már megint direkt úgy fogalmaznak, hogy bagatellizálják? "Idősebb emberek" - írják. Tehát a gyerekek nyugodtan oltakozzanak csak!

Szerkesztve: 2023. 01. 16., h – 18:51

Ron Johnson amerikai szenátor bevezeti a köztudatba a Covid-19 oltás bűncselekményeket.

Kínos tények tömkelege a szenátor meghallgatásán. Ilyen még semmilyen más gyógyszerrel kapcsolatban nem történt. Ekkora ellenállás az élet mindent területéről kuriózum.

Persze #NEMATTOLVAN ne feledjétek.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Ezt a két Letoha bejegyzést érdemes elolvasnod:

1. https://www.facebook.com/tamas.letoha/posts/pfbid06MTeCVz4pzPuUd2GxEWx7…

Mikor PhD hallgató voltam, az volt a célom, hogy megértsem, hogy lehet fehérjékkel vagy annak kisebb szakaszaival a sejtekbe juttatni hatóanyagokat. Mivel a vírus alapú génbeviteli vektorokat akkortájt túl immunogénnek (azaz túl erős immunaktivációt kiváltónak), a liposzómákat és ez egyéb zsírsav alapú beviteli ágenseket pedig túl aspecifikusnak (azaz olyannak, amiknek nincs kitüntetett célmolekulájuk a sejteken, tehát bármelyik sejtbe képesek hatóanyagot szállítani, ami persze nem mindig jó) tartották. A feladatom az volt, hogy a vírális és egyéb, az emberi sejtekbe ki-be járó fehérjék szekvenciáinak megismerésével rájöjjek, hogyan lehet az emberi sejtekbe célzottan nagymolekulasúlyú hatóanyagokat juttatni. Ennek megértéséhez sokat tanulmányoztam az embert megbetegítő vírusok fehérjéit. Például a HIV-ét, aminek bizonyos szakaszai önmagukban képesek bejutni az emberi sejtekbe. Professzorommal, Penke proffal órákat elemeztük ezen fehérjék aminosavösszetételének hatását a sejtbejutásra. Ekkor értettem meg, hogy a fehérjék egyes szakaszainak szerkezetéből következtetni lehet a hatásukra. Aztán jött a Szilák doktor és bevezetett az emberi sejtek felszínén lévő ún. cukrozott fehérjék világába. Emlékszem, a Biológiai Kutatóban mindenki kiröhögött, mondván, hogy a leghatékonyabb cukrokat a boci tejivóban kéne keresnem. Mivel a tejivó egykori vezetője lett a legsikeresebb biotechnológus Magyarországon. Sziláknak meg persze egy vasa se volt. Aztán sok év eltelt. És így küldték meg Kínából a tüskefehérjét. 2020 márciusa volt. Ránéztem a szekvenciára. És olyan volt, mintha a Penke és a Szilák összeültek volna és csináltak volna egy műremeket. Egy, a sejtekbe önmagában is bejutni képes fehérjét, aminek pontosan meg lehetett érteni a funkcióját a szerkezetéből. Penke proffal azóta sem beszéltem. De mindent, amit tőle tanultam (és persze a Sziláktól is), ott volt a fehérjében. A HIV szekvenciákkal (ti. Gp120) homológ szakaszokkal. És a fibronectin nevű emberi fehérje heparin kötő részével (ami egyben a furin hasító hely is - azaz Furin Cleavage Site, FCS) együtt. Szerkezet-aktivitás összefüggés. Azért van amit tényleg csak egyetemen lehet megtanulni biotechnológiából.

2. https://www.facebook.com/tamas.letoha/posts/pfbid02CnQoa9s9wQ1Bp6y18uUE…

Tudom, hogy ünnep, de ezt egy barátom küldte, így reagálok rá. Szóval, ha életveszélyesen kapar a torkod. Vagy velőtrázó orrfolyásod van. És a szentkorona teszt nem adta meg a jogosítványt, hogy pozitív eredmény birtokában most halálra terrorizálhatod a rokonokat, barátokat, ne add fel a reményt. Irány a CocóLab, ahol Manyika, aki még 2020-ban azon küzdött, hogy huszadjára leteszi a másodéves biokémia vizsgáját, majd letesztel (igaz történet alapján). És akkor Te is lehetsz 40 fokban kovid pozitív. Persze az a tény ne riasszon el, hogy a Cocónál még a salátalevél is kovid pozitív, főleg ilyenkor, uborkaszezonban, amikor tényleg már csak az inbecilek és a belpesti értelmiség járnak teszteltetni. A lényeg, hogy sose add fel. És függetlenül attól, hogy egy csomó tesztállomáson a legalapvetőbb metodikai követelményeket sem tartják be, van még egy bökkenő a történetben. Ti. hogy hivatalos PCR tesztek is sokszor olyan koronavírus régiókra specifikusak (ld. nukleokapszid), amik a koronavírusoknál - mert tudjátok, az valóban nem a vírustagadók összeesküvés elmélete, hogy humán koronavírusból is van vagy nyolc fajta - nagyban átfednek (hasonlóak). Így bármelyik ott van a szervezetedben, ami persze eddig is ott volt, csak kb mindenki leszarta, a teszted pozitív lesz. És nem ámulatba ejtő, hogy véletlenek - no meg az emberi ostobaság és a számító kapzsiság - micsoda összjátéka kell egy nyári 40 fokban pozitív teszthez? Ja meg még egy dolog! Amit az EU Gyógyszerügynökség mondott. A túl gyakori búszterezés hatásáról. Mert tudjatok, ezek már nem azok az általatok csak ósdinak nevezett, elölt vírus vagy rekombináns fehérje alapú vakcinák. Mert azok a vakcinák, amik úgymond a fertőzésre jellemző immunpatologiás folyamatok nélkül immunizáltak, már a múltté. Mert Ti, és azok a nagy szakértők, akik nekünk még anno azt mondták, nem érünk mi az MD, PhD címünkkel semmit, mert az igazi szakértelmet az ember a bocitejivóban, meg saláta biológiai kurzusokon szerzi, megmondták, csak az a vakcina jó, ami már a fertőzésre jellemző immunpatologiát is utánozza az immunizálaskor. Hisz így több ellenanyag termelődik. Tiszta sor. De miért termelődik több ellenanyag? Mit is takar a fertőzésre jellemző immunpatológia? Az hogy az immunsejtek minden egyes vírusfehérjét termelő sejtet elölnek. (Apropó, azt remélem tudjátok, hogy a fertőzés nem azt jelenti hogy a vírus RNS-e ott van az ember nyálkahártyájának nyákrétegében, amit a PCR ugye kimutat, hanem azt jelenti, hogy a testi sejtek az őket megfertőző vírus RNS-e alapján elkezdenek vírusrészecskéket termelni?) Ezért ha az immunrendszer lát egy idegen vírus fehérjét termelő sejtet, akkor azt ő megöli, bárhol is legyen a szervezetben. Ezért is termelődik jó sok ellenanyag. Hogy a következő vírusfertőzéskor a szervezet az ellenanyagokkal közömbösítse a vírust, elejét véve a fertőzés hatására fellépő sejt pusztulásnak. És tudjátok az a baj, hogyha több tízmilliárd nanorészecskébe csomagolt RNS-sel áttörjük a bőrt és beadjuk azokat az izomszövetbe, az a több tízmilliárd nanorészecske a nagy számok törvénye alapján számos helyre el tud jutni. Mert nem fog mind egy helyben maradni. Mert a szövetek nem statikus terek. Mert ha nem lennének átjárva folyamatosan keringő folyadékkal (vér, nyirok stb), elhalnának. De most fókuszáljunk arra, hogy ezekből az RNS hordozó nanorészecskékből nagyon sokat fel fognak venni a szöveti immunsejtek, amik majd tüskefehérjét kezdenek el gyártani. És tudjátok mi lesz a tüskefehérjét gyártó immunsejtek sorsa? A saját immunrendszerük végez velük. És értitek már hogy az Európai Gyógyszerügynökség miért figyelmeztetett, hogy ne búszterezzétek magatokat túl gyakran? Mert bizony minél többet oltassz ezekkel az új típusú, vírusfertőzésre jellemző immunológiai folyamatokat – többek közt a sejtpusztulást - is indukáló genetikai alapú oltóanyagokkal, annál jobban fognak pusztulni a saját sejtjeid. Köztük az immunsejtek. És most arra végképp nem térnék ki, hogy a SARS-CoV-2 tüskefehérjében van limfocitopéniat okozó HIV vírusra jellemző antigén is, mert ezt már úgysem hiszed el (az AIDS-ről azért még hallottál, ugye? Szerzett immunhiányos állapot, amit egy vírusfertőzést követő immunsejtpusztulás okoz. És immunhiányos állapotot - azaz immunsejtek hiányát nemcsak a HIV, de egyéb vírusfertőzés, sőt gyógyszer is képes előidézni - ezért is kell bizonyos gyógyszereket csak előírás szerűen alkalmazni). De a lényeg: ott fogsz állni a 40 fokban és nem érted, hogy miért kapar a torkod és folyik a taknyod, mint régen. Csak akkor novemberben. Meg februárban. Most meg nyáron. Na ezért jó orvosegyetemet végezni. Mert ezen én már nem csodálkozok. Teszteljetek. Búszterezzetek. Csak ne rántsatok egy országot magatokkal a sötétségbe.

Fuss neki még egyszer. ;-)

Spoiler:

  • AIDS:  Szerzett immunhiányos állapot /,amit egy vírusfertőzést követő immunsejtpusztulás okoz (nem csak a HIV)/
  • A tüskefehérjében van limfocitopéniat okozó HIV vírusra jellemző antigén is
  • RNS hordozó nanorészecskékből nagyon sokat fel fognak venni a szöveti immunsejtek, amik majd tüskefehérjét kezdenek el gyártani. És tudjátok mi lesz a tüskefehérjét gyártó immunsejtek sorsa? A saját immunrendszerük végez velük.

Következmény: kifogynak az immunsejtek és szerzett immunhiányos állapot áll elő (AIDS).

A pórnép azt gondolta, hogy minél több az antitest neki, annál jobb. Erre a virológuscelebek külön ráerősítettek az okoskodásukkal.

Több egészségügyis is volt, aki szólt, hogy ez hülyeség, na ők voltak a konteósok.

 

A szervezetben erőforrások száma nem végtelen. Ha az oltás túl sok antitestet csinál, könnyen lehet, hogy máshová nem jut.

Megy a vadász az erdőben, egyszer csak meglát egy barlangot. Belelő kettőt, kis idő múlva sértetlenül kijön a medve:
- Ejnye vadász, megpróbáltál megölni. Egy módon nem öllek meg, ha leszopsz.
A vadász nem tud mit tenni, megteszi amit a medve kért. Másnap megint megy a barlanghoz, ezúttal egy géppisztollyal. Beleereszt egy sorozatot, kis idő múlva sértetlenül kijön a medve:
- Ejnye vadász, megint megpróbáltál megölni. Egy módon nem öllek meg, ha leszopsz.
Hát a vadász megint megteszi, hogy mentse az életét. Harmadnap teljesen felfegyverkezve megy a barlanghoz. Ráereszt 3 aknát. A barlang teljesen összeomlik, nagy por száll fel. Kis idő múlva sértetlenül előjön a medve a vállát porolva:
- Vadász, vadász te szopni jársz ide...

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Keresd ott a bizonyítást, ahol az "oltottak nem fertőznek" tudományos bizonyítéka van, közvetlenül a PCR tesz működik mellett. Mivel azokat tövig benyaltad, gondolom hamar megtalálod ezt is.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Szóval arra sincs válasz. Bizonyított amit te annak mondasz. Értem. Nyomj be egy búsztert jutalmul.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Mire nincs válasz? Kicsit szedd össze magad; tegyünk úgy, mintha összefüggő, értelmes, magyar nyelvű társalgást folytatnák. Ha gondolod, összefoglalom az álláspontomat:

* az oltottak nem fertőznek
Itt valószínűleg félreértettél valamit, vagy egy olyan laikustól hallottad, aki félreértett valamit.

* a PCR teszt működik
Szerintem igen, de ha van okod azt hinni, hogy nem, akkor próbáld meg elmagyarázni.

* a védőoltás AIDS-et okoz
A kukatóorvos úr talán így képzeli, de ennél erősebb bizonyíték kellene.

Bocs, videót nem nézek, de ha te szavadat adod, hogy a videón az látható, hogy ez a bizonyos Fauci nevű úr kijelenti, hogy a covid-oltás úgy működik, hogy aki megkapja az oltást, abból soha többé nem fog covid-vírus kijönni, akkor beírhatod kommentbe, hogy téved.

Semmit nem nézel meg, pont ez a gond. Pedig szándékosan 1 perces videót linkeltem neked, hogy ne legyen túlzottan megerőltető.

Nagyon nehéz elmagyarázni valakinek, hogy a Föld gömbölyű, ha nem hajlandó megnézni a műholdfelvételeket.

És az megvan, hogy az AIDS-el lehet élni jó darabig, és az megvan, hogy nem vizsgálják, és az megvan, hogy meg a halálozási számok több mint érdekesek az mrns génterápiák óta?

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

A The Expose ebben a cikben, 14 (szerintük) erős bizonyítékot mutat be arról, hogy a C-19 oltások vélhetően AIDS-et okozhatnak sok esetben. Arról lehet vitatkozni, hogy ezek bizonyítékok-e, vagy csak arra mutató jelek, de arról szerintem nem igazán, hogy "egyáltalán semmi sem támasztja alá" illetve, hogy csak "képzelgés".

Bevezető:

It’s a common misconception that AIDS is only caused by the HIV virus or that they are even one and the same.

In fact, AIDS (acquired immune deficiency syndrome) is just the name used to describe a number of potentially life-threatening infections and illnesses that happen when your immune system has been severely damaged.

People with acquired immune deficiency syndrome have an increased risk of developing certain cancers and serious infections that usually occur only in individuals with a weak immune system, or would otherwise be mild in those with a healthy, working immune system.

Here we present a series of strong evidence that the Covid-19 vaccines are causing recipients to develop acquired immune deficiency syndrome (AIDS) or a novel condition with similar attributes that can only be described as Covid-19 Vaccine Induced Acquired Immune Deficiency Syndrome (VAIDS).

A cikkben a bizonyítékok.

Ah, lassan bölcsebb vagy mint a teve haverod. Esetleg nézd meg és utána kérdezz valami értelmeset. Ő nem állít semmit a videóban, hanem a szakértők akiket hívott, de sebaj.

Feltenném máshogy a kérdést, nem kínos, folyamatosan hülyét csinálni magadból, mert sosem az állítást kritizálod, mert utána sem nézel, csak csípőből hülyézel? Érv semmi, csak "bölcs" kinyilatkoztatás.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Szerkesztve: 2023. 01. 18., sze – 05:51

Csak közvetve.

Hogy kivették a részük a "bajból", mi? Ja és nem is léteznek!

Davosban több mint 100 ország képviselője, köztük több mint 50 állam- vagy kormányfő a világot sújtó élelmiszer-, energia- és egyéb válságok megoldásának módjait vitatja meg. A fórum legaktívabb bírálója, az Oxfam szerint a globális elitbe tartozó milliárdosok gyakran csak "a szájukat jártatják", és nem foglalkoznak a szegényeket érintő valódi problémákkal.

"Amíg az átlagembernek a napi élelemszükséglet beszerzése érdekében is áldozatot kell hoznia, addig a szupergazdagok legvadabb álmaikat is megvalósítják" - mondta Gabriela Bucher, az Oxfam vezérigazgatója. "Alig két év telt el 2020 óta, de már kijelenthetjük, hogy pénzügyileg ez minden idők legjobb évtizede a milliárdosok számára" - mutatott rá.

A The Survival of the Richest című jelentés szerint a globális elit összesen 42 ezer milliárd dollárt (15 400 ezer milliárd forint) keresett az elmúlt két évben. "A milliárdosok vagyona akkor is 2,7 milliárd dollárral (993,2 milliárd forint) növekszik naponta, amikor az infláció legalább 1,7 milliárd munkavállaló bérét emészti fel" - olvasható a jelentésben.

(MTI részlet)
 

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Szerkesztve: 2023. 01. 18., sze – 07:29

Szerintetek a költő mire gondol?

 

Az államtitkár szerint lakosságbaráttá kell átalakítani a fejnehéz egészségügyet. Elmondása alapján a fő cél, hogy a magyar egészségügy ne betegegészségüggyel foglalkozzon.

„Az ellátórendszer is a későn felismert betegségek kórházi kezelésére készült. A prevenciós szemléletet hozzuk be, hogy valóban egészségügy legyen” – fűzte hozzá.

 

https://index.hu/belfold/2023/01/18/egeszsegugy-takacs-peter-finansziro…

 

Gyógyítás helyett antivaxer üldözéssel, az egészségesek vegzálásával, kötelező orvosi ellátásával fognak a jövő orvosai preventív jelleggel foglalkozni?

Erre eszembe jut szeretett nagyvezérünk:

-Ne azt nézzék amit mondok, hanem amit teszek.

Egyébként meg prevenció, hogy elkapnak a rendőrök és erőszakkal beoltanak, mert mint jó tudjuk akkor nem leszel beteg. Nincs itt semmi látnivaló.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Egyébként én is ilyesmikre gondolok:

  • Egészséges táplálkozás, amit ők mondanak egészségesnek (finomított magolajak, margarin, tejtermékek, ...)
  • Szűrő vizsgálatok (amik akár rákot is okoznak, illetve fals pozitív eredményt, értelmetlen kezelésekkel)
  • Immunrendszer erősítése (oltásokkal)

Egy írás a megváltó csodatettiről és jótéteményeiről:

https://friedliche-loesungen.org/en/feeds/pharmariese-pfizer-geschichte-von-falschung-betrug-korruption-und-todesopfern

• Nigériában 1996-ban a Pfizer egy klinikai vizsgálat során 200 gyermeknek adta be kísérleti gyógyszerét, a Trovan-t, ami egy agyhártyagyulladás elleni antibiotikum. Ez az egészségügyi hatóságok jóváhagyása nélkül történt. A szülők nem tudták, hogy gyermekeiket egy kísérlethez használják fel. A nigériai egészségügyi minisztérium egy későbbi vizsgálata arra a következtetésre jutott, hogy a kísérlet „illegális kísérlet egy nem regisztrált gyógyszerre”, „a tudatlanok kizsákmányolásának egyértelmű esete”, valamint a nigériai és a nemzetközi jog megsértése. Egy nigériai kórház állítólagos engedélye hamisítványnak bizonyult és ezt a Pfizernek be kellett ismernie a nigériai ügyészség nyomozása során.

A vizsgálatban a gyerekek fele Trovafloxacint (Trovan), másik fele Ceftriaxont kapott, ami egy régebbi, ugyancsak agyhártyagyulladás kezelésére használt gyógyszer. Öt olyan gyerek halt meg, aki Trovafloxacint kapott és hat gyermek azok közül, akiket Ceftriaxonnal kezeltek. Sok gyermek agy- és szervkárosodást szenvedett, megvakult vagy részlegesen lebénult. Az áldozatok családjai később elmagyarázták, hogy a teszt során a Ceftriaxont a megszokottnál jóval alacsonyabb dózisban adták be, hogy ehhez képest a “Trovan” jobb teljesítményt mutasson. Összesen 547 család perelt.

A per 15 évig húzódott, ezalatt a “Trovan”-t hivatalosan is jóváhagyták az Egyesült Államokban és az EU-ban. Ez jövedelmező üzlet lett, de később mégis kivonták az európai piacról a halálos májkárosodások miatt. Az Egyesült Államok illetékes hatósága, az FDA is korlátozza a használatát.

A Pfizer magánnyomozók segítségével megpróbált terhelő dolgokat találni, amivel a főügyészt meg lehetne zsarolni, hogy ejtse a vádakat ellenük. Erről a New York Times számolt be. Végül 2011-ben a Pfizer beleegyezett abba, hogy 35 millió dollár kártérítést fizessen ki azoknak a családoknak, akiket az illegális teszteléssel károsítottak.

• Anglia rekordösszegű, 84,2 millió fontos bírsággal sújtotta a Pfizert 2016-ban, amiért 2600 százalékkal többet számolt fel az Országos Egészségügyi Szolgálatnak a Fenitoin epilepszia elleni gyógyszerért. Ez a brit adófizetők gyógyszerköltségét a 2012-es évi 2 millió fontról 2013-ban körülbelül 50 millió fontra növelte.

• Az USA-ban 35 millió dolláros bírságot kellett fizetnie 2014-ben a Pfizernek, mégpedig azért, mert a leányvállalata a Wyeth forgalomba hozott egy gyógyszert “Rapamune” márkanéven, melynek felhasználása veseátültetéseknél nem engedélyezett és megvesztegették az orvosokat, hogy azt írják fel a betegeknek.
A New York-i főügyész, Eric Schneiderman szerint a leányvállalat rávette az orvosokat, hogy a gyógyszert nem megengedett területeken és dózisokban használják.

• Az USA-ban 288 millió dolláros bírságot kellett fizetnie a Pfizernek 2013-ban 2.700 páciens számára, ugyanis a Chantix nevű gyógyszer öngyilkossági gondolatokat és súlyos lelki stresszt okozott. Az FDA azt is megállapította, hogy a Chantix valószínűleg növeli a szívroham kockázatát.

55 millió dolláros bírság ugyancsak az USA-ban és ugyancsak 2013-ban, mivel a Pfizer cég nem figyelmeztette az orvosokat és a pácienseket, hogy a “Protonix” protonpumpa-gátló vesebetegséget, vesekárosodást, veseelégtelenséget és akut intersticiális nephritist okozhat.

USA: 1,2 milliárd dollár kártérítés 2012-ben annak a közel 10.000 asszonynak, akiknél a Prempro hormonpótló terápiás gyógyszer mellrákot okozott. A gyógyszergyártó visszatartotta a mellrák kockázatára vonatkozó információkat.

Pár további ügy tömören:

  •  2010: Pfizer bevallja, hogy 4.500 orvos számára 20 millió dollár kenőpénzt adott ki, hogy Pfizer-gyógyszereket írjanak fel.
  •  2010, USA: 15,3 millió dollárral 250 kutatóintézetet vesztegettek meg, hogy azok nem engedélyezett felhasználásra, gyógyszerekkel klinikai tanulmányokat végezzenek.
  •  2010, USA: 142,1 millió dolláros bírság a Neurontin gyógyszer forgalomba hozása és eladása miatt nem engedélyezett felhasználásra.
  •  2009, USA: 2,3 milliárdos bírság csalásért.
  •  2009, USA: 750 millió dolláros kártérítést fizettek, mert a Rezulin nevű gyógyszer 63 halálesetet okozott és több tucat páciens mája felmondta a szolgálatot.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Szerkesztve: 2023. 01. 19., cs – 17:56

A zsidó Pfizer-vezér nagy menetelése Davosban: feltették neki a legkellemetlenebb kérdéseket, egyikre sem válaszolt.

Miért hazudták, hogy az oltás megakadályozza a vírus terjedését? Mióta tudnak arról, hogy ez nem így van? Miért hazudtak a hatékonyságáról? Mikor adnak emiatt kártérítést a milliárdokat kifizető országoknak? Nem kellene bocsánatot kérnie? Mit szól a szívizomgyulladásokhoz és a halálesetekhez? Mennyit keresett ezzel az egésszel? Hány "emlékeztető" oltásra lesz szükség, hogy úgy érezze, elég pénzt tett már zsebre?

Ezeket a kérdéseket is feltette a Rebel News két munkatársa a Világgazdasági Fórum helyszínén Albert Bourlának, aki végig hallgatásba burkolózott, csak annyit volt hajlandó mondani merő cinizmussal, hogy

Have a nice day...
 

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Szerkesztve: 2023. 01. 19., cs – 20:42

Az FAA csendben megváltoztatta a pilóták EKG egészségi adatainak követelményeit.

A megengedhető EKG értékek régen 0.12-től 0.2-ig mentek, 2022 októberétől 0.12-től 0.3-ig változott, ami akár még növeledhet is ezután.

A cikk írója azt gondolja, hogy azért tették, mert rengeteg pilótát egészségi okok miatt el kellett volna küldeniük a régi értékekkel.

https://stevekirsch.substack.com/p/the-faa-has-very-quietly-tacitly

Jó indikátor a pilóta, mert rendszeresen kötelező az orvosi vizsgálat és ha baja lesz munka közben emberek halnak meg. Nem csodálkozom, hogy sokat szerepelnek szerencsétlenek mostanság.

De mint mindenki tudja #NEMATTOLVAN

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Esetleg kifejtenéd, hogy mitől "nívótlan" és mi nem igaz abból amit mond?

Ha csak lefikázol valakit, aki szerinted kifázik, akkor te magad is fika vagy.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Kérlek.

Esetleg kifejtenéd, hogy mitől "nívótlan" és mi nem igaz abból amit mond?

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Bla bla bla, mellébeszélés, terelés.

Érveket!

Te tényleg csak fikázni tudsz... Nulla logika, nulla érv. Ilyen egy életbölcs...

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Nem hoztál te semmit, nem, hogy példát, csak kinyilatkoztál, mint valami prédikátor. Ez nem érv, úgy tűnik a logikával és érveléssel kapcsolatban kihívásokkal küszködsz.
Szánalmas és izzadságszagú, hogy ami neked nem tetszik, abba keresel egy általad kifogásolhatónak vélt, jobb esetben mondatot, néha meg csak egy szót, és kinyilatkozol, hogy hülyeség az egész tartalom.
Próbálj meg igazi érvet megformálni. Segítek kicsit, van benne olyan, hogy "azért mert". Hátha most sikerül.

Fejtsd ki, hogy miért probléma, ha egy orvos kutató, a megelőző éveket "őrületnek" nevezi? Szerinted mi volt, gyerekzsúr? Vagy szerinted a halálozás "tragikus mértékű" volt? Mi a probléma ha egy nem tudományos érkezésben egy kutató ilyen hangnemben beszél? Zavar?

Na hajrá, próbálj érvelni, szurkolok.

u.i.

Hab a tortán, hogy mindig a külalakba kötsz bele, sosem a tartalomba. Gondolom az (sem) nem megy.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

On:

Fejtsd ki, hogy miért probléma, ha egy orvos kutató, a megelőző éveket "őrületnek" nevezi? Szerinted mi volt, gyerekzsúr? Vagy szerinted a halálozás "tragikus mértékű" volt? Mi a probléma ha egy nem tudományos érkezésben egy kutató ilyen hangnemben beszél? Zavar?

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

On:

Fejtsd ki, hogy miért probléma, ha egy orvos kutató, a megelőző éveket "őrületnek" nevezi? Szerinted mi volt, gyerekzsúr? Vagy szerinted a halálozás "tragikus mértékű" volt? Mi a probléma ha egy nem tudományos érkezésben egy kutató ilyen hangnemben beszél? Zavar?

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Hallottam háziorvostól, hogy mondta, hogy szerencséje volt, mert csak 1 ember halt meg a praxisában.

Teljesen betartotta az állami protokollt, de a biztonság kedvéért COVID fertőzésnél vérhígítót és antibiotikumot is írt tüdőgyulladás ellen, kórház helyett meg otthon tartotta a betegeit.

Szerintem nem pusztán csak a szerencse miatt maradtak a betegei életben, hanem megfelelően kezelte őket.

Nyisson valaki egy új topikot plz.