Tanultunk a járványból? Nem tudjuk
A mai hírlevél rendhagyó lesz: egy hosszú interjú a járványügyi veszélyhelyzet végének apropóján. Még ha azt is érezzük, hogy a koronavírus nem része már az életünknek annyira, mint mondjuk tavaly nyáron, a járványkezelés következményei még sokáig velünk maradnak, és csak gyülekeznek a meg nem válaszolt kérdések. Honnan jött a vírus? Megérte két éven át tartani a covidtól, és arra hivatkozva nem kezelni egy sor beteget? Félreértelmezzük az adatokat? Egyáltalán, minden adatnak birtokában vagyunk-e, és amink van, az miféle adat? Veszélyesek az oltatlanok? Bajban lehetnek-e az oltottak? Legyen kötelező az oltás? Kiket kell meggyőzni és miről? Miért nincs szó a mellékhatásokról? Miért nyomatta annyira Brüsszel az új mRNS-oltásokat? Védett vagyok, és ha igen, pontosan mi tett azzá? Betiltsuk az álhíreket? Mik az álhírek?
A járvány ürügyén átalakították az életünket, egyre több minden költözött az internetre, tolakodott vagy próbál betolakodni a magánszféránkba, nőtt az állami kontroll és annak lehetőségei, a leggazdagabbak még gazdagabbak lettek, a középosztály vékonyabb, akik meg nem tudtak home office-ozni vagy online munkát végezni, vagy simán a lockdownok miatt dolgozni, magukra vethettek. A járványkezelés kapcsán pedig számos kérdésre ma sincs rendes válasz.
Ezt elégelte meg három magyar, és hozott létre mindenféle médiahátszél, állami vagy szponzorpénz nélkül, csak simán a saját kíváncsisága és tudásvágya által vezérelve egy honlapot nemtudjuk.hu címen, hogy összeszedjék: mi az, amit biztosan tudunk a legmegosztóbb témákban, és mi az, amit nem, hozzá pedig gyönyörű rajzok szolgálnak illusztrációként. Az ilyesmit hívják civil kurázsinak, polgári öntudatnak, közszolgálatnak: hármójukkal, Pintér Gergővel, Cseh Andrással és Molnár J. Botonddal beszéltük át a tanulságokat a tudományvallástól az új majomhimlőig. Jó olvasást!
https://www.gemist.hu/p/tanultunk-a-jarvanybol-nem-tudjuk?s=r
Hozzászólások
sub
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Előzmény: Covid-19 vakcinák tudományos szemmel (6.)
Tudjuk-e, hogy mi az internet? Tudjuk-e, hogy hogyan számol CRC-t a TCP? Elavult-e a HTTP/2? Csupa kínzó kérdés, amiket ezennel közzéteszek, anélkül, hogy bármiféle kormányzati szerv támogatna ebben.
Te vagy egy HTTP/2...
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
De csak szigorúan tudományos szemmel :)
“Any book worth banning is a book worth reading.”
Te vagy egy tudományos szem...
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Ideillőbb volna az Enterprise programozói megoldásokat idecitálni, mint pl. az OOP, SOLID, Design patterns, Dependency Injection Containers, ORM, Annotation, Exception, ... ;-)
Nekem már az is elég lenne, ha az agilitás és a figyelemzavaros hiperaktivitás közötti különbséget meg tudná valaki mag
Tevagyegyfgiyelezmaavroshiperaktivitás...
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Az internetben egyébként az a jó, hogy mindenre is van google-találat, pl.:
https://www.stridenyc.com/blog/the-unexpected-gifts-of-agile-for-softwa…
Te vagy egy google-találat...
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Vannak humán és reál beállítottságú emberek.
A humán beállítottságú ember nagyon örül, hogy maszkhordásával milliókat menthet meg, pont úgy mint Bruce Willis az Armageddonban.
Alig várja az újabb egészségi korlátozást, örülhet magának, naponta feljegyezheti, hogy ma is a maszkommal 10 embert mentettem meg a végső pusztulástól.
Vannak reál beállítottságú emberek, akik mindenféle hülye kérdést tesznek fel. Például, hogy hatásos-e a maszk? Visszaszorítja-e a vírust? A statisztikák alapján kimutatható-e?
Kicsit kezd unalmas lenni, hogy folyamatosan döglött macskát kell köröztetni a fejünk felett, mert a szakértő orvosok szerint ez elűzi a járvány gonosz szellemét.
Sajnos a reálos gondolkodású emberek fejében az egész járványkezelés értelmezhetetlen.
Kutatóorvosok néznek, amikor egy 4000 fős falu háziorvosa és lelki pásztora megvilágosodott és járványkezelési guruvá vedlette magát. Ez meg hogy van?
Van egyáltalán vírus? Vagy csak a deutériumok okozzák az egészet?
Te vagy egy deutérium...
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Elolvastad egyaltalan az interjut? Van komment itt a regi reflexek nelkul?
A kutyák nagy pontossággal kiszagolják a koronavírus fertőzést. Megfelelő képzés után az emberi izzadtságból képesek detektálni, jobb eredménnyel mint a PRC antigén tesztek, állítja a Slashdot erre az írásra hivatkozva.
trey @ gépház
Magyarul már egy kutya is jobb diagnózist állít fel, mint egy orvos.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Te vagy egy diagnózis...
Nem érzed az iróniát, hogy mennyire szánalmas az egész PCR tesztelés, ha egy bolhás kutya is kiszagolja a vírust?
Itt "PRC antigén"-ről volt szó.
Megfogtad a lényeget.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
A kutya nem értelmes állat, hanem ösztönös és fogalmad sincs, hogy miből veszi észre a fertőzöttséget.
Könnyen meglehet, hogy jön egy kutatás 50 egyetemmel és megállapítják, hogy abból, hogy a beteg hapcizik.
:)
A kutya amúgy értelmes állat, kb egy 5 éves szellemi szintjén van. Vagy egy felnőtt DK-sén.
ezt hogyan kell elkepzelni? A gyerekek mar 3 eves korban beszelnek (a joreszuk) es tudnak 10ig szamolni (es osszeadni).
Ismerik a szineket, mobiltelefont nyomogatnak, stb, stb....
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
A bolhás kutyán kívül még a szennyvízes munkatársak is kimutatják a szennyvízből, ilyen alapon logikus a legújabb, végbéltől történő mintavétel.
De őszintén: mennyi restanciát kell most behoznod? Van valami norma, amit ha nem teljesítesz, nem leszel méltó a trollok kék nyakkendőjére?
Te vagy egy kék nyakkendős restancia...
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Én A diagnózis vagyok. Te meg a szimptóma.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Utánozás, majomszokás.
Ne keverd ide kerlek a majomhimlot, arra van masik topik. :)
Bakker kiköptem a teám :D
Magyar PDF összefoglaló a COVID-19 "világjárványról".
COVID UPDATE: mi az igazság
https://drive.google.com/file/d/1RgsKHH3lYvFE9KkyMzTWM22owx-6oJZW/view?…
fbcdid-t máskor le kellene vágni a végéről. Sértés nélkül mondom.
Ja és kösz a linket.
lesz is itt valami erdekes, vagy a szokasos konteos baromsag? :)
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Most, hogy megjöttél, a baromságra már bevehetjük a ciánt. Vagy a kovid vakcinát.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Legy olyan kedves es mondj egyetlen peldat konteora a topikindito oldalrol.
Ha ez sikerul, megkovetem magam.
Részlet a fenti Covid Update írásból:
Akinek kifejlődött a szürkeállománya, vagyis a kritikai érzéke, azok már mind konteosok.
https://www.konstansonline.hu/l/interju-schiffer-andras/
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Orvosok pert indítanak az FDA ellen, amiért az Ivermectint betiltották.
https://boydengrayassociates.com/doctors-sue-fda-over-unlawful-attempts…
Kíváncsi vagyok, hogy mi lesz a sztori vége. Nagyon recseg-ropog már minden.
A 2 évvel ezelőtti világterrorhoz képest a gyógyszerlobbi folyamatosan gyengül.
Húzd meg-ereszd meg.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Ez sem éppen tudomány, de a maga nemében egyedi és elképesztő produkció és lazán kapcsolódik: https://www.tiktok.com/@tammyandtwins/video/7101894764877925638 - 3 perces videó produkció egy állítólagos HR-estől, aki a kanadai Covid tüntetőket figyelmezteti, hogy nem lesznek alkalmazva, mert a HR-esek utálják őket. A "hölgy" (feltételezhetően) egészen elképesztő mimikát alkalmaz, csak emiatt is érdemes szerintem megnézni. Ha színész lenne azonnal adnék neki egy oszkárt, egy csillagocskát Hollywoodban és egy nemzet színésze díjat is.
Ez a videó nem elérhető! Pedig nem olyan régi a link! - Beszédes...
Már nem emlékszem, de lehet hogy az eredeti megosztást posztoltam, azt pedig a hölgy maga vehette le - érthető okokból. De végtelen sok úrjaosztás van - Barbara Streisand effektus működik itt is: https://www.youtube.com/watch?v=FwTcyk_7JAY "Some FRIENDLY HR ADVICE..." keresőszóra ez volt az első. Nekem megvan lementve is, ha elfogytak a publikus megosztások, csak szóljatok! :-)
Úgy látszik nem minden tudósnak lett képlékeny a gerince:
Azt hitted vége? Hát nem:
Hivatalos: visszajön több intézkedés, amelyet még a koronavírus alatt vezettek be
Úgy látszik nem ijedtünk meg eléggé a háborútól, úgyhogy legyen háborús és kovid vészhelyzet együtt. Király. Ágyő sosem volt szabadság!
Addigra megjön a következő kovidhullám is, vagy addigra bedurran a majomhimlő. Vagy mindkettő. Vagy kitalálnak valami újat. :D
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Azért bájos, hogy amikor a kb. alig oltott Ukrajnából idejött pár 10 millió menekült, akkor a kovid szabadságon volt, legalább is a valóságipar narratívája elegánsan elfelejtette, most meg egyszer csak valahogy előkerült a spájzból. Csak nehogy a kovid a majomhimlővel háljon valahol, mert a szerelemgyerekük miatt, akkor most már tényleg, de komolyan itt az új világvége. Még rosszab forgatókönyv, ha Pulyin análszexualizál egy majmot és kovidhimlős majomsereggel támad a bölcs és jóemberkedő nyugatra.
ROFL! :D
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Valaki nekem dekryptalna ebbol a szar cikkbol, hogy pontosan milyen intezkedesek jonnek vissza es mennyiben erint engem?
Nincs benne semmi értelmes info. Én is kerestem.
"Keleten a helyzet változatlan."
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Ha jól értem a lényege mindkettőnek (478/2020 és 27/2021) nagyjából ez:
Még nincs konkrét rendelet és korlátozás, csak megágyaztak, hogy jogosan szívathassanak bármelyik pillanatban.
Ez igy van mar 1,5-2 eve es szerintem igy is marad.
Tisztifoorvos azt mondja, jarvany, akkor durr, korlatozasok bevezetve. Mindenfele orvosi- vagy egyeb indoklas, erdemi vita nelkul. Holnaptol effektiv, Facebookon ki lehet dumalni a dolgot aki szeretne.
Nagyjabol igy mukodik az orszagunk mar, nem?
Gondolom a vezérünk szereti leírva látni, hogy bármit megtehet...
...eeeees tessek parancsolni: OV mar ra is fogja a haborura:
https://www.facebook.com/orbanviktor/posts/569339004563702
Konteo-hivoknek szeretettel: kirobbantottak egy haborut, hogy legyen mire fogni a gazdasagi valsagot az elcseszett jarvanykezeles helyett.
Hont commentje alatta nem rossz:
Kezdetben nem lehetett tudni, hogy médiahack az egész.
Én amiatt haragszom a kormányra, mert idő közben tisztázódott a vírus veszélyessége, tisztázódott a vakcinák hatásfoka (Cecília jelentgette a gyártóknak), ismerte a mellékhatásokat, mindennek tudatában rúgatta ki az oltatlanokat az állásukból.
El akarták kenni az egész botrányt azzal, hogy erőszakkal oltanak mindenkit és ha eltűnik a járvány, akkor az oltás miatt tűnt el.
Ritka aljas emberekről beszélünk.
Emlékszünk még arra ugye, hogy az oltás biztonságos? A kiperelt Pfizer dokumentumokban csupán a mellékhatások neveinek felsorolása 9 oldal, egyes sorközzel, vesszővel elválasztva. Mindezt tudták az engedélyező hatóságok, mégis engedélyezték és azt állították, hogy biztonságos. Szóval igen, rengeteg ritka aljas emberről van szó.
Már mikor a járvány kezdődött, akkor mondták sokan, hogy eleve eljött a válság ideje, és a járvány későbbre tolta. Ezek a válságok időnként törvényszerűen jönnek a hitel alapú gazdasági rend miatt.
Jelenleg az oroszok nagy problémája, hogy Putyin túlerősítette a rubelt a rubel alapú olajelszámolással.
Ha a dollár elveszti a reserve currency jellegét, hát elég érdekes dolgok jöhetnek utána.
Azt hiszem ezt érdemes beraknom ide, hogy magasabb szempontból lássátok mi mért történik.
Szerintem nem látnak más utat azok akiken múlik a világ sorsa:
https://24.hu/belfold/2022/06/10/nyersanyagok-globalis-krizis-klimavalt…
ncssrtvnthm már két napja csinált neki saját topikot.
Írtam is, hogy olyan Great Reset szagú a "megoldás", mint a picsa. Pedig nem csak ez a megoldás van, a cikkből is kimaradtak energiaforrások (Tórium alapú atom, fúzió). Azért nem kell még minket temetni. :P
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Amikor kölyök voltam, a Traubi visszaváltható üvegben jött, a tej is üveges volt. Az elektronikai cuccok 15-20 évet is simán kibírtak. És nem vitték motorral házhoz az ebédet.
Nem úgy tűnik, mintha fékezni akarnák a nyersanyagok pazarlását.
Köszönöm. Erről nem tudtam.
Érdekes viszont a megközelítés, hogy szinte csak az energiára koncentrál a topik (talán 1-2 hozzászólás kivételével, de ezek hamar hamvában haltak). Holott a cikk nem csak ezt említi. Említi a műtrágyát, a foszfort, a betont, stb.
Tehát a cikkben tárgyalt problémakör is sokkal szélesebb körű. Nem is beszélve arról, hogy a cikk sem tér ki néhány dologra ami ugyancsak mostanában érett be.
A megoldást részben maga a Great Reset kínálja fel. Azaz amit Csab is említ előttem: a körkörös gazdálkodást.
Azt nem tudom meddig akar elmenni a Great Reset, hogy valóban népességcsökkentést is szeretnének-e? Nem olvastam a könyvet. Az is lehet ha olvastam volna, akkor sem lennék okosabb. A könyvben lehet ezt a rész nem is említik. Csak csinálják és tervezik a háttérben. Jelek vannak erre. De ezek még lehetnének a rövidtávú céges érdekek hatásai is. Viszont pl. az egyes oltások mellékhatásként meddőséget okoznak - ez már nagyon gyanús. Mondjuk humánusabb, mint megölni embereket. A legutóbbi davosi találkozón egyébként ott volt véletlenül A Pf. vezérigazgatója is.
Az ilyen irányú mellékhatásokról bővebben:
https://odysee.com/@SzkeptikusKerekasztal:9/amir%C5%91l-a-tudom%C3%A1ny…
Illetve:
https://expose-news.com/2022/06/07/confidential-pfizer-docs-covid-vacci…
A Great Reset nem megoldás, legalábbis nekünk nem. Garantált, hogy népességcsökkentést is akarnak, hiszen ha mindenünket is elvették, akkor garantált lesz a lázadás. A meddőség még hagyján, de itt a Pfizerbe belehaltak emberek, az nem ugyanaz.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Kicsit offtopic a téma, de így lehet megérteni milyen dilemmák előtt állhat az elit:
Az interjú szerint még energiából kb. 100 évre elegendő lenne. Az elemekből kezdünk kifogyni (pl. foszfor). Ezért az energia kérdés / CO2 szabályozás inkább abba az irányba visz, hogy ha kevesebb energia fogy -> kevesebb lesz az elem felhasználás is.
Viszont azt is látni kell, hogy szabályozás nélkül a kapitalista rendszer a mindig olcsóbb alternatívát igyekszik választani. Tehát ha napközben sok a napenergia, akkor azt, ha meg éjszakára gázzal lehet megoldani, akkor azt. De mindig kihasználná a maximumot, amivel profitot lehet termelni. Tehát éjszaka se álljanak a gépek.
Azt is látni kell, hogy viszont minél nagyobb egy cég annál nagyobb az érdekérvényesítő képessége. Pl. a műanyagokról még mindig az van ennek köszönhetően a fejekben, hogy jól újrahasznosíthatók. Ugyanígy mivel egyre nagyobbra nőnek az egészségügyi cégek, egyre nagyobb dolgokat tudnak megetetni a társadalommal.
A Great Reset viszont elkerülhetetlennek tűnik, ha nem akarjuk, hogy bedőljön a civilizációnk. Mivel viszont a Great Reset programot is az elit támogatta, így vannak kétségeim, hogy a fentiek alapján a lobbi jó irányba visz-e? El kellene ehhez olvasnom a könyvet, amire nincs nagyon időm. De részben feleslegesnek is tartom, hiszen ha van népességcsökkentés is a terveikben, azt már nem fogják beleírni.
Azt is látni kell, hogy egy bonyolult rendszer visszabontása elég nagy veszélyekkel jár. Pl. amikor bukott Róma, akkor olyan kifinomultan mentek már az edénygyártások, hogy külön "gyárak" működtek, amik nagyon szuper minőséget produkáltak. Ebből lett az összeomlás után az iskolai szakkörön szebbet készítek edény évszázadokig.
Mondhatom ennél sokkal kifinomultabb most a rendszer. Itt már az is ki van számolva percre lebontva, hogy az alapanyagok szállítmánya most fog beérkezni. Vannak részek a társadalomban amik viszonylag könnyen lebonthatónak tűnnek. Viszont ott meg a vásárlóerő szűnne meg, ha hirtelen eltűnnének.
Mondjuk egy lassabb lebontás ebből a szempontból logikusabbnak tűnhet: A szervezeted folyamatosan tüskefehérjét termel. Lassan leépül emiatt az immunrendszered. Kinek milyen szinten volt - időben elnyújtva jelentkeznek a halálesetek. Viszont pl. lehetnek kulcsemberek akik kiesnek. Ezeket hogyan szabályozod? Mennyire pusztító vajon az oltás? Látom 70 éves ismerősöknél, hogy előjön pl. övsömör, de később jobban lesznek. Tehát nem folyamatosan romló állapotról van szó. Valószínűleg egy idő után elmúlik a hatás. Ezért jönnek a boosterek. De vajon azért mert el kell adni a terméket? Vagy azért mert tényleg csak így tartható fenn az ellenanyagszint? A "járulékos veszteség" meg nem számít a profitban és/vagy a járvány elleni küzdelemben?
Az, hogy kulcsszerepet kapott a Pf. pl. ebben az ügyben látszik abból is, hogy a vezérigazgatójuk ott volt a mostani davosi egyeztetésen.
Viszont kiszivárogtak olyan infok is, hogy aki kritikus kérdéseket tesz fel, az repül a WEF "programból". Azaz valószínűleg nem egy jól megtervezett dolog ez a Great Reset.
A Great Reset nem a bolygó megmentéséről szól, hanem az elit teljhatalmáról. Hogy nekünk semmink ne legyen, 7/24-es megfigyelés alatt álljunk és akin csak a nyoma is látszik az ellenállásnak, azt meg lehessen semmisíteni.
Lehet. De valószínűbb, hogy azért, hogy folyamatosan betegek legyünk és egyrészt ne legyünk fizikailag alkalmasak egy lázadásra, másrészt meg rászoruljunk a gyógyszergyárak szarjaira. De az is lehet, hogy így mérgeznek ki lassan.
Valószínűleg egymással is marakodnak közben. Ne felejtsük el, hogy ezek pszichopaták, nem csapatjátékosok. Egymásra is veszélyt jelentenek, ezért egymás ellen is harcolnak.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
A Great Reset könyvet nem olvastam. De gondolom Te sem. Az a baj, hogy az interneten keringő infok meg sok dolgot igyekeznek összemosni.
Amit kb. biztosan lehet róla tudni:
Nem, én sem olvastam. De igazából mindegy, mert én egy szavát nem hiszem el az elitnek.
Ez a "körkörös gazdaság" ez kb. azt takarhatja, hogy a multik szabadon körbekergethetik a munkaerőt a bolygón, oda, ahol épp szükségük van rá, az emberek meg dögöljenek meg nyugodtan.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Az omikron hullám végével még a halálozás nem állt vissza. Jelenleg egy alacsonyabb várható élettartamú pályán mozgunk.
Havi +260 fővel még magasabb a többlet halálozás.
https://github.com/kamutelapo/covid/blob/master/egy%C3%A9b/OmikronVsKsh…
Az okait csak tippelni lehet: oltások, elhalasztott szűrővizsgálatok, elhalasztott kezelések, ugyanakkor nem jelentős, tehát éves szinten +3000 fővel lehet rosszabb a mostani pálya.
Esetleg még az intézkedések okozta stressz, meg a háború okozta stressz.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
https://www.theguardian.com/music/2022/jun/10/justin-bieber-cancels-sho…
"Justin Bieber has cancelled a series of shows on his latest tour after a virus caused “full paralysis” on one side of his face.
The Canadian popstar said he had been diagnosed with Ramsay Hunt syndrome after a virus had damaged the nerves in his ear."
Teljesen normális átlagos jelenség, nincs itt semmi látnivaló.
Szegényeket az ág is húzza, a feleségének meg sztrókja volt:
https://www.usmagazine.com/celebrity-news/news/justin-bieber-breaks-sil…
"The model, 25, was hospitalized on Thursday, March 10, after experiencing “stroke-like symptoms” that were affecting her movement."
Pedig biztos lett volna pénzük "spanyol módra" megoldani a kérdést: https://www.eviemagazine.com/post/founder-and-president-of-spanish-phar…
"Founder And President Of Spanish Pharmaceutical Company Is Caught With A Fake Vaccination Passport"
Szerk.: Steven Kirsch cikkje az RHS szindrómáról: https://stevekirsch.substack.com/p/the-cause-of-justin-biebers-facial
"Why I'm 99% certain that Justin Bieber's facial paralysis was caused by the COVID vaccine"
"The VAERS data shows that Ramsay Hunt Syndrome (RHS) is 160 times more likely after a COVID vaccination than for all the other vaccines combined in any given year. And if you exclude the anthrax vaccine from that comparison, the likelihood is simply too high to calculate (0 cases in 32 years).
So the COVID vaccine should definitely be considered as a possible cause for this rare disease because when you’ve been vaccinated, it’s no longer rare. For example, one doctor tweeted he say 4 cases in a month, but had never seen any cases before in the 32 years he’s practiced medicine. All the cases had gotten the COVID vax 3 to 4 months earlier."
https://index.hu/fomo/2022/10/06/justin-bieber-koncert-lemondas-egeszse…
"Az énekes elhalasztja a Justice World Tour már meghirdetett koncertjeit.
Egészségügyi problémái miatt döntött úgy a kanadai énekes, hogy elhalasztja folyamatban lévő turnéjának összes meghirdetett buliját – írja a People az énekes keddi Insta-sztorijáról kifotózott bejelentésre hivatkozva. Ez azt jelenti, hogy Justin Bieber nem lép fel Budapesten 2023. március 11-én a Papp László Budapest Sportarénában."
" Bár az egészségével azóta is volt probléma, egy alkalommal arcbénulás miatt kellett lemondania néhány koncertet, ám a magyar közönség nagy örömére a Sziget Fesztiválon fellépett augusztusban. Akkor úgy tűnt, nagyon jó állapotban van, még egy privát partira is jutott energiája a turai kastélyszállóban.
Szeptember elején aztán ismét lemondott néhány bulit kimerültségre, illetve az egészségi állapotára hivatkozva, ami úgy tűnik, mostanra sem jött még helyre, ezért döntött úgy végül, hogy az egész turnét eltolja. Azt egyelőre nem tudni, hogy a lemondott bulikat mikor pótolja."
A tetoválásaitól eltekintve egészségesnek nézett ki eddig, hogy lehet hogy ilyen fiatalon le kell mondania a bulikat?
egyertelmu hogy a kovid oltas miatt!!!44 mi mas lehetne! minden ilyen eloado makulatlan egeszsegnek orvend (se alkohol, se koko!). eddig sose volt hogy barki elhalaszott/torolt koncertet!
:DDD
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Mennyivel egyszerűbb lett volna oltásterror nélkül!
Aki felveszi felveszi, aki meg nem az nem. Nem perlik ki a gyógyszergyártók dokumentációit, nem olvassák át mind a 100.000 oldalt, nem kezdik elemezni, nincsenek bírósági tárgyalások, semmi.
A rendszer elvegetált volna ugyanúgy, mint a hatástalan HPV oltás és egyéb placebok esetén.
2019-ben még beadattuk volna a HPV oltást. Most már elolvastam a dokumentációt, leírják, hogy fingjuk nincs meddig tart a védelem, 4 évet garantálnak és úgy gondolják, hogy ez majd megvédi a 12 évest, hogy 40 évesen rákos legyen.
Egyre több ember mondja már, hogy csak a kötelezőket adjuk be.
Mindig is háborúban álltunk az arcparalízissel.
Mondtam, hogy mindig is háborúban álltak a popzenészek az arcparalízissel:
https://www.news.com.au/entertainment/music/tours/katy-perry-appears-to…
"Katy Perry appears to suffer eye issue onstage in concerning viral video
Katy Perry fans are trying to get to the bottom of a curious viral video of the pop star at a recent concert in which she appears to suffer a health issue on stage."
Nem annyira híres, mint Bieber, mert őt nem ismertem volna fel, csak a nevét hallottam eddig. De attól még aggasztó, hogy ennyire rájár a rúd ezekre a zenészekre. Én legalábbis eddig nem láttam hasonlót soha, most meg már ez a második.
#NEMATTÓLVAN
Teljesen igazad van, a olyan dolgokat látunk amiket eddig nem.
Azt kéne még megpróbálni megértenie a hurrogóknak, hogy mi nem állítjuk ex katedra, hogy az oltás, azon belül is az mrns okozza. A vészharangot kongató tudósok (egyre többen) azt kérik, hogy vegyük végre komolyan és tisztességesen kezdjük vizsgálni, mert a statisztikai adatok valami problémára utalnak.
Persze megértem, hogy a kognitív disszonancia kemény dolog, és sokkal egyszerűbb a #NEMATTÓLVAN
No, megint szivárgott egy kis Pfizer doksi.
https://expose-news.com/2022/06/15/pfizer-documents-800-people-never-fi…
A kísérleti tesztelésből 800 önkéntes kilépett az első vakcina után. Kisebb részük meghalt, vagy betegség miatt hagyta abba.
Viszont a legtöbbje azt mondta, hogy kösz, nem kérek a második adagból és kiszállt.
A Pfizer ezeket az adatokat ignorálta, mert ugye nem csinálták végig a tesztet...
Ezek az emberek önként jelentkeztek oltásra, az első vax után meg dobbantottak. Valószínűleg nem megrögzött oltásellenesek lehettek.
https://nepszava.hu/3160269_elindult-a-koronavirus-jarvany-uj-hullama-n…
Hiába, Zelenszkij már tárgyalni akar, Ukrajna lassan elesik, a majomhimlő meg nem terjed eléggé és nem félnek tőle az emberek. Jön vissza a jó öreg kovid, meg a jó öreg kovid-diktatúra. Ki mit tippel, mikortól lesz általánosan kötelezővé téve a háromhavonkénti oltás?
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Persze, mert nincs elég buzi, de azon is dolgoznak keményen. Talán a következő oltás azt is megoldja.
Sose lesz kötelező, csak ha nem veszed fel az oltást nagyjából nem csinálhatsz semmit. Na az viszont rövidesen, ha aláírtuk a WHO tejhatalmát. De jól is lesz, hogy egy komcsi terrorista fog dönteni ilyenekről...
Ez de szép a cikkben:
Fetrengek.
Nem fogjuk aláírni a WHO teljhatalmat.
Afrikától Ausztrálián át India, Kína, Oroszország megfúrta.
Csak az USA és az EU tapsolt lelkesen.
Legalábbis pár hónapra fúrta meg. Szerintem van az a pénz, illetve megfélemlítés, ahol az afrikai elnökök visszakoznak.
vs.
Mi már aláírtuk, EU-ban mi is benne vagyunk... :(
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Azt még csak megoldom valahogy...
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Mondjuk levegőt vehetsz, de nem fújhatod ki, mert összefertőzöl mindenkiit ;)
:D
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Ez a kötelező oltás számomra mindig rejtély.
Az USA jóváhagyta a Pfizer Comirnaty végleges engedélyét, de olyan oltást nem osztottak arrafelé.
Pfizer BioNTech-et osztottak, de csak sürgősségi engedéllyel. Pont az az oltás nem kapott végleges engedélyt, amit beadtak.
Komolyan, ez a vakcina mutyi professzionális volt. Radics Peti facebook idiótás Rikárdója példát vehetne korrupcióból, átverésből, sunnyogásból, csencselésből, megtévesztésből.
Ezt Ti tudjátok értelmezni? Ha nem vonták volna vissza a korlátozásokat, akkor a szezonális hatás tudná külön korlátozások nélkül is fékezni a kórokozó terjedését? ;-)
Itt lehet, hogy az van, amit néhány tudós előrevetített, vagyis a vakcinák úgy félretanítják az immunrendszert, hogy a leggyengébb vírus változattól is megbetegszel, jó esetben, rossz esetben meg autoimmun folyamatok indulnak be. Eddig nyáron nem volt sehol sem hullám, még a legerősebb változatoktól sem.
Azt hitted vége? Hát nem!
Még az őszt sem voltak képesek megvárni: Izrael után Németországban is kezdik a covidozást
u.i.
Volt már.
Mindenkinek menni kell oltakozni.
1.5 millió ember kapott Magyarországon 6 hónapon belül COVID védőoltást, persze nyár végére már 0 közelében leszünk.
https://github.com/kamutelapo/covid/blob/master/k%C3%A9pek/Beoltottak%C…
Ennek az egésznek meseszerű vége lesz a többségnek:
Boldogan oltakoztak, míg meg nem haltak.
Ugyanitt.
Hát, kíváncsi leszek, hogy bilgécék visszahozzák-e a fekete himlőt is. Mármint, természetesen ő ilyet sose tenne! Nem, ő egy filantróp! A tenorpisták csinálják, azok! Mert a burnuszos-kalasnyikovos arab-szarabb-legszarabbnak van ilyesmire felszerelése... Ez logikus! Mint a windóz...
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/andr.13209
"Covid-19 vaccination BNT162b2 temporarily impairs semen concentration and total motile count among semen donors
Itai Gat, Alon Kedem, Michal Dviri, Ana Umanski, Matan Levi, Ariel Hourvitz, Micha Baum
First published: 17 June 2022
https://doi.org/10.1111/andr.13209
CAPSULE: A retrospective longitudinal multicenter comparison reveals temporary sperm concentration reduction 3 months post BNT162b2 vaccination and later recovery. Semen volume and motility remain stable."
J F Gariepy megint nagyot alakított az elemzésével: https://odysee.com/@JFGTonight:0/jfgt560:9?t=3902
"Temporarily shuts off your sperm for three month. ... Even if it affects you temporarily you will hurt yourself forever. For example this three months. This may be the three month period in which you get to fuck a woman. That may be the last chance of insemination. So you may end up childless because of this three month period."
"How is it that a supposed vaccine supposed to just present an antibody to your system how is it that this ends up basically making you infertile for 3 months."
"It was said on this show very early on the pandemic by someone on the regular chat it was said that: 'Unvaccinated sperm is the new bitcoin.' And I think it is."
https://liner.hu/izrael-koronavirus-jarvany-terjedes/
Mondjuk érdemes az adatokat is megnézni, mielőtt pánikolunk:
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/israel/
Jogos, köszönöm!
Ezen felsírtam...
De az egyik komment még jobbabb...
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
A COVID oltások nem volt kivételek, egy cikk szerint az orvosi kezelések 94%-a hatástalan, 8.1% maradandó mellékhatást okoz:
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0895435622001007
Apám mondogatta mindig, hogy a sebészek orvosok, az összes többi kutyaütő sámán.
Azért a sámánokat nem kellene bántani!
Nem kulonbozik ez a szakma sem sokban mas szakmatol: itt se tokeletes sem a termek, sem aki ajanlja. Ezert hivjak ajanlasnak kotelezo helyett.
Én pont ezt szoktam mondani, kivéve a sámánokat, mert szvsz a dél-amerikai sámánok (ott még van egy-kettő) jobb hatásfokkal gyógyítanak :)
A sebészes dolog magyarázata igen egyszerű, az szimpla fizika és nincs benne élet. Fúrás-faragás, csövek tisztítása, illesztése, varrás, túlnyomás lenengedése és ilyesmik.
A többi területen már bejátszik az élet, egy belgyógyásznak pl. fingja sincs az okokról, mert még azt sem tudja az orvostudomány, hogy mi a lélek, vagy szimplán tagadja. Így persze csak sötétben tapogatódzik. A lélek és szellem megértése nélkül csak bénázni lehet, gyógyítani nem.
Dr. Andrew Kaufman dolgozik most egy hosszabb tanulmányon, ő tovább megy, az eddigiek alapján az a véleménye, ha megszüntetnék az egészségügyet úgy ahogy van, jobb lenne az emberek egészsége, többen és tovább maradnánk életben. Az orvosok túlnyomó részt rontanak az emberek egészségén.
Akit érdekel Letoha:
Biofegyverek és halott kutatók Dr. Letoha Tamással, Magyarország egyik legjobb kutatóorvosával beszélget a Mi Hazánk elnöke a koronavírus és a majomhimlő kapcsán a biofegyverekről, illetve furcsa balesetekben meghalt kutatókról.
https://youtu.be/54rwzW4nQB0
Merkely legújabb: a vízben elájult úszónőt az edző mentette ki, mert Béluka technikai okok miatt újságot olvasott, vagy a cheerleadereket nézegette.
https://telex.hu/sport/2022/06/23/reakcio-muuszo-ajulas-mentes
:)
A cikk említi, hogy már tavaly is egyszer rosszul lett ugyanez a sportoló Barcelonában is. Kerestem egy forrást, amiben van dátum is: https://galaxyconcerns.com/old-footage-shows-us-synchronised-swimmer-an…
"Fuentes had to rescue Alvarez in a similar manner at a qualifying event for the Tokyo 2020 Olympics in Barcelona in June 2021"
Hmm, vajon be volt oltva már addigra? Csak úgy érdekességképpen.
Egyre több az ilyen furcsa eset.
Egy14 éves kislány, aki a Balatonban lett rosszul, majd a gyors és szakszerű ápolás ellenére sajnos meghalt.
A Blikk biztos forrásból úgy értesült: szívizomgyulladás végzett a tinédzserrel.
A Baltimore Ravens beállósa, Jaylon Ferguson mindössze 26 éves korában váratlanul elhunyt – erősítette meg egy közleményben a csapata.
Nem tudják, hogy mi lehet a halál oka, talán túladagolás.
A közös az ilyen esetekben, hogy az oltás még véletlenül sem merül fel.
Vannak még csodák.
Köszönjük az illetékes elvtársnak, hogy így utólag rájött. Mondjuk azért lemondhatna és elmehetne a picsába és éldegéljen a júdáspénzéből, de hagyja békén az embereket.
Húzd meg-ereszd meg. Németeknél már ott a következő hullám. Majd előveszik még ezt, ha lecsengett a háború. Vagy akár még előtte.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
http://www.cnbc.com/2022/06/23/china-livestreamers-need-qualifications-for-certain-topics-regulators.html
Ühüm, nehogy már fel lehessen hívni a figyelmet az orvosi, illetve jogi abszurdumokra a járványkezelést illetően. Kíváncsi vagyok, hogy idehaza mikor vezetik be ezt. Egyáltalán hogy definiálják, hogy ki számít "influencernek"? Baromság az egész. Kötélre az elittel.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
http://www.bbc.com/news/health-61896411
Londonban meg "elszabadult" a polio. Az a polio, ami ellen a derék bilgéc annyira szeret harcolni... (És amiből sikeresen járványt csinált Afrikában a vakcináival.)
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Dr. Letoha Tamás:
"my body my choice"
A születések visszaesése az oltás után nem magyar specialitás. Mármint hogy a szülőképes Ratkó unokák eltűntek. Svájc és Németország is produkálta.
https://swprs.org/covid-vaccines-and-fertility/
Csak sikerül oltásokkal 10%-kal csökkenteni a lakosságot?
Valószínűleg a lockdown az oka. A svédeknél nincs változás:
https://www.macrotrends.net/countries/SWE/sweden/birth-rate
És ők ugyanúgy mRNA-only-k voltak?
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
A születési rátát nagyon sok dolog befolyásolja egyszerre, nehéz szétválasztani az okokat. Mindazonáltal úgy rémlik, hogy az "összeesküvők" egyik jóslata az volt, hogy jelentősen csökkenni fog a termékenység a lockdown vagy a vakcinák miatt. Szerintem én is leírtam itt is ezt a jóslatomat, és most ez beigazolódni látszik. Majd meglátjuk mik lesznek az adatok nálunk.
Ha emlékeztek, sokan naívan írták annó, hogy majd az otthon maradt emberek unalmukban üzekedni kezdenek, és jön a gyerekbumm. Mintha az baszáshoz szükséges idő volna a gyerekcsinálás akadálya a 21. században.
Szerintem a nyugati világ terméketlenségének leginkább a demoralizáció az oka, magyarul nem is akarnak a nyugatiak gyereket. (Ebből a szempontból mi is a nyugatiakhoz tartozunk sajnos.) A demoralizáció okai az antinatális propaganda, a feminizmus és fontos tényező az egészségtelen életmód miatt a hormonháztartás felborulása is. A demoralizációra a Covid csak rátett egy lapáttal, illetve aki akar gyereket, az is inkább még tolja 1-2 évvel. Naívan abban hisznek, hogy majd vége lesz a Covidnak, LOL.
Mivel a nők eleve egyre később próbálnak gyereket vállalni, a gyerekvállalás 1-2 évvel való eltolása simán jelentheti azt is, hogy egyáltalán nem lesz gyerek.
A svédeknél csinálnak etnikumunkénti bontást az adatokban, vagy nem mert az etnicista lenne? Hasonlóan jó volna ha lenne ilyen adat a vakcinákkal kapcsolatban is. A több és specifikusabb adat mindig jobb, ha értelmezni próbáljuk a jelenségeket. Mondanom sem kell, hogy arra számítanék, hogy a bevándorló hátterűek kevésbé oltakoztak és nagyobb a termékenységi rátájuk, ami részben elfedheti az ős-svédek tendenciáit az adatokban.
Még tizen évvel ezelőtt, amikor még lehetett ilyenről beszélni, néztem egy dokumentum filmet a Franciaországban élő algériai közösségről. Még csak úgy-ahogy beilleszkedtek de a szaporodási rátájuk máris 2,4-re esett az anyaországi 5,6 helyett. Olyan mint ha a gazdagság fordítottan arányos lenne a születendő gyerekszámmal.
Ebből a szempontból még az is lehet, hogy a Great Reset, amikor nem lesz semmink, fordítva fog elsülni :D
Ha ki akarsz irtani egy népcsoportot, tedd nagyon gazdaggá és magától kihal. Egyből nem fog ráérni gyereket nevelni az élvhajhászás, önzés és a nihilizmusa miatt :)
Van más olvasata is a történetnek. A cigányok Magyarországon vidéken a legszaporábbak.
Szegények, de nem a belvárosban élnek 30 nm-es lakásban, a putri tágasabb, van kert is, ennél fogva alkalmasabb lehet több gyermekre.
Minél igénytelenebb egy növény, állat, annál könnyebben szaporodik. Ez közrejátszik a magasabb születési adatokban, viszont szerintem a lakhatási problémák hasonlóan erősek.
A vidéki Magyarország jobban szaporodik, mint a városi. Van hely gyermeket felnevelni. Nem gondolnám, hogy a városi ember rosszabb, mint a vidéki.
A nagyváros nem biztosít megfelelő életkörülményeket a gyermekek számára, ezért alacsonyabb a születési ráta Budapesten.
Te rutinosabb vagy ebben, nincs véletlenül a KSH-nak adata az anyagi helyzet/gyerekszám és település/gyerekszámról?
Attól tartok ez is igen összetett kérdés és több szempont is számít, max az arányokon lehet elmélkedni.
Ha ki akarsz irtani egy népcsoportot, mindenképpen vezesd be a nyugdíjrendszert, tedd kötelezővé az egészségügyet és az oktatást.
„Az összeomlás elkerülhetetlen, a katasztrófa valószínű, a kihalás lehetséges.” (Jem Bendell)
A feminizmust kihagytad :-)
Újabb profnál szakadt el a cérna és kibukott belőle az igazság:
https://rumble.com/v1a4xk6-dr.-paul-marik-ismerjk-az-okot-s-a-kezels-md…
Vaush (közepesen híres Youtuber):
Aug 24, 2021: https://www.youtube.com/watch?v=ZkYv7nFWGYw&t=276s
"...So low a cost to simply get vaccine..."
Videó címe: "SHARE THIS VIDEO With Your Anti-Vaxx Friends/Family (FDA Approves Pfizer)"
Jun 27, 2022: https://www.youtube.com/watch?v=8JTvFHL3WnY&t=2932s
>"The reason why I've been more absent recently is because of a health thing. NOT COVID, THANKFULLY..."
>"[I feel healthy] but once in a while something takes over"
>"I thought it was cardio chondritis, which is an inflammation of the chest wall, your diaphragm, the stuff underneath the pecs, not the muscles but further in...NOT a serious condition. I had a cough for a while, I assumed it was a product of that"
>"The solution to this is to take anti-inflammatories, which I did after a doctor's recommendation"
>"I might have just been experiencing the effect of the pain-killers because the cardio chondritis has not gone away...if anything, it's gotten WORSE."
>"It's not a heart problem, they did an EKG..."
>"But if I bend forward a little bit, or sit up in bed, the pain in my chest makes it difficult to breathe, which is a fairly alarming problem to have when you're 28 years old and in every discernible sense, physcially well"
>"It's not acid reflux, it's not anxiety, I know what those things feel like. This is very distinct and I wonder if it's some internal infection, which if that's the case it has had a WHILE to run rampant inside of me...which is why I was worried about COVID, because if I had COVID plus this thing, that would be a pre-existing condition which isn't good."
>"For me it has been about 2 months, it has just only gotten worse with time."
>"I'm trying to see a specialist but all the doctors are backed up."
>"The main issue is not the pain itself when I'm sitting here streaming, it's just that the pain makes me very tired. It's one of the reasons I've been so tired, it keeps me from sleeping, which makes me tired, and then it hurts anytime I do anything, and that makes me tired. So it compounds."
Forrás: https://boards.4chan.org/pol/thread/384149951
elolvastam a threadet: ennyi rosszindulatu, karorvendo embert hogy sodor ossze a szel egy sarokba?
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Szerintem annyi a megfejtés, hogy teljesen anonim és a hozzászólásokon minimális a cenzúra. Így minden düh itt jelenik meg, ami ki lett szorítva az Internet többi részéről.
A vakcinák esetében érthető ez a reakció, mert a világ nagy részén csúnyán elbántak azokkal akik nem kértek belőle. És ebben sajnos sok átlag ember is bűnrészességet vállalt. Érthető tehát, hogy sokan részvétlenné váltak. Nem szép, de érthető.
Még szerencse!
Vajon mikor fog először meginogni az eddigi világképe?
https://www.hazipatika.com/napi_egeszseg/fertozo_betegsegek/cikkek/koronavirus-erosodik-a-jarvany-a-szomszedban
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Novak Djokovic a gigachad:
Reporter: " Is that [getting jabbed] something you've completely closed your mind to as an option going forward?"
Novak: "Yes. Yes."
https://twitter.com/VaccinatedFox/status/1541068360569573376
Csak így tovább!
Szerk.: Érdemes belepörgetni a kommentekbe, a túlnyomó többség örvend a hírnek és támogatja. Nem is kicsit.
Nagy aggodalomra ad okot a hirtelen halálesetek elképesztően magas száma - írja az olasz sajtó
Sajnos nem a sajtó írja, hanem csak egy polgárjogi mozgalom vezetője mondja.
> Még egyszer megismétlem, hogy ebben a másfél évben, helyesen és felelősségteljesen, soha nem mondtam semmit az ¤ltás ellen
Ez az ami oriasi tevedes. Bunosok kozt cinkos a nema. Semmi helyes es semmi felelossegteljes nem volt a hallgatasban. Aki hallott mar a tudomany mukodeserol annak legkesobb akkor fel kellett szolalnia amikor hosszutavu hatastanulmanyok nelkul azt mondtak hogy biztonsagos. Aki a szellem embere es nem szolalt fel, az bunreszes. Sajnalom, mert szovetseges lehetne, de ez igy gyenge.
Ezzel egyetértek.
Ezzel viszont nem. Az a cél, hogy minél több ember észre térjen, mivel csak így lehet elérni, hogy a bűnösök megbűnhődjenek és ezek a dolgok ne ismétlődhessenek meg. A megtévesztett emberek pálfordulása különösen sokat nyomhat a latban, mivel sokkal több másik megtévesztettre lehet hatással. Az, hogy valaki elismeri, hogy tévedett és akár most is így kiáll a nyilvánosság elé, ahhoz is nagy bátorság kell még mindig.
Lehet hogy a fordításon is múlik. Úgy értem, hogy ez ez ürge most elvileg rádöbbent, hogy ez az egész nagyon nincsen rendben.
De még most is beleszövi a mentegetőzést a mondandójába, hogy "nem vagyon antivaxer, a legújabb adatok előtt helytelen lett volna a tömeges kísérleti vakcinázást ellenezni". Azért mentegetőzik, mert jófiú pontokat akar szerezni, még mindig meg akar felelni a "társadalmi elvárásoknak". Azoknak az elvárásoknak, amit pont az ellenséges média sugall.
Szerintem ez a mondandóba beleszőtt mentegetőzés pontosan megmutatja, hogy az illető gyenge jellem és nem lehet rá építeni a bajban. Mindenesetre az én hátamat ne ő védje, ha egy mód van rá! Inkább legyünk kevesebben de legyen mindenki kőkemény, minthogy felhíguljunk ilyen média nyomásnak megfelelni vágyó emberekkel.
Ismeretsegi korben is feluti a fejet hebe-hoba egy-egy "tragikus hirtelenseggel elhunyt" halaleset. Mar kezdek rezignalt lenni a kerdesben. Kicsit olyan erzesem van, hogy ez mar "masvalaki problemaja", marmint azoke akik vallaltak az oltas kockazatat. Vagy tevedek?
Igen, szerintem tévedsz.
Ahogy dr. Paul Marik is említette, minden betegséget lehet kezelni, még a vakcina károsodásokat is. Ehhez viszont ezt fel kell ismerni, el kell fogadni, ki kell kényszeríteni.
Rengeteg szerettünk van, akik beadatták az oltást és amíg hivatalosan nem lesz elismert az oltáskárosodás nagy száma, addig ők mind veszélyben lehetnek.
Illetve, ahogy fentebb is írtam, szükséges volna az elszámoltatás is, nem szabadna, hogy ez csendben elsikkadjon, mert akkor ez folytatódni fog tovább.
Érdekes cikk: a legjobban átoltott megyékben esett vissza leginkább a születések száma:
https://igorchudov.substack.com/p/hungary-most-vaccinated-counties
Mondjuk fenntartásaim vannak, mert Szolnokon 49.2% az átoltottság, Budapesten meg 61.3%. A megyénkénti beoltottságban mért eltérések kimerítik a lószar kategóriát.
Ráadásul Bács-Kiskunban van az egyik legalacsonyabb átoltottság és a legmagasabb visszaesés a születésekben.
Igazából nagyvárosokra sem jellemző, mert míg Budapesten 22.2% a visszaesés, Szegeden "csak" 6.5%, Pécsen 8%, Miskolcon 3.5%, Győrben 16.8%, Debrecenben 10.1% a születések visszaesése.
Szekszárd 19.1%-ot mutat. Igazából semmilyen összefüggés nem olvasható ki a nagyvárossal rendelkező és nem rendelkező megyékben.
Vontak egy átlagot, amiből a "magasabb" átoltottsággal rendelkező megyék csökkenése kisebb lett, de az ok-okozat összefüggés mindenképp kérdéses. Ezek alapján az adatok alapján akár fordított eredmény is kijöhetett volna. Legalábbis szerintem. Semmiképp sem perdöntő bizonyíték az eredmény.
bilgéc már sok éve pofázik erről, hogy a vakcinák, mint a születésszabályozás eszközei...
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Megsemmisültek a német járványügyi intézkedések: elégtelen adatközlés, átláthatatlan döntéshozatal, zéró bizonyíték a hatásukra
https://www.gemist.hu/p/tizennyolc-tudos-alapjaiban-zuzta
Erre rohadtul kivancsi lennek kis hazank eseteben is.
Kérdezzük meg Gulyás "ezek nem hivatalos számok, de..." Gergőt!
Azt hitted vége? Hát nem!
És mindezt úgy, hogy alig pár napja alázta szarrá a német járványkezelést pár tudós. De azért folytatják ugyanott, ahol abbahagyták. Nem rettegünk eléggé a háborútól, jöhet megint a kötelező oltás, meg a koncentrációs tábor az oltatlanoknak.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Napi aktuális - Szlávik János (2022-07-07) - HÍR TV
Egyre növekszik a fertőzöttek száma, de szerencsére nagyon kevesen kerülnek kórházba, a nagy többség pár nap súlyosabb tünet után 7 nap után teljesen meggyógyul.
Az oltások sajnos nem sokat érnek a mostani variáns ellen.
Érdemes felvenni az oltásokat, mert megvéd a súlyos szövődményektől.
Némely országban kvázi kötelező a 4. oltás, érdemes azt is felvenni.
A veszélyeztetettek, különösen az oltatlanok vegyék fel zárt helyeken a maszkot.
Köszönjük szépen a koherens és tudományos tájékoztatást! ;-)
Ez így egymás után ütött.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
> különösen az oltatlanok vegyék fel zárt helyeken a maszkot.
Létezik az az állatfaj, amelyik antivakszer, de közben meg maszker?
Én nem tudtam anyámnak elmagyarázni, hogy az erős UV fény kinyírja a vírusokat, de ha felvesz hozzá egy maszkot, akkor már nem biztos.
Alternatív valóságban élnek. Tudja, hogy a vírust az UV kinyírja, de az orvosok maszkot javasolnak. Amikor mondom, hogy egyéb hülyeségeket is javasoltak, felsorolom, meghallgatja, de biztonságból azért maszkot húz.
Jó, de ő antivakszer, tehát nincs oltva?
3-szor is oltották. Ő is oltásmániás.
> Tudja, hogy a vírust az UV kinyírja
Naná, azt mindenki tudja. Már pusztán ennek a grafikonnak a jobb széle önmagában is bizonyítja.
LOL, azt hittem az emelkedő esetszám az simán vakcina mellékhatás.
Az UV a vakcinát is elpusztítja. Vagy fordítva. (Ezt maga a QanonSámán mondta, szóval tuti.)
Te amúgy alufóliamaszkot hordasz?
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
És ezen a maszk segít valamit?
Mostanra sikerült elérnem, hogy legalább FFP2-t hordjon. Abban legalább valami logika van, mert a normál maszk az ég világon semmit sem szűr, csak dísznek van.
Nem látok a grafikonon semmit.
Van napi 100k eset, egy 80m országban. Naponta az emberek 0,13%-a náthás lesz.
Napi 100 halál jut a 100k fertőzésre, ez 0.1% halálozási rátát jelent. Csak nehogy influenzásak legyenek, mert az nem ennyire irgalmas betegség.
Tényleg mind meghalunk.
https://www.nnk.gov.hu/index.php/koronavirus-tajekoztato/1044-uv-c-lamp…
https://qubit.hu/2022/05/25/a-hosszu-covid-szindroma-nem-letezik-de-ha-megis-a-noket-sujtja-fokent-ha-hajlamosak-a-szorongasra
https://qubit.hu/2022/05/04/a-hosszu-covid-szindromaban-szenvedok-jelentos-reszenek-az-agya-husz-evet-oregedhetett-a-betegseg-kovetkezteben
Tehát egy nem létező betegségtől öregszik a Zagy 20 évet néhány hét alatt.
négynégynégyqubit ist wunderbar.Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Aki elolvassa a qubit cikket annak meg 100-at, de ha mégsem akkor meg azonnal kisül :D
hu, b+, ez eros volt.
A "skizoeffektiv zavar" szerinted egy létező betegség?
A jelenleg ismert fizikai markerek alapján nem azonosítható a megléte.
újabb alap-bullshit szétzúzva
Az mRNS-technológia hozhatja el a várva várt AIDS elleni vakcinát
Tényleg mindenkit be akarnak oltani ezzel a fossal.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
A D-vitamin-túladagolás veszélyeire figyelmeztetnek az orvosok
Ne szeggyé' dévitamint, ótakozzá', büdös pahaszt! Persze oda nem írták volna, hogy az az egy darab ember, aki túladagolta magát, az mennyit szedett és meddig.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Az Origo-s cikkel indult nálunk: Egyre többen kerülnek kórházba D-vitamin miatt.
Erre érkezett is kicsit tudományosabb válasz, mint az eredeti tanulmány, a cikkről nem is beszélve:
Jön a hatodik vakcina a koronavírus ellen
Mert biznisz, bazdmeg.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Mert azt akarják, hogy mindenki ugyanazt kapja meg. (Transzlogika. Nem kell érteni, elég annyit mondani rá, hogy "Na ugye, Great Reset!")
Ha azt akarják, hogy mindenki ugyanazt kapja meg, akkor miért kell "ennyiféle"? A logikádban van egy baromi nagy bukfenc.
Ja és te vagy egy na ugye. Meg egy snowflake is. Ezt mondjuk nem gondoltam volna rólad.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Neked van transzlogikád, az tuti.
Hanyadik oltasnal tartasz csak miheztartas vegett?
Összeszámolni sem tudja, minden nap több embert is leolt. ;)
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Voltam én itt már minden, gyíkembertől kezdve migránsig... Számos ilyen beszólás és leoltás olyanoktól jött, akik magukat egyébként keresztény/konzervatív úriembernek vagy éppen spirituális vezetőnek látják.
Ettől teljesen függetlenül két Szputnyik után kaptam tavaly ősszel egy Pfizert is.
Én nem vagyok sem keresztény (agnosztikus vagyok), sem konzervatív (óvatos, lépésben haladó vagyok), spirituális meg aztán doszta nem (kő materialista vagyok). Ezzel szemben te vallásos mainstream/"liberalizmus" zelóta vagy.
A két Szputnyik egy dolog, de a Pfizert kár volt. Ha bajod lesz tőle, magaddal basztál ki.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Akkor veszelyben levo oltatlan vagy.
1.2 millió ember oltott Magyarországon. Ennyi embernek frissebb az oltása fél évnél.
https://github.com/kamutelapo/covid/blob/master/k%C3%A9pek/Beoltottak%C…
NE HORDJ MASZKOT! AKKOR SE, HA ÚJRA KÖTELEZNI AKARNAK RÁ! NINCS HASZNA, CSAK KÁRA. CSAK EGY SZIMBÓLUM.
Prof. dr. Markus Veit farmakológus, egy gyógyszeripari tanácsadó cég vezérigazgatója ezt írta a maszkokról:
Az Egyesült Államokban megkezdték az öt év alattiak oltását - Hat hónapos kortól adhatóak a Pfizer és a Moderna koronavírus elleni oltásai.
Szánalmas. Nincs elég pénze bilgécnek, kő' még.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Mi a két téma közt a közös?
Not sure if retarded or troll...
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
I'm sorry, I can't decide, this is all about you. Help yourself!
Fine. You're both.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Az a tanácsom, hogy szerencsés, ha ismered a nyelvet amin írsz.
Tényleg? Valami konkrétum esetleg, hogy mi volt a hiba ebben a három szóban? Vagy újabb üres hiteltelenítési kísérlet?
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Az megvan willy, hogy bizonyitottan (es nyilvanvaloan) veszelyesebb az oltas erre a korosztalyra mint a virus maga?
Felfogod te, hogy gyerekek eletet veszelyeztetik es mindez publikusan, nyiltan olvashato a napi hirek kozott?
Felnott emberek elolvassak (vagy nem olvassak el), hogy az 5 eves gyerek akar bele is halhat az oltasba, de azert csak beoltatja egy teljesen veszelytelen korokozoval szemben.
Nem, nincs meg. Te azt gondolod ez bizonyított. Én el tudom ezt neked hinni azt, hogy te elhiszed:)
Tudomanyos teny, hogy megnoveli a halalos szivizomgyulladas eselyet minden korosztalyban.
Ezzel szemben a covid kockazata ebben a korosztalyban 0%.
0 < 0+
Várj, elhiszem mindjárt neked. Ja nem.
Hát, pedig lehet hogy Donald Kacsát kellene nézned a virológusok esti meséje helyett.
Nem mi vagyunk itt azok, akik hisznek a csodatévő bűvös vakcinákban.
Nem azzal van a baj, hogy mit hiszel, azt nagyjából mindenki letolja. Hanem az, hogy azt amit igaznak véltek, de semmi nincs mögötte, terjesztitek.
Persze értem én, tudom a tudás köve nálatok van, mindenki más hülyeséget gondol, és "bizonyítékok" ellenére bízik a "mainstream hülyítésben".
Felhívnám a figyelmet, hogy ezen topikok sorozatában azt próbáljátok meg ráerőltetni, hogy
- vakcinák feleslegesek és nem működnek
- emellett ártalmasak
Hogy értsd, valamiért fontosnak érzitek, hogy a HUP közönségét meggyőzzétek arról ami szerintetek a valóság. Miért? Miért itt? Azt gondoljátok ez a jó hely erre? Nem egy alkalommal cáfolva lett amit írtok akkor jön a témaváltás.
Nincs ezzel gond, az idő sokat fog segíteni ennek a problémának a reális értékelésében számotokra is.
Kérdezném, hogy milyen érzés az interneten hazudozni, de szerintem te ezt kajakra elhitted magadnak.
Itt az elmúlt két és fél évben a "konteósok" "baromságainak" a 80-90%-a beigazolódott, a mainstream bullshit volt az, ami szinte minden esetben cáfolódott. Ti meg meggyőzitek magatokat, hogy nektek van igazatok, hisz a másik oldal hülye laposföldhívőkből áll és ez ultima ratio.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Például kiderült, hogy nincs is Covid?
Vagy éppen van Covid, csak az igazából nem több egy egyszerű náthától?
Vagy mégis csak több, mint egy egyszerű nátha, de a maszk átengedi a vírust?
Vagy a maszk mégis csak segít a megfékezésben, de közben megfulladnak tőle az emberek, akik viselik?
Vagy sorra elkezdenek majd meghalni/megnyomorodni az oltást felvevők?
Vagy csak az mRNS technológiájúakkal oltottak halnak meg nemsokára?
Úgy emlékszem, ezek voltak a főbb fázisai a Covid-konteósoknak az elmúlt két évben. Szerintem nem igazolódott be egyik sem.
(Az, hogy mennyire volt túllihegve az egész téma, illetve hogy megérte-e minden erővel a Covid ellen küzdeni más nehézségeket mellőzve, az megint más kérdés.)
A maszk az hülyeség, ha nem FFP2, vagy FFP3.
Bármelyik munkavédelmi boltban megmondják neked, hogy milyen pormaszkot vegyél. Ha a mezei maszk a portól sem véd, akkor a vírustól pláne nem fog.
Ezt egy bolti eladó is jobban tudja, mint a doktor urak.
Szerintem, na ez itt a kulcs és ez a tudós uraknál is így megy. Szerintem jó a maszk - szerintem meg nem és mindezt tudósok mondják. A tudomány pedig nem a többség dönt alapján működik, lásd pl. Semmelweis élete. A statisztika hazugság, mindenki úgy csűri csavarja ahogy akarja. Na akkor kinek van igaza?
Itt csak hitek és főleg érdekek küzdenek egymással, a tények másodlagosak.
Egyik ismerősöm a sírkő bizniszben dolgozik. Az ügyfeleknél a COVID halottak 80%-a oltott volt.
Két kínait kapott, masszívan oltásellenes, azt mondja, inkább a börtön, minthogy harmadik.
Nem véletlenül hagyják egyre több helyen abba a vakcinációs státusz (értsd: oltott/oltatlan) - mint adat - használatát.
DRUPÁLNYÓC SUXX! Má' megint telibassza a szövegdobozt
entitásokkal; ezt néha rákezdi, majd abbahagyja; ezt ki a fasz kérte?!Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Mindkét oldalon vannak elvakult hívők, akiknek semmi sem bizonyíték, még a saját szemük sem. Te nyilván nem mondasz igazt, ha meg elmennének ellenőrizni és kiderül, hogy mégis igaz, akkor jön a szent statisztika, de a többinél nem így lehet, ez nem bizonyít semmit, kicsi a merítés, stb.
A probléma igazán nem is ez, hanem az érőszak és kényszerítés. Na itt már közel sem arányos a két oldal, a vakcinahitűek mérhetetlenül arrogánsabbak és helyeslik az erőszakot, míg a más oldalon ez a töredéke.
A saját véleményem szerint ez a félelemből, legmélyebben pedig konkrétan a halálfélémből ered. Leegyszerűsítve mindig a gyávák és komplexusokkal küzdők az igazán erőszakosak.
Rosszul. Egyrészt kihagytál egy csomó dolgot. Másrészt meg ezeket nem mindegyik "konteós" mondta. Én pl. sosem mondtam az első négyet.
Szerinted. Ld. a linkelt képet.
Az mRNS oltást felvevők közül sokan meghaltak különféle érrendszeri/keringési betegségekben (szívizomgyulladás, szívburokgyulladás), ahogy a folyamatosan termelt tüskefehérje random baszott szét érhálózatokat a szervezetükben.
Ami a nem mRNS oltásokat illeti, abba lehet, hogy nem haltál volna bele, ha kapsz egyet, kettőt, ötöt. De minden évben négyet? Ezek sem vitamininjekciók.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Tudod az van, hogy ebben nem nyerhetsz, egy hívőtől ugyanúgy nem veheted el hit tárgyát mint a szerelmes nőtől a szerelme tárgyát. Arra törekedhetsz, hogy az orbitális hülyeségeket amiket direkt manipulációval tolnak ki megpróbálhatod cáfolni másoknak. Hogy ne csak a baromság folyjon a csapból.
Ahogy látod itt az a kényszeres képzet, hogy a világ összes országának egyébként tök más vezetése összefogott az emberek ellen és rájuk kényszerít valamit aminek semmi értelme és erre több magyarázat is van miért.
Majd van az a tény, hogy természetesen a tudomány nem egy olyan dolog ami megingathatatlan és főleg nem szabad dogmákat megkérdőjelezhetetlennek gondolni. A tudomány maga ott kezdődik, hogy kételkedsz. Ezért vannak olyan hangok akik nem tekintik a bevezetett vakcinákat jónak, vagy közgazdasági oldalról a lezárásokat túlzónak és ártalmasnak tartják. Van olyan aki érdekből, van olyan aki tényleg tudományos szemlélettel mindenfajta előnyszerzés nélkül.
Na és persze vannak olyan emberek akik azt gondolják, hogy a bölcsek köve náluk van az internet böngészésével mindent is tud elmagyarázza neked, hogy hülye vagy, ha elhiszed ami a mainstream médiából jön. Ez ilyen divat mostanában. Ez van. Mindig is volt ilyen ezzel sincs baj. A probléma (amit itt föntebb is látsz) hogy már a lincselésig eljut valaki gondolatban a kétes tudásán alapulva, ezért érdemes árnyalni az itteni mantrázást.
Ami elszomorít (hasonlóan mikor Trump fajta férgek a szólásszabadságra hivatkoznak álságosan), hogy pár ember ebből él (nem az itt is megtalálható megtévesztett réteg). Ezek a dögkeselyűk mint pl Gödény, de lehetne itt azért hosszú listát csinálni.
Szóval nyugi, ezeket úgy érzik ki kell írni magukból, had tegyék.
Zéró érdemi válasz bármire, viszont annál több üres "liberális" felsőbbrendűsködés a semmire. QED.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Szerintem félreértetted, ez önkritika volt :D
Ez egy idézet tőled.
Én kit korlátoztam és miben? Mire kényszerítettem bárkit? Várom a listát Mr. Rettegő. A jutalmad egy értelmező kéziszótár lesz, ahol megnézheted a kényszer és a büntetés közötti különbséget.
Itt épp hiányos tudásod miatt pl gyerekáldozattal vádolsz valakiket. Homályos kikre gondolsz, de te tudod. Sőt fenyegeted is őket. Rosszul olvastam?
Erre a képre valami érdemi cáfolat?
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Rosszul. És terelsz.
Én azt idéztem be amit írtál.
Beidézem én is, amit írtál:
Tökéletes jellemzése a mainstream-hívő "liberálisoknak" az elembétékú baromságaikkal, a mindenki náci fantazmagóriáikkal és a milliárdosok felszopkodásával.
Mi akartuk elvenni az oltottaktól a TB-által biztosított kezelésekhez való jogot? Nem. Az oltottak akarják tőlünk elvenni.
Mi akartuk kitiltani az oltottakat minden alapvető helyről, pl. élelmiszerboltból és gyógyszertárból? Nem. Ők akarnak minket.
Mi akartuk koncentrációs táborba toloncolni az oltottakat és elvenni mindenüket? Nem. Az oltottak akarták ezt csinálni velünk.
Mi akarunk az oltottak közé lövetni? Nem. Az oltottak akarnak közénk.
Ki akar itt lincselni rajtatok kívül? Nem elég, hogy erőszakosak vagytok, még álszentek és hazugok is, a saját szarotokat akarjátok ránk kenegetni. Vagy tényleg ennyire elvakultak vagytok és elhiszitek, amit magatoknak álmodtok?
Trump gyújtotta fel a fél USA-t? Nem, az antifa, meg a BLM nevű "liberális" pöcegödrök voltak.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Ezt meg csak úgy itthagyom.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
> A tudomány maga ott kezdődik, hogy kételkedsz.
Nagyszerű ezt oltáspártitól olvasni. Főleg azután, hogy kirúgatták a "tudósok" a kételkedőket az egészségügyből és az oktatásból.
Hogy is van azzal, akit perbefogtak, mert Ivermectint rendelt a családja számára?
Csak a vakcina a megoldás, mi?
Kételkedni szabad, de tartsd meg magadnak a kételyed és kussoljál! Akkor vagy tudományos, ha együtt énekelsz a kórusban a többiekkel...
Mely hangok nagy része megjelent itt a covid-topikokban és amelyeket te megpróbáltál hülyeségnek beállítani. Örömmel látom, hogy így a 4. oltás és az 5. hullám után kezd fény gyúlni az agyakban és egyre többen gondolkodnak el azon, hogy nem feltétlenül alusisakos gondolkodás kételkedni a mainstream által szajkózott dolgokban. Köszi, hogy beismerted.
Nem más kérdés, hanem pontosan erről van szó már 7. topik óta. Főként azt boncolgattuk, hogy miért éri meg minden erővel a Covid ellen küzdeni, miután nyilvánvalóvá vált hogy a "védekezés" nagyjából annyit ér, mint halottnak a szentelt víz.
Ennyit arról, hogy mennyire figyelünk arra, hogy mit mond a másik ember.
Nem más kérdés, hanem pontosan erről van szó már 7. topik óta. Főként azt boncolgattuk, hogy miért éri meg minden erővel a Covid ellen küzdeni, miután nyilvánvalóvá vált hogy a "védekezés" nagyjából annyit ér, mint halottnak a szentelt víz.
Ha erről szólt volna, tök jó lett volna, mert ez egy tök valid vitatéma itt (közgazdasági tudás jóval több van a köreinkben, mint orvostudományi).
Erről is volt szó, igen, de előtte futott pár kör arról, hogy "a COVID nem veszélyesebb mint egy mezei nátha", "a maszkviseléstől oxigénhiányos állapotba kerül a viselője", "az oltásoktól súlyosan megbetegednek/meghalnak majd az emberek".
Nem pusztán két tábor van szerintem (bár vannak átfedések), nekem az alábbiak jutnak most eszembe (nem feltétlenül a hup közösségből):
1. létezik a COVID vs a háttérhatalom hazudik nekünk erről
2. a COVID természetes úton jött létre vs a COVID-ot mesterségesen hozták létre (tovább bontható: háttérhatalom vagy Kína)
3. a COVID veszélyes bizonyos emberekre vs a COVID egy egyszerű nátha és csak azokra veszélyes akik nem élnek egészséges életmódot (tovább bontható: C vitamin fogyasztás és/vagy sportolás és/vagy valamelyik diéta követése)
4. a maszkviselés ártalmatlan az egészségre vs a maszkviselés oxigénhiányt idéz elő a viselőjében
5. a korlátozások segítenek megfékezni a COVID terjedését vs a korlátozások egyáltalán nem segítenek ebben
6. a korlátozások teljesen ésszerűek vs egyes korlátozások más téren többet ártanak, mint itt használnak
7. az oltások minimális kockázatot hordoznak magukban vs az oltások ártalmasak az emberekre (tovább bontható: rövidtávon vagy hosszútávon jelentkezik, maradandó vagy nem maradandó kárt okoznak, az mRNS technológiájúak csak vagy az összes)
Ha a 6-os ponton vitázunk most, én amúgy egyetértek veled. (Sőt, talán még az 1-es és 3-as pontokban is.)
Ennyit arról, hogy mennyire figyelünk arra, hogy mit mond a másik ember.
Kire/mire nem figyeltem?
Ez egy eleg akkuratus es preciz kifejtes volt, vissza is vonom azt az allitast, hogy nem figyeltel volna. :)
Kifejtem a sajat velemenyemet az egyes pontokban:
1. Letezik.
2. Mesterseges beavatkozas miatt mutalodott ugy, hogy embert is kepes fertozni, illetve tovabbfertozni. Egyelore nem tudjuk, hogy veletlen baleset a laboratoriumi kiserletek kozben vagy szandekos karokozas. Mindketto mellett szolnak ervek, az elobbi mellett az, hogy mivel emberre eddig nem veszelyes virusrol volt szo, nem volt indokolt magasabb szintu biztonsagi ovintezkedeseket tenni.
3. Veszelyes bizonyos emberekre, de meg mindig nem tudjuk, hogy kire es miert. Szemmel lathatoan senkinek nem all erdekeben, hogy ezt kideritse, holott letfontossagu lenne a kerdes megvalaszolasa. Szerencsere tarsadalmi szempontbol elhanyagolhato mennyisegu emberre halalos csak es ok sem tul fiatalok.
4. A maszkviseles _helyes_ hasznalata artalmatlan az egeszsegre: lasd az orvosok sem halnak bele a mindennapi maszkviselesbe. De! A mindennapjainkban lehetetlen kivitelezni a helyes maszkviselest: nem fogja senki 2-3 orankent cserelgetni, kimosni, ujat venni. A helytelen maszkviseles pedig hosszu tavon karos az egeszsegre, foleg gyerekek eseteben. Egy pelda: egy sebeszorvos nem visel egesz nap folyamatosan maszkot: felveszi amikor talalkozik a beteggel, felveszi a mutoben, utana kuka. Ezzel szemben az ALDI-s dolgozok a teljes munkaidejuk alatt, akar tobb muszakban, folyamatosan hordaniuk kellett. Ez karos.
5. Minimalisan, elhanyagolgato mertekben segitenek csak. A home office, illetve zart, zsufolt helyeken, pl. orvosi rendelokben ahol potencialisan fertozo emberekkel talalkozunk segit a maszkviseles. Minden mas felesleges potcselekves (pl. plexi pajzs a boltok penztarainal a penztaros elott aki vegigfogdossa az osszes kajat, szabad teri maszkviseles, kijarasi tilalom, stb, stb.)
6. Az osszes korlatozas (es a lockdown) tobbet art mint hasznal, kiveve az elozo pontban emlitett nehany aprosag. De egy orvosi rendeloben eloirt maszkviselest azert nem neveznek "korlatozasnak".
7. Egyelore nem tudjuk. En szemely szerint az eletkor csokkenesevel (pl. 50 ev alatt) mar nagyobb veszelyt latok az oltasokban, mint a covidban.
Mindenki azt hisz, amit akar. Olyan kísérleti vakcinát vesz fel, amilyet szeretne, ha az állam előtte engedélyezte.
Sajnos vannak fasisztoid és kirekesztő orvosok, akik nem tudnak különbséget tenni kísérleti és bevizsgált vakcinák között.
Ezek a majmok úgy gondolják, hogy ők okosabbak a többi embernél és másokra rákényszeríthetik a saját hülyeségeiket. A legtöbb probléma ezzel van. Nem azzal, hogy lehet oltakozni, ha szeretnél.
Ne nekünk higgy, hanem a szakértőknek, világhírű és neves kutatóknak, orvosoknak.
Kis olvasnivalo linkekkel.
Cafolgassad szepen.
willy, itt vagy még?
Vagy tényekre már nem futja reakció?
A Pfizer csecsemők géninjekciózásának klinikai vizsgálata
A brit kormány közzétette a 2022. április 1. – május 31. közötti COVID-19 elhalálozási statisztikákat.
Ha kikapcsolják az áramot, levelet ugye még fognak küldeni nekünk arról, hogy milyen vakcinát kell felvenni?
Merkely prognózisai se maradjanak ki belőle!
Komolyan aggódom, hogy áram nélkül miből fogok kimaradni.
:)
"Nem egy alkalommal cáfolva lett amit írtok akkor jön a témaváltás." (c) by willy
"titkosigazsag.com" (c) by NevemTeve
"Konteó!" (c) by bármelyik "egybeeséselmélet-hívő" ((c) by solt87)
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Hát azt hiszem erre passzol a sommás mondás, elválik a szar a májától. Molok nyílt szolgálata már sokaknak túl van a tűréshatáron, a gyerekáldozatra csak a leghitványabb férgek képesek, így legalább pontosan tudni fogjuk kire kell majd lesújtani a fordul a kocka.
Ámen Atyám! :]
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Mondanám, hogy "egy kis humor", de sajnos ez nem vicc.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
https://expose-news.com/2022/07/11/boris-distraction-uk-gov-revealed-triple-vaccinated-94percent-covid-deaths/
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Híreink a mindentudasa.com-ról:
https://m.hvg.hu/elet/20220717_Tobb_ezren_szamoltak_be_arrol_hogy_a_Cov…
ja, nem...
Ez ütős:
De legalább próbálkoznak. Mármint a hvg...
https://www.youtube.com/watch?v=K9gX8qO7D3c
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Nem inkább azokat kéne egy jobb helyre segíteni akik kavarják a szart? :)
Azt kéne, de nem olyan egyszerű. :P
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Még várunk egy kicsit és a szoknyás pasikat feltesszük egy űrhajóra :D
Nem a szoknyás pasikat kell feltenni az űrhajóra, azokat elég lenne fejbecsapni, hogy térjenek észhez. Az amcsi milliárdosokat kéne egy a Nap felé tartó űrhajóra feltenni. Retúrjegy nélkül.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Ezzel javult kicsit a statisztika ;-)
Bakker tényleg, ez eszembe se jutott :)
Így kézzelfogható adatok nélkül is fogadni mernék, hogy nekik még a termékenységük sem romlott. LOL
Mém: https://imgflip.com/i/6n8efz
Fauci legújabb interjújára van valakinek linkje? Egy podcastban hallottam, hogy megint tündökölt, de nem találtam meg a forrást.
Újabb olvasnivaló, a lényeget kiemelem ide: https://expose-news.com/2022/07/14/consequences-prolonged-mask-use-only…
Ez egy összefoglaló, de vannak benne linkek a forrásokra. Amit írnak:
"
The Foegen Effect: Mask Mandates Increased Covid-19 Deaths
A profoundly important study was conducted by German physician Dr. Zacharias Fögen to find out whether mandatory mask use influenced the Covid-19 case fatality rate in Kansas from August 1, 2020, to October 15, 2020.11 He chose the state of Kansas because, while it issued a mask mandate, counties were allowed to either opt-in or out of it.
His analysis revealed that counties with a mask mandate had significantly higher case fatality rates than counties without a mask mandate. “These findings suggest that mask use might pose a yet unknown threat to the user instead of protecting them, making mask mandates a debatable epidemiologic intervention,” he concluded.
That threat, he explained, may be something called the “Foegen effect” — the idea that deep re-inhalation of droplets and virions caught on facemasks might make Covid-19 infection more likely or more severe.
“The fundamentals of this effect are easily demonstrated when wearing a facemask and glasses at the same time by pulling the upper edge of the mask over the lower edge of the glasses. Droplets appear on the mask when breathing out and disappear when breathing in.”
"
Ennyike: eddig nem találtam olyan tanulmányt, ami statisztikailag kimutatta volna, hogy a maszk-kötelezettség jobb volna a szabadságnál akár csak a fertőzésszám tekintetében (akinek van, az linkelje!). Ellenben vannak akik pont a fordítottját kimutatták, ahogy ez a Foegen nevű illető is. Persze amikor annak idején mondtam, hogy bizonyíték híján marhaság tudományosnak gondolni a maszk hordást, akkor én voltam a hülye antimaszker.
Hehe :)
https://www.bitchute.com/video/vykyiJTmWfWF/
Érdekes téma, feldolgozhatná valaki, de persze nem egy f@sz csekker csapat. Az viszont biztos, hogy a megbélyegzés nem érv, sőt az érv hiányának beismerése.
Erről mi a véleményetek?:
https://expose-news.com/2022/07/18/germany-birth-rates-drop-dramaticall…
Magyarországról is van benne elemzésre link.
Az, hogy ha Orbán sok kölköt akart, akkor ezek alapján magát szívatta meg az oltásfasizmussal. Persze, ha tényleg azt akart...
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Bhakdi prof már az elején megmondta, hogy ez lesz és indokolta is. Persze azt is lehet mondani, hogy csak a gyerekvállalástól ment el a kedve a fiataloknak a stressz miatt, csak az a baj, hogy komolyan nem vizsgálja senki az összefüggést, sőt szerintem szándékosan tabu a téma. Ha kiderülne hogy de facto az oltás okozza, nagyon-nagyon sokan kerülnének bajba, ez azért erősen a vizsgálatok ellen dolgozik.
Magam is gyanakszom a vakcinára is, de akkor sem lennék meglepve, ha csak simán a lezárás és szivatás demoralizáló hatása volna a gyerekszületés visszaesése. Mi például eleve úgy terveztük, hogy 2021 környékén jöhet a következő gyerek, és még így is beparázott a feleségem, hogy mit fognak csinálni vele majd ha a Covid alatt szül, bezárják, tesztelgetik nem lehet látogatni, maszkot adnak rá meg a babára is, nem jöhet haza, stb. Még úgy is félt ettől, hogy minden gyerekünk otthon született a kórházi szivatástól biztonságos távolságban, és így a most következővel is minimális esély volt, hogy kórházba kellene menni.
Az lett a kompromisszum, hogy időzítsük nyárra a gyereket, nyáron már csak nem lesznek bekattanva a dilinyósok sem. Bejött a számítás, most valóban viszonylag nyugodtan lehetett szülni. Persze otthon született a negyedik is, nem tudom a kórházakban hogy áll az őrület éppen és nem is akarom tudni. Minket lényegében csak az érintett, hogy a kötelező vizsgálatokhoz maszkban kellett várakozni. Ez is fasság és büntetném aki kitalálta, de legalább ki lehet bírni.
Szóval egyáltalán nem csodálkozom, hogy ilyen körülmények között félnek a nők a szüléstől. Őszintén szólva én is félnék, azt a néhány órát is alig bírtam ki maszkban, amikor ügyfélhez mentem, ha belegondolnék, hogy a babámmal maszkban kell lennem a csecsemőosztályon, akkor inkább nem is akarnék gyereket.
És akkor még nem is szóltam arról, hogy sajnos a nők többsége fogékony a propagandára és elhiszi, hogy veszélyben van! Gondold el, hogy nem elég a sok kellemetlenség, hozzá még félhet is, hogy jajj mi lesz, ha elkapja A KÓRT terhesen!
Az egész rendszer szülés ellenes onnantól kezdve, hogy már a gyerekekbe félelmet ültetnek, hogy a szülés mennyire veszélyes és fájdalmas. Sajnos erre a CSOK meg hasonlók annyi mint egy ragtapasz az artériás vérzésen.
Vagy nem értik az emberi lélek működését, vagy szándékosan azt akarják, hogy ne szülessenek gyerekek. Nincs harmadik lehetőség.
A gyermek sokat segít ám.
Amikor a kezedben van, megúzza a maszkot, hogy a pofádon csattanjon. Rászólsz, de utána még vagy tízszer eljátssza ugyanezt, míg rájössz, hogy jobb az élet maszk nélkül.
:)
Jajajaj itt a világvége!
A WHO megkongatta a vészharangot, berobbanhat a koronavírus Európában
A WHO javaslata teljesen észszerű, vessünk be mindent újra, ami eddig sem működött.
Egyébként mi is összeszedtünk valami vírust, akár COVID is lehet, de tesztelni nem megyek.
Ne etesd ugye a trollt. Mondjuk lázasan elég kényelmetlen a home office, de még éppen tudok dolgozni.
Erős nátha.
Berobbanhat a vírus? Megint? Ezt hányszor is sütötték el eddig?
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Fauci beismerte, hogy néha előfordul, hogy egy kezdetben jónak tűnő vakcina az emberek állapotán ront.
Lassan, de haladunk előre, bár a börtönrácsra még várni kell sajnos.
"This would not be the 1st time if it happened that a vaccine that looked good in initial safety actually made people worse."
https://twitter.com/GothamAsylum604/status/1545901731757690880
Itt fentebb ezt kerestem, köszi! https://hup.hu/comment/2810102#comment-2810102
Ez a Fauci néha úgy tűnik érti a vakcinákat, már csak azt nem értem hogy ha pontosan tudja, hogy ennyi idő alatt nem lehet tudni a hosszú távú következményeket, akkor miért ajánlotta fűnek fának? Remélem ezt is megkérdezik tőle a Nürnberg 2 perben mielőtt elítélik.
Del - false flaget ettem meg.
Lisa Eve brit rádiós halotti papírját megszerezte Tommy Robinson: https://greatawakening.win/p/15IrGBhbnd/tommy-robinson-bbc-radio-presen…
Ilyeneket már le mernek írni? Ez meglepő.
"greatawakening" fetrengve röhögős
komolyan élvezetes lehet ezt megélni mikor valaki felkel reggel, "kinyitja az internetet" hogy ilyen baromságokat olvasson, majd kipipálja magában mennyire jól is következtet és okos, a többiek meg mekkora hülyék és késztetést érez, hogy ezt terjessze is.
Hint: ha van komplikáció, az nem azt jelenti, hogy az általában megtörténik, vagy a veszélye nagy, hanem azt, hogy van.
kb 50 millió oltásból 500 alatti esemény és ebből 72 halál (AstraZeneca)
És miért fetrengve röhögős "Ilyeneket már le merne írni?"
Ez egy tavalyi hír a BBC- (tudod helyi közszolgálat, ott még van).
https://www.bbc.com/news/uk-england-tyne-58330796
Köszönjük Emese.
Számítottam a semmitmondó 1 évvel megkésett ébredési üzenet után egy semmitmondó üzenetre. Mit is lehetne erre mondani. Nekem már az is jó, ha felmerül benned, hogy ezek az oldalak (mint ez a greatawakeaning) csak arra készülnek hogy téged megtévesszenek.
Megnyugodhatsz, miattad senkiben sem merül fel semmi, maximum a szánalom.
Sugárzik a felsőbbrendűség érzése ebből az üzenetből, csak nem tudom ezzel az előnnyel hogy nem ismerted fel, hogy megtévesztenek és egy évvel ezelőtti publikus információt használnak újra.
Gondolom kicsit sem zavar, hogy a VAERS alapján 1.35 millió COVID vakcina mellékhatás volt 2 év alatt, az összes többi vakcina 890.000 mellékhatást csinált 30 év alatt.
Mindegy, majd megdöglik aki nem bírja.
Egyébként nem olyan nehéz használni, kiválasztod az oltást és Find:
https://medalerts.org/vaersdb/index.php
Jobban járnál, ha nem közvetlenül Müller Cecíliától szereznéd az infót, akkor talán nem csinálnál hülyét magadból úton útfélen.
Akkor leírom mit csinálsz.
Van egy hivatalosan elismert adat ami specifikus adott problémára és az adott válaszra és átviszed
- egy teljesen más témára ami kiterjeszti a problémát az összes bejelentett problémára
- valamint az összes arra adott megoldásra.
Emellett elfelejted közölni, hogy
- a VAERS adatbázis nyitott.
- bárki tud bármit beküldeni, beleértve a lakosságot (az adatok több mint fele "más, ismeretlen" által bevitt adat)
- semmilyen ellenőrzés vagy szűrés nincs ezeken az adatokon (lent egy példa a komolyságról, az adatok bevezetése lehet utólagos)
Példának, egy "bejelentés":
COVID19/Pfizer:
Administered-by: Private, Write up: Patient experienced mild numbness traveling from injection site up and down arm that subsided over 20 minutes."
Na most te a két adatot (a hivatalost) -- amire *egy évvel* később akar valaki *ráébreszteni* de azzal hogy *most már ezt is le merik írni???* hivatkozik a hozzászóló, azaz nem csak hogy elhiszi, hogy a halál ok megjelölése korrekt, hanem azon csodálkozik, hogy ezt valaki el is meri ismerni, azaz fogalma nincs róla, hogy mindig is el voltak ezek az esetek ismerve és hivatalos adatokat vezettek róla) -- akarod összehasonlítani, a fenti megkérdőjelezhető, nem pontos, nem releváns statisztikával.
Ha ez neked jó, egészségedre.
> semmilyen ellenőrzés vagy szűrés nincs ezeken az adatokon (lent egy példa a komolyságról, az adatok bevezetése lehet utólagos)
Ez jóformán az egyetlen hely, ahol ellenőrizni tudsz, de az UppSala is ezt adja, az sem mért mást.
De mondjuk Facebook csoportok is alakultak a mellékhatásokról, ha nem tűnt volna fel.
Nyilván érdemi információ helyett szerinted jobb lenne Dr. Prof. Mme. Őfelsége Tekintetes Müller Cecília asszonyra hallgatni, mi?
Müller Cecília vajon megbízhatóbb a VAERS-nél?
Ha ő mondja, akkor az biztosan úgy van, a VAERS, UppSala,... meg lehúzhatja magát a klotyón.
Nem lehet, hogy rejtett orvosbáró függésben szenvedsz?
Ez egy "probléma" ami az adatbázisban van (ha veszel fáradságot látni fogod, hogy a legtöbb COVID19 jelentés ezen a komolysági vonalon mozog). Kell ezt magyarázni? Te jöttél ezzel a számmal, ami egyértelmű az adatbázis tartalmát megnézve hogy összehasonlíthatatlan és használhatatlan.
Ott követtem el a hibát, hogy leálltam vitatkozni a Korona Tanúinak bigott hittérítőjével.
Ezerszer átbeszélt dolgokról van szó, erre nekiáll magyarázni, hogy a tudomány mai állása szerint 2+2=5, aztán csodálkozik, ha röhögnek rajta.
Íme egy link, ahonnan tanulhattál volna, akkor most nem beszélnél hülyeségeket:
https://hup.hu/comment/2690567#comment-2690567
Szóval, ha végignézted volna a videót, ahelyett, ahelyett hogy zsigerből osztod a faszságokat, megtalálhattad volna, hogy hány százalék súlyos mondjuk Pfizer esetén.
https://youtu.be/Fht9MrGiR-U?t=1607
Az AstraZeneca 35%-a súlyos mellékhatás, a Pfizernek 21%, a Modernának 12%, az összes vakcinára nézve 23%.
Az 1.3 millió mellékhatás negyede: 325 ezer súlyos.
Vannak adatok, nem muszáj a levegőbe böfögni valami baromságot és csodálkozni, hogy az antivaxerek hülyét csinálnak belőled.
Innentől nem olvasom tovább..
Pedig jobb lenne, mert megtanulhatnád belőle, hogy kb. 23% a súlyos mellékhatás az összes vakcinánál. Még linkek is vannak.
A legnagyobb probléma, hogy write only üzemmódban üzemelsz és osztod a népnek a hülyeségeket.
Az, hogy ilyen felsőbbrendű dumával, feltételezve, hogy a másik minden információ nélkül van, próbálsz bizonyítani más adatbázis vizsgálatából származó eredményeket származtatni nem változik semmi.
Senki sem gátol meg abban, hogy linkekkel és kutatási eredményekkel igazolva cáfolj meg engem.
Ezt idáig nem tetted meg, ezért feltételeztem, hogy minden információ nélkül vagy.
Ott van kettővel feletted a cáfolat, hogy a VAERS-számod szart sem ér. Nem tudom felfogtad e, de nekem nem célom, hogy meggyőzzelek arról, hogy nincs igazad, csak felhívom rá a figyelmet.
Egy darab, enyhe lefolyású, privátként bejelentett mellékhatás szerinted mégis mire bizonyíték?
Mit cáfol?
Demostmárténylegolyannagyonveszélyesahimlőhogyrettenetes! Na! Mi van?! Féljetek már! Rohadt plebs! Miért nem féltek?! Háború! Vírus! Klímakatasztrófa! Fossatok már bazmeg, ne a telefont nyomkodjátok! A picsába, visszafelé sült el a dolog, az egyik fegyver kioltotta a másikat!
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Túl korán vetették be, még nincs elég buzi. Arra viszont jó, hogy kiderült, a propagandában állított aberráltak aránya nem stimmel.
Hogy érted hogy az aberráltak aránya? Az egész érzékenyítés arról szól, hogy legyen elég, hiszen csak így tjudnak szaporodni.
Szájhagyomány útján.
Arról szól a nyugat legnagyobb problémája, hogy mennyire el van nyomva az a rengeteg szegény buzi. Hát úgy tűnik nem is annyira rengeteg, vagy a majomhimlő mégse annyira turbófertőz, vagy mindkettő :)
Ja így jogos, igazad van. Kevés a buzi de igény az volna rá.
- egyes nemi szervi elváltozásokat, valamint a szájon vagy a végbélnyíláson lévő sebeket.
Nem győztem röhögni a cikken.
Már várom, hogy Müller Cecília elmagyarázza, hogy igazából kurvára véletlen, hogy pont arrafelé vannak a sebek, ez a vírus sajátossága.
Ennek semmi köze ahhoz, amit a homo/transz/lmbtq/...fób konteósok terjesztenek.
Néha magam sem tudom hol állok meg kinek higyjek, sokszor eltúlzottnak tartom ezeket a clown world véleményeket, de egyszerűen amikor ilyeneket olvasok, hogy kb. 16500 esettel a majdnem 8 milliárd emberből nemzetközi vészhelyzetet hirdet a WHO egyszerűen nem hiszem el, hogy ezek normálisak. Ez a lószar 0.00020625%-át érinti az emberiségnek, fel sem tudom fogni mennyire elenyésző szám ez.
[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS
Ez azt jelenti hogy jó úton jártsz az Ébredésben
Hogy tessék?
[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS
Pedig próbáljuk elmagyarázni a lényeget:
- 20 éve küzdenek az okosok azon, hogy oltási igazolvány legyen. Egyetemista koromban is erről szólt már a sutyorgás 1997-ben.
- eszük ágában sincs 10-15 éveket végigtesztelni egy oltással, beléd vágnak valami olcsó szart és kész, ha nem bírod, sorry
- egy-két filantróp majom azt gondolja, hogy oltásokkal minden betegség legyőzhető lenne, de igazából profitról szól a történet
- a betegek gyógyításánál rentábilisebb biznisz az egészségesek folyamatos kezelése
A történet röviden ennyi és kurvára semmi köze a COVID-hoz, vagy más betegséghez. Nem gyógyítani akarnak, hanem folyamatos bevételi forráshoz jutni.
Ha ez eddig nem esett le, akkor nem is fog.
Annak ellenére gondolom ezt szűklátókörűnek, hogy alapjában véve egyet értek (mint valószinüleg az előző topikokból látható is a hozzászólásaim alapján, igy kicsit meglepődtem ezen a válaszon).
[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS
csomo nemcsak orvosi eset van, ahol 8 milliard emberbol meg ennyit se erint a problema, megis a megfelelo hatosag megtesz erofesziteseket a megmentesre. es nyilvan a lofasz % egesz addig nemszamit, amig nem te vagy egy rokonod az erintett... :/
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Minden második nő menzeszét megzavarja.
https://m.hvg.hu/elet/20220717_Tobb_ezren_szamoltak_be_arrol_hogy_a_Cov…
Csak nem jelentik be.
Ezen logika menten akkor kezdjuk el lezarni az orszagot es rendeljunk el egesz napos kijarasi tilalmat minden influenza szezonban.
A rak miatt meg egesz evben, mert nagyjabol gozunk nincs, hogy ki-miert lesz rakos, tehat biztos ami biztos alapon.
Mintha én nem láttam volna minden influenza szezonban tömegesen lélegeztetésre szoruló pácienseket ami teljesen leterhelné a kórházakat.
1.5 éves várólistákkal dolgoznak az "agyonterhelt" kórházak. Megsúgom, a kommunizmus alatt nem ismert fogalom volt a várólista.
Jelenleg a betegek átterelése zajlik a fizetős egészségügybe.
Na itt a terelés. Hogy jön ide a várólista? Ember a sürgős eseteknél nincs "várólista". Várólista azért van, mert már a "rendszerváltás" előtti időknél is szarabb helyzetben van az egészségügy.
A gyógyítás nagyon sokat fejlődött az emlegetett időszakhoz képest, rengeteg gépesítés történt emellett rohadtul lecsökkent az orvosok illetve a képzett asszisztencia számossága. Ennek fő oka, hogy a társadalombiztosításból odacsorgó lé nagy részét elviszi a gyógyszertámogatás az emelkedő eszköz és anyagköltség nem jut elég pénz a személyzet finanszírozására.
De ez pont olyan mint egy hajó, nehezen áll meg és nehezen vált irányt. De semmiképp nem segít, ha olyan emberek ülnek a hajóhídon akiknek a rövidtáv a cél.
Szerintem van pénz az egészségügyben. Orbán nemrég rendelt 9 millió Pfizer vakcinát újra, beadtak belőlük vagy 250.000-et belőle negyedik oltásként.
A románoknak vagy 120 millió vakcinára volt szerződésük, vajon mennyit is adtak be?
A 17.000 lélegeztetőgépre is volt pénz, akkor pont az orvosokra ne lenne? Nem lehet, hogy egy kicsit sokat lopnak a gyógyszergyárak az a gond?
Legalább a számokat ellenőrizd mielőtt írsz egy hozzászólást.. az EÜ büdzsé több mint fele nem gyógyító/megelőző ellátásra jut, példának mire megy el a többi: az évi gyógyszertámogatás mértéke önmagában 400 milliárd felett van.
Az hogy költ az állam 40 milliárdot vakcinára fel sem tűnik ebben a költségnövekedéssel szemben amit az okozott, hogy a rengeteg koronavírusban megbetegedőt kellett ellátni. Nem az értelmezhető költéssel van a baj.
A 300 milliárdos lélegeztetőgép beszerzésről csak hivatalosan nem mondták ki eddig, hogy lopás volt, mivel kb bárminek a 2x árán vettük meg. Azaz 150 milliárd valahol ott van a Fideszes srácoknál. Nem tudom miért hozod ide ezt a nyilvánvaló lopást. (amúgy 16e de ki számolja)
De ha ezt az egészet nem vennénk figyelembe akkor az mutatja jól, hogy mi mennyi, ha a GDP arányos költést vesszük amit az egészségügyre(nálunk ebben van a gyógyszer támogatás is) költünk. Ez 5% körül mozog míg máshol azért eléri a 7-8% -ot is (teljesen máshogy felhasználva)
De persze nem erről volt szó, hanem arról, hogy az egészségügyet legatyásította az elmúlt 3 Orbán-kormány. Ezért a munkaerő elvándorolt. Szóval már megint terelsz.
2021. dec 21:
A kormányfő által percekkel ezelőtt bejelentett 9,5 millió darabos Pfizer-rendelés az omikron variáns ellen megerősítette azt az értesülést, amit a Portfolio elsőként írt meg múlt pénteken, miszerint visszaszálltunk a közös uniós Pfizer-rendelésbe, amiből májusban egyedül Magyarország maradt ki.
2021. dec 21 óta beadott oltások száma (1. 2. 3. 4.): 1.46 millió.
Gondolom a gyógyítás/megelőzés része 8 millió vakcinát kidobni a kukába.
Én nem bánom ha kidobnak pár millió oltást, azt sem tudom mennyi az oltások száma, mivel értelmes információt nem adnak. De _nem is ez a kérdés_ hanem az, hogy tudjuk, hogy hatásosak, hisz láttuk mi történik ott ahol nem voltak megfelelőek az intézkedések. A magyar elszúrt védekezés is jobb lett az átoltottság után.
Az oltások megkezdéséig (2020 dec vége), az első 9 hónapban (1 és 3/4 hullám) kevesebb, mint 10e ember halt meg, a következő 9 hónapban (1 és 1/4 hullám) több, mint 20e ember, az azt követő 9 hónapban (2 hullám) 16e. Az első 9 hónapban nem volt beadott vakcina, a következő 9 hónapban 12,3 millió, a következő 9 hónapban 4,2 millió. Valóban jobbak lettek az adatok? Nekem nem úgy tűnik, miközben egyre kevésbé halálosak az egyes variánsok.
Most akkor szepen visszaulsz az asztalodhoz es megcsinalod a hazifeladatodat: elolvasod es ertelmezed, hogy mire reagaltam: "nyilvan a lofasz % addig nem szamit, amig nem a..."
A masik temara, amit isten tudja miert, ide kellett citalnod 200x-ra is, most nem reagalnek. Ezt hivjak terelesnek.
Idéztem amit írtál, változtatás nélkül. Arra reagáltam. Persze tőlem leírhatod, hogy a lezárásoknak és a vakcinák megmentettek minket, de ahogy eddig kivettem nem biztos, hogy így gondolod.
Akkor leirom meg1x: lofasz %-ok miatt nem zarunk le orszagokat, korlatozunk emberi jogokat (ahogyan nem tesszuk a flu eseten sem).
Nem az volt a kerdes, amibe te belekotottel, hogy a covid lofasz %-e vagy sem. Az egy masik kerdes.
Butaságokat írsz, nem kontextusban. Teljesen mindegy milyen százalékokat fejtegetsz ha az lebénítja a gyógyászatot. Ez pedig tényszerűen így volt.
Willy, remenytelen vagy, de nem gond, mi igy szeretunk. :)
Vedd le a "Tulterhelt korhazak" lemezt, mert unja mar mindenki es ne szolj bele, ha nem neked volt cimezve a komment. Koszi.
amiota megy a covid lemez, azota egy komplett uj novergeneraciot ki lehetett volna kepezni.
De meg 2 ev, es egy komplett orvosgeneraciot is.
Csak azzal ne gyertek, hogy ezt nem lehetett elore latni, hogy tobb orvos kell, tobb nover kell.
Ha kidobott pfizer vakcinakra van penz meg lelegezteto gepekre, akkor orvosi fizetesre is kell lennie.
Tudom-tudom teljesen varatlanul ert minket igy mar 4. eve.
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Peldaul?
"felfogtad e, de nekem nem célom, hogy meggyőzzelek arról, hogy nincs igazad"
minden kommented bizonyítja hogy neked "valami" célod van azzal, hogy mély alvásban tartsál embereket. Ilyen sok kommntetet ingyen senki se irkálna csak meggyőződésből. Miért nyomnád a féknyúzt, ha nem lenne érdeked?
Cui prodest, mondja a latin.
Itt a n+1-ik világvége:
Több mint ezer ember halt meg tegnap óta koronavírusban
Az index lassan ugyan olyan olvashatatlan szar lesz, mint a 444 meg az origo. Még véletlenül sem megrendelt írás, hogy alapozzon az újabb lezárásnak.
Tényleg, hányadik "hulámnál" is járunk?
Milyen jól fog jönni, az emberek épp tüntetni készülnek, hát most a szörnyűséges egészségügyi világvégehelyzet miatt maradhatnak otthon. Javaslom, hogy a legeslegújabb, most már tényleg működő oltásba tegyenek brómot, meg xanaxot is, hogy mindenki lenyugodjon a picsába.
Izraeli Egészségügyi Minisztérium: titkolják a tanulmányt a génmódosítóknak gyerekekre gyakorolt hatásáról
Eredeti cikk:
https://rtmag.co.il/english/the-israeli-moh-is-hiding-serious-findings-from-a-study-it-conducted-on-pfizer-covid-vaccine,-showing-a-2-4-times-higher-rate-of-adverse-events-in-children-aged-5-11-vs-ages-12-17
JFYI nincs elfogadott "génmódosító" vakcina, például az említett Pfizer által alkalmazott vakcina nem épül be a gazdatest genomjába. Úgyhogy nem tudom hogy került a cikk címébe. Biztos valami kocahorgász rakta bele.
Terelésből kapsz egy hármas alá-t. Azt a kismillió kutatást most hagyjuk is, ami az mrns génmódosító hatásáról született, tehát, ostobaságokat beszélsz.
A cikk érdemi tartalmához valami?
Elvileg Karikó Katalin arról csevegett, hogy nem módosít DNS-t, de mondjuk fogalma sem volt az egészről. Sok egyéb hülyeségről is csevegett már.
https://hvg.hu/tudomany/20210520_kariko_katalin_rns_dns_szeged_vakcina
Itt egy origo-s cikk, ami a polimeráz thétával foglalkozik, valószínűleg DNS javításra szolgál a természetben és az RNS-ből DNS-t csinál.
https://www.origo.hu/tudomany/20210623-megis-tudnak-az-emlos-sejtek-rns…
Érdekessége a cikknek, hogy elfelejti megemlíteni az RNS alapú védőoltásokat, amit pont 2 hónappal előtte toltak a népbe milliószámra. Nem tartotta fontosnak a cikkíró megemlíteni, hogy Karikó ennek pont az ellenkezőjéről dumált 1 hónappal a kutatás előtt és kvázi lehülyézett mindenkit, aki úgy gondolta, hogy RNS-ből DNS lehet.
> kvázi lehülyézett mindenkit, aki úgy gondolta, hogy RNS-ből DNS lehet.
Ez kicsit olyan egy informatika portálon mint azt hinni, hogy floppy-ról nem lehet USB stickre másolni adatot.
Vagy az is lehet, hogy több ismeret kellene, hogy felismerd a szereplőket. (floppy a zsebben usbstick meg a másik városban)
Elég sok kutatóorvos kiakadt Karikó hülyeségén.
Az RNS vírusok (HIV) képesek DNS-t létrehozni reverz transzkripció segítségével. A vírusban van egy enzim, ami ezt megcsinálja. Ezt mindenki tudta Karikón kívül.
A linkelt tanulmány arról szólt, hogy még RNS vírus nélkül is megtörténhet mindez a polimeráz théta segítségével.
Mindenki tudta, hogy az RNS DNS-sé alakulhat. Nem Józsitól származott a kocsmában az ötlet, hanem olyan emberektől, akik értettek a biológiához és ismerték a HIV vírust.
https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Reverz_transzkript%C3%A1z
Ne zavard meg tényekkel, még oda lesz a hite :)
Idézném Bardócz Zsuzsannát, aki nem keveset tett le a területen az asztalra:
A Karikió félék megszívelhetnék ezt és levehetnék a nagy mellényt...
https://9gag.com/gag/aBnBmqO
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Valamit írhatnál róla, hogy mi ez, ha már speciális elérés kell hozzá.
Hmm, tegnap meg nem kellett.
Egy kicsit torzitva, de ossze van ollozva baromi regi interjuk, (talan '80-as evek?), meg nem annyira regiek (2020), ahol arrol beszelnek,
hogy a populaciot meg kell felezni, minek ennyi ember, useless class-t el kell tuntetni.
Es ennek a legjobb modja egy globalis betegseg, aminek kapcsan be lehet adni oltasokat, ami a termekenyseget megfelezi.
Persze ez egy viccoldal, meg rengeteg interju ki van ragadva. De erdekes embereket ragad ki:
https://en.wikipedia.org/wiki/Yuval_Noah_Harari
https://en.wikipedia.org/wiki/Klaus_Schwab
https://en.wikipedia.org/wiki/Jacques_Attali , aki 1981-ben ezt irta:
"The future agenda will be the urgent question of how to find a way to reduce the population.
Of course we cant execute them or build camps for them.
We'll get rid of them by making them believe that it's for their own good.
The overpopulation and/or the most part the useless overpopulation is too expensive from a social point of view.
Socially, it's also much better when the human machine stops abruptly than when it gradually becomes unusable.
Nor will we be able to verify the intelligence of millions or billions of people. Can you imagine that?
We will find or initiate something such as a pandemic aimed at certain people, a real economic crisis or not,
a virus that will hurt the elderly or the fat. It's victims will be the weak and the fearful.
Scared and stupid will in this and ask for treatment.
"
Ez erdekes. Erdemes lenne leellenorizni, hogy tenyleg elhangzott-e ez 1981-ben, es tenyleg Attali mondta-e.
Bill Gates tweetje, hogy mennyire nehez volt neki a 2021-es ev, mikozben a vagyona $98milliard dollarrol (2020), $124 milliard dollarra nott (2021).
Ilyen osszeollozott, kiragadott interjuk, tweetek, meme-ek egy robot hanggal.
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
LINK
https://www.life.hu/egeszseg/20220726-a-heten-tetozhet-a-koronavirus-nyari-hullama-hazankban-rusvai-miklos.html
Tegyék meg tétjeiket a következő lockdown kezdetének időpontjára.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Véletlenül a gázár miatti, első komolyabb tüntetéssel egyidőben :)
Zacher Gábor: Nemsokára újra kötelező lesz a maszk
Nemsokára. A másik idióta, fizetett celeb megmondta. Márpedig ő szócső, szóval nemsokára.
Van egy gyöngyszem a cikkben:
> Lecsurgattam magamnak egy antitest-terápiát
Eddig úgy tudtam, hogy ez egy nagyon drága kezelés, amihez ráadásul korlátosak az erőforrások is. A veszélyben lévő betegeknek volna fenntartva eredetileg. Ő meg csak úgy lecsurgatott magának egyet egy kis náthatünetre. Sima földi halandók Favipiravirt kapnak és csak akkor kapnak valamiféle kezelést ha már fulladoznak, vagy nem? Ez nem visszaélés a rá ruházott lehetőségekkel? Nem tudom biztosan, csak kérdezem.
Gondolom annyira bízott a négy vakcinában, hogy így nyár derekán szükségesnek ítélte az antitest kezelést a "banális megfázás" tünetekre.
.
Nemt'om. Igazság szerint nem is érdekel, bocs. :)
Pontosan így tudom én is.
Igen, ez nagyon erős visszaélés!
Aki adta az antitesteket (vérplazmát), az meg kap egy SMS-t, hogy megmentett egy embert.
Úgy tűnik van félnivalója.
https://www.travelo.hu/tavol/20220728-ausztria-becs-karanten-kotelezettseg-eltorlese-koronavirus-jarvany.html
Fő a konzisztencíja. Egy jó nagy lábosban.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Hú bazzeg, ha beteg vagy, akkor nem mehetsz kórházba látogatóba, nem mehetsz öregek otthonába, otthon kell maradnod, hogy ne fertőzzél el másokat.
Úgy tűnik Müller Cecília agysorvadása fertőző, a környező tisztifőorvosok is mind elkapták:
Mindenki maradjon otthon, aki betegség tüneteit észleli magán.
A svédek már nem is tesztelnek, mert a mezei náthára vonatkozó előírások vannak érvényben. Többek között ilyenek, hogyha beteg vagy, akkor ne látogasd meg például az öreganyádat.
Mindeközben anyósoméknál az öregotthonban az x. oltás után ismét zárlat koronavírus miatt. Most 3-an haltak meg a kb. 40-ből.
Mintha pont azokat nem védené az oltás akiket kell. :(
Ennek az oltásnak semmi köze a védelemhez. Azok, akiknek amúgy se lenne semmi bajuk, azok egyrészének lett baja tőle. Az oltások beadása után a gyógyszeripar rongyosra keresi magát a kurva sok(k)
"mellék"hatás miatt. Persze csak "viccelek".Egy kórház három orvosa halt meg egy hét alatt, miután a kórházba beadták az egészségügyi dolgozóknak a negyedik "védőoltást".
Vajon mi történik az USA-ban?
https://lc.org/newsroom/details/072922-health-care-workers-settle-covid…
it is estimated that employees who were terminated or resigned because of their religious refusal of a COVID shot will receive approximately $25,000 each, and employees who were forced to accept a COVID shot against their religious beliefs to keep their jobs will receive approximately $3,000 each.
Ha te vallási okból visszautasítottad a COVID vakcinát és kirúgtak, akkor $25,000-t kapsz, ha pedig ráerőszakoltak az oltás felvételére, akkor $3,000-t.
Ott már zajlanak a kárpótlások?
https://nypost.com/2022/07/30/lisa-maria-kellermayr-commits-suicide-aft…
"Dr. Lisa-Maria Kellermayr — targeted by anti-vaxxers — commits suicide"
"An Austrian doctor who was targeted by anti-vaxxers for her public advocacy in favor of the Covid-19 vaccines has committed suicide."
"Officials said she left a suicide note but did not reveal its contents."
Mi lehetett abban a levélben?
Számomra Győrfi Pál egy nagy kérdés. Újabban nem látni.
-1. régen minden nap a TV-ben elmondta, hogy "maradjanak otthon"
-2. óriásplakáton rád mutat "Kérje ön is az oltást!" szöveggel
-3. óriásplakáton utazási irodát reklámoz rózsaszín gatyában, rád mutat: "Nyáron már ne maradjon otthon!"
Én azt hittem, hogy a figura csak hasonló, de valóban Győrfi reklámozta az utazási irodát.
Vannak, akik azt gondolják, hogy Győrfi kiszállt a buliból, nem is hallani mostanság.
Mindenesetre a harmadik óriásplakát (ne maradj otthon) szoros kapcsolatban van az első kettővel.
https://rtl.hu/belfold/2022/05/03/gyorfi-pal-kartago-tours-ne-maradj-ot…
Semmi. Bullshit az egész. Kinyírták őket, mert tudtak valamit és az antivaxxerekre kenik.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Hát, a sok ostoba fasz antivaxxer, aki életében támadta, nem kitalált...
“Any book worth banning is a book worth reading.”
Evvel az erővel te is öngyilkos lehetnél, meg itt nagyjából bárki, mert osztjuk egymást. A valódi okot meg úgysem kötik az orrunkra, de a demagóg tálalás sajnos sejtet valamit, ami nem az amit leírnak.
Nem azt mondtam, hogy nem támadták, hanem, hogy nem ezért halt meg. Nagy különbség. (És ugye megint azt sem lehet tudni, hogy vajon tényleg antivaxxerek voltak, azaz minden oltást elutasítottak, vagy csak megint a kovid-fasizmust ellenzőkre húzkodják a bohócsipkát.)
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Meghalt Vladimir Zelenko. Isten nyugosztalja. :(
https://www.nytimes.com/2022/07/01/us/vladimir-zelenko-dead.html
Ha valaki esetleg nem támogatja azt a remek újságot, az itt tud olvasni róla.
Itt hallható az utolsó üzenete is.
Bidé-papa megin' kovidos lett. Pedig hány oltást belevertek...
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Kuruc.info-s IQ harcost idéznék:
A COVID teszt pozitív lett, az IQ teszt meg negatív.
Azt hittem, hogy szétröhögöm az agyam. Szeretem a nép hozzászólásait olvasni.
:D
Mondjuk ez ziccer, mert valami demokrata visszaoszthatna, hogy "előjelbitről tetszett már hallani"? :P
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Zacher újabb oltási kampányt akar és kötelező maszkot.
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20220803/zacher-gabor-zart-terekben-u…
Jelenleg Magyarországon 540 ezer ember kapott oltást 6 hónapon belül. Eddig lett volna érvényes a védettségi igazolvány.
https://github.com/kamutelapo/covid/blob/master/k%C3%A9pek/Beoltottak%C…
Mindenképp kérdéses, hogy a többséget képesek-e újra oltásra bírni.
Érdekes. Mi lett a régi kovid sztárokkal? Ennyire hiteltelenekké váltak? Újakat kell csinálni?
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Szerencsere az elmult 2 ev tapasztalata azt mutatja, hogy a medianak nyilatkozo viruscelebek szavanak semmifele sulya nincs a tenyleges intezkedesek tekinteteben. Remelem, a kormanyzatnak nem all szandekaban ezen valtoztatni.
Attól függ, hogy hány szavazót vesztettek a KATA-n és a rezsicsökkentésen. Ha jelentősen lecsökken a támogatottságuk, akkor megúszhatjuk az idióta intézkedéseiket.
Pláne, hogy üzemanyag hiány is várható. Reménykedem, hogy leszállnak rólunk.
A németeknél már lázadástól tartanak a politikusok és mi is a "jó" úton haladunk arrafelé. Ha egy csöpp eszük van, a lehető legjobban békén hagyják az embereket.
> Ha egy csöpp eszük van
Ha ebben bízol, elvesztünk. Eszük nincs nekik, de talán a populizmus fontosabb számukra, mint az aktuális baromságaik erőltetése.
A Fidesz 2/3-ad azért alakult ki, mert az elitista liberális hülyeség fontosabbá vált, mint a populizmus.
Ilyen vélemény alapján az sejthető, hogy 1990 után nem nagyon volt az írója Németországban.
Ezt beszéld meg Annalena Baerbock-al a német külügyminiszterrel, ugyan is ő mondta, a gáz miatt. Gondolom ő nem elég hiteles német, olyan lángelméknek mint te, mr nagyarc.
Most hogy így betetted a hivatkozást amit te ennek vélsz így most mindenki tudja mit érthettél félre.
Ajánlanék valami retardált barátom:
google.com
Köszönöm, használom a szolgáltatást és megerősítem amit te félreértesz nem listázott...
https://youtu.be/7IJ3Xw1cNRg
Mérhetetlenül kedves és segítőkész vagy. Most már csak egy olyan link hiányzik ami alátámasztja amit mondasz.
Te is az a fajta vagy akinek a szájába kell rágni a dolgokat, mert magától mindenre alkalmatlan, többek között a gondolkodásra is? Nem csoda a stílusod...
Többet nem segítek.
Nekem nem kell. Én pontosan tudom mire célzol, de így nem sikerül megmagyaráznom hogy félreérted. Ez van.
Stílusos beismerése a beégésnek, szép volt.
Még mindig egy linket várok azt ami alátámasztja amit írtál.
...az ingerek feldolgozásának nehézsége, a megtapadt gondolkodási sémák.
Ez nem az. Sajnálom, ha ezzel kell küzdened.
Hát ez még hozzád mérten is gyenge volt.
Akkor maradunk annál, hogy leírtál egy kamut fentebb. Oké?
Ott maradsz ahol csak akarsz, nem érdekel, a többiek meg tudnak olvasni és majd eldöntik maguk mit gondoljanak a német külügyminiszer megnyilvánulásáról.
Tőlem teljesen mindegy miben hiszel, ezt már írtam. A tények maradnak tények.
https://www.realnotrare.com
Ez egy rövid rész az oldalról magyar felirattal. Ami igazán durva, a környezet reakciói. Na ilyen az igazi kognitív disszonancia, ez biztos nem az, nem úgy volt, elenyésző kisebbség vagy, hazudsz, kussolj.
Az elmebaj folytatódik:
A nyugat megint le van maradva, nálunk már vagy öt éve is magukat műtötték az emberek, még orvosi képzettség sem volt feltétel.
szerk: nem is 5, hanem 7 éve
Köszi! Ezt a történetet nem ismertem.
Azzal, hogy vár a műtétre hetekig, azzal nem kockáztatja az életét? Persze sokkal jobb, ha van ismeretséged és el tudod intézni, hogy azonnal megműtsenek.
Sziasztok,
Bocsássátok meg de, az ötödik részbe csak beleolvastam kicsit és most ebbe is néhány percet.
Mielőtt kijön a 8. rész megszeretném kérdezni, hogy jutottatok-e már valami közös nevezőre?
Azért kérdezem mert három rájzer és egy modernáció után nem tudom mennyi időm van még hátra! Kérlek mondjátok már meg.
Azt is sajnálom, hogy mostanában már nincsenek beszélgetések sztár trekről a HUP-on, szóval ezt az oltási beszélgetést is lehetne magasabb szálon szőni, pl. mi van ha a Galaktikus Föderáció injektálta be a Földre a sars-cov2 vírust, hogy az emberi formát öltött hüllő hibrideket és a tiszta formájukban a földkéreg alatt élő hüllőket kiirtsa?
Akkor most a védőoltás jó-e vagy nem egy átlagos hüllőgenetikával rendelkező ember számára?
És a Gyurcsány-szálról nem is beszéltünk sem arról, hogy az oltások most bezárják vagy kinyitják a harmadik szemünket?
De azt még én sem tudom, hogy a köhögő LinuxMint21-emet mire cseréljem? LMDE5?
> Mielőtt kijön a 8. rész megszeretném kérdezni, hogy jutottatok-e már valami közös nevezőre?
Réges régen csak van aki még mindig nem érti.
> Azért kérdezem mert három rájzer és egy modernáció után nem tudom mennyi időm van még hátra!
Mozgó célpont mert hamarosan oltatlannak számítasz és mehetsz boosterért! De kb 5-10 év mínuszt saccolnék várható értékben, ezt álmodtam.
> már nincsenek beszélgetések sztár trekről
Woke lett, már nem érdemes nézni.
> mi van ha a Galaktikus Föderáció injektálta be a Földre a sars-cov2 vírust, hogy az emberi formát öltött hüllő hibrideket és a tiszta formájukban a földkéreg alatt élő hüllőket kiirtsa?
Pont fordítva, a gyíkemberek állnak minden mögött, mint az közismert. (Így álmodtam.)
> Akkor most a védőoltás jó-e vagy nem egy átlagos hüllőgenetikával rendelkező ember számára?
hüllőgenetika VS ember ... most akkor ember vagy hüllő?
> az oltások most bezárják vagy kinyitják a harmadik szemünket?
Akinek nyitva van az nem oltat önszántából. Ha akaratod ellenére oltanak megfékezhetetlen erőszakkal, akkor nem árt neked. De ha bármilyen nyomásnak engedve beleegyezel, akkor az a fenevad bélyege, a harmadik szemednek örökre annyi, de eleve nem volt nyitva ugye. (Ezt is álmodtam, onnan tudom.)
> a köhögő LinuxMint21-emet mire cseréljem? LMDE5?
Ne cseréld le, gyógyítsd meg Ivermectinnel!
Itt értsd: A sorok írója a közös nevező alatt azt érti ami az ő álláspontja, aki pedig nem úgy vélekedik az nem érti.
Van egy jó szokásom, nehezen sértődök.
Az általad említett közös nevező = nekem van igazam viselkedés szerintem egy itteni jellemző.
Az egész hozzászólásom alapja az lett volna, hogy érdekesnek találom, hogy egy átlag 130 iku körüli informatikus, egy két idegennyelv és egy két kódnyelv ismerettel is ugyanolyan hülye mint egy vidéki testvérem szakmunkás végzettséggel és átlagos aggyal.
Ez nem képzettségi kérdés. Van benne az is, de ez alapvetően nem képzettségi kérdés. Az IQ meg IQ semmi köze a képzettséghez, vagy a gondolkodáshoz. Legalábbis ahogy ezt én tapasztaltam.
Nincs közös nevező, látod.
A WHO elképzelése, hogy egy nátha szintű vírusra (omikron) életed végéig majd félévente oltakozol mRNS vakcinákkal, függetlenül attól, hogy használ-e, vagy árt. A beteggyógyítás nem biznisz, a pénz az egészségesek kezelésében van.
Valaki tapsol hozzá, hogy hurrá, 6 havonta oltakozhatok, a másik ember meg elmebetegnek és szociopatának tartja a hivatalos "szakértőket".
Az oltottak továbbra is erőszakkal vernék a vaxot az oltatlanba és nem értik, hogy miért az ellenállás. Röviden ennyi.
Ja és sok oltott át áll az oltatlanok közé.
Némi javításra szorult, megtettem: (a legjobb az utolsó mondatban lévő paradoxon volt egyébként)
A WHO elképzelése, hogy
egy nátha szintű vírusra (omikron) életed végéig majd félévente oltakozol mRNSjavasolt ismétlő oltást kapni míg a vírus erradikálódik, vagy társadalmi veszélytelensége be nem bizonyosodik.Valaki
tapsol hozzá, hogy hurrá, 6 havonta oltakozhatokelfogadja, hogy bizonyos időközönként oltakozni kell,a másik ember megés vannak olyanok is, akik a bizonyítékok ellenére "elmebetegnek" és "szociopatának"tartjatartják a hivatalos"szakértőket".Az oltottak továbbra is erőszakkal vernék a vaxot az oltatlanba és nem értik, hogy miért az ellenállásJa és sok oltott át áll az oltatlanok közé.Ha jobban megnénézed (olvasod) ez tipikusan az oltáshívő gondolkodásra jellemző például a tiédre. Vannak akik szkeptikusak és kérdéseket tesznek fel, és nem állítják, hogy náluk van a bölcsek köve. Az oltáshívőknek összedőlne a szellemi alapjuk, ha egy pillanatra is elkezdenének kételkedni, tipikusan a kognitív disszonancia tüneteit mutatják.
Ezen kívül az oltáshívők erőszakosak és akarják az akaratuk a másikra kényszeríteni demagóg szar dumával, pl. megölöd a nagymamát ha nem oltatsz, a társadalom ellensége vagy, ez náci light gondolkodás.
Annyira pánikba tudnak esni, hogy esetleg összedől az elképzelt világuk, hogy kétségbeesésükben gúnyolják a másik oldalt, ami a gyengeség és kétségbeesés jele.
A szkeptikus oldal nem akar kényszeríteni senkit semmire, nincs is egységes álláspontja (nem is lehet, mert a hatalom blokkolja az információkat) csupán annyit szeretne, hogy hagyják békén.
Itt csak az oltás-fanatikusok jelentnek ki dolgokat ex cathedra, például, hogy az oltás működik.
Csak az utolsó pár hozzászólásodat kell megvizsgálni, hogy tudjuk, ebbe a listába nem tartozónak tekinted magad, hisz folyamatos állításokat fogalmazol meg és nem egy másik állításra reflektálva, hanem csak úgy, néhányszor pedig teljes bejegyzéseket másolsz más internetes fórumokról/cikkekből.
Ha már ilyen orákulumi képességeid vannak, nekem is elmondhatnád, hogy mi az álláspontom a témában.
Idejottel es vita helyett egyetlen kommentben elmondtad, hogy van Az Egyetemes Vilag Igazsag es aki ezt megkerdojelezi vagy mas velemenyen van az hulye es mi vagyunk unintelligensek?
ps. A videki testveredet miert bantod?
Idejött, elmondta a véleményét. Neked nem tetszik. Sztem ez elég világos.
A nap meg felkel minden reggel. Köszönjük az értelmes építő hozzászólást.
Szerintem is vilagos. Orulok, hogy neked is az.
Bar szerintem az nem "velemeny", hogy a masik hulye, de fogjuk ra. Igazabol az, hogy ilyen sotet valaki, aki oltasparti csak megerosit abban, hogy reszemrol egeszseges a ketelkedes.
https://i.kym-cdn.com/photos/images/original/002/122/455/cd0.png
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Ott a pont :D
Ez a sorozatbeszélgetés 5000 hozzászólás felett jár.
Eredmény (=téma körüljárás, adatok értelmezése) nulla.
Nulla eredmény logikus, "átlag feletti" ésszel rendelkező emberek között.
Annál több a "sámánista" szektás, együtt üvöltős, bandázós véleménycsere. Bár nem ez informatikai jellegzetesség, hanem a politika által megrontott magyar lélek kórképe).
Infomatika = munkaimitációs munkatípus
Informatikus = úgy csinálok mintha dolgoznék a gép mellett, mert kapálni szarabb
Célszerűbb lenne a háborúval foglalkozni, ahol ti mind meg fogtok halni, mert gyengék vagytok testileg, pszichésen tönkrement minden informatikus, fókuszvesztett szociálisan, a társadalmunk pedig egy pitbullgödör.
Háborúban attól hogy lesz egy két diplomátok, nem fogtok automatikusan csoportot kapni (=rangot), sem gépet sem berendezést, arra a kevés radarra és egyéb dologra már megvannak az emberek.
Kezdjétek szokni és elgondolkodni, hogy az élet hamarosan arconcsap mindenkit.
Ha már ilyen kedvesen megszólítottál minket reflektálnék röviden.
Még nem tudom eldönteni, hogy troll vagy-e, vagy sem. Ha nem és ez nem megjátszott, akkor valami nagyon mély keserűség és frusztráció szól belőled, ami komoly problémára utal. Vannak itt akikkel nagyon nem ugyanazt gondoljuk és jól elbíbelődünk egymással, még szórakoztató is, de most azt érzem, persze lehet, hogy rosszul, valami nagy baj van benned, ezért nem "állok bele" egy adok-kapok csetepatéba veled.
A legkomolyabban mondom, ha valamiben segítség kell, szólj, szerintem meglepődnél mennyien próbálnának meg segíteni a lehetőségeikhez mérten. Erőt és kitartást kívánok az eljövendő, szerintem sem egyszerű jövőhöz.
Ennyi ideje tag
13 év 10 hónap
Követett tartalmak: https://hup.hu/user/16634/activity egyedül ez az egy topik, ez az összes hozzászólása. Fura.
Leiratkozott a többiről. Érdekes figura egyébként, mert a blogjában írt jókat; az a furcsa, hogy ha azon (joggal) fennakadt, hogy a neten botok szűrjék az emberek posztjait, meg azonosíthatóak legyenek az emberek, meg becipheljék őket, akkor azon miért nem, hogy a gyógyszergyárak és pár milliárdos véresre kereste magát azon, hogy előbb elszabadított egy mesterséges vírust, majd az ellene (?) kifejlesztett kísérleti vakcinákkal teletömték a lakosságot...?
(Külön vicces annak a fényében, hogy a munkahelyén 97%-os átoltottság mellett 25-40%-os fertőzöttségi arány volt; hiába no, az oltások működnek, megvédjük a
rezsicsökkentéstbilgéc pénztárcáját!)Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Szerintem csak simán idióta:
https://hup.hu/comment/2567771#comment-2567771
vs.
többi.
Hát ezek tényleg elég érdekes megvilágításba helyezik a fentebbi kommentjeit. Különösen ez:
Úgy látszik, gyuri23 ráérzett.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Nem látunk bele az életébe. Lehet tényleg fokozódott a stressz az utóbbi időben.
Ha viszont az oltás okozott gondot:
A szívizom károsodottsága esetén, azzal nincs mit kezdeni. Az már nem fog helyre jönni.
Ha viszont más miatt van. Pl. összeállt vér. Akkor még segíthet egy NAC kúra. Vagy természetesebb az erdei fenyőtű tea, esetleg salátaként pitypang levelek.
De ebbe nem mennék bele mélyebben, mert nincs teljes képem erről. Javasolt olyan orvost felkeresni aki oltáskárosultakkal foglalkozik. Pl. Dr. Tamasi József. Azt viszont tudom, hogy nagyon hosszú lett a várólistája, mert sok oltáskárosodott keresi meg. Mi más okból kerestük meg még valamikor február-március környékén (nejem pajzsmirigy gondjai miatt) és szeptemberre kaptunk időpontot.
Vannak más orvosok is, akik foglalkoznak oltáskárosultakkal, de sejtésem szerint Ők is túlterheltek.
Vegyük észre, hogy folyamatosan személyeskedtek vele, pedig ő kifejezetten egyikőtöket sem pécézte ki a szövegével, csak megtalálva érzitek magatokat? (direkt provokál, az látszik, félreértés ne essék, de ettől még a személyének nekimenni szerintem hiba)
Ezt most nem értem miért nekem írtad?
Csak megoldást igyekszem kínálni a mellkasi fájdalmaira ha az oltás okozta. Ha meg a stressz, akkor azt Neki kell megoldani.
Teljesen nyilvánvaló, hogy nem az oltástól volt, mert akkor még az oltást cikizte, meg az orvosokat, meg a covidpánikot.
Anno a hvg-s kiruccanásomnál volt néhány eset, amikor a nem tök hülye kommentelők hirtelen amolyan Antifa-BLM stílusú agresszív "covidpropagandistákká" váltak, természetesen csak a propagandát tudták tolni, mert máshoz hülyék voltak. És onnantól csak ezt tolták, mintha ellopták volna a nicknevüket.
Itt mondjuk az a vicces, hogy a barátunknak van néhány durva alapbetegsége, mégis az informatikusokat temeti, meg IQ-ról papol, meg anno nagyot kamuzott a frontvonalról is. :D
Igazából a mostani belépője alapján is egyértelmű, hogy kár időt elbaszni rá!
Szerk.: Az meg pláne vicces, hogy saját magából is hülyét csinált pár hónap után szuriügyben így! :D
Ez sajna nem annyira nyilvánvaló. Ezt mindenkinek magában kell lerendezni. De az ismeretségi körömben nagyon sokan vannak akik tagadják, hogy az oltástól bármi gondjuk lett volna. Egy kis beszélgetéssel néhányat rá lehet vezetni, hogy azért valószínű, hogy mégis. De a legtöbben rávezetés ellenére is tagadják.
Pl.
- Nem volt semmi bajom az oltástól.
- A havi vérzésed is rendben volt?
- Nem az hónapokig össze volt zavarodva.
- Akkor nem lehet, hogy az oltás után 2 hónappal hirtelen megjelent petefészek cisztád is attól lett, ha oltás előtt 1 hónappal még nem volt semmi?
Ebből pl. a hölgy továbbra is tagadásba maradt.
De sorolhatnék még sok példát erre. Van amikor inkább nem is mondom. Mert pl. a szülői gondoskodását dönteném romba és csak rám haragudna utána.
Segíteni már csak annyit segítene, ha nem menne át tagadásba a legtöbb ember, hogy nem adatná be a gyereknek a 3., 4., ... oltást. De a gyerek jelenleg olyan kritikus állapotban van, hogy lehet meg sem éri a következő hónapokat - így oltásra sem kerül már sor.
Na mégegyszer: "mellkasi fájdalmai" már sokkal-sokkal a covid előtt is voltak, meg bőven a szuri előtt is, meg az akkori tesztje alapján még elvileg covidos sem volt soha. :)
Ps.: "A mellkasom szúr néha, de az 10 éve is szúrt, de ennek az oka a stressz és a főnököm."
Ok, jogos. Még ezt is írta előtte:
Én nem bántottam, csak felhívtam a figyelmet pár ellentmondásra.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Jól le lett káderezve, csak mert leírta, mit gondol :)
“Any book worth banning is a book worth reading.”
Semmi olyat nem mondtam, amire rásüthetnéd, hogy lekádereztem.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Szarok a gondolataira annak aki lehulyez. Azon se csodalkozzon ha belerugok egyet.
Egyáltalán nem nulla az eredmény. Olvasod a facebook megjegyzéseket mondjuk Zácher doktor úr alatt?
Idéznék:
Negyediket?Háromnál befejeztem és egyben biztos vagyok;amennyire szarban van most a kormány biztos,hogy semmilyen korlátozó intézkedést nem fog bevezetni!Olyat pedig 1000%,hogy nem amik bármilyen módon a Költségvetés bevételeit csökkentenék!
Amióta megkaptuk a 3-ik oltást, annyi izületi gyógyszert és kenőcsöt használtunk el a férjemmel, hogy 30-év alatt sem. Voltam Covidos is. Hol van itt a védekezés?
Három oltás van bennem,már tele van a tököm ennek a bohócnak a pánikkeltésével.....
Nincs túl jó helyzetben az oltáspárti szakértői "többség". Úgy tűnik, nem ők vannak egyre többen, hanem az antivaxerek.
Nálunk a játszótéren sem én oltatlanként hirdetem az igét, hanem egy 2x oltott hölgy, akinek maximálisan elege van az egészből.
Elfáradtak az oltatlanok, jelenleg az oltottak osztják a pofonokat. Tegnap voltam egy esküvőn, kerültem a témát, oltottak hozták fel.
A bejegyzésekre megvan a magyarázat, hülyék mindenhol léteznek.
Sőt vannak olyanok is akik saját önös érdekből terjesztenek olyan információt ami nem állja meg a helyét. Ez nagyban segít. Valahol majd csak kialakul valami havária, mire az emberek rájönnek. Láttuk ezt 2020-ban
^ Pl. itt... :D ^
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Lehet, hogy gondoltam ilyet rád, de nem mondtam. Mondjuk ilyen beismerést részedről sem vártam volna, de hogy még jelentkezel is... az tök meglepő.
Na, most, hogy kiderült, hogy mégis hajlandó vagy nekem válaszolni, akkor mindjárt válaszolhatsz az itt feltett kérdésemre, amire azóta sem válaszoltál, sőt, azóta kínosan kerültél mindenféle válaszadást nekem...mostanáig.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Még mindig nem vagyunk alá/felé rendeltetési viszonyban, arra válaszolok amire kedvem tartja. Olyanra ami önmagát cáfolja minek reagáljak?
Mondjuk alátámaszthatnád valamivel, hogy mégis mitől cáfolja ez önmagát, ugyanis ez nem úgy működik, hogy te axiomatikusan kinyilatkoztatsz valamit és akkor az úgy is van, nem kell bizonyítani, azaz, amíg nem támasztod alá valamivel, addig ez csak a te véleményed marad, a véleményeket pedig alá szokás támasztani valamivel, különben vélemények maradnak, nem tények.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Hát még mindig nem tanultad meg, hogy nála a tény, a következtetés és az érv teljesen lényegtelen tényezők :) Sokkal jobban működik vele az óvodai nem-de-nem-de féle technika bár abban is béna :D
3 oltas utan folyamatos, hosszantarto izuleti panaszokrol szamolnak be a kommentben.
Teljesen igazad van, az ilyeneket tuzzel-vassal uldozzuk remhirterjesztesert, mivel - es most kapaszkodj meg, jon az indoklas - hulyek!
A kanadai orvosok voltak már? Állítólag 14 halt meg eddig oltások után, ami soknak tűnik: https://stevekirsch.substack.com/p/fourteen-young-canadian-docs-die
Oltások hatékonyság itthon. Bennem csak több lett a kérdőjel:
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20220808/kiderult-melyik-vakcinaval-o…
> amely az NNK-nak beadott közérdekű adatigénylésre érkezett
https://github.com/kamutelapo/covid/blob/master/magyar/Fert%C5%91z%C3%A…
Kikérték az NNK-tól, hogy a fertőzöttek aránya az oltottak között mekkora és lám 49% lett.
Nézd meg a görbét, rögtön az egyetem fog eszedbe jutni, méghozzá a szabályos véletlen eloszlás.
Szép randomgenerátorral készült adathalmaz.
A barmok elfelejtették, hogy közben 1 millió harmadik oltást beadtak. Ennyit az NNK válaszáról a közérdekű adatokra.
Bocs.
Jobb lenne olyan statisztikát látni, hogy bármiben is hányan haltak meg az oltás után. Sajnos az, hogy ki halt meg fertőzésben és ki másban, az eléggé könnyen manipulálható.
A facebookon egy hozzászóló megválaszolta a kérdésedet:
- mindenkit minden vakcinával oltottak (thanks to Kásler)
Milyen technikával sikerült az egyes oltóanyagok hatékonyságát az NNK-nak külön-külön szétválasztani?
Valószínűleg írtak egy számot, pont ahogy eddig megszoktuk tőlük.
az értesítő végén van egy táblázat, hogy milyen adatokat kell szolgáltatni:
https://magyarkozlony.hu/dokumentumok/5a0a0c27655b0dbb9357db2125eec33fe911dd31/megtekintes
Egy jól megállapított probléma félig megoldott probléma.
- Charles Kettering
Ha 3 oltás után meghalsz (2 sinopharm, 1 pfizer), akkor hová sorolnak?
Egyébként az öregek sinopharmot kaptak, tehát a táblázat tartalma minimum kérdéseket vet fel.
https://brandnewtube.com/watch/vaxxed-lady-refused-treatment-because-dr…
"Vaxxed lady refused treatment because Dr dont treat the vaxxed lol - thats a new one!"
A videóban nyilatkozó nő elmondja, hogy krónikus betegséggel orvoshoz fordult, aki nem vállalta hogy foglalkozzon vele, mert a hölgy be van oltva Covid vakcinával (ezt csak mutatja, nem mondja, talán a drámai hangulat kedvéért, talán valami cenzúra kijátszása miatt, nem tudom). Az orvos érve az, hogy szerinte a vakcinától sokféle problémája lesz, és nem akarja, hogy az összes problémáért őt okolja majd a páciens.
Nem tudom hogy valódi-e vagy kamu, de érdekes.
https://index.hu/belfold/2022/08/09/oltas-sinopharm-fertozes-koronaviru…
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
:D
https://youtu.be/e7QrcbBnF50
Óóó...hát ki tudja cselezni az oltást? Csak nem kell akkor megint újat csinálni, amivel lehet megint végigoltani mindenkit, aki hagyja? :D
Béanégy, meg Béaöt... Kabbéafaszom, az.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-5352
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
https://alt-market.us/is-the-globalist-reset-failing-the-elites-may-have-overplayed-their-hand/
2020-as cikk, ami kurwa jól öregedett. Elsöprő többsége bejött a leírtaknak.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Nagyon komoly, ez különösen ütős:
Megint mind meghalunk:
Halálos fertőzés terjed Magyarországon, Müller Cecília riadót fújt
https://index.hu/belfold/2022/08/12/muller-cecilia-fertozes-jarvany-fig…
> 2016-ban összesen 699 eset volt
> 2020-ban már csak huszonnyolcat regisztráltak.
> 2022-ben augusztus elejéig 346 megbetegedés történt.
Nagyságrendileg ott vagyunk mint 2016-ban. 2016-ban senki nem kongatta a vészharangot, úgyhogy maradjon meg a érintettek és a szakemberek problémájának.
De ha mindenképpen csinálni kellene valamit, akkor én megnézném, hogy korrelál-e a beadott vakcinákkal. Nem kerül semmibe, benne van az EESZT-ben minden adat nyilván.
Nem tudtam eldönteni, hogy álhír-e, nézzétek utána magatoknak!
https://www.westernstandard.news/news/denmark-bans-covid-vaccines-for-c…
"Denmark bans COVID vaccines for children"
"The Danish government barred children under 18 years old from taking COVID-19 vaccines because of the low risk they face from the virus."
http://www.euractiv.com/section/politics/short_news/danish-paediatricians-question-covid-19-jab-for-children-after-norwegian-decision/
http://www.gulf-insider.com/mistake-to-recommend-covid-19-vaccines-for-children-danish-official/
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Ezt 8.-án már dr. Letoha Tamás is lehozta, a dán egészségügyi hatóság oldalára hivatkozva:
https://t.me/rossobruni/23293
The US CDC silently deleted the claim that "mRNA and spike protein don't last long in the body" from their website.
Link archived since July:
http://web.archive.org/web/20220721092000/https://www.cdc.gov/coronavir…
Today:
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/different-vaccines/m… (Source: Disclose)
Will the next step also be to erase the wording that mRNA does not enter DNA?
Azt csodálom, hogy még az archive-ban benne van, mert onnan is ki szokták ezeket venni.
Le kell onnan is menteni. Én is azt csinálom már mindennel, amit már csak onnan lehet előbányászni.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
https://brownstone.org/articles/how-masking-contributes-to-long-covid/
"How Masking Contributes to Long Covid
...
The symptoms that contribute to Long Covid could be a result of pandemic measures and masking in particular. Increased exposure to microplastics, nanoparticles, chemicals in masks and nasopharyngeal tests parallel many of the symptoms that define Long Covid."
Science, bitch.
Ezt csak a vicc kedvéért, én jót röhögtem rajta. :)
Letoha Tamás posztja
Akinek nincs facebookja, annak fontos lehet, hogy egy ilyen című cikkre válaszolt:
Már végképp nincs mivel riogatni, szóval gyünnek az ufók?
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Jé a CDC suttyomban módosítgatja a saját írását, persze nagydobra nem veri...
Keresd a hibát:
Pici segítség: "do not last long in the body."
Mótvá picit feljebb.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Tényleg. Elkerülte a figyelmem, bocsi.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Guillain–Barré-szindróma#Okok
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Faucit lapátra tették. Decembertől új csellendzseket keres magának.
https://www.nbcnews.com/health/health-news/anthony-fauci-step-down-dece…
Birka egy nép vagyunk, hogy a nála 1000-szer tehetségtelenebb Müller Cecília még a helyén van.
Oltáspárti oltásellenes egyformán hülyének tartja és lám mégis marad.
Cecikét teljesen felesleges bántani, nem önálló entitás, hanem azt csinálja amit mondanak neki. Annyira jelentéktelen, hogy simán megúszhatná Nürnberg 2.0-át azzal, hogy véletlenül elfelejtik elítélni.
https://index.hu/belfold/2022/08/23/koronavirus-jarvany-oltas-fertozes/
Mondjuk ez eleve hülyeség, hiszen mostanra minden beoltott meghalt. Többszörösen.
Fura, én úgy tudtam, hogy az oltatlanok haltak meg. Többszörösen.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Te talán láttad Orbán Viktor epidemiológusi diplomáját? Vagy miért releváns, amit összebeszél?
> miért releváns, amit összebeszél?
A családban akkor ijedtek be igazán az emberek, amikor Orbán megmondta hogy meg fogunk halni. Addig békén hagytak, de akkor igazán elkezdték nyomatni, hogy oltassuk be magunkat, mert meg fogunk halni. A vaxik már csak ilyenek, a TV-ből veszik az információt és kinek ki a tekintély, annak hisz. Sokaknak Orbán a tekintély, neki hisznek. Ezért számít.
Egyébként Orbán is csak felmondta amit előírtak neki, szinkronban ugyanakkor a német főfasz (vagy főpinájuk volt éppen akkor, már nem is emlékszem?) is mondott egy hasonlót. Orbán ügyesebben csinálta, mert kellően ijesztő volt amit mondott, de mivel nem adott hozzá határidőt végül nem is volt hazugság: valóban mindenki meg fog halni aki megszületett. A kérdés inkább az, hogy mikor, arról viszont nem szólt. A német ha jól emlékszem azt mondta, hogy tavaszra mindenki vagy meghal vagy felépül aki nem oltott. Ami lényegében annyit állít, hogy mindenki meg fog fertőződni aztán lesz valami. Ez kétszeresen bénább mondás, mert egyrészt cáfolható utólag, ha csak egyvalaki is van aki nem fertőződik meg, másrészt pedig nem annyira ijesztő, ha benne van a pakliban hogy simán meg is gyógyulhatunk.
Orbán ügyes politikus, ebből is látszik. Tényleg kár érte amikor a rossz oldalra áll.
Végülis, ha az ország feje tömeges elhalálozásokat "jósol", az teljesen súlytalan. Senki sem feltételezné, hogy a mögötte álló "szakemberek" mondták ezt.
Apropó, szakemberek. De azért a bulshittelés megy tovább, "Unvaccinated people are dying of Covid-19" (Miért, az oltottak nem?) "Covid-19 vaccines are safe" (Miért kell ezt ennyire bizonygatni?)... Same old shit.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Emlékeztetőül a cikk erről szól (hogy valami adat is legyen ne csak az alusipkás mantra):
Asszem nem ment át a lényeg, hogy oltással is simán belehalhatsz, ha beteg vagy, vagy öreg és oltás nélkül is simán átvészeled, ha egyik sem.
Apropó beteg és öreg: hol vannak az életkoradatok és a betegségadatok? Mert ez így csak a szokásos alumaszkos mantra. Még mindig nem halt meg az összes oltatlan. Sőt, még csak az se jött be, hogy mind elkaptuk volna.
Ja, ha már voltál kedves kiemelni ide a számokat, akkor én meg számolnék belőlük, ha te már nem tetted: az oltottak 111756 főjéből 1251 halottal a halálozási arány 1.1%, az oltatlanok 253914 főjéből 6838 halottal a halálozási arány 2.7%. Tehát vakcinával 1.1%, hogy belehalsz, anélkül 2.7%. Tehát vakcinával 1.6%-kal kevesebb eséllyel halsz bele a betegségbe. Oltasd be magad 1.6%-kal több esélyért és vállald cserébe érte az oltás hosszútávú következményeit, amiért sem a gyárak, sem a kormányok nem hajlandóak. Megéri...
Ja, igen, a vírusfertőzés hosszútávú következményeit sem tudjuk, ez igaz. Csakhogy azoktól az oltás sem fog megvédeni, viszont viselheted az oltás hosszútávú hatásait is.
BTW, nagyon eltűntél itt fent, miután közölted, hogy "önmagát cáfolja", de alá már nem támasztottad semmivel.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Ember, itt az implikáció az, hogy
1, az oltás működik, mivel az oltatlanoknál többlethalálozás van.
2, ha nem működik a "félni kell az oltástól lobbi" amit képviselsz 6e emberrel biztosan kevesebb hal meg
A számok elemzéséről annyit, hogy ezt ne reklámozd mert még annak is lekonyul a füle ekkora szamárságtól amit ide írsz aki amúgy egyetértene veled.
Azt meg már nem kommentálom, hogy egy magyar mondatot nem értesz.
Mekkora egy csicska vagy... Megint nem tudtál mást idehordani, csak bullshitet, meg nettó személyeskedést.
Mitől szamárság, amit írtam? (1251 / 111756) * 100 = 1.1, (6838 / 253914) * 100 = 2.7. Ezen mi a szamárság? Ez tény. Ennek megfelelően az is, hogy a számaid alapján 1.1% esélyed van belehalni a kovidba oltottan és 2.7% oltatlanul. Az is tény, hogy a differencia 1.6%. Mi itt a szamárság? És ez neked az oltás "működése"? Egy szerény 1.6%-os különbség? És mindezt úgy, hogy továbbra sincsenek életkor és betegségadatok? Mi van, ha az oltottak körében többségben voltak a fiatalok és az oltatlanok körében az öregek? Vagy épp a betegek?
Szánalmas vagy.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
A személyeskedés soha nem segít abban, hogy az érveid jobban figyelembe vegyék. Megalázni pedig nem akarlak...
Bagoly mondja...
Megalázni meg nem tudod, csak saját magad.
Személyeskedés nélkül valami konkrétum?
Hát itt a baj, hogy még csak fel sem fogod, hogy csinálod.
WTF... Itt te személyeskedtél; olvasd már vissza, hogy mit írtál mindennemű konkrétum nélkül, hogy én szamárságokat írok, meg egy magyar mondatot sem értek. Most vagy kajak retardált vagy, hogy ezt észre sem veszed, vagy álszent. Egyik jobb, mint a másik.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Sajnálom, hogy még mindig nem tudod a személyeskedés szó jelentését. Mostmár igazán pótolhatnád.
Hapsikám, itt te vagy az, aki semmit sem tud, de akkora a pofája, hogy gyűrűstől elférne benne a Szaturnusz. Belinkelem a miheztartás végett: itt a narancssárga szint, az a személyeskedés. Amikor rólam teszel kijelentéseket, az a személyeskedés. Márpedig amikor ilyeneket szólsz, hogy szamárságokat beszélek, meg nem értek egy magyar mondatot, akkor rólam teszel kijelentéseket.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Javaslom a magyar nyelv gyakorlását, soha nem rólad tettem kijelentéseket hanem arról _amit_ írtál.
Szó szerint ezt írtad:
Ezt ha megszakadsz sem fogod megmagyarázni, hogy arról írtad, amit mondtam és nem rólam. De te soha nem rólam teszel kijelentéseket... Hallod, te kajak ennyire hülyének nézel itt mindenkit? Ha azt mondod valakire, hogy egy magyar mondatot nem ért, akkor nem arról beszéltél, amit mondott, hanem róla tettél egy állítást. Ne hazudj már ilyen bénán, mert ez már iszonyat gáz...
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Ezért nem is kommentáltam.
Mert nincs is mit kommentálni rajta. Hülyének nézel mindenkit, játszod a nemlétező eszed.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Akkor a sorrend
1, megvádoltál azzal hogy személyeskedek,
2, többedjére figyelmeztettelek, hogy nem
3, te erre belinkeltél egy explicit példát ahol egy egyértelműen azt írom "nem kommentálom" hogy egy egyszerű magyar mondatot nem értesz. Ami pedig az volt, hogy olyan képet linkeltél megelőzően ami saját magát cáfolja nem írok semmit.
Ennyi.
Az pedig, hogy te mit gondolsz valakiről az rád tartozik, engem például rohadtul nem érdekel.
Erről beszéltem. Köszi, hogy beismerted, hogy személyeskedtél. Mert ez személyeskedés volt, hiába próbálod kimagyarázni, hogy nem. Rólam tettél egy explicit degradáló állítást, hogy egy egyszerű magyar mondatot sem értek, ha pedig rólam teszel bármilyen degradáló állítást, akkor személyeskedsz. És most egyben megcáfoltad magad, hogy sosem tettél rólam állítást.
Továbbra sem úgy működik, hogy te így ex-katedra kijelented, hogy magát cáfolja és akkor kész, meg van cáfolva. Nem vagy te senki, hogy ilyen kijelentéseket tegyél. És mivel továbbra sem támasztottad alá semmivel sem, hogy miért cáfolná magát, így nincs cáfolva. Addig ez csak a te véleményed marad, nem több.
Majd gyere vissza, ha tényleg lesz valami a kezedben, mert én már unom, hogy a kényszeresen ismételt hazugságaidon rugózunk. (Mindezt úgy, hogy többen is jelezték, hogy te vagy, aki itt személyeskedsz, meg baromságokat írkálsz, de nem veszed észre magad.) Addig kár a betűt pazarolni rád, amíg nem tudsz emberi módon viselkedni és vitatkozni.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Azért az adatok sem stimmelnek. Mert pl. az állam által jelzett halálozások erre az időszakra nagyobb mint 11 ezer fő. De az időpontokat szűkebbre is vettem kb. 2 héttel. Így lehet több is.
Tehát kimaradtak emberek a statisztikából.
Mivel nem adták meg, hogy mi alapján szelektáltak ki embereket a statisztikából, így az egész nem értelmezhető.
Egy konkrét adathalmazt szeretnék már látni valahogy így:
Ebben az időszakban:
- Ennyi oltott / oltatlan halt meg covidban.
- Ennyi oltott / oltatlan halt meg egyéb dolgokban.
- Esetleg oltottság szerint tovább bontva (1, 2, 3 oltás).
- És nem játszva azzal, hogy pl. 2 héten belül kapta meg az oltását, tehát oltatlan volt. Stb.
Egyébként lehet itt van elásva a kutya: "1251 haláleset történt a teljesen oltottak között". Azaz ki számít teljesen oltottnak? Az aki a halálakor 4 hónapon belül kapta az utolsó adagot?
Lehet a többi oltott azért nincs benne a statisztikában, mert nem feleltek meg ennek a feltételnek?
Annyit hazudtak már, hogy semmit sem hiszek el nekik.
Amikor Müller leközölte, hogy az oltottak 0,5%-a hal meg, amit úgy számolt ki, hogy az előző évet is belevette, amikor még nem volt oltás, azóta tudjuk, hogy ennyit érnek az adataik.
Ennyire durván más ország nem hazudozott, mint Magyarország
- megnézik, hogy COVID-ban hányan haltak meg, de ha nem COVID-ban halt meg, hanem stroke-ban, vagy infarktusban az oltás miatt, no az nincs benne az adatokban
- ha oltottan COVID-ban meghalsz, a családtagnak az orvost addig kell ütni, amíg rá nem írja, hogy COVID-os voltál. Ha oltatlanul halsz meg COVID-ban, kérned sem kell, azonnal feltüntetik.
A magyarországi adatok kimerítik a népmese kategóriát. Vannak országok, ahol nem ennyire korrupt és hálapénzes az orvostársadalom. Nem lopják el 17.000 lélegeztetőgép árát, stb., azokat az országokat kellene követned.
Teljesen felesleges leírnod, hogy valamiben nem hiszel amiatt ahonnan jön. Pláne úgy nem, hogy szerinted ez ugyanabból a forrásból van ami neked nem felel meg, mivel az eredménye az ami. Szerintem azokat kellene cáfolnod amit írnak. Azt meg több szempontból nehéz, de az első az, hogy látszólag nincs publikus információ amivel ezt cáfolni lehetne. De ettől még elvetni ugyanúgy gáz.
Elárulod, hogy szerinted mitől hiteles egy forrás? Hogyan különbözteted meg a hülye tudóst az okos tudóstól? A hasadra ütsz, vagy van valamilyen csodálatos képlet? Minden intellektuális képességed kiszervezed, vagy van esetleg olyan, hogy magad alakítod ki a véleményed?
Az emberek 0.000001% hal meg COVID-ban, a mérést Jézus születése óta számítom.
Azt hoznak ki eredménynek statisztikailag, amit akarnak.
Mondjuk ennyire gátlástalanul hazudni, mint Müller, azért kevesen tudnak.
Érdekes, hogy ti oltáspártiak nem tudtok elvonatkoztatni.
Merkely: az oltatlanok számára nem marad más csak a halál
Szerinted mire gondolhatott a költő? A vírus fog velünk végezni, vagy a csinovnyikjaik?
Csak hirtelen rakerestem a tanulmanyt jegyzo elso szerzo (Oroszi Beatrix) nevere:
https://hvg.hu/cimke/Oroszi%20Beatrix
Oroszi Beatrix: 80 százalékos átoltottság kell, vagy egy B terv a védekezésre
Oroszi Beatrix: Nem elegendő a 75 százalékos átoltottság sem
Oroszi Beatrix és Jakab Ferenc szerint a terasznyitás nem robbantja be a járványt országosan
Oroszi Beatrix: Ne legyünk kishitűek, ezt a vírust le tudjuk győzni
Oroszi Beatrix: Azért hasonló a járványgörbénk Ausztriával, mert mi kevesebb esetet tudunk felderíteni
Most erosen koncentralok, hogy ne rohogjem el magam, de azert koszi a posztot. :)
Igazságtalan Novak Djokovics kizárása a US Openről?
Ez szerintem nem tény, de elfogadom igaznak. Kíváncsi vagyok, hogy kik fogadják el igaznak ezt a hasonló állítást, ami legalább annyira tény, mint a fenti:
Ezeket leszámítva (vagy ezzel együtt) egyébként egyetértek a cikkel, elég érthetetlen és igazságtalan, hogy nem indulhat az US Openen.
A nem szabad és korlátok közötti életet mi magunk hoztuk létre, nem a koronavírus. Az intézkedések szükségtelenek és túlzóak voltak. Az oltások széles körű elterjedése pedig nem járult hozzá a szabad élethez, mert tavaly ősszel ugyanúgy lezártak szinte minden országot, egyes helyeken még szigorúbb korlátozások léptek életbe mint az oltások előtt. A szabad és korlátok nélküli élethez az járult hozzá, hogy már mikroszkóppal sem tudnak kimutatni olyan embereket akiken látható tüneteket mutat a fertőzés, jóllehet a hisztériakeltő járványsajtó mindent megtesz annak érdekében, hogy ez valahogy sikerüljön. (pl. "Többen vannak lélegeztetőgépen" értsd: öten) A gazdaságot meg sikerült olyan mértékben leépíteni, hogy további korlátozások már jelentősen veszélyeztetnék a hatalomban lévők pozícióját. Ezen kívül a téma unalmassá vált és van helyette egy sokkal izgalmasabb háború amire rá lehet fogni a csapnivaló gazdaságpolitikát.
Több helyen is megjelent a hír, kinek mi tetszik válogathat:
https://infostart.hu/gazdasag/2022/08/26/oltasbotrany-bepereli-a-pfizer…
https://24.hu/tudomany/2022/08/27/moderna-pfizer-biontech-per-vakcina-v…
https://444.hu/2022/08/26/a-moderna-beperli-a-pfizert-es-a-biontechet
Vajon ezért dobbantott Karikó, az mRNS "feltalálója" a BioNTechtől?
Erről valamiért ez jut eszembe:
"
- Ha jól kinyitja a szemét, mindjárt meglátja - mondta Jaguár apó. - Most megint közelebb jutottunk a Rio Saladóhoz, mely minden évben kiönt, s ez a hely az árterülethez tartozik. Amíg az árvíz tart, a bájos bestiák telezabálhatják magukat, de amint a víz eltakarodik, megkezdődik számukra a böjt. Az év egy részében halakat esznek s más víziállatokat, amiket az ár a lagúnába sodort. Ám ha a jó falatok elfogytak, az éhség egymás ellen uszítja a bestiákat. Akkor tör ki köztük a testvérháború, melynek során a nagy krokodilusok felfalják a kicsiket.
- S ha ezek a kicsik is elfogynak? - érdeklődött Fritz.
- Hogy mi lesz akkor? Nézzen csak oda, és máris megtudja! - felelte a bőrruhások vezére, s a vízre mutatott.
Nem messze tőlük két hatalmas szörnyeteg ádáz viaskodása folyt. Egymásnak rontottak, miközben magasba freccsent a víz és a sár. Rövid küzdelem után egymásba vágták éles szakítófogaikat, s állkapcsaikkal elválaszthatatlanul összeakaszkodtak. Ekkor egy harmadik ragadozó úszott oda, letépte az egyik viaskodónak a lábát, s már el is tűnt vele a víz alatt. A megcsonkított szörnyeteg torkán valami különös, szavakkal alig érzékeltethető, panaszos és fájdalmas hang tört elő, mire egész sereg kisebb-nagyobb krokodilus száguldott oda, de nem azért, hogy segítséget nyújtson neki, hanem hogy kivegye részét a zsákmányból. A védekezésre képtelen állatot a szó szoros értelmében ízekre tépték. Haláltusájában már semmi hasznát sem látta csontos hátpajzsának."
Karl May: Az inka öröksége
Majd jön R W Malone és mindenkit beperlel.
Téged is?
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Igen érdekes előadás, javaslom oltás fanatikusoknak is:
Hogyan jutottunk el idáig, azaz az oltások orvostörténeti áttekintése.
https://telex.hu/koronavirus/2022/08/29/hun-ve-3-vizsgalat-vakcinak-olt…
Milyen jó, hogy oltottnak az számít, akinél az oltás után eltelt 14 nap. Azért élénken emlékszem, amikor 2021 tavaszán a családtagjaim kórházba kerültek coviddal és sorban hozták a frissen oltottakat először normál kórterembe, majd 1-2 nap után átkerültek az intenzívre. Most már tudom, ha esetleg meghaltak, akkor oltatlanként haltak meg.
Még az egyik nagy oltáspárti orvos ismerősöm is aki folyamatosan próbált rábeszélni az oltásra mondta, hogy akkor menjek az oltópontra amikor kevesen vannak, meg csak és kizárólag FP2-es maszkban menjek az oltópontra, mert úgy látják, hogy az oltópontokon fertőzik össze egymást az emberek és oltás után nagyon sokan lesznek kovidosak.
<befőttesüveg>
meggy
</befőttesüveg>
https://www.gov.uk/government/publications/regulatory-approval-of-pfize…
Archív link: https://archive.ph/ZH2Li
UK-ban nem ajánlják tovább terhes és szoptatós anyáknak az angol szövegben jelölt vakcinát. Az indok: "These judgements reflect the absence of data at the present time" Értitek, hirtelen nincsen elegendő adat. Akkor eddig hogy volt?
"Decision
Summary of the Public Assessment Report for COVID-19 Vaccine Pfizer/BioNTech
Updated 16 August 2022"
"Toxicity conclusions
The absence of reproductive toxicity data is a reflection of the speed of development to first identify and select COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2 for clinical testing and its rapid development to meet the ongoing urgent health need. In principle, a decision on licensing a vaccine could be taken in these circumstances without data from reproductive toxicity studies animals, but there are studies ongoing and these will be provided when available. In the context of supply under Regulation 174, it is considered that sufficient reassurance of safe use of the vaccine in pregnant women cannot be provided at the present time: however, use in women of childbearing potential could be supported provided healthcare professionals are advised to rule out known or suspected pregnancy prior to vaccination. Women who are breastfeeding should also not be vaccinated. These judgements reflect the absence of data at the present time and do not reflect a specific finding of concern. Adequate advice with regard to women of childbearing potential, pregnant women and breastfeeding women has been provided in both the Information for UK Healthcare Professionals and the Information for UK recipients."
Az adatszivárgás lehet az oka. :)
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Fernando Lopez-Mirones
Spanyol biológus
Az RNS nem alakulhat át DNS-é, hazudták eddig azok akiknek ez érdeke volt és a hasznos idiótáik, akik kritika nélkül elhisznek mindent azoktól, akikhez kiszervezték az intellektuális képességieket.
Masszív tudományos bizonyíték van az ellenkezőjére:
Prof. Dr. Boros G. László előadása
Nézd meg a védettségi igazolványt:
https://pcdn.hu/articles/images-xl/b/_/r/b-rkl20210319004-2-448148.jpg
Mi van a fotón? Talán koronavírus? Nem.
Talán vakcina? Nem.
Akkor micsoda? DNS.
Hogy jön az oltáshoz, esetleg a COVID-hoz a DNS és mit keres pont a védettségi igazolványon? Nekem szabadkőműves hókuszpókusznak tűnik az egész. Mármint hogy pontosan tudják, hogy mi történik és az orrod elé tolják, hogy mekkorát hazudtak neked, majd kiröhögnek. A nép bölcsen lengeti DNS-t a védettségin és örül magának, hogy nem olyan ostoba, mint a konteósok. Ők nem hisznek ám el minden sületlenséget...
Az is érdekes, hogy a "nagykönyv" szerint nem lehetne vakcinának nevezni a génterápiát. Érdekes módon, hirtelen egy rakás tudományos fundamentum a kukában kötött ki. Nekem a legdurvább a Koch-féle posztulátumok eltűnése a semmibe. Ha meg rákérdezett valaki, néma csönd.
A védettségi is egyszer csak kizárólag oltással lett lehetséges, erre meg újra lehet természetes is:
https://www.virusinfok.hu/2022/08/21/cdc-modositott-iranyelvek-a-magyar…
A CDC öt percenkét változtatja meg a véleményét a 2+2 szintű alapoknál. A sok idióta meg csámcsog az ellenőrizhetetlen adatokon és a többszörösen bebizonyosodott semmire se jó PCR teszteken.
Biztos vagyok benne, hogy pár száz év múlva a sötét újkor lesz a történelmi neve annak amit most művelünk és a emberiség egyik legprimitívebb, leggonoszabb korszakaként lesz jellemezve.
Már ha lesz jövő...
Az USA-ban Trumpék megszorongatták őket. Itthon meg ugyanazt a hülyeséget mantrázza Zácher is és a többiek is.
Olyan, mintha az igazság errefelé senkit sem érdekelne.
Nyomják a tünetmentes tesztelést ezerrel, maszk, miegymás. Sajnos birkák vagyunk, itt még évekig eltarthat ez a járványosdi, sőt a nép még kimondottan élvezi is.
Az oltottsági mutatók nem azt mutatják, hogy élvezné a nép.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Nem tudom hová tenni, ami történik. Egyrészt 2-3 oltásnál többet nem óhajtanak felvenni, viszont az oltatlanokat azért még beoltatnák.
Továbbra is hülye felelőtlen konteósnak tartanak minket, ők meg a technikailag képzett okos racionális emberek.
Továbbra sem látják, hogy ha az oltatlanokat sikerülne erőszakkal beoltatni, akkor ők sem fognak kimaradni a 4.-5. körből.
Nem jutottak el addig, hogy levonják a következtetést, hogy a járványt kihasználva szociopata filantrópok 3 havonta oltási kényszert akartak bevezetni.
Az oltási számok semmit sem jelentenek, nagyon ambivalens az oltottak viselkedése. Semmiképpen sem megnyert csatáról van szó.
A zűrzavar teljes. A pap kimondja a templomban, hogy "legyen békesség köztünk mindenkor", a hívek meg egymásra vigyorognak kézfogás helyett.
Azért nincs kézfogás, mert nem tudod, hogy a másik hipochonder-e, nem fél-e attól, hogy megfertőznéd COVID-dal. Nem lett kimondva, hogy vége a járványnak, nem lett lezárva az elmúlt 3 év.
A járvány alatt felvett hibás szokások sajnos még mindig tartanak.
Ez a szokásos "dögöljön meg a szomszéd
teheneis" felfogás. :( Többségében már tudják, hogy az egész átverés volt és aki beleverte magába a vakcinákat, az lehet magával baszott ki, de ha neki szar, legyen a másiknak is az... Itt már a rosszindulat dominál, nem a meggyőződés. (Oké, van aki még mindig meggyőződéses és ez mellett rosszindulatú; nézd csak meg az Elbandi nevű pondró kommentjeit: legyen olyan durva járvány, hogy muszáj legyen oltakozni; nem baj, ha a nemzetgazdaságok összeomlanak és halomra halnak az emberek, de az oltatlanoknak legyen szar és punktum. Mert ő ezt akarja.)Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Brazil kutató az Ivermectint 92%-ban hatásosnak találta COVID halálozás ellen kb. 150.000 esetet vizsgálva.
https://www.cureus.com/articles/111851-regular-use-of-ivermectin-as-pro…
Szerintem ideje lenne Káslert letartóztatni az orvosság betiltásáért.
Steve Kirsch newsletter cikkje: https://stevekirsch.substack.com/p/this-one-graph-tells-you-everything
"However, thanks to an HHS whistleblower, we can now clearly see that most of the deaths from the vaccine are happening an average of 5 months from the last dose."
Külön érdekesség, hogy függetlenül beszerzett európai adatokon ugyanezt az eredményt találta egy másik csapat, amit utólag beszerkesztett a linkelt cikkbe Steve Kirsch:
"The 5 month death delay was also confirmed using only European data. That analysis was posted Aug 11, but I learned about it after I wrote this post."
Láttad Bakhidi előadását a konferenciáról?
https://orvosokatisztanlatasert.hu/prof-dr-sucharit-bhakdi-eloadasa-a-i…
Ő már azt mond amit akar (mármint úgy értem, hogy nyugdíjas és nem parázik, hogy kirúgják, meg zsarolni sem egyszerű már), egészen durván kifakadt. Szerinte minden egyes oltással egyre rosszabb lesz az ember állapota, először autoimmun problémák, utána nem gyógyítható károsodások a mikrovérrög képződés miatt, és csak az ember kiinduló állapotától függ meddig bírja az oltásokat, milyen tünetei lesznek mielőtt belehal.
Nem kispályás a tudása és az az igazán ijesztő, hogy már az elmebaj legeleje óta ugyan azt állítja, ami kezd beigazolódni. Az Astra oltását konkrétan a vérrög képződés miatt állították le. Egy másik előadó mutatott mikroszkópos vér képeket az oltattak mikrovérrög képződéséről. Döbbent, hogy egy faék módszerrel (mikroszkóp) lehetne ellenőrizni, de eszébe sem jut a nagy tudású orvosközösség többségének.
> Egy másik előadó mutatott mikroszkópos vér képeket az oltattak mikrovérrög képződéséről. Döbbent, hogy egy faék módszerrel (mikroszkóp) lehetne ellenőrizni, de eszébe sem jut a nagy tudású orvosközösség többségének.
A legtöbb orvos soha nem vesz a kezébe ilyesmit, hanem elküldi a mintákat a laborba és kész. Azok pedig csak azt a vizsgálatot csinálják meg, amit kérnek tőlük. Kicsit túlozva megfogalmazva, ha "szemcseméretet" kell mérni a vérben, és mondjuk odaadnánk nekik egy rovar testnedvét, akkor megmérnék benne a "szemcseméretet", de nem vennék észre, hogy nem is piros. Nem látják a fától az erdőt.
Hivatalos Pfizer doksi, 12. oldal:
https://github.com/ndconline/Pfizer-document/blob/main/5.3.6-postmarket…
Pregnancy outcomes for the 270 pregnancies were reported as spontaneous abortion (23), outcome pending (5), premature birth with neonatal death, spontaneous abortion with intrauterine death (2 each), spontaneous abortion with neonatal death, and normal outcome (1 each). No outcome was provided for 238 pregnancies (note that 2 different outcomes were reported for each twin, and both were counted)
Volt 270 terhesség, 23 spontán abortusz, 5 még függőben van, 2 gyermek meghalt az anyukában, 1 újszülött halál, 238 terhesség kimenetele nem ismert.
270-23-5-2-1-238= 1 tehát: 1 terhesség volt sikeres (normal outcome 1 each)
238 terhesség van, amiről nem tudunk, lehetne akár függőben is (a baba 9 hónapra jön, tehát még nem fejeződhetett be), de akkor mi az az outcome pending (5)?
A doksi utána ezzel folytatja:
124 mother cases, 49 non-serious and 75 serious, reported clinical events, which occurred in the vaccinated mothers.
Ugyanakkor 124 anyukánál volt mellékhatás (ennyi a 270 terhességből?, mert ez 46%), ebből súlyos 75 volt (28%).
Valaki fel tudna világosítani, mert a fentiek alapján, mármint hogy 270-ből 1 gyermek születik meg, ez akár egy abortusz tabletta dokumentációja is lehetne.
Mondjuk meglepő, hogy ez alapján a doksi alapján hagyták jóvá a kismamák oltását. Ebből az ég világon semmi nem derül ki, max az, hogy rohadt veszélyes rájuk nézve.
https://vestibular.org/forum/symptoms/pfizer-vaccine-side-effects/paged/1/
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Ezt is megéltük: a Wall Street Journal Faucit és az egész járványkezelést alázza. Kezdve a lockdown-tól a kötelező vakcinákig és a tudomány lejáratásáig.
Nem finomkodnak:
"He and a passel of public-health experts used their authority to lobby for broad economic lockdowns that we now know were far more destructive than they needed to be."
"He also lobbied for mask and vaccine mandates that were far less protective than his assertions to the public. Dr. Fauci’s influence was all the greater because he had an echo chamber in the press corps and among public elites who disdained and ostracized dissenters."
"But his legacy will be that millions of Americans will never trust government health experts in the same way again."
https://www.wsj.com/articles/dr-anthony-fauci-and-the-rule-of-experts-c…
Sajnos ez igaz: nincs internet, nincsenek újságok, az emberek még a vakcinák nevét sem ismerhetik meg, nemhogy a hatásmechanizmusukat vagy az engedélyezésük körülményeit.
Bezzeg az összes többi vakcinánál, melyet gyerekkorunkban megkaptunk!
“Any book worth banning is a book worth reading.”
Ha nem tűnt volna fel, jelenleg demokrácia van és nem kommunizmus, mint a gyermek korunkban.
Tudom, hogy az elvtársak küzdenek a visszaállításában, de ebben sajnos nem támogatjuk őket.
Hogy működik egy demokrácia:
- átlátszóság: jogodban áll magadnak utánanézni az engedélyeztetési dokumentációknak, a megkötött gyógyszergyári szerződéseknek
- jogodban áll megismerni a mellékhatásokat
- jogodban áll megismerni a hatékonyságát (oltott/oltatlanra lebontva, mint a briteknél)
- amennyiben a vakcina nem kötelező, akkor jogodban áll azt visszautasítani
- sürgősségi engedéllyel rendelkező, teszteletlen vakcina felvételére nem kötelezhet senki
Jelenleg egy átlagember többet tud a Covidról és a covid elleni oltásokról, mint bármelyik másik oltásról, amit megkapott (azokat valószinűleg fel sem tudná sorolni).
“Any book worth banning is a book worth reading.”
Köszönhetően azoknak a derék ügyvédeknek és bíróknak, akik segítettek a titkosított adatok nyilvánosságra hozásában.
Nem a gyártón múlott, hogy nem sumákoltak el mindent, ahogy egyébként is szoktak.
Te miről beszélsz?
Rosszul mondod, esetleg így helyes: tudni vél. A valóságban senki nem tud róla semmit (gyengébbek kedvéért értsd, igen keveset) ugyan is nincs vele tapasztalat és ha hab a tortán, hogy profit és politikai okból nem is vizsgálják olyan mélységben ahogy kéne. Az már látszik, hogy mellékhatásban az mrns génkezelés ver mindent, amit eddig oltásnak hívtunk és még csak most jön a hosszútávú tapasztalás.
Ja és nem mellesleg, honnan veszed amit állítasz? Link, tudományos folyóirat hivatkozás, lektorált vizsgálat? Ti mindenhez ilyeneket követeltek, hát hajrá.
Szerinted miért van sürgősségi engedélye az úgynevezett covid oltásoknak? Talán mert sok olyan dolgot nem intéztek el még, amit el kellett volna intéznünk?
Fától az erdőt.
Ekkorat ne hazudjunk, kedves flame-tars, ilyen mellekhatasat nem ismerjuk az oltasoknak.
Amikor maguk az Europai Bizottsag tagjai, akik dontottek a vakcinaszerzodesek elfogadasarol, nem ismerhettek a szerzodesek pontos tartalmat maradektalanul, akkor ne hazudjuk azt, hogy a plebset tajekoztattak az engedelyezesi folyamatok minden korulmenyerol. A hatasmechanizmust meg finoman szolva is legfeljebb csak nagy vonalakban (ennek amugy prozai oka van: nem erti senki megfelelo vegzettseg nelkul).
Az oltástól félők megnyugodhatnak, úgy tűnik, Magyarország nem fog egy darabig még vakcinákat gyártani :D
https://m.hvg.hu/360/20220909_Nemzeti_Oltoanyaggyar_Debrecen
“Any book worth banning is a book worth reading.”
Beleillik a 17.000 használhatatlan lélegeztetőgép, a használhatatlan maszkok és egyéb korrupciós beszerzések sorozatába.
Meglepő, hogy eddig nem tűnt fel neked, hogy bizonyos csoportok hogy ráakadtak a hurrá járvány van, korlátlanul lehet lopni témára.
Lettem volna gödörásó ebben a projektben. Mármint cégvezető, azért a napra nem mennék ki dolgozni.
https://medicalcrisisdeclaration.com/hu/home-hungaro/
Megérkeztek az omikron vakcinák:
https://hvg.hu/itthon/20220915_omikron_oltas
Jön belőle 6.5 millió, hogy mindenkinek jusson. Már csak egy pár gépfegyveres manusz kellene mellé, hogy a nép önként és dalolva felvegye.
:)
Nagyjából ennyi az eredetiből is fel lett véve, nem? Nem tudom a konkrét számot, de saccra. Szerintem aki az előzőt felvette, az fel fogja venni ezt is. Vagy ijesztegetéssel, vagy fenyegetéssel vagy a kettő ideális kombinációjával el fogják ezt is érni.
Szerk.: Ez megnyugtató, nem fognak ezzel baszogatni minket, hanem előbb az eredetivel újra: "Az újfajta készítmény egyadagos, kizárólag emlékeztető oltásra engedélyezett 12 év felettieknek, tehát csak azok kaphatják, akik már alapimmunizáltak, és kaptak legalább egy emlékeztető oltást."
Nem felejtenek. Mindenkibe bele akarják verni az összes oltást. Érdemes a kommunikációt figyelni.
Nincs olyan, hogy majd a 6.-tól bekapcsolódsz. Előlről végig fel kell venned mindet. Erről szól az, hogy kizárólag emlékeztető oltásra engedélyezett.
De akkor miért csak 6.5 milliót vettek? Ennyi felnőtt van? Nem több? (Nem tudom, csak saccolom.)
Én ha az antivaxereket meg akarnám szelidíteni tuti nem azzal támadnék, hogy egyből 4 szuri. Ha 1-gyel meg lehet úszni, azt talán könnyebben keresztül lehet vinni, aztán utána jöhet a többi.
De egy rendes antivaxert már biztosan nem lehet meggyőzni semmivel.
Mert nem tudok olvasni.
Magyarország összesen 9,5 millió adag Pfizert rendelt az omikron miatt indított uniós beszerzésben.
Ebből idén 3 millió adag, 2023-ban pedig 6,5 millió adag – 1,5 millió adag gyerekek oltásához való
Jut mindenkinek.
Bocs, én csak azt olvastam amit te írtál:
> Jön belőle 6.5 millió, hogy mindenkinek jusson.
Szerk.: Még lehet szerencsénk, ha esetleg azzal számolnak, hogy ebből a boosterből is adnak majd egy boostert kb fél év múlva. Akkor elfogyhat a 9.5M.
Eléggé rosszul számolsz. Magyarországon 300k ember kapott féléven belül oltást.
https://github.com/kamutelapo/covid/blob/master/k%C3%A9pek/Beoltottak%C…
Téves azt gondolni, hogy aki 2x, 3x felvette, 4x és 5x is fel fogja venni. Mindenkiben tisztázódott, hogy miről szól a történet.
A környezetem nem ezt mutatja, de az igaz, hogy sokat javult a helyzet.
Azért itt is elég alaposan kilóg a lóláb. Ugyanaz a technológia, ugyanúgy véd az eredeti ellen, plusz még az Omikron (bizonyos variánsa) ellen is, akkor miért ne kaphatnák meg elsőre és náluk miért ne alakítani ki védelmet?
Egyébként én is örülök ennek a kitételnek.
pedig nem nehez a lehetseges magyarazat, csak ugye gondolkodni kell: egy adagban van ilyen is meg olyan mrns molekula is (valszeg az omikronos joval tobb aranyban), igy 0-rol indulo immunitashoz keves de emlekeztetonek eleg.
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Jo hogy le vagyok halkitva a meetingen, mert hangosan felrohogtem.
Nyugi lesz majd "vakcina" a BA.4 és a BA.5 ellen is egy év múlva, amikor ezek a variánsok a fasorban sem lesznek már.
Hány alusisakos konteós megmondta már évekkel ezelőtt, hogy hatékony koronavírus elleni oltást többek között már csak azért sem lehet készíteni, mert a vírus olyan gyorsan mutálódik, hogy mire elkészül az oltás, az a variáns amire készül, már nem is létezik.
<befőttesüveg>
meggy
</befőttesüveg>
ha a ba1, ba4 es ba5 kozott a _tuskefeherje_ csak egesz minimalisan kulonbozik akkor az egyikre megtaniott immunitas jo a masikra is. az hogy a virus tobbi resze mas, itt nemnagyon szamit
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Nálad az a gond, hogy mindenképpen logikát akarsz vinni oda, ahol a legkevesebb sincs.
Nincs itt racionalitás, kizárólag a COVID vallás dogmatikusainak hitvilágával találkozol.
"Az újfajta készítmény egyadagos, kizárólag emlékeztető oltásra engedélyezett 12 év felettieknek, tehát csak azok kaphatják, akik már alapimmunizáltak, és kaptak legalább egy emlékeztető oltást."
A wuhani variáns kihalt a brittel és deltával együtt. Jelenleg csak az omikron variációk életképesek, abból is a ba4 és ba5. Mi a frászhalálnak vakcina régen kihalt vírusok ellen?
Ha pedig azt mondod, hogy a tüskefehérje a wuhani és az omikron esetén nagyon hasonló, akkor mi a tökömért nem veheti fel bárki az omikron vakcinát wuhani nélkül?
Ha a wuhani és az omikron között keresztimmunitás van, akkor miért nincs keresztimmunitás az omikron és a közönséges megfázás között?
Miért kell oltakozni és PCR tesztelni ott, ahol a halálozási arány alacsonyabb a közönséges influenzáénál (omikron)?
Nincs itt semmi logika, ez a népmesék világa, nem kell értelmi kapcsolatot keresni. Fülesmackó helyett manapság a virológusok mesélnek, mert arra nagyobb az érdeklődés.
nincs annyi mrns molekula az adagban, hogy aztan a folyamat vegen _tartos_ immunitas maradjon.
altalanos iskola, biologia tankonyv. erdemes elolvasni es megerteni is! ;)
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Tartós immunitás, ez a nap legjobb vicce. Ilyen vakcina még nem volt a járvány alatt.
Kicsit kezd olyanná válni a történet, mint a modern művészet: a művészek egymás tehetségét dícsérik, a nép meg a középkori freskókban gyönyörködik, mert fingjuk sincs, hogy a 3 kriksz-kraksznak a képen mi a fene.
Dehogy kell, majd a gázártámogatást csak az oltottak kapják, mert tudományosan bebizonyítják, hogy csak, mondjuk például az oltatlan hidegben kevésbé fertőz. Az bőven elég lesz...
Hú, még meg sem csinálták, de máris gyűlölöm őket még ezért is pluszban.
Ja az meg van, hogy ezeket a frissített génkezeléseket Dániában már nem ajánlják az 50 év alattiaknak?
https://www.sst.dk/en/english/corona-eng/vaccination-against-covid-19
Why are people aged under 50 not to be re-vaccinated?
Először a 18 év alattiak nem kaphattak génterápiát, majd a terhes nők, most már az 50 év alattiaknak sem ajánlják. Mondjuk benézve a pfizer mellékhatások facebook csoportba nem hiszem, hogy olyan nagy kereslet lesz majd iránta Magyarországon...
<befőttesüveg>
meggy
</befőttesüveg>
Hurrá megmenekültünk!
Vége a járványnak, mert az amcsik azt mondják. Gyorsan szólni kell az itteni nagyokosoknak is, nehogy ciki dolgot mondjanak ezután, végül is a gazdinak nem szabad ellent mondani!
Biden bejelentette, hogy vége a járványnak - most amúgy is a háború a sláger
https://youtu.be/cX9e3VVHiXw
Nálunk még nagyon nem így tudják sajnos!
Újabb oltási akció indul ma
Ideje megijedni az agresszív koronavírus-mutánstól
Amerikában szanaszét szedték őket, itthon meg mindenki tapsolt nekik. Majd hülyék lesznek bejelenteni, hogy vége a járványnak.
Itthon szereti a nép a félhülye virológusok agymenéseit hallgatni. Igazából mi még többet szeretnénk kérni belőlük, mert ennyi nem volt elég...
Tíz évre titkosította a kormány, hogy mi alapján döntött az operatív törzs a pandémia alatt
https://index.hu/belfold/2022/09/20/operativ-torzs-titkositas-adatok-ve…
Normális országban az ég világon semmit sem kellene titkosítani. Az orvosok leírják, hogy mit javasolnak, a törzs meg ez alapján dönt.
Nincs politika, nincs érzékeny téma, kizárólag nyers adatok vannak és egy meghozott döntés. Utána a döntések tartalmának későbbi felülvizsgálata, szükség esetén visszavonása.
A titkosítás egyetlen értelme az, hogy a korrupt mocskok még egy pár évet ellavírozzanak nyugdíj előtt (Müller, Kásler).
A vakcina miatt csökkennek a születések?
Ez nagyon durva :(
vagy csak homeofficeban kiidegeltek egymast az emberek es kevesebbet dugtak \o/
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Mindenki otthon rettegett, mert egy 10m országban 40 év alatt meghalt 150 beteg ember és mind így fogunk járni.
A világon már 5-en meghaltak a majomhimlőtől, azóta külön szobában lakom a feleségemmel, nehogy megfertőzzön és miatta haljak meg ilyen fiatalon.
Köszönjük a tudományos értekezést. Ha megnézted volna amit állítanak, akkor el kéne gondolkodnod rajta, hogy lehet-e összefüggés. Ők sem jelentik ki ex-katedra, de nagyon súlyos érvek szólnak mellette és a szokásos, nem vizsgálják, mert úgy mint te, kijelentik, hogy tuti nem az, mert csak.
Mivel magyarázható, az például, hogy visszaesés országonként arányos az átoltottság mértékével? Az oltás arányában nem "dugnak" az emberek. Ezt nyilván te sem gondolhatod komolyan.
orvosokatisztanlatasert, ALAPÍTÓK, Dr.Gődény. "tudományos". az!!! :DDDDD
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
A cinizmussal az ostobaságod palástolod? Nézd már meg a linket mi van ott.
Így jobb: https://www.kla.tv/23652
Ja és mellesleg: https://a.te.ervelesi.hibad.hu/szemelyeskedes
azt! itt mar mas ugyse hasznal :D
https://a.te.ervelesi.hibad.hu/szemelyeskedes koszi hogy szoltal magadnak! :DDDD
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Logikából ülj le egyes. Kicsit nézz utána a linkelt oldalnak és rájössz, de látom nem szokásod olvasni.
Jelzem, hogy nem személyeskedett, hanem közszereplők és nyilvános tartalmak tekintetében mondott véleményt. Te viszont igen. Nem kell hozzá olvasgatni, enélkül is elég jól látható, hogy ostobának nevezed, nem azt írod, hogy ostobaság _amit ír_.
El kellene gondolkodnod ezen.
Bagoly (a legnagyobb személyeskedő, bocsánat, véleménymondó) mondja, de még mindig ott tartunk, hogy a kedves kritikus fórumtársak, azt sem tudják, mit kritizálnak, mert az említett cikk tartalmával kapcsolatban semmi érdemi megjegyzés nem történt.
Azt már tudjuk viszont, hogy egy közszereplő fikázása nem személyeskedés, hanem véleménymondás. Igaz, hogy ez logikailag nem nem jön sehogy sem, mert érvelni egy állítással szemben szoktak, nem az állító személyével kapcsolatban, se sebaj.
Azt nem érted, hogy ezek a személyek akinek a tartalmait megosztod tudatosan, a tartalom megosztása miatt (ebben az esetben pl Gödény esetében biztosan anyagi haszonszerzés reményében) osztják meg a tartalmaikat amit te ide beteszel és hivatkozol rájuk.
_Mellékszál_: Egyébként it sem a személyüket érte kritika, hanem azt, hogy tudományos tevékenységnek azt nem igazán lehet minősíteni amit leművelnek. Azaz inkább a munkásságukat kritizálta. Ezt a többi ilyen tevékenységükkel *egyetemben* érték el magukkal kapcsolatban.
Most, hogy tisztáztuk, hogy mi az amit kritikával illetek nézzük meg te mit csináltál: Nyíltan és obszcén módon szólítottad meg a fórumtársadat, nem azt mondtad, hogy ostobaságot írt, hanem azt hogy "leplezni kívánja" az "ostobaságát"
Tőlem akárhogy tekerheted persze, de ezzel csak a saját pozíciódat gyengíted.
Megnézted a hivatkozást? Az abban elhangzottakra érv?
A többi blabla és személyeskedés meg mellébeszélés. A legszebb, hogy észre sem veszed.
Logikából ülj le, egyes.
Úgy gondolom, hogy nem te fogod megmondani nekem, hogy mit nézzek meg és milyen üzenetekre válaszoljak. Remélem nem baj. Ugye?
Arra válaszoltam amit írtál egy más személy ekézése közben 0 valós tartalommal. A baromságok amiket mostanában ebbe a topicba hoztok "tudományos alapon" már rég nem érdekelnek, magatokat pedig addig szórakoztatjátok vele ameddig akarjátok.
Ok, elismerted, hogy olyanról beszélsz, amiről nem tudsz semmit. Nem túl elegáns beismerése a beégésnek, de elfogadom.
Nézd, én a *te* írásodról írtam véleményt. Ha ez fáj, ne nálam tegyél panaszt.
Mondjuk ok legalabb konzekvensen mondjak meg mindig ugyanazt.
Mig a legtobb elismert jarvanyszakerto attol lesz elismert jarvanyszakerto, hogy amit mond annak a szavatossaga nagyjabol 2 honap, utana ugyis mast fog mondani. Mindezt anelkul, hogy legalabb egy felmondattal megemlitene, hogy bocs, de korabban tevedtem. Mert a tudomany igy mukodik: bloffolunk valamit es vagy bejon vagy nem. A tudomany azota fejlodott es mar nem denevervirus, mar nem kell lezarni, mar nem fog az eu. osszeomlani, mar eleg a 60%-os atoltottsag is mindossze 2 oltassal, de azert vegyetek fel a negyediket.
Kina, a felvilagosult diktatura, ugye kedves Duda Ur? :)
Sajnálom, nem tudok segíteni a fogalomkeveredéseden, ebben sajnos magadnak kell előrelépned.
Ó nagy véleménymondó, mi a véleményed a hivatkozott cikkről?
"Azt már tudjuk viszont, hogy egy közszereplő fikázása nem személyeskedés, hanem véleménymondás. Igaz, hogy ez logikailag nem nem jön sehogy sem, mert érvelni egy állítással szemben szoktak, nem az állító személyével kapcsolatban, se sebaj."
https://lexiq.hu/szemelyeskedes
“Any book worth banning is a book worth reading.”
A szál leje megvan?
https://www.bitchute.com/video/Znf5BWY7s8MZ/
A mozaik darabjai, egy lehetséges jövőként összerakva, amit reméljük sosem valósul meg. Külön csemege, hogy a WEF kijelentette, hogy a covid elmebaj, egy teszt volt!
Teszt volt, ahol elbuktunk.
A vakcina-terror óta több, mint egy fél év eltelt és az emberek többségének még mindig nem esett le sajnos a tantusz. Meg vannak győződve, hogy a sztori az oltásról szólt, nem másról.
Pedig a TV-ből is lassan eltűnik a napi propaganda az 1 milliárd halott magyarról, tehát mindennek vissza kellene térni a régibe.
Nem látok fejlődést a közgondolkodásban.
Sajnos egyet kell, hogy értsek, kiábrándító volt-van a "tömeg" reakciója.
Fejlemenyek, illetve vakcina-beszerzes EU modra:
Von der Leyent megbüntetik a Pfizerrel kötött horribilis szerződés miatt
https://www.vg.hu/nemzetkozi-gazdasag/2022/09/von-der-leyent-megbunteti…
:) :)
Jol szamolom a matekot, hogy egy adag vakcina eloallitasi koltsege a cikk szerint kb. 2 euro, az EU pedig darabjaert tobb mint 19-et fizetett?
Vehettek volna olcsó kínait is mint mi, de nem, mert ezek mindig okosabbak akarnak lenni.
Érdekes ez az orvostudomány, mert oltottak vagy 10 féle vakcinával, de egyik sem ért szart sem.
Legalábbis az összhalálozás kimutathatóan egy jottányit sem csökkent.
Mondjuk Boros G. 2020 májusában elmondta, hogy a vakcina megmenti azokat, akik egyébként sem halnának meg és eget rengető változásokat azért nem fogunk látni.
Az mRNS csoda ugye felment a szívbe (nem kellett volna neki) és szívizom gyulladást okozott.
Erre mondja egy csávó, hogy a majomvírus jobb lett volna, mert az természetes vírus, amelyik hülye lesz majd megtámadni a szívet úgy, ahogy a lipid nanorészecskék teszik.
Mindez szép is lett volna, de az AstraZeneca minden egyéb versenyzőt alulmúlt a vérrögképződése miatt. Britek már nem is adják, csendben kivezették.
Tehát létezik olyan, hogy jó korrupció ha Pfizerrel lopják a pénzt nem kinaival?
Az olcsó kínai volt egyébként a legdrágább.
Igen, de legalább baráti cégeken keresztül ment a beszerzés.
Tulajdonkeppen itt is errol van szo. A Pfizer a barati ceg.
Ja, hogy Pfizer a vevő és az eladó között volt! Akkor még az a kérdés, ki volt az eladó?
Nem értem a kérdést. Miért lett volna köztük bárki is amikor közvetlenül a Pfizer CEO-val sms-ezett?
Mert ebben a szálban vagyunk: "baráti cégeken keresztül ment a beszerzés"
Loop: a Pfizer a barati ceg es egyben az elado. Ertsd, havertol vettek vakcinakat dragan. A havernak nem kellett elugrania vakcinakert, mert tortenetesen o gyartotta oket. Komolyan nem ertem milyen harmadik felet szeretnel latni a sztoriban. Igen, a Fidesznek volt egy 3rd party barati cege, itt nem volt. Ettol ez meg ugyanugy korrupcio.
Ehhez előbb kellene találni az említett SMS-ben olyan részt, hogy " és az én jutalékom 10%"
De talán az is elég, ha kimutatod, hogy a Bizottság presszionálta a tagállamokat, hogy csakis egyetlen [potenciàlis] gyártóval szerződjenek.
Neked kéne. Kevésbé naivak elég ha használják az eszüket.
Pontosan mit is mond a kevésbé naivak esze?
Mondjuk azt, hogy ha a Bizottság vezetője SMS-ben érintkezik a Pfizerrel, akkor nyilván korrupció történik, de ha email-ben vagy személyesen tart kapcsolatot, akkor az tiszta üzlet?
Igen, szerintem eleg nyilvanvaloan korrupcio tortenik egy olyan esetben amikor az Europai Bizottsag elnoke SMS-ben vajaz le egy 35 milliardos uzletet es kesz tenykent tarja a bizottsag ele, hogy akkor ezt most megkotjuk es pont. Kesobb, amikor vizsgalat indul az ugyben, akkor az SMS-ek letet is letagadjak es kijelentik, hogy nem talaltak semmit. Aztan kiderul, hogy hazudtak. Igazad van, biztos nem kerult zsebbe egy eurocent sem, neked ehhez tovabbi bizonyitekok kellenek. Kifejezetten ironikus, hogy ennek a bizottsagnak van baja az atlathatosaggal az Orban kormanyban.
Az osszeg nagysagat is kicsit probald helyretenni, egyetlen ceggel kotnek egy ekkora uzletet. 31 milliard euro az eloallitasi koltsegen felul! Kulon jopofa volt 2 eve olyan emberekkel vitatkozni ebben a topikban akik szerint a vakcinagyartas nem is olyan jo biznisz. Nem hat, kesz onfelaldozas.
Touché.
:)
A logikával csak az hibázik, hogy Ursula von der Leyen nem olyan hülye, hogy SMS-ben korrumpálódjon, ha akar.
koszonjuk Emese
Szokásos tartalommentes személyeskedés (nem, nem vártam mást)
Találós kérdés: ki írta ezt?
Valóban kicsit személyeskedő volt, de annyira gyenge volt az érved (feltételezés, elfogultság, tények nélküliség), hogy nehéz volt rá mást mondani. Persze maradhattam volna csöndben is.
Én nem személyeskedtem, csak elárultam kikre céloz. Hiába is kísérletezel ezzel, nem szoktam személyeskedni, a szerepléseteket pedig ne rajtam kérd számon.
Amúgy nem újság, hogy butaságok terjesztésén kívül sárt is dobáltok egymásra, de itt, ha jól emlékszem nem nála indult el ugye a "kovidiotizmus" emlegetése hanem előbb:
Terhesként, szoptatós kismamaként nehogy bevegyél egy kibaszott fájdalomcsillapítót, de a hajadat, meg a körmödet se fesd lehetőleg mert árthat a magzatnak vagy a babának!
Kísérleti génterápiás 2 nap alatt összedobott szar? Az jöhet! Aztán itt az eredménye:
https://ja.ma/3UIKEjS
Röviden: Amiről azt hittük hogy a vírus legártalmatlanabb része és kiderült, hogy a legártalmasabb és amiről azt hittük, hogy a beadás helyén marad, az bizony kiválasztódik az anyatejbe. Tehát a szoptatós anyák az oltás után az anyatejen keresztül a toxikus tüskefehérjét átadják a babáknak.
Tehát ha megkaptad az oltást, akkor utána 2 napig ne szoptassál! Bámulatos, hogy hol tart már a tudomány!
Mocskos gyerekgyilkos szarháziak!
<befőttesüveg>
meggy
</befőttesüveg>
Tudtak mindent, le van írva a Pfizer engedélyeztetési dokumentációjában a tesztelés menete. Link itt:
https://hup.hu/comment/2826550#comment-2826550
Nem várták meg, hogy a 9 hónap leteljen egy terhességnél. Mégis minek?
Ha nem fordult fel azonnal oltás után az összes magzat, akkor máris lehet 100 millió kismamát oltani.
Ez kimaradt talán. (amellett, hogy nem minden esetben volt mindenhol detektálható a 48 órán belüli mintában sem)
A Pfizer teszt doksi szerint a szoptatós 116 kismamánál:
- 17 mellékhatás történt a babánál, ebből 3 súlyos
Az, hogy nincs mRNS benne, még okozhat mellékhatást. Például, hogy az anyatej összetétele megváltozik.
A babák 15%-a az alap Pfizer dokumentáció szerint mellékhatást érzékelt.
Az meg rohadt mindegy, hogy van-e mRNS, vagy nincs.
Azért az elég érdekes, hogy az az mRNS ami biztosan a beadás helyén marad a szakértők szerint és kizárt, hogy onnan elvándoroljon, mégis hogyan kerülhetett át az anyatejbe? Még ha szórványosan is. Van esetleg ötleted?
Igen 48 órán túl nem volt kimutatható. De mutass egy olyan szoptatós nőt, aki védőoltás után magától 48 óráig nem szoptatja a gyermekét. Szóval sajnos nagyon sok csecsemő megkapta a toxikus tüskefehérjét a szoptatás által. Azt sajnos nem tudjuk, hogy ez hosszú távon mit jelent az egészségükre nézve, sajnos nincsenek erről hosszútávú kutatásaink, de valahogy nem érzem úgy ,hogy kifejezetten jó lenne nekik.
update:
that breastfeeding after COVID-19 mRNA vaccination is safe, particularly beyond 48 hours after vaccination.
ezt a "biztonságos, de különösen biztonságos 48 óra után" mondatot még ízlelgetem és tényleg nem tudom, hogy sírjak vagy nevessek.
<befőttesüveg>
meggy
</befőttesüveg>
Ja bocs visszavonok mindent, most látom, hogy még valamikor 2021-ben tényellenőrzők megvizsgálták a kérdést egy szoptatott csecsemő halálának kapcsán. És a szakértők egybehangzóan állították, hogy:
https://tenykerdes.afp.com/http%253A%252F%252Fdoc.afp.com%252F9CQ832-1
Elnézést, hogy az előbb linkeltem ezt a tanulmányt a JAMA-tól, legközelebb majd csak olyanokat írok, amit Bolondkavics doktor úr, vagy a bohócruhás dzsigoló mondott még 2021 környékén.
<befőttesüveg>
meggy
</befőttesüveg>
Szerintem annyi kavar van, hogy az mRNS-ről van-e szó, vagy a tüskefehérjéről? A fehérje ugye már nem a saját maga kódja, hanem egy fehérje, ami valamihez persze csatlakozhat, vagy magában kavarog a folyadékban nem tudom. A kettő tehát két különböző dolog.
Az legalábbis nyugtalanító és megrendítheti a bizalmat, hogy amire eddig azt mondták, hogy biztosan nem jut be az anyatejbe, azt ki lehet ott mutatni. Nem tudom lesz-e ennek a hírnek bármi hatása, aki eddig megbízott benne, az megingatható-e.
Így van két különböző dolog, de a szakértők szerint az mRNS-t az oltás beadása körüli sejtek felveszik és ők elkezdenek tüskefehérjét gyártani, amit az immunrendszer felismer és ott helyben elpusztít ( és természetesen a vírust termelő sejteket is, de ezt nem szokták hozzátenni. ) bármelyik is kóvályog el a beadás helyétől és jut át az anyatejbe mindenképpen aggasztó!
Napról napra többen meginganak, egyre több ember tapasztalja a családjában vagy a szűk baráti körében esetleg saját magán ezeknek a génterápiás vackoknak a hatását.
Vegyük például Dr Aseem Malhotrát aki a TV-ben buzdította a génterápia felvételére a kedves nézőket, aztán az édesapja elhunyt, szerinte a génterápia miatt és most az oltások azonnali leállítására szólít fel:
https://qph.cf2.quoracdn.net/main-qimg-e59cd10c4068c94550dd9329edbde89b
<befőttesüveg>
meggy
</befőttesüveg>
Elvileg doktor, és az államot hibáztatja... Nevetséges, minden szükséges infót lehetett tudni már a klinikai vizsgálatok _előtt_. Persze az állam _is_ felelős, de sajnos mindenki más is aki ignorálta a figyelmeztetéseket csak azért mert a közhangulat lehülyézte a forrásokat.
Mert ha a vírus "kóvályog" arra az nem aggasztó? Pont az a szerepe a vakcinának, hogy védelmet adjon. A szoptatós édesanyáknak ezért nem is javasolták, mert sejthető volt, hogy az anyaszervezet ahogy az kódolva van, eljuttatja a magzathoz. A kérdés az, volt, hogy mekkora a kitettség. Azt pedig arra rárakod, hogy -- annak ellenére, amit linkkeltél -- hogy "meginganak mert ..." az szimpla hozzáköltés a részedről. A "génterápia" szó is sejteti (hint, génterápia azt jelentené, hogy a génjeidet manipulálják), hogy mennyire kell komolyan venni ezeket a kijelentéseket.
A hivatalos elnevezése géntechnológia.
Mit akarsz ezzel mondani? Egyáltalán mi köze ahhoz amit írtam? Megvan a különbség?
Ez már vagy 1 hónapos, de nem tudom volt-e már:
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/cia2.12278
A lényeg tömören:
Egy 64 éves rheumatoid arthritisben szenvedő japán emberke pár nappal a kísérleti génterápia után fájdalmas bőrelváltozásokat észlelt mindkét kezén és mindkét lábán. Az orvosok megállapították, hogy varicella-zoster virus ( bárányhimlő ) fertőzte meg és övsömör alakult ki nála. Sztenderd antivirális kezelést indítottak, ami nem igazán volt hatékony, majd feltekerték a dózist és így már hatékonynak mutatkozott. Majd miután gyanús volt nekik ( igen, ez Japánban történt), hogy időbeli egybeesés van a génterápia és az övsömör megjelenése között biopsziát vettek a pácienstől. Amiből kiderült, hogy a bőr és a bőr alatti zsírszövetek, bőr alatti vénás hálózat tele volt tüskefehérjével.
Ami magyarázat lehet az egészre, hogy a rheumatoid arthritis miatt a páciens immunszupresszív kezelés alatt állt, és ezáltal az immunrendszere nem tudta megakadályozni a tüskefehérjék szétszóródását.
Mondjuk éppen ez az egyik célcsoport, akiket minden boosterrel be szeretnének oltani, de lehet nem ártana ha ilyen hírekről esetleg ők is valahonnan értesülnének az újabb génterápiás adag felvétele előtt..
<befőttesüveg>
meggy
</befőttesüveg>
Biden szerint a hurrikán ellen vakcinával kell védekezni. Idáig abban a tudatban éltem, hogy virológia terén már nincs lejjebb. Úgy tűnik, van, lehet még fokozni a baromságot. Vajon napszúrás ellen is megvéd?
Let me be clear. If yor are in a state where hurricanes often strike like Florida or the Gulf Coast or into Texas, a vital part of preparing for hurricane season is to get vaccinated now. Everything is more complicated if you are not vaccinated in a hurricane or a natural disaster hits.
https://www.youtube.com/shorts/E-kpK0snaMo
Amúgy sajnos tényleg igaza van. Minden komplikáltabb, ha nem vagy oltva. Lehet menekülsz a hurrikán elől aztán nem engednek be az óvóhelyre, ha nem vagy legalább kétszer búszterezve.
Én még azon csodálkozom, hogy a majomhimlő miatt nincs reggelente az iskolákban prosztatavizsgálat, de ami késik nem múlik...
<befőttesüveg>
meggy
</befőttesüveg>
Florida már évek óta röhög a COVID bohóckodáson.
Vicces lenne, hogy elviszi a víz az oltási igazolványodat ezért megdöglesz az óvóhely előtt kétszer oltva, kétszer búszterezve.
Már a látszatra sem adnak, a csicskatréning szintet lépett. Azt kell tenned amit mondanak, ha gondolkozol, meghalsz.
https://hirado.hu/belfold/cikk/2022/09/29/elettelenul-esett-ossze-a-15-…
Tragikus hirtelenseg, előzetes panasz nélkül.
Sajnos ez igaz, korábban nem volt ilyesmi.
https://www.origo.hu/sport/egyeni/20080716-kolonics-gyorgy-hirtelen-szi…
Hát, ez sajnos nem talált. Kolonicsról mindenki tudta, hogy gond van a szívével.
Folyamatosan orvosi monitorozás alatt volt, mint sportoló.
Nem úgy volt, hogy kicsattant az egészségtől, azt hopp, kampec.
No majd keresek olyan linket, ahol vannak további tragikus esetek is... oh wait...
Felesleges. Megvagyunk nélküle is. Senkit nem érdekel, hogy a kovidióták mit csinálnak.
Nem akarunk meggyőzni. Annyit szeretnének elérni, hogy a kovidiotizmus ne fertőzzön tovább.
Magyarul: tartsd meg magadnak a betegséget és terjeszd erőszakkal másokra.
> Senkit nem érdekel, hogy a kovidióták mit csinálnak.
Hát az biztos, hogy a hupot saját dühöngőjükké változtatták.
Ez önkritika volt, vagy elírás?
:)
Szerintem titeket nevez a szereplés alapján annak. Ehhez nem kell géniusz, hogy bárki észrevegye...
Nem fogod elhinni, hogy az elmúlt 1 évben miért nőtt az USA-ban a szívproblémák száma.
A globális felmelegedés miatt.
https://abcnews.go.com/US/rise-heart-disease-explained-extreme-weather-…
Hőség krízis van. Nem az oltás miatt halnak meg, hanem azért mert naponta megfürdesz és ezzel CO2-t termelsz és kipusztítod vele a világot.
Marha steak-et eszel lárvák és pondrók helyett, 22 fokot tartasz otthon télen 16 helyett.
Nem amiatt nő a globális átlaghőmérséklet, hogy felrobbantod az északi áramlat gázvezetéket és 190 millió tonna metán repül a levegőbe, komplett hülye aki ezt gondolja. Azért nő a hőmérséklet, mert szintetikus kaja helyett van pofád csirkét és sertést enni.
Nem tudom pontosan miert kaptad fel a vizet, en egy szoval nem mondtam, hogy koze van az oltasokhoz.
Akkor okés, mert én sem mondtam. Sőt, az is lehet, hogy nem is egy covid-os topikban vagyunk, hanem egy "általános hírek" topikban.
Mondjuk az beszédes, hogy neked 2008-ig kellett visszamenned egy hasonló esetert és még csak nem is stimmel, én pedig csak az elmúlt 1 évből vagy fel tucatot tudok mondani.
Igen, az a durva, hogy egyrészt gyerekek is meghalnak így, ami azért nem volt régen jellemző, másrészt statisztikailag szignifikánsan több ilyen eset van, ha hinni lehet az elemzőknek. Persze linket baromi nehéz találni, mert a keresőkben le van cenzúrázva, de jelentek meg ilyen tanulmányok.
https://goodsciencing.com/covid/71-athletes-suffer-cardiac-arrest-26-die-after-covid-shot/
http://www.dvdbeaver.com/health/why.htm
https://peckford42.wordpress.com/2021/12/04/revelation-2021-high-profile-soccer-figures-players-footballers-forcing-conversation-after-three-more-soccer-players-collapse-in-three-days/
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_association_footballers_who_died_while_playing
https://stephenc.substack.com/p/5-fold-increase-in-sudden-cardiac
Sportolók 2021 óta hirtelen megnövekedett szívleállása és halálozása
van olyan betegseg amit nem hoztok kapcsolatba a kovid/oltassal? amennyi fassagot itt osszehordotok, mar reg meg kellett volna halnia mindenkinek (marmint nem kovidban...) :DD
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Nem mi kezdtük a faszságokat!
Gondolom már te is felvetted a hurrikán ellenes védőoltást.
https://www.youtube.com/shorts/E-kpK0snaMo
De :)
Ja, Kásler betiltotta az Ivermectint, amiről azóta tanulmány is van, hogy rendszeres szedése esetén 90%-ban csökkent a halálozás.
Ugye csak a vakcina a megoldás, ami a halálozási adatok alapján 0%-ban segített is.
Utána felírják a Favipiravirt, Remesdivirt, Molnupiravirt, aminek az a hatásmechanizmusa, hogy rongálja a vírus RNS-ét, így puszítja el a vírust.
A mellékhatása meg az, hogy mutációt okoz a vírusokban.
Azóta lett egy tanulmány is, hogy a Favipiravir hatástalan.
Orvos sarlatánok.
Favipiravir mellékhatása? Forrás: https://www.hazipatika.com/gyogyszerkereso/termek/favipiravir_egis_200_…
> Nem gyakori (100-ból legfeljebb 1 beteget érinthet):
> ...
> ízérzészavar,
> ...
> asztma
Van más nyalánkság is, de ezt a kettőt különösen Covid tünetnek szokták mondani, a köhögés és oxigénszint csökkenésre pedig hívni "kell" a mentőt ugye.
Bájos a primitívséged, de miért kellet volna meghalnia mindenkinek? Az nem zavar persze, hogy a kovidról állították, hogy itt a világvége, meg mindenki beledöglik, de mégsem lett így. Na az volt "fassag".
Mi az állítjuk, hogy olyan tendenciák indultak el a tömeges oltás után amit vizsgálni kéne, de a hozzád hasonló, magasan kvalifikált "kutatók" szerint, biztos nincs köze az oltáshoz, mert csak! Kutatás meg persze nincs, mert ugye nincs mit. Na ez a modern tudomány.
Vaccine adverse reaction articles
És ebből melyik vizsgálja a sportolók hirtelen halálát a oltással összefüggésben?
Segítek, az olyan tanulmány, amelyik mindenkire vonatkozik, az vonatkozik a sportolókra is ;-)
Magyarul, nem tudsz mutatni ilyet.
van olyan tünet amit nem hoztok kapcsolatba a koviddal? amennyi fassagot itt osszehordtatok 2020/21-ben, mar reg meg kellett volna halnia mindenkinek (marmint kovidban...) :DD
Azta! 460-as lista az elmúlt nem egészen 2 évből. Na, Teve azt hiszem kezdheted gyűjteni a hasonló eseteket amik alátámasztják, hogy ez business-as-usual. :)
Hasonlóan figyelemre méltó a fiatal, kanadai orvosok elhalálozása az utóbbi 1,5 évben, szemben a korábbi évekkel.
Magyarul: Az orvosok korán halnak
Angolul, bővebben: Young doctors in Canada are dying at a rate 12X normal after their second booster
a cikkben o maga irja, hogy 112000 orvos van Kanadaban (ez oruletesen nagy szam btw), ebben a mintaban talalt 6 gyanus halalesetet.
Nem vagyok nagy statisztikus, de ez kb. a lof*sz kategoria.
Megha mind a 6 a covid oltas mellekhatasaban is halt meg, akkor is egy statisztikai hibahatar.
Bar ugye minden elet ertek, blabla.
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
https://www.bbc.com/news/uk-scotland-63097142
"Investigation into spikes in newborn baby deaths in Scotland"
"The average mortality rate among newborns is just over two per 1,000 births.
In September 2021 at least 21 babies under four weeks old died, a rate of 4.9 per 1,000 births. And in March at least 18 died, the equivalent of 4.6 per 1,000 births."
"Meanwhile, in June it emerged there were 3.9 infant deaths for every thousand live births in 2021 - up from 3.1 the previous year.
The figures showed the death rate for babies under one year old in Scotland is at its highest level in 10 years."
Vizsgálni fogják, hogy vajon mi lehet az oka.
Van valami okod rajta, hogy ezt egy vakcinás témába küld be? Az a gyanúd, hogy 2021 márciusban az épp elkezdődött vakcinák beadása /terhesek ott sem kaphatták meg/ megkétszerezte a halálozást? De ugyanez szeptemberre is alig nőtt /mikorra befejezték/? Ja, hogy akkor volt a legnagyobb járvány ott?
A cikkben 2022 március van, nem 2021, én legalábbis úgy értettem.
Kanadai orvosoknak kiadott útmutató szerint aki nem veszi fel a COVID oltást, annak gyógyszert kell adni, vagy pszichoterápiára utalni.
https://breaking-news.ca/canada-doctors-told-to-give-drugs-to-or-refer-…
Érdekes, hogy pont ugyanezt a kezelést javasolnám én is a WHO prominens szakembereinek, akik a dokumentumot kiadták.
Mondjuk a dilibogyót nyugodtan felírhatja. Beszedni meg nyilván nem fogom. Nevetségesek, gondolják hogy majd egy antivaxer beszedi a dilibogyót, hogy ne féjen a vakcinától! HAHAHA
Beírtam a "new booster tested on 8 mice" keresőszót a gulág keresőjébe. Első találat: https://www.cbs17.com/community/health/coronavirus/fact-check-were-new-…
"This content is not available in your country/region." LOÁL, a fact checket nem lehet elérni innen. Kár pedig meg akartam tudni, hogy miért nem igaz ami igaz.
https://www.nbcnews.com/health/health-news/fda-authorize-new-covid-boos…
"The updated Covid vaccine boosters, a reformulated version targeting the BA.5 omicron subvariant, could be available around Labor Day. They'll be the first Covid shots distributed without results from human trials. Does that matter?"
Most akkor a narratíva az lesz, hogy ugyan igaz hogy összesen 8 egéren tesztelték, de ez nem is számít valójában?
"That means the Food and Drug Administration is relying on the mice trial data — plus human trial results from a similar vaccine that targets the original omicron strain, called BA.1 — to evaluate the new shots, according to a recent tweet from the FDA commissioner, Dr. Robert Califf."
Úgy néz ki igen, ez a narratíva. Tehát összefoglalom:
* Egy másik kód már egyszer volt tesztelve.
* Ebben másik kód van, de hasonló a szintaxisa mint az előzőnek, úgyhogy tesztelés nélkül kinyomjuk prod-ba.
* Ez nem szoftver, hanem csak egy vakcina. Bár a határok egyre elmosódottabbak a kettő között.
Előfordul, hogy kódolásnál olyan változtatást csinálok, amit lehetetlen elcseszni. Brit fogadóirodában feltenném a havi fizetésem, hogy menni fog.
Utána megírom a teszteket és bámulok. Ez meg hogyan dögölhetett meg?
Programozóként láttam már ezt-azt. Egy emberi test kicsit bonyolultabb, mint egy szaros gép.
a legszebb, hogy ugy volt beallitva, hogy azert tart olyan sokaig egy-egy gyogyszer/oltas engedelyezese, mert sok a papirmunka.
Mintha arra nem lenne minden cegnel egy kulon papirozo brigad, es nem azok a gyogyszereszek papiroznak, akik a gyogyszert fejlesztettek.
Szoval ha levesszuk a papirozas terhet (haho veszhelyzeti engedely!:), akkor mi marad? Hat a papiristak kavezgatnanak, mikozben a gyogyszereszek debugolnak. Jah nem, a debugolas is elmarad, mert az a papirozas idotartama alatt lett volna...
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Vannak akik komolyan elemezték az elektroszmog és a Covid-19 betegség kapcsolatát: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8580522/
Nem olvastam még végig, de érdekel, mert eddig is gyanúsnak találtam hogy lehet összefüggés.
Azt nem tudom, de a parlagfűről például sokan azt hiszik, hogy allergiát okoz, pedig igazából a legrégebben ismert gyógynövényeink egyike, már a honfoglalók sámánjai rendszeresen használták légzőszervi panaszokra, a középkorban a javasasszonyok és füvesemberek alkalmazták előszeretettel.
(Mielőtt fellelkesülnénk, olvassunk kicsit utána: igazából a XX. században került be Magyarországra.)
Bájos a primitív cinizmusod, de mégis mi a köze az említett tudományos munkához, amit ha jól sejtek, el sem olvastál?
Neha szoktam hallgatni egy-egy joe rogan showt.
Es o emliti, hogy covid ellen az oltasnal ezerszer hatekonyabb a monoclonal antibody kezeles.
Itt egy link:
https://combatcovid.hhs.gov/what-are-monoclonal-antibodies
Errol Magyaroszagon mit tudni?
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Sacc/kb. ezt: https://lexiq.hu/passziv-immunizalas
nehez megallapitani, hogy poenkodsz-e ilyenkor....
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Becsszó, azt a dolgot, amikor kész antitestet adnak be a betegnek, úgy hívják, hogy "passzív immunizáció". Semmilyen értelemben nem helyettesíti a védőoltást, a már betegnek adják, nem az egészségeseknek.
erdekes. Akkor olvasni nem tudsz. Valami hibanak kell lennie, hogy nem a kerdesre valaszolsz.
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Úgy értettem, hogy azt kérdezed, kis hazánkban ismert-e az a kezelés, hogy kész antitesteket adnak a betegnek. Igen, ismert. Ha az is kérdés, hogy jobb-e, mint a védőoltás, akkor a válasz: nem, nem jobb, hanem más.
a kerdes az volt, hogy itthon ismert-e a kezelés, es halandok szamara elérheto-e.
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Ez ugyan nem friss, de nem találtam újabbat: https://www.google.com/amp/s/www.egeszsegkalauz.hu/betegsegek/fertozo-b…
Szerintem ez az: https://www.pharmindex-online.hu/koronavirus/hirek-cikkek/koronavirus-z…
"Zacher az antitest terápiáról azt mondta, hogy megbetegedése után másfél nappal semmi panasza nem volt a kezelés hatására, habár ő is a 60 év felettiek rizikócsoportjába tartozik. Hozzátette, ezt a módszert szigorúan meghatározott kritériumok közt lehet csak alkalmazni."
A lényeg, hogy azt állította, hogy az oltásnak köszönhetően alig volt tünete, de azért "lecsurgatott magának" egy terápiát - sajnos ezt csak emlékezetből tudom, nem találom a linket. Arra tippelnék, hogy csak csókosaknak jut belőle, mert oltatlan betegségen túlesettek véréből csinálják.
Itt a cikk:
https://www.blikk.hu/aktualis/belfold/zacher-gabor-elkapta-koronavirus-…
Kiegészítő olvasmány: https://www.portfolio.hu/uzlet/20221202/kimondtak-nagy-a-baj-hatastalan…
Mintha az eddigi kezelések hatásosak lettek volna.
Olvass vissza: egy Joe Rogan nevű szakértő ajánlotta khiraly olvtársnak:
"Es o emliti, hogy covid ellen az oltasnal ezerszer hatekonyabb a monoclonal antibody kezeles."
Hát, akkor nagyon félreolvastam valamit.
A Favipiravir járt a fejemben, meg hogy a nép a papagájoknak szánt ivermectint szedi szájhagyomány útján terjedő dózisban.
:)
Mekkora mázli, hogy az omikron már nem jelent veszélyt. Képzeld mi lenne, ha ez egy komoly betegség lenne.
Nem lennék meglepődve, ha éppen azért nyilvánították volna hatástalannak, mert hatásos :-)
A legújabb nemzetközi balhé, hogy valaki megvádolta Macront, hogy nem oltatta magát, csak tettette. Angol és magyar forrást nem találtam (legalábbis olyat ahol jelölték a saját forrásukat), sok alternatív helyen megjelent, de mainstreamben nem láttam még. Ez francia nyelvű oldal, nem értem és fogalmam sincs, hogy épp ez az oldal minek számít a palettán. Link, idézet és a Gulág fordítása lejjebb:
https://www.letribunaldunet.fr/politique/emmanuel-macron-vaccine-jean-l…
"C’est un sujet qui n’a cessé de faire polémique. En mars 2020, la France était confinée pour la première fois à cause de la crise sanitaire du Covid–19. Tous n’attendaient qu’une chose, l’arrivée du vaccin. Mais ce dernier a divisé jusqu’aux plus hautes sphères de l’État. Certains accusent même Emmanuel Macron d’avoir fait semblant de recevoir le vaccin. Et c’est le cas de Jean Lassalle qui, dans une interview accordée à NTD ce lundi 9 octobre 2022, assure que le chef de l’État n’a pas reçu ses doses. Découvrez la séquence dans la vidéo ci-dessous :"
"Ez egy olyan téma, amely nem szűnt meg ellentmondásos lenni. 2020 márciusában Franciaországot először korlátozták a Covid-19 egészségügyi válság miatt. Mindenki egy dologra várt, az oltóanyag megérkezésére. Ez utóbbi azonban az állam legmagasabb szintjeire oszlott. Egyesek még azzal is vádolják Emmanuel Macront, hogy úgy tett, mintha megkapta volna az oltást. És ez Jean Lassalle esete, aki az NTD-nek adott interjújában 2022. október 9-én, hétfőn arról biztosít, hogy az államfő nem kapta meg az adagját. Tekintse meg a felvételt az alábbi videóban:"
Nem tudom eldönteni, hogy melyik a jobb, ha megkapta, vagy ha nem? Ha megkapta akkor hülyébb, de ha nem kapta meg akkor szemetebb :-)
Semmi különös, csak a Pfizer bevallotta, hogy a másokért oltakozol, hogy megvédd őket kampány hazugságra épül. Hazudtak, mert "fel kellet gyorsítani a tudományt". Tegye fel a kezét aki meglepődött...
https://rumble.com/v1nmrxi-az-eurpai-parlamentben-a-pfizer-meghallgatsa…
Mondjuk ez nem érdekel senkit, azt hazudnak amit akarnak.
Viszont akik ez alapján kirekesztettek másokat, azokat bíróság elé kellene hurcolni és elítélni.
https://www.portfolio.hu/global/20221011/ketsegbeesetten-figyelmeztetne…
Jajj, istenem szarban vagyunk: a gyogyszergyarak nem kapnak tobb penzt!
Azon kívül, hogy a cikk egy orbitális baromság, azt nem értem, hogy a liberális demokráciában nem a piac old meg mindent? Fejlessze ki a gyógyszergyár maga és ha működik kereshet vele pénzt. Hogy jön ide a politikai akarat? Vagy adjon az adófizető pénzt a kifejlesztésre, amin utána gyógyszergyár keres pénzt?
Várjunk csak, most is ez van...
A Pfizer ED beismerte, hogy sosem tesztelték a vakcinákat arról, hogy megállítják-e a vírus terjedését.
Mindezt a "tudomány" nevében tették, mert gyors eredményt szerettek volna elérni.
https://twitter.com/tuckercarlson/status/1580263909440856066
Regarding the question around, um, did we know about stopping the immunisation before it entered the market? No.
There, you know, we had to really move at the speed of science to really understand what is taking place in the market.
Először meg kellene várni, hogy valamelyik másik hiteles is forrás megerősítse, pl. Donald Trump vagy Alex "Infowars" Jones.
Végre valamiben egyetértünk.
A Pfizer ED, Janine Small szerintem sem hiteles, de sajnos komoly döntési pozícióban van.
https://m.youtube.com/watch?v=mnxlxzxoZx0&feature=youtu.be
Az biztos, hiszen ő dönti el, hogy ez EU-ban (és/vagy az USA-ban) melyik védőoltás kapjon engedélyt.
Szerencsere van ismeretsege az EB elnok szemelyeben. Egy jo helyre kuldott SMS, itt egy kis lobbi, ott egy kis penz a boritekban es mar meg is van az a franya engedely. Eleirjuk, hogy "veszhelyzeti" es akkor adtunk is engedelyt, meg nem is. Win-win.
"Speed of science" Tálcán szállítják a mémeket :-)
:-D
Pontosan! Még emlékszünk az "I represent science" Fauci-ra, aka "I am the science" Fauci.
Talán inkább őt kellett volna felgyorsítani. ;-)
Hupsz, újabb sokkoló hír a valóság tagadóknak:
Az oltással megvéded a többieket ugye...
Mondjuk ebből sem lesz semmi, de azért jó lett volna nézni, ahogy von der Leyent kerékbe törik Brüsszel főterén...
Beilleszted még párszor? És mi szerinted a valóság? Akkor is ha meg lesz az eredmény?
Ugye érzed ott belül azt a kis égető, szúró érzést, hogy mégsem a hagymázas lila köd az igaz, amiben eddig hittiél?
Én csak megkérdeztem, hogy ezt még hányszor szeretnéd beilleszteni és hogy hajlandó leszel e a végeredményt megosztani. Sajnos én nem tudok segíteni, ha az egyszerű magyar mondatok gondot okoznak. Milyen más nyelvet használhatunk?
Ha érdekel a bullshitelés, hozzáférhető a Biden kormányzat 200 oldalas propaganda anyaga a COVID-oltások népszerűsítésről.
https://www.judicialwatch.org/documents/jw-v-hhs-covid-community-corps-…
Nagy meglepetés nincs benne. Mondjuk Magyarországon mindenki tisztában volt vele, hogy "Az oltás életet ment" plakátok a kormánypropaganda része voltak, itt Tom Fitton meglepetésként értékelte, hogy bizonyos rendezvények, színészek, szórakoztatóipari szereplők a kormány által voltak finanszírozva.
Vicces volt látni a "Faith leaderek" bevonását: volt ott minden, kereszt, jin-jan, Dávid csillág, iszlám félhold...
Megbízható emberek ajánlásaira építették a kampányt.
Szakrális emberre amúgy sem hat a vírus. Oh wait.
https://hu.euronews.com/2021/02/19/uj-patriarka-vezeti-a-szerb-ortodox-…
https://www.google.com/amp/s/index.hu/kulfold/2022/09/30/kirill-patriar…
Egyrészt aki keresztény az nem lehet szakrális a turul tanok szerint, másrészt pedig 75 éves volt. Haggyámá.
Bezzeg ha kicserélte volna a gumikat a kocsiján, nem halt volna bele koronavírusba, ugye?
Az a büdös nagy helyzet, hogy a vakcina pont annyit használta a vírus ellen, mintha leborotválta volna a szakállát.
Tizenkét éves fiú összeesett és meghalt: https://index.hu/belfold/2022/10/16/kisvarda-szent-damjan-korhaz-halal-…
"Hazaküldtek egy kisfiút a kisvárdai kórházból, arra hivatkozva, hogy semmi baja, majd másnap meghalt. A gyereket még hétfőn vitték be kivizsgálásra, ahol azt mondták, csak torokgyulladása van. Másnap reggel rosszul lett, újra kellett éleszteni, de már nem lehetett megmenteni az életét. Szívizomgyulladás okozhatta a halálát."
Eddig is rendszeresen előfordult ilyen, hogy 12 évesen szívhalállal halnak meg gyerekek. Ahogy George Orwell mondaná: "Mindigis háborúban álltunk a szívizomgyulladással."
Az a lenyeg, hogy nem a korhazban esett ossze es halt meg, igy nincs semmifele szakmai hiba, minden rendben tortent.
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Igaz, maga a cikk írja, hogy vizsgálat indul ugye, kivizsgálni ki hibázott. Picit előrerohantál a következtetéssel.
ideznek magabol a cikkbol:
:
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Sajnos eddig is előfordult, hogy meghalnak, egy eset nem rendszeres, az meg végképp nem tudom hogy jön a covid-19 témához
Ahogyan az a hivatalos dokumentacioban is szerepel, a covid oltasok egyik lehetseges mellekhatasa a szivizomgyulladas. Csodalom, hogy a cikk szerzojeben ez a nyilvanvalo dolog nem merult fel.
Szoval amig egy hivatalos vizsgalat nem igazolja az ellenkezojet, addig tulzas nelkul feltetelezhetjuk, hogy egy 12 eves kisfiu majdnem belehalt az oltasba.
Segitseg a szelektiv memoriaval rendelkezok szamara: A skandináv országok felfüggesztették a 30 év alatti férfiaknál a Moderna vakcináját
sajnos nem.majdnem:(
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Ugye eddig annyit sikerült igazolni, hogy a covid-19 vírusnak köze van a szívizom gyulladáshoz, azt nem hogy az oltás következménye lenne. Ezt te képzeled bele. Másrészt még azt sem tudod kapott e oltást a gyerek. Nagyjából ennyi ami nem oké azzal amit írsz.
BMJ (British Medical Journal) oltások és szívizomgyulladás kapcsolata:
https://www.bmj.com/company/newsroom/new-study-updates-evidence-on-rare…
Ugye annyit sikerült igazolni, hogy az oltás ritkán szívizomgyulladást okoz, ebből is a Moderna a veszélyesebb. Persze lehet, hogy a British Medical Journal azóta konteós lett...
Nem konteos, csak nem megalapozott, mivel ennél nagyobb összefüggés látszik a Covid-19 fertőzés esetén.
Szoval akkor megiscsak van osszefugges.
Igen, az összefüggés a Covid-19.
Ha nekem valaki ezt a szoveget adna elo miutan a gyerekem elhunyt szivizomgyulladasban oltottkent, bizony torott orrral menne haza. Mar bocsanat.
Nem tudom, azert irtam, hogy feltetelezem. Ahogyan te is csak feltetelezed, hogy nem attol volt.
Szerintem logikus a feltetelezes, igy a nagy oltakozasi hullam utan, ha egy olyan problemaval veszti eletet egy gyerek, ami az oltas elismert mellekhatasa, hogy felmeruljon, kapott-e es ha igen, milyen oltast. Annak esetleges karos hatasat a szulok szamara is fontos lenne kizarni.
De csak annak logikus, akinek van esze.
Sztem itt elég csak tudni, hogy a gyerek idén 12 éves, ezért pont abba a korosztályba esik aki csak és kizárólag külön szülői kérésre kaphatott vakcinát. Ugye.
Te ilyen erős gyerek vagy? Óvnálak ettől, több problémád is lehet. Másrészt nem értem miért is mondaná neked valaki ezt, hiszen a beleegyezésed nélkül a gyerek nem kaphatott vakcinát, ergo neked tudnod kell kapott e.
Nem minden szülő állt derekasan ellent a kirekesztő propagandának az iskolában.
Én mondtam a gyermeknek, hogy az apádat is folyamatosan kirekesztették az iskolában, mert kilépett az úttörőségből, nem kell félni tőle, így nőttem fel. Előbb-utóbb megszokod, nem lesz tőle bajod, heg nélkül gyógyul a seb.
Megkérdeztem, hogy akarsz-e oltást, mert tőlem fölveheted, ha aláírod, hogy megismerted a veszélyeit. Elmondtam neki, meg azt is, hogy nem javaslom.
Nem akart oltást, felvilágosítottam, hogy ebben az esetben ki kell tartani, függetlenül attól, hogy az oltáskommunisták mivel terrorizálnak.
Nem minden szülő merte ezt megtenni.
Nyafi nyafi puff puff. Akkor most te biztosan állítod, hogy a gyerek felvette az oltást valamint ezen túlmenően ebbe halt bele, továbbmenve azt állítjátok, hogy ez rendszeressé vált. Mindezt egy esetből levonva amit újságban olvastatok?
(sztem ember nincs aki ezen ne röhögne)
Senki nem mondta, hogy emiatt halt meg. Max. azt, hogy simán meghalhatott az oltás miatt is. Ha végigolvastad volna a cikket, megérthetnéd, hogy miért.
The results show that rates of myocarditis after mRNA vaccines were highest in male adolescents and young male adults (50-139 cases per million in 12-17 year olds and 28-147 cases per million in 18-29 year olds).
A szívizomgyulladás 1 millióból 50-140 esetet érint. Mondjuk van 2 millió gyermek és a felét oltották. A magyarországi teljes szívizomgyulladás esetszám 50-140 között lehet kizárólag az oltás miatt.
Ebből a számból simán meghalhat egy gyermek és azonnal bekerül vele a hírekbe, mert nem jellemző a 12 évesek véletlen halála.
Gusztustalan egy dolog rohogni amikor egy 12 eves kisfiu halalaval kapcsolatban beszelgetunk. Biztosat pedig senki nem allitott, te viszont valamiert gorcsosen ragaszkodsz ahhoz, hogy ennek semmi koze az oltashoz es ugy teszel, mintha ez valami nyilvanvalo dolog lenne.
Ez az írás is szánalmasra sikerült. Senki nem a gyerek halálán röhög, hanem azon amit ebbe bele akartok erőltetni. Nekem az a szomorú, hogy a gyerek halálát próbáljátok arra felhasználni, hogy a fantazmagóriátoknak alapot találjatok.
En attol ovnalak, hogy ekkora mellennyel allits ennyire biztosan dolgokat, mert a ahanyszor te itt mar pofara estel, az orrodat mar teljesen felesleges bantani.
Emlékeztess, ki állította nagy mellénnyel itt ebben a szálban hogy a gyerek amiatt halt meg? Ki ment tovább azzal az állítással, hogy ez rendszeres, mindezt egy esetből következtetve?
Ja hogy te.
Senki.
Senki.
Ellenben Te allitod, hogy ezek biztosan nem igazak. Alatamasztani eddig meg nem sikerult.
Ezzel ellentétben:
https://hup.hu/comment/2841516#comment-2841516
Igenis, atfogalmazom az egyertelmuseg kedveert:
...tulzas nelkul megvan az eselye, hogy egy 12 eves kisfiu majdnem belehalt az oltasba.
Fogalmazzunk úgy, hogy ezt hazudta a média, meg ezzel ijesztgettek a júdáspénzen megvett celebdokik. Mutatom a legfrissebb tanulmányt Izraelből, ahol majdnem 200 ezer oltatlan fő volt a minta:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35456309/
<befőttesüveg>
meggy
</befőttesüveg>
Egy kis hírözön (nem tényellenőrzött):
https://www.maurizioblondet.it/anche-le-mucche-vaccinate-col-mrna/
- A teheneket is oltják mrns-el
- Oltani fognak a szívizomgyulladás ellen is
https://edition.cnn.com/2022/10/14/health/early-onset-cancer-increase/i…
cnn. Talán elfogadható hitelesnek?
Az fel sem merül bennük, hogy mi lehet a hirtelen megnőtt rákos eseteknek az oka.
Biden megmondta: a globális felmelegedés okozza.
:)
https://www.aldomariavalli.it/2022/10/15/le-ammissioni-sui-vaccini-lipn…
Google translate-val jól olvasható.
Angol dokumentumfilm (magyar felirattal). Egy dolog biztos, az mrns génterápiás kezelés magasan a legtöbb kritikát kapott "gyógykezelés" az emberiség történetében. Soha ennyi szakember még nem kritizált valamit.
Dokumentumfilm: Ismerd meg a gyógyszeripar által lefizetett orvosokétól eltérő véleményeket!
Mi van, ha egy orvos nem szervilis idióta?
Ez.
Lehet persze mondani, hogy utólag könnyű okosnak lenni, de ott tartunk, hogy a többség utólag is hülye.
Ezt is elkezdtem nézni. Szerintem nem elég kemények még ők sem. Egyikük mondjuk mondta, hogy már akkor is hülyeségnek tűnt, amikor csinálták az intézkedéseket, de a másik azt mondta, hogy akkor ott nem lehetett tudni. Már hogy az Erős Istenbe ne lehetett volna tudni? Teljesen nyilvánvaló volt legkésőbb akkor amikor először tavasszal lezártak mindent és nagyságrendileg száz halott volt mégis naponta ment a veszélyhelyzetezés. Én már akkor pontosan tudtam, hogy ez marhaság, és meg is írtam Nektek is. Ha egy orvos nem tudta, akkor szépen adja le a diplomáját a megsemmisítőbe, és menjen kapálni. Az való neki. Nem lehet ennyire finomkodni, hogy "nem lehetett tudni", mert pontosan lehetett tudni.
Jelen helyzetben, azt hogy orvosok névvel vállalják a hivatalostól eltérő véleményük, már sajnos komoly eredménynek számít. Bhakdi professzor mondta egy videójában, hogy az ellenvéleményeket sajnos főleg olyanok mondják ki, akiken már "nincs fogás", ő is nyugdíjas, elvan és szarik mindenre. Az aktív kutató réteg, vagy szervilis vagy simán gyáva.
Részt vettem igen régen egy csoportos pszichológiai vizsgálton, mert ejtőernyőztem, ahol a bátorságot elemezték az egyetemen. Azt mondta a vezető prof, hogy az emberek 3% aki valóban bátor és nem csak vészhelyzetben, sarokba szorítva, amikor már nincs veszteni valója. Az igazi bátor akkor is cselekszik amikor még van mit vesztenie. Ebből kiindulva nem csodálkozom a jelenlegi állapotokon. Sajnos úgy tűnik igaza volt.
> az emberek 3% aki valóban bátor
Ha járvány előtt elmondtam volna, hogy lenne egy betegség és rá egy oltás. Jobboldal, baloldal, sőt még a pápa is és az összes egyházfő a felvételére buzdítana.
A kötelező oltásokat 99%-ban felveszik. Te hány százalék oltatlant tippeltél volna?
A 35% oltatlan és a kényszer oltottak együtt egyáltalán nem rossz. Úgy tűnik, hogy nem sikerült megvezetni az országot.
Miután abbahagytad, onnantól a másik mondanivalójával sem sokat tudtál volna vitatkozni. ;-)
Pl. még azt is mondta, hogy azoknak is felelősséget kellene vállalniuk, akik az arcukat adták az oltás kampányhoz.
Időközben végighallgattam. A végkicsengés az rendben van szerintem is. De közben azért mondott valami olyasmit, hogy a kormányt becsülni, hogy nem lett közelező a gyerekeknek. Miközben felnőttek egy része meg elveszítette az állását emiatt. Konkrétan nagyon durván ki kellene vizsgálni a felelősségeket, és valószínűnek tartom, hogy a bűnösségük is megállapítható volna. Szóval ez a szófordulat, hogy "becsüli a kormányt" így erős. Szerintem csak az volna igazságos, ha durva büntetést kapnának a felelősök.
Rekviem kilencért - amiről hallgat a Heim Pál kórház
A legvége nagyon üt:
#NEMATTÓLVAN
Willy, te mondd, hogy nemattovan, a te hangod melyebb! :)
Inkább globális felmelegedést mondjon, attól hitelesebb lenne.
Én megvárom míg megszárad egyeseken az alusisak
Ugye mennyivel könnyebb tagadni a valóságot?
Nem tudom, te mond meg. Én nem csinálom, te jobban tudod.
#NEMATTÓLVAN
> #NEMATTÓLVAN
Angol nyelvterületen a #ABTW - Anything But the Vaccine ennek a párja talán. A #DiedSuddenly pedig állítólag be lett tiltva talán Twitteren nemrég.
A videóról:
Nem tudom mi az orvosok normális halálozási üteme, ti tudjátok? Ez a kilenc orvos egy intézményből ebben az időablakban mennyire tér el az átlagtól?
2:30 körül van a felolvasott levél. Basszus, mennyire kemény hogy olyanokat ír az illető, hogy "félelem nélkül akar utazni és ölelni embereket". Nem tűnik fel neki, hogy ehhez pontosan egy dolgot kell tennie: nem félni. Ennyi. Semmiféle vakcina nem kell ahhoz, hogy félelem nélkül csinálhassunk dolgokat, csak pont a félelmet kell leküzdeni. Azt pedig nem vakcinával lehet, hanem bátorsággal. Aki meg gyáva, azt naponta is olthatják, ha a propagandagépezetnek felül akkor akár örökké is retteghet.
Azt hiszem leírtam már, hogy korunk a halál kora, mert lényegében elfogadtuk (mármint a többség elfogadta és mi akik nem fogadtuk el nem is értjük hogy hogy lehet elfogadni), hogy nemzetként és még rasszként is a kihalás pályáján vagyunk és nem teszünk ellene semmit mert kissé kényelmetlen volna.
De ironikus módon a halálunk másik oka a lustaságon túl éppen a félelem. Félelemből nem tudunk normálisan élni, mert ránk ilyesztettek egy influenzához hasonló betegséggel. Egyesek inkább kidobtak másfél két évet az életükből, minthogy egy minimális kockázatot vállaljanak. Ezért mondom, hogy a "halál kora" vagy "halálvágy kora" mellett nyugodtan nevezhetjük ez a "gyávaság korának" is. Amikor emberek egy vírustól félve lemondtak a létezés emberi módjáról és a terveikről is.
Talán ezt a gyávaságot és hülyeséget legjobban az az eset illusztrálja, amikor egy idős néni a _lockdown-tól félve_ kért és kapott eutanáziát. Értitek, azért őrültünk meg, hogy az időseket védjük, az idős néni pedig abba őrült bele, hogy egyedül lett hagyva. Link.: https://www.ctvnews.ca/health/facing-another-retirement-home-lockdown-9…
"Residents eat meals in their rooms, have activities and social gatherings cancelled, family visits curtailed or eliminated. Sometimes they are in isolation in their small rooms for days. These measures, aimed at saving lives, can sometimes be detrimental enough to the overall health of residents that they find themselves looking into other options."
"Intézetünk beoltotta az első tíz gyereket, akik bátorságukkal példát szeretnének mutatni" Szintén jellemző korunkra az inverzió. Az inverzió azt jelenti, hogy mindent a fordítottjának nevezünk mint ami. Ahogy az 1984-ben is mindent a fordítottjának neveznek és volt például igazság minisztérium, úgy a korunkban is megfordítunk sok mindent. Például bátorságnak nevezik ha valaki a vakcina offenzívának behódolva beoltatja magát. Semmiképpen sem bátorság, legfeljebb vakmerőségnek nevezném. De mivel a társadalmi kirekesztés az oltatlanoknak jár, nyilvánvaló hogy a valódi bátorság az offenzívának való ellenállás. Az oltatás a gyáva behódolás a társadalmi nyomásnak.
Ráadásul a gyerek nyilvánvalóan nincsen döntési helyzetben, a szülei döntötték el helyette. A gyerek bátorságáról beszélni tehát teljesen fals. Valójában a szülők döntötték el, hogy társadalmi nyomásra Moloch számára áldozatnak átadják a gyermeküket egy kis rulett játékra.
Egyébként hallottam ilyen pletykákat, hogy több időseket hosztoló intézményben is hónapokig a szobájukba zárva tartották a bentlakókat a Covid miatt. A magánzárka az egyik legkeményebb lehetséges büntetés és simán megcsinálták tömegekkel. Embertelen tett a félelem által igazolva. A gyávaság és az önkéntes halál korában élünk. Lehet, hogy mégis a vakcina a megváltó, ami megváltja az embereket a földi szenvedésüktől? A rettegve élésnél lehet hogy még a halál is jobb.
Szerintem te magadból és abból indulsz ki, hogy az emberek bátrak, de nem azok. Ezen kívül hitük sincs és ez "gyilkos" kombináció. Csoportoson az ilyenek pillanatok alatt csőcselékké válnak és félelmükben ész nélkül cselekszenek. Az alusapkázók régen megégették az embereket, most ezt csak virtuálisan teszik. Egyelőre.
A deszakralizáció nagyobb pusztítást végzett az elmékben mint a covid valaha fog.
Mikor kell majd egy-egy uj varianst komolyan venni?
Itt a remalom varians, az xbb:
https://index.hu/techtud/2022/10/21/koronavirus-omikron-varians-xbb/
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Hahaha, ki gondolta volna, hogy télre at infulenza szezonjára megérkezik a húdeveszélyes variáns, amivel meg lehet "magyarázni" hogy mitől gebednek le az emberek. Nyilván az oltást is "kikerüli", mert az nem lehet, hogy az oltás szart sem ér. Az oltás működik mint a maláj óriás dzsiudzsitszuja, csak nem lehet minden vírus mellé forgalmi rendőrt állítani.
(Lásd: Rejtő Jenő Piszkos Fred, a kapitány
Ezalatt José aludt egy keveset. Állva. Mint egy idős paripa. A maláj ordítva ugrott fel.
- Nem számít! Te lenni balkezes! Én várni ütés jobbról.
José vállat vont.
- Nem lehet minden pofon mellé egy forgalmi rendőrt állítani.)
#NEMATTÓLVAN
Why Won’t the Canadian Medical Association Comment on the 32 Deaths of Vaccinated Doctors Since the Rollout Began?
2022-10-15-CMA-Letter-FINAL.pdf (dropbox.com)
Nyolcvan oltott kanadai orvos – R.I.P.
Lehet szavazni a legszegedibb gyógyítókra:
https://szeged365.hu/2022/10/24/erkeznek-a-legszegedibb-gyogyitok-mondd…
Letoha 27% áll, Karikó 2%-on, Duda Ernő 0%-on, Boldogkői Zsolt mégnullább százalékon áll, mint Duda.
Szerintem a szélsőséges oltáspártiaknak rohanni kellene klikkelni, mert ebből baj lesz, ha nem Karikó nyer.
Azért van, mert "Gyógyítókra" kell szavazni, ráadásul nagybetűvel. Ebbe a kategóriába az oltáspártiak biztosan nem tartozhatnak bele.
Eutanázia csak oltottaknak és gyógyultaknak (Németország):
https://www.spectator.co.uk/article/german-euthanasia-clinics-refusing-…
Mondjuk ha felvette a vakcinát, akár okafogyottá is válhat az eutanázia.
:)
Ez már az elmebajon is túl van. A nyugat megérett a pusztulásra.
Minden idők legnagyobb korrupciós botránya a Covid-vakcinák európai beszerzése.
Allahu akhbar testvéreim.
Off: azt hittem, kurvainfó lesz, de úgy látszik, van annál lejjebb is.
Ó internet arctalan bölcse, ismét elámulunk mélyenszántó gondolataidon és kikezdhetetlen érveiden. Frappánsan megcáfoltál minden állítást. Kérlek beszélj még.
(Azért az operátor frissíthetne már a chatbot mondattárán...)
Ez is mennyire bölcs, csak ámulok.
Google Translate-val jól olvasható:
https://lecourrierdesstrateges.fr/2022/10/24/alerte-la-commission-europ…
Illetve ez alapján rátaláltam:
https://health.ec.europa.eu/system/files/2022-09/2022_covid-19_prep-aut…
Azaz a cikk szerint novemberben elkezdik visszahozni a szigort az EU-ba. Bár nem mondják ki nyíltan, de jön szerintem is megint az oltási igazolványt stb.
> Azaz a cikk szerint novemberben elkezdik visszahozni a szigort az EU-ba.
Sok mindent szeretnének, csak nem tudnak.
Zácher július 28.-án a nemsokára kötelező maszkviselésről értekezik:
https://www.vg.hu/kozelet/2022/07/zacher-gabor-szerint-itthon-ujra-kote…
Hol van a kötelező maszk? Pedig szerették volna. Senki sem kíváncsi a hülyeségeikre.
Amikor a Szeged gyógyítója versenyben Karikó 1%-ot kap, Duda 0%-ot, Boldogkői 0%-ot, a Letoha testvérek meg együtt 50% felett vannak az sokat elárul az országban uralkodó viszonyokról. Eközben Európa szerte tüntetések vannak a rezsi miatt, Magyarországon meg a pedagógusok balhéznak és szorongatják a kormányt.
Megértem, hogy a virológusok kellően elmebetegek ahhoz, hogy megpróbálják újrakezdeni, de a siker egyáltalán nincs számukra garantálva. A 6 hónapon belül oltottak száma 100k körül van Magyarországon, az 1 éven belül oltottak száma 3.5 millió. A lakosság több mint felén végig kellene verni még egy boostert, de úgy, hogy hetente 5300 ember veszi fel valamelyik oltást önként az egész országban. Arról ne is beszéljünk, hogy az oltatlan ismerősök is élnek és köszönik jól vannak.
Egyet kell értsek, a példád is mutatja a valódi tudomány senkit nem érdekel csak a szenzáció meg a hablaty.
Valódi tudomány? Az melyik is?
Boldogkői és Duda mit is tett le Covid kapcsán az asztalra? (Gondolom rájuk gondoltál a hablaty kapcsán)
Karikónak valóban van tényleges szerepe, a kérdés már csak az, hogy mennyire pozitív az mRNS oltások kapcsán.
A Letoha testvérek meg bizonyítottak a gyógyítás kapcsán.
Dr. Sucharit Bhakdi - Az mRNS vakcinák megölik az idegsejteket
A prof szerint ez az intelligencia csökkenésével jár. Hát ezt itt fórumon bőségesen tudjuk igazolni :D
Érdekes ez az alternatív orvostudomány:
A bizottság szerint nincs arra utaló bizonyíték, hogy a menstruációs zavarok bármilyen hatással vannak a reprodukcióra és a termékenységre.
https://www.napi.hu/nemzetkozi-gazdasag/oltas-vakcina-mellekhatas-menst…
Nincs arra bizonyíték, hogy a Linux kernelhibák bármilyen hatással is legyenek a futó alkalmazásokra.
Van a reprodukció, meg a menstruáció és a kettő között szerintük nincs kapcsolat. A modern orvostudomány kiderítette, hogy a menstruáció kizárólag a nők csesztetésére alakult ki az evolúció során. Mondjuk lehet, hogy ezek a Pride-on nevelkedett szakemberek még nőt nem láttak életükben.
Igen, mint amikor a jégkármérséklő rendszerről azt nyilatkozzák a felelősök, hogy biztosan nem az okozza az aszályt, mivel nem befolyásolja az időjárást. Ezt mondják egy olyan eszközről, aminek a célja az időjárás befolyásolása (ne alakuljon ki számottevő jégeső).
Régóta nem követem már az eseményeket, de... elkövettem azt a hibát, hogy belenéztem néhány tv csatornába. Mind az ATV-n, mind a HírTV-n ott megy alul a csíkban, hogy világszerte ~600millió fertőzött keletkezett és ebből ~6millió meghalt. Ez 1% halálozási ráta a fertőzöttekhez képest, és nyilván 1% alatti (valószínűleg 0,5% alatti) a megbetegedettekhez képest. Az influenza halálozási rátája is 1%, de a megbetegedettekhez képest. Ebből számomra evidens, hogy - azon kívül, hogy a birkasági faktor nagyibb mint gondoltam - az influenza veszélyesebb mint a covid. Annak ellenére, hogy a hiper-szuper mrns vakcínákkal végig oltották a fél világot, ami a fertőzés ellen ugyan nem véd, de lehet nem halsz bele a covidba. De lehet belehalsz az oltásba. Ez aztán tudományos áttörés.
Nincs már itt semmi látnivaló. Kívánjunk jó egészséget és nagyobb éberséget azoknak akik beszopták az egészet és agyon szurkáltatták magukat. A covid hiszti tanulsága: igazolást nyert az a tétel, hogy az összeesküvés elmélet és valóság között fél év a különbség. A tudományt meg a fejlődését pedig a szájunkra sem vegyük.
„Az összeomlás elkerülhetetlen, a katasztrófa valószínű, a kihalás lehetséges.” (Jem Bendell)
kevered a dolgokat.... a kovid halalozas csak azert 1% (es nem tobb), mert az okossabbja kerte az oltast (~3 milliardan). az infuenza meg azert 1% mert sokan tulelik akar oltas nelkul is \o/
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Erre terjunk vissza egy ev mulva, amikor mar a kutya se megy oltakozni.
Addigra a legovatosabb becslesek szerint is kimegy az oltoanyag hatasa.
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Uj-Zeland: idén év elején már 80% felé közelített atoltottsagban, ennek ellenére halottaik közel 100%-a erre az évre esik. Hm.
Akarod esetszámra vetíteni, vagy csak önmagában nézed a halottak számát?
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/new-zealand/
Egy időben szerverprogramozással foglalkoztam és mértük a teljesítményt. Szép grafikonok voltak, amire ránéztél és láttad, hogy a rendszer gyorsult, vagy lassult. Kiszedtél egy bottlenecket és nézted a grafikont.
Nem kellettek szakértők, hogy megmagyarázzák, hogy bár sikeresen megoldottuk a problémát, de a 2 ábra azért tök ugyanolyan, mert ma 10 fokkal melegebb van, a gépek ettől lassultak.
Ha van különbség, az látványos. Ha két ábra ugyanúgy néz ki, akkor a hatása a javításnak marginális volt, akár mérési hiba is lehetett.
Amikor a delta/omikron grafikonra ránéztem, látványos különbség volt. A wuhani / brit / delta között minimális. Levonható a következtetés, hogy a halálozás elsősorban a vírus mutációja miatt csökkent, nem az oltások miatt. Az oltások hatása igencsak mérsékelt volt.
Igen látom, hogy ha az emberek nem kapják el a fertozest, az segít abban hogy ne haljanak meg, ellenben az oltasok sajnos nem. Te nyugodtan mosdasd tovább a szerecsent.
Elég annyi, hogy nem akarod az esetszámhoz arányosítani a halálozások számát, ez statisztikailag értelmetlen, de ebben a topikban ez nem gond.
de az esetszam egy mesterseges valami. A tesztek megbizhatatlanok, dragak igy a kutya se tesztel mar.
Haver egy hete pozitivat tesztel kovidra, ma mondta, hogy mindig a reggeli kave utan tesztelt, ma meg elotte es igy nincs csik ...
jo hogy csak 4000ft/db. Igy egy het utan. Ezert mondta le a szulinapi osszeroffenest ...
Tudom-tudom vert kellett volna venni sajat magatol, es egy diy laborban kivizsgalnia old school breaking bad style.
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Tudod milyen az esetszam. Ha tesztelek, van eset, ha nem tesztelek, nincs eset. Ha igy tesztelek, tobb eset lesz, ha ugy, kevesebb. Arra mindenkeppen jo, hogy a statisztikak jol nezzenek ki. Csak azok a franya halottak azert csak meghaltak oltas ide vagy oda, de gondot nem jelentenek szerencsere, hiszen mar halottak.
Off: Ha viszont éppen a halottak számát akarjuk vitatni, akkor jönnek az olyan okosságok, hogy "nem ér semmit a statisztika, hiszen az autóbaleset áldozatát is covid-halottnak számítják, ha valaha átesett a betegségen"
Emiatt írtam le eddig körülbelül ezerszer, hogy az összes ok-béli halálozást kellene nézni vakcináltság és vakcinálatlanság szerint szétválasztva. Ez az az adat, amire valamiért nem kiváncsiak a hatóságok, pedig ez az egyetlen ami objektív lehetne. És persze nem úgy, hogy 14 nap után, vagy a második oltás után 14 nappal válik valaki oltottá, hanem konkrétan az oltás pillanatától kell számolni.
Persze még ezen belül is lehet úgy csalni, ha az oltottak más "kezelést" kapnak mint az oltatlanok influenza-szerű tünetek esetén, de ez már a konspirációs elméletek területe.
Az eddigi legátfogóbb tanulmány szerint, oltás nélkül a COVID-19 fertőzések medián halálozási arányát 0,035%-ra becsülték a 0-59 évesek és 0,095%-ra a 0-69 évesek körében.
Age-stratified infection fatality rate of COVID-19 in the non-elderly informed from pre-vaccination national seroprevalence studies
Ha oltással 1% a halálozási arány, oltás nélkül meg 0,1% alatti, akkor az okosabbak szerintem nem kérték, de javíts ki, ha tévedek.
Covid-lábujj volt már itt?
Régi, de jó cucc: https://koronavirus-kisokos.eu/posts/159/
Majd kicsivel később (fejlődik a tudomány):
:) :) :)
Slusszpoén: A Qubit azóta is update nélkül közli az alábbi cikket: https://qubit.hu/2020/04/22/a-covid-labujj-lehet-a-koronavirus-fertozes…
Legyetek éberek elvtársak! A Covid(-lábujj) nem alszik! :)
...és bazmeg nem hiszem el. Okt. 28-ai cikkben a Pénzcentrumon még mindig "furcsa tünet":
https://www.penzcentrum.hu/egeszseg/20221028/itt-vannak-az-ujabb-covid-…
Mondjuk ennek a cikknek a témája is megérne a misét: oltásonként különböző tüneteket produkál a covid. omg.
Kicsit off:
Amikor a tudomány azt állítja magáról, hogy "fejlődik", akkor éppen azt ismeri el, hogy az előző pillanatban hiányos vagy rossz tudás birtokában volt. Ezzel nem is lenne lenne probléma, de ehhez az arrogáns viselkedés helyett a 'kérek engedélyt megszólalni' viselkedésnek kellene társulni. Úgy hogy visszább az agarakkal 'tudományos fejlődés' hívők.
„Az összeomlás elkerülhetetlen, a katasztrófa valószínű, a kihalás lehetséges.” (Jem Bendell)
Miért hazudunk a koronavírussal kapcsolatban?
https://index.hu/techtud/2022/10/31/koronavirus-hazugsagok-uj-tanulmany/
Mondjuk pl. azért, mert az intézkedések 90%-a tudománytalan baromság?
Érdemes elgondolkodni és elismerni végre, hogy a nagy része felesleges és káros volt. Jönnek egy bocsánatkéréssel.
Láttál már egyetlen egy politikust is, aki magától, önként bocsánatot kért volna valamiért? Ők sose hibásak, ez a demokrácia alapja. Tudóst még kevesebbet fogsz találni, pláné, hogy a legmagasabb kaszt tagjai lettek.
A cikk meg elfelejti elemezni a tudományt, hogy miért hazudnak egyes tudósok teljesen nyilvánvaló dolgokról.
A legmagasabb kasztról ez ugrott be:
https://www.youtube.com/watch?v=YP9b6KzTxmE&t=2829s
57.41-ig szól az idevaló lényeg.
„Az összeomlás elkerülhetetlen, a katasztrófa valószínű, a kihalás lehetséges.” (Jem Bendell)
Nagyon komoly a könyv, ismerem. A többség agya ledobja az ékszíjat amikor olvassa, pedig a nagy része hideg logika, csak éppen szembeköpi a hitet a világban, amiben a többség él. Na ennek kéne kötelező olvasmánynak lennie.
A mai tudomány nem több mint a régi varázsló, papa, sámán csinált. Az általad idézett rész, egy az egyben a covid elmebaj leírása.
Na ez is érdekes. Amikor az emberek azt kezdik követelni, hogy a tudomány tegye azt, ami igazából a dolga lenne. Svájcban petíciót lehet aláírni erről:
Ki kell vizsgálni a többlethalálozás okait
Úgy látszik ott is vannak akik nem nyelik be gondolkodás nélkül ezt: #NEMATTÓLVAN
Az igazi katasztrófa viszont ez:
Az mRNS vakcinák hatása a termékenységre
Most már ilyen is van: https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2022/10/covid-response-forgiv…
"LET’S DECLARE A PANDEMIC AMNESTY
We need to forgive one another for what we did and said when we were in the dark about COVID.
By Emily Oster"
Azért nézd meg a nép hozzászólásait a facebookon.
Letoha Tamás megosztotta.
Ez kb olyan mintha jól megveretnék egy csomó embert, eltűnnék egy időre, majd visszatérve kinyilatkoztatnám, hogy eljött a megbocsátás ideje... Aztán persze felháborodnék, hogy vannak olyanok, akik nem felejtenek, nyilvánvalóan nem lehetnek jó emberek....
Először lássuk a bűnösöket és a bűneiket, konkrétan tételesen. Legalább olyan sokszor és legalább olyan részletesen ahogyan a covid hisztit.
Ha ez megtörtént, na majd akkor eldöntöm kinek tudok megbocsátani kinek nem.
Nem hiszem h meg lehet bocsajtani vagy el lehet felejteni az elmult idoszakot, barhogy is igyekszunk.
Ez nem így működik, hogy sorry. Tudom, hogy örülnünk kell ezeknek a híreknek. De amit a gyerekekkel tettek, az megbocsáthatatlan. Ahhoz egy sorry, bocsássunk meg egymásnak nagyon kevés lesz. Semmi sincs, ami helyrehozhatná azt a kárt.
Valahogy nem tapasztalom, hogy az elmúlt évek döntéshozói beismernék a hibáikat és könyörögnének megbocsátásért. Pedig felelősség vállalás híján ez továbbra is csak a sz@r kenegetése.
A bocsánatkérésükkel nehéz lesz gyógyítani az oltás károsultakat!
Nem bocsájtok meg.És nem felejtek. Ezek meg játsszák csak tovább a qvajóembert, most épp egymás mosdatásával.
Ja, így próbálják magukat kihúzni a felelősség alól? "Bocsi, srácok, belehaltatok pár millióan abba, amit tettünk, de ugye nincs harag?" Nincs hát, a kurva anyátok, csak előbb elásunk.
Hát qrvára nem felejtünk......
Akik nem mehettek szalagavatóra, ballagásra, bankettre. Akiket az érettségi napján rendőrök (!) tereltek a középiskola kapujában és nem hagyták, hogy beszélgessenek, még maszkban sem. Soha nem lehet jóvá tenni.
Hoppá, másnak is feltűnt:
> kiderült, a Pfizer nem is végzett kísérleteket az oltatlanok fertőzőképessége terén
Igazából a Szputnyik és a kínai vakcina fejlesztői voltak azok, akik nem végeztek ilyen kísérleteket, és maga R W Malone is részt vett a nemkísérletezésben.
souce ?
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Személyesen tanusítom, mivel én is jelen voltam jónéhány ilyen kísérletnemvégzésnél, néhány esetben élő telefonkapcsolat is volt Marx Károly élő utódaival, akik pontosan ugyanabban a pillanatban ugyanilyen kísérletet nemvégeztek.
Ciki mikor nincs fogás mi? Gondolom a kvótának meg kell lennie, ezért jöhet az epehányás :)
Sztem azt nem érted, hogy már nem is akar senki se "fogást" találni, mert teljesen felesleges, meg lett hagyva azoknak akik ki akarják élni a Covid-19 és a vakcina ellenes létüket. (talán egy éve nincs már komoly érvelés itt)
Soha nem volt komoly érvelés.
Max annyi, hogy vedd fel a vaxot és vegyél rá még 30 embert, különben meghal a nagymamád és a kutyádat is elüti a villamos.
Az ugy mukodik, hogy nem olvasod tovabb ezeket a hsz-okat.
Aki "fogast" akar talalni, az meg mindig kommentel.
Annyira bájos a szánalmas mellébeszélés, úgy hogy már minden szinten kiderült az igazság, de van akinek ez sem elég. Tényleg a valóságtagadó a legjobb kifejezés az ilyenekre. A nem olvasom el, az ő "komoly" érvelésük.
Én pl. élvezem olvasni a sok hülyeséget amit összeirkáltok.
Cuki, hogy minden megszólalásoddal alátámasztod a valóságtagadásod. Érv 0% fika 100%
Nos, ehhez képest fikázást eddig pl tőled láttunk.
Ugye milyen kellemetlen amikor a saját stílusodban kapod vissza!?
Idézet tőled: sok hülyeséget amit összeirkáltok.
Magért beszélő érv. Gratulálok.
Ha számítana a véleményem az írásaitokról (ami lesújtó) már rég változtattál volna, ettől még az marad vélemény.
Tehat a logikad szerint, ha a Szputnyik es kinai vakcina fejlesztoi nem vegeztek ilyen kiserleteket, akkor szuksegkeppen a tobbiek igen.
Azért folyamatosan a Pfizert csesztetjük, mert több ezer oldalas doksit csinált, amit kipereltek és ami alapján tényleg lehet cseszegetni.
Jóformán az egyedüli dokumentált vakcina.
Az oroszok ideküldtek 6000 szputnyikot ingyér, hogy teszteljük le, azt berakták a Merkely-féle zsenik a fagyóba, amíg Dr. Orbán Viktor virológus professzor zöld utat nem adott rá.
Szánalmas az egész, amit "tudomány" címszó alatt művelnek.
Minden vakcinagyártó csak a saját vakcinájával nem beoltott emberekkel nemvégzett kísérleteket.
Mennyire bölcs vagy, beszélj még kérlek. Mondjuk a bírósági döntésről, hát nem laposföldhívők lettek ezek is. Borzasztó.
Szerintem hagyd rá, az oltás egyik mellékhatása az idegrendszer károsodása.
Egy apró döccenés a szép új világ építésében:
https://www.reuters.com/business/finance/paypal-says-it-never-intended-…
Egy csöppet sem felháborító, hogy egy pénzügyi magáncég el akarja venni a pénzed "büntetésből" ha félretájékoztatsz. Hogy az mi, azt meg ők mondják meg, mert ők egy személyben lettek orákulum Dredd bíró. Tényleg semmi szükség a készpénzre ugye?
Persze azt hazudják, hogy "véletlenül" küldték a levelet. A helyes szóhasználat a túl korán lett volna.
Elég döcögve megy az Új Világrend építése. Kíváncsi vagyok igaza lesz-e Rusvainak és lesz-e újra kötelező maszkviselés.
Nem olyan erősek a szociopata filantrópok sem, mint 1 éve gondoltuk. Egyáltalán nincs lefutva ez a meccs.
https://www.blikk.hu/eletmod/egeszseg/koronavirus-maszkviseles-rusvai-m…
https://telex.hu/belfold/2022/06/02/falus-ferenc-elhalalozas-volt-tiszt…
On: Nyugodjon békében!
Off: Nem ő volt az, aki ellen lejáratókampány indult 2020-ban, amiért nincs háziorvosi praxisengedélye, holott nem állította hogy van? Ha jól csalódom, ez a kampány pont akkor ért véget, mikor kiderült, hogy Müller Cecíliának sincs ilyen engedélye, pedig ő sem mondta, hogy lenne neki.
Ha nem tudnád, az egy titkosszolgálati módszer hogy az "ellenzéki" táborokba beinjektálnak idiótákat, hogy elhiteltelenítsék az egész ellenzéket? (Mint például Gyurcsány, vagy Márki Zay, hahaha.) Már az óvodások is tudják, hogy így csinálják. Aztán a mezitlábasoknak meg ki van adva, hogy ha téma van, akkor az ő hülyeségeiket kell citálni, hátha sikerül érvényteleníteni a valódi érveket. Ezt hívják hírelhárításnak.
Falus Ferenc az egyik volt a sok közül, aki propagálta az oltást amikor annak még nem lehetett kísérleti eredménye a hosszútávú hatásairól. Véleményem szerint ez felelőtlenség volt a részéről. Sajnos nem maradt ideje bocsánatot kérni.
Mindenki emlékszik rá, de a biztonság kedvéért forrást is adok: "Akinek krónikus betegsége van és rizikócsoportba is tartozik, az feltétlenül oltasson influenza ellen is. De először a koronavírus elleni vakcinát kérje. És aki fáradékony, aluszékony volt az első oltás után, még várjon két hetet a másodikkal." Forrás: https://www.portfolio.hu/gazdasag/20211027/falus-ferenc-nagyon-felunk-a…
Vagy egy másik tőle: "Az ATV híradójában a szakember szerint nem jó pillanatban történt a nyitás, és az sem volt jó ötlet szerinte, hogy a utcákat elözönlötték a teraszok nyitására váró fiatalok. Mindez azért sem volt megfelelő időpont, mert a koronavírus új, indiai variánsa már Csehországban és Görögországban is megjelent. Hozzátette, hogy az a variáns, ami Indiából egészen a szomszédig eljutott, egészen biztos, hogy Magyarországon is meg fog jelenni." https://www.egeszsegkalauz.hu/betegsegek/fertozo-betegsegek/falus-feren…
Az ókori mondás állítólag így van helyesen: Halottról az igazat vagy semmit.
A szenyó, biztos szabotálni akarta a rekordunkat. Így nem is csoda, hogy máig is csak harmadikak vagyunk a 'halottak száma lakosságarányosan' versenyszámban: https://www.worldometers.info/coronavirus/
Hogy mit akart, azt nehéz utólag megmondani, pláne hogy már meg sem lehet kérdezni tőle. Hogy mit csinált, arra vannak újságcikkek amik leírják, ezekből idéztem.
Én Falus Ferencet szerencsétlen hülyének tartom, aki belehalt az oltásba.
Valamennyi betyárbecsülete volt neki, tényleg felvehette, mert hitt benne.
Merkelyről, Káslerről és Müllerről simán el tudom képzelni, hogy sós vizet kaptak oltás helyett.
Ezekben az emberekben semmi becsület nincs.
Interjú Rob Roos európai parlamenti képviselővel a Pfizer botrány kapcsán.
Oltás miatti idegrendszer károsodottaknak nem ajánlott, figyelem súlyosbítja a kognitív disszonanciát.
Mintha itt a hup-on történt volna, van egy felvetés a válasz meg mellébeszélés, csak az alusapkás hiányzott :) Látható a fideszes valóságtagadás és IQ light reakció :)
Még az se nagyon hiányzott, hiszen többször is oltástagadóknak hívta a frakcióvezetőt és pártját.
Engem kicsit az is meglep, hogy most már nem is a liberálisokat szidják, hanem már az alap liberális értékeket is, mint pl. szabadság, emberi jog, munkához való jog, ... Most már ezeket sárba lehet tiporni, ha a közügyre hivatkozunk, még ha annak semmi alapja sincs, mint ezen oltások esetén.
Fel se tűnt elsőre, meghallgattam újra és tényleg, kimondja a rakás demagóg zagyvaság közben, hogy a szabadságnál fontosabb a védekezés. Klassz, épül a szép új jövő, a new world order... Minden diktatúra a "közérdekre" hivatkozik.
Sajnos a "védekezéssel" már csúsztunk pár évtizedet, viszont az emberek élete, egészsége, testi épsége tényleg fontosabb a szabadságnál. Ez valahol a 8. általános környékén tananyag.
Ez valo igaz, de amire most ezt te hasznalod azt hivjak ugy, hogy demagogia. Szerintem altalanosban ez meg nem tananyag, de mostanra azert mar illene tisztaban lenni vele.
A konkret uggyel kapcsolatban kiderult, miszerint az oltatlanok elbocsajtasa, amely cselekedet egyebkent tenylegesen veszelyeztette a megelhetesuket es ezaltal az eletuket es a testi epseguket, indokolatlan volt. Pontosabban fogalmazva a buntetes nem allt aranyban az altaluk jelentett veszellyel, ugyanis mint kiderult, semmifele veszelyt nem jelentettek. Tovabba ez nem egy azota valtozo tudomany megvaltozott velemenye, hanem mar akkor sem volt tudomanyos alapja, amikor az intezkedest hoztak es most sincs.
A fent idezett birosagi ugyek ennek a tenynek jartak utana es bizonyitottak be. Pontosabban az alperesnek nem sikerult bizonyitania, hogy aranyos es jogos volt az intezkedes. Ahogy a perirat fogalmaz, az csak egyes, vezeto pozicioban levo emberek maganvelemenyen alapul. Tudod, az az ami kb. annyit er mint a Godeny maganvelemenye pl. vagy az enyem vagy a tied.
Szoval ezek utan arra hivatkozni, hogy ezzel az emberek eletet es testi epseget vedtuk, most mar tenyleg a huzzafaszba kategoria.
Hallgattam:
- Toroczkai: vissza kell őket venni, mert nem bizonyított, hogy a vakcinák ténylegesen megállítanák a fertőzést
- Rétvári: veszélyes lenne visszavenni az oltatlanokat, mert megfertőzhetik a többi embert, kötelességük lett volna a nyugdíjasokért felelősséget vállalniuk
Többek között emiatt nem tud a két oldal értelmesen beszélni egymással. Nagyon nehéz az "Éljen a vakcina, éljen a párt" híveivel szót érteni.
Bár már kezd fogyni a levegő körülöttük, egyre többen jönnek rá, hogy itt valami nagyon nem kóser.
aki nem akarja végighallgatni:
kérdés: Akiket elbocsátottak, mert nem oltatta be magát, azt mikor veszik vissza, es ha nem akar visszajönni, akkor mekkora kárpótlást kap, ők [mi hazánk] 3 havi bérre gondoltak.
válasz: Magyarországon példátlanul jó volt az oltóanyag ellátottság, mindenki szabadon azzal oltatta magát, amivel csak akarta.
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Ez a felvétel jól fog jönni a Nürnberg 2.0 perben. Nem lennék Rétvári helyében sem.
Schiffer: https://magyarjelen.hu/schiffer-andras-kartalanitani-kell-az-oltatlan-d…
he-he :)
Nem teljesen értem, hogy pontosan mit akarnak akik covidamnesztiáról / járványamnesztiáról beszélnek, talán csak egyetlen, kiragadott újságcikkről van szó, aminek nincs is nagy jelentősége. Ha erről komolyan szó lenne, az nyílt beismerése lenne annak, hogy nem tudták / tévedtek / hibáztak és ezt el nem tudom képzelni, de ez a cikk megint telitalálat lett:
https://www.gemist.hu/p/a-covidamnesztia-egyenes-ut-az-autoriter
Az illusztráló kép is zseniális:
A lényeg:
Én amnesztiaellenes vagyok.
Az oltatlanok sem kaptak semmilyen felmentést. Amennyiben a tisztiorvosok megszegték a törvényt, úgy álljanak bíróság elé, ahogy a többi ember szokott.
Amennyiben hazudtak, úgy vállalják érte a felelősséget.
Nem tudom, hogy miért kellene valakinek amnesztiát adni, csak azért mert virológus. Ugyanazt a törvényt kell alkalmazni mindenkin.
Én teljesen amnesztia ellenes vagyok. Ameddig nincsenek megbüntetve a felelősök, addig bármikor megismétlődhet ez az egész. A "jogainkat" a hajunkra kenhetjük, ha néhány fehér köpenyes sarlatán bármikor elveheti, ráadásul nemzetközi összefogásban.
Ha esetleg bebizonyosodik, hogy ismeretlen tettesek gyógyszerkísérletbe rángattak bele embereket teljes informáltság és önkéntes beleegyezés nélkül, akkor a Nürnbergi precedensnek megfelelő rendkívül szigorú ítéletekre van szükség.
Minden orvostól aki esetleg részt vett egy szabálytalanul végrehajtott gyógyszerkísérletben, el kell venni a diplomáját és le kell fokozni mondjuk felcserré. Várhatóan nem maradna elegendő orvos, ezért sajnos nem tilthatjuk el a szakmájuktól őket, de ha bevezetjük a "felcser" megszólítást, és ennek megfelelően bízunk meg a tanácsaikban, akkor végülis dolgozhatnának tovább. Persze csökkentett béren.
És a lényeg pedig, hogy fel kell végre ismerni, hogy az orvoslás teljesen megbízhatatlan és el kell venni minden fajta többletjogot az orvosoktól, illetve a gyógyszercégek ajánlásaira épülő kötelező kezeléseket el kell törölni egyszer és mindenkorra. Még ha megbízhatóak volnának a gyógyszercégek és az orvosok, akkor is etikátlan volna bármilyen kezelést az emberekre kényszeríteni, de így hogy az egész rakás bűzlik a korrupciótól, így egyenesen életveszélyes.
Ez a legkevesebb, amivel megelégedhetünk. Nincsenek illúzóim, hogy ebből bármi is megvalósul, de azért szögezzük le, hogy erre volna szükség ahhoz hogy visszatérhessünk a normális kerékvágásba.
Én egyre inkább azt gondolom, hogy hozták a szokásosat, csak a COVID miatt reflektorfénybe kerültek.
Ellentmondást nem tűrő hangon vezényeltek, olyan magabiztosak voltak, hogy Anglia és Izrael még a statisztikákat is folyamatosan közölte, aminek a vége az lett, ami.
Magyarországon inkább semmit sem mondtak, akkora hülyék ültek a székekben. Müller Cecília és Boldogkői Zsolt nem az esze miatt kapta a pozícióját, hanem a nyelve miatt.
Alaposan megfizetett káderek, eddig dolgozniuk sem kellett, csak felvették a fizetésüket.
Ugyanakkor a nem tudás nem mentesíti őket. Ha én vakon hiszek Allah szentségében és embereket robbantok a piacon, simán bevágnak életfogytosra, pedig csak azt tettem, amiben hittem.
Az alapvető emberi jogok többek között azért jók, mert irányt mutatnak, hogy önjelölt csoportok ne kezdjék csadorral, maszkkal terrorizálni a lakosságot hibbant hiedelemviláguk miatt.
Ha már Allah szóba került, volt egy jogi esetem, ahol az ügyvédem aki mellesleg egyetemen prof tanár és Saría szakértő volt. Egészen elképesztő dolgokat mondott a Saríáról, ami sokkal közelebb van az igazsághoz, amit az emberek annak éreznek és nem annyira elbaszott mint a nyugati "jog". Az alap elve, hogy a bűnös azt kapja amit okozott. Ez a keresztény "szemet szemért" elv. Ha gyilkolt a büntetése halál, viszont az elhunyt családja megbocsájthat neki. Nem a bíróság, a család! A büntetés az amit okozott, a megbocsájtás joga a kárvallotté. Volt olyan eset, hogy egy pasi szerelemféltésből savat öntött a lány arcába. A büntetése ugyan ez, savat öntenek az arcába, kivéve ha a lány megbocsájt neki. Hát kíváncsi lennék, hogy mi lenne egy népszavazás eredménye, hogy nálunk is legyen az az alapelv.
Én ezt alkalmaznám a köcsög covidceleb "szakértőkre" ha kárvallottak között egy is van aki nem, bocsájt meg, akkor a büntetés az amit okoztak. Ennyi és nem több.
Utos kis valogatas:
https://nakedemperor.substack.com/p/what-types-of-people-would-want-to
Letoha velemenye:
https://www.facebook.com/tamas.letoha/posts/pfbid0kAFVWETYKfp4NyiQqZuhB…
Volt, aki már megkérdezte, hogy Letoha alapjáraton ilyen lökött, vagy segítik-e? Nem jött rá válasz.
Make Letoha Great Again:
https://m.facebook.com/photo.php?fbid=10220424500153606&id=1564246774&s…
Letoha Votes Matter:
https://m.facebook.com/photo.php?fbid=10220416106943781&id=1564246774&s…
Kim Jong Un is Letohára szavaz:
https://m.facebook.com/photo.php?fbid=10220414663067685&id=1564246774&s…
A kínai kommunisták Letohára szavaznak:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0emN5CpnLPA8F7rpeW25bA…
Rishi is Letohára voksol:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0Q564MyC3Yg7pAmQ5FpLwK…
Klaus Schwab Letohát támogatja:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02HNdKh6Ldk9QFgYVoFu3L…
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02HP4dnfidcjDX2S6gbSEe…
Azt kivéve, hogy nem baj a születésszám esése, azt kivéve egyetértek vele.
Egyébként szerintem sem volna tragédia, ha kicsit kevesebben lennénk, de csak azzal a feltétellel, ha nem volna bevándorlás. Például a japánoknak nem gond, hogy most kevesebb a japán gyerek. Bevándorlással párosítva ez sajnos oda vezet, hogy kisebbségbe kerülünk a saját hazáinkban és akkor a jó Isten legyen irgalmas nekünk!
A születésszám egy gigantikus tabu. Tilos elemezni, pedig egy ország hosszútávon azé aki teleszüli. Mi belátható időn belül nem Magyarország, hanem cigányország leszünk. Ha elegen lesznek megszavazzák a vajdát és pont és ezzel nem a cigányokat ekézem hanem a magyarokat. A cigányok jól csinálják.
ahhoz, hogy szinten tartsuk a nepesseget, minden nonek 2 gyereket kellene szulnie.
Ha a nok fele nem akar gyereket, akkor a masik felenek 4-et kellene szulnie...
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Ez triviális, ami viszont nem az, az oka ennek. Miért nincs elég gyerek? Szvsz az elbaszott individualista, végletekig önző, fogyasztói társadalom az oka, amit felülről vezérelnek. Ez nem véletlen, hanem tudatos manipulálás és pusztítás. Ott van például a sátáni LMBTQ elmebetegség, ami csupán "csak" a természetet köpi szemen.
Lehet, hogy megérdemeljük a sorsunk, mert hagyjuk ezt. Egyszerűen ostobák vagyunk.
A baby boomer generáció zöme 2 gyermeket szült. Sajnos a nők nem kimondottan teljesítenek jól gyermekszülés terén.
100 éve ugye harmada meghalt, a másik kétharmad meg ontotta a gyermekeket agyba főbe.
Alapszabály, hogy a nők zöme (90%) képes 2 gyermeket szülni. A többi már nem biztos.
Ne vegyél arra mérget, hogy ha a nők egyik fele nem akar gyermeket, akkor a másik fele majd megszüli helyettük.
A társadalom zömének 2 gyermeket kell szülnie, akinek jól megy, annak többet is.
Legalább 18 évnél kellene kezdeni a bulit. Az ember reproduktív kora rohadt rövid: 18-45 évig.
Ha 40 évesen házasodsz, hát...
https://archive.ph/72LP5
Kanadai ügyvéd/ügyész egy ügy közben esik össze. Nincs türelmem ellenőrizni, de az Interneten sok helyen az állítják, hogy éppen a kötelező "vakcina" ellen tüntető kamionosok ellen lépett fel. Volna benne ironia, ha igaz volna: a videó alatti komment: https://www.youtube.com/watch?v=Dz-rqKoYLyw
"liberal tears
liberal tears
1 day ago
Isn't this ironic, court going after the people that we're sticking up for Canadians so this exact thing wouldn't happen. Is anybody awake yet?"
Ettől az ügytől kicsit függetlenül, kíváncsi lennék rá, hol az a határ az oltásfanatikusoknál, ahol elkezdenek azon gondolkodni, hátha mégis van köze az oltáshoz, a drámai betegség és halálozási számoknak. Még csak a kétség szint elérésére gondolok és nem is arra, hogy szerintük attól van. Érdekes lenne erről beszélni egy értelmes pszichológussal.
Amig statisztikailag irrelevans a komoly mellekhatasok vagy halal szama, addig nincs hogy eszrevenni.
Szerintem 50% korul van. Esetleg 33%. Azaz minden masodik ember meghal akinek beadtak a vakcinat, no akkor lenne valamifele felismeres. Addig csak pechesek vannak, meg mindennek van mellekhatasa effekt...
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Ugye azt álmodtam, hogy egy rakás helyről érkeznek olyan hírek, hogy tartósan magasabb a halálozás mint az várható volna. Pl: https://expose-news.com/2022/11/09/sads-england-34k-excess-deaths/
"The Office for National Statistics has revealed that England and Wales suffered another record-breaking week of deaths in the week ending 21st October 2022, with an extra 1,714 people dying compared to the five-year average."
Máshol is azt álmodtam, hogy ilyen heti 1500 körüli a többlet az UK-ban. De az nagy ország, nem túl feltűnő, de pont statisztikailag egyáltalán nem irreleváns.
Statisztikailag a halálozás általában meglehetősen stabil képet mutat (állítólag) és ehhez képest szignifikánsan kimutatható 1-2% eltérés is. Viszont 1-2%-ot az ember nem nagyon vesz észre simán a saját életét nézve.
Igen, az alábbi videó elejére bevágott képekből úgy tűnik, hogy minimum a vakcinázást nyíltan ajánló hírességek közé tartozott.
Watch 'Vaxxed To the Max' Lawyer, Gabriel Poliquin, Collapses during Canada Freedom Convoy Inquiry.
Egy hozzászólás a videó alatt:
Egyre tobb helyen latom, hogy millio szamra semmisitik meg a mar megvasarolt vakcinakat. Most epp Svajcot olvastam, hogy 7millio vakcinat semmisitett meg.
De mar olvastam dania, es nemetorszag kapcsan is.
Mennyi volt egy vakcina beszerzesi ara ebben az oriasi mutyiban?
20eFt/db?
Csak mert itt orult penzekrol van szo. Ennyire nem tudnak szamolni, vagy ennyire nem akarjak a booster boosterenek a boosteret beadatni az emberek?
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Mi is vélhetően 10 milliós nagyságrendben fogunk megsemmisíteni vagy elajándékozni, mivel egyre kevesebben hajlandók beadatni a 3., 4. oltást.
Magyarországra érkezett vakcinák típusa és mennyisége
Boros G László értekezik az újabb halálos vírusokról az USA-ban.
https://www.youtube.com/watch?v=hAV7uhXPfV0
A "tudósoknak" sikerült:
- 80%-os halálozású koronavírust produkálni génmanipulációval: az omikron és a vuhani keresztezéséből. Fertőz, mint az omikron, gyilkol, mint a wuhani.
- és sokkal halálosabb majomhimlőt is
Természetesen mindezt adófizetői pénzből.
A gond ugye az, hogy a gyógyszergyárak többet költenek kutatásra, mint a bevételeik. Ezt 2020-2021-ben a Pfizernek sikerült megoldania és megfelelő nyereséget produkálnia a járványból. Sajnos 2022 februárjában a vakcinaláz lecsengett, ezért szépen fokozatosan visszaestek a gyógyszergyári bevételek is a 2019-es szintre.
Kézenfekvő, hogy véletlen elengednek egyet eme vírusok közül, amikre már elkezdték a vakcinákat is tervezni és szerencsére időben meg is lesznek vele. Így ismét megmenthetik a Földet és némi bevételre is szert tehetnek.
:)
> 80%-os halálozású koronavírust produkálni génmanipulációval
Hahaha, és ezt hogy mérték ki? Beadták 100 embernek és 80 meghalt? Ha nincs kipróbálva, akkor ez a szám éppen annyit ér.
Az egerek 80%-a meghalt. A COVID esetén ez 10% volt.
Boros G. kitér erre is, hogy az, hogy 100 egérből 80 meghal, nem jelenti azt, hogy 100 emberből 80 meg fog halni.
Azt mondta, senki nem tudja megjósolni laboratóriumi kísérletekkel, hogy a valóságban mi lesz.
Dagad a botrány, a világ legnagyobb korrupciós ügye körül! Az EU bizottsága összefoglal mindent aljasságot és kiborít minden szemetet, ami az előző két év elmebaj alatt történt. Mennyire "meglepő", hogy a Pfizer kussol. Aki a Pfizer vackát adatta be magának és oltásfanatikus, az óvatosan nézze meg, mert még a végén agyvérzést kap. Egészen elképesztő a Pfizer viselkedése. Íme a liberális apiacmindentmegold gondolkodás ékes példája.
Sajtótájékoztató, miután Albert Bourla, a Pfizer vezérigazgatója nem volt hajlandó válaszolni az Európai Parlament előtt.
u.i
És ezek ekézik OV-t a kispályás korrupciója miatt. 35 mrd € elsíbolása mellett, a mieink még a cserepadra se férnek.
Toxikológia versus virológia: A Rockefeller-Intézet és a nagy csalás a járványos gyermekbénulással.
William Engdahl itt megjelent írásának fordítása.
A mostani covid helyzettel való hasonlatosság csupán a véletlen műve.
Hát ez tényleg váratlan fordulat. Kíváncsi lennék az oltáshívők véleményére.
Az infografika szerint, a népesség bizonyos részeinek ajánlják 16 év fölött az ötödik oltást is.
Az alap oltásokat viszont 5 éves (némelyeknek 6 hónapos) kortól ajánlják.
Szóval nagy fordulatot nem gondolnék, max. nem akarják, hogy hirtelen nagyon sokan egyszerre meghaljanak. Jobb, ha szépen, lassan csak 1% hal meg évente, az nem olyan feltűnő.
Olvasod is amit írsz?
Ausztrália leállította az 5. oltást, Dániában felfüggesztették az oltási programot, valahol 40 alatt nem oltanak.
Magyarországon kontraszelektált orvoskáderek vannak. Akár a leghülyébb is hatalmi pozícióba juthat nyalással és korrupcióval. Azt fogják harsogni, amiért fizetnek nekik. Értelmesen gondolkodni ha akarnának sem tudnának.
Egy újabb COVID elmélettel lettünk gazdagabbak.
A történet alapja az, hogy az Ivermectin, a Quercetin és a hidroxyklorokin használható kígyómarás esetén is ellenméregként.
Ezt ellenőriztem, valóban igaz, 2019 előtt cikkeztek is erről. Vannak COVID tünetek, melyek hasonlítanak a kígyómaráshoz, ilyen az ízlés és szaglásvesztés.
Az ipse azt a következtetést próbálja levonni, hogy a járvány szándékos mérgezés volt, a királykobra mérgéből, az ivóvízhálózat megmérgezésével.
Ezek az emberek kórházba mentek, ott Remdesivirt kaptak nagyobb dózisban, ami szintén kígyómérget tartalmaz, de az oltás is ugyanezt tartalmazta.
Minél többet ment valaki kezelésre, annál erősebb dózisokban kapta a mérget.
A mérgezés az ivóvíz által történt, amint beleöntötték a kígyómérget, a szennyvízben kimutatható lett és pár nap múlva megjelentek a betegek is.
Sátánista rituálénak tartja a kígyóval történő mérgezést.
Az elmélet szerintem több sebből vérzik:
- valós járványhullámok voltak, szezonalitást követve. Itt profi kivitelezés kellett, amit Müller Cecíliából nem néznék ki. Nem lehetetlen, de amilyen baromságokat csináltak járványkezelés terén, meglepne, ha képesek lennének bármit is normálisan, lebukás nélkül kivitelezni.
- nehéz a lakossági ivóvíz megfertőzése, hatalmas dózisban kell beönteni a mérget, több milliárd m3 víz esetén nem egyszerű, ráadásul mennyi méreg kellene hozzá
https://gloria.tv/post/ZxsBBhKurPQe1M3FGz64Hm23b
Érdekes elmélet, de szerintem is nagyon sok sebből vérzik a vízzel való mérgezés.
Amit én hozzátennék a fentiekhez:
Néhány habzó szájú itt is szívesen látná ezt és még véletlenül sem az jut eszébe, hogy itt valami nagyon nem stimmel. A lényeg, hogy aki nem akar oltást az bolond ezért kezelni kell.
Erre a vicc jut eszembe: Tudod mit bohóc?
Igen durva megállapítások, amik számos kérdést felvetnek. Például,
milyen alapon osztja az észt egy befektetési alap a G7-nek?
Kit képviselnek igazából a politikusok?
Kinél is van a gyeplő?
Vajon létezik a nem létező háttérhatalom?
Megjelent Stew Peters dokumentumfilmje. Csak erős idegzetűeknek javaslom, pláne ha valaki oltatott: Kb 1 órás angol nyelvű film, a nyugalom megzavarására alkalmas képekkel, gyerekeknek nem való, az is ki van írva: "Died Suddenly (Premiere 21.11.22) Stew Peters Network"
https://odysee.com/@K%C3%B6lnerKarneval:c/Died-Suddenly-Film-(Stew-Pete…
https://www.youtube.com/watch?v=v6kILYUZFso
De meglepő a jutyúbról már le is szedték, mert megsértette a közösség irányelveit. Hát ha a hatalom közösségét értik alatta, és azt az elvet, hogy tilos őket kritizálni akkor biztosan megsértette.
Bevallom, hogy már akkor linkeltem amikor még nem néztem végig csak pár helyen belenéztem. Számomra csalódás ez a film, nagyon kevés tényt szedtek elő és sokkal inkább érzelmekre akar hatni. Lehet, hogy így kell ezt csinálni az amerikai közönségnek, de én nem ilyet várnék. Ráadásul simán lehet deboonkolni, mivel nem citál tényeket és összefüggéseket.
Most ki fog jönni még egy hasonló film, emailér cserébe meg lehet nézni (én szerintem majd akkor fogom csak ha lesz kalózváltozat belőle - nem adom az email címemet most oda): https://www.theepochtimes.com/this-has-cost-millions-of-lives-steve-kir…
Érdekes, hogy ott van Robert Malone és Steve Kirsch, akik ilyen anti-Covid vakcina "sztárok" lettek, és mindkettő azt állítja, hogy ő maga is meg a családjuk is beoltatta magát vele. Felteszem a kérdést: biztos, hogy ezeket az embereket kell sztárolni, akiknek nem volt annyi józan eszük - úgy, hogy elvileg vakcinológus szakértők mindketten -, hogy kivárjanak az oltatással mondjuk 10-15 évet, ameddig megbizonyosodnak róla, hogy biztonságos? Miért ezek az emberek lettek előtérbe tolva, miért nem olyanok akik jó előre megmondták, hogy mi lesz? David Icke például több mint tíz éve megjósolta a pándémiát. Miért nem őhozzá fordulunk így utólag bölcs tanácsokért? Miért ahhoz, aki csúnyán benézte a dolgot?
Ne magadból indulj ki, a többséget nem érdekli a logika és a tények, a gondolkodás meg pláne, az összefüggések keresését meg pár "konteóson" kívül senki nem végzi :)
Az, hogy kinek hisznek külön tanulmányt ér meg, de sajnos ez a módszer a célravezető. Van egy barátom aki reklámokat tervez, ő írja a szöveget (a tv-be jó pár az ő munkája), tőle kérdeztem, hogy nem ég a pofája az extrém igénytelen és gagyi reklámok miatt. Kiröhögött és annyit mondott, hogy nem az ő hibája, hogy ez működik, reklamáljak az embereknél, hogy miért ez kell ahhoz, hogy vásároljanak, őt teljesítményre fizetik, és doktori disszertációval egy darab mosóport sem adna el :)
A "kedvencem" az egészséges élelmiszer sugallása. Zöld mező, napfény a dobozon és friss felirat. Egy csipszen. Ez röhejes, de ez kell.
Ha rosszul akarsz lenni, olvass a neuromarketingről, már a nem-tudatos érzelmeket kutatják, hogyan befolyásoljanak úgy, hogy nem is tudsz róla.
Ez baromira nem vicces...
Igen, tudok ezekről a dolgokról, csak elkezdett égni az arcom, hogy én linkeltem... Pedig nem is én csináltam csak linkeltem. De ettől az érzelem-korbácsolástól rosszul vagyok. Szekunder szégyenérzet önt el amikor az érzelmekre próbálnak hatni az ilyen média tartalmak.
> David Icke például több mint tíz éve megjósolta a pándémiát.
János evangelista pedig 2000 éve. Bezzeg ha Bill Gates figyelmeztet ilyesmire, akkor az a válasz, hogy 'naná, ő maga csinálja!'
TCH erősen rátapintott a lényegre, hogy a Bibliát Bill Gates és a sátánista csürhéje forrásként használják az anti-egyházukban.
Hisznek Istenben, gyűlölik és mindent megtesznek, hogy eljöjjön az Antikrisztus. Szóról szóra a Bibliát követik és "implementálják" az utolsó könyvben leírtakat.
Abban a filmnek igaza van, hogy a vakcina biznisz nem kizárólag a pénzről szólt. Vége a járványnak, már semmi zseton nincs benne, a korrupt vészmadarak mégis folyamatosan kárognak jelenleg is.
Leginkább egy rituálét láthattunk, hogy abortuszból származó halott csecsemő sejtjeivel beoltsák a világot.
A lényeg az, hogy minél többen legyenek, akik megszólalnak és minél több platformon legyen elérhető.
Az összeeső emberek tucatjai és a halottak nagy részében talált hatalmas "vérrögök" nagyon erősen hatnak az biztos. Ha valaki csak azokat látja, akkor nem tudom, hogyan képes továbbra is arra gondolni, hogy biztonságos az oltás és nem arra, hogy engem alaposan megvezettek, valamit tennem kell, hogy ez velem ne forduljon elő.
Szerintem az egy igen eros jellemre vall, hogy valaki tesz valamit, aztan felismeri, hogy tevedett, es utana attervezi az utat es nem megy tovabb a rossz uton.
En eleg sok (tobb oras) interjut vegighallgattam Malone-val. Abszolut nem fekete-feher kerdes. Utolag persze latjuk. De o kb. majdnem a patient 0 volt.
Szerintem a vilag pont ugy mukodik mint a szoftverfejlesztes. Az elejen bugos betat kitolnak, beszedik a penzt. Aztan vagy lesz hibajavitas, vagy nem. Olyankor mar a programozok hatterbe vannak tolva.... :)
Aki betatesztelonek jelentkezik, az tudja, hogy ez bizony egy beta. En szemely szerint a jarvany legelejen (amikor meg nem is volt elerheto vakcina) feltettem a kerdest (itt a hupon is, vissza lehet keresni), hogy mi a hosszu tavu strategia, aki beoltatja magat? Mi lesz 5 ev mulva?
Senki nem allt elo egy ertelmes valasszal. Igy egy dolgot lehet ilyenkor tenni (amikor informacioszegeny kornyezetben kell dontest hozni): kivarni.
How about a nice game of chess?
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
> amikor informacioszegeny kornyezetben kell dontest hozni
De pont erről beszélek, hogy egyáltalán nem volt információszegény a környezet. Több forrás is előre mondta, hogy egy csinált pándémiára készülnek, ahol a vakcinak lesz a legveszélyesebb. Csak meg kellett volna hallgatni őket. Én kábé tíz éve már olvastam ezekről a dolgokról. Persze akkor még azt hittem, hogy csak jópofa konteó, de tényleg le voltak fektetve az alapok, amiket a végrehajtáskor fel lehetett ismerni. Ott volt az a dokumentum is, hogy a pándémia kitörése előtt leszimulálták, hogy mit hogyan kell csinálni. Az is hamisítvány volna?
El is kezdődött az emberek beparáztatása, pontosan fel lehetett ismerni a pszichológiai trükköket amit a média alkalmazott. Ez sem titok, hogy ezek hogy működnek, csak utána kellett volna nézni. És ha az ember utánanéz és aztán meghallgat egy híradót, akkor rádöbbenhet, hogy az elveszett kiscicán kívül szinte minden hírnek meg van a maga oka, hogy mit akarnak sugallani vele.
Aztán konkrét számok voltak, amikor már mindenki a plafonon parázott, akkor mutatták a számok, hogy alig veszélyesebb az influezánál. Meg hogy főleg a nagyon öregek haltak bele az elején.
Mire kijött a vakcina, addigra több tíz cikk foglalkozott azzal a kérdéssel, hogy nem lehet ennyi idő alatt a biztonságosságot bizonyítani. De Malone és Kirsch esetében ezt maguktól is tudniuk kellett, hiszen volt közük a szakterülethez állítólag.
Érted, az egy dolog, hogy ők már nem akarnak több gyereket nemzeni, és ilyen okostojások, akik bevállalják a kísérletet, mert a kísérletezés az életük. Ők valóban informált beleegyezést adtak, mert tudják mi az hogy kísérlet. De hogy a gyereküket sem beszélték le róla? Ezt így hogy? Nekem ez nagyon nem kerek.
Azt gyanítom, hogy ők a "controlled opposition" a témában, akiknek a feladata a radikálisabbak megszelidítése. A normális reakció erre a húzásra "az orvoslás great resetje" lenne, hogy el kell venni minden jogot az orvosoktól és gyógyszergyáraktól és tisztába tenni az egész kupacot, mert láthatóan iszonyatosan korrupt az egész építmény, és nem lehet megbízni benne többé. Ez az amit nem akarnak hallani, hanem azt akarják, hogy csakis a Covid vakcina legyen az emberek dühének a célkeresztjében. Ezért futtatják a kontrollált ellenzéküket, hogy a valódi reformoktól eltereljék az embereket.
1996-ban volt egy egyetemi előadás és egyik évfolyamtársammal dumáltunk utána, aki megemlítette, hogy dolgoznak azon, hogy kötelező oltási könyvet csináljanak és sehová se mehess nélküle.
Ez ugye 26 évvel ezelőtt történt, szóval a projekt már igencsak régen készül, csak sosem sikerült az implementációja.
Arról feledkezel el, hogy Malone is a vakcina készítésben dolgozott. Ő azt gondolta, hogy bár vészhelyzeti a vakcina, de a biztonsági vizsgálatokat megcsinálták. Röviden: úgy készült a vakcina, ahogy készülnie kellett és nagy gond nem lehet vele, ha lesz is, akkor meg gyorsan leállítják. No ezek derültek ki számára, hogy ezek nem így történtek.
Olyan, mint a gyermek oltások. Mindenki hallott számtalan rossz dolgot ezzel kapcsolatban, de az emberek közel 100%-a továbbra is elfogadja és beadatja a gyerekének. Ha van is káros hatása (szerintem van), az nem olyan szintű, hogy akár évtizedek alatt is számottevő esetet termeljenek. Nos, az mRNS vakcinák nem ilyenek.
Ha Te abban hiszel, hogy biztonságos és vélhetően jóval többet használ, mint árt, akkor miért beszélnéd le róla?
Én meg voltam győződve arról, hogy ártalmas lehet. Annyit tudtam elérni, hogy a kínai vakcinát adassák be maguknak, abból is csak a minimumot. Hiába a gyerekeim, felnőtt emberek. Ráadásul sok esetben jobban hallgatnak a párjukra, barátaikra és a hivatalos narratívára, mint a szüleikre.
Egy általános kérdés. Valakitől kapsz egy jó ajánlatot. Utólag kiderül, hogy át akart verni. Mikor haragudnál jobban:
> Mikor haragudnál jobban:
Talán ha sikerült átvernie. Ez jogos.
Google://temp email
?
Gollam előbújt a homályból. Csak címszavak:
Akinek túl sok a szabadideje, elolvashatja a média legalján tanyázó szennylap által megszólaltatott utolsó senki legújabb baromságait.
https://index.hu/belfold/2022/11/24/koronavirus-jarvany-covid-fertozes-…
Úgy tűnik sikerült a háziorvosunkat is megpuhítaniuk.
Tesztelés nélkül, bemondásra koronavírusos lett a gyermek. Ha fáj a torka, akkor COVID.
Én nem szólok bele, tudom, hogy eltérő véleménye van a témában, de követi a protokollt. Velejéig korrupt az egész rendszer.
Ilyen abszurd dolgok a kommunizmusban voltak, csak ott nem ilyen léptékben. Ott legalább, ha nem politizáltál békén hagytak. Most már ez nincs, rendszerellenes reakciós leszel, ha nem oltatsz. A nép ellensége.
Az orrunk előtt alakul a kommunizmus 2.0 és a hasznos idióták tömkelege itt tapsol neki.
> Tesztelés nélkül, bemondásra koronavírusos lett a gyermek.
Még mindig jobb mintha torokerőszakot alkalmazna rajta nátha tünetek miatt.
Még idén január végén karanténba került a gyermekem egész osztálya mert többen kidőltek, természetesen pár retardált tesztelt a verdict: akkor koronavírus. A gyermekem is beteg lett rá vagy 2 napra influenzaszerű tűnetekkel, na mondom felhívom a gyermekorvost, aki egy új doktornő kb. 1 éve került a körzetbe és még nem beszéltem vele. Kb. a következő beszélgetés zajlott.
- Jó napot X.Y. apukája vagyok a gyermekem lebetegedett. Influenzaszerű tünetei vannak.
- Tesztelték?
- Nem.
- Akkor be kellene jönni, hogy megvizsgáljam és megnézzük, hogy nem koronavírusos-e.
- Nem viszem tesztelni, elvileg az egyébként, mert a fél osztály az és jelenleg ő is karanténban van.
- Akkor ide nem jöhet, de adok időpontot egy tesztpontra oda kellene vinni a gyermeket tesztelni.
- Nem viszem tesztelni a gyermeket.
- Megkérdezhetem, hogy miért nem akarja tesztelni?
- Tessék mondani, ha letesztelik és kiderül, hogy koronavírusos, akkor változik valami a kezelésben? tehát az ágynyugalom, bő folyadék, szükség esetén lázcsillapításon kívül van-e valami, amit koronavírus esetén alkalmaznak kisgyermeknél?
- ( Hümmögés) Hááát nem.. Jól van nem kényszeríthetem, reméljük, hogy nem valami súlyosabb tüneteket okozó variánst kapott el a gyermek.
- Ha 2-3 napon belül nem javul úgyis jelentkezem, de eddig mindig meggyógyult 2-3 napon belül mindenféle kezelés nélkül és szerintem most is így lesz.
Így is lett, a gyermekem 2 nap láz és levertség után harmadik nap már nem bírt magával, mi persze elkaptuk és volt 3-4 keményebb influenzaszerű napunk a feleségemmel (oltatlanul).
Na de a lényeg!
Ismerősnek ( aki rendszeresen teszteltet és oltott a gyermek is ) ugyan az a gyermekorvosa. Az ő gyermeke is lebetegszik kb. 2-3 hét múlva valamikor február közepén ugyan azokkal a tünetekkel mint az én gyermekem. Rögtön az első kérdése az orvoshoz, doktor nő le tudná tesztleni? Nem kell, nyugodjon meg apuka, felesleges, ez sima influenza.
Mi ez ha nem elmebaj?
<befőttesüveg>
meggy
</befőttesüveg>
Elég naív vagy, hogy nem ismered, hogy ez a protokoll. Az oltott nem betegszik meg koronavírusban, az oltatlant meg tesztelni kell. WHO ajánlás.
Utána majd előállnak, hogy 100%-ban oltatlanok betegszenek meg.
En a statisztikaban nem hiszek, mert mostmar kb. senki se tesztel. Eleve a teszt egy hibas elkepzeles.
Nincs megoldva a lejelentes, es az anyagi oldala meg teljes mertekben a vegfelhasznalora van tolva. Es utana hazhoz mesz a lof*szert.
Kb. okosabb hozzaallas csondben atveszelni es nem nagy dobra verni.
Egyebkent meg a teszt full megbizhatatlan. Ismeros egy hetig tesztelt, es a reggeli kave(?) megzavarta.
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
A tesztben az a pláne vicces, hogy méltatlankodnak az emberek, hogy a vakcinagyártók hogy megszedik magukat a kamujukkal, közben pedig csak tesztre százezreket el lehet költeni. Szerintem sokkal nagyobb biznisz és ugyanúgy teljesen értelmetlen költeni rá, hiszen semmi különbség a kezelésben a diagnózistól függően, csak kapsz egy büntit is a betegség mellé ha nem vigyázol.
Csődbe ment az FTX, a kriptodevizások meg futhatnak a pénzük után. Kiderült, hogy ugyanez a vállalat finanszírozta a kutatást, ahol kiderült, hogy az ivermectin és a hidroxiklorokin hatástalan. Úgy tűnik a COVID vallás szentjei igencsak kétes erkölcsű szerencsevadászok.
https://www.themainewire.com/2022/11/bankrupt-ftx-gave-18-2m-to-early-c…
https://index.hu/kulfold/2022/11/25/kina-jarvany-zero-tolerancia-enyhit…
Ó hogy nem ég le a bőr a pofátokról, hogy ilyet leírtok.
<befőttesüveg>
meggy
</befőttesüveg>
Nekik még mindig nincs meg az az információ, hogy az oltás nem ad védelmet (sőt!) és nem akadályozza meg a terjedést?
Nem követik a WHO, CDC, EU, Amerikai szenátus, Pfizer, ... híreit? Nem követik a legfrissebb tanulmányokat, amik ezt vizsgálták?
Sőt szegények a foci vébét is úgy nézik, hogy a nézőket nem mutatják vagy kitakarják a lelátókon, mert még feltűnne, hogy miközben ők be vannak zárva a 4 fal közé, addig a fél világ maszk nélkül összezárva egymás hegyén hátán:
https://www.scmp.com/sport/football/article/3201178/chinese-tv-cuts-mas…
Persze kurvára vicces de inkább sírni tudnék ha bele gondolok, hogy másfél-2 éve mi is csak maszkban mászkálhattunk a kihalt utcákon ( mondjuk már aki, mert én külterületen soha nem vettem fel. ) este 8 után pedig takarodó volt mindenkinek.
<befőttesüveg>
meggy
</befőttesüveg>
https://index.hu/belfold/2022/11/28/szuletesszam-termeszetes-fogyas-ksh…
Mi lehet az ok? Szerintem a klímaváltozás vagy a háború a szomszédban.
<befőttesüveg>
meggy
</befőttesüveg>
Kínosan kerülték a cikkben a lehetséges okok keresését. Milyen érdekes... Na majd én segítek nekik:
A születésszám csökkenés okát nem tudjuk, csak azt, hogy mi nem az oka. Az a oltás biztos nem az oka, mert nem az az ok és mindenki tudja hogy #NEMATTÓLVAN
Kíváncsi leszek mikor éri el a "furcsaságok" száma a védhetetlen határt. Mivel lassan itt a kommunizmus 2.0, attól tartok semmikor. Hazudnak a nyilvánvalóról is.
Vaxxerek mormoljanak el előtte száz "nemattólvan"-t:
Hallgattam Boros G László előadását (Nem attól lett).
A Died Suddenly filmen a felvételek gusztustalanok, de egyedül itt látni ilyet. Boros G bírált szakirodalommal foglalkozott, nem volt közte hasonló eset sem. Sajnos van rá esély, hogy riogatnak, mint Müller Cecília.
https://m.facebook.com/groups/828336838093376/permalink/117171273042245…
Nincs f@szbúk profilom, nem tudom megnézni...
Simán van esély rá, de filmben pont arról beszélnek hogy ezek temetkezési vállalkozók akik balzsamozáskor néznek ki a fejükből. Szólni meg senkinek nem tudnak, mert a "tudomány" szarik rájuk. Ettől még, mivel amerikai, nyilván túltolja a drámát.
Viszont a saját privát tapasztalatom az ismeretségi körben, már akikkel egyáltalán lehet beszélni erről, hogy óriási arányban okoz problémát az oltás. Már olyat is mondtak nekem, hogy "életem legnagyobb hibája volt, hogy beadattam magamnak". Ilyennel előtte nem igazán találkoztam, semmilyen oltásnál...
Link:
https://m.youtube.com/watch?v=e_cTzrSLr2k
Itt gyomor és vastagbél-infarktusról beszélnek a szakirodalomban. A bél egy ere elzáródik, emiatt egy szakasz elhal. Az utána következő szakasz áttolja a székletet a halott részen is, de elfárad. Aztán lehet operálni és mindkét részt eltávolítani.
Vagy kiszedni a gyomrod egy részét.
Nem műthető öregeknek nem ajánlják az oltást, mert lövésük sincs, hogy ha kialakul a helyzet, mit lehet csinálni.
https://www.br.de/nachrichten/bayern/rsv-welle-bei-kindern-das-virus-sc…
Bajorországban rendkívül jelentős járványhullám alakult ki kisgyermekek körében az RSV, azaz respiratorikus szinciciális vírus okozta súlyos fertőzések miatt. Sok gyermek kórházi kezelésre szorul és a kórházak már túltelítettek.
Ugyan ez van az U.S.A. ban is:
https://www.nytimes.com/2022/11/01/science/rsv-children-hospitals.html
Mondhatnám, hogy megmondtam előre, de sok kisgyermekes szülőt nem hiszem, hogy ez boldogít:
https://hup.hu/comment/2615545#comment-2615545
Persze nagyon nem kell izgulni, készülnek már a génterápiás oltások az RSV vírusra is.
http://otszonline.hu/cikk/idoseknek_fejlesztett_rsv_vakcinak
<befőttesüveg>
meggy
</befőttesüveg>
Ha jól értem akkor a te teóriád az, hogy a gyerekeknek simán az izolációtól romlott le az immunrendszerük? Tehát attól, hogy nem jártak iskolába meg oviba sokáig? Meg még esetleg hozzá vehetjük a maszkot is.
Ennél az én teóriám még sötétebb, de persze csak álmodtam, nincsen semmilyen alapja. A teóriám az, hogy a "shedding" valóban létezik és folyamatosan bombázza a gyerekek immunrendszerét. Ennek az elméletnek az ellenőrzésére azt kellene vizsgálni, hogy van-e összefüggés az együtt élők oltása és a betegségek között.
De persze a gyerekeket is oltották, ha jól olvasom fél éves kortól is. Nem tudom vannak-e számaid arról, hogy milyen arányban oltottak a németeknél például.
Az RSV-ről egyébként hallottam a Covid előtt is, volt ismerősöm akinek a gyereke kórházban volt vele jóval a Covid előtt. Úgy tudom járvány hullámokban támadott eddig is. Úgyhogy kellene statisztika róla, hogy lássuk hogy ismert jelenségről van-e szó, vagy valóban kirívó-e az eset.
A kovid intézkedések ( iskolák bezárása, maszkhordás, kézfertőtlenítés, lázmérés stb... ) tönkretette a gyerekeket mind lelkileg, mind testileg. Aki ezeket kitalálta, vagy aktívan támogatta az az én szememben egy közönséges bűnöző.
Egyrészt az nem új dolog, hogy ha egy adott kórokozóval sokáig nem találkozunk, akkor az immunrendszer emlékezete fakul, másrészt a gyermekek immunrendszerét semmi sem edzi jobban, mint a gyakori banális fertőzések átvészelése, de nagyon fontos a rendszeres testmozgás lehetőleg a friss levegőn. Ha visszagondolunk, hogy 2020 telén-tavaszán a gyermekek hónapokig otthon görnyedtek a 4 fal között, mert éppen a görbét laposították, hogy a 86 éves nagymama még 2 hónappal tovább éljen. Legalábbis ez volt a narratíva. A valós ok a görbelapítás mögött az volt, hogy a közösségben a banális vírusok például egy sima RSV vírus kiszorította volna a koronavírust ( mint tette azt a H1N1 esetében is ). Ezt nem engedhették meg maguknak, hogy a járvány véget érjen azelőtt, mielőtt a kísérleti génterápiával végig nem oltják a fél világot.
Természetesen az egyik kisebb cél az, hogy az mRNS oltások bekerüljenek a gyermekkori kötelező oltások közé, tehát ne legyen olyan ember, aki nem esik át élete folyamán a génterápián. Most ezért is próbálkoznak az RSV vírussal meg az influenzával ( https://qubit.hu/2022/11/29/attorest-hozhat-az-influenzajarvanyok-ellen… ), mert ezek ellen vagy egyáltalán nincs oltóanyag ( RSV ), vagy nincs igazán hatékony oltás ( influenza ). A másik nagyobb célról az mRNS technológia erőltetése mögött nem írok, mert még sehol nem láttam leírva, de nekem van egy elméletem ezzel kapcsolatban ( amin még dolgozom :) ).
A shedding az egy nagyon érdekes dolog. Sajnos tudományosan nem bizonyított, hogy létezik, de több helyről hallottam vissza és nekem is volt egyszer egy ilyenben részem. Még 2021 szeptemberében részt vettem egy szűk körű rendezvényen ahová teljesen egészségesen érkeztem. Egy kis szobában voltunk összezárva kb. tízen és rajtam kívül mindenki oltott volt, többen viszonylag frissen kapták az oltásukat. Nem fogyasztottam semmit csak beszélgettünk órákon át. Utána másnap én nagyon rosszul éreztem magam, szédelegtem, ájuldoztam ugrált a vérnyomásom, fájt a fejem. Beugrott, hogy életemben kétszer volt már Herxheimer reakcióm ( die-off közismertebb nevén ) és ez arra hasonlított leginkább. Na nyomban be is vettem kvercetint és cinket és utána fél órával mintha elvágták volna az egészet.
A kvercetin és a cink is kiváló koronavírus fertőzés esetén, de a például a toxinok okozta hisztamin felszabadulásra is nagyon jó hatással vannak. Több helyen olvastam, hogy maga a koronavírus fertőzés is és az oltások után fellépő mellékhatások is javulnak hisztaminszegény diéta hatására!
<befőttesüveg>
meggy
</befőttesüveg>
mi az a shedding?
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
A shedding az a vélt vagy valós jelenség, hogy az oltott embereknek valamilyen megbetegítő hatásuk van a közelükben tartózkodó oltatlanokra. Elméletileg nem túlzottan megalapozott, de az egyik elmélet az, hogy a kibocsátott tüskefehérjéket belélegzi az áldozat. Csak anekdoták támasztják alá jelenleg. Az anyatejre van talán valami tanulmány, hogy van benne tüskefehérje, azt is lehet sheddingnek hívni, de azért az különleges eset.
Mi tette tönkre a gyereket lelkileg, testileg? Tudnál ilyen gyerekeket mutatni?
Az első mondatod, amivel egyet kell értenem.
A legtöbb kölyök röhögött az egészen és komplett hülyére vett mindenkit. A tönkremeneteltől azért messze voltak.
Nyilván voltak elmebeteg szülők, akik a COVID-os csecsemőt karanténba zárták és napi 3x maszkban megetették, de ez a kisebbség. Az emberek többségének IQ-ja 2-nél magasabb volt és nem verték szét a gyermekük életét.
Pedig de, ha nem is tomegesen annyira, hogy Mainstream Willy and Co. ingerkuszobet atusse. Hont Andras cikkezett meg keszitett riportot gyermekpszhichiaterrel a temarol es tele vannak a klinikak problemas gyerekekkel. Ilyen esetek pl. hogy a gyerekkel honapokon keresztul allandoan kezet mosattak es most nem bir ki 5 percet anelkul, hogy kezet ne mosna. Masik eset egy gyerek aki 2 heten(!) keresztul szo szerint bezarva tartottak a szobajaban mert tunet nelkul produkalt egy pozitiv tesztet. Kulon WC, kaja szigoruan ajton beadva, utana gyorsan visszazarva. Emlitettek, hogy ezek nem elszigetelt esetek, hanem sok-sok ilyennel talalkoznak.
Már megint az alternatív igazság...
Nem én állítom, hanem a gyermek pszichológus szakember. Vele vitatkozzal kérlek.
Ezt állítod te, ezzel szemben ez baromság.
Íme az alternatív valóság.
https://444.hu/2022/11/20/rengeteg-a-szorongo-szuicid-hajlamu-gyerek
Talán a magyar tudomány fellegvára megfelel:
https://mta.hu/tudomany_hirei/a-covid-19-jarvany-hosszabb-tavu-pszichol…
Vagy az UNICEF?
https://unicef.hu/igy-segitunk/hireink/szorongast-depressziot-alvaszava…
Amúgy olyan jó, hogy a nagy tudósok így utólag mindig kurva okosak és rájönnek dolgokra, persze én csak egy konteós alusisakos vagyok, de természetesen ezt is megmondtam előre:
https://hup.hu/comment/2620921#comment-2620921
Azt meg most mondom, hogy azoknak a gyerekeknek a nagy része, akik most jól is vannak mentálisan felnőtt korukban fognak megrogyni pszichésen. Az hogy egészséges gyerekekre maszkot kényszerítünk, tünetek nélkül reggelente lázat mérünk, állandóan kezet fertőtlenítünk, egészségesen a 4 fal közé zárjuk őket. + a megnövekedett online térben töltött idő. Ezek tudat alatt mind olyan pszichés betegségeknek ágyaznak meg, hogy hipochondria, pánikbetegség, szorongás stb...
Ennek egy nagy hullámát fogjuk látni pár év múlva. De sebaj a gyógyszeriparnak vannak erre is megoldásai. ( kedélyjavító, antidepresszáns, antipszichotikum, stb... )
<befőttesüveg>
meggy
</befőttesüveg>
Mintha azt írtad volna szó szerint:
Szóval a mellédumálás mellet tudnál ilyen gyereket mutatni amit _tönkretett_?
Ez most társadalmi kritika a szülőkről vagy baromság? Az a gyerek szenvedte meg a covid-et akit otthon magára hagytak testileg lelkileg. De örülök, hogy legalább most már nem tönkretette hanem hatással volt rájuk? Nagymértékben pedig a vírus és semmiképp a "maszkhordás, kézfertőtlenítés, lázmérés". Az iskolák bezárása is csak ott volt gond ahol szartak a gyerekre. De tönkre ott se tette.
De mindenképp jó hatással lenne az írásaidra sztem ha nem csak idéznéd de olvasnád is a linkelt tartalmakat.
Hogy lehet egy gyerekre rossz hatással egy vírus? Köhög, tusszent?
Ha már linkel egy cikket, célszerű olvasni is a linkelt cikkeket.
Parádés videó a "szabadság" hazájából igazi csemegékkel.
Ott is érdekesen mennek a dolgok, kellemetlen kérdésre válasz a kormány sajtótájékoztatón:
- Hallatom a kérdést, de túl hangosan tetted fel, ez tiszteletlen ezért nem válaszolunk.
Az a logika meg, hogy szinte csak oltott hal bele a vírusba, az a megoldás, hogy még több oltás kell, parádés. Egészen szürreális a világ.
https://youtu.be/2NaLUYt1qc4
Úgy látom a népbutításban van még lejjebb is.
Magyar szakemberek hívják fel a figyelmet egy Magyarországot különösen súlyosan érintő problémára. Úgy tűnik, hogy a hirtelen szívhalál és a szívinfarktus ellen is véd az influenzavakcina.
Reggel olvastam a cikket, de akkor szerintem még más volt.
Magyar szakemberek hívják fel a figyelmet
furcsa, hogy határozottan arra emlékszem reggelről, hogy
Magyar kardiológus hívta fel a figyelmet
Le lehet valahogy követni a történetét?
:)
UI: a facebook-on rákerestem és igen, ott még magyar kardiológus szerepel.
https://m.facebook.com/story/graphql_permalink/?graphql_id=UzpfSTU2MDUy…
Az az index főoldalán van. Kicsit el szokott térni.
Biztos oka van, hogy a magyar kardiológus név nélkül nyilatkozik. :)
Erről eszembe jutott Dr. Colin Campbell egyik mondása a statisztikai orvoslásról:
Úgy vélem ehhez nem kell magyarázat.
Ezeket csak itt hagyom, olvassátok figyelmesen:
https://www.blikk.hu/aktualis/belfold/koronavirus-elhunyt-szulok-jarvan…
https://www.origo.hu/kultura/20201128-balazs-feco-a-korhazba-menet-azt-…
<befőttesüveg>
meggy
</befőttesüveg>
Be kellett volna oltani magukat.
En nem latom sehol a cikkben, hogy be lettek volna oltva...
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Szpojler - csak azért, hogy nehogy a memory-hole áldozatául essenek a cikkek esetleg: https://www.origo.hu/kultura/20201128-balazs-feco-a-korhazba-menet-azt-… https://archive.ph/3RYBF
"Balázs Fecó tudta, hogy kora és szívbetegsége miatt vigyáznia kell, életveszélyes lehet számára a fertőzés. Amit lehetett, megtett, az influenza elleni oltást is beadatta magának. Talán éppen ez volt az oka, hogy az első jeleket nem vette komolyan, azt hitte, mellékhatás a kis hőemelkedés."
https://www.blikk.hu/aktualis/belfold/koronavirus-elhunyt-szulok-jarvan… https://archive.ph/JrXfM
"Először a 75 éves édesapja lett rosszul, ám kezdetben azt hitték, csak az influenza ellen frissen beadott védőoltást érzi. A fájdalmai azonban nem csökkentek, sőt: [...]"
de ez influenza oltas es nem covid oltas. Vajon azt is beadatta maganak?
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
A COVID járvány elején nem volt oltóanyag, ezért Müller és társai kórusban énekelték, hogy mindenki vegye fel az influenza vakcinát, mert a két vírus együtt halálosabb lehet.
Mondjuk influenza sem volt, de ilyen apróságokon utólag tényleg kár fennakadni. A lényeg, hogy szakértők vezették az országot...
Ezek 2020 decemberi cikkek, én úgy emlékszem, hogy az időseket is később kezdték csak oltani, meg kellene néznem a jegyzeteimben, de lusta vagyok.
A sima influenza oltás biztonságosságát ellenőrző tanulmányok meg vannak neked egyébként?
Blikk, Origó... hiteles újságírás...
A másik, hogy én emlékszem, még decemberben mutatták a szállítóautót, ami hozta az első adag Pfizer-t, addig nem nagyon tudott az ember tenni, azon kívül, hogy ami ellen tud, védekezik. Influenza oltás után három nappal nekem is volt rosszullétem, még a H1N1 mizéria idején, de a korona oltástól már csak hőemelkedés, amit másnapra kihevertem. Omega oltást is felvettem. Kedves közeli hozzátartozóm, az ilyen károgók miatt nem vett el egy oltást sem, szétmállott a tüdeje... Még most is az örökösödési dolgokat intézzük (ez is megérne egy szálat, hogy mit töketlenkednek a pénzintézetek, még a feléjük fennálló tartozás miatt se tudnak időben jelentkezni a jegyzőnél) és egy pici gyereknek meg már nincs nagymamája, akitől kaphatna egy mikuláscsomagot...
> az ilyen károgók miatt nem vett el egy oltást sem, szétmállott a tüdeje...
Olvastad már, hogy jelenleg mi folyik Kínában?
https://ujszo.com/kulfold/kina-nagy-letszamu-rendori-erot-vezenyelt-ki-…
Elgondolkoztál már azon, hogy Európában miért nem ugyanez folyik?
Talán más vírustörzs a kínai COVID, mint az európai?
Megjegyzem, a WHO végig a kínai járványkezelést tartotta példaértékűnek.
Az nem megy ám, hogy egyszerre szeretnél maszk és korlátozások nélkül élni, meg az oltatlanokat ütlegelni.
Magad alatt vágod a fát, aztán ha elfogynának az oltatlanok, igencsak csodálkozolnál, hogy egy karanténtábor közepén ébredsz fel.
Itt a szomszedsagban egy 6 eves gyereknek mar nincs anyukaja 3 pfizer utan. Haverek ovodajaban ugyanez egy apukaval.
Anyosom az elmult 1-1,5 evben 7 temetesen volt (idosek), kozuluk 6 volt oltott.
A mai nap poénja, cikk a facebookon:
Miért lehet fontos a COVID-19 elleni emlékeztető oltás?
Kommentelő válasza:
Hogy számon tudják tartani mennyi hülye van a földön.
:)
Kapcsolódó anyag:
https://rumble.com/v1y93rh-2020-as-tanulmny-gyermek-oltsokrl-ltalban.ht…
Avagy akik csak részlegesen oltatták magukat, azok is egyre betegebbek az idő múlásával mindenféle betegségen, míg akik nem azoknál nincs ilyen nagyarányú emelkedés (gondolom csak a korral járó szinten).
Megdöbbentő, hogy a tanulmány már 2020 novemberében elkészült, de csak mostanra sikerült átverekednie magát az ellenőrzéseken. Közben mindenféle megerősítő tanulmányoknak nem kellett ennyit küzdenie. Meg ma már azóta hamis kijelentések is megcáfolódtak, pl. a nagymamát is véded stb. Hiába, ahol a pénz az úr, ott a tudomány is afelé hajlik amerre az anyagi érdekek viszik.
A tanulmány linkje:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33266457/
Ráadásul ezek a több évtizede használt, "biztonságos" gyermek oltások, amiknek alig van mellékhatás bejelentése.
Emlékeztek az 1,5 millió € díjra, ha valaki bebizonyítja, hogy a koronavírus létezik. Van fejlemény, ami igen érdekes, ajánlom mindenkinek elolvasni.
Nagyon durva kezd lenni, a vírusok létezése is megkérdőjeleződik. A tudomány reakció egészen döbbenetesek, például a virológust ügyvédi iroda képviseli és ő nem szólal meg. Ilyen kijelentések hangzanak el a tudomány részéről: “A vírusbizonyítás kérdése nem igazán releváns. Jelenleg nem ez a legnagyobb gondunk.”
Döbbenetes az egész. Görbe tükör a hatalomnak és gyomros a tudományhívőknek. A valódi érvek helyett személyeskedés, rágalmazás, bírósággal fenyegetés. Az ember azt hinné, hogy a tudomány röhögve bebizonyítja a kovid létezését és hülyét csinál a kritikusokból, de nem így van.
Itt tart a nyugat.
Samuel Eckert: Szó sincs arról, hogy Ulrike Kämmerer “leleplezett” volna engem
Utánanéztem a "virustagadók" érveinek. Az alapja az, hogy a vírusok kutatása olyan mint a kettős rés kísérlet: a vírust vagy látni lehet, de akkor nem tudjuk bizonyítani, hogy fertőz. Vagy fertőzni lehet vele, de akkor nem látjuk. Mivel a vírusok nagyon kicsik, ezért közvetlenül nem figyelhetőek meg csak ilyen preparált mintákban elektronmikroszkóppal, vagy mivel, amiről meg már nehéz bizonyítani, hogy a preparálás előtt is pont úgy nézett volna ki.
Általánosságban a Koch posztulátumokat nem sikerült eddig maradéktalanul teljesíteni, ami nagyon leegyszerűsítve valami ilyesmi:
* Izoláljuk a kórokozót
* Bizonyítsuk, hogy az izolált kórokozóval fertőzni lehet többször egymás után
Olyat nem találtam eddig, hogy élő vagy frissen halott szövetből kivett mintából ki lehetett volna mutatni a vírust, mindig csak "tenyésztéssel" lehet kimutatni. A tenyésztés azonban élő szöveten történik, ráadásul antibiotikummal és egy rakás egyéb szerves eredetű szerrel kezelik a "táptalajt". Ennek eredményeképpen minden is van ott, de a végén rá kell mondani ugye, hogy csakis a vírus lehetett az amit kimutattunk.
Elvben a táptalajon nagyon sok vírust is előállíthatnánk és megpróbálhatnánk centrifugával izolálni az adott mérettartományt, és így egy tiszta izolátumot előállítani. De tudtommal ezt sem sikerült eddig senkinek megcsinálni. Nem tudom pontosan, hogy elméleti akadálya van-e ennek, vagy mi okból nincs ez a kísérlet elvégezve.
A kórokozóval való fertőzés kimutatása is problémás szokott lenni, ebből a szempontból olyat olvastam, hogy az agyba fecskendezték be az "izolált" kórokozót (kísérleti állatoknak). Miközben a szóban forgó kórokozó cseppfertőzéssel is terjed. Miért kell az agyba fecskendezni? Biztos, hogy jól modelleztük a kórokozó terjedését?
A gének szekvenálása úgy történik, hogy a jelenlegi technológia csak darabokat tud beolvasni, és ezekből a darabokból számítógép állítja elő a minták egymáshoz fűzése által az eredeti(nek gondolt) szekvenciát. Itt is van egy lépcső, ami nem determinisztikus. El lehet képzelni olyan szekvenciákat, amik nem lesznek felismerhetőek ezzel a módszerrel. Például ha sokszori ismétlés van egy mintából, azt ezzel a módszerrel nem lehet egyértelműen kimutatni. Úgy tudom, hogy az eredeti génszekvencia előállítása a programban nem teljesen determinisztikus folyamat, és igénybe vesz meglévő gén adatbázisokat is. De ebben nem vagyok teljesen biztos. A szekvenciák összefűzését validálni kellene tudni többféle programmal, hogy az adott darabok adatbázisából valóban előáll az eredménynek kikiáltott kész szekvencia.
Egész jól összefoglaltad. Samuel Eckert részéről a legkomolyabb felvetés, hogy a virológia mint tudomány felállít alapelveket amiket utána nem tart be. Ilyen például a Koch-féle posztulátumok. Eckert megkérdezte a Robert Koch intézetet (kb. a német CDC), hogy érvényben vannak-e még a posztulátumok. A válasz igen volt. Na ehhez képes a kovid vírusnál semmit semmit sem tartanak be ezekből.
Külső szemlélőként az ember fogja fejét és nem ért, hogy most akkor mi van. Van egy tudományág ami a saját maga által felállított alapokra köp magasról.
Az hab a tortán, hogy a vírus mint betegséget okozó valami egy hipotézis. Nem bizonyítható egzakt módon! Ettől még lehet igaz, de nem kéne úgy kezelni, mintha kőbe lenne vésve. Ott van például a flogiszton. Jó ideig tartotta magát a hipotézis, az akkor lehetőségekkel igazolható és logikus volt. Aztán kiderült, hogy baromság az egész. Mi van ha vírus is ilyen?
Komolyan nem értem a tudomány önhittségét és gigantikus arcát. Az alázat rég kihalt.
A flogisztonelmélet nem "baromság", még akkor sem, ha a flogisztont nem lehet elektronmikroszkóppal megnézni. Szemben a vírussal.
Ettől függetlenül a betegségeket sámántánccal kell legyőzni, de legfeljebb medvehájjal és piócákkal.
Ó, előbújt az internet bölcse. Köszönjük a tudásod arról azt amiről nem is beszéltünk. Kérlek taníts még mester. A flogiszton legyen veled.
> Ettől függetlenül a betegségeket sámántánccal kell legyőzni
Még nem tökéletes a sámántánc. Az FFP2-es maszkra pentagrammákat is kéne festeni, esetleg bikafejet, a tűz körül ugrálva Karikó istenhez fohászkodni és extázisban tolni befelé az mRNS vakcinákat. Emellett nyakba lehetne akasztani a védettségi igazolvány talizmánt, amely megvéd az ártó szellemektől.
Van még hová fejlődni, mert szerintem ez az előadás így elég tré volt. Fehér FFP2 maszk meg minden. Ennél még az ősmagyarok is jobban csinálták.
Bakker kiköptem a teám :D
Védettségi talizmán :D:D:D:D
Sajnos a vírusnál is az van, hogy nem igazolta eddig senki, hogy amit vírusként mutogatnak, az tényleg a vírus és nem egy exoszoma. Élő, kezeletlen sejt kultúrában még sosem fényképeztek le vírusokat, csak antibiotikummal és mérgekkel elölt sejtkultúrákban, ahol nagy mennyiségű exoszoma is keletkezik, ami minő véletlen, nagyon hasonlít a vírusokra.
Nagyon érdekes, hogy az oktatásnak milyen dogmatikus hatása van emberekre. Mint a fundamentalista hit, egyszerűen nem veszi be az agyuk, hogy egy hipotézisben hisznek. Az ilyenekkel felesleges vitázni, mert alkalmatlanok a szkeptikus gondolkodásra. Azt mondanom sem kell, hogy nem az ilyenek viszik ellőre a tudást...
A vírus elmélet kritikusainak igen érdekes előadási vannak, pl. dr. Kaufmannak. A saját véleményem, hogy nem véletlen, hogy vírusokra nincs gyógyszer. A vakcina is elmélet, ami vagy működik valamennyire vagy nem. A influenza egyszerre megjelenése teljesen ellentmond a fertőzésnek, persze arra mag ott van, a mindig jelen van elmélet.
Ilyenekkel előállni, a többségben olyan reakciót okoz, hogy legszívesebben vasvillával űznének ki a faluból :)
> A saját véleményem, hogy nem véletlen, hogy vírusokra nincs gyógyszer.
Itt két tévedés is van: egyrészt az ivermectin minden vírus ellen jó gyógyszer, másrészt viszont tényleg véletlen: a Teremtő 2d6-tal dobott és sajnos dupla egyes jött ki, ezért úgy döntött, hogy nem lesz gyógyszer a vírusokra.
Fuss neki még egyszer ennek is. Ez nem a te napod. Esetleg izoláld a kovidot és 1,5 millió € üti a markod. Vagy olvasgass még a vírusokról, vagy az ivermectin-ről. Bár lehet, hogy a vírus valójában féreg, de ehhez te jobban értesz.
Ezèrt is van az, hogy minden vírus egyforma.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Introduction_to_viruses#/media/File%3AV…
Itt sokkal jobban le van írva: https://www.pagony.hu/resources/public/koronavirus_konyv_2021.pdf
Off: ha ismeretterjesztődni akarsz, olvasd ezt:
https://bookline.hu/product/home.action?_v=Gonick_Wheelis_Kepregen&type…
Miért lenne egyforma, ha az exoszomák sem egyformák?
Ezen még dolgozz egy kicsit! ;-)
Tehát az emberi sejtekben van sok kis sejtszervecske, továbbá a vírus is belemegy az emberi sejtekbe, tehát logikusan az is lehetséges, hogy a vírus is az emberi sejt természetes része. Gondolhattam volna.
Na most már aztán tényleg nagy a baj és mind meghalunk:
Ezzel bevallották, hogy az eddigiek nem is azok?
:D
https://index.hu/kulfold/2022/12/03/megjelent-egy-konyv-amely-szerint-a…
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Ne csak index cikk legyen erről:
https://www.thesun.co.uk/news/20543847/wuhan-lab-warning-covid-lab-leak/
WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters
Sucharit Bhakdi professzor eljutott oda, amit jó sokan kimondtuk már itt, csak éppen ő a téma szaktekintélye. Döbbenetes a szájából ilyet hallani:
Bhakdi előre megmondta mi lesz a gond az mrns kezeléssel és szóról szóra igaza lett. Ilyen ember kijelentésének van súlya.
Nekem volt régen egy orvosom, aki gyógyteákat írt fel mérsékelten veszélyes betegségekre.
Tudta, hogy milyen hatóanyag kell és melyik természetes orvosságban található meg.
Azóta sem találkoztam hasonló orvossal. Nem azért fizetik őket, hogy gyógynövényeket reklámozzanak.
A mai üzleti modell egészen más, mint 20 évvel ezelőtt volt.
Az ingyenes egészségügyben az orvost a megvásárolt gyógyszerek árával fizeted ki. Nem fognak 200 Ft-os vackot felírni.
Én egy ilyennel találkoztam, bár csak elvétve járok orvoshoz. Egy szedd magad eperszüret után, amikor sikerült a földről mosatlanul bekajálnom az eperből, olyan brutálisan kezdett fájni a hasam, hogy keresnem kellett valami dokit. Házorvosom nincs, ezért emlékeztem, hogy pár száz métere tőlünk ki van írva, hogy háziorvosi rendelés.
Elámolyogtam odáig, ki volt írva, hogy természetgyógyász és háziorvos. Na ilyen kombinációt se sűrűn látok, gondoltam és bementem. Egy középkorú kedves hölgy volt a doki.
Megvizsgált és azt mondta, összeszedem egy kellemes gyomorfertőzést, mert az epret gyakran trágyázzák úgy, hogy az érett eper alatt is van. Nem kéne mosatlanul enni epret.
A kezelési javaslatkor a következő hangzott el:
- Szereti a tömény piát?
- Igen, miért?
- Kéne valamilyen gyomorfertőtlenítés. Akkor vagy felírok valami vackot, amit pár éve gyártanak és fogalmam sincs milyen melléhatásai lesznek, vagy igyon valamilyen tömény alkoholt, ami szintén nem túl jó, de legalább sok ezer éves tapasztaltunk van vele.
- Király, de ezt nem fogja elhinni a feleségem, adna receptet rá.
- Persze - mondta vigyorogva és tényleg írt egy receptet, napi 4-5 x egy kupica whiskey volt rajta.
A mai napig megvan a recept :) Azóta ezt lobogtatom, hogy nekem az orvos írta fel. Ja és azóta rendszeresen fáj a hasam :D
Hát nem sok ilyen orvost ismerek sajnos...
Mit csinálsz, Pistike?
Trágyázom az epret.
Mi cukrozni szoktuk...
Szerencsére én több ilyen orvost ismerek.
- Tizenévesen veseköves lettem évente 1-2 nagy rohammal, akinek volt már benne része az tudja milyen, akinek meg nem az meg ne tudja meg soha. Többször voltam vele kórházban is, pedig szedtem a "megelőző " gyógyszereket. Egyik ilyen bent tartózkodáskor mondta az orvos, -lehettem vagy 19 éves - hogy naponta igyak 2-3 sört, ha meg érzem, hogy baj lesz, akkor meg akár többet is. Ezt meg is fogadtam és ha nem is naponta, de hetente 2-3 alkalommal megittam 2-3 sört. Azóta sem volt baj a vesémmel. Pedig már évek óta nem ittam egy kortyot sem, de ha érezném a görcs előszelét rögtön a sörhöz nyúlnék.
- Kb. 20 -25 éve az egészségügyben dolgoztam azt hiszem Pécsett volt valami sürgősségi orvoskonferencia, de éjjel kint voltunk a városban valami városi forgatagban és tele ettem magam olajos zsíros dolgokkal. Valamitől megcsömörlöttem. Hányinger hasfájás stb.. Mondom a sürgősségi orvosnak, aki velünk volt, hogy én szarul vagyok írjon már valamit, vagy mondjon valamit mit vegyek a gyógyszertárból. Nem kell onnan semmi. Igyak meg egy sört és jobban leszek. Mentem vettem egy sört megittam és fél óra múlva kutya bajom nem volt.
<befőttesüveg>
meggy
</befőttesüveg>
Kicsi gyermek hány, mindent, még a vizet is -> háziorvos -> kórház -> infúzió -> 2 nap benn -> hazajövünk, hurrá.
Ezt ismételtük 3 havonta, nagyon király volt.
Egyik nővér megszólalt: ezt négyszemközt mondom, nem hivatalosan. A Coca cola-ból kanállal kikevered a szénsavat, adsz egy kicsit a gyermeknek és a hányás abba fog maradni.
Akkor mentünk be utoljára ezzel a problémával kórházba. Minden gyermeknél bevált.
:)
Utalom a coca-colat (es ugy altalaban a szensavas uditoket), de hanyingerre legjobb.
Úgy alakult, hogy az elmúlt napokban egy beteget kisértem egy egyetemi klinkára és a szakrendelés pont a Long Covid szakrendelés mellett volt. Megnéztem a kiírást a Long Covid szakrendelés egyszer van egy héten 1 óra hosszan és pont akkor amikor mi is ott voltunk. 0, nulla! beteg várt a Long Covid szakrendelésre. Mert ugye tudjuk, hogy a gyermekek, meg a fiatalok is elkaphatják a kovidot és ha tünetmentesek akkor is lehet nekik longkovidjuk ezért is kell az ótás. Hát a kurva anyátokat!
<befőttesüveg>
meggy
</befőttesüveg>
Majdnem mind meghaltunk de szerencsére ismét elmarad a világvége, mert hála szent pfizernek itt az influenza és a koronavírus elleni kombinált védőoltás.
Jön az influenza és a koronavírus elleni kombinált védőoltás.
Fantasztikus hol tart már a tudomány, régebben tíz év is kellett, hogy kiderüljön egy oltásról, hogy mennyire használható, ma meg...
Biztos igen kiforrott, szuper anyag, mer ha összekeverünk két használhatatlan dolgot, abból mindenki tudja, hogy használható jön ki, már elő is rendeltem a webshopjukban...
A pandémia soha nem érhet véget,
Oltsál belénk valami szépet,
Rettegj velünk a vírusok szárnyán!
Indul a lezárás, csak erre vártál.
Bocsi...
Egyre durvul a helyzet:
Új veszélyhez új szó dukál: nyakunkon a tridémia
https://index.hu/tudomany/2022/12/11/korona-virus-influenza-rsv-tridemi…
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
>a koronavírus, az influenza és az RNS egyidejű terjedésére
Ezt az RNS elírást tegnap óta sem javították? Sose változz Index.
[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS
Úr Isten itt a
GreatResetvilágvége, mind meghalunk!A nyúlfarknyi cikkben:
veszély: 3 db.
súlyos: 4 db.
fenyegető: 1 db.
halál: 2 db.
Szerintem erre fizetik őket.
Nehéz megállapítani, hogy kamu-e, de hihető: https://twitter.com/unbridledmd/status/1598325446046793728
"Molly Rutherford, MD @unbridledmd
I apologize for ever recommending the Covid shot for anyone. I should have known better. I’m thankful I never got it, but I’m also seriously concerned about people who did (including many people I love) #StoptheShots
Tweet lefordítása
du. 3:37 · 2022. dec. 1."
Számtalan olvasata lehetséges, jó szórakozást!
Érdekes, hogy másoknak ajánlotta, de maga nem vette fel. Azt írja, hogy már volt védettsége ezért nem tette, meg azt, hogy sajnos a kormány hazugságait ismételgette.
A propaganda szerint a természetes védettség elégtelen volt, fel kellett volna vennie.
Nekem inkább döglött patkány esetének tűnik a süllyedő hajóval. Ha felvette volna, mondhatná, hogy bocs, megvezettek engem is, de ez így gyanús.
De legalább generikusan nyilatkozott, nem pl. a Moderna vagy a Sinofarm rossz szerinte, hanem egyetemesen minden.
A fő gond nem a vírussal, hanem a tüskefehérjével volt. Az volt egészségre ártalmas.
A vakcinával a tüskefehérje véráramba juttatása súlyos betegséget szimulált. Normál körülmények között az antitest képződés nem a véráramban lett volna, hanem a bélben és az orrnyálkahártyán.
Amelyik vakcina méreganyagot termelt a véráramban (adenovirus, mRNS), az ártalmas volt. Az USA-ban nem volt Sinopharm.
Igazad van, mert mert a Pfizer az 5 perc alatt összepacsmagolt oltását csak 3 percig tesztelte, ellenben a 6 perc alatt összetákolt Moderna viszont tisztességesen 8 percig volt tesztelve. A Kínaiak meg el sem árulták mit csináltak. Valóban nem volt szép az egy kalap.
Segítek: jó eséllyel nem valamiféle hatás/mellékhatás statisztikák győzték meg, hanem az internetről összeolvasott fasság. Szerencsére nálunk ilyesmi nem fordul elő.
Köszönöm a segítséget ó internet bölcse. Fantasztikus vagy, hogy kontinenseken át belelátsz az emberekbe és tudod mit miért tesznek. Fantasztikus orákulum vagy, csodás kinyilatkoztatásokkal és cáfolhatatlan érvekkel. Kérlek taníts minket.
Ugyan olvasd már el mégegyszer azt a részt, ahol a hölgy az érveit sorolja.
Döbbenetes mennyi faszsag terjed az interneten. Pl. ha már Twitter, akkor belelapoztam a #DiedSuddenly posztokba, elkepeszto!
Tényleg elképesztő az internet, a legtöbb baromságot én itt olvastam https://www.who.int/
https://index.hu/belfold/2022/12/13/rsv-virus-jarvany-betegseg-hazi-gye…
Tartsatok távolságot, hordjatok maszkot birkák! Tényleg azt hiszitek, hogy okosabbak vagytok mint az anyatermészet?
<befőttesüveg>
meggy
</befőttesüveg>
Még egy konteó ami valósággá válik? Emlékeztek, hogy írtam hogy véleményem szerint veszélyes a maszkhordás? Hahaha.
Amúgy én nem hiszem ezt, szerintem a shedding miatt van a járvány. Csak ez most még konteó, 5-10 évre saccolom, hogy valósággá válik.
Szerintem aki nem nem teljesen retardált, az mindenki tudta, hogy a maszkhordás minimum hatástalan, de nagyobb valószínűséggel rövid és hosszútávon is káros.
Járvány sok minden egyedi dolog és azok kombinációja miatt is lehet. Legvalószínűbbnek én azt tartom amiről a cikk is szól: a lezárások, távolságtartás maszkhordás, kézfertőtlenítés miatti "steril" környezetben nem tudtak terjedni a banális légúti vírusok, teljesen logikus volt, hogy ebből baj lesz. Még egyszer mondom a természetet nem lehet becsapni.
Azt se felejtsük, hogy az RSV leginkább a koraszülöttekre, csecsemőkre veszélyes. Azoknak a gyermekei, akik felvették a kísérleti génterápiát tavaly és idén születtek, tehát ebből a szempontból ők a veszélyeztetett korosztály. Azt, hogy az anya kísérleti génterápiája milyen hatással van a születendő csecsemőre és annak immunrendszerére sajnos nem tudjuk. Ilyen irányú kutatások nincsenek egyelőre.
A shedding nagyon érdekes. Felmerült már ez a téma többször ebben a topicban is. Az biztos, hogy a tüskefehérje "ürítéséhez" tüskefehérjék kellenek. Az elmúlt időszakban olvastam pár facebook, reddit stb kommentet és több oltott azzal "dicsekedett", hogy annak ellenére, hogy egy éve vették fel az utolsó oltásukat még mindig az "egekben van" az ellenanyagszintjük. Tehát ezek az emberek vagy találkoztak a vírussal, vagy pedig folyamatosan termelik a sejtjeik a tüskefehérjéket amitől meg az ellenagyagtermelésük is folyamatos. na hogy az mennyire egészséges, hogy folyamatosan, hónapokon keresztül annyi antitest van a véráramodban, mint egy lélegeztetőgépre kötött 70 plusszos cukorbeteg elhízott betegnek az utolsó napjaiban, azt mindenkinek a fantáziájára bízom.
<befőttesüveg>
meggy
</befőttesüveg>
Ha jól emlékszem az álmomra, akkor kimutatták az anyatejben is a tüskefehérjét. Ez a shedding bizonyított fajtája.
A fertőtlenítés azért is problémás, mert a baktériumokra szükségünk van, a bélbaktériumokról már ugye bizonyított, hogy az immunrendszerünk alapját adják és nélkülözhetetlenek az élethez, és arra számítok, hogy a bőrünkön lévő baktériumokról is hasonló fog kiderülni. Persze kicsit kevésbé fontosak mint a bélbaktériumok, de szinte biztos, hogy belejátszanak az immunrendszerbe ők is. Na most ezt a védőhálót mosogatták az emberek 5 percenként vegyszerekkel. Mikor csúcson volt az őrület, akkor láttam olyat akinek konkrétan sebes volt a bőre a sok fertőtlenítőzéstől és olyan begyakorolt volt a mozdulata, mint egy dohányosé aki rágyújt.
Szerintem kimaradt 2 ev betegsegekkel valo talalkozas es most az immunrendszerek "edzettsege" a beka segge alatt van. Vissza az oviba, vissza a suliba ugy hogy 2 evig szinte egy nathat sem kaptunk el. A hosszabb kihagyas utan most jon egy kemenyebb edzes, ez van.
Itt szeretnem ujra megjegyezni, hogy az iskolak es ovodak bezarasa nem volt indokolt, a covidosokon semmit nem segitett, az otthonrol tanulas kontraproduktiv, karos es nem mukodik, a hatranyai pedig nyilvanvaloak.
Nemetorszagban meg mindig van maszkhordasi kotelezettseg. Az nem segit?
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Ja tényleg, az lenne a megoldás, hogy mostantól _örökre_ _mindenkinek_ _mindig_ _mindenhol_ _maszkot_ kell hordania! Otthon is! A fürdőszobában is és alváshoz is! Ezzel megfékezhetnénk végre az RSV járványt! Csak két hét! :-)
Az oviban egyébként a csoport fele hiányzott ma. Már nem emlékszem, hogy volt-e már ilyen, de nekem soknak tűnik.
Szerintetek is ezek a legfontosabb dolgai a WHO-nak?
Hülye kommentelő megjegyezte, hogy azért okoznak nagyobb arányban balesetet az oltatlanok, mert még életben vannak.
:)
Hahaha. Remélem nem kontrollálták rasszra az adatokat, mert az rasszizmus volna :-)
Kínában szabadjára engedték a koronavírust, 1 millió halottat várnak.
Ők még biztos nem hallottak az oltásokról, mert Merkely Béla szerint is két oltással 630%-kal csökkentenék az intenzívre kerülés esélyét.
Lehet, hogy már a saját meséjükben sem hiszek? Pedig ingyér is küldhetnénk nekik vagy 10 millió Pfizert jóbaráti alapon...
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20221217/szabadjara-engedtek-a-korona…
> 1 millió halottat várnak
Most számold át lakosságarányosra, és tippeld meg, hogy lehagynának-e minket.
Te meg olvasd el a cikket, hogy mennyi idő alatt. Ne kelljen csalódnom benned, ó internet arctalan bölcse.
Ez a bejegyzés is csak utasítgatás és személyeskedés lett
mondja ezt az, aki úgy érvel, hogy 'ez baromság'
Az elvtárs meg tuja védeni magát, nem szorul rád.
> ... több mint egymillió halálesetet idézhet elő 2023-ban
Szerintem elég, ha magyarázat nélkül közlök két számítást, lesz itt olyan, aki rájön, hogy mit jelentenek:
> itt olyan, aki rájön, hogy mit jelentenek
Nátha mindkét országban?
:)
loop
Olvass tovább. Segítsek?
Persze, próbálkozz csak: lehet, hogy kideríted, hogy 2023 januárra vonatkozik az egymillió haláleset.
Nem kell kideríteni, benne van a cikkben:
Egyik előrejelzés szerint 1 millió haláleset 2 hónap alatt, a másik szerint 1,5 millió 6 hónap alatt.
Egyébként ez szerintem ismét csak riogatás. Mondjuk egy pár oltással és megfelelő protokollal hozható, az igaz.
Ez a bullshit cikket. Kíváncsi leszek, hogy olvashatunk-e valaha bármilyen értelmezhető irományt a nagy tudású médiában.
Riogatás számláló a cikkben:
halál: 6 db.
veszély: 1 db.
Mielőtt bárki elolvassa, mormoljon el 100x #NEMATTOLVAN-t
https://rumble.com/v21e37a-james-a.-thorp-amerikai-szlsz-ngygysz-a-vaers-adatokrl-s-a-gninjekcik-hatsa.html
Hivatalos adatok elérhetőek:
https://afdbundestag.de/datenauswertung-von-impffolgen
A sajtótájékoztató megnézhető itt:
https://www.youtube.com/watch?v=qfB6ZFUgIEk
Tanulmány elérhető: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36496287/
Tedros őszinteségi rohamot kapott. Az öregeket kellene a boosterekkel gyilkolni, nem a gyermekeket.
It's better to focus on those groups to have a risk of disease and death score, rather than as we see some countries are using boosters to kill children, which is not right.
Előfordul, hogy amikor sokat iszunk, olyat is megosztunk a parasztokkal, amit nem igazán kellene tudniuk.
https://szmm.substack.com/p/tedros-a-who-tomeggyilkosaeppen-nyiltan?r=1…
Az ennyire súlyosakat nem gyuri21 olvtárs szokta hozni? (Tudod, neki nem kell a reputációját féltenie.)
Szerk: ismét hazudtam, 23 a helyes, nem 21
Ismét csodálatos érvet halottunk az internet arctalan bölcsétől, a logika féktöves nagymesterétől.
Esetleg személyeskedés helyett valami valódi érv? Megnézted esetleg az említett videót? Vagy csak a szokásos csípőből fikázás?
Tedros arról beszélt, hogy nem helyes a gyermekeket boosterekkel gyilkolni. Nem hallgattad meg a videót?
Közvetlen Tedrosra kell klikkelni és már hallgathatod is a tudományos értekezését.
Nem értem, hogy miért velem vitatkozol, amikor ez Tedros konteója, nem az enyém. Én csak linkeltem.
Nem ez volt a felvetésem lényege, hanem hogy nem ciki-e az internet legalját idehordani.
Te vagy ciki, hogy lassan a pofádba szakad a rögvalóság, de még mindig tagadod.
Megtaláltalak neten :)
https://youtu.be/Qxy7ByWp27U
Ha valamit annyiszor linkelnek neked az írásaidra az nem jelenti azt, hogy másokra is igaz.
A vitanak azert nincs ertelme, mert Teve vilagaban az oltasok hatasossaga 100%, veszelyessege 0%, mellekhatasai nincsenek. A covid halalos kivetel nelkul mindenkire, minden korosztalyban.
Ami ennek ellentmond az kamu es az internet legalja.
Javits ki Teve, ha tevedek, kerlek.
Egyetlen kiegészítést tennék: ehhez még hasonlót sem írtam, sőt nem is gondoltam.
Amit viszont írtam és gondoltam, az az, hogy a belinkelt oldal az internet legalja(*), ilyet olyanok szoktak idehozni, akiknek nincs elveszteni való reputációjuk.
(*) Aki nem tudja, hogy miből lehet felismerni, hogy egy site az internet legalja-e, az próbálja meg elolvasni benne ezt a négyszavas részt: Tedros, a WHO tömeggyilkosa... (Ha ez sem segít, akkor meg mindegy, de nagy baj akkor sincs.)
Csodálatos ahogy meggyőzöd magad. A videót nézted? Ugyan is az a lényeg, nem a komment!
Ezért nem ér például a te szavad sem semmit és ugyan úgy az internet legalja.
Elgondolkoztál már azon, hogy vajon miért nem a youtube-ot linkeltem be? Miért pont Pistike világvége és mind meghalunk oldala került ide?
Segítek: vannak cégek, akik gondosan ügyelnek arra, hogy nehogy a kirakatvilágon túli valóságot megismerd.
Ad1: nem, ez nem rám tartozik, rám csak az eredmény tartozik: belinkeltél egy (cenzúrázva)olvtárs-szintű oldalt.
Ad2: szerintem ezt az információt is egy ilyesfajta titkosigazsag.com oldalról vetted. (A Qanonshaman és Ufóvitte Attila ajánlásával, felteszem.)
Újabban Tedros a titkosigazsag.com-nak is nyilatkozni szokott?
Az a problémám az érveléseddel az, hogy a videón Tedros beszél, a videón Tedros mondja el a problémás szöveget, te meg azon lovagolsz, hogy a videót Pista bácsi kocsmája osztotta meg és nem Bill Gates.
> te meg azon lovagolsz, hogy a videót Pista bácsi kocsmája osztotta meg és nem Bill Gates.
Méghozzá kezdettől fogva! Ehhez képest furtonfürt azt magyarázzátok, hogy a videó tartalmával kellene foglalkoznom. Miért kellene, talán valahol megígértem, hogy minden fasságra reflektálok?
Teve-Teve, te szopni jarsz ide :)
Ugye?!
Kezdettől fogva azt állítottam, hogy az a site az internet legalja, a többi hozzászóló viszont azt állította, hogy az a site az internet legalja, tehát nyilván én tévedtem.
(És mielőtt huszadszor is megkérdeznéd: nem érdekel a videó, nem akarom se megnézni, se eldönteni, hogy deepfake-e vagy félremagyarázás, sőt, egyáltalán nem is hallottam ilyen nevű ember létezéséről sem, arról meg pláne nem, hogy a WHO-nál tömeggyilkosi státuszban lenne.)
Hát, aki kizárólag az M1-et hajlandó megnézni, azt felesleges arról győzködni, hogy Orbán Viktort nem az angyalok küldték le hozzánk, hogy Magyarországot megmentse.
Vallási kérdésekben nincs értelme vitatkozni. Nem gátolunk meg abban, hogy minden nap déli 12-kor Karikó fényképe előtt leborulva hálát adj a világ megmentéséért.
Vilagos, csak eppen Csab a videot es az abban elhangzottakat kivanta megosztani, te pedig a blog szerzojet kritizalod. Minek is hivjuk ezt?
Vagy megforditva te az oltast azert vetted fel, mert Muller Cecilia szemelye szimpatikus?
> Vilagos, csak eppen Csab a videot es az abban elhangzottakat kivanta megosztani, te pedig a blog szerzojet kritizalod.
Ahogy a neves influencer mondja: gyümölcséről ismerszik meg a fa. A pöcegödör aljáról felszedett gyümölcsöt megkóstolni sem érdemes.
> Minek is hivjuk ezt?
Életbölcsesség.
> Vagy megforditva te az oltast azert vetted fel, mert Muller Cecilia szemelye szimpatikus?
Ezt a részt nem értem, de bizonyára jelent valamit. (Tovább blamálva magam elárulom, hogy tavaly novemberben influenzaoltást is kaptam.)
Rendben, olyan nekunk is van, szoval a jovoben ekeppen kezeljuk a te mondandodat is.
LOL
És az minek hívod amikor valaki, olyanról mond véleményt amit nem ismer? Nem érdekli, nem hajlandó megnézni, de véleménye az van, ki is nyilvánítja és bölcsnek nevezi magát :D
Érdekes, valamiért nekem erről nem a bölcsesség jut eszembe.
Ja de, mégis. Ezért hívlak az internet arctalan bölcsének.
Már nem tudom kitől halottam, de sajnos igaza van,
csak meg kell várni, hogy legyen elég áldozat mameluk, vagy azok ismeretségi köréből, hogy forduljon a kocka, de addig sajnos addig túl nagy lesz a civilekben a károkozás.
De láthatóan fogyatkoznak a hasznos idióták...
Egy ismerőssel (aki templomi hírlevelet szerkeszt) beszélgetve:
Azt mondta, hogy mostanában kb. 50%-al magasabb a halálozás, mint az előző években.
Mondjuk ez lehet statisztikailag megkérdőjelezhető is. Hiszen a templomba járók többsége a kiöregedő korosztályhoz tartozik. Bár nem tudom, hogy kik jelennek meg a templomi hírlevélben.
Temetkezési vállalkozóknál kell szétnézni, van a neten jó pár aki kongatja a vészharangot, de mint tudjuk csak az
államitudományos statisztika az igaz...Ha nagyon statisztikázni akarna valaki, végső esetben a KSH-t is nézheti, bár van egy kéthónapos lemaradás: https://www.ksh.hu/stadat_files/nep/hu/nep0065.html
Sajnos a KSH-nak nem tudok hinni, amióta egy ismerősöm aki dolgozott ott elmondta hogyan készülnek a statisztikák.
Viszont itt egy cikk a többlethalálozásról:
https://szkeptikuskerekasztal.com/tobblethalalozas-amirol-tovabbra-is-t…
A depopuláció szempontjából az öregek nem számítanak már középtávon sem. Viszont a gazdaságot közben stabilan kellene tartani, az sem mindegy, hogy végig lehet-e csinálni ezt lázongás nélkül? Ha van lóvé mert nem kell az öregekre költeni, az segít stabilizálni a rendszert.
Vicces amugy mert tenyleg ugy hangzik, de termeszetesen nem ezt akarta mondani. Szarul beszeli az angolt mint annyian masok es mondjuk Kildrent akart mondani csak javitotta magat.
A mellekhatasokat es a hirtelen szivhalalok megnovekedett szamat tekintve persze ironikus, hogy pont igy botlott meg a nyelve. Fenntarthatosag szempontjabol amugyis jobb, ha inkabb az oregeket tizedelik.
https://www.facebook.com/pharmacoidea/posts/pfbid0tJPz8XsbxAuyYA2GQt2W1…
A halálesetek is furák. Csóka dolgozik, munkatársa beteg lesz, ő tünetmentes, de gyorsan megvizsgáltatja magát, Favipiravir, kórház, lélegeztetőgép, halál.
Csomó tünetmentes beteg halt meg a kórházakban, viszont az, hogy tényleg szart az egészre, felelőtlenkedett és otthon meghalt, na az ritka.
Tünetmentes beteget miért vettek fel kórházba, amikor valódi betegeket meg hazaküldtek 2020 tavaszán? ( https://helsinki.hu/jogeros-nyilvanosak-a-korhazkiurites-adatai/ )
Hol érhetőek el ezek az adatok?
Nem is volt semmi ilyesmi. https://www.magyarhirlap.hu/belfold/20211218-az-emmi-idoben-es-szerveze…
Azóta szerencsére megszűnt az EMMI, úgyhogy pláne nem hoz nyilvánosságra senki semmit.
Emberi jogok folyamatos megsértése minimális transzparencia mellett. Úgy gondolták, nekik szabad. Hányinger az egész.
A Remdesivir sokkal durvább. Ilyet se találni influenza kezeléssel kapcsoltban:
https://www.givesendgo.com/fresnoremdesivirdeath
Parádés ahogy a WHO ajánlja, eztán mégse, aztán mégis. Mint ha egy Monty Python epizódban lennénk és ezek döntenek életről és halálról.
https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/who-recommends-aga…
Mondhatnánk, hogy ezek után aki beszedi az meg is érdemli, csak éppen nem kérdeznek meg róla dokik...
Visszük a Covidosokat! Hozzátok a Covidosokat! https://www.youtube.com/watch?v=OXVpQ3MN_Qw
Ezt melyik kórházban forgatták?
:D
Semmi jóra nem vezet, ha a hatalom mondja meg, mi az álhír
Mondja ezt az egyik hatalmi ág képviselője, aki megmondja, hogy mi az álhír. ;-)
Egyébként egyetértek, ne mondják meg, hogy mi az álhír. Főleg, ne büntessenek érte!
Érdekes, hogy amikor nálunk bevezették a Covid vészhelyzet kapcsán, akkor a Lakmuszos "újságírók" nem nagyon tiltakoztak ellene.
Amíg nem ellenük, hanem mellettük alkalmazzák, addig persze rendben van.
Így működik a lakmusz és így kell kezelni őket:
https://www.youtube.com/watch?v=qdtJe81qIYw
Azóta sincs cikk az Ultrahang csatornáról.
„Az összeomlás elkerülhetetlen, a katasztrófa valószínű, a kihalás lehetséges.” (Jem Bendell)
Érdekes cikk (nem Covid tudomány, hanem psyop témában): https://sfstandard.com/technology/these-doctors-pushed-masking-covid-lo…
"These Doctors Pushed Masking, Covid Lockdowns on Twitter. Turns Out, They Don’t Exist Written by Matthew KupferPublished Dec. 13, 2022 • 2:23pm"
A cikk szerint négy Twitter account ami rémhíreket keltett kamuprofil volt valódi doktoroknak álcázva.
"The two fake doctors, whose accounts urged extreme caution about Covid-19, were part of a network of at least four fake accounts that touted their ties to the LGBTQ+ community, vocally advocated for mask-wearing and social distancing, and dished out criticism to those they felt were not taking the pandemic seriously."
A "közösségi média" a TV-nél is hatékonyabban használható psyop célokra, mivel látszatra hozzánk hasonló emberek a hírek forrásai, és ezért azokat is meg lehet győzni vele, akik a TV-re már nem reagálnak. Mivel jelenleg még nem tökéletesen kifinomultak a módszerek, ezért rajta lehet kapni néhány hasonlót. Például 4can-en láttam gyűjteményeket, amikben azt mutatták, hogy egy rakás account egyszerre ugyanazt az üzenetet tolta. Mivel nem tettek erőfeszítést abba, hogy átfogalmazzák a mondanivalót, ézért nagyon látványos volt a gyűjtemény. De ha ezt a módszert megfűszerezik - mondjuk AI segítségével - úgy, hogy a mondanivalót különbözőképpen fogalmazzák meg, akkor sokkal nehezebb lesz rajtakapni és bizonyítani ezeket.
these doctors pushed masking covid lockdowns on twitter turns out they dont exist:
https://sfstandard.com/technology/these-doctors-pushed-masking-covid-lo…
NevemTeve: Megerositened, hogy ez kamu vagy sem?
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Igen, ez a diszjunkció igaz. Ettől függetlenül fogalmam sincs, hogy a szósöl networkön milyen alapon hiszik el egy nickről, hogy ő tényleg orvosdoktor Amerikában, nem pedig vicces kedvű műkörmös Eszéken.
Elvileg erre valo twitteren a verified account-ot jelzo kek pipa.
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Jó kérdés. Sokan itthon is elhitték, hogy Boldogkői Zsolt ért hozzá, mert volt minden: tudományos fokozat, publikációk, egyetemi oktató, stb. Aztán kiderült, hogy egy f*sz.
Oltott-oltatlan probléma megoldva:
https://www.teeshirtpalace.com/products/tii2645297-transvaccinated-i-id…
„Az összeomlás elkerülhetetlen, a katasztrófa valószínű, a kihalás lehetséges.” (Jem Bendell)
Bakker kiköptem a teám :D
Én is transzvakcinázott vagyok :D
Az USA-ban sok oltott oltatlannak hazudja magát.
Többféle transz is létezik. Gyártottak másmilyet is?
Nem csodálom. Ha be lennék oltva, én sem nagyon hangoztatnám. A FB-ról is milyen gyorsan lekerültek az I'm vaccinated címkék.
Erősödik a bizalmatlanság az oltásokkal szemben és a közhangulat is kezd a politikai elit ellen fordulni. Elon Musk már nyíltan Fauci perbe fogására szólít fel.
Lassan az antivaxxer szélsőséges kisebbség a többség lesz.
https://24.hu/belfold/2023/01/08/a-momentum-visszaadatna-a-covidban-sze…
Mivel Kínában újra tombol a Covid és a hírek szerint egészségügyi eszközökből is hiány van az országban, ezért Tompos Márton, a Momentum szóvivője és frakcióvezető-helyettese, felszólította a kormányt, hogy kezdeményezzenek tárgyalásokat a kínai vezetéssel a lélegeztetőgépek értékesítéséről. A kormánynak címezett javaslatról a szóvivő a Facebook oldalán számolt be.
#NEMATTOLVAN
Davos pénzemberei újabban oltatlan pilótákat követelnek.
https://www.bitchute.com/video/a75LlHpPkkvA/
:)
Ez annyira szürreális, hogy rákerestem tényleg létezik-e a fickó, vagy valami fake videót látok. Hát úgy tűnik létezik.
https://www.skynews.com.au/opinion/outsiders/former-pilot-says-qantas-c…
https://worldcouncilforhealth.org/multimedia/alan-dana-air-travel/
Még nem halt ki teljesen a józan ész. Ez tényleg bölcs, ellenben néhány önjelölt társunknál.
Dr. Ryan Cole patológus: “Az emberi sejteket nem arra szánták, hogy idegen mérgező fehérjéket állítsanak elő.”
Rohadt vírusok, ha olvasták volna ennek a jóembernek az okosságait, sosem fertőznének meg senkit, hanem szégyenkezve elsüllyednének.
Köszönjük a logikai bravúrt, ahogy összehoztál két dolgot, aminknek semmi köze egymáshoz. Kérlek beszélj még internet arctalan bölcse.
Az gondolom nem zavar, hogy az mrns izé, nem befolyásolja a fertőzést, már hivatalos mondás szerint sem.
Nem nagyon tudod, hogy igazából mit is csinál egy ilyen vírus, ugye?
Idegen mérgező fehérjéit arra használja, hogy belehatoljon az élő sejtbe, aztán ráveszi a sejtet, hogy újabb víruspéldányokat állítson elő, beleértve az idegen mérgező fehérjéket is.
Szóval ha a vírusok tartanák magukat ahhoz a bölcs szabályhoz, hogy "Az emberi sejteket nem arra szánták, hogy idegen mérgező fehérjéket állítsanak elő", akkor nem fertőznének meg emberi sejteket.
Nem nagyon tudod, hogy igazából mit is csinál egy ilyen mrns oltás, ugye?
Nem gond, ugye, hogy ebben a szálban semmit sem mondtam semmilyen oltásról, hanem kizárólag arról, hogy a vírus ráveszi az emberi sejtet idegen mérgező fehérje előállítására -- bár a tudósember szerint ez helytelen.
Szóval szerinted meg helyes és erre valóak az emberi sejtek. Gratulálok, ismét nagyot mondtál internet bölcse.
Gondolom szokás szerint nem hallgattad meg mint mond az emberünk, csak ismeret nélkül osztod az észt, ahogy szoktad. Mert bölcs vagy, mint kifejtetted.
Minden csúsztatási lehetőséget ki kell használni, ez igaz, de nem erről volt szó, hanem arról, hogy a tudósember okossága kb. annyit ér, mintha azt mondta volna, hogy "vírusok nem kellene létezzenek". Ami derék és dícséretes eszme, de nem segít azon a tényen, hogy vírusok léteznek, és aforizmákkal nem lehet legyőzni őket.
Csúsztatás? Meghallgattad egyáltalán, hogy mit mond? Nem úgy tűnik, vagy nem fogtad fel? Segítsek megérteni?
Minek, ha már maga az összegzés egy méretes baromság?
Minek? Mondjuk, hogy ne beszéljetek hülyeségeket.
Részleteznéd, persze miután meghallgattad, hogy mi a hülyeség az ominózus véleményben? Tevétől megszoktuk, hogy olyanról osztja az észt amiről nem tud, te talán még menthető vagy.
Szerencsére semmi nem kötelez rá, hogy baromságokat hallgassak.
> Szerencsére semmi nem kötelez rá, hogy baromságokat hallgassak.
Sajnos a COVID két éve alatt folyamatosan baromságok hallgatására és betartására kötelezett az állam, ez az alapvető problémánk. Már ha nem tűnt volna fel.
Talán nem lennénk ennyire agresszívak, ha nem kellett volna együtt énekelni velük, hogy "Ez a harc lesz a végső, csak oltakozni hát."
Az a szomorú, hogy elég sokan (nem) gondolkoznak így. Zsigeri kondicionált agyatlan reakció a másik meghallgatása és megértése nélkül, érv semmi. Ezt használják ki a diktátorok, az emberi hülyeséget...
Te minek nevezed az olyan embert, aki véleményt mond, egy általa nem is ismeret dologról?
Nem szoktam személyeskedni, ezért csak annyit mondok mindig neked nem ismered, nem érted. Soha nem mondtam mit gondolok rólad, mert nem ismersz valamit.
Te minek nevezed az olyan embert, aki véleményt mond, egy általa bevallottan nem is ismert dologról?
https://hup.hu/comment/2874929#comment-2874929
Én nem arról mondtam véleményt amiről te hiszed, de hát ez van:
Hint: "Minek, ha már maga az összegzés egy méretes baromság?"
Ezek szerint, szerinted arra szánták? Gratulálok.
Abbahagytad már a hamis adóbevallások benyújtását?
https://a.te.ervelesi.hibad.hu/allito-kerdes
Ha már ezen rugóztok a drága barátoddal elárulod végre mi a
ami miatt kultúrát és igényes és tudományos módon a hivatkozást meg nem nézve fikázok valakit, akiről azt sem tudjátok, hogy ki?
Az összegzés az lenne, hogy az alapfelvetés, miszerint az emberi sejteket az Intelligens Tervező valamilyen céllal hozta volna létre, bizonyítatlan illetve bizonyíthatatlan.
Ez valóban bizonyíthatatlan.
De azt egy hülye is tudja, hogy ha valami rendesen működik, akkor azt nem kell megjavítani, bizgetni, csesztetni. Pláne úgy, hogy fingjuk sincs a hosszútávú hatásokról.
Jópár arcplasztikázott emberből lett bányarém hosszútávon a "szakértő" orvosok keze alatt, mert az eredetinél jobbat akartak csinálni.
Nem kell minket erőszakkal megjavítani. Pláne Bill Gates ne tegye. Ismerjük már alaposan az egészségügyi "szakértelmét".
Ezeket a bölcs szavakat majd felolvasom a vírusnak, remélhetőleg elszégyelli magát és békén hagy.
Ha a statisztikákat nézzük, a vírus frankón leszarta az oltásokat. Nem azért oltottak, hogy egészséges legyél. A gyógyszart el kellett jó pénzért passzolni.
Tudom, én is olvasom a titkosigazsag.com-ot. De azért hadd kérdezzem meg: szerinted a covid volt ez első és utolsó vírus, ami járványt okoz(ott)? Vagy voltak járványok már korábban is, és valószínüleg lesznek a jövőben is?
Ja és csak az ismétlés kedvéért: az oltóanyag nem gyógyszer, nem arra való, hogy legyőzze a vírust (vagy fordítva). Keress rá az interneten az 'aktív immunizáció'-ra.
Hadd kérdezzem meg, minden gyógyszer egyforma?
Hadd kérdezzem meg, minden vírus egyforma?
Keress rá a neten, hogy az immunizált oltottak, vagy az immunizálatlan oltatlanok fertőztek jobban a járvány alatt. Meg fogsz lepődni.
Tudod már a hivatalos narratíva is azt a moslékot lökte, hogy az oltottak is megfertőződnek, de kevésbé halnak meg. Miután kiderült, hogy az omikronnál már ez sem igaz, egyes országok megszüntették az adatszolgáltatást, mások meg meghamisították az adatokat.
Az utolsó járványt láttuk, ahol hozzáférhettél valós járványadatokhoz. Ez azért fordulhatott elő, mert egyes országok vakon hittek a vakcinák hatásosságában és eszükbe sem jutott volna, hogy az adatok később nem őket fogják igazolni. Túlzott buzgalmukban önként megosztották ezeket az adatokat, annyira hittek a sikerben. Ilyet többé nem fogsz látni. Gondosan ügyelni fognak arra, hogy véletlenül se legyen lehetőséged megismerni az igazságot, hogy aztán magad eldönthesd, hogy szükséged van-e a kísérleti vakcinára, vagy sem.
> Keress rá a neten, hogy az immunizált oltottak, vagy az immunizálatlan oltatlanok fertőztek jobban a járvány alatt. Meg fogsz lepődni.
Már tisztáztuk, hogy erre nincs adat, például, mert nem lehet mérni.
Bemondásra kell elhinni Cecinek és Bill Gatesnek, nem?
Azért ne csússzunk szét teljesen: mi volt itt a tárgy, micsodát kellene elhinni, vagy nem elhinni?
Hogy jön ide valami félé Intelligens Tervező. Oké, hogy istenfóbiád van, de nem kéne kórosan mindenbe belegondolni.
Ha megnézted volna amit mond, de az ugye az internet bölcsének nem szükséges, esetleg tudnád, hogy nem erről volt szó.
Ha az emberi sejtek idegen (nem odavaló) fehérjét termelnek azt betegségnek hívják, kvázi nem arra valók. Ennyi észkombájn.
Mellesleg egy orvos patológus beszél az amcsi szenátusnak és nem egy pap. De ne nézd meg mert jobban tudod, ha nem tudod miről van szó.
Inkább csak életbölcselkedj tovább, azért szeretünk.
Mi az a "teleológia"?
Hát ez még hozzád mérten is szánalmas volt. De elfogadom, hogy beismered a tévedésed :D
Mondjuk a te agyad tényleg cél nélkül véletlenszerűen köp ki magából hülyeségeket :)
Nem, a tudósember okossága kb. annyit ér, mintha azt mondta volna, hogy "nem kellene az emberi szervezet sejtjeit bizonyítottan veszélyes dolgokra használni". (Mintegy mellékesen éppen ezt mondta)
Talán felismered a gondolkodásodban a logikai bukfencet. Ha a vírus káros dologra használja az emberi szervezet sejtjeit, az nem igazolja azt, hogy jó dolog az emberi szervezet sejtjeit káros dologra használni. Sőt, éppen ellenkezőleg!
Ezzel szemben az összegzett megállapítás:
Pontosan arra "szánták" amire. Ezt használja a vírus is meg az orvos tudomány is. Az első károkozásra a második a kár megelőzésére.
Mindkettőt károkozásra hozták létre.
Talán a vírust nem, mert az inkább élősködik, nem célja a gazdatest halála. Persze ha laborokban génmanipulálják, úgy halált is okozhat.
Attól, hogy leírod mire gondolsz az nem válik igazzá. Van rá elég nagy merítés (6 milliárd felett kicsivel) ami cáfolja
Ha mindenaron bele akarunk kotni aprosagokba, akkor jelezni szeretnem, hogy az orvostudomany szot egybeirjak.
A haladó progresszív virológus-zsenik azt gondolják, hogy a vírusok ínyjekciós tűvel közvetlen a véráramba jutva terjednek.
A maradi bigott szélsőségesek vannak azon a véleményen, hogy a támadás a felsőlégutakban és a bélrendszerben történik, megkerülve a szívet.
Képzeld, ezek a vaskalaposak azt hiszik, hogy ha egyszerű náthával átvészelsz egy vírusfertőzést, jóformán kizárt, hogy szívizom-gyulladásod legyen. Mert ugye ha ott se vót a vírus, miért gyulladna be a szív...
Még iróniának is szar. Ugye az általában itt kifogásolt oltások és az aktuális hülye által kifogásolt oltások nem tartalmaznak semmiféle "vírust"
Nikotingőzt sem veszélyes belélegezni, mert a nikotinban nincs cigi.
Az egész szaros SARS-COV-2-ben kizárólag a tüskefehérje a veszélyes. Ezzel a brit tudósokon kívül kb. mindenki tisztában van.
Pontosan azt akartad írni hogy tévedtél? Bátran.
Kifejtenéd kedves virológus zseni barátunk, hogy egy vírusfertőzést, jelen esetben a covid-ot, hogyan kaphat el egy ember?
(meghallgattad, hogy mit mond az emberünk?)
Ezért is lenne jó egy pusztán tüskefehérjét tartalmazó oltás.
(Bár a titkosigazsag.com szerint lehet, hogy nincs is koronavírus. Vagy nincs is vírus. Vagy általában semmilyen betegsèg sincs, csak a szakrális esszencia rosszul áramlik az illetőben. Kellően okos ember ezekben egyszerre is hihet.)
Az is jó lenne, ha képes lennél gondolkodni.
(a titkosigazságos cinizmusod nagyon bájos, csak éppen nem érv semmire, mint kb az összes megjegyzésed)
[bocs, duplázódott]
https://twitter.com/DrAseemMalhotra/status/1613837487796850688 (7 perces videó bevágás a BBC-ből állítólag)
"BREAKING BBC News:
Cardiologist says likely contributory factor to excess cardiovascular deaths is covid mRNA vaccine and roll out should be suspended pending an inquiry.
We did it. We broke mainstream broadcast media"
Elvileg tényleg lement egy riport a BBC-n, amiben kimondják, hogy nagy valószínűséggel szív és érrendszeri haláleseteket okoznak a vakcinák. Több helyen is láttam, de manapság ugye bármi lehet kamu, úgyhogy mindenki ellenőrizze le maga akit érdekel.
Ugyan már, felfüggeszteni a vakcinázást! Csináljunk oltást amitől szívbaja lesz az embereknek, utána csináljunk arra is oltást. Ez az amire Kohn bácsi is elégedetten csettintene.
Most van egy nagyon izgalmas programunk, amelynek során mRNS-t fecskendezünk szívrohamon átesett emberek szívébe, hogy új ereket növesszünk és a szív vérellátása helyreálljon. Ez a “sci-fi orvoslás” egy fajtája.” – mondta Stéphane Bancel, a Moderna vezetője.
Én úgy tudom, hogy ez a riport tényleg elkészült, csak valamiért mégsem került adásba.
Meghalt az elsőként Covid ellen beoltott ember szlovákiában:
https://www.noviny.sk/slovensko/726298-vo-veku-62-rokov-zomrel-profesor…
Egyes hírek szerint az EU-ban is Ő volt az első oltott.
A cikk szerint kétoldali tüdőgyulladása volt. Ez visszavezethet ahhoz az elmélethez, hogy rossz antitesteket kezd el termelni az emberi test az oltások hatására a felső légúti megbetegedést okozó vírusokkal szemben.
https://www.szilajcsiko.hu/single-post/a-tolerancia-egy-nagyon-veszelye…
Azaz ha jól értem, mivel a tüskeférje mint allergén anyag kering a szervezetben és nem vírus, így allergiaként igyekszik az emberi szervezet kezelni. Majd az ismétlődő oltások hatására egyre inkább nem a vírusok ellen küzd, hanem allergia ellen (azaz az IgG1-3-ról átszokik a szervezet az IG4-re ha légúti fertőzés jön). Így tünetmentes fertőzés valóban létrejöhet.
Azaz az oltottak között terjednek a légúti virusok. Kevés tünettel, de valójában sokkal nagyobb kárt csinálva a szervezetükben, mert az immunrendszer nem lép fel normálisan ellenük. Valamint sokkal tovább is tartanak ezek a betegségek. Azaz hetekig benne lehet egy influenzában is.
Egy másik cikk másfajta mellékhatásokról (ez már a magyar mainstream média):
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20230114/a-pfizer-vakcina-lehetseges-…
>Egyes hírek szerint az EU-ban is Ő volt az első oltott.
Nem értek szlovákul, de ha jól sejtem a kövér emberről van szó a képeket. Azért a testalkatával sokat tett azért, hogy ne legyen hosszú élete. De azért tüdőgyulladásban meghalni 62 évesen nem szokás. Még jó hogy be volt oltva, mi lett volna, ha nincs beoltva?
> https://www.portfolio.hu/gazdasag/20230114/a-pfizer-vakcina-lehetseges-…
"ez alapján lehet kapcsolat az idősebb emberek sztrókja és az oltás között."
Csak én érzem úgy, hogy már megint direkt úgy fogalmaznak, hogy bagatellizálják? "Idősebb emberek" - írják. Tehát a gyerekek nyugodtan oltakozzanak csak!
Jogos az észrevétel "az idősebb emberek" elég tág fogalom lehet. Akár a 6 évesekhez képest a >20 éves korosztály is.
Ron Johnson amerikai szenátor bevezeti a köztudatba a Covid-19 oltás bűncselekményeket.
Kínos tények tömkelege a szenátor meghallgatásán. Ilyen még semmilyen más gyógyszerrel kapcsolatban nem történt. Ekkora ellenállás az élet mindent területéről kuriózum.
Persze #NEMATTOLVAN ne feledjétek.
Ez az a figura aki korábban a Covid-19 oltásokról azt mondta AIDS-et okoznak? Csak hülyéktől idézel?
Ezt a két Letoha bejegyzést érdemes elolvasnod:
1. https://www.facebook.com/tamas.letoha/posts/pfbid06MTeCVz4pzPuUd2GxEWx7…
2. https://www.facebook.com/tamas.letoha/posts/pfbid02CnQoa9s9wQ1Bp6y18uUE…
Touché
Bocs, érted a kifejezést, hogy AIDS-et okoz ? Ha igen, mire az idézetek?
Fuss neki még egyszer. ;-)
Spoiler:
Következmény: kifogynak az immunsejtek és szerzett immunhiányos állapot áll elő (AIDS).
A pórnép azt gondolta, hogy minél több az antitest neki, annál jobb. Erre a virológuscelebek külön ráerősítettek az okoskodásukkal.
Több egészségügyis is volt, aki szólt, hogy ez hülyeség, na ők voltak a konteósok.
A szervezetben erőforrások száma nem végtelen. Ha az oltás túl sok antitestet csinál, könnyen lehet, hogy máshová nem jut.
De csúnyába szaladtal te már megint bele willy. ;)
Megy a vadász az erdőben, egyszer csak meglát egy barlangot. Belelő kettőt, kis idő múlva sértetlenül kijön a medve:
- Ejnye vadász, megpróbáltál megölni. Egy módon nem öllek meg, ha leszopsz.
A vadász nem tud mit tenni, megteszi amit a medve kért. Másnap megint megy a barlanghoz, ezúttal egy géppisztollyal. Beleereszt egy sorozatot, kis idő múlva sértetlenül kijön a medve:
- Ejnye vadász, megint megpróbáltál megölni. Egy módon nem öllek meg, ha leszopsz.
Hát a vadász megint megteszi, hogy mentse az életét. Harmadnap teljesen felfegyverkezve megy a barlanghoz. Ráereszt 3 aknát. A barlang teljesen összeomlik, nagy por száll fel. Kis idő múlva sértetlenül előjön a medve a vállát porolva:
- Vadász, vadász te szopni jársz ide...
Szint alatt van, hogy erre a fenti megjegyzésre válaszoljak. Tudatos keverés van a témában nettó butaságot erőltetve. De persze ezt nem mutatja semmi más jobban, hogy azóta ezt még az idézett politikus is próbálta tagadni utána, hogy ilyet mondjon.
Oké, de ez most sci-fi, vagy Letoha tukakóorvos semmivel sem alátámasztott képzelgése? (Azon kívül persze, hogy AIDS-nek konkrétan a HIV-vírus által okozott betegséget nevezzük, nem pedig random immunproblémákat.)
Jó, hogy ezt is jobban tudod, mint egy orvos, akinek éppen ez a szakterülete. ;-)
Ő az internet bölcse, mindent is jobban tud :)
Jé, hogy mik vannak.
Ha meg is nézed, amit linkeltél, látod, hogy ezek régiek és/vagy egyedi szóhasználatok. Ettől függetlenül válaszolhatsz a kérdésre:
Ez most sci-fi, vagy Letoha tukakóorvos semmivel sem alátámasztott képzelgése?
Keresd ott a bizonyítást, ahol az "oltottak nem fertőznek" tudományos bizonyítéka van, közvetlenül a PCR tesz működik mellett. Mivel azokat tövig benyaltad, gondolom hamar megtalálod ezt is.
Jaja, szerintem is a tukatóorvos úr megalapozatlan képzelgése, de értékelem a csúsztatási próbálkozást.
Szóval arra sincs válasz. Bizonyított amit te annak mondasz. Értem. Nyomj be egy búsztert jutalmul.
Mire nincs válasz? Kicsit szedd össze magad; tegyünk úgy, mintha összefüggő, értelmes, magyar nyelvű társalgást folytatnák. Ha gondolod, összefoglalom az álláspontomat:
* az oltottak nem fertőznek
Itt valószínűleg félreértettél valamit, vagy egy olyan laikustól hallottad, aki félreértett valamit.
* a PCR teszt működik
Szerintem igen, de ha van okod azt hinni, hogy nem, akkor próbáld meg elmagyarázni.
* a védőoltás AIDS-et okoz
A kukatóorvos úr talán így képzeli, de ennél erősebb bizonyíték kellene.
> A kukatóorvos úr talán így képzeli, de ennél erősebb bizonyíték kellene.
Nem elég csak beböfögni, hogy az oltott nem fertőz, ha Fauci úr ezt gondolja?
Forrás, patak, csermely?
https://www.youtube.com/watch?v=EBNgQpQ1184
Bocs, videót nem nézek, de ha te szavadat adod, hogy a videón az látható, hogy ez a bizonyos Fauci nevű úr kijelenti, hogy a covid-oltás úgy működik, hogy aki megkapja az oltást, abból soha többé nem fog covid-vírus kijönni, akkor beírhatod kommentbe, hogy téved.
Semmit nem nézel meg, pont ez a gond. Pedig szándékosan 1 perces videót linkeltem neked, hogy ne legyen túlzottan megerőltető.
Nagyon nehéz elmagyarázni valakinek, hogy a Föld gömbölyű, ha nem hajlandó megnézni a műholdfelvételeket.
De ha már beidézted, akkor bizonyára van elképzelésed arról, hogy mit mondanak benne...
A V-AIDS jelenség a fősodratú médiába is megérkezett
A német kormány hivatalos adatai szerint a teljesen beoltottaknál 2022. január végére kialakul a szerzett immunhiányos szindróma.
COVID Oltás, "Szupernátha", Antitestfüggő Fokozódás, AIDS, Rák, Stb., És Mindez Kötelező (48:30-tól)
Csodálatos. Az legalább megvan, hogy 2022 január már elmúlt?
És az megvan, hogy az AIDS-el lehet élni jó darabig, és az megvan, hogy nem vizsgálják, és az megvan, hogy meg a halálozási számok több mint érdekesek az mrns génterápiák óta?
Tehát most ott tartunk, hogy egyáltalán semmi sem támasztja alá ezt a képzelgést. (Kivéve azt, hogy valami "több, mint érdekes" szerinted.)
Kissé mintha szelektíven igényelnéd az általad nem definiált alátámasztást...
A The Expose ebben a cikben, 14 (szerintük) erős bizonyítékot mutat be arról, hogy a C-19 oltások vélhetően AIDS-et okozhatnak sok esetben. Arról lehet vitatkozni, hogy ezek bizonyítékok-e, vagy csak arra mutató jelek, de arról szerintem nem igazán, hogy "egyáltalán semmi sem támasztja alá" illetve, hogy csak "képzelgés".
Bevezető:
A cikkben a bizonyítékok.
Ah, lassan bölcsebb vagy mint a teve haverod. Esetleg nézd meg és utána kérdezz valami értelmeset. Ő nem állít semmit a videóban, hanem a szakértők akiket hívott, de sebaj.
Feltenném máshogy a kérdést, nem kínos, folyamatosan hülyét csinálni magadból, mert sosem az állítást kritizálod, mert utána sem nézel, csak csípőből hülyézel? Érv semmi, csak "bölcs" kinyilatkoztatás.
Csak közvetve.
Hogy kivették a részük a "bajból", mi? Ja és nem is léteznek!
Szerintetek a költő mire gondol?
Az államtitkár szerint lakosságbaráttá kell átalakítani a fejnehéz egészségügyet. Elmondása alapján a fő cél, hogy a magyar egészségügy ne betegegészségüggyel foglalkozzon.
„Az ellátórendszer is a későn felismert betegségek kórházi kezelésére készült. A prevenciós szemléletet hozzuk be, hogy valóban egészségügy legyen” – fűzte hozzá.
https://index.hu/belfold/2023/01/18/egeszsegugy-takacs-peter-finansziro…
Gyógyítás helyett antivaxer üldözéssel, az egészségesek vegzálásával, kötelező orvosi ellátásával fognak a jövő orvosai preventív jelleggel foglalkozni?
Erre eszembe jut szeretett nagyvezérünk:
-Ne azt nézzék amit mondok, hanem amit teszek.
Egyébként meg prevenció, hogy elkapnak a rendőrök és erőszakkal beoltanak, mert mint jó tudjuk akkor nem leszel beteg. Nincs itt semmi látnivaló.
Egyébként én is ilyesmikre gondolok:
Már nem tudom kitől olvastam, de gyakran gondolom, nálunk nem egészségügy van, hanem betegségügy.
A prevenciós szemlélet ott kezdődik, hogy kerülni kell az orvost mint a tüzet. Ha mégis mond valamit, akkor pedig az ellenkezőjét kell csinálni :-)
+1
Megboldogult barátom mondta mindig, hogy a magas vérnyomás azóta népbetegség mióta feltalálták a vérnyomásmérőt.
„Az összeomlás elkerülhetetlen, a katasztrófa valószínű, a kihalás lehetséges.” (Jem Bendell)
Ez jó duma :D
Ja jobb elkerülni, mivel ha orvoshoz mész beteget csinálnak belőled.
Amúgy meg, ahogy Karinthy írta:
MEK - Karinthy Frigyes: Betegek és bolondok / Tébolyda / Naplóm
--
Légy derűs, tégy mindent örömmel!
Karinthy maga is orvosok helyett internetes trollok segítségét kérte 1936-ban, amikor agydaganata volt.
Egy írás a megváltó csodatettiről és jótéteményeiről:
https://friedliche-loesungen.org/en/feeds/pharmariese-pfizer-geschichte-von-falschung-betrug-korruption-und-todesopfern
• Nigériában 1996-ban a Pfizer egy klinikai vizsgálat során 200 gyermeknek adta be kísérleti gyógyszerét, a Trovan-t, ami egy agyhártyagyulladás elleni antibiotikum. Ez az egészségügyi hatóságok jóváhagyása nélkül történt. A szülők nem tudták, hogy gyermekeiket egy kísérlethez használják fel. A nigériai egészségügyi minisztérium egy későbbi vizsgálata arra a következtetésre jutott, hogy a kísérlet „illegális kísérlet egy nem regisztrált gyógyszerre”, „a tudatlanok kizsákmányolásának egyértelmű esete”, valamint a nigériai és a nemzetközi jog megsértése. Egy nigériai kórház állítólagos engedélye hamisítványnak bizonyult és ezt a Pfizernek be kellett ismernie a nigériai ügyészség nyomozása során.
A vizsgálatban a gyerekek fele Trovafloxacint (Trovan), másik fele Ceftriaxont kapott, ami egy régebbi, ugyancsak agyhártyagyulladás kezelésére használt gyógyszer. Öt olyan gyerek halt meg, aki Trovafloxacint kapott és hat gyermek azok közül, akiket Ceftriaxonnal kezeltek. Sok gyermek agy- és szervkárosodást szenvedett, megvakult vagy részlegesen lebénult. Az áldozatok családjai később elmagyarázták, hogy a teszt során a Ceftriaxont a megszokottnál jóval alacsonyabb dózisban adták be, hogy ehhez képest a “Trovan” jobb teljesítményt mutasson. Összesen 547 család perelt.
A per 15 évig húzódott, ezalatt a “Trovan”-t hivatalosan is jóváhagyták az Egyesült Államokban és az EU-ban. Ez jövedelmező üzlet lett, de később mégis kivonták az európai piacról a halálos májkárosodások miatt. Az Egyesült Államok illetékes hatósága, az FDA is korlátozza a használatát.
A Pfizer magánnyomozók segítségével megpróbált terhelő dolgokat találni, amivel a főügyészt meg lehetne zsarolni, hogy ejtse a vádakat ellenük. Erről a New York Times számolt be. Végül 2011-ben a Pfizer beleegyezett abba, hogy 35 millió dollár kártérítést fizessen ki azoknak a családoknak, akiket az illegális teszteléssel károsítottak.
• Anglia rekordösszegű, 84,2 millió fontos bírsággal sújtotta a Pfizert 2016-ban, amiért 2600 százalékkal többet számolt fel az Országos Egészségügyi Szolgálatnak a Fenitoin epilepszia elleni gyógyszerért. Ez a brit adófizetők gyógyszerköltségét a 2012-es évi 2 millió fontról 2013-ban körülbelül 50 millió fontra növelte.
• Az USA-ban 35 millió dolláros bírságot kellett fizetnie 2014-ben a Pfizernek, mégpedig azért, mert a leányvállalata a Wyeth forgalomba hozott egy gyógyszert “Rapamune” márkanéven, melynek felhasználása veseátültetéseknél nem engedélyezett és megvesztegették az orvosokat, hogy azt írják fel a betegeknek.
A New York-i főügyész, Eric Schneiderman szerint a leányvállalat rávette az orvosokat, hogy a gyógyszert nem megengedett területeken és dózisokban használják.
• Az USA-ban 288 millió dolláros bírságot kellett fizetnie a Pfizernek 2013-ban 2.700 páciens számára, ugyanis a Chantix nevű gyógyszer öngyilkossági gondolatokat és súlyos lelki stresszt okozott. Az FDA azt is megállapította, hogy a Chantix valószínűleg növeli a szívroham kockázatát.
55 millió dolláros bírság ugyancsak az USA-ban és ugyancsak 2013-ban, mivel a Pfizer cég nem figyelmeztette az orvosokat és a pácienseket, hogy a “Protonix” protonpumpa-gátló vesebetegséget, vesekárosodást, veseelégtelenséget és akut intersticiális nephritist okozhat.
USA: 1,2 milliárd dollár kártérítés 2012-ben annak a közel 10.000 asszonynak, akiknél a Prempro hormonpótló terápiás gyógyszer mellrákot okozott. A gyógyszergyártó visszatartotta a mellrák kockázatára vonatkozó információkat.
Pár további ügy tömören:
Az FAA csendben megváltoztatta a pilóták EKG egészségi adatainak követelményeit.
A megengedhető EKG értékek régen 0.12-től 0.2-ig mentek, 2022 októberétől 0.12-től 0.3-ig változott, ami akár még növeledhet is ezután.
A cikk írója azt gondolja, hogy azért tették, mert rengeteg pilótát egészségi okok miatt el kellett volna küldeniük a régi értékekkel.
https://stevekirsch.substack.com/p/the-faa-has-very-quietly-tacitly
Jó indikátor a pilóta, mert rendszeresen kötelező az orvosi vizsgálat és ha baja lesz munka közben emberek halnak meg. Nem csodálkozom, hogy sokat szerepelnek szerencsétlenek mostanság.
De mint mindenki tudja #NEMATTOLVAN
Letoha doktor: amennyiben citromos teával, #vigyázzunkegymásra, #maradjunkotthon jókívánságokkal kezeled a tüdőgyulladást, abba belehalnak az emberek, pont mint 100 éve.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02uQjP1ZWDKLr83dVhn5rn…
Hát ez elég nívótlan fröcsögés, különösen olyasvalakitől, aki ilyen sokat tett a tudomány előmozdításáért.
Esetleg kifejtenéd, hogy mitől "nívótlan" és mi nem igaz abból amit mond?
Ha csak lefikázol valakit, aki szerinted kifázik, akkor te magad is fika vagy.
Ne fikázz, kérlek.
Kérlek.
Esetleg kifejtenéd, hogy mitől "nívótlan" és mi nem igaz abból amit mond?
A "nem igaz"-t te mondtad, a "nívótlan"-ra pont elég az első mondat: egy netes troll írhat ilyeneket, de egy orvos nem.
Amikor majd 3 éve elkezdődött az őrület és valamiért Magyarországon az emberek nem akaróztak meghalni koronában,
Bla bla bla, mellébeszélés, terelés.
Érveket!
Te tényleg csak fikázni tudsz... Nulla logika, nulla érv. Ilyen egy életbölcs...
Azt állítottam, hogy 'nívótlan', ezzel szemben arra hoztam példát, hogy nívótlan. Ez tényleg csúf terelés, mellébeszélés.
Nem hoztál te semmit, nem, hogy példát, csak kinyilatkoztál, mint valami prédikátor. Ez nem érv, úgy tűnik a logikával és érveléssel kapcsolatban kihívásokkal küszködsz.
Szánalmas és izzadságszagú, hogy ami neked nem tetszik, abba keresel egy általad kifogásolhatónak vélt, jobb esetben mondatot, néha meg csak egy szót, és kinyilatkozol, hogy hülyeség az egész tartalom.
Próbálj meg igazi érvet megformálni. Segítek kicsit, van benne olyan, hogy "azért mert". Hátha most sikerül.
Fejtsd ki, hogy miért probléma, ha egy orvos kutató, a megelőző éveket "őrületnek" nevezi? Szerinted mi volt, gyerekzsúr? Vagy szerinted a halálozás "tragikus mértékű" volt? Mi a probléma ha egy nem tudományos érkezésben egy kutató ilyen hangnemben beszél? Zavar?
Na hajrá, próbálj érvelni, szurkolok.
u.i.
Hab a tortán, hogy mindig a külalakba kötsz bele, sosem a tartalomba. Gondolom az (sem) nem megy.
Off: a célokság fogalmának sikerült utánanézned? Azt jelenti, hogy amikor arról beszélsz, hogy 'az emberi sejt erre vagy arra [nem] való' akkor impliciten azt állítod, hogy az emberi sejtet valaki valamilyen céllal megtervezte/megalkotta/megteremtette.
On:
Fejtsd ki, hogy miért probléma, ha egy orvos kutató, a megelőző éveket "őrületnek" nevezi? Szerinted mi volt, gyerekzsúr? Vagy szerinted a halálozás "tragikus mértékű" volt? Mi a probléma ha egy nem tudományos érkezésben egy kutató ilyen hangnemben beszél? Zavar?
Off: ha nem érzed, hogy a hőbörgés, indulatoskodás, személyeskedés diszkreditálja a közlést, akkor talán azt sem tudod, hogy ez rád is vonatkozik: gyakran hőbörögsz, indulatoskodsz és személyeskedsz, ami diszkreditálja a hozzászólásaidat.
On:
Fejtsd ki, hogy miért probléma, ha egy orvos kutató, a megelőző éveket "őrületnek" nevezi? Szerinted mi volt, gyerekzsúr? Vagy szerinted a halálozás "tragikus mértékű" volt? Mi a probléma ha egy nem tudományos érkezésben egy kutató ilyen hangnemben beszél? Zavar?
Hallottam háziorvostól, hogy mondta, hogy szerencséje volt, mert csak 1 ember halt meg a praxisában.
Teljesen betartotta az állami protokollt, de a biztonság kedvéért COVID fertőzésnél vérhígítót és antibiotikumot is írt tüdőgyulladás ellen, kórház helyett meg otthon tartotta a betegeit.
Szerintem nem pusztán csak a szerencse miatt maradtak a betegei életben, hanem megfelelően kezelte őket.
Nyisson valaki egy új topikot plz.
Kinyitottam: https://hup.hu/node/180675 Spoiler: Eljött az antivaxerek éve!