Kap-e túlfeszültséget a 13-14. generációs Intel CPU-d? Wendell segít!

Intel

Wendell@level1techs megpatchelte a Linux kernel turbostat.c fájlját, hogy jobb analitikához jusson a lassan 6 hónapja húzódó Intel "voltage-gate" ügyben.

Miközben az Intel (nem túl) nagy erőkkel próbálja fixálni a 13-14. generációs CPU-ik hibáit, jelen esetben mikrokód frissítéssel, Wendell úgy döntött, hogy az internetes dráma helyett tool-t ír a feszültség monitorozására és a munkát lehetővé tevő patchet beküldi az upstream kernelbe is.

Intel a mikrokód algoritmusában talált elvben hibát, ami inkorrekt feszültségkérésekhez vezet. Hogy mi a nem korrekt feszültésg? Azt nem mondták meg.

Részletek itt és itt.

( XMI | 2024. 08. 05., h – 09:19 )

Egy mai processzoron 1.5V... csak pislogok. 20+ éves, 130nm-en gyártott P3-ak mentek ilyen magfeszültségekkel.

Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!

Tudni tudtam róla, hogy kb hogy működik. Inkábbcsak szomorú szembesülni vele, hogy ide jutottunk, hogy az utolsó pár 100MHz-ért ennyire képesek túltolni. Ilyenfokú tuning régen a folyékony nitrogénes játszadozásra volt jellemző, nem a gyári normál üzemre. A trazisztorban szigetelő oxidréteg most kb 1/20-ad olyan vastag mint a P3-as időkben, miközben ugyanakkora feszültség esik a két oldala között. A P3-as időkben a 90°C sem volt elfogadott normális üzemi hőmérséklet, egy mostani i7 vagy i9-re meg kb nem tudsz olyan hűtőt rárakni, amivel ne érne el ennyit (addig tolja a boost-ot amíg el nem éri - persze ez a korlátlan PL2 akkor az "alaplapgyártók hibája" volt...).

Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!

Igaz. Nagyon jó kis anyag az. Csakhát beszart. :)

Viccet félretéve, azért mégiscsak gyanús, hogy most már lényegesen közelebb merészkedtek a letörési térerősséghez. Az AMD oldalon is nemrég volt olyan bug (mondjuk eléggé nyilvánvalóan 1-2 érintett alaplapgyártó sara volt), hogy kérdés nélkül 1.4V-ot adtak a memóriavezérlőnek. A default talán 1.02V vagy valami ilyesmi. A processzorok idővel szépen megsütötték magukat. És az a mondás, hogy mostanság a TSMC-n keresztül az AMD fér hozzá a modernebb gyártástechnológiához (mondjuk az IO die pont nem a latest-en van, de nem sokkal van lemaradva). A lényeg, ha tartósan 1.4V túl sok, akkor a rövid időkre 1.5V már eléggé a tilosban jár.

Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!

Igen, túl van tolva a verseny, túl szoros most az AMD-vel, ezért mindkét gyártó már úgy lövi be csúcsprociaikat, hogy azok alapból a végtelenségig túlhajtják magukat, amíg ki nem fogy az energiakeret vagy nincs thermal throttling. Tehát nem a usernek kell már tuningolni, ahogy korábban, hanem default hajtja túl magát a proci automatikusan, ameddig csak tudja. Az AMD bírja, az Intel belebukott, gondolom valami szilíciumszennyeződés okozta gyártáskor belekerülve.

Szerintem sincs értelme procikat ilyen brutálisan túlhajtani. Fogyasztás, melegedés miatt sem jó, meg kevés embernek van szüksége, hogy ennyire túl legyen hajtva a proci, mert alapjáraton nem elég neki.

Ami bajom van ezzel a turbostat.c-vel, hogy ez szép, hogy Linux alatt működik, de a többség, akiket ez érint, Windowst használ, és a Linuxot elvből bottal se piszkálják meg. Ha ezt egy YouTube-er egymaga összehozta, a MS is össze tudná szedni magát, vagy az Intel írhatna rá windowsos toolt.

“The world runs on Excel spreadsheets.” (Dylan Beattie)

( KoGa v | 2024. 08. 06., k – 09:32 )

Ideje lenne a feszültséget újra alaplapi jumperrel szabályozni :D

( NagyZ v | 2024. 08. 06., k – 18:09 )

internetes drama helyett? hagyjuk ma!' o is ebbol el.

amugy az INTC szepen bearazza hogy mekkora egy hulladek ceg lett a bibliaimado CEO-javal egyutt