Scientific Linux 7.3

 ( trey | 2017. január 27., péntek - 8:39 )

Megjelent a Red Hat Enterprise Linux 7.3 kódbázisára épülő Scientific Linux 7.3-as kiadása. Bejelentés itt. Kiadási megjegyzések itt,

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

A CERN-esek átálltak CentOS alapra, a Fermi Lab maradt a RHEL-nél.

----
"Mert nincs különbség: mindenki vétkezett, és híjával van az Isten dicsőségének. Ezért Isten ingyen igazítja meg őket kegyelméből, miután megváltotta őket a Krisztus Jézus által." (Róma 3.22-24)

A centos pedig egy atmatricazott rhel :D

---------------------------------------------------
Hell is empty and all the devils are here.
-- Wm. Shakespeare, "The Tempest"

Azért nem ilyen egyszerű :) Bár tény, hogy szorosan követi a centos a redhatot. Mostanság még inkább, talán lett valami konkrét együttműködés is kettejük között.
Konkrétan a Centost lehet nevezni a "community edition" RedHatnak ha úgy tetszik :)

Már vagy két éve? mikor Karan erre járt gyakorlatilag a RedHat futtatta az egész project-et. Azóta is ott van szóval...

Akkor két éve :) Pontosan nem tudom, de talán hup-on is volt erről cikk, mmint a redhat centos "összeolvadásról" , hm inkább összefonódásról. De passzolom.

RHEL -> SL = sok munka
CentOS -> CERN Linux = kevesebb munka

----
"Mert nincs különbség: mindenki vétkezett, és híjával van az Isten dicsőségének. Ezért Isten ingyen igazítja meg őket kegyelméből, miután megváltotta őket a Krisztus Jézus által." (Róma 3.22-24)

Par eve teljesen ugyanaz volt a ketto, gyakorlatilag megfogtak a redhat forrast, ujraforgattak sajat logoval meg nevvel es kesz, ezt egy rh oktato mondta anno.
Nem tudom azota ez valtozott-e :(

---------------------------------------------------
Hell is empty and all the devils are here.
-- Wm. Shakespeare, "The Tempest"

Használja-e valaki a HUP tagok közül?
Ha igen, miért ezt és miért nem az inkább vanilla terjesztésnek számító CentOS-t? :)
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

> Használja-e valaki a HUP tagok közül?

Igen, van egy-két linuxos VPS-em amin ez van. Illetve amíg desktopon bohóckodtam Linuxszal, ott is előfordult.

> Ha igen, miért ezt és miért nem az inkább vanilla terjesztésnek számító CentOS-t? :)

Nem tudom. :)

Van az úgy, hogy az ember megérzésre hallgat egy döntésnél.
Köszi, hogy megosztottad.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

Valami olyasmi volt talán, hogy elolvastam a két párhuzamos verzióról egy-egy leírást, és a SL szimpatikusabb volt, de kb. megérzés, valóban. :)

Az SL teljesen követi a RHEL-t. Tehát amíg a RHEL 6.2 támogatott, addig az SL 6.2 is, függetlenül attól, hogy kijött-e újabb minor verzió a 6-os szériából. A CentOS ebből a szempontból inkáb rolling release. Meg mintha olyasmit is olvastam volna, hogy a minőségbiztosítás egy picit komolyabb az SL-nél.

----
"Mert nincs különbség: mindenki vétkezett, és híjával van az Isten dicsőségének. Ezért Isten ingyen igazítja meg őket kegyelméből, miután megváltotta őket a Krisztus Jézus által." (Róma 3.22-24)

Hm, ebben kételkedek (bár lehet rosszul teszem :) ). A CentOS és RHEL között elég erős kapcsolat volt régen is, de 7-es óta ez még erősebb.

https://wiki.centos.org/About/Product

https://access.redhat.com/support/policy/updates/errata

Ez a hivatalos redhat. Hm, valóban lehet az SL követi és ad támogatást a minor verziókra is. Bár ennek sok értelmét nem látom. by-default centos magára rántja a minor upgrade-et minden extra nélkül.

Perpill:

LSB Version: :core-4.1-amd64:core-4.1-noarch
Distributor ID: CentOS
Description: CentOS Linux release 7.3.1611 (Core)
Release: 7.3.1611
Codename: Core

> miért ezt

Régebben az SL gyorsabban követte az RH-t mint a CentOS

Ezt megértem.
De ma már a CentOS-sel együttműködik a RedHat. Talán már tekinthetjük a CentOS-t a RedHat community release-nek is.
Amúgy régebben kacérkodtam a SL-lel. Ez akkoriban volt amikor a CentOS teamnek a belső ellentéteiről jöttek a hírek. Ez késztetett igazából az SL megfontolására.
Én akkor úgy gondolkodtam, hogy ha ezeknek a neves intézményeknek megfelel, akkor valószínűleg képvisel egy minőséget is.
De tovább gondolva arra jutottam, hogy valószínűleg ők azért csinálnak maguknak egy saját alapot, mert azt jól ismerve könnyebben faragnak belőle speciális (kutatás, automatizálás, stb.) célra eszközöket.
De ez még csak nem is elmélet a részemről, hanem spekuláció.
Ma már egyértelműen a CentOS-t választom.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

> De ma már a CentOS-sel együttműködik a RedHat.

Az a megszokáson nem feltétlen változtat.