Arcfelismerést akadályozó szemüveget jelentett be az AVG

Titkosítás, biztonság, privát szféra

Az antivírus termékeiről ismert AVG a jelen digitális korszak arcfelismerő technológiáinak veszélyeire hívja fel a figyelmet "invisibility glasses", vagyis "láthatatlanságot" biztosító szemüvegével. Mik ezek a veszélyek az AVG szerint?

  • egyre több (okostelefon) kamera található nyilvános helyeken
  • a Google StreetView és hasonló "big data" projektek "jóvoltából" arcunk és személyazonosságuk feltűnhet szinte bárhol
  • az arcfelismerő technológiák - pl. Facebook DeepFace - segítségével a cégek nem csak felismerhetnek és azonosíthatnak, de akár összeköthetik arcunkat más online megtalálható adatokkal

Ugyan az AVG kiemeli, hogy bemutatásra kerülő prototípusa nem mostanában lesz elérhető termék az üzletek polcain, mégis felhívja a figyelmet arra, hogy talán itt az idő, hogy elgondolkodjunk személyazonosságunk efféle védelmén.

( uid_16313 | 2015. 03. 02., h – 21:35 )

Teljesen igazuk van, a következő az lesz, hogy a kormányok betiltják.

--
robyboy

"Gondolkozni nehéz, ezért legtöbben ítélnek." - Márai Sándor

Franciaországban már tiltott a burka és nikáb viselése, Oklahomában a kapucnis pulcsi, Ausztriában tilos tüntetésen az arc eltakarása, ezt itthon is be akarták vezetni tüntetésen és focimeccsen. Szóval rosszalkodni lassan csak halloweenkor vagy szilveszterkor érdemes, utóbbinál a lövöldözés sem tűnik fel senkinek ;)

Teljesen nem értem, de a burkát sajnos sok országban rákényszerítik emberek millióira.
Elemben engem nem érdekel, hogy mikor ki és miért figyel automatikusan, mivel csak arra jogosult figyelhet és nincs rejtegetnivalóm, egyedül a megfigyelés eredményének felhasználása és elévülése aggaszt, pl a rendőrségen soha semmi nem évül el, soha nem törölnek.

De ilyen szemüvegben lehet tüntetni!
Az AVG életében is eljött az az időszak, amikor fenn kell tartania jogvédő szervezeteket számtalan országban azért, hogy morális tanításokkal védjék az üzleti érdekeit.
Jelen esetben:
A burka és kapucnis pulcsi tiltása helyes, mert a helyszínen levő emberi rendőr sem tudja benne azonosítani a delikvenst. De az AVG szemüveg tiltása fasizmus, mert valódi emberi rendőr az AVG szemüveget hordó személyt is azonosítani tudja, az arcfelismerő-skynet-armageddon-machine meg kapja be. :-)

Csak ido kerdese. Multkor itt a hupon is volt hir, hogy a captchakat a robotok is olyan hatekonyan fejtik, mint az emberek.

Plusz, captchabol mindig tudsz ujabb fajtakat, fifikasabbakat kitalalni, hogy a robotokat atverd. Az arcodat nem tudod konnyeden megvaltoztatni, csak ilyen AVG szemuveg trukkokkel.

Eltekintve egyes 20 forintos gagyi smartphone kameráktól, normál esetben a kamerában is van IR filter, úgyhogy őt sem zavarja. Mondjuk egy éjjellátó kamerát éjjel be lehet csapni, de erre egy napszemüveg/hoodie is bőven jó, egy világító mozgó valami sokkal feltűnőbb lenne.

--

Mint ahogy a legtöbb kamerát sem zavarja. Illetve meddig tartana két kamerát rakni egy arcfelismerő rendszerbe, egyik a látható fényben ismer fel, a másik sötétben. Hidd el, ha egy ember felismer akkor ma már képes egy gép is.

Az igazi megoldás tényleg az, amikor már az emberek sem ismernek fel (arc valamennyi részének kitakarása).

Azzal, hogy kötelezően azonosíthatóvá válsz, arra utalnak, hogy potenciális bűnöző vagy. Később majd tilos lesz kesztyűt hordani, hogy az ujjlenyomatod ne takarhasd el? Egyenes út a bőr alá ültetett nyomkövető chipig. Nem inkább arra kellene nevelni az állampolgárt, hogy legyen becsületes?

( asch v | 2015. 03. 02., h – 22:26 )

Az automatát talán átveri, de ha elterjed, akkor megírják az ellenalgoritmust. Az mindenesetre figyelemreméltó, hogy felhívják a figyelmet a problémára. De ennél szerintem jobb egy masszív napgép.

Viszont általános képfelismerésben már jobbak mint az átlagember: http://cs.stanford.edu/people/karpathy/ilsvrc/

After a lot of training, our best annotators get approximately 5.1% Hit-5 error rate (in other words, all 5 guesses are wrong only 5.1% of the time). See if you can beat Google's GoogLeNet ConvNet that achieves 6.7%!

Már van "ellenalgoritmus":

"One drawback of this approach is that many cellphone camera sensors have an infrared filter strong enough to cut off any wavelengths beyond the visible spectrum."

Tehát az ellen nem véd, ha telefonnal fényképeznek.

--
"Az a szóbeszéd járja Amerikában, hogy két intelligens faj létezik a földön: emberek és magyarok." by Isaac Asimov

( csabrix | 2015. 03. 02., h – 23:12 )

Ez mekkora cumi.
Először kitalálják a kamerás arcfelismerő rendszereket, utána meg ezt az arcfelismerést akadályozó szemüveget.
A user pedig fizet mindkettőért.

( Sanya v | 2015. 03. 03., k – 06:10 )

Álszakáll, paróka, szemüveg.
Na az fotózzon...

( Hiena v | 2015. 03. 03., k – 07:46 )

Van egyszerűbb megoldás is:
http://cvdazzle.com/
Már csak megfelelő szubkultúrát kell hozzá teremteni.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

( xclusiv v | 2015. 03. 03., k – 13:38 )

Szerintem csak elnézték a naptárat és egy hónappal hamarabb rakták fel a cikket...