Novo7 - a világ első Android 4.0-s tabletje MIPS processzorral, 100 dollárért

Mobil, Tablet, Okosóra

A processzor architektúrákat, processzormagokat biztosító MIPS Technologies, Inc. és a kínai Ingenic Semiconductor processzorgyártó a napokban jelentette be a "világ első Android 4.0-s" (kódnevén "Ice Cream Sandwich") tabletjét. Az eszköz 100 dollár alatti áron kapható. A tablet lelke a MIPS-alapú, 1GHz-es Ingenic JZ4770 processzor (egyike a világ első, 1GHz-nél magasabb órajelen működni képes MIPS-alapú SoC-jeinek).

Novo7 - a világ első ICS-es tabletje

Az Android 4.0-t futtató tablet elérhető Kínában, illetve megvásárolható online az Ainol Electronics-en keresztül. A következő hónapokban elérhetővé válik az Egyesült Államokban és más régiókban is a Leader International Inc., az OMG Electronics Ltd. és más cégek brandjei alatt.

Az új tablet 7 inches kapacitív kijelzővel érhető el, de hamarosan 8 és 9 inches változatban is felbukkan majd. Az összes verzióban megtalálható lesz a WiFi 802.11 b/g/n, az USB 2.0, a HDMI 1.3 és a microSD. A 3D grafikáról a Vivante GC860 GPU gondoskodik.

[ MIPS Technologies, Inc bejelentése | termék weboldal ]

( csupka91 v | 2011. 12. 08., cs – 20:13 )

Számomra totál felesleges a tablet, de ennyiért kipróbálnám.

Ezzel nem értek egyet. Számomra a kijelző mérete lényeges szempont. Szakmai könyvek, cikkek (pdf) olvasgatása eléggé "szemgyilkos" és nehézkes okostelefonon/iPodon. Viszont egy tablet pont tökéletes erre. Persze, tudom, ott a notebook. De a tablet sokkal kényelmeseb megoldás. A magam részéről már jó régen 40eFt-ban húztam meg azt a vonalat, amit ez a kényelem megér. 10"-os kijelzőt megcélozva. Úgy néz ki, hogy nem is kell már túl sokat várnom. :)

----
"Mert nincs különbség: mindenki vétkezett, és híjával van az Isten dicsőségének. Ezért Isten ingyen igazítja meg őket kegyelméből, miután megváltotta őket a Krisztus Jézus által." (Róma 3.22-24)

http://deblogian.blogspot.com

Jogod van nem egyetérteni. Saját tapasztalatomat írtam le. Nálam meg volt huzamosabb ideig több tablet is és amellett, hogy 2 óra tesztelés után már csak a port fogta, semmire sem használta a család. Csak azért, hogy legyen (mert trendi) nem hurcolok haza még egy elektronikai kacatot.

--
trey @ gépház

Van okostelefonom, és nem tűnik feleslegesnek a tablet. Ez egyébként szerintem nagyon múlik a felhasználón, meg a felhasználási módokon.

Nekem pl van fasza óriási hd monitorom, de a lakásom berendezkedése miatt sokkal kényelmesebb elfeküdni az ipad-del, és azon nézni egy filmet, mint a nem annyira kényelmes széken ülni egész nap. Plusz van androidos telefonom, de azon ugye nem fogok filmet nézni. Ezzel szemben szeretek telón readert olvasni. Szóval fene tudja, emberfüggő na :)

A 106cm-es TV nagyon menő ugyan, de baromira felesleges es kényelmetlen ha egyedül akarod használni. Felesleges, mert egy kisebb képernyő közelebbről ugyanannyira vagy jobban tölti ki a látotered, és kényelmetlen, mert sok helyet foglal és nehéz mozgatni.
A zenéről meg csak annyit, hogy ha másokkal élsz egy lakásban vagy épületben akkor nem feltétlenül szerencsés a HiFi.
Pont ez a lényeg: a táblák EGY személynek nyújtanak lehetőséget információ fogyasztásra. Tehát véletlenül sem munkára. (Persze vannak speciális esetek.) Az okostelefonok meg eredetileg munkaeszközök (e-mail, web, stb.) lennének amik később kaptak egy halom multimédiás funkciót.

Finder, nekem van családom. Nem akarom egyedül használni. Azt sem értem, hogy mi köze van a TV-nek a menőséghez. Nem ezért mondtam. Hanem azért, mert tapasztalatból tudom, hogy sokkal kényelmesebb azon filmet nézni, mint számítógépen (próbáltam) vagy tableten (próbáltam). Próbáltál már TV-n filmet nézni?

"A zenéről meg csak annyit, hogy ha másokkal élsz egy lakásban vagy épületben akkor nem feltétlenül szerencsés a HiFi."

Értem, aki nem remete, az ne hallgasson zenét, ne nézzen filmet 0,5 W-nál nagyobb hangszórón filmet.

"Az okostelefonok meg eredetileg munkaeszközök (e-mail, web, stb.) lennének amik később kaptak egy halom multimédiás funkciót."

Ja, csak közben lehet, hogy eltelt 6 év.

--
trey @ gépház

Ertem. Tehat ha TE nezni akarsz valamit akkor MINDENKI azt akartja nezni. Igen, hasznaltam mar TV-t. Ha tobben nezitek akkor valoban jobb, azonban nekem a 23"-os IPS paneles jobban bejon ami az agyam melleti asztalon van, ha csak netflix-rol akarok valami sorozatot nezni. A tabletek is az egyszemelyes film/sorozat nezesre valok.

Megintcsak, ha TE akarsz zenet hallgatni, akkor mindenki akar. Persze, ez gyakran mukodik, de nem mindig. Nekem jelenleg hangszorom sincs (a gepbe be van epitve valami gagyi arra a ritka esetre ha kene), de van helyette rendes fejhallgatom.

Szoval szerinted egy okostelefon a 3.5"-es kijelzojevel ugyanolyan jo filmet nezni mint mondjuk egy iPad?

Ertem. Filmet csak TV-n lehet nezni. (Illetve csak az alkalmas erre.) Mindezt azert, mert neked nincs igenyed olyan eszkozre ami hordozhato es ilyesmire hasznalhato.

Ideznek toled:
,,Ok, de akinek van okostelefonja, annak olyan érzése van, hogy a tablet egy tök felesleges valami."
Szoval, azert mert neked felesleges, mindenkinek az. Aki mast mond az hulye.

szerk: Tulajdonkeppen arrol van szo, hogy amiben egy tabla tobbet nyujtana, arra neked elmondasod szerint nincs szukseged, igy az okostelefon mellett feleslegesnek tartod. Ezzel nincs is semmi gond, viszont ezt nem feltetlenul kell kiterjeszteni mindenkire.

Két dolog miatt jobb trey "módszere":
1. azt a kurva monitort úgyis egész nap 40-50 cm-re fókuszálva nézi az ember. Egy 106-ost pedig több méterről. Sokkal kevésbé terheli a szemet.
2. A hangokat a fülünk fogja, de nem csak a hallójáraton keresztül. És nem csak a gyomordöngető basszus miatt gondolom így. Egy szimfonikus zenekar játszotta darab is egész más élmény egy igen jó hifin (ne adj, isten, vagyis de, adj: high-end cuccon), mint a legjobb fejhallgatón.
Ha másokkal élsz egy lakásban, de ez már nem a szüleid lakása, és már nem is kollégium, akkor szanszos, hogy saját pároddal, esetleg csemetéiddel. Akkor az elsődleges időtöltési szempont úgyis az "együtt" lesz. Ehhez pedig megint csak trey "módszere" a megfelelőbb, általánosságban.

________________________________________
"The vision of Christ that thou dost see
Is my vision’s greatest enemy."

1. mind a ket esetben fix tavolsagra kell fokuszalni. Nem hiszem, hogy ez sokat segitene. Raadasul ne keverjunk egy hordozhato eszkozt egy olyannal aminek tobb meter kell...
2. Nekem mas a tapasztalatom. Sokkal szivesebben hallgatok zenet fejhallgatoval, mint azonos kategoriaju hangszorokkal. Ezen sokat segit az is, hogy a kinti zajok nem szurodnek ugy be.
"...saját pároddal, esetleg csemetéiddel. Akkor az elsődleges időtöltési szempont úgyis az "együtt" lesz."
Szoval amig a szuleiddel elsz, addig nem egyutt toltitek az idot, de a te gyerekeid mar veled fogjak... mi van?
Amugy nem feltetlenul akarnak ok is daft punkot hallgatni amikor nekem zenes programozashoz tamad kedvem.
Ezen kivul en arra is gondoltam, hogy bizony egy panelban oltari nagy bunkosag hangosan zenet hallgatni, mashogy viszont a hatterzaj tonkreteszi az egeszet.

1. A szemnek nagyon ne mindegy, hogy az ellazult alapállapothoz (a végtelen fókuszhoz) képest mennyire kell erőltetnie magát, az izmait.
2. "Sokkal szivesebben hallgatok zenet fejhallgatoval, mint azonos kategoriaju hangszorokkal.">Én meg sokkal szívesebben hallgatom a zenét a nagyon jó minőségű hangszórókon, mint a szintén elég jónak mondható fejhallgatón. Utóbbi előnyeit én is ismerem.

"Szoval amig a szuleiddel elsz, addig nem egyutt toltitek az idot...">15+ évesen egyre kevesebbet. Én most itt a kisgyerekekre gondoltam.
Szerencsére sosem éltem panelben. Amúgy a hangszórón keresztül != hangosan hallgatni zenét.
"nem feltetlenul akarnak ok is daft punkot hallgatni">Miért is nem csodálkozom ezen? ;)
________________________________________
"The vision of Christ that thou dost see
Is my vision’s greatest enemy."

( kisg v | 2011. 12. 08., cs – 20:23 )

A cikk (/ fordítás) kicsit félrevezető, mivel nem a világ első MIPS SoC-áról van szó, gyakorlatilag a set-top-boxok, home routerek ... stb. többségében a mai napig MIPS SoC-ok tekernek. Az újdonság, hogy 1+ Ghz-es, mobil eszközökbe tervezett MIPS SoC-ról van szó.

( Cseresznye | 2011. 12. 08., cs – 20:37 )

Vajon a honlapjának minősége tükrözi a termékét is?

( srrrgei | 2011. 12. 08., cs – 22:29 )

Haha jól beelőzték az ASUS-t... mit összebénáznak már a Transformer Prime-mal. Még mindig nem indult meg a hivatalos terjesztés pedig már egy hónappal ezelőttre is biztos volt. Bár ebay-en már lehet kapni :)

( uid_16427 | 2011. 12. 09., p – 04:07 )

Your item(s) sold out
PayPal
We're sorry, the following item(s) isn't available at this time:

NOVO7
Item number: 001

( Barnabas | 2011. 12. 09., p – 12:00 )

Valaki mutasson már egy olyan helyett, ahol 100 dollár. :D Ebayen is amit találtam az 170 dollár...

(Közben látom, hogy a hivatalos oldalon sold out van)

Meglátogatod a cikk végén lévő szereplő "termék weboldala" linket. Ott látsz egy nagy nyomógombot, több között "$99" és "Buy" felirattal. Na arra ráböksz, és az elvisz a Pay-Pal oldalára. Ott pedig kapsz egy üzenetet, miszerint "sold out". :-)

-----
A kockás zakók és a mellészabások tekintetében kérdezze meg úri szabóját.

( csupka91 v | 2011. 12. 11., v – 08:48 )

Meg egy kérdés, ennek más az architektúrája nem? A "megszokott tableteknek" ARM ennek ugye MIPS, de az a kérdés, hogy ezen futni fognak az arm-re megírt programok?

A google ezért találta ki, hogy javában legyen megírva minden, és a "muszáj" rész készüljön natívan. Tehát elvileg a legtöbb alkalmazásnál nem lenne ilyen probléma. Van ahol kellett natív kódot írni, az erőforrásigényesebb alkalmazásoknál főleg, de szerintem - tekintve, hogy az arm volt az elsődleges platform, ezt nagyon sokan leszarták, és a nem muszáj részeket is abban csinálták. Hát, ők most kénytelenek újrafordítani :)

( Kristee | 2012. 02. 27., h – 16:11 )

Valaki vett már ilyet?
Tapasztalat?

--
MacBook Black
OS X 10.6.5